Menú

Investigan la discriminación a una niña objetora a EpC en un colegio de Madrid

Ante una nueva discriminación a una niña objetora a EpC, el Defensor del Menor se ha visto obligado a intervenir y ha solicitado un exhaustivo informe a la Consejería de Educación para conocer si el centro utilizó criterios arbitrarios con el único objetivo de perjudicar a la niña.

tolosa dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 12:26:

No si "espe" es la liberal...

konors dijo el día 5 de Mayo de 2010 a las 17:30:

Que se ponga un pañuelo en la cabeza y se lo arreglan rápido, faltaría más.

ABACODP dijo el día 5 de Mayo de 2010 a las 13:08:

Probablemente si en lugar de ir contra EpC llevara un velo, ya se habría buscado una solución, ¿o no? cuanto han tardado a la niña en buscarle colegio? cuanto tardarán en solucionarle a ésta el problema: auuuuuuuuu!!!!

siona dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 21:28:

Espero-por el bien de la chiquilla-que Espe lo solucione pronto y mande al INEM a esa basura de docentes.Yo siempre digo que hay que reformar la educación y la docencia y a los hechos me remito.

McCarro dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 19:39:

Como este tipo de atropellos se comenten en España miles diariamente por parte de funcionarios que hacen de sus atribuciones un Estado feudal donde ellos son los reyes.

Si sufrieran en sus carnes el daño que causan con sus arbietrariedades, otro gallo cantaría.

Aguilib dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 17:30:

Jaime_ba: obrado pronto -stop- próximo ruego más brevedad –stop-

punt dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 17:16:

Personalmente, no sé hasta qué punto se puede hablar de "abandono por parte de Esperanza Aguirre" en un caso de esta naturaleza. El ejecutivo de Aguirre siempre ha optado por defender a los objetores hasta donde la legalidad vigente le permitiese.

Para empezar, tiene su lógica que la respuesta lleve fecha de 1 de septiembre porque las consejerías de educación y sus delegaciones cierran durante todo agosto, de modo que si una resolución no se ha hecho pública al finalizar julio, no puede publicarse hasta septiembre. Se podría debatir sobre si no debería haberse resuelto antes de agosto, pero lo que no se podía era resolver y publicar durante agosto.

Por otra parte, hay que tener cuidado con el mundo educativo, ya que está enormemente ideologizado. Así, muchas veces se sufren "sabotajes" (similares a los perpetrados por los sindicatos en la sanidad madrileña, donde se dilatan expedientes, se estropean instrumentos médicos, etc). En este caso, se ve cómo en el departamento del instituto se estaba mintiendo a los padres e impidiéndoles el acceso a la información pública... hasta que la inspección obligó a que se les respetara (no sé si hay departamento de EpC o si la asignatura se integra en otro departamento distinto; lo que está claro es que la inspección no secundo la actitud del departamento). Estoy convencido de que la cabeza de la consejería de educación madrileña se pasa el día peleando contra los enemigos que tiene tanto dentro como fuera (al igual que tienen que hacer los de Sanidad).

De todos modos, lo que está claro es que hay que investigar al detalle lo sucedido, ver quienes son los responsables y, naturalmente, que caiga quien tenga que caer... como si quien tiene que caer es la misma consejera, porque tenga tal responsabilidad en lo sucedido.

Un saludo.

jaime_ba dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 16:10:

Aguilib:

Estás despedido.

Firmado: Espe.

cazalobo dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 14:30:

Lucia, cari, a ver qué haces con este embolao.

Aguilib dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 13:56:

Espe, espero noticias expeditas tuyas.