Menú

Greenpeace reconoce que la emisión de CO2 no le preocupa

La asociación ecologista radical Greenpeace ha criticado el apoyo del Gobierno al almacenamiento de CO2, exigiendo que sólo se investigue en renovables y no en otras formas de evitar emisiones, lo que demuestra que su preocupación por el calentamiento global no es más que una excusa.

bremon dijo el día 20 de Agosto de 2009 a las 14:49:

Subía yo en el ascenor con un joven que hablaba del calor insoportable. Yo le dije: en invierno hará frío.
Lo que nos ocurre es que por ser progres-estúpìdos, quedamos admirados ante los medios vacuos con los grados de tempetatura en verano como si nunca hubiese habido verano, y cuando nieva parace ser que es la primera vez que nieva en el planeta. ¿Son sabios, o un cualquier radical demagógico para atormentar y engañar al pueblo?

Son los medios los que de la naturaleza quieren hacer programas como los del corazón.: sensacionalismo. ¿Sabios o, charlatanes?

Lo grave es que estan dirigidos por los que se forran con el frio y con le calor.

Pero es más grave que los "sabios" que Gobiernan actuen como si fuese verdad que en verano nunca hubo calor ni en invierno frio, hay que distraer a la manada; que el Co2 hasta se puede almacenar ¿otro negocio para amigos)? cuando este no es el responsable de nuestros males que nos decían y que ahora ya dicen no lo es; que los polos siguen con su densidad de hielo normal y que el mar no se ha elevado ni un milímetro; que las energías renovables son carísimas ¿otro negocio para amiguetes, cuando las centrales nucleares son la mejor solución que adaptan las naciones más prósperas?
Y asi cuando un gobernante miente a sabiendas de que miente, es horribilis que pueda seguir llevando la nave cambiando constantemente de rumbo. Es decir, es un inutil como gobernante sabio o simplemente inexperto, o que no se fia de los verdaderos sabios (estulticia) y que los aleja de sus consultas y, escucha solo a los aduladores que siempre le engañan.
El Titanic aquien ni Dios lo hundiría.
España como las vacas locas.
Se van desgranado margaritas hasta que una nos diga lo que se debe hacer. Sí, No. Y mientras su gente busca alimento en los contenedores buscando un "salvavidas para sus hijos", pero no hay para todos.

atandoca dijo el día 28 de Julio de 2009 a las 18:10:

Parece que estos de green peace se empiezan a pispar que su paz verde, atraía a listillos que les usaban para todo menos paz. Siguen con su versión radical-fumata de salvar el mundo que aportando a veces buenas ideas, no escucha otras. Pero han salidos escaldados de no tener nadie que les dijera los errores que mezclaban con buenas intenciones mientras los codiciosos les bailaban el agua. Un consejo gratis amigos, menos fanatismo y más dialogo, que cuando uno habla solo lo hace de lo que uno sabe y al escuchar se puede aprender muchas cosas nuevas, si el fin es muy bueno ya lo se, pero no se puede matar a los que te llevan la lechuga al super de al lado de casa, por contaminar ya que te mueres de hambre. Si ya, tu propia huerta y entonces, no tienes tiempo para fumar petillas y cargar contra los capitalistas que explotan por jorobar.

AJ dijo el día 28 de Julio de 2009 a las 12:29:

Cuánto ladrón progre anda suelto por ahí, forrándose a costa del cuento del calentamiento global, y cuántos jilipollas hay que se lo creen.

puesanda dijo el día 28 de Julio de 2009 a las 11:43:

segun dicen los expertos, primero viene la desertizacion y despues la glaciacion.
en italia, tienen un metodo, por sacar adelante, para usar el co2 y unas algas para fabricar combustible.
las renovables son un negocio muy gordo para las empresas que las estan montando
de todo esto solo me sale una conclusion:
alguien esta PAGANDO a greenpeace y todos los que dicen las mismas tonterias para que sigan ganando.
¿tendra alguien alguna vez las NARICES para aplicar un poco de sentido comun y dejar de hacer caso a los supuestos ecologistas de despacho y hacer las cosas como dios manda?

librelli dijo el día 28 de Julio de 2009 a las 06:58:

Que no, hombreee, que noooo, después del inviernito que hemos pasado y la confirmación del avance de muchos glaciares ya no se habla de calentamiento global sino de cambio climático. A ver si nos ponemos al día. Cuando se confirme que de cambio climático ná (en todo caso enfriamiento, que es a lo que vamos y no por causa humana) hablarán de nosequeísmo global. El nosequeísmo subvencionado es el futuro.

Nick2 dijo el día 27 de Julio de 2009 a las 23:11:

¿Cuántos metros ha subido el nivel del mar en los últimos 10 años? Según el Gore, a estas alturas ya debe ser al menos medio metro. Pues la realidad es que no ha subido ni un milímetro. Vaya timo de calentamiento global.