L D (Agencias) Enrique López, por tanto, ha considerado oportuno que la decisión del Tribunal Constitucional zanje la polémica sobre la ley contra la violencia de género. El magistrado ha recordado además que el informe presentado por el órgano –aprobado el pasado junio– dudaba de la constitucionalidad de varios de los artículos de la ley y criticaba que la discriminación positiva a favor de las mujeres excluyera al resto de las víctimas de la violencia doméstica.
El portavoz del CGPJ ha respondido también a las declaraciones realizadas este martes por la presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica y vocal del CGPJ, Montserrat Comas, quien ha declarado que no comparte la decisión de la magistrada de Murcia aunque "es respetable, al igual que la de los que mantienen las dudas sobre su posible inconstitucionalidad".
López ha manifestado que la decisión de la titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia se basa en principios coherentes con las dudas expresadas en el informe presentado por el CGPJ, que fue aprobado con tan sólo un voto en contra, ya que no ve posible que se puedan agravar las penas según el sexo del agresor.
La jueza planteó una cuestión de inconstitucionalidad la pasada semana al Tribunal Constitucional alegando que la ley “parte del supuesto falso” de que las víctimas no son más vulnerables en una situación de violencia, “cuando sí lo son” y ha dejado pendiente un caso de agresión de un matrimonio porque alega que si la agresora hubiera sido la mujer la condena sería menor que la que le corresponde al marido. La sentencia está pendiente de la decisión tomada por los jueces del TC.