¿Porqué no usan los Hércules o los C-130? Estos aparatos si son capaces de volar a baja cota y velocidad. Son lo mejor para despegar y aterrizar en pistas cortas, hasta sin asfaltar.
El que les ha vendido el 747 debe ser el mismo que te vende fincas en la Luna.
¿Son los políticos o los Técnicos los se niegan a utilizar productos existentes en el mercado, capaces de parar los fuegos allí donde se utiliza? ya lo mencioné refiriéndome al articulo sobre las sentencias de Guadalajara. Los profesionales de la extinción conocen el Firesorb, pero los políticos no están por la labor de aplicarlo. 10 años he estado yo realizando pruebas en España y Portugal, después en el 2003, ja jubilado fui enviado por la UE a Monchique y se salvaron innumerables viviendas y se evitó que el fuego se extendiera a otros bosques. Nuestra acción se limito a tres días y tres noches y disponiendo únicamente de dos nodrizas de 5.000 litros, que alimentaban continuamente a cinco vehículos forestales. Tienen que cambiar de mentalidad y de protocolo, que estamos en el SXXI. Si el agua que transportaba el montruo de avión (747?) hubiera ido mezclada el 3% de Firesorb, su totalidad hubiera llegado al foco del fuego, con éxito total como extintor y cortafuegos. Nadie en las administraciones tanto nacionales como autonómicas, tienen interés por estos temas, solo interés en las fotos después de las tragedias. Que verguenza, cualquier niño con un poco de interés por la física, se puede imaginar, que estrellar x toneladas de agua contra el aire a la velocidad de crucero de este avión, se pulveriza y una vez en ese estado se evapora rápidamente, por lo tanto hay que utilizar un espesante como Firesorb, que en este caso además de espesante actua como refrigerante y extintor al mismo tiempo y que además no contamine, no como los polifosfatos, donde caen es como el caballo de Atila.
menuda sorpresa. en galicia todo el mundo sabe que el agua que tiran los canadair se evapora antes de llegar al suelo. a quien quieren engañar?. que limpien el monte en invierno y se dejen de coñas, y si no tienen personal pues que tiren de los reclusos, que viven como marqueses en las cárceles
Que pongan a Zp, la Pajín y toda su cohorte de cabrones, perdón, cabrones y cabronas, a la cabeza de los piquetes, que seguro que están disfrutando de lo lindo pensando en lo desértica, y sobre todo parecida a su amado Marruecos, que va a quedar la Península Ibérica.
¡Ecolojetas, ¿dónde estais, no os oiga replicar?!!!
El martes por la mañana probaron el avión en Ciudad Real, sin fuego y en llano: espectacular. Esa misma tarde se produjo un gran incendio en una zona agrícola totalmente llana, llegando hasta las tapias de la ciudad. Ahí se podía haber lucido... si hubiera actuado.
Están promocionando el aparatejo, cuyo alquiler mensual ronda los 2 millones de dólares. Igual a Cuenca han ido gratis, pero la propaganda ha resultado nefasta.
Sin duda lo contratarán... siempre que intervenga el comisionista adecuado.
El superavión "bombero torero y los enanitos" de los responsables castellano-manchegos.
hay que agrdecer a la empresa.. ¿el qué? Que se haya llevado una pasta (el ofrecimiento que yo sepa no es gratis) para tirar toneladas de agua para nada? ¿No sabían que el terreno era abrupto antes de lanzar el agua? Menuda tomadura de pelo... a ver quien se lo ha llevado limpio...
Esto parece una noticia sacada de un periódico satírico.
Que prueben sus señorías con cargo oficial a organizar un concurso de escupitajos a ver si eso ayuda con la extinción.
lucanor: mejor botijos, los pedazos no cortan y además es un invento español..., del que los japoneses, muy listos ellos, descubrieron el fundamento y la complicada mecánica del artilugio hace tres o cuatro años: la evaporación produce disminución de la temperatura. Me figuro que tal descubrimiento sería celebrado con uno o varios botellones de saké.
Y nuestros mandamases... ¡menuda panda de indocumentados, impresentables e incompetentes!
La idea original es tuya: enhorabuena. Lo del botijo no es mas que un vulgar plagio...
Cuando vi la noticia no me lo podía creer, ¿cuánto dinero ha costado esta gilipollez? Es como usar cruceros turísticos para transportar crudo, motocicletas como ambulancias, o camiones de cinco ejes como taxis.