Iñaki Oyarzábal ha transmitido a la consejera de Educación su "preocupación" respecto a las garantías para la enseñanza en castellano en el País Vasco. Teme que los cambios introducidos en el sistema de matriculación para el próximo curso escolar sean "insuficientes".
Europa Press
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
Espon dijo el día 5 de Febrero de 2010 a las 21:32:
EL CASO VASCO. ¿ES BUENA LA LIBERTAD DE ELECCION DE LENGUA?
La libertad de elección de lengua en la enseñanza es un arma de doble filo que se vuelve contra el español o castellano. En el País Vasco, la amenaza y coacción de los nacionalistas ha conseguido que muchos padres acobardados y presionados opten para sus hijos castellanohablantes, que son la mayoría, por el modelo D (en euskera) o B (mixto, que en realidad es mentira pues solo dan castellano en matemáticas para que al niño no le explote la cabeza), con la excusa de que es la única manera de que acaben hablando las dos lenguas; algo falso, pues el castellano ya lo traen de casa.
¿Eligen los padres el temario de matemáticas? No, claro ¿Por que han de elegir los padres la lengua de la enseñanza? EL ESTADO HA DE IMPONER EL USO DEL CASTELLANO O ESPAÑOL SIN NECESIDAD DE OPCION. Con un canto en los dientes se darían muchos padres y niños castellanohablantes en el País Vasco si pudieran utilizar un 50% de español en los colegios públicos, y no tres o cuatro miserables horas. A los nacionalistas NO les gusta el reparto 50%-50% porque su "lengua local", cuando es tratada de forma equitativa, al final sale perdiendo, los niños se dan cuenta que el español es más potente, cómodo y útil, sobre todo los castellanohablantes.
No me gustan los complejos del PP en este tema, pero la paridad entre el castellano y la lengua local es un gran avance, mientras que la libertad de opción de lengua es un arma de doble filo, en la que los nacionalistas suelen ganar más que perder. Así viene sucediendo en el País vasco hasta la fecha, por el miedo y la coacción que ejercen siempre los nacionalistas.
felician dijo el día 5 de Febrero de 2010 a las 21:08:
¿A quién quieres engañar Oyarzabal? ¿A la terecera parte de los votos que perdiste en las últimas elecciones?
EL CASO VASCO. ¿ES BUENA LA LIBERTAD DE ELECCION DE LENGUA?
La libertad de elección de lengua en la enseñanza es un arma de doble filo que se vuelve contra el español o castellano. En el País Vasco, la amenaza y coacción de los nacionalistas ha conseguido que muchos padres acobardados y presionados opten para sus hijos castellanohablantes, que son la mayoría, por el modelo D (en euskera) o B (mixto, que en realidad es mentira pues solo dan castellano en matemáticas para que al niño no le explote la cabeza), con la excusa de que es la única manera de que acaben hablando las dos lenguas; algo falso, pues el castellano ya lo traen de casa.
¿Eligen los padres el temario de matemáticas? No, claro ¿Por que han de elegir los padres la lengua de la enseñanza? EL ESTADO HA DE IMPONER EL USO DEL CASTELLANO O ESPAÑOL SIN NECESIDAD DE OPCION. Con un canto en los dientes se darían muchos padres y niños castellanohablantes en el País Vasco si pudieran utilizar un 50% de español en los colegios públicos, y no tres o cuatro miserables horas. A los nacionalistas NO les gusta el reparto 50%-50% porque su "lengua local", cuando es tratada de forma equitativa, al final sale perdiendo, los niños se dan cuenta que el español es más potente, cómodo y útil, sobre todo los castellanohablantes.
No me gustan los complejos del PP en este tema, pero la paridad entre el castellano y la lengua local es un gran avance, mientras que la libertad de opción de lengua es un arma de doble filo, en la que los nacionalistas suelen ganar más que perder. Así viene sucediendo en el País vasco hasta la fecha, por el miedo y la coacción que ejercen siempre los nacionalistas.