L D (Europa Press) Un año más durante el debate de los PGE en el Pleno del Congreso los dos grupos mayoritarios se negaron a respaldar la pretensión de ERC de recortar el presupuesto de la Casa del Rey y de exigir una declaración de bienes y actividades a los miembros de la Familia Real.
Así, el portavoz del PP, Juan Manuel Albendea, tachó de "demagógicas" las propuestas de ERC que, a su juicio, sólo persiguen hacer "propaganda subliminal" de la República "atacando a la Monarquía" que, subrayó, es la institución mejor valorada por los españoles. Por eso reprochó a ERC su "mal estilo" y su actuación un tanto "cobarde" y retó a la formación plantear directamente una reforma del artículo 1 de la Constitución. "Hagan propuestas más serias para defender sus ideas republicanas", les espetó.
Además, insistió en que los presupuestos no fijan un sueldo al Rey, sino que dotan de una asignación global a toda la institución, a la vez que remarcó la austeridad que siempre ha demostrado la Familia Real española. "¿Qué sale más barato -preguntó- el Palacio del Elíseo, donde reside el presidente francés, el Palacio del Quirinal, donde vive el italiano, o el chalé de la Zarzuela?".
Tampoco la propuesta de IU
Tampoco secundaron la idea de IU-ICV, el otro socio del tripartito catalán, para incluir a los miembros de la Casa del Rey en el registro de actividades de altos cargos. En concreto, ERC quería que los 8,29 millones de euros presupuestados en 2007 como asignación a la Casa del Rey se redujesen a un salario para el Jefe del Estado equivalente a la retribución anual del presidente del Gobierno, que son 89.303 euros.
Pretendía también que los 8,20 millones restantes se repartan entre los distintos Ministerios y, al hilo de la polémica por la supuesta participación del Rey en cacerías, los republicanos planteaban que, en lo que correspondiese a Medio Ambiente, se reservase una cuantía para asociaciones de ayuda y protección de animales.
Relación de patrimonio real
En otra de sus enmiendas, ERC apostaba por añadir una disposición adicional nueva al articulado del proyecto de ley en que la que se recoja que a partir del 2007 los miembros de la Casa Real "deberán presentar relación detallada de los bienes que forman su patrimonio, así como de las actividades económicas que realicen, de igual forma que lo realizan los altos cargos del Gobierno y de la Administración General del Estado".
A diferencia de años anteriores, en esta ocasión el diputado de ERC Joan Puig se había limitado a dar por defendidas sus ya tradicionales enmiendas sobre la Casa del Rey pero sin reiterar los argumentos en los que las sustenta. Sin embargo, el portavoz del PP, Juan Manuel Albendea, quiso dejar clara la oposición de su grupo a las mismas y lo mismo hizo Ricard Torres desde el PSOE.
No son altos cargos
En la misma línea, el socialista Ricard Torres recordó que la Constitución establece que se fijará una cantidad global para la Casa del Rey y que es éste quien la distribuye, por lo que se trata de un supuesto que no guarda relación con una retribución personal como la del presidente del Gobierno.
Torres incidió en que la previsión constitucional no admite otras fórmulas y por ello también rechazó la exigencia de declaraciones de actividades a los miembros de la Casa del Rey por cuanto no tienen competencias en la Administración del Estado y no son susceptibles de aplicarles el mismo régimen que a los altos cargos.
Tras fijar posición PSOE y PP, el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, tomó la palabra para pedir la incorporación de los miembros de la Casa del Rey al registro de altos cargos, con las obligaciones que ello supone en términos de presentación de declaración de bienes y actividades. "Se trata de que Jefatura del Estado ejerza esa responsabilidad con la misma responsabilidad que se exige a cualquier alto cargo", explicó.