L D (EFE) López, en declaraciones a EFE, señaló que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) mantiene la "prudencia" a la espera de que el Constitucional se pronuncie sobre el fondo del asunto, tras admitir a trámite, en contra del criterio de la Fiscalía, la cuestión planteada por una juez de Murcia.
Insistió en las dudas que suscita el hecho de que se pueda plantear una diferente solución legal punitiva en función de que se trate de un hombre o una mujer, a diferencia del resto de medidas de discriminación positiva para la mujer que establece la ley, "que no sólo compartimos -dijo-, sino que aplaudimos".
El pleno del CGPJ aprobó el 24 de junio de 2004 por tan sólo un voto de diferencia el informe sobre el anteproyecto de la citada ley en el que se dudaba de la constitucionalidad de varios artículos y se criticaba que la discriminación positiva en favor de las mujeres excluya al resto de las víctimas de la violencia doméstica.
Enrique López se refirió al hecho de que varios jueces hayan presentado cuestiones de inconstitucionalidad contra la Ley como prueba de que algunos de sus preceptos resultan dudosos.
Insistió en las dudas que suscita el hecho de que se pueda plantear una diferente solución legal punitiva en función de que se trate de un hombre o una mujer, a diferencia del resto de medidas de discriminación positiva para la mujer que establece la ley, "que no sólo compartimos -dijo-, sino que aplaudimos".
El pleno del CGPJ aprobó el 24 de junio de 2004 por tan sólo un voto de diferencia el informe sobre el anteproyecto de la citada ley en el que se dudaba de la constitucionalidad de varios artículos y se criticaba que la discriminación positiva en favor de las mujeres excluya al resto de las víctimas de la violencia doméstica.
Enrique López se refirió al hecho de que varios jueces hayan presentado cuestiones de inconstitucionalidad contra la Ley como prueba de que algunos de sus preceptos resultan dudosos.