I.- Jesús, como político, era una especie de ácrata de derechas para unas cosas y de izquierda para otras ... vamos, una rara avis, y más aún, en aquellos tiempos.
II.- Respecto al perdón ... ¿Por qué echar la culpa a los judíos de la muerte de Jesús? ... Una cosa es culpar a los que fueron sus contemporáneos y otra muy distinta a los actuales, nacidos 2.000 años después y que les resultó imposible conocerlo en persona (a no ser que, siguiendo las indicaciones de Einstein, encuentren la manera de viajar en el tiempo).
III.- Sin embargo, fue azotado y crucificado por los romanos, y nadie habla de odiar a sus descendientes, los italianos actuales, por tal cosa.
IV.- Por tanto, no hay nada que perdonarles a los judíos actuales, sencillamente porque no cometieron mal alguno, y menos, a alguien a quien les resultó humana y cronológicamente imposible de conocer en persona.
V.- Dejando también aparte de que hace 2.000 años, habían judíos fuera de Jerusalén y de Israel, repartidos incluso por varios Continentes ... En aquella época por ejemplo, algunos de mis antepasados de entonces, ya llevaban tiempo viviendo en ese país antes llamado España y que en aquella época se conocía como Hispania, que también era colonia romana. ¿También los sefardíes crucificaron a Jesús? ¿Se enteraron por Internet vía satélite del Juicio contra Jesús y cogieron a propósito algún Boeing 797 Madrid-Jerusalén para gritar a Pilatos que lo crucifiquen? ... ¡¡¡Qué duro es generalizar en vez de usar la lógica!!!
Por si todavía cabía alguna duda, el Papa hace unas precisiones que aclaran meridianamente el asunto.
Otra cosa es que eso no guste a los pseudotradicionalistas, esos que invocan la Tradición sin entenderla o deformándola conscientemente, y que se autodenominan "tradicionalistas". Suelen empeñarse en hacernos comulgar con ruedas de molino y se agarran a un clavo ardiendo para no reconocer sus grandes errores y su ceguera a la hora de verificar la indudable relación y continuidad entre la Tradición y el Concilio Vaticano II. No hay más que confrontar textos QUE SE ENTIENDAN. Porque el problema suele estar en que realizan una especie de crítica literaria sin saber hacerla, con un gran desconocimiento de las fuentes del cristianismo y una ignorancia alarmante de las Escrituras.
Bien por el Papa.
Hasta donde yo sé la crucifixión era un castigo romano(Espartaco murió en la cruz)y por aquel entonces el Reino de Judea pertenecía al Imperio Romano así como una buena parte de su sistema judicial y administrativo.
De todas maneras este ha sido siempre un tema que ha despertado mucha controversia en parte por la excasa documentación histórica que hay sobre la figura de Jesús fuera de los evangelios(creo que se le nombra en los manuscritos del Qumram por encima y más en su papel de rabino),lo cual llama la atención dada la relevancia de la persona.
Claro, esta claro, los Judíos NO SON NINGÚN PUEBLO ELEGIDO,"Todos somos iguales ante los ojos de Dios", su sangre Judía no es mejor que otra. Ellos los Judíos no son hermanos nada mas que Judíos, no hacen caridad nada mas que con Judíos, lloran y lloran hasta que dominan toda la economía del país que les acoge, ocultan su religión para no producir rechazo. Quizá no se pueda condenar a todos los Judíos historicamente de la muerte de Jesús, pero hoy tenemos en las mas altas instancias del poder a los que no cesan de asesinar diariamente a Jesucristo, a través de su Obra Maestra de la Historia " La Masonería", obra del judaísmo.Sionistas me dais miedo, pero os perdono y pido ha Dios que me proteja de Vuestro "Talmud" y de vuestra "Cabala".Lo dice alguien con apellidos de origen Judío. ¿Cuantas veces tendréis que cobrar las doce monedas para dejar a la humanidad andar su propio camino?
Claro, esta claro, los Judíos NO SON NINGÚN PUEBLO ELEGIDO,"Todos somos iguales ante los ojos de Dios", su sangre Judía no es mejor que otra. Ellos los Judíos no son hermanos nada mas que Judíos, no hacen caridad nada mas que con Judíos, lloran y lloran hasta que dominan toda la economía del país que les acoge, ocultan su religión para no producir rechazo. Quizá no se pueda condenar a todos los Judíos historicamente de la muerte de Jesús, pero hoy tenemos en las mas altas instancias del poder a los que no cesan de asesinar diariamente a Jesucristo, a través de su Obra Maestra de la Historia " La Masonería", obra del judaísmo.Sionistas me dais miedo, pero os perdono y pido ha Dios que me proteja de Vuestro "Talmud" y de vuestra "Cabala".Lo dice alguien con apellidos de origen Judío. ¿Cuantas veces tendréis que cobrar las doce monedas para dejar a la humanidad andar su propio camino?
conde_lu, léete por favor las Cartas de San Pablo y el Catecismo de la Iglesia Católica. El Papa se ha limitado a reiterar la doctrina oficial sobre la no culpabilidad colectiva de los judíos, que en algunos momentos quedó oscurecida por predicadores "populistas".
Otra cosa es el criterio por el que los periodistas seleccionan una frase concreta de entre un libro de 300 páginas. Pero de eso no se puede culpar al autor del libro.
En la línea de Ortega y Gasset, la masa y el que destaca...
Quien conozca bien el nuevo testamento, tiene claro que no hay razón alguna para que el Papa exonere al pueblo judio de toda culpa.
Primero, no somos culpables de los pecados de nuestros antepasados. Creo que le llamaban "libre albedrío".
Segundo, sólo Jesucristo tendría potestad para perdonar, y en los relatos de los diferentes libros siempre perdona, incluso antes de sufrir el hecho.
Tercero, y creo que fundamental, siempre se describió a si mismo como "cordero que va al matadero". Sabía y lo decía en muchas ocasiones cosas que acontecerían.
En general, daba muestras de conocer todo de antemano, lo que tendría que sufrir y padecer, e incluso qué sucedería tras su fallecimiento. Lo entiendo como ese heroe cuya misión es sacrificarse totalmente.
En mi opinión no debería ni siquiera haber sacado el tema y dedicarse a otras cosas teológicas.
Así de claro lo entiendo hasta yo. Este Papa es un regalo para la Iglesia y el pueblo de Dios
1- Andy: los judíos son un pueblo elegido según la propia palabra de Dios. Usted lo niega, lo mismo da. 2-RWEISS: Jesucristo dijo ser Hijo de Dios y venir a este mundo para que quedara claro que él era el camino, LA VERDAD, y la vida, según sus propias palabras. No vino a fundar religiones, catolicismos, ideologías, ni filosofías. Si se cree esto, se cree aquello para lo que Él mismo dijo haber venido, caso contrario, somos lo que Él definió como "muertos" (dejemos que los muertos, entierren....) no puede estar más claro.