Pero hay alguien que lee ese periodico? no se merece que le den ni agua
Bueno, ahí está Bernat Soria como ejemplo de élite científica. Con un curriculum en gran parte INVENTADO para mayor gloria del Gobierno de las cuotas. Yo creo que en realidad Bernat también es un ministro cuota, pero de los espabiladillos que dan el pego de "seriedad científica". Menos mal que desde la Universidad de Elche ya nos avisaron de quién era realmente este señor... Vergonzoso.
Madre mía, si estos son expertos cientificos, yo estoy haciendo el idiota a no presentarme como presidente de la NASA, me cahis, no darme cuenta antes, con lo inteligente que soy....
A ver si te enteras Golondri, que si practicas lo que dice el Papa (castidad y fidelidad) no hay necesidad de goma. ¿Por qué motivo hacerle caso a la Iglesia en lo que se refiere al uso del preservativo pero no hacérselo en lo que se refiere al sexto mandamiento? ¿Que pasa, que me pongo a pecar, pero como tengo mala conciencia no me pongo impermeable porque lo dice Benedicto? Ya dicen en Galicia que "carallo tieso non crede en Deus".
Te veo muy preocupado con los linces, hombre. Lo que le molesta a la Iglesia no es que se proteja a estos felinos, sino que mientras que una especie animal (tan valiosa como el resto de la Creación) es protegida (fetos incluidos), el ser humano (para los cristianos, imagen del Creador mismo) es masacrado sin consideraciones en el vientre materno.
Y sobre la consideración de persona también te luces. Yo creo que muchos que han llegado a edad adulta todavía no lo son...
¿No fueron estos los que inventaron los terroristas suicidas con 3 capas de calzoncillos el 11M?
El PAIS , pobres. son PATETICOS. Sólo les compran 3 ó 4 la gran venta la hacen en los organismos oficiales, Iberia, El AVE, ect.
Tiene migas la cosa¡ Y que tengamos que comulgar con los chuscos qe nos dan en la iglesia de Borromeo.
Lo preocupante son las afirmaciones de "El País", ya que las considera verdades absolutas. Dan miedo. Se parecen mucho a unos señores que gobernaron Alemania en los años 30. Con el tema del aborto he de admitir que se ha interiorizado el mensaje del enemigo. Se parte de una posición errónea al considerar que la ciencia puede conducir al progreso y la felicidad, pero ese argumento no es nada lógico ni científico. Muchos científicos piensan que cualquier mejora en un simple procedimiento representa un avance (otro argumento muy discutible), y que las oposiciones de caracter moral a esos procedimientos no suponen más que un retardo. Por lo tanto, tachan de absurdas concepciones morales que tienen mucha más lógica de lo que parece. Son los mismos científicos que reconocen el cambio climatico de origen antropogénico, ergo la propia ciencia condujo a eso, al no percibir a largo plazo que los procedimientos de generación de energía eran dañinos. También son los mismos científicos que se oponen a la energía nuclear, negando la confianza en la ciencia a mejoras en esos procedimientos. La verdad es que el aborto es un crimen espantoso. Cada vida es única e irrepetible. Y auqnue sólo sea una célula ya es absolutamente distinta en cuanto ADN a la madre que lo cobija. En nombre de la salud se esta generando un clima más propio del nazismo que de otra cosa, donde los parámetros de la salud serán el cancer que mine la libertad. A las madres que han abortado, todo el consuelo y ayuda ante situación tan desdichada. Muchas veces comento a todas estas personas que apoyan esta barbarie que juzgan a las cosas por lo que son, y no por lo que serán. Sin embargo nosotros mismos siempre estamos pensando en lo que seremos. Muchas veces nos ensimismamos en el árbol, y no vemos todo el bosque. Otra razón de peso es puramente egoista. Un Estado que se sostiene en la estafa piramidal de las pensiones, no puede permitirse una catátrofe demográfica, de ahí que también se este mpezando a abrir el debate de la eutanasia.
catorce "expertos" ¿y no está Maleni entre ellos?
Que no son creencias, que es ¡PURA BIOLOGIA!
Ej que no os enterais... abortolandis