Pues me parece muy bien, así en Asturias al menos los bares, sidrerías ,etc se quedaran por fin vacios,el personal al paro y de paso tambien nos curamos los higados que con tanta sidra y cubatas los tenemos un poco jodidos, tambien nos curaran la obesidad, porque los ricos pinchos y tapas que tanto nos gusta con la sidrina ni catarlos, panda gilipollas, ya existen lugares para no fumadores, pero que casualidad, estan todos mas que medio vacios,muchos tuvieron que hacer las reformas que les exigieron sin no querían quedarse solos los dueños con los camareros.Los fumadores tenemos nuestros locales, los no fumadores los tienen todos, si les molesta el humo¿que carajo hacen en los bares de fumadores?
¡¡¡YA ERA HORA!!! NO HAY DERECHO A QUE ME ESTÉN ECHANDO EL HUMO A LA CARA. A LOS FUMADORES SIEMPRE HA HABIDO QUE REPRIMIRLES. HASTA QUE NO SE PROHIBIÓ FUMAR EN LSO TRANSPORTES PÚBLICOS TENÍAN LA JETA DE ENCENDERSE UN CIGARRILLO EN EL AUTOBÚS SIN PREGUNTAR AL DE ATRÁS SI LE MOLESTABA. SIGAMOS REPRIMIÉNDOLES. A POR ELLOS!
Pues a mí me parece una gran idea que tenía que estar en vigor desde hace mucho tiempo. Muchos lugares públicos, como bares, cafeterías, etc., son antros infectos llenos de humo en los que simplemente entrar te supone echar la ropa a la lavadora después para quitarte el mal olor a tabaco.
Odio a zETAp, pero sí aplaudo esta idea.
Cada vez que están los socialistas con el agua al cuello, sacan a relucir el tabaco para que la gente se entretenga con eso y pase la tormenta. Pero ¿no son ellos los que quieren aborto y eutanasia? ¿a que viene prohibir fumar?
a que el desgobierno del Z-parado no tiene huevos de prohibir fumar en lugares publicos (se quedarian sin los impuestos) ademas los fumadores se mueren antes y se ahorran sús pensiones
"Está científícamente constatado que el humo resultaba tan, tan, tan perjudicial para la salud de los súbditos españoles como benéfico para mi política progresista progresista" (Desmemorias políticas, pág. 1435, por José Luis Zipizape, expresi de gobierno)