Menú

El Gobierno se declara "abierto a sugerencias" sobre la ley del aborto

De la Vega ha declarado que están abiertos a "sugerencias" en torno a la polémica reforma de la ley del aborto, sobre la que el CGPJ fue incapaz de pronunciarse. El aborto de menores sin consentimiento paterno "sigue pendiente", dice. ABC señala algunos de los informes ignorados por el Gobierno.

Ethelwir dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 10:16:

Aquí tienen mi sugerencia: prohiban el aborto.

020540 dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 09:46:

Como en el PSOE son tan democratas, al final harán lo que les venga en gana o en VOTOS.
Para matar ya está ETA. Fuera AIDO y su Ministerio.

JavierLF dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 01:08:

¿Queeeeeeeeeeeeeeeeeé? ¿Para justificar dar a luz este aborto ético?

miguemae dijo el día 8 de Agosto de 2009 a las 23:29:

no hay sugerencia que valga..la ley es la ley.y a mamar..se sienteeeeeeeeee

Google dijo el día 8 de Agosto de 2009 a las 22:59:

Han visto que la ley del aborto no la traga ni el tato y empiezan a recular.. ahora hablan de sugerencias cuando en su momento no querían consenso alguno para una ley que nadie pedía. Que se lo coman ahora con papas...

Arsbin dijo el día 8 de Agosto de 2009 a las 20:45:

Pues sugiero al Gobierno que derogue todos los supuestos de despenalización del aborto. En el caso de grave peligro para la vida de la madre, siempre podrá alegarse el estado de necesidad justificante. Abréte Sésamo. Juas, juas, ya sé que no van ni puto caso. Perdón por el taco. Pregunto: ¿Puede un médico/psicólogo hacer las veces de juez fallando (dictaminando) acerca de la vida de una persona? Disculpen esta idiotez de pregunta (la pena de muerte viene prohibida por el art. 15 de la Constitución). ¡Buagh, qué asco!

naquera dijo el día 8 de Agosto de 2009 a las 15:26:

Lo sabía. Y lo dije hace tiempo. la estrategia del PSOE es tirar de la cuerda para luego recular. Lo de las niñas de 14 años es un señuelo para que nos indignemos. Ahora reculan para que nos demos con un canto en los dientes y nos den la imagen de diálogo y consenso. Su verdadera intención es la impunidad de la madre y los centros con la ley actual. Porque la ley actual YA es de facto aborto libre. Esto es el "progreso". ABORTO=ASESINATO

chejov dijo el día 8 de Agosto de 2009 a las 15:24:

Bibi, ábrete que te voy a dar una sugerencia.

Lucero dijo el día 8 de Agosto de 2009 a las 14:12:

Que en el preámbulo de la futura ley se declare que el feto es, desde el instante de la concepción, un ser vivo independiente y no simplemente una parte del cuerpo de la mujer. Y que se legisle en consecuencia (tirando a la basura el actual proyecto de ley).

loisca dijo el día 8 de Agosto de 2009 a las 13:04:

Si es cierto lo que dice la "vice" (El Mundo":"Todos deseamos que las jóvenes cuando adopten una decisión de esta naturaleza lo hagan con el conocimiento y el acompañamiento de sus padres, pero hay que priorizar y proteger la voluntad de la joven en el supuesto excepcional de que haya diferencia con los padres", ha explicado.), qué suce si los padres se oponen? Gobierno de España ¿se ocupa de los trámites y las consecuencias? La hija sigue a cargo de los padres o pasa a depender de Gobierno de España? ¿Explica algo de esto el proyecto de ley? Espero que con su probada experiencia maternal, las Vice, Aido, etc., se hagan cargo y todos acabemos más progres.