Mujeres criminales ante el Congreso. El derecho a matar frente al derecho a nacer. "...En su manifiesto dicen que la propuesta no respetaría el derecho a matar a sus hijos de las mujeres...".
Derechos con estos demócratas, ¡ni pollas!. Lo que me asombra es que aún nos asombremos
Ya que la Policía y la Fiscalía están a las órdenes de quien están... ¿Podría el PP "ser la voz de lo que no tienen voz"?...¡¡¡Ingenuo de mí!!!
¿Esta es la clase de democracia que nos merecemos..?
¿Y la justica donde esta..?
¿Y que ha hecho el PP para forzar al gobierno a que autorice la manifestación a favor de la Vida?
Independientemente de todo lo que pueda rodear a estar a favor o en contra del aborto (yo estoy en contra), quiero poner varias cuestiones sobre la mesa. ¿Desde cuando la mitad de los genes del feto no los proporciona el hombre? ¿y si se diera el caso de que el padre engrendrador quisiera tener su hijo, por qué ha de ser la mujer la que lo decida , si esto es cosa de dos?. Y en el caso contrario, si la mujer decide seguir con el embarazo y el padre no quiere y así lo dejara manifestado antes del plazo tope para el aborto, o incluso desconociera el embarazo ¿por qué habría que dar cualquier tipo de responsabilidad sobre el niño una vez nacido?. Recuerdo todos estos casos de famosos que han tenido una aventura y que al cabo de los años les aparece un hijo desconocido y una vez demostrada su paternidad tiene que indemnizar con sumas de dinero astronómicas, cuando estaba muy claro que ellos no querían tener esos hijos, tan solo "echar uin polvo". Los miembros de este gobierno son los "Fariseos modernos" Hipócritas de sepulcros blanqueados del siglo XXI, por fuera "talante y progreso" y por dentro "podredumbre,rencor ,odio y destrucción de la sociedad"