De estos millones, ¿no me pueden adjudicar a mi, 500€ para pagra los gastos fijos de este mes?, pues mis 460€ mensuales de pensión no me llegan...
En el Fondo son unos golfos.
No olvidar lo inolvidable. A esta gentuza no le importa nada el ciudadano de a pie. ¡¡¡ Todavia hay quien les vota !!!!. Esta visto que la ignorancia no se cura.
Primero era "calentamiento global", pero joder, se demostró que la tierra no se estaba calentando más que en otras ocasiones lo había hecho, se demostró que era mentira lo de que se estaban derritiendo los polos y un montón de cosas más.
¿Como seguir chupando del bote?
Pues ¡Muy facil!
Se le cambia el nombre de "calentamiento Global" por el de "cambio climático", SIGUE SIENDO LA MISMA MENTIRA, pero ahora tiene un ancho de banda mucho más amplio.
Les recomiendo que ven en Youtube el vídeo "La mentira del calentamiento global" quienes se estan forrando con la mentira y de paso conozcan en qué gasta el dinero de la congelación de las pensiones el Traidor de ZParo.
Primero era "calentamiento global", pero joder, se demostró que la tierra no se estaba calentando más que en otras ocasiones lo había hecho, se demostró que era mentira lo de que se estaban derritiendo los polos y un montón de cosas más.
¿Como seguir chupando del bote?
Pues ¡Muy facil!
Se le cambia el nombre de "calentamiento Global" por el de "cambio climático", SIGUE SIENDO LA MISMA MENTIRA, pero ahora tiene un ancho de banda mucho más amplio.
Les recomiendo que ven en Youtube el vídeo "La mentira del calentamiento global" quienes se estan forrando con la mentira y de paso conozcan en qué gasta el dinero de la congelación de las pensiones el Traidor de ZParo.
Una de las grandes estafas de este siglo. Apretaros los machos que vendrán muchas más a no ser que de una vez la caterva de siervos mundiales despierten y pasen a convertirse en ciudadanos libres. El movimiento Tea Party es un primer paso.
Y para los típicos necios-ignorantes que pasen por aquí: el CO2 es un gas inodoro, insípido, incoloro, nada tóxico y vital para la vida. Sin CO2 en la atmósfera la vida en la tierra no existiría ya que, entre otras, sirve a los vegetales como alimento (fotosíntesis). Durante el mesozoico, cuando la vida en la tierra adquirió un esplendor jamás visto, la concentración de CO2 en la atmósfera era de 2.000 ppm. En la actualidad es de 380-400 ppm. Un simple aumento de la actividad volcánica que puede aparecer en cualquier momento, puede generar más CO2 que toda la actividad humana.
En fin, que como suele pasar con todo lo que viene de la izmierda, la realidad, los datos, los hechos, se tergiversan, camuflan o se soslayan, para sustituirlos por la ficción como ha hecho siempre en los últimos cien años de historia: los proletarios del mundo viven mejor en el socialismo-comunismo que en el perverso capitalismo, es mentira que hayamos asesinado, torturado, esclavizado y oprimido masivamente (o en todo caso, en menor medida que el capitalismo), el DDT es nocivo y hay que prohibirlo, estamos destruyendo la capa de ozono, estamos acabando con el planeta por culpa de emitir más CO2, etc.
Siempre con las mismas inexactitudes y propaganda en LD.
El término cambio climático lleva años usándose, bien como cambio climático debido a causas no relacionadas con actividades humanas bien como el cambio climático de origen antrópico (en este caso al menos desde principios de los 90).
El primer informe del IPCC es de 1990. Las siglas CC quieren decir justo eso Climate Change.
Otra cosa es que en LD no os hayáis enterado, lo cual no es culpa más que vuestra. Eso sólo refleja la poca seriedad con la que tratáis el tema del cambio global (añadiendo además el aumento de las concentraciones de CO2).
Yo invertiria una cuarta parte solo para comprar armas y municiones para acabar con esta gentuza que nos esta gobernando, pero acabaria con todos (familiares incluidos)
¿Vamos a reaccionar?. ¿Vamos a decir basta?
¿O seguiremos mirándonos el ombligo?.
¿Que hace falta para que salgamos todos a la calle y les pidamos una auditoria al Estado?.
En la entradilla, deberían cambiar "el derroche de los políticos de todos los partidos" por "el derroche de los políticos socialistas de todos los partidos".
Y luego, en la misma entradilla, está lo del tal "Fondo de Adaptación para el Cambio Climático de la ONU". ¿Acaso se está produciendo un cambio climático en la ONU? ¿Tiene eso que ver con el haberse destapado los tejemanejes y mentiras de la IPCC (la Inmensa Patraña del Cambio Climático), del amigo Pachauri (amigo de Al Gore, quiero decir) y de la universidad East Anglia? (ahora que recuerdo, hace un tiempo había por aquí un artículo llamado "el clima está cambiando" que se refería al "clima" de rechazo dogmático a las tesis escépticas ¿afectará ahora a la ONU?)
Ya en la noticia, veo que la próxima "Cumbre de Cambio Climático de Naciones Unidas" (se ve que sí, que cambia el clima en la ONU) tendrá lugar en Cancún (confirmado: ¡Anda que no hay "cambio" entre el clima de Nueva York y el de Cancún!). Las siguientes "cumbres" imagino que se celebrarán en las Seychelles, en el crucero de Toxo, en el cantonés del Villa Magna y en la suite de invitados de la ISS. ¡No saben nada estos de la ONU!
¿Y de qué hablarán en Cancún? Básicamente, de cómo sacarnos más dinero a todos. Se cita:
- "la nueva arquitectura financiera para el cambio climático" (es decir, nuevos impuestos a todos para pagar nuevas subvenciones a los suyos y nuevas comisiones a ellos mismos)
- "el proceso de establecimiento de un nuevo fondo" (que habrá que llenar urgentemente y, naturalmente, no de SUS bolsillos).
Y en llegando al último párrafo, me quedo estupefacto con lo que leo: ¿Alguien puede explicarme qué son esas "fuentes de financiación innovadoras" que quieren "movilizar" y en qué consiste su "importancia"? Y... ¿De verdad es necesario "atender las necesidades derivadas de la transformación de los actuales modelos energéticos y productivos", siendo que esos nuevos modelos no sólo no son necesarios sino que son perjudiciales? ¿Y cuáles son esos "instrumentos económicos que permitan reducir las emisiones de manera coste-eficiente", de cuya implantación "se originan algunas de estas fuentes [de financiación innovadoras]"? Todo esto aparenta ser la típica palabrería política, tan grandilocuente como vacía de contenido, pero me da que no es en absoluto vacía sino que esconde el futuro saqueo de nuestro patrimonio (y nuestros derechos y libertades, siempre amenazados por las sandías políticas)
Por último, habla de:
- los "trabajos de desarrollo del paquete de Energía y Cambio Climático de la Unión Europea" (no estaría mal saber qué "paquete" es ese y cuánto NOS cuesta "desarrollarlo")
- "el régimen de comercio de derechos de emisión de los llamados gases de efecto invernadero" (el mercadeo de derechos de emisión, paradigmático nido de corruptelas donde los haya).
Al final, pasa lo de siempre. Como decía el refrán: "reunión de pastores, oveja muerta". ¿Que se reúnen los "pastores" econazis? Fijo que matan la oveja de nuestro patrimonio (y otras de nuestras "ovejas", también de muy dolorosa muerte).
Un saludo.