uy qué bonito fue todo, no si ahora habrá que recordárlo como un día especial, como el día de los petarditos, donde todo el mundo rellenó atocha de ositos de peluche y mensajes de amor, ¡pero bueno ésto qué es pitorreo o qué!,señores por mucho que salgan diciéndo idioteces en la tele no voy a pensar en los mensajes de amor y paz porque lo que hubo aquel día fue muerte, sufrimiento, dolor y odio, así que no se olvida , ¿me oyen ?, no nos olvidamos de los que mataron, ni nos olvidamos de los heridos, ni nos olvidadmos de sus familias y amigos porque eso fue lo que hubo, no cortinas con mensajes de cariño, ni manteles de mesa donde habían estado comiéndo con pintadas de paz, no queridos investigadores o estadísticos o lo que c***o, seáis, lo que hubo fueron asesinatos e intentos de asesinatos, por parte de terroristas y políticos, a los que no se les quiere poner nombres porque no conviene ¿verdad?, que calladitos chupáis todos del bote, si no quieren decir nada, no lo digan, pero no se rían más en nuestras caras, hagan el favor.
Con pajaritos volando, y abejitas libando, y niños cantando, y corderitos brincando bajo el arcoiris. ¿Qué mas? ¿A esto se dedica el CSIC? ¿A tomarnos el pelo?
El atentado en sí fue una mezcla entre "Technique du coup d'etat" de Curzio Malaparte y "La Cucina" de Malatesta. Con pizcas de "El estado y la revolución" y "Qué hacer" de V. Ilich Ulianov, solo pizcas. Lo de Machado y Spielberg es puro relleno literario, para decir eso no hay que gastar en un estudio científico
Para este viaje no necesitábamos alforjas. Lo que hay que saber es quien lo hizo. El porqué lo vamos sabiendo. Y el quién lo hizo se sabrá pronto. El docto trabajo del CSIC llama la atención.
De manera que RENFE entregó al CSIC el material de las capillas. Quizás podrían haberles entregado también los restos de los trenes. Ese si hubiera sido un estudio interesante.
En cualquier caso, estoy seguro de que en algún lugar hay restos de los restos de los trenes y de los efectos personales de las víctimas, incluyendo los efectos personales de los supervivientes. Ese es el tema hoy.
No olvidar lo inolvidable. ¿ Para eso está el CSIC?, como se nota que estais puestos a "dedo". Los ciudadanos responsables queremos saber ¿ quien ha sido?, nos hn mentido y nos siguen mintiendo, ponen todas las trabas posibles para que no se sepa la verdad, pero recordemos el GAL. Los muertos se vengan y los vivos..... tambien, por eso no debemos de cejar y seguin exigiendo la VERDAD. ¿ Acaso no saben que no fue Goma2?. Lo unico que tenemos cierto es quien se beneficio.
Lo que habría que hacer es un estudio de patología social: cómo es posible que después de una carnicería terrorista semejante la gente le echara la culpa al gobierno y no a los terroristas, sin preocuparse de quiénes eran los verdaderos responsables o tragándose una versión oficial que no hay por dónde cogerla.
Pues nada, qué bonito todo y otra de gambas...
1984...
Pues se han equivocado de cabo a rabo, porque fue más bien una mezcla entre Goebbels y Stalin
Mensajes positivos?, sobre todo los que convocaban a arrasar las sedes del PP, ¿verdad?
¿Cuanto han cobrao? ¿que tal si en vez de investigar SMS investigan como puede aparecer DNT en un explosivo que no lo contiene de fábrica?
"Como no tengo dudas
he de indicaros a vuestras mercedes
que quienes perpetraron todo lo ocurrido dicho día,
no fueron unos moritos de todo a 100,
sino unos terroristas de los de aquí,
cobardes ellos, cuyo primer acto violento
fue cegar la vida de una pobre niña
y cuyas reivindicaciones es la independencia de un trozo de tierra que nunca van a poseer... Érase que se era de unos políticos que mierda que siempre han recogido las nueces de aquellos que han sacudido el árbol desde tiempos inmemoriales...."