En el año 1.995 cuando se modificó el código penal, aprobaron todos los parlematarios reducir la edad para el \"consenso sexial\" a los doce años, que estaba antes a los dieciseis. Se estaba viviendo el asunto Arni, donde hubo niños de quince años vendieindo sexo artitas famosas. Al entrar el nuevo codigo en vigor quedaron los acusados libres, celebrando su \"inocencia\".
Movimiento de reducción de edad contrario al europeo donde era la edad de doce años y se levantó a los diecieseis.
Sin comentarios------
Un observador
Entonces esto seguro que entra en contradiccion de EPC del PSOE que lo ve como bueno. Me lo cuenten estos politicos que no tienen mas que contradiccioens por cualquier parte.
siempre me pregunto si son diputados o pederastas, con trece años son maduros para tener relaciones sexuales, pero para asesinar o violar, resulta que son menores y todavia immaduros, ......vaya tropa que tenemos en el congreso.
Al día de hoy creía yo que el tema estaba ya regulado en el Código Penal y que sólo se trataba de aplicar la ley y encausar a los turistas que se lograse descubrir, mi sorpresa es que se sigue igual que hace más de 3 años cuando parecía que se anunciaban medidas eficaces.
En enero de 2007 se dio a conocer un estudio encargado por UNICEF España a la empresa APPEND, y que era el primero en el país sobre el turismo sexual infantil, el cual se rechaza contundentemente por los encuestados, que en un 85% de las 1200 personas entrevistadas son partidarios de penas de cárcel.
Llama mucho la atención y parece una contradicción que el rechazo sea tan contundente y la práctica tan extendida, hasta el punto de estar España nuevamente en otro ranking de inmundicias de los varios en que también vamos destacados y que ahora no vienen a cuento. En el que ahora comentamos estamos entre los cinco países más consumidores de estos vicios. Seguramente alguno de los soliviantados detractores también hayan formado parte alguna vez de las expediciones de sátiros babosos, lo que antropológicamente tiene el interés de como el cambio de escenario geográfico, cultural y racial puede provocar una liberación de los resortes morales de contención de las pasiones ocultas, que en casa están reprimidas y controladas pero fuera no, y no sólo por temor al castigo más efectivo si se practica en casa, sino porque tal vez lo que también subyace en el consumidor de turismo sexual infantil, es que la joven menor exótica no es equiparable a la de tu propio país, la cuestión resulta escabrosa pero en muchos casos será así, resultando de una sordidez estremecedora, para lo que no caben tranquilizadores de conciencia sobre que allí se permite, la chica ya es mujercita o que a esa edad tiene ya vida laboral activa.
El apartado 4 del artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, extiende la competencia jurisdiccional española al conocimiento de los hechos cometidos, tanto por españoles como por extranjeros, fuera del territorio nacional, susceptibles de tipificarse, según la ley penal española, como delitos relativos a la prostitución y los de corrupción de menores o incapaces. Este precepto bastaba para perseguir penalmente a nuestros turistas sexuales cuando vuelven a casa, y que sea un problema de prueba no ha de ser óbice de indolencia e inacción procesal o policial. Lo que veo es que desde junio de 2005 ya se utiliza en el Congreso de los Diputados en pregunta parlamentaria la expresión turismo sexual infantil, sin que se haya ensumariado a nadie por esos hechos, y si se ha hecho, debiera darse la publicidad necesaria para que se espanten los potenciales clientes. Claro que tampoco extraña la falta de celo, en este caso de la Audiencia Nacional, más interesada en localizar tumbas que en reparar el honor de niñas tercermundistas sodomizadas por compatriotas vivos y actuales, que viven y trabajan entre nosotros.
La pregunta tuvo su respuesta escrita el 22 de septiembre de ese año, no cansaré trayéndola aquí entera pero vale la pena leerla para ver como se puede ser tan ineficaz a pesar de tanto organismo policial nacional, internacional y tanta zarandaja, y buenas intenciones.
Como la ineficacia debía ser alarmante, en febrero de 2007 una diputada popular formula al Gobierno una pregunta muy elaborada aunque también ilusa sobre el estado de la cuestión, entresaco algunas líneas interesantes para nuestra disciplina:
“Los viajes de turismo sexual, «una forma moderna de esclavitud para miles de niños y niñas», según conclusiones de UNICEF, afectan a 1,8 millones de menores. Concretamente en España, se considera algo muy frecuente y sin connotaciones de marginalidad para los países en vía de desarrollo y 35.000 españoles viajan cada año a Latinoamérica con este propósito.”......
“¿Qué medidas concretas contempla el Gobierno para apoyar las campañas de concienciación contra el tráfico de personas entre las compañías aéreas, cadenas hoteleras y agencias de viajes?
¿Qué medidas de sensibilización en la opinión pública, y más concretamente en la franja social más implicada, como son los varones entre cuarenta y sesenta años, realiza el Gobierno?
¿Piensa el Gobierno introducir cambios legislativos que endurezcan las penas de prisión para los usuarios de viajes sexuales?”.
La respuesta se dio el 12 de marzo y el calificativo que yo le pondría a todos esos buenos deseos es de medidas gaseosas. Las expresiones verbales de lo que hay que hacer son de risa, cuando todos sabemos en el caso del tráfico rodado cuales son las causas del drástico descenso de fallecidos en accidente, por aquello de que tranquilidad viene de tranca que diría un bruto. Entre las medidas se habla de formación de profesionales, concienciación de nuestra sociedad, colaboración con las agencias de viajes, acciones de sensibilización. Solo al final se menciona claramente lo único tangible: “proponer las modificaciones legislativas pertinentes para que se penalice de forma clara esas conductas delictivas contra los menores” Y así hasta hoy.