Colabora

El Colegio de Médicos defiende el informe que denunció la "mala praxis" en Leganés

El informe pericial que dictaminó una posible mala praxis en el Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés ha sido defendido por la presidenta del Colegio de Médicos. Juliana Fariña ha asegurado en La Razón que la actuación de la Consejería de Educación fue correcta y que el informe fue realizado "de forma independiente" por los "peritos adecuados".

(Libertad Digital) Los once peritos expertos en cuidados paliativos, que realizaron el informe sobre los casos de sedación del Severo Ochoa afirmaron que hubo mala praxis en el hospital de Leganés. Después de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en la que elimina la posibilidad de "mala praxis" ante la imposibilidad de hacer autopsias, la presidenta del Colegio de Médicos, Juliana Fariña, ha defendido dicho informe y a los médicos que lo realizaron. Ha afirmado que el auto judicial no es contrario al escrito que fue realizado "de forma independiente" por los "peritos adecuados".
 
En este sentido, Fariña aseguró que "el Colegio sólo hizo lo que le pidió el juez, y lo hizo bien". Además, recalcó que a los médicos elegidos para realizar el informe pericial "no se les influyó. Algunos ni siquiera se conocían entre ellos y tomaron la decisión que consideraron más acertada". La actuación de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid fue la acertada al recibir una denuncia anónima y enviarla a la Fiscalía. Para la presidenta del Colegio de Médicos "a veces, los débiles pueden refugiarse en una denuncia anónima".
 
Como informó este martes Libertad Digital, la Asociación  de Victimas de Negligencias Sanitarias ha pedido que se reabra el caso del Severo Ochoa debido a que se dejaron de estudiar diversas historias medicas. Han denunciado que dos de los jueces encargados del caso firmaron un manifiesto a favor de la eutanasia y que desde que el Doctor Montes no dirige el servicio de Urgencias, las muertes han disminuido en un 55 por ciento.
 
También, el vicepresidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Jesús Aguirre, que agrupa a los colegios de médicos provinciales, ha señalado que el informe fue realizado por "un grupo de expertos muy conocidos y reputados" que "evaluaron caso por caso lo que les indicó el juez". Concluyeron que "había posible mala praxis" y que el auto "sólo dice que no es demostrable jurídicamente".

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario