Esto no es más que otra prueba que confirma que estamos sumidos en una locura colectiva que nos va a llevar a la hecatombe. Las instituciones del Estado, han perdido el sentido y actuan totalmente de espaldas a la realidad y al sentir del pueblo. Haría falta un "zamarreón" para que despertaran de sus "ensoñaciones". Lo malo es que estos "zamarreones" tienen unas consecuencias horribles para la población, como ya experimentamos en el pasado. La pregunta que cualquier persona normal se hace es ¿cuáles son las razones para que se proteja tanto a los transgresores y tan poco a las víctimas?.Lo hemos visto recientemente con el caso de la chica de Sevilla. Hay una actitud cerril y "borriquera" por parte de los poderes del Estado negandose a agravar las penas ante delitos tan horripilantes. ¿por qué?. La locura colectiva a la que me refería al principio, originó que en la Alemania hitleriana una vez finalizada la guerra, nadie vió, oyó ni "olió" nada referente a campos de concetración y otros horrores. Ni los que vivían cerca de estos campos. Una especie de halo o nube de estupidez colectiva, impedía a la población civil, ver y oir nada del desastre que dia a dia se consumaba en Alemania. Algo parecido ocurre aquí, pase lo que pase seguimos nuestro dia a dia sin darnos cuenta que el cáncer que padecemos tiene ya una metástasis incontrolable.
Hay cosas para mí incomprensibles. Entre los vocales del CGPJ hay cuatro mujeres y todos los miembros están en edad de tener hijos y les parece que "pobrecitos los violadores y pederastas, nos los vamos a poner penas más duras". Ante esto sólo se me ocurre preguntarme si pensarían lo mismo si una de esas 4 mujeres o el hijo de alguno de ellos hubiera sido violado/a. ¿Qué rollo tienen en la cabeza para defender una vez más a pervertidos que deberían estar el resto de sus vidas en la carcel (no por venganza sino porque no molesten a una sociedad normal en la que nunca serán capaces de integrarse)?
Eso, eso, no se puede legislar "en caliente" ni prohibir la huelga a los jueces. Pero quien se atreve a llevarse media barra de pan, a ése le ha de caer todo el peso de la ley. ¡Qué país más desgraciado éste! Y De Rosa sin dimitir todavía.
Violadores, pederastas y terroristas pueden estar tranquilos, en cambio se ceban con los que buscan comida en la basura, que ascazo de politicuchos tenemos.
Todavía no logro entender la razón de la prescripción de los delitos.
La única razón que se me ocurre es que es una salida muy fácil para cuando no interesa meterle mano a alguien poder dejarle libre sin tener que dar explicaciones, es un recurso fácil, un juez o un funcionario que se olvida de algún trámite insignificante dilata una causa y cuando esta prescribe todo lo que nos queda es una falta leve del magistrado o el funcionario que se penaliza con unas collejas. Cuando por ejemplo no se paga a la Hacienda pública lo que se debe y prescribe el delito estos señoritos del CGPJ no tienen en cuenta de que los condenados han sido el resto de los ciudadanos que han tenido que pagar lo que el evasor no pagó. Que me expliquen este caso particular que creo que es muy ilustrativo. Estos también piensan que el dinero público no es de nadie y que los delitos de los ricos son menos delitos que los de los pobres.
Si mi sistema no me garantiza justica, tendré que tomármela por mi mano.
Esa será la conclusión a la que llegaremos después de estos pronunciamientos de los garantes no sólo de la ley, sino de la justicia.
Pobre España..............
Qué sinvergüenzas, lo triste del asunto es que hasta que no le ocurra algo en la familia de alguno de estos \"valedores\" de la justicia, no habrá endurecimiento de las penas.
El buenismo cretino que todo lo inunda y especialmente el mundo de la judicatura regido por el principio, parafraseando a Clara Campoamor, "odia a la victima y compadece al delincuente". Estoy de acuerdo con lo que se dice mas abajo: detras de decisiones profesionales y/polticas estan muchas veces los condicionamientos particulares de aquellos que tienen que tomar esas decisiones. Siempre me impresiono el testimonio de un antiguo ministro de interior frances, que dijo que la politica antiterrorista francesa contra ETA se tomó en serio el dia en que le pusieron un video y vió a Irene Villa con las piernas mutiladas despues de aquel terrible atentado. El dia en que a nuestros garantistas jueces le violen a sus churumbeles por un descuido de sus servicios de seguridad en sus seguras urbanizacions privadas a lo mejor algo empieza a cambiar. Mientras tanto las clases mas pobres (que son las mas afectadas por este tipo de delitos) a disfrutar de las maravillas de nuestro "estado de deshecho"
No hay palabras que definan la inexistente "sensibilidad" que existe en las instituciones respecto a los problemas sociales cada vez mas en alza, precisamente por falta de justicia verdadera, de aplicar las leyes solo contra los débiles... No les deseo que les violen a algún hijo ni demás barbaridades, pero dan ganas a ver como pensarían entonces...
Puesto que la NO JUSTICIA en ESPAÑA deja mucho que desear, se volverá "Al ojo por ojo y diente por diente" ¿No será que el CGPJ está compuesto por hombres en su mayoría? ¿Será porque no les ha tocado de cerca casos en sus niños/as? ¿O porque los suyos están bien protegidos y en buenos colegios y sin problemas económicos? Me parece un desafuero esta actitud MISERABLE y MEZQUINA donde se juegan muchas vidas de inocentes VÍCTIMAS de DEPRAVADOS, o enfermos que son un peligro evidente. Hace tiempo que me parece que las LEYES en ESPAÑA están para PROTEGER a los DELINCUENTES y creo que debieran trabajar para ganarse el pan, mantenerse e indemnizar a sus víctimas porque eso de que encima cobren subsidios cuando hay padres de familia que no pueden ni mantener a sus propios hijos y quizás algunos VÍCTIMAS de estos DESALMADOS, tiene delito.
EL CGPJ se opone a endurecer las penas para PEDERASTAS. Puesto que la NO JUSTICIA en ESPAÑA deja mucho que desear, se volverá "Al ojo por ojo y diente por diente" ¿No será que el CGPJ está compuesto por hombres en su mayoría? ¿Será porque no les ha tocado de cerca casos en sus niños/as? ¿O porque los suyos están bien protegidos, en buenos colegios y sin problemas económicos? Me parece un DESAFUERO esta actitud MISERABLE y MEZQUINA donde se juegan muchas vidas de inocentes, VÍCTIMAS de DEPRAVADOS, o enfermos que son un peligro evidente. Hace tiempo que me parece que las LEYES en ESPAÑA están para PROTEGER a los DELINCUENTES y creo que estos debieran trabajar para ganarse el pan, mantenerse e indemnizar a sus víctimas porque eso de que encima cobren subsidios cuando hay padres de familia que no pueden ni mantener a sus propios hijos y quizás algunos VÍCTIMAS de estos DESALMADOS, tiene delito. Parece que en España solo tienen derecho los verdugos.