Cuando se cumplen los cinco meses de la desaparición de Marta del Castillo y sigue sin encontrarse su cadáver y se sigue sin tener "ni puta idea", como reconoció la Policía Nacional, de dónde puede estar, el juez encargado del caso procederá en breve, según El Correo de Andalucía, al cierre de la investigación.
Dicho cierre, que conllevaría el fin de la búsqueda del cuerpo de la infortunada Marta, se producirá en cuanto se concreten las imputaciones de los cinco detenidos, cosa que puede ocurrir en los próximos días. Tras esta decisión sólo se estaría a la espera de recibir los resultados de las pruebas del ADN de algunos pelos hallados en un vehículo, pero difícilmente se afrontaría continuar con la búsqueda de la joven. Pero la pregunta sigue en pie: ¿Dónde está Marta?
Al parecer, el juez tiene previsto dictar en algo menos de un mes el auto de procesamiento en el que se concretarían las imputaciones de los detenidos, siempre y cuando la causa no termine siendo juzgada por un jurado, lo que implicaría un proceso diferente. Sin embargo, en vista de la última declaración de Miguel en la que se autoinculpaba de una violación (junto con El Cuco) no tendría sentido que las acusaciones acabaran imputándole sólo por un delito de asesinato y homicidio, ambos competencias de un jurado popular, que en cambio no juzga los delitos de agresiones sexuales.
Con este auto, el magistrado del Juzgado de Instrucción número 4 daría por cerrado el sumario del caso, a falta de que lleguen de Madrid los resultados de ADN practicados a la gran cantidad de cabellos que se localizaron en el Daewo Kalos propiedad de Javier Delgado, hermano de Miguel, y que conduce su mujer. Con esta prueba se pretende comprobar si algunos de estos cabellos son de Marta, lo que implicaría que este vehículo fue usado para transportar su cadáver.
Añade El Correo de Andalucía que aunque el juez pueda dejar el auto de procesamiento dictado antes de las vacaciones de verano esto no implica que el juicio se señale de forma inmediata porque este auto puede ser recurrido por las defensas de los imputados, lo que muy probablemente ocurrirá a la vista de los diversos recursos presentados por los letrados solicitando la libertad e incluso la exculpación de algunos imputados.
De hecho, estos recursos se pueden terminar resolviendo ante la Audiencia Provincial, lo que demoraría aún más su resolución. Además, el auto de procesamiento inicia una nueva fase en la que la Fiscalía, y luego la acusación particular, tienen que presentar sus respectivos escritos calificando los hechos y solicitando las penas correspondientes en función de los delitos que imputen a los procesados. Después serán las defensas quienes presenten sus respectivos escritos.
Antes, el juez tiene aún que resolver cuestiones como la solicitud de nulidad de las conversaciones entre los imputados y sus letrados intervenidas en prisión. La abogada de Miguel Carcaño, Paloma Pérez, fue la primera en solicitar esta nulidad y también ha pedido un informe psicológico de Miguel Carcaño, con el que se podría delimitar el perfil de un joven que ha sido capaz de cometer un crimen, cambiar su declaración y mantener en secreto dónde está el cuerpo de la víctima. Miguel, según las personas que le conocen, es un joven que teme a su hermano, en parte porque puede ser la única figura que respete al no haberse criado en un ambiente familiar estable y estructurado. De hecho, en una de sus declaraciones le dijo al juez que sabía que su hermano no volvería a mirarle a la cara, lo que demuestra su preocupación por lo que su hermano mayor piensa de él.
Otra de las cuestiones que aún tiene por resolver el juez es el recurso presentado por la defensa de Samuel, solicitando su libertad. La Fiscalía y la familia de Marta ya se han opuesto, no así los abogados de Javier y Miguel. El magistrado lo resolverá probablemente esta semana, teniendo en cuenta las pruebas que se han practicado desde la detención de Samuel.
Otro golpe a la familia
El último mazazo a la familia de Marta fue la libertad de Javier D.M. recibida como un "jarro de agua fría". El padre de Marta, Antonio del Castillo, dijo que no quería entrar en valoraciones sobre otra petición de libertad, la de Samuel B.P, otro imputado en la causa. En declaraciones a Europa Press, Antonio del Castillo indicó que "el abogado está en su derecho" de solicitar la libertad para Samuel BP., amigo del ex novio y asesino confeso de Marta del Castillo, que se encuentra actualmente interno en la cárcel de Huelva. Asimismo, el padre de la desaparecida indicó que sobre la confirmación de libertad de Javier realizada por la Audiencia "no hay nada que añadir, ya que el juez se ha pronunciado y no habrá que quitarle credibilidad, pero son cosas que no te esperas cuando todo el mundo piensa que es culpable".
Tras esos mazazos ahora puede sobrevenir el cierre de la investigación y el desestimiento oficial en la búsqueda del cadáver de la víctima, Marta del Castillo, en lo que lleva camino de convertirse en el mayor escándalo policial-judicial de la historia andaluza.