Que pelma el de los" onerosos contratos", mejor onerosiisiimos...., el Sr. Sentín ademas de denunciarlo en esRadio, deberá llegar mucho mas lejos, solo así ayudaria a los sufridos contribuyentes madrileños, que estamos de todos los politicos hasta los mismisimos ......., NI socialistos ,ni comunistas , recurriron al Sr. Ruiz la Ordenanza Municipal imponiendo la nueva tasa, todos parecen iguales, así que menos bla, bla,bla en la radio y mas quitar cargas fiscales a los madrileños .
No se como cotizan las papeleras en los mercados internacionales pero, siendo prudentes, y asignando, digamos, 300 euros por unidad, nos daría la bonita cifra de 23.333 papeleras nuevas TODOS los años.
En el precio unitario podrían ir incluidos los costes de almacenamiento, transporte y colocación, que aprovechando las economías de escala, serían mas reducidos.
Si esto es así con las papeleras, no quiero pensar qué ocurrirá con las farolas, los bancos (de sentarse), y demás mobiliario urbano.
Por otra parte, un medio de comunicación que se precie, cuando además de informar, tiene como objetivo emitir opiniones de todo lo que ocurre, necesariamente tiene que denunciar todo lo que sea denunciable, de acuerdo a la legalidad, la actualidad y al derecho a la información, sin soslayar nada. Luego, de acuerdo a su línea editorial podrá subrayar mas unos temas u otros, ser subjetivo en la opinión, pero en la información no ha de tomar parte.
Para Aseret: Nadie pide "mirar hacia otro lado"; "transparencia e imparcialidad" quiere decir liberarse de las ideas fijas y las fobias personales y en el caso que yo comentaba, EsRadio La Mañana, se manifiestan y el oyente las detecta en cada información tanto unas como otras. Cada uno es libre de hacer de su capa un sayo. Sin embargo, quien vive de su credibilidad deben saber administrarla siempre con mesura y ecuanimidad.
Seguro que les ha dado un toque de gotelé algún amigo/socio de su amigo Zapatero, porque gastar más de 1.100 millones de pts en papeleras tiene delito; por cierto ¿que vale más, las papeleras o los asesores de oneroso?
Para Bernini: creo que la transparencia e imparcialidad se demuestran no mirando para otro lado en según qué casos.
Si este medio fuese parcial, no me encontraría aquí, ni mucho menos usaria su información para comentar noticias en mis blogs.
En defensa del Pollardón, las papeleras son de artesanía, con retoques barrocos y las hace un solo artista, una a una en su humilde taller. Es injusto ese acoso al que se ve sometido el ilustre mandatario y que, además, repercute en la creatividad del papelereador este que se consume en tan afanosa tarea. Menos dar por culo y más arrimar el hombro, ¡¡hombre ya!!. Dos meses más y como los partos, le salen las puñeteras papeleras.
Pero que ladrón es gallardón. ¡Chorizo, deja de robarnos!
Aprovecho la millonésima noticia escandalosa de Gallardón, para dirigirme a ES.Radio y, en concreto, a "La mañana":
Se nota cada vez más que respiráis por la herida, lo que significa que la transparencia, el ingenio y la imparcialidad, que siempre ha caracterizado a este programa, brilla cada día más por su ausencia. Y con esta ceguera y tozudez perdéis la perspectiva. Cada vez siendo menos ganas de encender el ordenador (se oye mal) o sintonizar TNT (se oye muy bien) para informarme. Es más: vuestros contertulios se ven obligados o forzados a seguir en esta línea de opinión, línea que esos mismos periodistas matizan y mucho en otros programas de tertulia en los que intervienen.
Esta mañana de 7 a 10, el 90% de los contenidos han sido una crítica constante al PP y a Gallardón. ¿No había nada más de lo que hablar?. Y digo yo que para eso ya están RNE, SER y otros; y hay que hacer menos "filigranas" para sintonizarlos. No digo que se silencie la crítica al PP por lo que haya podido o pueda hacer mal. En general, estoy muy en desacuerdo con la línea seguida por Rajoy y sus comportamientos pero Es.Radio, en su crítica, también se tiene que enforcarla desde otros puntos de vista (parecéis el Pais); preguntar por todas las incógnitas que sugieren los casos que se comentan hasta la saciedad, bautizados con un nombre puesto por un juez que brinda por 20 años más del PSOE. Pregúntense de vez en cuando: ¿Por qué Garzón? ¿Por qué sólo en Valencia, Madrid, Galicia, Castilla-León? ¿Por qué ahora? Y ¿HASTA CUÁNDO? ¿España no ha habido, no hay, no habrá más corrupción que la del PP? Y encima está lo de Gallardón, Gallardón y Gallardón ¿Por qué no lo lleváis a los espacios dedicados a "información Madrid"? ¿Qué interés tiene para un canario, un almeriense, un gerundense cómo gestiona SU municipio Gallardón? "Gallardón, decís una y otra vez, tiene que dimitir porque no le han dado las Olimpiadas a Madrid". ¿Alguien pidió que dimitira el alcalde de Barcelona cuando por SEGUNDA VEZ rechazaron su cadidatura? Bueno, pues Madrid ya no puede presentarse otra vez ¿Por qué? ¡¡Porque la candidatura de París es la favorita!! (Eso escuché la otra mañana) Destruir a Gallardón. Háganlo, pero por favor con menos ruido.
Sugiero a Manos limpias que publique la lista de los 1.284 asesores de Gallardón que cobran de 6 a 8 mil euros mensuales, con coche oficial, chofer y tarjetas de crédito. Una lista en Internet sería suficiente. Seguro que hay sorpresas.
En los distritos de Madrid el Sr. Ruiz G. ha creado un puesto politi co"EL GERENTE" ( no tiene ninguna base) y muy bien pagados estos amigos , muchas veces no gozan de buena fama entre los funcionarios que saben de sus onerosos emolumentos por funciones si las tienen muy difusas y no para el servicio del madrileño.
Los plenos en los distritos son puro teatro , --se impide al pueblo cualquier intervención-- son un espectaculo tragicomico, con el Alcalde Alvarez del Manzano los Plenos en los Distritos eran libres y los vecinos recababan las informacines necesarias , el Sr. Ruiz G. corto tadas las intervenciones de vecinos, no le interesa la participación directa.