Menú

Defensa dice que la libertad de los piratas detenidos "no es negociable"

El secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, ha señalado que "se pueden discutir hasta el extremo temas de jurisdicción", pero ha recalcado que los dos piratas detenidos están a disposición de la Justicia española y que eso "no es negociable".

Sena675 dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 17:00:

Cuando el gobierno utiliza a un secretario para comunicar la negativa a negociar la devolución de los piratas detenidos, esto quiere decir que las cosas van mal y demuestra que el gobierno no esta muy confiado por como estan las negociaciones con los piratas. Esta claro que estas declaraciones realizadas por la ministra Chacon o algún miembro del gobierno tendrían un coste político tremendo en el caso que las cosas fueran mal. Las reuniones del gobierno zapatero con miembros de ETA, eso si fue posible y liberar a dos delincuentes para salvar a 36 españoles eso no es posible.

Karl6 dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 15:03:

¡IMPOSIBLE ceder al chantage!. Abriría la puerta a más chantages. Estimo, como anciano profecional de la milicia, que desde el primer instante, el barco debió ser abordado (o asaltado por otros medios) por la Armada. Si en el asalto hubiesen perecido algún rehen (tácticamente posible), en la dureza del asalto, no deberían sobrevivir ningún pirata. Si casualmente hubiese sobrevivido alguno, debería ser encarcelado en España a perpetuidad bajo las condiciones mas estrictas por su peligrosidad. Entrar en negociaciones con terroristas y piratas, es "marear la perdiz" a favor de esos delincuentes. Ya va siendo hora que nuestros gobernantes (de izquierda o derecha) se enteren de esa realidad. Los pescadores que se alejaron de la zona protegida, deben asumir la consecuencia de sus actos, lo cual no significa que no se deba "hechar el resto" en su defensa, pero...IMPOSIBLE ceder al chantage. Nos va en ello la seguridad futura de nuestros pescadores en todo el mundo.

Pedro2 dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 13:30:

Pensaba que estaba muy claro desde la última negociación fallida con ETA, que no es posible negociar nunca con quienes ponen en su lado la amenaza de muerte de personas y el propósito de cumplir esa amenaza en caso de no acceder a sus deseos. No entiendo pues las negociaciones que al parecer se están llevando a cabo con unos terroristas, ni tampoco la pérdida de tiempo que ellas suponen y que juegan siempre a favor de los piratas y en contra de los afectados y sus familias. Confío que alguna vez este gobierno actúe con la decisión y la preparación necesaria y decida pasar a resolver este problema y no ceda a ninguna de las pretensiones de los secuestradores, si no quiere verse envuelto en nuevos episodios que sin duda se le presentarán en el futuro si estos terroristas obtienen lo que desean. Pedro

Cafeina dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 12:55:

Absolutamente de acuerdo.

Lucero dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 12:36:

Permítame Makmur que le diga que el último párrafo de su comentario es totalmente improcedente y a mí me produce nauseas.
Los piratas somalíes no solo se dedican a asaltar y secuestrar barcos de pesca sino todo tipo de embarcaciones (mercantes, deportivas,...). Creo recordar que incluso asaltaron un petrolero. Además los pesqueros que asaltan están en aguas internacionales en las que es legal pescar, no en aguas de Somalia.
Los piratas somalíes son solo atracadores violentos (gentuza), a menudo drogatas, que van armados hasta los dientes con armas caras. No defienden nada defendible y no tienen valor para enfrentarse a sus gobernantes corruptos sino solo a barcos y personas de naciones en las que rige el estado de derecho sabiendo que en general van a responderles con mesura y a menudo de forma blandita (como hizo España con el Playa de Bakio).

bremon dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 11:44:

Perfecto, pero, ¿Por qué no advirtieron al Gobierno del problema que traería esta maniobra del universal y sublime Garzón?
¿Que ese no es problema del Gobierno sino de la judicatura?
Los cuentos chinos a otro país aún más bananero que el nuestro cosa que ya es dificil de encontrar en el mundo mundial.
¡Qué sabiduría preventiva política!
Lo que ocurre es que aquí no hay más ley que la presidencialista, ni Gobierno, ni Consejo de Estado, ni el Estado, ni Instituciones Constitucionales. Solo una ley: se anulan, se borran todas las letras y nos queda solo la última: Z de ZP. Presidencialismo Zapatero. Y "ay" del que se mueva.
¿Dictadura? ¿No? eso sí, vestida del carnaval de la democracia, que es igual a FICCIÓN-MENTIRA. Una nueva religión radical, unipersonal,dogmatista laica marxista. Nos ha nacido un falso nuevo dios, al que "hay que adorar!: LA MENTIRA..

ZoPenco2 dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 11:37:

Creo, que si esta España hubiera sido la España de Aznar, donde era sabido que era una NACION fiable y reconocidas por todas las Naciones, seguro que este tema ya hubiera estado zangado y los marineros con sus familia. Pero la España del cachondeo mundial, la España que engaña a sus aliados, la España en que sus mandos militares son sumisos y no ejerce sus democratica expresiones (Me gustaria oirla), la España de la "Alianza de civilizaciones, la España cuyos amigos son Castro, Chavez, Evo Morales, el reyezuelo de Marrueco, etc. en fin la España de zp. Pues eso, que Dios los coja Confesado.

lodairo dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 11:08:

Llama a Obama o a Sarkozy ,si tienen un día amable a lo mejor te quitan el marrón y gratis,desde luego si fuesen franceses o americanos ya estarían en casa ,pero aquí ni hay gente competente ni con huevos .Podriais ahorraros el dinero del rescate ,para luego regalarlo a otro país africano ,musulman preferentemente ,claro.Pero no nos enfademos ,tengamos talante ,vayamos en misiones de pazzzzz ,mandemos ayudas para prevenir el cambio climático ,regalemos mas y mas dinero a sudamérica................si aquí nos sobra de to`y si no que le pregunten a madam montilla que tiene que llevar su casa y 14 empleos .Esto no entrará en el perfil de mujer maltratada????

Agal dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 11:04:

No entiendo que es lo de "no negociable". ¿Significa que van a entrar a sangre y fuego en Somalia o que dejaran para siempre los barcos al pairo, hasta que los piratas decidan devolver el barco y sus tripulantes...?
Cada vez que habla un ministro de este gobierno no entiendo nada, entre mentiras y desmentidos y más mentiras, es muy difícil orientarse...

grilin dijo el día 6 de Noviembre de 2009 a las 10:42:

digue señor Zapatero y esperemos que no muera ningun pescador porque sino no quiero contarle lo que tendra que aguantar y usted siga regalando nuestro dinero a esos paises como a echo ahora con angola. Pero bueno es que no tenemos cojones si no hay gobierno en Somalia pues invadimo el pais no han invadido ellos un pabellon Español el barco.