Tera dijo el día 18 de Marzo de 2009 a las 20:17:28:
>Pues muy mal por los que sólo vieron Sangre de Mayo (que no es >mala ¿eh? que quede por delante eso). Deberíais haber echado un >ojito a El infierno Vasco. ¡Cine, cine, del bueno sólo comparable al >documental sobre Israel y Palestina de nombre Promises!
No se yo si habrás visto la una, la otra, o ninguna de las dos. Pero lo que está claro es que "El Infierno Vasco" ni es una película (es un documental), ni fue dirigida por Garci (es de Iñaki Arteta).
Tera dijo el día 18 de Marzo de 2009 a las 20:17:28:
>Pues muy mal por los que sólo vieron Sangre de Mayo (que no es >mala ¿eh? que quede por delante eso). Deberíais haber echado un >ojito a El infierno Vasco. ¡Cine, cine, del bueno sólo comparable al >documental sobre Israel y Palestina de nombre Promises!
No se yo si habrás visto la una, la otra, o ninguna de las dos. Pero lo que está claro es que "El Infierno Vasco" ni es una película (es un documental), ni fue dirigida por Garci (es de Iñaki Arteta).
Y me parece bien que Doña Esperanza haya subvencionado esta película. Tampoco sé a qué vienen algunas sorpresas al respecto: ¿alguien se piensa que el cine español empezó a subvencionarse en 2005, y que con Aznar no se subvencionaba? Ahora las subvenciones son algo superiores, cierto, pero ¿alguien cree que cuesta lo mismo una película hoy que hace 10 años??
Por cierto, la señora de Cospedal se ha declarado fan de Almodóvar y Amenábar, que estrenan los dos este año y que sin lugar a ninguna duda nos van a llevar a los Óscar. Al que le pique que se empiece a rascar desde ya, porque así va a ser.
Por favor, cuanto desvarío... esta película (bastante buena, por cierto) la vi en el cine y eso que soy de la provinciana ciudad de Ferrol (La Coruña). El que no la haya visto es PORQUE NO LE HA DADO LA GANA. No digáis chorradas como que no se difundió fuera de Madrid, lo que pasa es que pasáis del cine español como de la mierda, incluidas "las de vuestro lado".
"La conjura de El Escorial" también llegó puntualmente a mi pobre ciudad. Si duró tan poco en cartel es por NI DIOS fue a verla, no porque la retirasen maliciosamente como se apunta por ahí.
Lo que pasa es que esta notica os descoloca, porque deja claro que el cine español es más de lo que pensábais en vuestra ingorancia y eso os jode. Entonces os inventáis historias para justificar que también hayáis pasado de "las vuestras".
Por cierto, "Sangre de mayo" fue preseleccionada para los Óscar (siempre lo son las de Garci), por tanto esto tampoco es un ardid para obstruirle el paso a los Óscar como se ha dicho (aunque por supuesto que está mal).
Bueno, estoy de acuerdo en lo que ha dicho la mayoría. Sin embargo hay que decir bien clara otra cosa: La película es basura, y por lo que veo, basura muy cara.
El cine español en general es una vergüenza y es una vergüenza que se subvencione con el dinero de todos. ¿De acuerdo? Pues yo también me quejo cuando por capricho de doña Esperanza, persona a la que respeto y admiro en muchos aspectos, se fuerza a un director a hacer una película.
Garci ha dirigido con una desgana tremenda, las interpretaciones son dignas de una función de colegio de primaria, el guión es pueril y hueco. La película no tiene NADA. Ni patriotismo ni gaitas. Es una mala película hecha por un buen director. Si un buen director hace una película tan mala solo tiene una explicación: No quería hacerla. Pero, claro, el hombre no es tonto y le ponen 15 milloncejos encima de la mesa y...
Yo estoy de acuerdo con lo que decís en cuanto a nuestro país, a lo que representa el 2 de mayo, etc, etc. Pero esta vez Esperanza Aguirre la ha cagado. Reconozcámoslo, porque si no nuestras palabras de queja contra el cejas y sus secuaces no tendrán ningún valor.
¿ Sectarismo ? . Lo que es es una desvergüenza y un asco total. Estoy deseando ver la peli de Garci ,no he vuelto a pagar por ver una pelicula española desde que estreno su anterior film. Eso es lo único eficaz :¡Boicot completo y sin fin a todo el cine de mierda de los progres cutres!
Es intolerable lo que dice la ultrafacharroja Sabanés, mientras calla como un cadáver sobre el fracaso total del cine casposo de los tirititeros facharrojos. La pelicula de Garci es buena, muy buena en algunas aspectos, y eso los facharrojos de IU (Garci viene de ahí) no lo perdonan. El PSOE ha hecho de cine la sección de propaganda del Partido, como Hitler hizo en su día. Ni siquiera Franco usó el cine como lo hace este PSOE casposo y corrupto.
Tampoco hay que rasgarse las vestiduras. Le hubiesen hecho el encargo al club de la ceja, habrían hecho su versioncita amanerada, aquí no pasa nada de nada y SUBVENCIONES MIL. No es que se les ve el plumero, es que se les ve el colmillo retorcido, la casposidad, la zafiedad, la mediocridad y la maldad, todo junto. Al gobierno traidor que padecemos y a todos sus corifeos, cualquier cosa que hable de ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES, les produce mucha urticaria y les repatea muy mucho.
Joer, quince milloncejos de euros ha soltado la Espe, cuando las subvención máxima del gobierno central es de un millón de euros por peli.
Hace pocos días, en LD, bramaban y echaban chispas contra las subvenciones al cine español.
¿Y ahora qué? ¿o es simplemente que este prado está tan lleno o más de sectarios que el de enfrente?
Desde Barcelona opino que esta muy bien que la presidenta haya colaborado con esta película, ya que en España se tergiversa la historia viene bien que la gente se entere de lo que fue el dos de mayo y por mi se podría subvencionar hasta como se formo España y desde luego que el señor Garci la dirija ya que en esta película se ha cuidado tanto del vestuario como todo lo concerniente a aquella época. Bravo por Madrid y su presidenta, envidia me da los Madrileños. Por que los bodrios que subvenciona Zapatero y sus muchachos dan pena y además de pesadas sus películas siempre son los mismos temas