Chaves recurrirá la sentencia que absuelve a los periodistas de El Mundo en el "Caso de espionaje"
El presidente de la Junta, Manuel Chaves, y el secretario de Organización del PSOE-A, Luis Pizarro, recurrirán ante la Audiencia Provincial la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Sevilla que absuelve a los cuatro acusados por la publicación el 29 de noviembre de 2001 en el diario El Mundo de una noticia que acusaba al líder regional de haber ordenado espiar al que fuera presidente de la Caja San Fernando Juan Manuel López Benjumea. Según ha denunciado, discrepan "profundamente" con la sentencia.
LD (Europa Press) Según informó en rueda de prensa el número dos del PSOE-A, Luis Pizarro, la presentación del recurso se justifica en la "profunda discrepancia" con la sentencia, persigue la "reposición del daño político y personal" causado por la "pública difusión de la grave y falsa imputación de haber ordenado el 'espionaje' de terceras personas" y no puede considerarse un "ataque a la libertad de expresión".
Pizarro inició su comparecencia ante los medios de comunicación con la lectura de un comunicado de cuatro puntos, en nombre propio y de Chaves, en el que se asegura que ambos dirigentes "acatamos y respetamos, como siempre hacemos, las resoluciones de los tribunales de justicia, y lo hacemos en todos los casos, en los que no son favorables como en los que no lo son", para señalar a continuación que "discrepamos profundamente de la sentencia", por lo que han encargado a su abogado la interposición de un recurso ante la Audiencia Provincial de Sevilla.
"Nos asiste el derecho al recurso y lo vamos a ejercer en aras a la reposición del daño político y personal que nos ha causado la pública difusión de la grave y falsa imputación de haber ordenado el 'espionaje' de terceras personas", añade la nota de Chaves y Pizarro, que subraya que "el recurso sólo busca la defensa de nuestro derecho constitucional al honor, un derecho que tenemos reconocido todos los ciudadanos de España".
En opinión de ambos dirigentes socialistas, "la defensa de este derecho es pertinente de las acusaciones, que consideramos infundadas y execrables, vertidas contra nosotros con la difusión del falso espionaje", por lo que consideran que no cabe interpretar "el ejercicio de este derecho constitucional como un ataque a la libertad de expresión".
Por último, el comunicado conjunto de Chaves y Pizarro señala que "se estaba juzgando un delito de injurias graves con publicidad" y recuerda que "la denuncia del espionaje ya estaba judicialmente investigada en otro proceso penal distinto y la Audiencia Provincial de Sevilla ya se ha pronunciado, mediante resolución firme, en el sentido de la inexistencia de cualquier indicio de seguimiento; es decir, en sentido de que nunca hubo espionaje".
Lo más popular
-
Los documentos judiciales confirman el nulo control laboral del hermano de Sánchez: no llegó ni a pedir el teletrabajo -
Lío con la ayuda internacional: Francia dice que Marlaska rechazó 250 bomberos e Interior lo niega -
Críticas al Papa por solidarizarse con España sin citar a España -
La impresionante imagen de la verdadera solidaridad: miles de voluntarios llenan el centro de coordinación para ayudar -
Javier Somalo: 'Gracias a los que saben'
Ver los comentarios Ocultar los comentarios