Rosio: apoyo tu moción.
Ana Rosa: el 11-M,... manda el equipo y hasta que se derrumben.
¡¡¡Váyanse a la gran m... señores jueces!!!! ¿Van a imputar a Ana Rosa por haber hecho lo que ustedes no han sabido hacer? ¿No será que tienen celos? (que conste que yo no veo el programa de Ana nunca)
Ojalá y los jueces fueran tan listos y tuvieran un equipo como el de ella.
Ana Rosa: ¿por qué no te pones a investigar el 11M?
valla pais y valla justicia
No he visto nunca el programa de esta señora, si la he visto alguna vez por TV. Me parece una aceptable periodista versátil, pero no tengo simpatía ni antipatía hacia ella. Dicho esto.
Si la mujer de Del Valle se dirigió a su programa libre y legalmente, y además probablemente cobró por ello. Si la mencionada mujer es mayor de edad y no se encuentra incapacitada legalmente. Si no se demuestran maniobras por parte de la señora Quintana o sus subordinados para falsear, tergiversar o manipular en cualquier modo las manifestaciones de la referida esposa de Del Valle.
No se me alcanza como o porqué la podrían condenar.
Al encontrarnos en España cualquier cosa puede ocurrir. Pero lo normal sería que saliera absuelta o que el caso fuera archivado o sobreseido. Desde mi punto de vista, si hay un denunciante tendría al menos que afrontar las costas por presunta denuncia temeraria.
Totalmente de acuerdo con Tanke e inedita. El programa y la cadena serán una basura, pero lograron lo que no consiguieron jueces ni policías.
Pues como le toque un juez "progresista" que se de por jodida. Esta no es muy querida entre los ambientes de progreso...
Al final va a resultar que la "tonta"(la mujer de del Valle) es la más lista.
Hace una declaración en contra de su marido cuando ya esta el juicio visto para sentencia y no puede influir en él.
Se arma un revuelo mediático y después denuncia a estos medios de comunicación por coacción, con lo que sus declaraciones no perjudican legalmente a su marido, pero seguro que al final debe de ser "recompensada" económicamente.
Tanke tiene toda la razón, la eficacia es lo que cuenta y la justicia no está muy fina.
Siempre puede decir que fue un error del montador, como dijo en su dia del corrector de textos...
Sea como sea la libertad de expresión no es la que ha hecho esta mujer. Creo que ha sido un claro ejemplo de amedrentamiento por parte de los periodistas hacia esa mujer. No entro en la culpabilidad o no de esa señora, si no en las formas de hacerle hablar. Por utilizar el chantaje emocional como hicieron estos "periodistas" con esa señora deberían ser castigados.