Si toda la voracidad recaudatoria ejercida por parte de esta banda fuera reconducida hacia otros objetivos, como por ejemplo auditar las cuentas de las corporaciones locales y los entramados de empresas y entidades "públicas" que gravitan a su alrededor (que disfrutan de una supervisión menos estricta que los ayuntamientos, y son verdaderos sumideros para el dinero público), los ayuntamientos (y por extensión todas las administraciones) contarían con cuantiosos recursos extra para encarar sus necesidades en esta coyuntura de crisis.
Esto en el supuesto de que los políticos se preocuparan de las verdaderas necesidades de los ciudadanos (sic).
Si toda la voracidad recaudatoria ejercida por parte de esta banda fuera reconducida hacia otros objetivos, como por ejemplo auditar las cuentas de las corporaciones locales y los entramados de empresas y entidades "públicas" que gravitan a su alrededor (que disfrutan de una supervisión menos estricta que los ayuntamientos, y son verdaderos sumideros para el dinero público), los ayuntamientos (y por extensión todas las administraciones) contarían con cuantiosos recursos extra para encarar sus necesidades en esta coyuntura de crisis.
Esto en el supuesto de que los políticos se preocuparan de las verdaderas necesidades de los ciudadanos (sic).
La música tiene que ser gratis....y la luz, y la comida, y las cañas, y las gambas. Cuando los buenistas "generosos" hacen algo "bueno" todo tiene que ser gratis.
95 mierdas les daba yo... pero no mierdas cualesquiera, sino 94 tamaño "comolsombrerunpicaó" y un single de Teddy Bautista.
Un conocido abrió un bar no hace mucho y al poco recibió la visita del recaudador de la SGAE exigiéndole 300€ al mes por tener puesta la televisión. Tras un largo tira y afloja y tras un par de visitas, al final cerró un acuerdo por el que "sólo" pagaría 50€ al mes por quitárselos de encima.
De 300 a 50 euros sólo por regatear un poco. El canon que en este caso cobra la SGAE, pues, no es más que una cantidad arbitraria que ellos deciden a su antojo y que, por absolutamente increíble que pueda parecer, ha recibido la bendición legal de este gobierno.
¡¡MAFIOSOS!!
Pues este Alcalde no es ni como aquel, ni como en FUENTEVEJUNA.
Si fuese yo el alcalde, le diria al pueblo como el de Fuentevejuna de los tiempos de ORO de España, -TODOS A UNA-, y al primero de la SGAE que apareciere, pues ya sabe: FUENTEVEJUNA-TODOS A UNA-, y así con cada uno que apareciere a cobrar el cannon, y san "seacabó".
Menuda panda de "chupopteros" desde el primero al último.
Quieren cobrar de gañote, pues ¡Hala!, una menunda tanda pero de "garrote".
Una fácil solución: Que los vecinos de Zalamea recojan firmas comprometiéndose a no votar al PSOE si la SGAE no rectifica. Cuando tengáis tres mil firmas que el alcalde se las entregue a Vara y este dará la orden a sus amigos de la SGAE para que roben a otros y dejen en paz la fiesta de Zalamea.
pero es que está claro, que estos de la SGAE son tan inútiles que tienen que cobrar por obras de autores de verdad, porque ellos poca creación tienen. Cómo es posible que estos grupos de presión puedan estorsionar de esta manera a los ciudadanos, bajo qué régimen vivimos?
Queridos conciudadanos, desconozco si en Fuenteovejuna se representa la obra de Lope, pero si no es así, me gustaría proponer para el papel del Comendador al "recaudador" de la sgae, y al pueblo recomendarles que pongan mucho realismo en la representación y de esta manera, el próximo año creo que tendrían muchos actores voluntarios y tambien muchos donativos para pagar y poder seguir representando la obra varios años, bueno, todo esto si la sgae tiene a bien surtir al pueblo de Comendadores, claro.
si tiene el permiso del autor, que le meta una querella a la sgae.
los de los bares y demas, que pidan una comision por la emision de la publicidad.
y la otra noticia sobre el cobro en un concierto benefico, los cabrones de la sgae, ojala tuvieran ellos un familiar deficiente, a ver con que cara le iban a saludar.