¡Los suspiros son aire y van al aire!
¡Las lágrimas son agua y van al mar!
Dime, madre, cuando un feto se tira
¿sabes tú a dónde va?
Crispación y desencanto con la Nación que nos vio nacer, ese es el sentimiento de una gran parte de la sociedad española. Crispación y desencanto con un Jefe del Estado que no está ni se le espera en los momentos cruciales en que media nación es provocada e ignorada por el mismo Estado, con un Gobierno masónico y sectario que, cada vez que se ve en dificultades, enfrenta a los ciudadanos unos contra otros en valores y contravalores tan esenciales como los odios olvidados de una guerra fraticida, el derecho a la vida de seres inocentes, cuyo único delito está en haber sido concebido por mujerzuelas –que no son otra cosa las madres que primero follan y después entregan a sus hijos a una dolorosa muerte que les hace retorcerse (ver videos de Intereconomia en Youtube) -. Tampoco escapa una Oposición indecisa y acobardada en oponerse con todo el aparato de presion del que dispone, por miedo a no cumplir con lo políticamente correcto de una progresía frívola, que se limita a repetir las consignas de sus lideres y negar la existencia de una vida que ven con sus propios ojos. No se salva una sola de las Instituciones del Estado, unas por su activismo en pro de la ejecución en plazos que se inventan para justificar unas ejecuciones masivas y otras por su escepticismo frente a lo que es y será el mayor genocidio de millones de criaturas inocentes e indefensas de la historia de la humanidad.
¿Quién puede atreverse a asegurar que a las 50 semanas no hay vida y a la 52 si , o que la vida de un orangután merezca una legislación que impida su destrucción y no así la de un ser humano? Solo un Jefe de Gobierno que se siente dueño de la vida y hacienda de sus súbditos, puede llegar a tal desfachatez
Las Instituciones del Estado y la progresía han perdido el norte desde hace tiempo. El honor, la patria, y la vida de los ciudadanos, están supeditados a que las circunstancias sean favorables a sus propósitos o por el contrario crean y se inventan leyes que les permita destruirlos.
De aquí la crispación y el desencanto con la Nación que todos ellos representan.
Prácticamente nada tengo que oponer a lo dicho por Esperanza Aguirre. No obstante, echo de menos dos cosas:
1. El compromiso por parte del PP de que en el momento en que llegue al poder derogará la ley Zapatero. Me doy cuenta de que eso le corresponde al presidente nacional pero una firme declaración por parte de la presidenta me parece importante; quizá así saquemos a Mariano de su modorra. Por cierto; algún otro primer espada podría secundarla. No sé si caerá esa breva
2. Información sobre lo que ha hecho la Comunidad de Madrid para exigir el cumplimiento de la ley actual en el territorio de su competencia. Me parece que ha sido muy poco pero seguramente me falten datos. Que nos los faciliten porque el escándalo moral y social de que habla la presidenta sucede en Madrid en no pequeña medida.
El psoe ha utilizado a las mujeres desde el primer momento, eso no es nuevo. Vende lo que no existe, sino, con los miles de años que llevamos, juntos, hombres y mujeres sobre la tierra, ya tendríamos la mentira del psoe en propiedad.
La buena argumentación es la que proporciona el editorial de hoy.El PSOE utiliza a las mujeres para ir aumentando el control social. No es para no hablar de la crisis, es para ir avanzando lo más rápidamente posible en su proyecto. De hecho modifica el estatus de la mujer como ciudadano para convertirla en ariete y militante del proyecto totalitario. En la práctica va recortando la libertad de hombres y mujeres a la vez que crea una nueva y gravísima fractura social. Las mujeres en general no ganan nada y todos perdemos.
La buena argumentación es la que proporciona el editorial de hoy.El PSOE utiliza a las mujeres para ir aumentando el control social. No es para no hablar de la crisis, es para ir avanzando lo más rápidamente posible en su proyecto. De hecho modifica el estatus de la mujer como ciudadano para convertirla en ariete y militante del proyecto totalitario. En la práctica va recortando la libertad de hombres y mujeres a la vez que crea una nueva y gravísima fractura social. Las mujeres en general no ganan nada y todos perdemos.
Y yo me pregunto: ¿Que hacen los sindicatos para controlar y exigir que las mujeres tenga el mismo salario que un hombre si ocupa un puesto de trabajo de la misma dificultad o con el mismo grado de preparació?. Pero no solo en los trabajos manuales, sino tambien en la categoría de mandos medios o intermedios y por su puesto, directivos, donde existen diferencia de salarios entre mujeres y hombres de más de 30% en favor de los hombres. Los sindicatos jamás se preocupan en las empresas por las mujeres que por tener una preparación superior desempeñan cargos importantes, aunque estas mujeres sean hijas de obreros. Para los sindicatos ya no es interesante defender a esas mujeres. ¿Sera porque al estar bien preparadas ya no las pueden engañar y piensan que el voto de esas mujeres se les ha escapado de las manos?. Si fuera así demostraría que los sindicatos solo son vasallos del Sr. Duque Corrupsoe que dispone hasta del derecho de apernada sobre las mujeres que le votan. ¿Quienes sería entonces los que desean tener un pueblo inculto y mal formado? ¿Cuantos sindicatos tienen en sus puestos de mandamases o en puestos de "liberados" a mujeres? ¿ Que tanto% de mujeres disfrutan de la mamadurria de los sindicatos?
Hay otra trampa mas y es que sinceramente no creo que lo de los 16 años se lleve a cabo, pero el dardo envenenado que lanza la miserable Aido por orden de su amo va encaminado a "descafeinar" el aborto libre en su totalidad a los 18 centrando la antencion en un disparate tan ingular coo en el caso de las adolescentes, y mientras las ampollas se levanten en esto ultimo, la iimpresion es que se admite una tolerancia para el segundo caso, bastante menos escandaloso. Dicho de otro modo, el aborto tan crimen es a los 16 como a los 18, y en cualquier caso ¿a quien protegemos realmente?, ¿cambian los derechos del feto si la madre diene distinta edad en los mismos supuestos?
Saludos
ESPERANZA AGUIRRE, Una gran mujer, que debería tomar las riendas del PP. para que en las generales se pueda ganar a ZP.
el 5º mandamiento: NO MATARAS,-
EL DERECHO A LA VIDA ES SAGRADO, todos tienen derecho a nacer y hacer defendidos desde el momento de su concepción.
¿Quién protege los derechos de los nonatos?.
Bien Esperanza, siempre tendrás mi apoyo mientras defiendas los principios de vida y libertad.
Que decir....
Esta es una muestra mas de la incoherencia y falsedad, y manipulacion y demagogia habitual en el Gobierno de España en los ultimos años.
Pero esto ya es pasarse, utilizar un tema tan delicado como el aborto para desviar la atencion ante otos temas q recalcan la incompetencia del Gobierno en otros muchos asuntos es indiganante...
Se les llena la boca hablando del "derecho de las mujeres a elegir" TREMENDA FALSEDAD, solo utilizan la demagogia habitual para jugar con las pobres mujeres indecisas q se quedan embarazadas y a las que no les ofrecen ninguna solucion , solo el aborto.
Ahora pretenden q con 16 años la niña decide si aborta o no.. o sea no puede votar ni ser juzgada como adulta a esa edad y puede abortar¿?
Esto es indignante, y la Sociedad Española debemos movilizarnos, ydejarle claro al Gobierno que la mayor parte de los cuidadanos no estamos de acuerdo con eso, no podemos permanecer callados...
Tenemos que hacernos oir...