No por Dios, cómo va a merecer la Policía que la critiquen ni un ápice por este logro, 11 meses sin dar un palo al agua y ha tenido que venir a resolver el caso un free lancer contratado por la familia.
¡Esto es para que los esforzados y sagaces policías vayan a dar conferencias en el CSI, hombre!
2 cositas, con mucho miedo. Porque si, yo tengo miedo de la Policía Nacional, de la Guardia Civil y de las Policías Urbanas... espero que admitan la critica.
1. desde luego los que reparten ostias, ponen multas y molestan por hacer ver que tienen la autoridad esos si lo hacen científicamente... Son chulos y desafiantes y casi ninguno de ellos sabe ni porque es policía, ni que clase de trabajo debe realizar, ni donde tienen los limites (no hay nada mas que ver los controles de la guardia civil que parecen rambo y sus colegas los charlies, con unas gafas de sol de chulos que no pueden con ellas, ya digo, desafiantes.
Pondré un ejemplo. Si yo no llevo la ITV, porque se me ha olvidado pasarla, multon que te pego. Ahora si confundes dientes de rata con los de un BB, "el mejor escribano echa un borrón, y a seguir fostiando a la gente por ahí. ¿No? es un poco la idea.
2. Capitulo responsabilidades: El ministro de Interior debe estar ultimando su dimisión, y de ahí hacia abajo toda la cadena de mando y operación. En general, el Español es ligero de boca... La policía española es muy buena, de las mejores, como los bancos de la "champio li" que decía el otro. Son una mierda pincha en un palo, cazan gorriones, pero cuando tienen un caso en condiciones... Una mierda..
Vamos que en cuanto un tío le echa media hora a premeditar el asesinato, o no de dos muchachillos, ya están perdidos, por un motivo u otro... esa, esa es la realidad, el resto son excusas de mal pagador...
Quizás vengan por mi después de este comentario, algún infiltrado que siempre los hay por aquí, aquí les espero, como gorrión, pero no quiero dejar de decir que es un colectivo que viaja poco y conoce poco mundo "desarrollado" donde los policías en general, GC y locales incluidos, tienen sin ninguna duda otra actitud. Son sobretodo ciudadanos... No matones
(seguro que habrá excepciones, pero son eso, excepciones)
Algo pasa en Andalucía con la Policía; donde desaparecen de la comisaría centenares de kilos de cocaína y nadie sabe nada ¿No cree?
Sr. Labrado, esta metedura de pata para nada es achacabble a una falta de medios, mas bien parece ser que es a la incompetencia de la policía científica. Una antropóloga forense de gran renombre, esta mañana en la TV, a la vista de las fotografías de las muestras que acompañan a los informes, ha manifestado que no hay lugar a dudas, que si esas fotos correspondn a los restos encontrados en la hoguera, son restos humanos, solamente viendo las fotos y en pocos minutos.
En este país, como siempre, no se depurara ninguna responsabilidad y se intenta engañar a los ciudadanos con que existe falta de medios en vez de reconocer la incompetencia de esta "perita" y de todos sus superiores.
La policia española no me produce otra cosa que vomitos:
1º- Los GAL
2º- 11 M (ninigun pais de nuestro entorno lo ha padecido)
3º- Faisan
4º- Del Castillo (que en paz descanse)
5º Breton
Y cuantos mas.
Una perita , experta forense; sí como la perita de los Tedax. Las dos al parecer han hecho un trabajo, pero a lo que parece de excelente nada de nada. El informe concluía en que los huesos pertenecían a animales irracionales o bien que no se podía determinar a que tipo de ser orgánico de ser vivo correspondían. Por otra parte, ¿Por qué el juzgado iba a rechazar el informe de la policía científica? O soy tonto, o no encuentro razón para ello.
De cualquier forma, la justicia, ya sea por el trabajo de la policía, de los investigadores en general, ya sea por el trabajo de los jueces, deja pero que mucho que desear. El caso de Alcacer, el de Marta, este último sangrante hasta la desesperación. ¿Pero como no se puede paliar ese dolor de los padres, como no se detiene esa angustia de no saber donde está el cuerpo de su hija?La ley, si quiere ser justa, ha de contemplar métodos, los que sean, para que un asesino diga donde está el cadáver de su víctima. Uno podía ser la aplicación de cadena perpetua para el que no tenga ese tipo de colaboración. Otro el empleo de drogas. Ya digo, el derecho de las víctimas ha de estar por encima , muy por encima, del derecho del causante del daño.
Y digo yo: si un policía se encuentra restos de roedores abrasados a 900ºC, ¿no se pregunta quién cojones se dedica a quemar roedores en altos hornos? Vamos, ¿¿¿no sospecharon desde el principio que era una forma de eliminar pruebas???
A mí me da la impresión de que el encargado de la investigación es afiliado a este sindicato, y por eso no quieren hacer sangre. Pero es una metedura de pata hasta el corvejón que quita el hipo.
De verificarse el tremendo fiasco, la "experta" (según el Sr. Labrado) forense debería ser "reeducada" (à-la-sovietique) imponiéndole la repetición del primer curso de Medicina durante 5 años, o los que sean necesarios para obtener matrícula de honor en la asignatura de Anatomía-I (Osteología).
Aunque quizá hayan cambiado los programas docentes y ahora, con una visión más "holística", no se estudian esas menudeces. O bien, con mayor probabilidad, se aprueba por "influencias" y, especialmente, por "influencias" se cubren muchos puestos con individuos absolutamente indocumentados.
De todas formas y después tragar todas las monstruosas mentiras del 11-M, ¿qué menos podíamos esperar de la "empresa" que Freddy reconvirtió y todavía parece controlar?
Querido amigo Labrado, con el debido respeto... sus ocurrencias serian como para partirse de risa si no fuera porque estamos ante un mas que probable caso de asesinato.
Si lo que tiene visos de confirmarse es cierto......
Los hechos, que son lo que importa, serán que, por mala praxis (al entender del 98% de la ciudadanía en este momento) o por falta de medios (según usted):
- Llevamos prácticamente UN AÑO con una probabilidad razonable de tener los huesos de los niños delante de nuestras narices;
- Durante este tiempo el todo-lo-presunto-que-Ud-quiera asesino se ha reído hasta de su padre;
- Su error ha sido de tal magnitud que echa por tierra la investigación, hasta el punto de transformar completamente todos los cargos y por ende la defensa del acusado. De secuestro a nada menos que doble asesinato. No está mal, no.
Sí, son ustedes los que han echado por tierra toda la investigación posterior por una prueba que puede ser tan sustancial en un caso de estas características como el cadáver de las víctimas. Es francamente bochornoso.
Repito, todo es provisional y como usted dice hay que ser prudente. Pero si esto se verifica, amigo, si yo estuviera en el lugar del equipo de investigación, me plantearía dedicarme a otra cosa.
Por lo demás pienso que la incompetencia profesional de un técnico no es achacable a ninguna sigla, por lo cual no estoy en absoluto de acuerdo con los lectores que aprovechan la ocasión para mentar al PP o al PSOE en un momento como este. Es más, me parece una falta de respeto repugnante hacia los dos niños.
Un saludo
Que me diga este señor que ha pasado con los 400 kilos de cocaina que desaparecieron de la comisaria de Sevilla.
Por favor algo de autocritica no estaria mal.