El ministro lo que tiene que hacer es ponerse en su sitio. A partir de ahora cuando quieran algo los rectores que soliciten audiencia, y cuando le venga bien al ministro ya los recibirá.
verá que pronto se mueven en cuanto empiece a faltarle la pasta.
Plantón. Pues no será porque no tuviesen coches para ir (véase foto y artículo de La Razón). No, falta de coches no. Seguramente sería que estaban muy a gusto en el banquetazo que se estaban pegando en la biblioteca de la comlutense. Ya se sabe: reunión a las 4, ¡coño! la hora de las copitas tras el festín y del "Asturias patria querida"...
Eso sí, la semana pasada con Rubalcaba. Normal, los perros no muerden la mano que les da de comer, sobre todo si les da tan bien.
Menudo chorro de hijos de p..a.
Los rectores del fracaso y el despilfarro no quieren que les quiten la teta.
¿Y por qué se prestan a este juego y a esta maniobra comunista, los rectores de las universidades privadas?
Todo lo que sigue, sí, es mi opinión; y creo que también es la de muchos que conocen esto pero que no lo dicen. Y claro, excepciones a lo que digo las hay, claro. Sólo hablo de algún aspecto.
Los rectores conocen muy bien, y el ministro debe de saberlo, que gran parte del profesorado universitario a tiempo completo, que por ley tiene que dar 8 horas semanales de clase o prácticas (sí, sólo 8), que por 30 semanas lectivas al año son 240 horas al año, no cumple realmente esas horas sino menos (no son raros los casos de 60 horas menos al año) pues en muchos departamentos universitarios hay un exceso de profesorado que hace que para que salgan esas 240 horas para cada profesor muchas veces micronizan los grupos de alumnos; en otros casos, en grupos de prácticas, aunque sean pequeños, ponen a dos profesores por grupo para aumentar las horas. Incluso así, en muchos casos ni con eso se cubren las 240 horas obligatorias. En muchos departamentos sobran profesores y si se suprimieran no por ello debería resentirse la calidad de enseñanza.
Del profesorado, del cumplimiento de horarios, de los deberes docentes, de los deberes investigadores y de tutorías se puede, desde luego, hablar mucho, mucho, en relación a la calidad de la enseñanza; y mucho también sobre lo que se permite y mucho de lo que se mira para otro lado y no quiere verse, pero que verdaderamente sí perjudica a la calidad de la enseñanza. Pero de esto, a nadie le conviene hacer números, ni hablar abiertamente de ello. Ni a rectores, ni a los profesores, ni al personal auxiliar y, mucho menos, a muchos alumnos.
Habría que cambiar mucho a la Universidad española en todos los sentidos.
Y estos son los responsables de la educación y la formación de nuestros hijos. La izquierda pudre todo lo que toca.
La foto que se empieza a ver en España se parece mucho a la de 1936
Para los que todavía no se han enterado, y andan repitiendo tópicos totalmente falsos: Ranking de Shangai (el más prestigioso del mundo), ARWU-Subject-Mathematics-2011, Departamento de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Madrid, puesto 52 del mundo, Departamento de Matemáticas de la Universidad de Valladolid, puesto 76 del mundo.
Sí, el incremento de las tasas y del incremento de los requisitos para obtener beca obligará a muchos alumnos de familias trabajadoras a abandonar la Universidad
La gente tiene que entender que lo normal en algunas carreras, como Aeronáutica, Telecomunicaciones, Matemáticas,etc, es terminar en más años que cursos hay , porque son carreras que no tienen nada que ver con las de letras, y algunas asignaturas tienen una dificultad máxima, en las que incluso estudiando todas las horas del día no es posible aspirar a otra cosa que un aprobado por los pelos. El índice de titulados en Matemáticas por ejemplo, ya ni siquiera va a cubrir las bajas.
Pero el ministro estudió filosofía, y el resto del Gobierno Derecho, por eso no se les cabe en la cabeza
Una cosa es estar de acuerdo con el PP, y otra estar de acuerdo con el PSOE.
Ni la educación progre de igualar por abajo, ni la sinvergonzonada derechista de poner barreras en el eje de la igualdad de oportunidades.
Ni es necesario desmantelar lo público haciendo entrar a multinacionales en las decisiones sobre títulos: lo cual conduce a que en ciertos sectores económicos sea necesario el título amparado por la multinacional, no porque sea mejor, sino porque es con el que ganan dinero las empresas "avaladoras".
La igualdad de oportunidades de salida, en la educación que todos los españoles deben poder cursar, es lo único que permite decir que unos tendrán más por ser mejores, no porque sus papás pudieron pagarles carrera y máster (además de cursar año en el extranjero para aprender idiomas).
El PP se ha equivocado, una vez más, por imponer leyes INJUSTAS. Porque no puedes bajar sueldos en base a injusticias (como exigir sexenios que eran voluntarios y jamás en ningún sitio ponía que tuvieran como fin el bajar salarios). Háganlo bien, bajen los sueldos de forma porcentual, o viendo si se trabaja o no, con medidores objetivos de calidad, tanto docente como investigadora. Pero JAMÁS con leyes RETROACTIVAS.
Y ANTES, echen mano a las televisiones públicas y empresas públicas de enchufados, del PP y del PSOE, que existen muchos votos cautivos.
Que el PSOE sea pésimo, no convierte al PP en bueno. AMBOS SON BASTANTE MIERDA, como se ve desde Valencia a Andalucía, pasando antes por Asturias.
Gerenalmente me opongo a las medidas del PP, pero cualquier medida que perjudique a los rectores de la mierda de universidades públicas, por fuerza ha de ser buena.
Pues nada, señor ministro. Aunque en otras cuestiones discrepe con su política, en este punto le doy toda la razón.
En un Estado de Derecho que se precie de serlo, las leyes se elaboran por el Gobierno, se aprueban y se controlan por las Cortes y se sanciona su incumplimiento por los Jueces y Tribunales ¿independientes?.
Ya es hora de que alguien meta en vereda a las mesnadas rojiprogres de rectores, surgida al amaro de la LRU, la de los famosos "perfiles" a imagen y semejanza del PNN de turno. Y algunos, ni así lograron entrar en la docencia. Hubo que recordarle al tribunal calificador de las "Memorias", que era inadmisible que un Presidente de Comunidad Autónoma, no pudiera ser declarado "idóneo" para impartir docencia universitara en una Escuela Universitaria, claro, el perfil no le llegaba para la Universidad.
Ahí es donde hacen falta unos buenos recortes, pero no con tijeras, señor ministro, con tijeras de podar.
España no puede permitirse el lujo de tropecientas universidades pública y otras tantas privadas.
Que hay más profesorado que alumnos.