Menú

EL TSJM prohíbe la "concentración ininterrumpida" en Sol

El recurso interpuesto por los indignados ha sido inadmitido por el TSJM por "extemporáneo".

SORT7643 dijo el día 11 de Mayo de 2012 a las 21:13:

(A la de dos. A veces hay suerte).

Repito lo que dicho he acerca de otro epígrafe sobre el tema.
Indudablemente hay que cumplir las leyes. Y si no, pues eso: policía, detenciones y juicios. Si quiere conocer el statu quo de la ´cosa´ con cierto humor, vea "¿Cambio de oficio? ¡Hombre, si hay beneficios...!" en

http://blogs.periodistadigital.com/cajondesastre.p...
y, si gusta, escriba un Comentario.
Solácese, ¡caramba! La vida es bella...!"

EMadriga dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 18:48:

Cuando una persona es tonta del culo, no se le puede hacer razonar ni hacerle entender las cosas por la vía que se utiliza para los inteligentes. Por tanto, lo único que cabe es tomar la vía de actuación que se usa con los irracionales para que, desvinculado el entendimiento, actúe el condicionamiento aplicado, como coloquialmente se dice, "en propias carnes".

En otro orden de cosas: Si se montara una manifestación a la puerta de la casa de ese fiscal y durante 5 días, no le dejan dormir, ni salir de su casa, ni entrar gente a, por ejemplo, un negocio particular que pueda poseer él o su familia y que le ocasionará pérdidas económicas ... ¿Defendería esa manifestación con el ahínco que ha hecho con la de Sol, o la rechazaría?. Apuesto a que adivino lo que la mayoría de la gente cree que haría ¿A que usted lector también lo adivina? Pues eso.

llozara dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 18:09:

Y cuando el ilustrado sr.fiscal informa de este asunto ¿Se acuerda de que el resto de ciudadanos, que paga sus impuestos religiosamente, tiene tantos o más derechos que aquellos que pretenden tomar una plaza pública durante cinco días y convertirla en plaza privada? ¿No quedábamos en que esta gente está contra la privatización de las cosas públicas? pues, ¿porque ellos no se aplican el cuento y dejan de apropiarse de los lugares públicos y de molestar al resto de ciudadanos con sus monsergas anarco-sindico-marxistas?.
Yo quiero montar una "jaima" frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz.¿Me lo permitirá el ilustrado sr. fiscal, o es que yo y el resto de ciudadanos, que reclamamos nuestros derechos sin perjudicar los de los demás, somos piezas a batir o personas antisociales a las que hay que vigilar y perseguir?.
Y quiero un estado de derecho, no un estado supergarantista en el que de garantizar tanto, se perjudica a los más indefensos e inocentes, y sobre todo lo que quiero es un estado justo en el que los derechos de uno no perjudiquen nunca los de los demás.

viator dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 17:19:

Cifuentes cada vez me gusta más. Su decisión tiene toda la lógica, ya vimos lo que pasó el año pasado. Me parece que yo también voy a disfrazarme de perroflauta y darme un garbeo por ahí a echarle una mano... Es que me gusta un montón, no puedo evitarlo. Bueno, fuera de bromas, a ver cómo se evita que vuelva a pasar lo del año pasado, al fin y al cabo es comprensible que los perroflautas estén tan indignados con la clase política (de derechas, claro, ya sabemos: los descendientes de los que mataron a Lorca). Recuerdo que el año pasado no quisieron exponer sus ideas ante las cámaras de Intereconomía ¿La razón? Claro, la de siempre, porque eran de derechas y tergibersaban las informaciones... Las mismas monsergas retroprogres de siempre: la culpa de que ZP se encontrara un paraíso en el 96 y lo convirtiera en ocho años en un erial no es de su política nefasta, sino de la Derecha, no falla. Bueno, suerte y al toro

Billi dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 17:02:

Pero vamos aver, no hay un nuevo fiscal general, y no sabe dar las instrucciones pertinentes a sus subordinados.
¿Y considera normal el fiscalucho que se puede tomar durante 3 días seguidos la Puerta del Sol?
¡En que país vivimos!. De vergüenza.

CarmenF dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 16:41:

Este fiscal nos está saliendo rana ¿de verdad se cree que unos cuantos pueden interferir en la vida de varios cientos de miles de personas, fastidiar su economía y ocupar parte de la ciudad y que no hay que ponerles límite? o este hombre es bobo solemne o se le ve demasiado el plumero descamisado. Evita Perón nos ha salido el paisano.

CostaDor dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 16:20:

Al final el sistema (democrático) caerá y los marxistas-anarquistas tomarán el poder en las calles.
Después, vendrán los llantos y crujir de dientes.

Menudo país de pandereta, vagos, maleantes, rameras, chulos, vividores, envidiosos, ignorantes, charlatanes, sabelotodos, corruptos, miserables, estafadores, hipócritas, totalitarios, rencorosos, inútiles, egoístas e idiotas en general.

Sólo se salva un 10% divino.
¡Qué pena!

Demóstenes, desde la Costa Dorada (Reino de España).

Dumont dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 15:32:

Para cualquier persona de buena voluntad es evidente que la delegada ha sido más que benevolente. Cabe preguntarse quéclase de fiscal ha informado la impugnación.

Cuando la justicia es de partido, ya no es justicia, ¡pobre España!

Dudley dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 15:30:

ya lo que faltaba que encima pretenden quedarse a vivir en Sol gratis como los gitanos, y cuando pasen unos años les construyan un pisito a cada uno gratis.