[Junguer]: "Me sigo preguntando en qué urbanizaciones de lujo y en que mundo viven semejantes lumbreras visionarios y vendehumos... algún beneficio sacarán para defender lo indefendible."
Tanto la izquierda como los capitalistas defienden la inmigración masiva.
La izquierda, porque sólo entiende el mal, y no hay mejor manera de destruir un país tan hermoso como el nuestro que llenarlo de determinado tipo de gente. Desde luego, si a España vienen italianos, ucranianos, etc. nos enriquecerán. Ningún problema en que vengan ésos. Si vienen otros... basta con ver el país del que vienen para saber qué dejan a su paso. Cada inmigrante de ésos que entra en España, es una piedra que tiramos contra nuestro propio tejado, y un pasito más hacia la destrucción de España. Porque lo que quedará ya no será España, y sí un lugar cada vez peor para vivir. Por eso lo apoya la izquierda, que sólo entiende del mal -todo lo bueno, lo destroza.
Pero quienes se benefician de ello son los capitalistas. Ésos son los que quieren que venga cada vez más gente por una sencilla razón: el PIB.
En realidad, ya éramos muchos, ya no había manera de tener cada uno su apartamento en la playa sin destrozar la costa. Si fuéramos muchos menos, viviríamos muchísimo mejor, con mucha más calidad de vida, no necesitamo ser tantos; sólo lo necesita el PIB. Si somos más, mayor PIB. Ése es el único argumento, y es lo que les interesa a quienes se benefician de que vengan cada vez más inmigrantes.
Por supuesto, lo de que España desaparecería porque no nos reproducimos lo bastante, no es un argumento válido. Si pasa eso, es porque la gente prefiere tener sólo un hijo, y criarlo bien, que no están los tiempos como para tener más. Es por calidad de vida, por poder tener un hijo bien, y no 4 malamente. Y si España desapareciera por eso, pues mala suerte, no pasa nada -fue una maravilla mientras existió. En cambio, que España se convierta en otro Sudán, llena de gente en una vida de mierda, no merece la pena. Mejor maravillosa mientras duró, que convertida en un estercolero. Luego, si eso, los que vengan que hagan con ella lo que quieran, pero no en nuestro tiempo.
No especifica la noticia de qué nacionalidad son los atracadores , pero no hay que olvidar que un indice importante de criminalidad en España es perpetrado por bandas extranjeras , negar esa realidad o edulcorarla escudandose en la xenofobía y el racismo es ridículo. Por otra parte y sin llegar al caso norteamericano ; en España sí es cierto que la legislación penaliza al ciudadano a la hora de defender su vida familia o propiedades ; numerosos ejemplos de ello ha habido.
jorge073,
Señor enterado, deberías repasar tus lecciones de ortografía del colegio y enterarte mejor:
"a lo mejor tú todabía no te has enterado": todavía se escribe con v, no con b...
"héchale un poco de azucar" : échale se escribe sin h, ya que es del verbo echar...
¿Captas la "explicación"?...
Junguer (¿quizás por Ernst Jünger?, el autor de "Tempestades de Acero"...),
No veo donde está el ridículo por decir que aún no se ha confirmado si los atracadores son ó no son extranjeros. Eso es lo único que he dicho, nada más.
Lo que si es ridículo es dar por sentado, sin pruebas de ello, que los atracadores del banco son extranjeros; ahora va a resultar que no hay atracadores y delincuentes de "cosecha nacional"...
Más ridículo aún es pretender culpar a los inmigrantes de todos los males que sufre España. Ahora va a resultar que el noble, bondadoso, justo y heróico pueblo español, ejemplo de rectitud moral en el mundo entero...jajajajaja...no tiene culpa de nada...vamos, no me hagas reír. Para bien, ó más bien para mal, soy español y conozco bien a mi pueblo y a mi país y por ello me veo en la obligación moral de criticarlos; desde luego ni los españoles somos trigo limpio ni somos mejores que esos extranjeros a los que tanto despreciais. El mayor problema que tiene España son los españoles y el colmo del ridículo es ya pretender que aquí en España, al igual que en los paranoicos Estados Unidos, el ciudadano pueda ir armado por la calle; la gente reaccionaria y paranoica que pretende tomarse la justicia por su mano y según su criterio es muy peligrosa, España está llena de gente así y lo último que les hace falta es poder llevar armas de manera legal. Pedir que la gente pueda ir armada es una de las mayores bobadas que he leído aquí; el carácter cainita del españolito haría que la gente se matase a tiros en cualquier discusión de tráfico.
Respecto a lo de mi supuesto coche de lujo, del que supuestamente nunca me bajo, y la supuesta urbanización de lujo, en la que supuestamente vivo, otra película que te has montado...pues va a resultar que no tengo coche, me muevo como una sardina enlatada en el transporte público y vivo en un barrio obrero lleno de inmigrantes y pandilleros. No te montes tantas películas, que no se puede ir por ahí catalogando tan a la ligera a la gente por el mero hecho de que no opine como tú.
Te recomiendo que no seas tan reaccionario, que no tengas tanto miedo, que viajes un poquito e incluso que vivas una larga temporada en el extranjero. Te aseguro, por experiencia propia, que es mano de santo para quitar las ínfulas patrioteras baratas y que serás más feliz.
Un saludo,
Scutari
……………………………………………………………………………………….
[“Junguer dijo el día 4 de Mayo de 2012 a las 22:20:25:
concon¿qué tiene que ver tu comentario con la noticia?”]
………………………………………………………………………………………
Vamos a ver, Sr. o Sra. Junquer (que así no nos regañarán por la cuota).
Yo me suelo leer todos los comentarios posteriores de cualquier noticia de LD que opino merece dedicarle mi atención.
Del primero al último.
Creo que es lo correcto y, además, considero también que merecen un respeto mientras no sean ofensivos realmente.
Opino también que el humor debiera privar en alguno de ellos (no suelo tener dolor de estómago).
Es así que en los dedicados anteriormente figuran los dos siguientes y es por lo que me he tomado la libertad de intervenir en esa disquisición habida entre ellos sobre un especial gallego en cuestión. Nuestro presidente.
Por otra parte, llevada de forma correctísima y educada.
Puede volver atrás y releerla entera.
………………………………………………………………………………………..
[“Copelius dijo el día 4 de Mayo de 2012 a las 13:38:21:
Sr Montesin:
He leído con suma atención su escrito.
Y si, en líneas generales coincidimos en muchos aspectos, hay una frase en su comentario que me parece cuando menos poco afortunada y de todo punto injusta.”]
---------------------------------------------------------------------------------
[“Montesin dijo el día 4 de Mayo de 2012 a las 17:47:48:
Efectivamente, Sr/a Copelius TIENE VD. TODA LA RAZÓN. Me he pasado tres pueblos con el calentón de la noticia.
Y por ello es por lo que le pido PUBLICAMENTE que acepte MIS MAS SINCERAS DISCULPAS por el patinazo y el desacertado e injusto comentario por mi parte.”]
………………………………………………………………………………………………………………………
Nota final: El guachimán de LD que nos revisa los comentarios tampoco debe estar por la labor de aceptar los de contenido jocoso.
Suele también censurarme los míos con alguna frecuencia .
Me ha asombrado que me lo pasara.
Un saludo.
concon,
lo del "Cagaíto de Galicia" me ha llegado al alma. He tenido que fajarme para aliviar un poco el dolor de barriga de tanto reirme.
Srs. el humor es espontaneo y aquí (que yo sepa) no sobra ningún comentario.
Scutari,
Por si no te has enterado, desde hace años y con la permisibilidad e inacción de sus dirigentes se ha estado permitiendo que entre la delincuencia de medio mundo, para el padecimiento y escarnio de sus sufridos habitantes (los Españoles). Pero bueno, quien sabe, a lo mejor tú todabía no te has enterado o no has querido enterarte (que es peor).
Si no te gusta mi "explicación", por favor, héchale un poco de azucar.
concon¿qué tiene que ver tu comentario con la noticia?
A mí me censurán en ocasiones y a tí te publican un comentario que es como comparar el culo con las témporas.
¿Qué pinta aquí Rajoy y los antitaurinos?
Por cierto, recordemos a un gallego en el año 2005:
De El Mundo:
"Rajoy pide al PP hacer oposición 'con finura' y 'no desde las vísceras' tras el vídeo de la Faes"
Los taurinos le bautizamos inmediatamente como "Finurito de Compostela", en vez de "EL niño de las Vísceras".
Otros, más drásticos, "El Cagaíto de Galicia".
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/31/espana/11...
Bueno , como yo soy mas claro que el agua ,no voy con rodeos , y las estadisticas lo confirman dire que !!Con Franco esto no ocurria !!, y es que entonces habria un crimen al año ,y hoy uno ,o mas al dia , de hecho , entonces habia 8 mil presos y hoy 80 mil , teniendo en cuenta que tendria que haber unos dos millones , por lo tanto esta claro que esto es consecuencia del libertinaje democratico , asi que cada uno tiene lo que merece. Por otra parte al no decir que son españoles , demuestra que son inmigrantes , y si no lo han sido ,en este caso , lo son en el 90 por ciento de los casos.