Menú

El mayor incremento de las tasas universitarias recaerá sobre los repetidores

El objetivo del Gobierno es que el estudiante asuma un porcentaje mayor del coste del puesto universitario.

1MA dijo el día 23 de Abril de 2012 a las 13:33:

No Dorotea, en Ingeniería, Matemáticas, Físicas, etc, ponen pocos problemas. Tú te refieres a los First Class, Second Class, etc degrees.

Estas son carreras que no las saca cualquiera, de hecho gracias al precio de las matrículas , más libros etc, en las escuelas no es raro encontrar a profesores asistentes que ni siquiera tienen carrera dando mates, porque no hay gente titulada suficiente.

Esto es también lo que va a pasar en España, porque como han dicho por aquí, Matemáticas, Aeronáutica etc, no se sacan siempre a curso por año, de hecho eso es la excepción más que la regla.

Miremos el lado positivo, el que se gradúe en Matemáticas tiene el puesto asegurado gracias a los ministros de este gobierno, que se creen que todo es igual que Derecho o Filosofía

lerelele dijo el día 23 de Abril de 2012 a las 10:46:

Pienso que se penalizan las carreras de ciencias, en muchos casos con profesores que no saben dar clase, lo que dan en clase va muy por debajo de lo que piden luego en los exámenes, en los que los alumnos se quedan literalmente estupefactos y desorientados, otros se dedican a dar programas que les gustan personalmente y que hicieron en sus doctorados, sin atenerse para nada al programa oficial. Depende de la carrera y ciudad así les va a los estudiantes. Estos malos profesores, que NO ENSEÑAN, encima suspenden prácticamente a la totalidad reiteradamente. Así se han venido pagando más por segundas matrículas durante años.
Pero de estos profesores no habla el señor ministro ni la mari loli, que ellos son de letras. Con este expediente vamos a cargarnos las carreras de ciencias, que encima su salida profesional en España está a tres pesetucas, que aquí los bien colocados son los de Derecho y Económicas, que de políticos y "asesores" tienen un porvenir bastante jugoso.

nuevosvi dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 15:26:

Hay carreras de letras (Periodismo, Derecho, Historia, Filosofía...) que se pueden hacer perfectamente a distancia porque su contenido consiste en almacenar conocimientos teóricos en la cabeza, o sea, empollar y punto. ¿Por qué cuesta de media 6.000 € por alumno en la universidad española cada uno que cursa esos estudios? Respuesta: porque hay que mantener la legión de enchufados que viven como reyes en la universidad española. Rajoy no hace RECORTES en esos ABUSOS, va directamente a recortarnos la cartera. Estoy con el que dice que los profesores tienen que cobrar también por objetivos: no vale en carreras técnicas de universidades de prestigio dar esos SUSPENSOS GENERALES cuando en esas mismas carreras en universidades de nueva creación en ciudades de 120.000 habitantes se dan APROBADOS GENERALES. Al final el titulo vale igual en una universidad como en otra, como pasa con el carnet de conducir. Viene después lo más dificil: comprarte el COCHE. Que en la Universidad el coche consiste en el ENCHUFE que tengas o en ser un HIJODEPAPÁ. El resto, directamente al INEM a sellar el paro cada 3 meses y a echar CV.

carmench dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 11:17:

Todas las becas tienen que dedicarse a la "EXCELENCIA", lo contrario es tirar el dinero.
Ya está bien de pagar impuestos, becar a todos los buenos estudiantes nota media: de 8 en adelante (8 sobre 10), hacer lo que hace Doña Esperanza Aguirre en Madrid y se acertará en un futuro, dejar de considerar ingresos de padres y mirar la voluntad y valia para el estudio de los estudientes.
Motivar al estudiante con becas para que rinda mas y mas y que compitan entre ellos y de su preparación todos tengamos un futuro mejor que lo que se vislumbra actualmente .

Dumont dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 11:11:

Lo que es una barbaridad es que los doctorandos cuando se les acaba la beca (los que la tienen) pagan como repetidores.

Es imposible hacer una beca en un año, y no es raro que sean seis o siete años, lo que significa los últimos tres años pagando como repetidopres. En el caso de una tesis la prolongación en el tiempo no tiene que ver con el aprovechamiento.

¡Es urgente que alguien lo corrija!

Puig dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 10:47:

Lo que es perfecto , bueno para una Universdad normal, o comodebe ser, falla en las demás.

Ahora tendran los catedráticos, que lo son por ejercer de comisarios politicos del partido, la posibilidad de multar a los alumnos que no sean de su partido. Haciendoles repetir.
Y una justificacion etica para aprobar a los de su cuerda: que no les cueste dinero a los pobrecitos.

No se puede ir de buena voluntad con los quasidelicuentes.

rataplan dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 10:20:

indiesit, africanu, es cierto, he generalizado; les diré que no he sido universitario pero dos de mis hijos sí. Han sacado sus cursos completos sin ser ningunas lumbreras. Lo que si veo cuando paso por Bellaterra son unos 1000 bikinis en el cesped del campus, no hay playa en el lugar. Cada cual se ponga como quiera pero choca el asunto.

chipie25 dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 10:06:

Por lo que se, en USA el 70% de los universitarios estudian con beca, en las universidades publicas y en las privadas.
Pero beca no significa financiacion del estado, muchas de esas becas son de entidades privadas, en muchos casos de las propias universidades que buscan hacerse con los mejores alumnos para aumentar su prestigio.
En otras ocasiones son financiadas por corporaciones, fundaciones y empresas privadas que destinan ahi parte de su "obra social" y los antiguos alumnos contribuyen economicamente a financiar becas de su universidad.
Ese es parte del problema, aqui se relaciona beca o ayuda con financiacion estatal y la sociedad civil tambien puede y deberia ser parte del sistema de becas, en la universidad privada aqui en España ya es asi.
Pero quizas menos becas y mas abultadas, para que los mejores cerebros puedan elegir sin restricciones donde estudiar.

Quijote5 dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 09:24:

La financiación de las universidades no debe pasar por las autonomias, debe ir directamente del gobierno central a los alumnos que merezcan beca. Los alumnos con su beca piden plaza en la universidad que quieran española o no.
Las tasas universitarias deben ser del costo real y cada alumno debe buscar su beca, prestamo o pagar de su bolsillo.
Las becas deben ser superiores a los 10000 euros al año, y terminar con las minibecas clientelares de libros, viajes, etc.

nuevosvi dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 09:24:

En la Universidad hay profesores y catedráticos a tiempo completo que su trabajo consiste en dar una hora de clase los días lectivos (que de los 365 del año hay más no lectivos que lectivos). El resto del trabajo consiste en investigar (¿?), preparar clases y corregir (algunos ponen un examen único final, para corregir menos). Rajoy en lugar de meter el bisturí en el despilfarro del gasto publico (funcionarios cruzados de brazo en muchos negociados por falta de trabajo, TV publicas convertidas en Agencias de Publicidad del partido en el poder o en la oposición (caso de RTVE), senadores cobrando sueldos(dietas por un trabajo vaciado de funciones desde su origen y que sirve para colocar a los politicos que no caben en las listas de la división de honor de la politica (Congreso), asesores que no hacen nada ni se les exige porque su trabajo es invisible, profesores universitarios cobrando mucho y trabajando poco.. ) se ha decantado por METERNOS más aún las manos en el bolsillo para EMPOBRECERNOS a los ciudadanos que todavía nos queda algunos euros en el bolsillo. RAJOY, para esto, DIMISIÓN, ya.