Estas cosas salen en las noticias, pero los perros causan muchos problemas habitualmente de los que no se dice nada: ladridos que molestan a los vecinos, mordiscos (algunos de los cuales se infectan y causan perjuicios graves).
Debería tomarse el tema de los perros más en serio, y hacer responsables a sus dueños de todos los males que causan.
la noticia es la estup..a sociedad que tenemos, que permite que delincuentes tengan perros muy peligrosos y no pasa nada, repito es la estup..a sociedad del buenismo ( todo el mundo es bueno) ....ja.
Pues gracias que le pudieron pegar un tiro porque no hace tanto que los polis británicos no llevaban armas de fuego, sino se los hubiese cargado a todos.
Pues gracias que le pudieron pegar un tiro porque no hace tanto que los polis británicos no llevaban armas de fuego, sino se los hubiese cargado a todos.
> Con todo el respeto del mundo, ¿merece esta chorrada ser noticia?
Como el titular no deja lugar a dudas, sólo entra a leerla quien se siente interesado por lo que dice, y dado que más de uno lo ha hecho, parece que la respuesta es sí.
Cuatro policias armados y no saben matar a un perro a la primera embestida del animal.¿Son imbeciles?Si a mi me ataca un can y me pilla con una pistola, lo liquido en el acto y asunto terminado.
Lo que te digo, ahora llevan perros a campos de entrenamiento talibanes. Ha causado mas heridos que el pájaro de Tolous. Sera que si disparaban al perro la cagaban con los defensores de los animales, que son muy suyos.
De otro perro...., de otro perro.
Menudo carácter tienen los perros de los ingleses. Si te hincan los dientes tienes para 200 años. Al menos.
La esencia de Inglaterra es muy progre-eso sí, a su reinona que no se la toquen.El politicorrectismo tiene allí una des us plazas más fuertes y claro, ¿que hubieran dicho los lobbys de defensa de los animales etc?
Perro peligroso y fuera de control, a la mínima que agreda descarga eléctrica y a dormir(estos perros causan al año varias muertes en España)