Menú

Gallardón desata la polémica con el anuncio de reforma de la ley del aborto

La reforma de la ley del aborto y los detalles que se van conociendo han provocado críticas y halagos de distintos sectores.

arplavim dijo el día 2 de Febrero de 2012 a las 01:32:

Gay-ardón no pretende suprimir la ley que regula la interrupción voluntaria del embarazo, lo que hace con esta medida es eliminar el despropósito aberrante que suponía el hecho de que una menor de edad pudiera abortar sin el consentimiento, y por supuesto el conocimiento, de sus padres, de los que depende legalmente hasta la mayoría de edad. En esta ocasión, le aplaudo.

Gelemen dijo el día 2 de Febrero de 2012 a las 01:08:

¿Polémica? Temo que más polémica se desataría si se considerara el supuesto de carácter retroactivo desde el 1 de enero de 1900. Así no habría ningún óbice para "abortar", con carácter retroactivo, a todos los HP convictos. Que no son pocos.

Arra dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 22:10:

Yo también creo que abortar es matar. Creo que no debería existir una ley del aborto.

Dicho esto, entre la ley aprobada por zapatero que señalaba que el aborto es un derecho, que permitía abortar a niñas de 16 años sin consentimiento paterno y que ponía no sé que plazos, o lo que es lo mismo, señalaba que hasta no sé que momento el ser humano no tenía tal condición y se le podía asesinar, y volver a la ley anterior en la que el aborto estaba penalizado, salvo tres supuestos, se defendía- con cierto cinismo, vale, el derecho a la vida, y si se controlara de verdad la aplicación de aquellos 3 supuestos, seguiríamos mal, pero menos mal.

Una vida es una vida desde la concepción, nadie tiene derecho a matar a un niño. Llevamos en una especie de guerra civil de las madres contra sus hijos, en las que hemos superado el millón de abortos. En al Guerra Civil hubo menos muertos y todos nos llevamos las manos a la cabeza por aquella salvajada. Sin embargo ahora, los progres están tan contentos con la muerte de estos inocentes.

En este despropósito, siempre es mejor que la salvajada no sea un derecho y que el número de muertos esté más controlado.

paddy dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 22:06:

España, el guardián de las esencias, de nuevo. Ya era hora

Patricio dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 18:19:

A ver si lo entiendo: Para evitar abortos vamos a volver a la ley anterior que también despenaliza el aborto.
Si yo pienso que abortar es matar a una persona ¿no me debería dar igual si es con plazos o con supuestos?
Para que todos me entiendan. Abortar ES MATAR. Punto.
Por tanto ¿qué c*j*n*s de ley se va a implantar? Otra vez la primera ley del aborto contra la que tanto luchamos tantos que ahora votamos a estos caraduras?
¿Para esto les he votado? Yo espero que podamos hacer nuevas manifestaciones masivas en Madrid contra esta ley... aunque claro, no es lo mismo para los votantes del PP llamar cabrón a Zapatero que a Rajoy. Con Zapatero daba mucho más gusto pero los que mueren son niños igual.

cumbre dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 17:49:

Si ladran los del PSOE y /o los nacionalistas,los sindicatos es que el Sr.Gallardón acierta.
Todo por lo que protesten los nacionalistas,sindicato y PSOE,seguro que son aciertos del Gobierno del PP y por tanto un bien para los ciudadanos españoles.
No hay más que ver, lo que estos pretenden,hicieron y hacen cuando se les presenta la ocasión,al leer la prensa y ver lo que todavia hacen y derrochan,te entra depresión.Hacerles caso seria la mayor equivocación.

Son como una bnda de mafiosos que cuando tienen el "PODER" arrasan.Eso es la IZQUIERDA, más falsos y cínicos que Judas,palabras,palabras palabras y muy pocas ideas, buenas ninguna.

manu007 dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 16:35:

Lo que tienen que hacer YA, es volver a exigir la receta médica para la píldora "del día después".

Junguer dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 16:22:

Cuanta hipocresia con este tema... en España desde la ley del 85 se podia abortar en algunos casos, pero es que las que querian abortar se iban a una clínica privada y arreglado, que tampoco era algo tan caro(unos 2000 euros a día de hoy en proporción).
Lo que no puede ser es que con dinero público se practiquen abortos a decenas de miles de descerebradas que fo**** sin protección, porque de los 112.000 abortos(que se dice pronto) que ha habido este año, ni el 1% lo han sido por violaciones y demás temas escabrosos.


Quien quiera abortar bien, haya su conciencia y responsabilidad, pero que se lo pague de su bolsillo y sino que enseñe al fulano a hacer bien la marcha atrás o se sepan colocar mejor los preservativos(por cierto, el 45% de abortos en España se practican a inmigrantes, en otra cosa que no paran de aportar cosas positivas)



No puede haber medias tintas con esta ley.


¿Qué clase de pueblo o que valores tiene en su conjunto con 112.000 abortos al año?


Espero que la relidad objetiva no sea molesta a ojos de la criba.


krakoa dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 15:52:

el empleo lo primero!!!!! vamos a quitar la ley del aborto....

conde_lu dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 15:48:

Ir contra la naturaleza debería estar penado.

No puedes matar animales en peligro de extinción. No puedes importar especies exóticas. No puedes maltratar a tu mascota. No puedes arrancar las uñas a los gatos. No puedes recortar las orejas y rabo a los perros. Se están acotando y persiguiendo las repoblaciones de fauna no autóctona. No puedes pescar "pezqueñines"....

Pero sí puedes matar a tu propia criatura dentro del lugar que la naturaleza ha ideado para que esté protegido.