tranquilo CHEJOW, que aunque eso que usted dice fuese verdad, tambien lo es que YO NO NACI DE UNA HIENA, no desprecio a nadie, solo critico lo que esta señora dice, estas son palabras al final del articulo:
Afortunadamente hoy las mujeres con responsabilidad cada vez son más, aunque todavía imperen algunos tópicos como que necesariamente han de estar solas, o amargadas o sin familia, o sin una vida de pareja normal y plena".
LEA USTED LOS ARTICULOS COMPLETOS, AUNQUE LE CUESTE TRABAJO, NO LEA SOLO LAS OPINIONES Y LA CABECERA
El Mundo está en una guerra por quedarse con los lectores más frikis de Público y parte de los de El Pais. Es una jugada peligrosa porque puede echar a sus lectores de siempre y no conseguir captar a ninguno nuevo
Estimado PJ, sus comienzos al frente del diario El Mundo, estuvieron marcados por la valentia en la denuncia de la corrupción de aquel nefasto gobierno. Cuando aquel nefasto incidente organizado por aquel nefasto e inmoral abogado al servicio del PSOE, todos los lectores de su periodico nos pusimos a su lado y lo defendimos en cualquier foro público o privado.
Los españoles confiaban mucho en ud. y en su poder mediático para que librase a Espagna de las garras de ese seudopartido político dedicado a apropiarse por cualquier método de los presupuestos del Estado.
Ud. se dejó querer con lo de que tenia todas las pruebas del 11 M y que las soltaria en su día. pero eso no pasó, si es cierto ahora es la ocasión.
Más tarde tivimos la sensación de que comenzaba a pastelear con los que tanto dano le hicieron.
No se puede tener puesta una vela a Dios y otra al Diablo, eso termina en que no lo querran ni Dios ni el Diablo y acabará siendo un paria.
Deseo confiar en Ud. al igual que tantos espanoles de bien. asi es recapacite su actitud.
Y no lo estoy criticando por la noticia del marido de la politica, me parece que las irregularidades se deben denunciar y si son de personas que cobran el sueldo de los impuestos que pagan todos lo espanoles, más aun.
PJ no defraude a los que han confiado en UD.
digno, que usted fuera abandonado dentro de una canasta a las puertas de una Casa del Pueblo no le da derecho a hablar de manera tan despectiva de otras mujeres. Las hay que son responsables y amorosas. ¡Más respeto!
Ese hombre debería acostumbrarse a ser criticado y envidiado, si se pone a hacer caso a la prensa está perdido.
pj, es un cambia chaquetas, perdió el norte hace tiempo detras del traserillo de zp, y hoy es el dia que no sabe en donde se encuentra.
Digno, que usted fuera abandonado en una canasta en la puerta de una Casa del Pueblo una noche de invierno no le da derecho a hablar con desprecio de otras mujeres. Las hay que son responsables y amorosas. ¡Más respeto!
pues parace mentira que diga eso, porque si que ha estado sola tiempo, sin pareja y con hijo.
Ese P.J. siempre quiere estar por encima de todo, sin darse cuenta de que ya ha perdido mucha mecha, y resulta antipático, borde e histriónico.
Lamentable, P.J.
Si éstas, tus infantiles burradas, las hubierais hecho al chorizo de ZP, quizás hubiera durado menos, No?. Habeis sido cómplices de ese maldito gobierno y mereceis un final de castigo.
Pero no sé por qué, los mandungas sois incombustibles.
No sé el porqué no se ha publicado el comentario que envié a temprana hora. Decía: 1) La señora De Cospedal posee probadas sobradas competencia y capacidad. 2) Tiene un hijo fruto de una inseminación artificial, es decir no nacido del amor con un hombre, que habría sido su padre, sino de un semen desconocido. Y este hecho me produce una aséptica y neutra tolerancia y ningún respeto. ¿Acaso habría de sentir de otra forma? 3) No entiendo como su marido calla y cede el testigo a su esposa, cuando el atacado por Pedro Jota creo que ha sido él. Lo siento, en un caso similar habría dado la cara por mí mismo. ¿Me explican dónde hay algún aspecto falso o injurioso para no publicar mi comentario? ¿También ustedes se han vendido al "género"?