Menú

Rahola carga ahora contra Albert Rivera por dar el salto a la televisión

Según Rahola, el líder de Ciudadanos no es el más "idóneo para dar lecciones de oratoria". El líder de Ciudadanos responde: "Ladran, luego cabalgamos".

alyesar dijo el día 22 de Noviembre de 2011 a las 19:45:


Pilar Rahola es una chupatintas que sabe de sobra que dice disparates pero está en su papel de crear polemica para que siga de tertuliana donde sea y asi seguir cobrando.

¿ por cierto, le ha contestado ya Carlos Herrera a sus indecentes y ofensivas declaraciones contra él?

tixosa dijo el día 22 de Noviembre de 2011 a las 19:17:

Esta tia esta desequilibrada,se cree la poseedora de todas las razones,se enfrenta a todo el que no piense como ella,que se la lia a Carlos Herrera,también a Sanchez Dragó,que va en contra de los musulmanes,y ahora con Albert Rivera,es que solo ella puede salir en la tele,que si acusa a Rivera de estar en contra del idioma catalán,porque no defiende ella el acoso y las sanciones,de aquellos que hablan y rotulan en español en cataluña,esta tia para que se le baje la histeria permanente,le hace falta un desahogo sexual,que me da a mi que todo esta histeria contra el mundo es debido a que está muy reprimida.

Pospores dijo el día 22 de Noviembre de 2011 a las 18:36:

Esta tipeja fascionacionalista en su línea de fanática:

Mira Piluchi, es una estupidez acusar a una persona de perseguir un idioma cuando lo que pide es que sean los ciudadanos los que puedan elegir en qué lengua oficial pueden relacionarse con la Administración. Es más, es de fanáticos idiotas perseguir idiomas (no sé cómo se puede hacer tal cosa). Sois los fascionacionalistas como tú los que, en todo caso, os dedicaís a perseguir un idioma (en realidada conculcar los derechos y libertades de quienes quieren usarlo).

Típico de un fanático es acusar a los demás de odiar su opción cuando lo único que pretenden éstos esw ejercer otra compatible con que otros ejerzan otra. De tan fascionacionalistas que sois, Pilichi, os habéis convertido en analfabetos funcionales.

Según tú teoría, los que apoyamos que haya libertad religiosa perseguimos a alguna religión; sin embargo, los que quieren obligar a todos a practicar una son, tócate las narices, los que defienden la libertad y no persiguen ninguna otra.

Vete al psiaquiatra, Piluchi. Y si no es de psiquiatra, la desfachatez tan elevada debería ser delito.

Y eso que Albert tampoco defiende la libertad de elección de lengua en la enseñanza, sino el modelo Feijoo, que no deja de ser totalitario al imponera toda la sociedad una determinada opción cuando hay varias comoatibles en su ejercicio individual. ¿Se imaginan obligar a todos a practicar un pocquito de cada religión? Pues tal cual, o incluso peor lo otro, que es cotidiano e imprescindible.

harlem dijo el día 22 de Noviembre de 2011 a las 18:21:

Y yo me pregunto ¿ dejarian a alguien decir en una emisora catalana
porque se persigue en español en Cataluña? y a esta tipeja nadie le dice
nada en ONDA CERO.

opas dijo el día 22 de Noviembre de 2011 a las 15:22:

Anda,Pilarica.Que tu te has ganado la vida del cuento,la calumnia,men-tiras y ademas de HISPANOFOBA.

maskedfa dijo el día 22 de Noviembre de 2011 a las 15:12:

Rahola es una mula y, por lo visto y oído, también es cortita.
Rivera no persigue el catalán, y lo saben hasta los más tontos de la tribu; Rivera defiende el derecho de los ciudadanos a hablar y aprender el idioma común; es decir, el español de toda España. Y lo defiende porque en las escuelas y demás instituciones catalanas es un idioma perseguido.
Ni las leyes se cumplen en Cataluña si se relacionan con la enseñanza o el uso del idioma de todos los españoles, incluidos los catalanes. Y Rivera lo que hace es denunciarlo. Cualquiera que haya oído a Rivera lo sabe; cualquiera menos esa cavernícola distorsionadora de nombre Pilar Rahola y los que, como ella, proliferan en Cataluña, incluidos los castellanohablantes del PSC.

estepa dijo el día 22 de Noviembre de 2011 a las 13:22:

josep34. de acuerdo contigo en todo, tan sólo añadir una cosa: el estatuto por más que lo aprobasen los socialistas y el TC lo declarase constitucional, todos sabemos que es anticonstitucional casi de arriba abajo. Otra cosa: la Rahola Martínez no tiene el más mínimo respeto a los orígenes de su madre.

josep34 dijo el día 22 de Noviembre de 2011 a las 11:53:

Es una tergiversadora nata y me temo que es ella quien tiene algun tipo de psicopatia o fobia al castellano y a todo lo que huele a español. Recuerdo, de nuevo, que dias atras en la noria esta personaje gritaba como una loca que el PP era catalanofobo por presentar un recurso contra el estatuto. Un estatuto votado a favor por menos de un tercio de la poblacion catalana, un estatuto ilegal pues viene de un gobierno ilegal despues de un golpe de estado con bombas, un estatuto que no queremos porque no beneficia en nada al pais, es un instrumento para dividir y enfrentar los pueblos del pais y para que las elites de cataluña puedan comer una parte mayor del pastel y poder desfalcar y roban sin interferencias del gobierno central. Y estoy en contra de la inmersion porque el catalan es algo personal, es la lengua que me enseño mi madre al nacer y se la enseñare a mi hijo, pero no quiero obligar a nadie a aprenderla, al que no le gusta la lengua, no es que tenga derecho a no aprenderla, no tiene derecho a que se la enseñemos.

Esta mujer no escribe estas opiniones porque este enferma como he insinuado antes, lo hace por algo peor por puro interes particular, porque les gusta la buena vida, vivir de crear problemas, me recuerda a los innombrables, buena escuela tiene la menda. A ver si algun dia se tipifica como delito la actitud de algunos personajes que se dedican a "crear problemas entre los españoles" mediante opiniones en los medios, viviendo del cuento, para satisfaccion de nuestros vecinos y enemigos. Que pais...