¿Es que un concejal tiene autoridad para prohibir que un ciudadano estacione un vehículo? ¿quien se cree que le da derecho a ponerse delante de un coche? que denuncie si quiere que el coche está mal aparcado y que la policía le ponga una multa o llame a la grúa, pero eso... ¿es que alguno de los que defienden al angelito haría caso a un ciudadano que le dijera lo mismo? ¿reconocería la autoridad de cualquiera a prohibirle aparcar? ¿lleva un carné que le de autoridad, un distintivo de concejal autorizado? ¿qué ordenanza le da ese poder? ¡estamos locos! Como es de IU se le defiende, si fuera del PP se le llamaría dictador...
Anarquistas,...al final muerden la mano de su dueño.
Ya es parte de nuestra sociedad.
Veo que habéis cambiado lo de "se toma la justicia por su mano" de esta mañana, parece ser tras los comentarios de lectores afeándoos la evidente manipulación.
Pero me pregunto, ¿qué puede llavar a un redactor a escribir algo tan flagrantemente falso? ¿Querer hacer méritos ante los jefes? ¿El hecho de que el protagonista de la noticia sea de IU justifica que se le calumnie de esta manera acusándole actuar al margen de la justicia cuando leyendo el resto de la noticia es evidente que ha actuado de forma responsable tratándose de un concejal?
Leyendo el titular más bien parecía que le había rajado las ruedas después de que el otro hubiese aparcado indebidamente. ¿Es ésta la clase de periodistas que quieren en este medio?
Veo que habéis cambiado lo de "se toma la justicia por su mano" de esta mañana, parece ser tras los comentarios de lectores afeándoos la evidente manipulación.
Pero me pregunto, ¿qué puede llavar a un redactor a escribir algo tan flagrantemente falso? ¿Querer hacer méritos ante los jefes? ¿El hecho de que el protagonista de la noticia sea de IU justifica que se le calumnie de esta manera acusándole actuar al margen de la justicia cuando leyendo el resto de la noticia es evidente que ha actuado de forma responsable tratándose de un concejal?
Leyendo el titular más bien parecía que le había rajado las ruedas después de que el otro hubiese aparcado indebidamente. ¿Es ésta la clase de periodistas que quieren en este medio?
Vaya....ya está el mismo becario titulando. ¿No le habían tirado de las orejas?
Señores, mejoren los titulares. Que no sean tan engañosos, por no decir otra cosa. Que viéndolo parece que el concejal de IU haya sido el alborotador e infractor. Joder que para un concejal de IU que se ocupa del cumplimiento de la Ley, no vayamos a ser sensacionalistas con la noticia.
Si antes pedí el MELÓN DE ORO para el que puso el titular de la noticia, ahora pido el TORQUEMADA DE ORO para la persona que filtra los contenidos. ¡Qué triste que no admitan un poco de crítica! A gente que le compartí para entrar a este lugar ya les diré de su talante político. Sigan así, Defensores de la libertad.
Ya se ve que cuando se critica su publicación se "filtra" el comentario. Señores, acaban de perder un lector, porque pensé que realmente había libertad.
Bravo por el concejal de IU , no hay que mirar para otro lado, pero desgraciadamente se dio cuenta de lo que impera hoy en dia en la sociedad
Instar a alguien a que cumpla las normas, o tratar de impedir que las incumpla, especialmente si se ocupa un cargo de autoridad, no es tomarse la justicia por su mano. El titular es engañoso, ya que de su lectura se infiere que quien recurrió a la fuerza fue el conductor, por muy comunista que sea el concejal.
Vamos a ver , el de IU tiene toda la razon para hacer lo que hizo, a ver si nos enteramos, si todos hiciesemos un poquito cada dia y no miraramos para otro lado o rieramos las gracias , mejor iria todo. Lo que no es de recibo es que los de IU aunque no son los unicos, permitan que se acampe en las plazas y luego se mosqueen porque se quiera aparcar un coche