El Mundo dice que la última de los indignados ha sido liberar a una batasuna de las garras de la policía. "Abertzales e indignados impiden detener a una líder de Batasuna". Después, la batasuna "se recluyó" en un bar y se tiró "toda la tarde tomando cervezas". Hala, eso es un final felíz.
Pedro J. ve fatal a Zapatero, que "no quiere convocar elecciones, ni tampoco se atreve –por razones electorales- a llevar a cabo las reformas profundas que necesita nuestro país". Reitera El Mundo en una información sobre el sufrimiento del PSOE, que Zapatero se mueve "en una nube confusa" y lo que queda de legislatura "va a ser un calvario" tras el "martirio de meter la tijera". Ay qué penita. Ni el mismísimo Jesucristo lo pasó tan mal.
El País parece asustadísimo con el asunto de los escoltas en el País Vasco. Dice que el Gobierno trabaja a "contra reloj" y a "toda máquina" para "buscar una fórmula contra el veto de Bildu a los escoltas". Eso sí, "la responsabilidad de lo que suceda recae sobre la alcaldesa". Pero qué va a pasar, hombre, qué va a pasar, si Bildu no tiene nada que ver con ETA. "Nunca se pensó en la hipótesis de que se fuese a impedir el paso a los escoltas", dice El País. Qué chicos tan traviesos, estos de Bildu, mira que no contarles sus planes a El País.
Los de Prisa tienen el ojo puesto en Cospedal y le dedican su editorial, en el que dan por hecho la "más que probable victoria electoral" del PP, que "se da por descontado". Así que Castilla-La Mancha es el "banco de pruebas" de lo que va a hacer cuando gobierne. De momento piden guerra y quieren que Cospedal "aclare" las "sospechas lanzadas (...) a partir de suposiciones, rumores o datos inconexos" sobre la gestión de Barreda. Las medidas anunciadas tienen "una significación política innegable", algo rarísimo en una política y lo único que le parece bien es lo de reducir "el número de altos cargos". Algo es algo.
La Razón sigue escocida por lo de la foto del indignado decapitado y La opinión de Cefas la emprende contra Wyoming, con quien está muy dolido. "El lunes ‘el gran Wyoming’ se despachó a gusto en su programa al criticar la portada de La Razón a partir de algo que jamás sucedió", dice. "Lo normal es que hubiera llamado al periódico o vieran en la web la versión sobre una manipulación que nunca existió". ¿Está pidiendo a Wyoming que contraste información o me lo parece a mí? ¿A Wyoming? "La Sexta tuvo un comportamiento impecable. Lo mismo se puede decir de la casi totalidad de los medios". Anda, pues ayer los ponían a caldo. "Con cariño y respeto" el lunes "fue el ‘pequeño Wyoming’, algo que siento escribir", dice con dolor en el corazón porque "no me gusta criticar a los compañeros". Pues no sabe lo que se pierde, que le pregunte a Wyoming."Espero que nunca más cometa un error como el lunes". ¿Wyoming? Fijo que no.
Martín Prieto me deja boquiabierta con su durísima columna sobre lo de IU en Extremadura. "La pinza" de los tiempos de Anguita con el PP "no tenía otro objeto que apear del poder a unos socialistas que después de 13 años habían caído en el asesinato y el robo". Arrea."A los tres diputados de IU les hubieran corrido a pedradas los suyos si hubieran devuelto el gobierno al PSOE". Y ahora les corren a pedradas los socialistas, que para el caso es lo mismo.
ABC advierte de los siniestros planes de Rubalcaba. "El objetivo del candidato es evitar una mayoría absoluta del PP y pactar con los nacionalistas. La oferta de Rubalcaba es volver al cordón sanitario anti-PP de 2004". Pues estamos apañados, es que no avanzamos, oye. Cuenta el lío que se armó ayer en el parlamento extremeño que llevan unos días en un sinvivir. Resulta que "aturdido quizá por la presión –y no es para menos- el diputado Pedro Escobar amagó con una especie de motín a la hora de prometer su cargo". "Aseguraba que el ejemplar de la Constitución era preconstitucional, lo que resulta ciertamente imposible". Pues sí que parece una incongruencia, sí. Aclara ABC que es que tenía el escudo de San Juan, el del aguilucho famoso "que convivió tres años con la Constitución. Escobar cerró el ejemplar y prometió sobre su tapa". ¿Y no tenían otro ejemplar que suscitara menos problemas, caramba? Ya son ganas de tocar las narices, con la que está cayendo en Extremadura.
La Gaceta da la información bomba del día. Garzón va a crear un partido con los indignados y va a ser su líder. Se lo han contado "fuentes indignadas", dice Carlos Dávila, que opina sobre el asunto que "en este país ya solo nos falta lo clásico: ver a un burro volando, pero esto no me dirán que no se acerca al pollino trotando por la aires". Pues a mí me parece una idea genial. ¿Y la de titulares que nos va a dar, señor Dávila?
Y Público parece un cuartel. Puñetazo de autoridad en la mesa con bigotito y notas militares de fondo. Vean, vean. IU de Extremadura "tendrá que acatar sí o sí. Sin más cáscaras y sin más medias tintas. No le cabe otra. Tendrá que obedecer al mando expreso de la dirección federal. Y esa orden rotunda y cristalina no deja margen a la duda". ¡ A la orden!, habrá que cuadrarse. Jo, con los amos de la democracia, qué formas. Y Manuel Saco nos saca de dudas y desenmascara a los indignados de una vez por todas. "Además del agrio debate que mantienen en el propio seno de IU sobre la conveniencia o no de abstenerse en Extremadura, y dar así la victoria al PP, sobrevuela otro debate, también en la izquierda, más decisivo para nuestro futuro. El Movimiento 15-M". Ajajá, que es un movimiento de izquierdas, haberlo dicho antes y nos habríamos ahorrado todo ese rollo de que son apolíticos y tal y pascual.