Menú

Fracaso rotundo de la Ley Antitabaco: 300.000 fumadores más desde 2006

La Ley Antitabaco de 2006 no sólo no ha cumplido con los objetivos marcados -conseguir que 300.000 personas dejasen de fumar- sino que ha logrado que más españoles se apunten al hábito. En concreto, España suma 315.000 nuevos fumadores desde que entró en vigor (2006). (Volver)

obambi dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 21:03:46:

Y a mí porque me pilla ya mayor para empezar a fumar,que si no empezaba ya mismo.Lo que si sé es que donde hay humo de tabaco hay fiesta y despipote y a mí eso me mola.Está claro que a los sociatas y a esta ministra no les mola porque en el fondo son unos frígidos,inhibidos y anafrodisiacos-as.

nostrum dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 18:55:35:

¿Y no ha demostrado la ciencia en que porcentaje aumenta la enajenación mental y el analfabetismo funcional en función del consumo de según qué programaciones televisivas, tipo gransimiescos, belenestebescos, etc, etc.?

Goyo dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 18:55:12:

La verdad es que fumar es patético.

Es un de los gastos más absurdos y ridículos que hay, por no hablar del tema de la salud.

betigora dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 16:46:25:

El dato de las ventas no es válido porque tenemos la circunstancia geográfica de tener cientos de km de frontera con un país como Francia que tiene impuestos más altos para el tabaco.
Ese dato de aumento de los fumadores no es creíble porque a) se basa en una encuesta b) va en contra de otros datos del ministerio y otros organismo oficiales que habían visto una dismunición sostenida del tabaquismo, eso sí, no tan marcada como se esperaba c) desde un punto de vista sociológico no es plausible porque desde la aprobación de la ley ha aumentado el precio del tabaco (y según multitud de estudios cuando aumenta un 10% el precio baja entorno a un 4% el cosumo) y estamos es crisis con lo cual con menos dinero disponible y un bien prescindible más caro no es lógico que aumente el nº de cosumidores; tampoco es plausible porque si se ponen dificultades para algo está estudiado que el consumo baja (según la conferencia creo que de Otawa de 1988 se acuñó la frase "hacer fáciles las decisiones difíciles).
Para los que hablan de libertad decirles que la ciencia ha demostrado que un 30%de cánceres de pulmón son en no fumadores y los fumadores pasivos tienen más riesgo de padecer enferdemadades derivadas del consumo de tabaco; de echo, un pequeño estudio en Tarragona demostró una bajada en la mortalidad atribuible al tabaco desde la aprobación de la ley.
El tabaco no se elimina por las consecuencias del tipo ley seca que tendría, lo lógico es elevar mucho los impuestos para que los adolescentes no entren en el vicio y con ese dinero invertir para financiar los tratamientos de deshabituacióne investigar más en la lucha contra los cánceres y enfermedades que causa el tabaco.

capalmon dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 15:52:06:

Yo soy ex-fumador pero si no he vuelto a fumar de nuevo todavía es por que sería añadir un gasto a mi maltrecha economía. La situación de stress que vivo con la crisis desde que me quede en el paro a veces es mas llevadera con un pitillo que me ofrece un buen amigo. No es extraño que fume más gente. Y que beba ¿acaso en las zonas más deprimidas de Rusia no se beben hasta la colonia? Miseria, alcoholismo, tabaquismo, vino barato. Con el PP (el de antes, no el de ahora) dejamos de ver yonkis por la calle y aumento el consumo de cocaína (tampoco es como para enorgullecerse). Con este gobierno acabaremos todos encerrados en casa fumando y bebiendo a la luz de una vela.

Deveraux dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 15:17:07:

switch,

los hosteleros que han hecho reformas son menos del 1%... es otra falacia más del lobby protabaco. ¿han visto muchos restaurantes con reformas de esas? porque yo no....

jorgel dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 14:38:54:

¿No existen bares y restaurantes temáticos? No entiendo por qué pueden existir bares de ambiente gay, por ejemplo, u otros temáticos, pero no se permite la creación de bares y restaurantes para fumadores.

Ya no sólo se trata de este gobierno; también de la actitud recalcitrante de algunos no-fumadores.

gavina dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 14:01:31:

A mí me da exactamente igual cuánta gente fume, siempre que lo hagan fuera de los locales públicos. Me parece la única idea sensata que ha tenido este infausto gobierno y la única y gran pega es que no decretara la absoluta prohibición desde el principio. De momento, sólo con no tener que ducharme de arriba a abajo y echar toda la ropa a lavar cada vez que entro cinco minutos a un banco, por ejemplo, mi vida ya ha mejorado bastante. El que es fumador no lo entiende ni lo puede entender, pero el que no fuma sabe perfectamente de lo que hablo. A partir de ahí, cada cual es libre de envenenarse como mejor le parezca.

hiphothe dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 14:01:21:

Es curioso el país que tenemos: A una joven de menos de 18 años no se la vende ni alcohol ni tabaco en un lugar publico pero puede ir sola a abortar: ¿Qué es más peligroso?

jorgecar dijo el día 23 de Diciembre de 2009 a las 13:45:36:

Pues, de ser cierta, es una noticia malísima. Yo, cuando veo a tanto jovencito/a de 14 - 15 años con el pitillo en la mano, haciéndose los mayores, me dan pena. Pienso: "estás arruinando tu salud y abriéndole las puertas al cáncer".

Una utopía es un mundo sin drogas. Quizá el primer paso hacia esa utopía sería la de un mundo sin tabaco.

En fin, feliz Navidad.

« 1 2 3 »