Pues yo creo que esta escalada de leyes prohibicionistas les puede salir como el culo. Me explico, quizás con el tabaco provoque una primera oleada de desobediencia civil contra la hiperinflacción normativa y prohibicionismo absurdo de este patético gobierno. Es decir, que quizás muchos hosteleros dejen fumar, a sabiendas de las multas, y los clientes también fumen "por pelotas". Y quizás dicha desobediencia civil se expanda a otras leyes. En España hay un alto grado de cumplimiento de la ley, pero con leyes cada vez más prohibitivas y absurdas consiguen que se pierda el respeto a la ley.
Próxima noticia: Arrasar un campo de cultivo de amapolas dejará en el paro a los miles de campesinos que se dedican a recogerlas con esmero para el mercado occidental de la heroína.
Tras la prohibición del tabaco, el camello más importante (el Estado), dejará de construir colegios y hospitales que tenía ya aprobados.
En la cafetería donde desayuno ya lo saben; y reconocen el daño que dicha norma prohibitiva va a producir en empleos, empresarios e ingresos por tasas o impuestos.
Vamos, que nuestra casta dirigente está cavando su propia tumba.
Y después de 5 millones de parados a estos progretas les importará mucho 50.000 más 50.000 menos..... Ya te digo.
Sobre los que enarbolan cuestiones de salud, me gustaría saber cuantos muertos habrá a causa de las drogas en España. Ya veo las redadas que se llevan a cabo en discotecas, zonas de copas y botellon.
Se siente. No cuela. Eso sí, en cuanto descubran el número de muertes que causa el alcohol tanto en enfermedades relacionadas como accidentes de tráfico y "bebedores pasivos" (o sea, víctimas de conductores ebrios) la hostelería va a pasar a ser uno de tantos oficios en vías de extinción.
Menos mal que siempre nos quedará la Coca-Cola, las Fantas y los 7 Ups. Al menos por un tiempo mientras descubren que son multinacionales imperialistas.
Por cierto, no soy fumador y tampoco bebedor, sólo ocasional y casi siempre en casa. Tampoco soy bodeguero, ni estanquero ni hostelero. Lo digo porque alguien puede pensar que defiendo cosas por interés y no es así. Sólo defiendo LIBERTAD contra el vicio de PROHIBIR y dirigir la vida diaria del ciudadano, hasta la íntima.
Una regulación adecuada para proteger la salud de quienes no fuman a la vez que se permite la libertad del que quiera hacerlo sin perjudicar a nadie entiendo que sería lo justo. Pero claro, hablar de cosas justas a la pesoe......
Una buena manera de documentarse sería visitar la web del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (cnpt.es).
Ahí se analiza convenientemente el tema. Lo que digan algunos hosteleros es demagogia incentivada por la industria del tabaco.
Como en España trabaja todo dios y todo el mundo está fetén,vamos a cargarnos 50000 puestitos de trabajo.Esto es progreso,señores.
Entre 50.000 empleos destruídos y 50.000 vidas de fumadores pasivos destruidas por el tabaco, me quedo con que se destruyan empleos. Eso suponiendo que sea cierto que la nueva ley tenga tanta repercusión en el empleo. En media Europa, EEUU y Canadá la ley es igual y no se destruyeron empleos.
No cabe duda que tienen el don de la INOPORTUNIDAD !!!
"Guerra insistió en la propuesta de la patronal del sector para crear zonas reducidas para fumadores en los establecimientos hosteleros a los que no accedan camareros ni menores y dejen al menos un 70% de espacios sin humo para los no fumadores."
¿Y por qué narices no hicieron eso antes? Claro, era más fácil elegir que practicamente todos los establecimientos hosteleros fueran PARA FUMADORES. Los demás que se aguanten, ¿no?
Pues como resulta que llevo 50 años aguantando el humo del tabaco de otros/as pues lo que quiero es que por fín se atiendan mis derechos.
En otros paises se ha puesto en funcionamiento estas prohibiciones y no ha pasado nada así que no me creo esos informes lo que ocurre es que los fumadores no quieren dejar sus privilegios.