Totalmente de acuerdo, más de un hijo puta estaría criando malvas ya, si aquí se permitiesen las armas...
Por eso, en EEUU hay libertades y aqui no. Por eso en EEUU los políticos respetan a la gente y aqui no. Por eso en EEUU se respeta a la justicia y aqui no. Por eso, en EEUU las personas pueden defenderse y aqui no... creo que no hace falta que siga...
No, aquí en España no dejan tener armas a los civiles, no vaya a ser que al pueblo se le hinchen los cojones y tome la Moncloa al asalto...
Anda que no son listos los que cortan el bacalao aquí...
Eso es igualdad de oportunidades.
No sólo los rateros, mataviejas, asesinos...., etc, podrán llevarlas,
también el ciudadano de bien para defenderse en caso de ser
asaltado, ya que desafortunadamente no hay un policía para cada
ciudadano, ni bolsillo que lo resista.
Yo personalmente no soy partidario de que los particulares lleven armas de fuego, que deber quedar reservas sólo al ejército, policía, FBI, federales y guardas de seguridad, pero respeto profundamente la segunda enmienda y las libertades que consagra.
Que envidia me dan estos jueces, ellos sí que son independientes.
Un arma no es mala, depende de la mano que la maneja, eso sí un tirador para estar MEDIANAMENTE entrenado debe de efectuar mas de 1.000 disparos mensuales ,nuestras fuerzas de seguridad efectuan dos entrenamientos anuales disparando 25 CARTUCHOS en cada entrenamiento, bueno eso era antes, ahora como hay que ahorrar me imagino que sacaran la pistola y harán pum..pum con la boca.
«Quítenseme delante los que dijeren que las letras hacen ventaja a las armas, que les diré, y sean quien se fueren, que no saben lo que dicen... ...Yo tengo más armas que letras, y nací, según me inclino a las armas, debajo de la influencia del planeta Marte» (M. de Cervantes en Don Quijote de la Mancha)
"¿Qué país puede preservar sus libertades si sus gobernantes no son advertidos de vez en cuando de que su pueblo conserva el espíritu de resistencia? ¡Dejadles tener armas! (Thomas Jefferson)