Arnaldo Otegi

El eurodiputado del PP no cree que el Gobierno haya arrojado la toalla en su negociación con ETA, tal y como se desprende de la información publicada este domingo por El Mundo. Para Jaime Mayor, "el proceso está vivo y coleando y el mensaje de pesimismo de La Moncloa obedece a "un cambio en la estrategia de comunicación", sin cambiar "lo fundamental, y es que todo está pactado y bien pactado con ETA", ha declarado a COPE el presidente del Grupo Popular Europeo.

Moncloa considera imposible recuperar el "proceso de paz" con la banda terrorista ETA. Según El Mundo, fuentes autorizadas han declarado que el Gobierno no espera que ETA vaya a anunciar su renuncia a la violencia, de esta forma, la suspensión del proceso decretada por José Luis Rodríguez Zapatero tras el doble asesinato del atentado de Barajas sería ya una ruptura irreversible. Según las mismas fuentes, si hay un comunicado de ETA en las próximas semanas éste sería negativo.

El presidente del PP ha reprochado a José Luis Rodríguez Zapatero que esté "implorando" un comunicado a ETA con el que poder "salvar la cara" de su Gobierno, pese a las humillaciones que la banda terrorista le dedica "a él y a todos los españoles". En Berlín, donde ha asistido a la conmemoración oficial del cincuenta aniversario del Tratado de Roma, Mariano Rajoy ha pedido la dimisión del Fiscal del Estado, Cándido Conde-Pumpido, tras la retirada de la acusación de enaltecimiento del terrorismo para el portavoz de Batasuna-ETA.

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) se suma a la crítica que los jueces de la Audiencia Nacional hicieron este viernes a la actuación de la Fiscalía por retirar la acusación de enaltecimiento del terrorismo que pesaba contra Otegi pese a la existencia de pruebas. La APM destaca la "profunda incoherencia" de la actuación Fiscalía y declara que nadie con "capacidad jurídica" puede creer que la acusación a Otegi se haya "acabado diluyendo" por falta de pruebas. La APM, también señala que la Fiscalía mediante sus razonamientos "absolutamente inconsistentes" para retirar la acusación contra Otegi está manipulando "clarísimamente a la opinión pública".

El PSOE se ha adherido este sábado a la doctrina de que el Tribunal podría haber juzgado a Otegi aunque la Fiscalía retirase los cargos por enaltecimiento del terrorismo. La coartada fue acuñada por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, en en vez de explicar por qué retiró la acusación contra el portavoz terrorista, y ya ha sido desmontada por la comunidad jurídica. Sin embargo, Álvaro Cuesta sigue sosteniendo que los magistrados "tenían la oportunidad de excitar el celo si estimaban oportuno que no estaban bien ejercidas las acciones de acusación del Ministerio Fiscal". Para el vocal del CGPJ, Juan Pablo González, es posible analizar la actuación de la Fiscalía "por si hubiera incurrido en algún tipo de responsabilidad".El tribunal dice que el fiscal impidió el juicio a OtegiLa Fiscalía tenía escrita su decisión antes del juicio

Para el eurodiputado y ex líder del PP vasco, Carlos Iturgaiz, el Gobierno que dirige José Luis Rodríguez Zapatero ha cedido al chantaje de ETA y "cuando un Gobierno cede al chantaje, es un Gobierno de cobardes y de traidores". Carlos Iturgaiz critica la gestión del Gobierno de Zapatero frente a ETA y da por segura la "legalización de Batasuna con ese nombre o con otros". Iturgaiz, que calificó de "escándalo, ignominia y ópera bufa" la negociación con ETA criticó especialmente la "liberación" de De Juana y Otegi.

El vocal del Consejo General del Poder Judicial para el País Vasco echa en falta una "explicación convincente" de la Fiscalía sobre el repentino cambio de criterio que le llevó el pasado jueves a retirar la acusación contra Arnaldo Otegi por enaltecimiento del terrorismo. Juan Pablo González no encuentra elementos jurídicos sino "políticos" en la decisión y cree que "se ha puesto claramente" la institución de la Fiscalía "al servicio del Gobierno y no del interés general", según ha declarado a COPE este sábado. González cree que puede analizarse si el fiscal Del Burgo, que retiró los cargos, "ha podido incurrir en algún tipo de responsabilidad". Lejos de explicarse, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha imputado "dejación de funciones" al tribunal encargado de juzgar a Otegi.

El vocal del Consejo General del Poder Judicial para el País Vasco echa en falta una "explicación convincente" de la Fiscalía sobre el repentino cambio de criterio que le llevó el pasado jueves a retirar la acusación contra Arnaldo Otegi por enaltecimiento del terrorismo. Juan Pablo González no encuentra elementos jurídicos sino "políticos" en la decisión y cree que "se ha puesto claramente" la institución de la Fiscalía "al servicio del Gobierno y no del interés general", según ha declarado a COPE este sábado. González cree que puede analizarse si el fiscal Del Burgo, que retiró los cargos, "ha podido incurrir en algún tipo de responsabilidad". Lejos de explicarse, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha imputado "dejación de funciones" al tribunal encargado de juzgar a Otegi.El tribunal dice que el fiscal impidió la condena a OtegiLa Fiscalía tenía escrita su decisión antes del juicio

Tras las críticas mayoritarias de los fiscales, que vienen sucediéndose desde que este miércoles la Fiscalía retirara su acusación contra Otegi –por lo que éste quedó en libertad–, saltaba a la luz que la Junta de Fiscales de Sala, tras escuchar la explicación de Conde Pumpido no habían expresado ninguna disconformidad. Sin embargo, tal y como ha denunciado el portavoz del PP, el fiscal general del Estado les ha dicho "que no admitía ni valoraciones ni opiniones". Zaplana ha acusado, pues, a Pumpido de manipular la reunión de la Junta de Fiscales ya que, si no han expresado su disconformidad, es porque no se les ha dejado hablar".