Al Gore
Al Gore entrenará en España "un ejército" de apóstoles del clima que trabajarán gratis
El creador del Proyecto Clima ha detectado en España una cantera de apóstoles entusiastas y una mina de fondos públicos y privados. Al Gore aprovechará su visita a España, con motivo de la recepción del premio Príncipe de Asturias, para seguir haciendo caja –200.000 dólares por conferencia– y para presentar en sociedad la Fundación Biosfera, su nueva base de operaciones en este país. Se propone entrenar a 1.000 voluntarios que anunciarán en todos los rincones el desastre climático y promocionarán la película Una verdad incómoda, todo por puro amor al profeta y sin percibir un céntimo.
Coro de asnos para Al Gore y Barbie musulmana
El Gobierno pagará la emisión de Una verdad incómoda en los colegios
El negocio del apocalipsis climático que ha montado Al Gore está encontrando en España todo un filón. El ex vicepresidente ya se embolsó cerca de medio millón de euros por dos conferencias en Canarias y será la estrella invitada del X Congreso del Instituto de Empresa Familiar, previo pago de otros 200.000 euros. Además, el Gobierno no contento con impartir doctrina en Educación para la Ciudadanía, quiere aterrorizar a los niños con el visionado de Una verdad incómoda en los colegios, lo que supondrá un coste de 580.000 euros. En Reino Unido un juez ha desaconsejado una iniciativa similar por el contenido sesgado de la película.
Moratinos celebra el Nobel para Gore porque "subraya la importancia del cambio climático para la seguridad"
El ministro de Asuntos Exteriores felicitó a Al Gore y al Panel intergubernamental de expertos de la ONU sobre el supuesto cambio climático, galardonados por el Premio Nobel de la Paz 2007. Dice Moratinos que el premio "subraya la importancia del medioambiente y el cambio climático para la seguridad". El ex vicepresidente de EEUU fue premiado por su documental Una verdad incómoda, con el que ha montado un lucrativo negocio a partir del apocalipsis climático.
Al Gore y el Premio Nobel de la Paz: tal para cual
No cabe duda de que Al Gore y el IPCC se merecían el Premio Nobel de la Paz, pues hace ya mucho tiempo que el galardón se ha especializado en los gestos vacíos, grandilocuentes e hipócritas, sin ninguna relación demostrable con la paz.
Objeción de conciencia contra Al Gore
El trabajo de Gore puede ser mejor o peor desde el punto de vista cinematográfico, más o menos pertinente, más o menos acertado... pero no es un estudio científicamente solvente. Es una propuesta ideológica y partidista
Al Gore sigue haciendo caja: ahora el Nobel de la Paz
El ex vicepresidente de EEUU Al Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, y su presidente, el indio Rajendra Pachauri, han sido galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2007. Este nuevo galardón llega después de que un juez brítánico haya advertido sobre el contenido "tendencioso" y "partidista" del filme de Gore, Una verdad incómoda, y desaconsejado su emisión en los colegios. Parece que el Nobel tampoco ha tenido en cuenta la coherencia de este predicador climático. Su consumo energético es 20 veces mayor el de la familia media de EEUU. Y es que el negocio que ha montado Gore predicando su mensaje catastrofista es muy lucrativo, cobra un mínimo de 240.000 por conferencia, muchas veces dinero público.
Objeción de conciencia contra Al Gore
Esta semana LD informaba de que la justicia británica ha emitido una sentencia contra el vídeo de Al Gore Una verdad incómoda. El juez ha considerado que dicho documental, oscarizado y aplaudido por políticos de todo el mundo (entre ellos Zapatero), está "sesgado políticamente" y exhibe un rigor científico más que cuestionable. Por ello, ha decretado que los centros que lo difundan adviertan a los alumnos del sesgo del contenido y permitan abandonar el aula a quienes no deseen verlo.
Un juez británico dice que el film de Al Gore es tendencioso
Una verdad incómoda, el vehemente film sobre el cambio climático firmado por Al Gore, se ha topado con la Justicia de Gran Bretaña. Un juez ha considerado que el cortometraje ganador de un Oscar en la pasada edición promueve "puntos de vista partidistas". Pese a que habrá que esperar a la semana próxima para conocer la sentencia, el magistrado inglés avanzó que los centros educativos que quieran distribuir la cinta deberán advertir antes a los alumnos de su contenido parcial.