Menú

Tribunal Constitucional

"El País" trata de demostrar que Liaño tuvo suerte de ser condenado "rodeado de garantías jurídicas"

Era de esperar la reacción del grupo Prisa tras la sentencia del Constitucional denegando el amparo a Javier Gómez de Liaño. Este lunes el diario El País ha recopilado lo que a su juicio son las pruebas de que "nadie ha sido condenado nunca rodeado de tantas garantías" como Liaño. Para defender a Bagigalupo y García Ancos, el diario de Polanco no ha dudado en exponer la labor de hasta 99 jueces. Los votos particulares más reveladores en la historia del caso han quedado reducidos a mera anécdota.

La Abogacía del Estado explica al Constitucional sus argumentos contra el "Plan Ibarretxe"

La Abogacía del Estado ha solicitado al Tribunal Constitucional (TC) que admita a trámite la impugnación de Gobierno de la Nación al "Plan Ibarretxe" al considerar que tanto su aprobación por el Ejecutivo vasco, como su tramitación en la Cámara de Vitoria, ya implican una vulneración de los preceptos constitucionales. La Abogacía del Estado recuerda que el Gobierno vasco se ha arrogado una competencia que no le corresponde, dándole a sus ciudadanos la cualidad de "un nuevo soberano que se autodetermina".

Manuel Jiménez de Parga: "Quien acepta el perdón no puede demandar justicia"

El presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, considera, en un voto particular concurrente con la sentencia, que el hecho de que Javier Gómez de Liaño fuera indultado (parcialmente) "es radicalmente incompatible" con la solicitud de amparo. Sin embargo, en otro voto particular, el magistrado Pablo Cachón vuelve a desmontar el procesamiento y pone en duda el rechazo del incidente de recusación que interpuso Liaño contra dos magistrados, los mismos que le condenaron.

INFORME: El voto discrepante y el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial

El magistrado Pablo Manuel Cachón Villar ha sido el ponente de la sentencia que ha denegado el amparo del Constitucional a Javier Gómez de Liaño. Desde septiembre de 2003, podía presumirse que la sentencia sería estimatoria. Tras muchas dilaciones, fue el proyecto denegatorio el que parecía que iba a prosperar. Así, el ponente elaboró un voto particular discrepante ampliamente documentado con jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que acompaña al fallo. Contrasta con el emitido por el presidente del Pleno, Manuel Jiménez de Parga, concurrente con el fallo, y de sólo veinte líneas.
« ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 »