El mayor conflicto que nos plantean los pensadores actuales consiste en las millonarias cifras de años de existencia del mundo, de los animales e incluso del hombre. En este terreno nos conviene bucear en las páginas internáuticas del llamado Creacionismo Científico, que tanto es criticado por los evolucionistas de tal manera que dicen que no es "científico", pero analizando muy profundamente he llegado a la conclusión de que los "no científicos" son éllos, los llamados "darwinistas". La batalla esta servida i los principales héroes combatientes son nada menos que los americanos de USA, como si todavia no tuvieran otros problemas además de sacar las castañas del fuego a Europa y demás lugares. Lo más dramático es que en las escuelas les meten en la cabeza a los niños que Adan y Eva no existieron, y que su lugar lo ocupaban unos simios.

Zamarro/Pianisto/Gurú: dejemos de pelearnos de una vez, que empezamos a parecer “Pimpinela” y eso me fastidia infinitamente más que el dia que te tiraste al barro y me acusaste de ser fan de Victor Manuel. Estoy dispuesta a firmar la paz contigo, ¿te suena esto? “si no puedes con tu enemigo, únete a él”, pues he tomado buena nota y hasta te voy a echar una manita en tu campaña de promoción de la Plataforma esa que estáis lanzando ¿ www.mcrc.es, era esta?... ¿no había pedido alguien del blog que me pasara al lado de los buenos? Pues he reflexionado y aquí estoy, porque ya no aguanto más… No puedo soportar ver a NASAKI “deprimido, en horas bajas” por culpa del PP, y ya sé que muchos de este blog empezáis a estar igual, ya se palpa en el ambiente. Por eso como ciudadan@s que buscáis la verdad y la justicia no deberiais perder de vista a esta plataforma de ciudadanos que y a empieza a calentar motores y promete darnos muchas alegrías y sorpresas en su campaña a las elecciones municipales 2007. He visto en el blog que ya vais esbozando tímidamente algunos aspectos interesantes de vuestro programa electoral, principalmente en lo que se refiere a vuestras propuestas en política social, donde veo que demostráis una especial sensibilidad y abordáis “sin complejos” el problema de la violencia de género. La violencia de género tiene múltiples causas, la enorme incidencia de alguna de ellas en muchas ocasiones pasa desapercibida, sin embargo pueden ser el detonante de muchas de las situaciones de pareja que acaban en tragedia: Un ejemplo sería la importancia del correcto uso de la lengua castellana en relación con la violencia de género, y quien mejor en este glob que Zamarro puñosdeacero para darnos unas breves pero utílísimas recomendaciones de uso de la lengua castellana con efecto “mimosín” para evitar la violencia verbal hacia las mujeres que además serán los principios inspiradores de las políticas sociales dirigidas a la mujer de esta plataforma: Para comenzar, como buen caballero español Zamarro/Pianisto/Gurú nos dan consejos para conquistar a una moza: “...para ligar con la Barbie Marxista no vale humillarse. Es más efectivo el maltrato verbal. “ A continuación, más ejemplos del uso correcto del castellano que nos proponen los de la plataforma para fomentar la paz y la armonía en los diálogos, crispando lo menos posible para no crear situaciones tensas: --------- “Usted, Olga, no es más furcia porque le falta tiempo.” “usted tiene la cabeza vacía y la vagina llena” "!Callate ya,granuloma vaginal,¿no sabes que en el ambiente te llaman:la asquerosa LU?" from Naked lunch for Olga.” “Olga es una mula de intendencia” “Se te olvida el hedor a chotuno de la sobaquina.” "Olga la sandunguera, cabeza vacía, vagina llena" “en el fondo somos muy comprensivos, y nada machistas” “Se confirma: Olga es mongólica.” Por último una muestra de cómo usar correctamente el castellano si procediera echar un piropo. Zamarro sugiere algo parecido a esto: “ella es al mismo tiempo la más capaz y la más tonta, la más exquisita y la más zafia, la más virtuosa y la más ramera.” ----------- Esto es sólo una pequeña muestra, en los diferentes hilos del blog podrán encontrar muchos mas ejemplos por si quieren profundizar en el tema. Seguro que el programa de la plataforma resultará muy sugestivo a tod@s l@s español@s de bien. Por los siglos de los siglos, Amén. --------------- ¿Qué tal Zamarro-Gurú-Pianisto? ¿me fichais para vuestra campaña? Estoy deseando que empecemos ya en plan fuerte para difundir estos puntos de vuestro programa en forma de pequeñas joyas literarias.

En la mera conducta humana no Pío, en aquellas conductas equilibradas que puedan servir de modelo. Y el modelo, está en la belleza, en la armonía, en la vida entendida como vida y no como muerte.

Lo he vuelto a publicar porque se ve que Willytonto no se cree aún que sea mio: que sí will, es mio... Además, no hay tiempo que perder que ya casi estamos en campaña. ¡¡LIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA ZAMARRO¡¡

Pianisto dijo: "me ha parecido realmente lamentable tu reproche a Cristina en 425. Es un ejemplo de "mal gusto extremo" ." ---------- pianisto se refiere al 425 del hilo anterior, que evidentemente ha escrito él mismo y pretende atribuirme la autoría. (pianisto, no seas tan modesto, hombre, asume que el mal gusto extremo es el tuyo).

Amigo Moa, me recuerda Ud. aquella anécdota del rey sajón que, después de las inspiradas predicaciones de San Agustín de Canterbury ante la corte, adoptó el cristianismo, y justificó así su decisión: "No sabemos de dónde venimos ni adónde vamos, oh, Agustín, ni me convence mucho la explicación que sobre ello nos has ofrecido. Sin embargo, tu doctrina es válida. Sería difícil para nosotros aceptar tus dogmas, porque nada podremos saber jamás de ellos. Lo realmente importante es que la doctrina de Cristo nos hará más felices, y nuestra vida será más noble" (dicho lo cual, el rey y toda su corte se bautizaron). ¿Será que los gallegos tenemos también algo de ese pragmatismo que tradicionalmente ha caracterizado a los anglosajones? Otra cosa: ¿por qué traduce Ud. la palabra "idiot" de la terrible (pero, hélas, en mis horas más bajas me temo que certera) frase de Shakespeare (a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing)por "necio"? Un idiota no es lo mismo que un necio. La necedad implica un orden racional; torpe y desencaminado, pero racional al fin y al cabo. La idiotez, en cambio, es el absurdo, la ausencia total de sentido, la naturaleza sin normas, el caos; y creo que es ahí donde apuntaba Shakespeare. Reciba un cordial saludo.

Me gustaria aclarar que utilizar un plural para "religión" es un "error" semántico. "Religión" proviene del latin "religo" - "religio", una invención romana (no existente en el griego antiguo) para significar una conexión entre el Hombre y la divinidad. "Religión" es un concepto que no debe confundirse con doctrina (normalización escrita de una creencia). Hay várias doctrinas (judaísmo, cristianismo, islamismo…) y un concepto de "religión". La confusión proviene de que cada doctrina se afirma como "única y verdadera" así que se asume como "religión".

Sr. Pio Moa, le ruego que se contrate un moderador para las respuestas de su blog. Hay algunas que son larguísimas, ocupan muchos bytes y no comentan nada del tema concreto de su artículo, y luego los escribientes compulsivos queremos que nuestras aportaciones se las pueda leer el público visitante pero con el agravante de tanto escribiente pirata y molesto, nuestros articulos quedan reducidos al tamaño de una aguja en un pajar. Hay muchos internautas que estan en el Paro que podrian hacer de moderadores en su blog. Saludos.

Antes había un bobol, hilketa, que centraba las intervenciones de mucha gente y entre todos llenaban el blog de tontería. Ahora es esa boba --o bobo travestido-- de Olga. Ya está bien de concursos de bobadas, c.oño

Europa paga hoy, probablemente con su destrucción, lo no haber sabido luchar contra los dos grandes "ataques" del judaísmo : el cristianismo y el marxismo. Hoy por hoy, el tercero "round", lo "politicamente correcto" ("multiculturalismo", "miscigenación", "homosexualidad" …), remata la faena.

Sin la religión la moral se convierte en algo relativo, y todo justificable de algún modo. Por eso los totalitarismos (el comunismo es el más claro) se propusieron destruir la religión, léase especialmente el Cristianismo, y sus practicantes. En España las izquierdas de la Segunda República intentaron aniquilar el Cristianismo, y para ellos era 'justificable' asesinar sólo por la religión. Para los que quieren llevar a cabo una revolución asesina, la religión en general, y especialmente una religión humanista como el Cristianismo, es un impedimento.

Buenos días Sombra. Aquí hace un día espléndido, aunque no vendría nada mal una buena tormenta, con rayos y truenos, ¿sabías que esta afición mía por las tormentas en una ocasión casi me costó la vida?, pues si, me cayó un rayo bien cerca, pero sobreviví ¿me habré quedado algo “rayada”? ... ¿Qué opinas tú? En un hilo ya pasado vi este post tuyo y me gustaría que si tienes un ratito –y te apetece- ahondaras en esta cuestión, creo que es un debate importantísimo y se está dejando de lado, mareando la perdiz con otras cuestiones insustanciales que acaban deformando bastante la imagen de la derecha de cara a la sociedad y l@s ciudadan@s de a pie. Sobre “la Derecha” en España, Sombra dijo: “Creo que el debate hoy, es de una gran solvencia, y en el fondo, por el contenido de los comentarios, presentamos la derecha, total unanimidad. Las diferencias son en cuestiones de táctica. ¿Qué hacer para resultar más eficaces?. ¿Cuál es el camino más adecuado a seguir, para llegar a esta sociedad sin oligarquías partidistas?. Ese es el quid de la cuestión.” ------ Platis (mushos)

Hola ¿Ha salido ya el SECRETO del putOlgo? La Sombra esda es la "Sombra-de-Olga". Clarísimo. PuercOlga izMierdista, métete una bombilla por el recto, luego la enciendes.

Olga no existe, soy un puerco, un marrano, un cerdOlga. Soy un becariOlga que cobra por trabajar unas horitas jodiendo este Blog. FaltandOlga a los visitantes, y diciendo burradas. No intenteis echarme, todos tenemos derecho a trabajar para vivir.

Incluso etimológicamente, los significados de "idiota" y "necio" son completamente diferentes. El "idiota" (del griego "idios", lo privado, lo propio) era, originalmente, el ciudadano que sólo se preocupaba por sus propios intereses, sin atender al de la comunidad (la palabra tiene la misma raíz que "idioma", "idiosincrasia", etc.). El necio (del latín "ne scire") es, simplemente, el que no sabe.

No robes. El Gobierno odia la competencia. · Las ventajas del nudismo saltan a la vista. · La marihuana causa amnesia y... otras cosas que no recuerdo. · Solo quien ha comido ajo puede darnos una palabra de aliento. · Morir es como dormir, pero sin levantarse a hacer pis. · El dermatólogo es el único medico que puede dar diagnósticos superficiales. · La advertencia consiste en amenazar por las buenas. · A Gardel le gustaban los tangos. A mi, los tangas. · Me gustan los reincidentes porque no cambian de idea. · La inactividad sexual es peligrosa, produce cuernos. · Hoy en día la fidelidad solo se ve en los equipos de sonido. · Hay estudiantes que les apenas ir al hipódromo y ver que hasta los caballos logran terminar su carrera. · No quiero trabajar como conductor de autobús, porque no me gustan las cosas pasajeras. · Ahorro debería escribirse sin h, para economizar una letra. · El negocio mas expuesto a la quiebra es el de la cristalería. · Algunos matrimonios acaban bien, otros duran toda la vida. · El matrimonio es como las libretas de ahorro: de tanto meter y sacar se pierde el interés. · Se separaron por incompatibilidad de ronquidos. · Antes sufría de amnesia, ahora no me acuerdo. · El diabético no puede ir de luna de miel. · Después de los 60, todos pertenecen al sexo débil. · Eres feliz o casado? · En las guerras, los soldados reciben las balas y los generales las medallas. · Intente suicidarme y casi me mato. · Hay quienes estropean relojes, para matar el tiempo. · Tengo un sueño que no me deja dormir. · Cuando todo sube, lo único que baja es la ropa interior. · Hay que trabajar ocho horas y dormir ocho horas, pero no las mismas. · Los japoneses no miran, sospechan. · Cual es el animal que después de muerto da muchas vueltas? El pollo asado. · Cuando un medico se equivoca, lo mejor es echarle tierra al asunto. · La música japonesa es una tortura china. · El eco siempre dice la ultima palabra. · En los aviones el tiempo se pasa volando. · Los mosquitos mueren entre aplausos. · Cual es la mitad de uno? El ombligo. · Mi padre vendió la farmacia porque no había mas remedio. · Todo hermano se interesa por una hermana, sobre todo si esa hermana es de otro. · Los japoneses quieren abrirle los ojos al mundo. · Negro por dentro, blanco por fuera y se come a los niños: Michel Jackson. · Arreglar los problemas económicos es fácil, lo único que se necesita es dinero. · A un tontaina le dijeron que su mujer lo engañaba con su mejor amigo, y mato al perro. · Unos se casan por la iglesia, otros por idiotas. · El mago hizo un gesto y desapareció el hambre, hizo otro gesto y desapareció la injusticia, hizo otro gesto y se acabo la guerra. El político hizo un gesto y desapareció el mago. · Conduzca con precaución. Por que morir en perfecta salud? · Bígamo: Idiota al cuadrado. · Disfruta el día hasta que un imbécil te lo arruine. · Como quieres que te olvide si cuando comienzo a olvidarte, me olvido de olvidarte y comienzo a recordarte. · Amaos los unos sobre los otros. · La amistad es como la mayonesa: cuesta un huevo y hay que tratar de que no se corte. · Hazlo bien y no mires con quien. · Es curioso que se le denomine sexo oral a la practica sexual en la que menos se puede hablar. · Yo si se lo que es trabajar duro, porque lo he visto. · Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento. · Si no tienes nada que hacer, por favor, no lo vengas a hacer aquí. · A las cuatro de la mañana nunca se sabe si se es demasiado tarde o demasiado temprano. · Las canas ya no se respetan. Se tiñen. · El mal educado cena ejecutando un concierto de sopa. · La guerra y el amor se hacen de la misma forma pero tienen resultados opuestos.

A partir del 12 ninguno es mio. Me voy a navegar (que te dén Isidro).

14 + 13 No os metais tanto con Olga Olgo Olge o lo que sea. A estas horas el Becario que está trabajando con el nombre de Olga, es el más flojo de todos. Es asnOlga. Tenedlo presente. Metete la bombilla por el anete, OLga. Enciendela.

No argumentaré ni a favor ni en contra del ateísmo. Me parece un asunto demasiado complicado, para un tema de conversación, o de discusión intelectual. No sé dónde está, ni cómo es, pero, para mí, nada tiene sentido si no existe Alguien que lo "sustenta" todo. Las leyes (ley) naturales son tan complejas, tan preciosas, tan admirables, y un hombre, muchos hombres, tan poca cosa, que forzosamente tiene que haber Alguien que "domine" - haya establecido - todo el cotarro natural. Creer, o no, en Dios, seguramente tiene que ver más que nada con la sinceridad con uno mismo, que lleva a la humildad. Sí, humildad intelectual. Sobre el tema religión/moral, pienso lo mismo, de alguna manera. Lo resumiré: de quien es religioso, me fío poco; de quien no lo es, nada. En el primer caso, tengo alguna referencia para saber con quién estoy tratando, en el segundo caso, no tengo ninguna. Diré más: en el mundo en que nos movemos, el llamado tecnológico, "borremos" del mapa los principios cristianos, y en poco tiempo, ¡ay! de los niños, minusválidos, ancianos y mujeres.

"Moa puede parecer un idiota, comportarse como un idiota y decir cosas de idiota. Pero no os engañéis. Es realmente un idiota." (Groucho Marx)

Mejor no opinar nada acerca de los comentarios en torno a Pío Moa y sus escritos. Lo mejor es leer a Rushdie, al propio Moa y "salir corriendo de la página" , lamentando no poder acceder a las opiniones de otras personas que respetan la libertad de opinión sin ofender y calumniar. ¡Qué pena!

G.Marx es realmente un idiota. No hay nada más idiota que quedarse en la propia "intimidad" (idiotés) sin preocuparse por argumentar.

Ahora bien, creo que en esta cuestión Moa se comporta como ZP. Sí, como "El Pensamiento Alicia" propio de ZP, que no puede asumir que "el cuento de la vida" pueda no tener un final "feliz", que pueda haber contradicciones reales en la vida (como la propia muerte), sin esperar "soluciones totales"....

Dios mio!, como se puede creer en Dios!?

El ateísmo es la única postura racional en esta vida. Gustavo Bueno lo argumenta perfectamente. Su teoría de la religión distuigue claramente a ésta de la moral, aunque luego haya "intersecciones" claras. Una cosa es la relación con personas "no humanas" (o con sujetos no humanos -eje angular-) y otra la relación con otros hombres -eje circular-, en el que se enclava la moral... Quien quiera debatir sobre este asunto que lea antes lo que se dice en el Diccionario Filosófico de www.filosofia.org al respecto

Me cago en Rubianes y Cataluña Como muy bien decía el pasado viernes mi maestro Federico, en el programa bandera de la radio española, la gran diferencia entre Madrid y Barcelona es que en la capital de España hay libertad de expresión y en la catalana no. Miren si no el caso de Pepe Rubianes. El actorucho galaico-catalán tuvo la ocurrencia de cagarse en España desde Barcelona y como consecuencia de ello no ha podido estrenar en Madrid. En cambio, yo puedo cargarme, como voy a hacer ahora mismo, desde Madrid en Cataluña y la semana que viene podría estrenar (si tuviera ganas y obra para ello) en Barcelona sin ningún problema. Esto viene a demostrar la teoría de Federico y Pedro J. de que Barcelona vive sometida a una terrible dictadura política y mediática. El caso de Rubianes es realmente paradójico. El bufón lleva varias décadas haciendo teatro en Barcelona, cagándose en castellano en todo aquello que le viene en gana. Y dirán ustedes: pues si que es raro que un separatista catalán haya hecho toda su carrera en castellano. Pero eso es porque no conocen las entrañas del personaje. Ha hecho teatro en castellano, jugándose con ello las muchas ayudas que la Generalidad concede a la mal entendida cultura catalana, para que los españoles podamos enterarnos con meridiana claridad de los insultos que nos dirige. Pero la cosa no queda ahí, ya que la maldad de este payaso es tal que, para despistar a los menos avezados en las artes de la política, adereza sus monólogos en castellano criticando el nacionalismo catalán. Pero a Federico a Pedro J y a mí no se nos engaña con facilidad, seríamos capaces de oler un separatista aunque se disfrazara con bigote, gomina y traje gris. Suerte que en Madrid tenemos a Gallardón y Esperanza para defender la libertad de que cualquier capitalino pueda cagarse en lo que le venga en gana, sin más problema que el que le pueda provocar el estreñimiento. De momento, este año ya nos hemos cargado, que no cagado, tres obras de teatro: Rubianes, Bassi e Iñigo Ramírez. En ninguna otra ciudad europea, salvo quizá el Moscú de Putin, hay tantas garantías para que los ciudadanos de bien podamos ejercer nuestra libertad frente a la de “ellos”. ¡Ay, si Torquemada levantara la cabeza! Que orgulloso iba a estar de este Madrid popular. (copypasteado de "El rincón del neocón" www.elplural.com) Borja Mª Zallana de los Acebos

El ateismo como fuente de una sociedad sin moral y dependiente de un relativismo que le impide saber que és el bién y el mal No creo que todo el ateismo sea igual igual pasa con las religiones, no todas son iguales, o si? Pues el ateismo, quiero pensar que tampoco supone la anulación de la ética y la moral Existen tales cosas independimente de unirlas a la religón, si bién hay una moral y ética, que deriban de la religión, y que pueden servir de modelo en la convivencia de una sociedad Ateo, realmente, no se puede ser Al menos, si se tiene un mínimo de conocimiento y si se considera que ser ateo supone la negación de algo que nos es anterior y, por generador de la vida, superior La ciencia nunca podrá explicar la generación expontanea, siempre hay que tener un algo anterior de lo que se deriva todo las relaciones causales posteriores Y ese principio generador aparece con ciencia o sin ciencia( mito o religión) Luego se puede interpretar que ese princio generador del comienzo tiene capacidad de sentir y de ordenar las cosas, siendo inteligente O se puede pensar que pasa a ser algo puramente material, sin inteligencia, y que la inteligencia deriva de un orden evolutivo sin más control que el pensamiento que se genera en la naturaleza, sin poder de modificar nada, sin dar un sentido a la existencia, más que el de existir Necio, no sé lo que entienden los sabios, pero lo seguro es que necio es el que no sabe y no necesita saber, empeñandose en que su ignorancia es insuperable, con lo cual desiste de buscar conocimiento alguno O eso entiendo yo. Y suele ser referido a un tipo concreto de conocimiento, algo, que le dices, y por más que se lo expliques, no lo llega a conocer, y además piensa que ni existe, creyendo con ello llevar razón, el muy ingenuo.

Hombre, pienso que sin Dios no hay moral, la idea de bien o mal sólo se puede sostener si existe alguna norma objetiva, independiente de nuestra visión del mundo. Sin Dios lo que a mi me parece bien a otro le puede parecer mal, y ambos tendríamos razón, pues no existiría referencia. Evidentemente hay enunciados que hoy en día nos pueden parecer correctos a todos, como por ejemplo "matar es malo". Sin embargo eso no ha sido siempre así, ni lo es en todas partes hoy en día, ni tiene porqué serlo en el futuro.

Definición clara de Etica, moral y Dios Y los hechos nos dicen que se puede creer en Dios, asó qie si solo creemos en los hechos, podemos creer en Dios. Lo contrario es de necios

"un separatista catalán haya hecho toda su carrera en castellano. Pero eso es porque no conocen las entrañas del personaje. Ha hecho teatro en castellano, jugándose con ello las muchas ayudas que la Generalidad concede a la mal entendida cultura catalana, para que los españoles podamos enterarnos con meridiana claridad de los insultos que nos dirige. Pero la cosa no queda ahí, ya que la maldad de este payaso es tal que, para despistar a los menos avezados en las artes de la política, adereza sus monólogos en castellano criticando el nacionalismo catalán." JAJAJAJAJAJA Este borja mari del plural es gili, pero no nos engaña a ninguno Que no te enteras contreras Primero nadie ha acusado de nacionalista catalan al gallego ese, si no de hacer de payasete de los nacionalistas catalanistas, que no es lo mismo Quiza será para hacer se perdonar por expresarse en esa lengua que les ofende, el español Así que dices que se juega las suvenciones por hablar en español, reconoces la maldad nacionalista reinate en cataluña, y depues justificas que insulte a todos los españoles y a España Claro que no eran a todos los españoles, entonces hace distingos en la España constitucional de hoy entre españoles? Y se llama demócrata? Pues miente el muy bellaco Y se hubiera jugado algo, si hubiera dicho ante aquella audiencia que se metieran la cataluña excluyente por el culo a ver si les explotan los huevos Luego podría a ver ido a Madrid y el resto de españa y decirnos que os metieramos España por el culo, y hasta le hubieramos aplaudido, o le hubieramos reconocido valentia y libertad de expresión, se la habría ganado por hacer igual en ambos sitios Pero allí meternos a los españoles España por el culo, y venir a quí a coger la pasta Pues és para m,eterle la pasta por el culo O ni eso, pues me parece que le gusta mejor no darle pasta, ya que nos extallaron los cojones

Hay que reflexionar y profundizar un poco más en la lógica de la comunicación, en la producción de la noticia y en su dinámica de impacto social. El PP presento un montón de preguntas; realizó gran cantidad de declaraciones atacando la gestión gubernamental del 11-M; estuvo en todas las manifestaciones importantes de la AVT, también con nosotros en la de Mayo en Madrid, etc. Pero en la vorágine de la producción política e informativa esos momentos han quedado “relativizados”, incluso para la gente del blog, y no han resultado ser determinantes. Estamos en un Estado de Derecho y hasta que la Justicia no se pronuncie en sentencia firme y la sentencia no cause estado, todo es opinático. Un juicio paralelo no lo puede encabezar el presidente del partido de la oposición. La gente no tiene duda de que el PP piensa que lo del 11-M es una patraña; en el PSOE saben que el electorado piensa así y por eso siempre insisten que el PP no acepta el resultado electoral. No puede tirarse a la piscina, ha de ser mirar los movimientos y combinaciones después de muchas jugadas. Las tinieblas en las que conjuran las mentes asesinas y ambiciosas, no son nada fáciles de escrutar para la buena gente del blog. Para mí el problema actual radica en una cuestión de estilo, talento y background vital y cultural. En estos “factores cualitativos” radican las carencias del PP para estar a la altura de un reto tan extraordinario como el que vive el país. A veces da la impresión de que no han sufrido, de que no han mamado la condición peatonal en la vida, de que nunca han pasado carencias angustiosas y de que siempre han competido con red. Recuerda a Churchill; era de clase alta, pero fuera corresponsal de guerra, vió a las personas matando y al filo de lo peor, conocía los abismos del alma humana. Y aún encima tenía una gran cultura histórica. El líder ideal para enfrentarse al nihilismo criminal y profesionalizado de sus adversarios. Aquí el problema es que nuestros políticos de la derecha son bastante lights ante las pruebas decisivas, y esas carencias no se remedian con recetas de gabinete de asesores ni con exigencias desde este blog. No es un problema de complejos, sino de carencia de currículum existencial. No creo que lo vaya a arreglar Cayetana. Sino la experiencia que estamos viviendo, si se ponen realmente a vivirla. En esto sintonizo con todos los participantes del blog; pero de forma matizada. El esclarecimiento del 11-M depende fundamentalmente de FJL, PJ, LdP. Y en la parte que nos corresponde y colaborando lealmente con ellos, a nosotros en cuanto nuevo movimiento social. La AVT es imprescindible y fundamental, que menciono aparte por tratarse de una asociación de los más afectados y en tanto grupo ya organizado y acreditado. Nosotros tenemos que autocontrolarnos y reflexionar sobre el 11-M y la sociedad española actual con el mismo rigor y seriedad con el que profundizamos en el sumario y sus tramas. No hay que ceder ante el peligroso dualismo de Calidad ante el tema monográfico interno y Liviandad en su proyección y análisis sociopolítico. Seria peligroso para todos que el PP cambiase a Rajoy antes de las generales; podría entregar la mayoría absoluta al PSOE. Y con ella la ratificación popular de la V.O. del 11-M. De ser así habría jueces ni policías que vayan contra las tramas organizadas, el gobierno, los nuevos poderes refrendados y la opinión mayoritaria del electorado. Se pasaría página con una sentencia de aliño. No veo a Esperanza Aguirre como una dirigente alternativa para cambiar el rumbo. Me gusta y es una esperanza en el panorama político interno. Pero no tengo claro que pudiera decidir la batalla. Tiene personalidad, energía y mucho sentido común; pero en ocasiones su discurso parece limitado, como si careciera de la fuerza analítica necesaria para lidiar con todas las complejidades de la política nacional e internacional. Al menos a corto plazo. Es evidente que Gallardón es una rémora –ahorro otros descalificativos que se merece este personaje curiosamente fortalecido por la mujer de Aznar, lo que no deja de ser clarificador- pero está ahí y la propia E. Agruirre lo ha ratificado en su puesto. Por lo tanto “sentidiño” y prudencia. Podemos hacerle la campaña al candidato del PSOE. Está controlado en el partido y lo importante es acotarlo en el ámbito de sus competencias. Es momento de sumar y actuar DESDE DENTRO. Se puede pedir una entrada masiva en el PP para ayudar y trabajar desde sus filas; o bien se puede tratar de influir CONSTRUCTIVAMENTE (aunque no me gusta nada esta palabra y me trae nefastas evocaciones, pero es la adecuada) en el movimiento conjunto, PP, AVT, medios y sociedad. No creo que Rajoy vaya a colocar a Gallardón como sucesor, aunque igual puede haber motivo para formular una “crítica preventiva” en los ámbitos pertinentes para impedirlo y marcar otra línea. Pero visto socialmente, si Rajoy no gana o no avanza electoralmente convirtiéndose en el primer partido de España, tendremos ZP y Rubalcabas para rato. Considero que estamos en tiempos de escrutinio de los movimientos políticos, policiales y judiciales de las blancas. Aquí hay mucha gente competente que sabe hacerlo. Desentrañemos esta fase del POST-11.M Difundámosla y combatámosla. Y procedamos a relacionar y unir todos los cabos. Es nuestro cometido más importante. Un cordial saludo.

Perdonad, amigos, mis largas ausencias e irregulares presencias --los que seáis amigos, quiero decir--. Pondré un ejemplo: creo que los ritos funerarios existen de forma casi general, e incluso hay indicios de ellos en el hombre de Neanderthal. Son indicio de una creencia, por difusa que fuere, en que el hombre es algo más que un animal, y que debe haber otra vida, de algún modo. La creencia en la otra vida tiene también relación con la necesidad de creer en la justicia: siendo la vida tan injusta, al menos aparentemente, tiene que haber una compensación en otro mundo, para equilibrar la balanza e impedir que la vida se reduzca a un puro sinsentido. Bien, para un ateo el hombre es tan solo un animal con algunas peculiaridades, pero un animal esencialmente. Como para cualquier otro animal, todo termina con la muerte, y por tanto los ritos funerarios estarían de más. Lo lógico y normal, para un ateo, sería utilizar el cadáver para algo práctico (abono, trituración como alimento para los animales --incluso para las personas, ¿por qué no?, se trata de un animal, y los caníbales sentían preferencia por su carne, así que no debe ser mala, eso sería un simple tabú. Etc. Pero la gran mayoría de los ateos no haría tales cosas. Porque no son consecuentes con sus ideas. Porque su moralidad, en gran parte, sigue siendo la moralidad de las religiones, y no pueden prescindir de ella. Ha habido siempre una diferencia entre científicos y cientifistas. Gran número de científicos han sido religiosos, por ejemplo. La diferencia está en que los cientifistas oponen a la religión y a la ciencia. Lo mismo podrían oponer la ciencia al arte, o a la literatura, etc. Otra observación: un ateo científico tendría que empezar por examinar las consecuencias del ateísmo en el siglo XX, y dar una explicación convincente de ellas. Ni siquiera lo intentan. Invocan la ciencia sin cesar, pero no la practican. Todo lo que hacen es expresar sus buenas intenciones y teorizar incansablemente sobre ellas. No salen de la ideología.

He leido hasta el aburrimiento las de "el liberalismo es pecado". Creo que ese señor teólogo, puede que obispo, tiene una pequeña empanada mental respecto al liberalismo. Es absurdo definir como pecado un modelo de organización social desde un punto de vista dogmático-teológico. Cristo nos dió el libre albedrío y lo demostró palpablemente cuando, rechazando las tres tentaciones de satanás (te alimentaré; te daré el poder sobre todo; todos te alabarán)demostró que el ser humano, habiendo sido dejado libre cuando se le expulsó del paraiso, seguía siendo libre y podía elegir entre subyugarse a las tentaciones del poder temporal y las riquezas o mantenerse por encima de ellas y modelarse a sí mismo y a su futuro como ser libre. Cristo mostró palpablemente que las cosas de Dios y de los hombres tienen el mismo valor mientras permanecemos en el mundo, debiendo ser separadas como el agua y el aceite (dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César). La Iglesia Católica es una muestra más del poder terrenal como otra cualquiera; utilizar sus dogmas para proscribir un modelo de organización social (terrenal-César-) es sencillamente ridículo.

Hola, solo vengo a leer este blog muy de tanto en tanto (algunos posst son la monda), pero hace tiempo que me asalta una duda existencial que poco a poco me corroe: ¿Alguien lee a acracia?

TSUNAMi Con lo poco que vienes al blog, no puedes saberlo, tu no me leas que yo no pierdo nada un saludo

"pero hace tiempo que me asalta una duda existencial que poco a poco me corroe:" JAJAJAJAJAJAJAJA como se retratan estos berzolaris esa es la duda existencial que tienes pues como para plantearte algo serio Y te "corroe", joer tio, a ver si vas a quedar en na, siendo corroido por completo QUE NIVELAZO no sufras tanto y sigue de largo si es que te place ESTE GOBIERNO MIENTE

Con un leer un post de los míos se han leído todos. ESTE GOBIERNO MIENTE

el 37 no es mio

jejejejejeje están los duendes graciosos y sí podría ser la base de todo mensaje ESTE GOBIERNO MIENTE y si quieres decimos razones poco a poco, éh! Hoy nos miente porque trata de decirnos que quiere la paz, con los bestias que todos hemos visto Y porque sostiene que la vá a lograr sin contratartidas, dentro de la legalidad Y en principio se la há saltado NO CUELA

De mentiras del gobierno: En el 11M está todo claro QUE NOS LO EXPLIQUE

8. Silveri Garrel Asumo como propia hasta la última coma de su intervención. Gracias por expresarlo tan bien. 16. Grandes frases de Pio Moa. Muchas gracias, me ha hecho reir. Eso siempre es de agradecer. 18 Taraza. Magnífica intervención, no comparto sus tesis -lamentandolo sinceramente tengo que confesarme ateo- pero su forma de exponer sus reflexiones, y sobre todo su humildad, me han impresionado. Tsunami yo leo a Acracia, y con frecuencia comparto sus opiniones, que aun siendo extravagantes o incluso erróneas (siempre desde mi particular prisma) denotan bonomia, y yo no necesito más. Ahora permitidme que cite a Henri Fréderic Amiel " La necedad es dinámicamente el contrapeso de la espiritualidad " Saludos.

Esta OPOSICIÓN miente 11-M ENTIRA del PP

Buenos días cordiales Olga, Gracias por tus cariñosos saludos. Veo que has entrado fuerte en el foro, en realidad todos echábamos de menos tus simpáticas provocaciones. En cuanto a tu pregunta, intentaré responder brevemente: No soy militante de ningun partido. Creo en el individuo por encima de las colectividades, porque cada uno de nosotros es único e irrepetible, tu Olga, eres el resultado de una herencia génetica, y un entorno : Familiar, cultural, geográfico etc. Y es el conjunto de todas estas individualidades que conforman una sociedad, y es esta sociedad de hombres libres y responsables, quienes tienen que elegir a sus representantes a las Cortes Generales, y estos cargos electos, Olga, nos deberán, a tí y a mi, el puesto y las lentejas. Por tanto les podremoas exigir que cumplan con las obligaciones para las cuales han sido elegidos. La Democracia en suma, ¿Y cómo se puede conseguir esto?. Pues no lo sé. A ello me refería. Creo que la Constitución dice que la soberanía reside en el pueblo español ¿No? pues eso. Fijate si es sencillo, Sí lo dice la mismísima Constitución ¿Y cómo no nos henos dado cuenta? Saludos muy cordiales.

Papa 509 y otros mensajes del hilo anterior. Se le llena la boca hablando de la extrema derecha del PP. Del fascismo del PP. Me han contado, visto y vivido por varias personas dignas de todo crédito, que algún tiempo después de terminada la guera, allá por 1947-1950, en la plaza mayor de la capital de provincias en la que vivían, sonaba el Cara al Sol por unos altavoces instalados en la torre del Ayuntamiento. En ese momento, todos los peatones que casualmente pasaban por allí tenían que pararse, ponerse firmes y hacer el saludo fascista. A más de uno, no pararse y cuadrarse, les costó que lo llevaran al cuartelillo de policía, y alguno de los parados que no levantaba el brazo se llevaba un par de bofetadas. Recuerdo haber visto yo, haciendo una larga cola en la puerta del cine el domingo por la tarde, cómo gamberros y matones de barrio, gentuza de baja estofa, intentaban colarse para sacar entrada antes que los que llevabamos allí varias horas. Aparecían los grises dando bofetadas y en pocos segundos todo estaba tranquilo, en silencio y con la fila más derecha que una vela. Para los que intentaban colarse al cine, como para Papa, eran policías fascistas. Para mí, que estaba en la cola desde hacía dos horas pasando frío, me daba igual que fueran de la Gestapo o del Kgb. Quiero destacar que la cola no era para conseguir alimento, era para el cine. Estas cosas ocurren en una sociedad bajo un gobierno de extrema derecha. No solamente eran historia en la transición, sino en los últimos años del franquismo. Para Papa, las anécdotas que cuento, no difieren de la forma de hacer política del PP. Supongo que lo afirma porque no distingue bien unas situaciones de otras, ya que sabemos que Papa es un usuario bien intencionado y que lo único que busca es la verdad y la manera de hacérnosla llegar. La desafortunada consecuencia de ese error tan frecuente en Papa es que, involuntariamente, califica de fascistas o extremistas de derecha no solamente al PP, sus votantes y simpatizantes, sino a todo aquel que perciba las cosas bajo un punto de vista diferente al suyo. Viniendo de un pariente de ZP, no tiene nada de extraño.

TSUNAMi dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 12:58: Hola, solo vengo a leer este blog muy de tanto en tanto (algunos posst son la monda), pero hace tiempo que me asalta una duda existencial que poco a poco me corroe: ¿Alguien lee a acracia? RESPUESTA EVIDENTE: los post 37 y 38 no son mios, si se toman la moletia de suplantarme, es por que consideran que lo que digo, equivocado o acertado, es leido sino al ignorarme me darían motivos para pensar que al menos por ellos no soy leido Así me parece que me dan a entender que me leen, al menos el mensaje principal Y algo es algo ESTE GOBIERNO MIENTE Debo de decir que uno de los dos me vé con bunos ojos Y el otro me trata de acallar Un saludo, no pueden callarme NO ME SALE DE LOS MISMISIMOS 11M ENTIRA

EL ASOMBRO DE LA TVE QUE PAGAMOS TODOS( Canal 24 Horas, 6:00 del sábado día 9/9/06). Escucho desde el extranjero-donde recuerdo que tengo que vivir con visado- que la consecuencia de que hoy hayan entrado en Canarias más de 400 ilegales es LA POBREZA EN AFRICA. ¿HACE DOS AÑOS CUANDO EL GOBIERNO REGULARIZÓ 800000 NO HABÍA POBREZA en Africa?. Escucho además decir que no son delincuentes, sólo que vienen a VIVIR MEJOR. ¿Vamos a ver si yo entro en casa ajena no soy un delincuente?. Veo al Ministro de INTERIOR DE SENEGAL QUE NO VIENE A LLEVARSE A LOS ILEGALES, sino que viene a pasearse y a CHUPAR MÁS AYUDAS. Por cierto, ¿ha preguntado la oposición al Gobierno quién va a pagar a los POLICIAS DE FRONTERA?. ¿NO están mejor nuestras tropas en aguas de Canarias, protegiendo las aguas continentales españolas, que en el Líbano?. ¿ESO MOLESTARÍA A MARRUECOS?. ¿NO ES EL MOMENTO DE REVISAR LA RESIDENCIA Y NACIONALIDAD ESPAÑOLA DE EXTRANJERO?. SIENTO PENA Y vergüenza POR ESTA MENTIPROGRE TVE que pagamos todos y tenemos que escuchas burradas. ¿NO TIENE RAZÓN SARKOZY?. Un saludo.

Nadie que sea de izquierdas puede querer acallarte, Acracia: eres tangilipollas y contribuyes a bajar tanto el nivel del blog (por TUS INCESANTES Y REPETITIVOS MENSAJES) que ahorras el trabajo de muchos boicoteadores. Sigue así, macho.

De entrada Zamarro #44 te confundes cuando dices de mi que "lo único que busca es la verdad". No Zamarro, no busco la verdad: expongo mi parecer de las cosas que veo y me rodean, sólo eso. Como mucho, si quieres, puedes llamarlo "mi verdad". Dicho esto, el que comentes el error eres tu y además pones ejemplos que no reflejan nada absolutamente respecto a una ideología u otra dado que podrían haber ocurrido perfectamente gobiernando Franco o cualquiera. Lo que me aplicas a mi respecto "a todo aquel que perciba las cosas bajo un punto de vista diferente al suyo" ¿por qué no te lo aplicas a ti. Te aplicamos lo de la paja en el ojo ajeno. No recuerdo haberte dicho que sea pariente de ZP

Querido y pequeño Borja Mari 26, tienes un concepto verdaderamente extraño de lo que es la libertad. Rubianes puede estrenar en Madrid todas las veces que quiera, sólo tiene que alquilar un establecimiento y realizar su espectáculo. Lo que parece que no va a ocurrir es que el Ayuntamiento de Madrid le pague, con el dinero extraido coactivamente de los bolsillos de los madrileños, su representación y el alquiler del establecimiento. Por otro lado te aseguro que no es conveniente, ni razonable, cagarse en ningún sitio que no sea el retrete, o en su caso en el campo. Que abones Cataluña es una falta de respeto y una estupidez, que te deja exactamente a la altura que mereces, acuérdate de respirar antes de quedar cubierto.

#48, donde dice ejemplos, debe de decir 2º ejemplo

El periódico El Mundo / El Día de Baleares publica el 09.09.06 la siguiente noticia: Munar (la presidenta del Consell de Mallorca) trae a Mallorca al actor que gritó: !Qué se vaya a la mi.er.da la p... España! Pepe Eubianes actuará en cuatro teatros municipales gestionados por UM (el partido de Munar), PSOE y PSM (Partit Socialista de Mallorca - catalanista acérrimo) El PSM dice que el actor es "una víctima de la censura del PP" Lo que se hace público para general conocimiento...

Muchas gacias Moot-TC, hammer man dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 13:28: Nadie que sea de izquierdas puede querer acallarte, Acracia: eres tangilipollas -argumentos descalificativos, quien es de izquierdas el cepe, papa, mj,diego, raimondo, mikimoss, Itaca, quien es de izquierdas aquí? o que izquierdas son esas? que me lo expliquen, o no mejor que se siguan retratando ellos. y contribuyes a bajar tanto el nivel del blog -es cuestion de opiniones, para alguien tan sabio como tú, seguro (por TUS INCESANTES Y REPETITIVOS MENSAJES) -vaya vaya, molestan? arrascate que todo pasa que ahorras el trabajo de muchos boicoteadores. - hacen falta boicotadores desde la izquierda? esa es la libertad que propugnas?, claro que no sé si propugnas algún tipo de libertad Sigue así, macho. -Desde luego campeon

¿Libertad para el terrorista Moa, que justifica en este blog la violencia contra el gobierno? Ninguna, Acracia. Y si tú le apoyas, eres tan terrorista como él.

Lo que dice Rushdie está más que comprobado por la antropología y la historiografia: la moral es anterior a la religión. ¿Cómo no? El hombre, desde que es hombre, como decían los existencialistas, se ha visto condenado a elegir y por tanto siempre ha tenido que tener un criterio para hacerlo. La moral no es más que la ciencia de esa elección en el terreno de la convivencia, como la ingenieria de caminos es la ciencia de esa elección en el terreno de la construcción de infraestructuras. La moral es, por tanto, el conjunto de soluciones inventadas por la inteligencia a los problemas que nos plantea la convivencia entre humanos. Es una ciencia tan antigua debido a que por naturaleza somos seres gregarios, obligados a vivir en grupo, en sociedad, a convivir, y por tanto a mantener un orden que permita la mayor felicidad posible a los individuos posibilitando así la estabilidad de la tribu. Dios no aparece por ninguna parte hasta mucho después. No olvidemos que los dioses del Olimpo se divertían jugando con sus pobres criaturitas haciéndoles perrerías, y que mucho antes lo divino eran las fuerzas de la naturaleza, que igual arrasaban el bosque o inundaban la aldea que prendían a una rama permitiendo así el aprovechamiento del fuego. Es sobre el siglo VI a.C cuando se empieza a relacionar la bondad con la divinidad. Se inventa así que ésta actúe como gancho trascendental para justificar la superioridad de cierto sistema moral sobre los demás y, cuando se inventan los castigos de ultratumba, como seguro coactivo para su cumplimimento. Actualmente ya no es necesario acudir a esos ganchos trascendentales arcaicos para mantener en pie los sistemas morales. La razón práctica se basta y se sobra para ello, y cuando necesita un concepto metafísico como percha se lo inventa igualmente. Ese gancho se llama actualmente "dignidad", y es una propiedad irreal que poseemos todos los seres humanos nacidos por le hecho de ser humanos. Y punto pelota.

¿como son tus argumentos acracia? ¿O te aplicamos también el dicho de la paja en el ojo ajeno?

Noceo, por esa regla de tres, cualquiera que quiera representar en ese local habrá que aplicarle el mismo criterio. ¿Y que me dices de las subvenciones a los periódicos, por ejemplo?: el que quiera publicar que publique, pero de su bolsillo. ¿Y que me dices de la subvención a la Iglesia Católica?. El que quiera ser católico que lo sea, pero que lo pague de su bolsillo. Infinidad de ejemplo se podrían dar de estos

Destituida la cúpula policial SOSPECHOSA de manipular el 11M y dar el chivatazo a eta. Pues casi ná lo del ojo y es un ojo socialista el que llevan en la mano (viene a cuento del famoso chiste uno que se queja de que le há pasado algo en el ojo - le preguntan :¿ que tal lo del ojo? -responde el muy ufano: casi na, lo del ojo,casi na y lo llevaba en la mano) El punto pelota elimina toda discusión sobre el tema? No hay un bién superior aunque sea creado por el ser gregario persona? QUE ES LA RAZÓN PRACTICA? y como genera a la moral? hammer man dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 13:42: ¿Libertad para el terrorista Moa, que justifica en este blog la violencia contra el gobierno? Ninguna, Acracia. Y si tú le apoyas, eres tan terrorista como él. ESTA CLARO QUE ESTAS EN CONTRA DE PIO Y DE ETA Y DE QUE NEGOCIE CON ELLOS, O NO?

jajajajajaja Aplica el dicho que prefieras, total con le mepanada mental que llevas con orgullo, en ninguno vas a acertar ARGUMENTOS DEL MAL GOBIERNO ZP( de las mentiras ya te hé contado unas cuantas) - Buscar la confrontación entre españoles con su división en bandos Al declararse a favor de uno de los dos que participaron en la guerra, siendo elegido democráticamente por todos los españoles, y representando, a partir de ese momento, el sentir de todos, y no el de solo una parte Y TODOS LOS ESPAÑOLES NO FUERON TOTALITARIOS REPUBLICANOS, ni lo son ahora

Acracia dixit: "QUE ES LA RAZÓN PRACTICA?" Es eso que usas cuando pretendes freir un huevo. Tú entras a la cocina con un esquema mental de cómo hacerlo, pero cuando estás en faena empiezas a descubrir el inefable coeficiente de resistencia que ofrece la realidad a tu proyecto, rompiéndosete la yema un par de veces. A la tercera crees ya que has aprendido algo nuevo de las dos experiencias anteriores y arrojas el ovoide a la sartén con más suavidad y... premio.

Hola Sombra...Ya estoy aquí. La mar estaba picada y fría. No pude soportarlo. Ya se que te doy pena porque Zamarro-momia-pianisto-Gurú están obsesionados con mis tetas y me hacen la vida imposible para que les mande una foto, pero no tienes nada que hacer, Sombrita linda, yo soy de Zamarro el guarro, jajajaja. Así que no te arrastres más que no vas a conseguir nada de mi. Bueno, ya me voy , tengo que ir a hacer calceta como mi abuela. ¿No te has enterado de lo último de Zamarro y su partido? Tienes que leer el enlace que hay en el post 5443 y verás cómo a Zamarro le sienta tan bien la chaqueta metálica. Bueno ahora si que me voy ...con tus pesadeces me tienes hasta el moño, Sombra. Espero que cuando vuelva, me hayas preparado el terreno para entrar triunfal en el blog, como siempre y a lo mejor te incluyo entre los afortunados en el reparto de pics. jajajajajaj. Bueno , lo dicho , me voy , Adios a todos , besos , hasta pronto , hola, adiós otra vez, jajajajaj. La política es tan aburrida...me obliga a pensar...jajajaj

De lo que estoy en contra es de que existan blogs que justifiquen la violencia, sean de Moa, de ETA o de laputa madre de ambos.

Está claro, hammer, estas en contra de la libertad de expresión pero no de la violencia misma De negociar con eta no estas en contra, lo cual legitimiza la violencia real, sigue así macho, que vas bién Esa razón practica te permite freir un huevo, o comerte a un hombre si es practico para sobrevivir?

Esa razón práctica le permite a un musulman anular a la mujer como persona? Tiene algún principio esa razón, o cada cual la encuentra al ser persona?

Me estupefacta el hecho de que nadie se plantee la necesidad de ningún ser absoluto del que dependa por ejemplo la validez de la ciencia aeronáutica o la de la ingeniería de caminos, las cuales son completamentes autónomas del pensamiento religioso; pero sin embargo aún haya multitud de personas que no conciban al autonomía de la moral como ciencia de la convivencia entre humanos, es decir de estudio de los problemas que se plantean en las relaciones sociales y la propuesta de las soluciones más inteligentes en vistas a resolverlos. Algo totalmente humano hecho por humanos para humanos.

Silencio en la República de las Letras Por EL MARQUÉS DE TAMARÓN El silencio de casi todos los intelectuales ante las amenazas de muerte que se ciernen sobre uno de ellos, el autor de un libro veraz e incómodo para los asesinos, es un sigilo no exento de extraños ecos. El libro se titula «La Yihad en España». La obsesión por reconquistar Al-Ándalus, y su valeroso autor -ya se sabe, hay épocas y lugares en que decir lo evidente es un acto tan subversivo como esforzado- es Gustavo de Arístegui. Del contenido y tono de la obra da idea uno de sus primeros párrafos: «El islamismo radical es la ideología que alimenta al terrorismo yihadista; su primera víctima es el islam y los musulmanes moderados». Se conoce que revelar al público general cosas que los bien informados ya sabían o columbraban ha disgustado a algunos como Yusuf Fernández, que llamó «islamófobo» a Arístegui en un artículo del 27 de junio. En ciertos medios eso no es ninguna broma, como lo indican las subsiguientes exhortaciones en la Red al «derramamiento de sangre», hechas en la página cerrada de un grupo yihadista. La callada por respuesta de los intelectuales españoles ante esta incitación al crimen contra quien tan sólo ha ejercido su derecho constitucional a la libre expresión, se debe sin duda en buena parte al bochorno veraniego, que priva a muchos de noticias, papel y pluma. Pero tal vez en más de un caso se deba a otro bochorno, el del miedo. Entiéndase, no sólo el miedo físico a las consecuencias de solidarizarse con un perseguido, sino, aún más, el miedo a parecer políticamente incorrecto y poco moderno. Pues, ¿no es Arístegui diputado del PP? ¿No se opuso a la ETA? ¿No se estará oponiendo ahora a un enriquecedor futuro multicultural? Entonces... No creo que el autor esperase mucho apoyo moral en la República de las Letras, pues en este mismo libro escribió: «Quienes eligen mirar a otro lado están jugando con nuestra libertad y seguridad». Y están jugando, añadiría yo, con nuestra Historia, pasada y futura. Sobran ejemplos de culturas que desaparecieron por falta de fe en ellas mismas y en su propio sistema de valores. Y ese vacío moral y hasta físico (falta de pulso, hubiera dicho Ortega) puede revestir formas tan trágicas como la indiferencia ante el mal, y tan cómicas como ciertos melindres de la corrección política. Pero siempre estará presente un punto de inconfesable cobardía, que en este caso impide a algunos mirar con serenidad a los posibles asesinos y decirles ««La Yihad en España», de Gustavo de Arístegui, es un libro documentado, serio y valiente, y yo estaría orgulloso de haberlo escrito y firmado». Peor aún, esta inacción, según acabamos de saber, ha animado a los fanáticos a acusar también de «islamofobia» a otros dos ensayistas de sólido prestigio, Jon Juaristi y Gabriel Albiac. ¿A qué esperan los intelectuales de la postmodernidad para decir algo? ¿A que la lista alcance cien nombres? ¿O diez muertos? ¿O es que piensan como Carl Schmitt en 1941, citando a Macrobio, que no se puede escribir contra quien puede proscribir?

Magníficos los comentarios últimos de Moa, el de hoy y el del otro día desenmascarando a quienes, con su compinchamiento con los asesinos etarras, están justificando e incitando a la violencia. La violencia viene de ellos, no lo olvidemos.

Y está claro, Acracia, clarísimo, que tú haces apología del terrorismo. Acracia, Moa, Grapo, ETA, la mismamierda siempre.

Si el hombre es la medida de todas las cosas Eso no quita para que al medirse tenga que tener, como en la ingienería unos referentes absolutos, sinó es imposible netender nada Existen leyes naturales en la ingeniería, o todo es relativo? "es decir de estudio de los problemas que se plantean en las relaciones sociales y la propuesta de las soluciones más inteligentes en vistas a resolverlos." En ese estudio no hay reglas? Las podemos conocer o solo podemos pensar que surgne como friendo un huevo, con la práctica, ensayo y error, sin saber que es siquiera lo que tenemos que ensayar? Así se hace la ciencia? que despiste tienes

TU EL TERRORISTA CONFESO , me causas a mí de ser apologeta del terrorismo? JAJAJAJAJAJAJAJAJA NO CUELA CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN me dá que a tí esa te sobra

"Esa razón práctica le permite a un musulman anular a la mujer como persona? Tiene algún principio esa razón, o cada cual la encuentra al ser persona?" Se lo permite al musulmán y al cristiano, por supuesto. En realidad la moral de ambas sectas judáicas es casi indistinguible, salvo minucias producto de sus distintos desarrollos por diversos contextos geográficos. El principio que sustenta a toda razón, teórica o práctica, es el proyecto de universalidad que depositamos en ella. La razón es una invención cultural cuyo fin es la creación de lo universal. Vamos, intentar que freir un huevo o resolver un problema matemático dé el mismo resultado aquí que en Pekín. Lo que ocurre con las morales es que son como sectas de ingenieros que estuvieron mucho tiempo incomunicadas. Una secta desarrolló una manera de solventar los tajos mediante la construcción de puentes colgantes, otra mediante la construcción en roca de pasos elevados, y otra rodeando la vaguada. Cada grupo resolvió sus problemas con las herramientas (materiales e ideológicas) disponibles en su contexto cultural. Sin embargo en cierto momento histórico se produjo el contacto entre esas sectas de tecnólogos y los conflictos estallaron debido a que los problemas de convivencia son tan importantes que movlizan todos nuestros recursos. Sin embargo como los problemas a los que todas esas sectas se enfrentan son universales (las vaguadas son vaguadas aquí y en Pekín y no hay cultura que no regule el sexo, el trato con los mayores, la cria de los vástagos, etc) pues se vió la necesidad de construir un sistema moral transcultural, es decir, una ética. En eso estamos ahora.

papa 56, por supuesto, el proceloso mundo de las subvenciones es para estudiarlo a fondo. Sin embargo en este caso me refería más bien a que no se censura ni se cercena la libertad de expresión, simplemente no se paga por una cosa que no se quiere. Por supuesto esta movida le garantiza a Rubianes muchos bolos en otras regiones y en otros Ayuntamiento de distinto signo político. No me parece ningún suceso extraordinario. Volviendo a las subvenciones yo quisiera que se reflejara claramente el beneficio social que produce la actividad subvencionada, no que en el expediente administrartivo de turno se ponga "dado el interés social de la actividad...." como toda justificación para gastar nuestro dinero. En el caso de la iglesia Católica soy muy partidario de que se cuantifique su actividad de cara a la sociedad civil (de la que forma parte) y que se le pague en consecuencia

Estamos construyendo una nueva ética que supere la que nos deviene de una religiosidad fragmentada? es eso? y que sea universal, tanto valga aquí como en Perkin Bueno es un camino Pero la ciencia siempre há necesitado tener unas mentas, algo que indique qué problemas hay que resolver La técnina de hecho há tenida mayor avance en las guerras, o no?

2. Olga. Suscribo cada una de las frases que le he dicho. Todas y cada una de ellas son en respuesta a algún exabrupto suyo. Pero no me atribuya a mí los insultos que le dirigen otros usuarios. Con memoria histórica nos recuerda en su mensaje lo que le hemos dicho, y con amnesia histórica omite lo que previamente nos ha dicho usted. Se ha dado a la actividad más mísera que puede tener un usuario: la calumnia, y lo ha hecho de una forma tan absurda y tan grosera que resulta evidente para todo el blog, incluidos sus congéneres. Medite sobre ello si desea ser apreciada, tanto en este blog como en cualquier otro. Mientras tanto, cuenta con la estima de los papas, pinks, cepes, raimondos, hilketas, antonios, breses y ese largo etcétera que conoce bien. Saludos.

O la técnica surge de la simple necesidad? Lo que necesitamos resolver para ser, lo resolvemos, sin más Y por cierto hay para todos? o tenemos que pegarnos por los medios? que és básico y que adhesorio?

"Existen leyes naturales en la ingeniería, o todo es relativo?" Existe la realidad, que con su tozudez impone condiciones a la soluciones posibles de los problemas que ella misma nos plantea. No podemos cruzar una vaguada levitando como tampoco podemos esperar que los deseos humanos, casi siempre diversos y a menudo contradictorios, se unifiquen. Sin embargo la existencia de una holgura en la tolerancia de las soluciones no es idéntico a afirmar la arbitrariedad de todas ellas. Por ejemplo, el problema de la sexualidad permite múltiples soluciones pero con el progreso de la experiencia moral todas ellas convergen hacia una suavización de las costumbres. Es una ley de carácter histórico general el hecho de que cuando los seres humanos se liberan de la miseria, el odio, el miedo, el dogmatismo y la ignorancia evolucionan de manera muy parecida hacia los derechos individuales, la racionalidad, la igualdad, la democracia, las seguridades políticas, la suavización de las costumbrs y las políticas de solidaridad.

"Es una ley de carácter histórico general el hecho de que cuando los seres humanos se liberan de la miseria, el odio, el miedo, el dogmatismo y la ignorancia evolucionan de manera muy parecida hacia los derechos individuales, la racionalidad, la igualdad, la democracia, las seguridades políticas, la suavización de las costumbrs y las políticas de solidaridad." Ley universal de caracter histórico general salir de la miseria ¿hay para todos? cuantos somos todos? repartir o producir? quien historicamente há repartido más? y quien há producido mas? Hay algún sistema social historico que sea referente para todos? aquí y en Pekin? A parte de tópicos que es miseria, dogma,odio, miedo, ignorancia, y demás..... como se miden, si es posible medirlas?

Mikimoss, la moral como norma para diferenciar el bien del mal, si no contamos con Dios, es relativa. Y si es relativa no me sirve como norma moral.

al transtornao y compañia en (donde si no)el mundo. (o si no al tiempo).

De verdad piensas antonio, que no tienen comprado su silencio? o que van a salir mejor retribuidos sin son entrevistados? Estas en que hay algo que tapar o no?

Mikimoss 75 "Es una ley de carácter histórico general el hecho de que cuando los seres humanos se liberan de la miseria, el odio, el miedo, el dogmatismo y la ignorancia evolucionan de manera muy parecida hacia los derechos individuales, la racionalidad, la igualdad, la democracia, las seguridades políticas, la suavización de las costumbrs y las políticas de solidaridad." Eso será en las sociedades occidentales, de raiz judeocristiana. No me creo esa ley de carácter histórico general que enuncias. Existen varias sociedades con bienestar económico que no cumplen esa evolución. A no ser que liberar de la miseria, odio, miedo, dogmatismo e ignorancia signifique dejar a la humanidad en blanco y hacerla a tu imagen y semejanza, en cuyo caso la ley histórica esa es un poco engañosa, ¿no?

es que en españiiiiiiia, hay un periodico capaz de publicar en portada una merda parlante, si con ello venden. y por supuesto pagando, faltaria mas.

"Mikimoss, la moral como norma para diferenciar el bien del mal, si no contamos con Dios, es relativa. Y si es relativa no me sirve como norma moral." Eso es absurdo por multitud de razones, principalmente las epistemológica, histórica y, como dije antes, de razón práctica. La idea de Dios, en sí misma, es tan múltiple como personas religiosas existen. Tratar de fundar la moral en un dios es condenarse por principio a la relatividad del criterio moral porque las evidencias de "lo divino" son subjetivas, no universalizables. La prueba es la miriada de religiones existentes. Ese es el problema epistemológico fundamental. Pero ni siquiera es el único problema. Es que, como he dicho al principio. la moral es muy anterior a esa idea religiosa. A los dioses, en cierto y concreto momento histórico, se los moralizó. Se les sigue moralizando hoy en día cuando, por ejemplo en el catolicismo, se discute la salvación de los niños pequeños no bautizados, o cuando se discutió sobre la "invencible ignorantia" de los salvajes precolombinos, o cuando en el Syllabus se condenaban principios como la libertad de conciencia, etc. Dios es reinterpretado contínuamente a la luz de la experiencia que nos proporciona el progreso laico de la ética, sólo que los sistemas teológicos se encargan después de reinterpretar el proceso para que el cambio de paradigma parezca producto de una exégesis más certera de las verdades reveladas a la fe. Y por último, está la razón práctica. Los ateos actúan bien aún a sabiendas de que el ámbito de justificación de la moral jamás escapa de lo inmanente. Incluso se ensayan multitud de ganchos trascendentes como la Razón, la Naturaleza, la dignidad humana, etc. Da igual porque los deberes que surgen de la asunción de un contrato (por ejemplo el contrato social) son deberes de proyecto. El arquitecto no necesita la existencia de Dios para obligarse a realizar los cálculos del edificio de manera correcta porque sabe que si no los hace así se le desplomará. De igual manera, el ateo puede actuar según las normas de la polis por la convicción de que son las mejores disponibles para asegurar el bien común, la justicia o la felicidad social. Puede no actúar bien, por supuesto, como puede no acutar bien el hombre religioso apelando a otros prejuicios metafísicos, como la tendencia natural del hombre a errar, su imperfección o tendencia al pecado.

Rubalcaba, la voz y la jeta de la corrupción y el terrorismo de Estado. Ministro del Interior de Zapo. Ejemplo de la moral sociata, seguramente también atea. Las evidencias.

Telesforo Rubio es el peón que, cumpliendo órdenes, advirtió a la ETA. Sabe mucho del 11-M No puede ser castigado, Robacabras no caerá en ese error. Recuerden que fue el castigo a Amedo y Domínguez, y el desdén a Garzón, lo que hizo saltar todo los del GAL. Estos asesinos han aprendido. Ahora protegerán a sus peones.

Continuación.... Olga: Y pronto vendrán las elecciones, Y todos los partidos, desde la ultra derecha,.... a la ultra izquierda, (como ves no me olvido de ninguno)nos van a recordar nuestros deberes como ciudadanos, y nos mandarán unos sobres con unas listas, nombres desconocidos casi todos, y ¡ala¡ a votar. Y el día elegido, te presentas a la mesa y dices: ¡Yo quiero votar a Alí Baba¡. ¿Qué?... ¡Que quiero votar a Ali Baba¡ ¡Asombro¡ ..La constitución dice que la soberanía reside en el pueb.... jajaja...jejeje...jijiji.. Sí esto es un error de imprenta chico..jajaja...

"Y si es relativa no me sirve como norma moral." Abundando en la cuestión epistemológica: ¿Acaso no te funciona el ordenador? Pues su funcionamiento se basa el conocimiento "relativo" que tenemos de las leyes de la naturaleza. No existen certezas absolutas en la ciencia ni en su aplicación tecnológica, y sin embargo sus inventos te son útiles. ¿Por qué no puedes entender eso mismo en la cuestión moral?

"El arquitecto no necesita la existencia de Dios para obligarse a realizar los cálculos del edificio de manera correcta porque sabe que si no los hace así se le desplomará." Creo que te equivocas, historicamente el arquitecto ha encesitado a un dios al que cosntruirle los nuevos modos de construción que há inventado para adorarle Losd grandes hechos históricos nos dicen que los hombres que no tienen dioses a los que erigir monumentos viven cunchozas y de ahi no han salido Esatas muy confundido, y la epistemeoligía y la goseología del ser exigen el el hombre moderno crencias religiosas, sino nnca podríamosm haber sido, o no seríamos mas que primitivos simios, sin más, quizá eso sea a lo que aspiras. No tienes ni idea de historica de la ciencia ni de su metodología. Siempre ha habido en la ciencia sistemas de pensamiento con leyes supremas, aunque luego esas leyes se hayan visto supradas por revoluciones, sin paradigmas marcos de ideas, la ciencia y la tecnología no se habrían desarrollado Y sin sus cambios, naturalmente. Antonio Lo malo es que haya un periodico que lo pubique , o lo que digan sea cierto?

Armas de destitución masiva 8 de Septiembre de 2006 - 19:54:47 - Luis del Pino Rubalcaba ha iniciado la reestructuración profunda en el Ministerio de Interior que anunció hace algunas fechas. Aunque, más que ante una reestructuración, es posible que nos encontremos ante el principio de una catarata de destituciones preventivas. ¿Tiene que ver esa purga con las noticias que podrían salir a la luz en fechas próximas, en relación con el "chivatazo" a ETA? Al parecer, el juez Garzón podría tener sobre su mesa desde principios de agosto el informe completo, donde se identifica al inspector-jefe que dio el chivatazo. Aunque, si nuestras fuentes están en lo cierto, lo más interesante de ese informe sería el lugar donde se encuentra el teléfono desde el que el chivatazo se produjo. Un lugar sorprendente. O quizá no tanto. Parece que el Gobierno va a tener que recurrir por primera vez a las armas de destitución masiva. Creo que no será la última vez que tenga que hacerlo. ¿Recuerdan ustedes aquello de tic, tac, ...? P.D. Como habreis visto, Libertad Digital ha incorporado en su portada, al igual que lo hará en meses sucesivos, la convocatoria de las concentraciones en recuerdo de las víctimas de los atentados del 11-M. Desde aquí me gustaría animar a todos a secundar ese acto en memoria de quienes ya no están y en homenaje a quienes todavía sufren las secuelas

Rufianes es un c.agón profesional. Apesta allí por donde va. Que suelte sus mi.erdas en teatrujos de esos proetarras, o proislámicos, o separatistas. Tiene mucho donde elegir. Pero no, el m.ierda quiere que le paguemos todos, nos guste o no. Si no, dice el cag.ador, "no hay libertad de expresión".

Rufianes: una mi.erda que caga. Un perfecto progre. Aquí tenemos también a unos cuantos.

Enhora buena D. Pío. Como siempre su provocación ( bendita provocación) acierta y, los muy acomplejados progres entran a bayoneta en su Blog para tratar de neutralizar lo que les hiere( A veces hasta piensan). Estos progres tienen un áire de masoquismo que los dulcifica, entran aquí para recibir bofetadas históricas o ideológicas de dificil digestión, pero de nuevo, chapó por su labor(algo siempre les quedará). El bien, el mal, eterna materia en la balanza de la justicia, que solo Kronos dirimirá es la eterna cuestión, ni dioses, ni ateos seremos capaces de descifrarlo, pero sin embargo todos notamos la oscilación en el fiél de la balanza. Creo que el verdadero éxito de este foro está en la cantidad de progres que lo visitan, muchas veces con ánimo de reventarlo. La impotencia es así. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

"Rushdie plantea un problema" Los que estudian lógica y matemáticas conocen la distinción entre lenguaje y metalenguaje y la existencia del teorema de Gödel, que nos viene a querer decir que la verdad de las matemáticas es indemostrable, más aún, que todo lo que se conoce como ciencia es pura ficción. Para hablar de este mundo hay que salirse de él y eso es imposible: relación lenguaje-metalenguaje. A lo más que se puede aspirar es a "conocerse a sí mismo" (sabiduría griega antigua), para lograr la armonía interior que se traslucirá y proyectará en lo de afuera. Por otro lado, las religiones deben su existencia seguramente, a la demanda de ciertos grupos sociales, que buscan instintivamente líderes porque desconfían en su propia capacidad o creen en la superioridad de los otros para resolver las dificultades ajenas. Además los mensajes para el que actúa como grupo deben ser concretos; y aplicables libres de abstracciones, que quedan para quien dirige la orquesta. Y en la etapa de formación del hombre, infancia y adolescencia, dependiendo también de cómo sea cada uno, más bien son expeditivas las órdenes (mandamientos) que los raciocinios y largas explicaciones ineficaces para operar en una urgencia.

"...historicamente el arquitecto ha encesitado a un dios al que cosntruirle los nuevos modos de construción que há inventado para adorarle Losd grandes hechos históricos nos dicen que los hombres que no tienen dioses a los que erigir monumentos viven cunchozas y de ahi no han salido" ¿Ahora me vas a decir que el fin del Empire State Building es adorar al Señor? La construcción de viviendas tiene por fin la necesidad humana de tener un techo donde cobijarse. Otra cosa son los edificios religiosos, pero incluso en su construcción los deberes que mueven al arquitecto son los deberes que imponen la técnica constructiva. En la Biblia no pone como se erige una bóveda apuntada, ¿por qué tenemos que dogmatizar entonces los principios morales que en ella aparecen si son hijos de su tiempo y su contexto geográfico? ¿Veríamos lógico la dogmatización de la actual técnica de construcción de automóviles, cerrándonos así a las nuevas invenciones y descubrimientos en el campo de la aerodinámica, la generación de fuerza motriz mediante energías más limpias, etc.? Sobre tu comentario etnocénctrista, te remito a las faraónicas obras que ha acometido todo régimen comunista. ¿En la URSS había muchas chozas?

Olguita guapa: ¿Crees que he conseguido contestar a tu pregunta?. Ya ves, te llamo Olguita como Pianisto, el muy pillo ¡eh¡ Me decía que yo te diera caña, y así, mientras a mí me lloverian los tortazos, él se llevaría el premio. Fíate de los amigos.jeje..Y con esta nota de humor, te saludo cordialmente como siempre: Platis platis..

hay razones de sobra, para que se publique. pero llegando a este punto, habria que preguntarse y pongamos como ejemplo mas cercano, todo lo relacionado con nuestro 11, ¿es el mundo un periodico creible? ¿o es simplemente el panfleto amarillista, que parece?.

Mikimoss evidentemente hay muchas religiones, sin embargo existirá un sólo Ser Supremo, independientemente del canal por el que se llegue. Evidentemente un arquitecto ha de atenerse a las normas de la física y un matemático a las de las matemáticas, pero eso no me lleva a ningún sitio, ya se que si hablo a alguien me oirá independientemente exista Dios o no ¿y? Sin embargo esa ética a la que aluden como "moral atea" o laica(si no te he entendido mal) será, según expones, la ética de cada polis, las normas de cada polis, es decir será relativa. Serán las normas que se haya dado cada polis en concreto en la convicción de que son las mejores, nada más (y si quieres nada menos), pero nada impide que lo que un día es blanco al siguiente sea negro en virtud de esas mismas normas.

Acracia, me ha parecido ver algo por ahí de un tal hamster man. Enemigos como esos son los que demuestran tu categoria humana. Si a eso añades la categoria personal de tus amigos, solo puedo felicitarte, Acracia, y decirte que, una vez más, te apoyo frente a los que sueltan excrementos por el esfinter ano-bucal. Siempre he dicho que los enemigos de mis amigos son mis enemigos. Y con roedores de ese tipo, tengo un placer especial en sentir desprecio. Ya te digo, Acracia, esfinter ano-bucal. Es el tipo de animal que no sabes si habla o defeca. De niño le trataron mal, de joven era un frustrado, y de mayor no es mas que una consecuencia de aquello, : puro odio. De bestias así están las carceles y los manicomios llenos, también la Calle de Ferraz en Madrid. Aunque he oido decir que, dentro de no mucho, algunos de esa calle van a pasar una temporadita en la carcel... Nos odian... Nos movemos!!! Tu amigo G.

Otro que tal baila, el g. desde holanda. Tú, en el país de al lado, estarías en el trullo por neonazi.

Gracias G, amigo y socio, de tu apoyo nunca dude, y me alegro de que me lo trasmitas, y tú no dudes del mio, aunque alguna vez, hace poco aquí mismo no te lo supe trasmitir, lo dí por supuesto y eso no se debe hacer así, si no reflejandolo como tru haces ahora, perdón si ante los ataques que has recibido de los de la jauría, en su momento no te defendí adecuadamente, fué un dái que estaba en otros lios con esta gente y no conteste en apoyo tuyo, pero sé que lo sabes Un abrazo amigo. "¿Ahora me vas a decir que el fin del Empire State Building es adorar al Señor" Ahora me vas a decir tú que ese edificio salio de la nada Y que nada tuvieron que ver los arquitectos de catedrales Que no viene de ahi el conocimiento de la técnica moderna Y pretendes que hay una historia general buena. " No existen certezas absolutas en la ciencia ni en su aplicación tecnológica, y sin embargo sus inventos te son útiles" Hay certezas absolutas de las que partir La ley de la gravedad es tán absoluta que si un arquitecto se olvidara de ella, seguro que se le caía todo el edificio Ves como hay absolutos dentro de la relatividad Y sin ellos no hay conocimiento posible

"Mikimoss evidentemente hay muchas religiones, sin embargo existirá un sólo Ser Supremo, independientemente del canal por el que se llegue." Da igual que exista un único ser supremo, quince o ninguno. La cuestión es que las evidencias religiosas son subjetivas, y por tanto no se puede construir una ética (una moral transcultural, global, universalizable) sobre ellas. Por eso hay que construirla sobre la razón práctica, estudiando la Historia, desenmarañándola y buscando los hilos comunes, las convergencias y divergencias. Y una vez hecho esto se puede sacar la conclusión que expuse antes en forma de tesis histórica acerca de que los seres humanos tienden a liberarse de miedos, odios, dogmatismos, ignorancia, etc., y a converger hacia sistemas morales cada vez más permisivos en cuanto a comportamientos sexuales, a sistemas políticos más participativos, seguridades jurídicas y políticas, etc. Y no se trata de "Occidente". Esta tésis es válida para todos los grupos sociales y buena prueba de ello es la cantidad de países y religiones que firman los Derechos Humanos, el avance siempre creciente en el número de democracias del mundo, etc. La globalización económica y comunicativa ha acelerado este proceso enormemente porque al poner en contacto a grupos con sistemas de convivencia heterogéneos nos ha obligado a definir aún mejor lo que los une y lo que nos separa. La antropología se vió en la necesidad de desechar el etnocentrismo al constatar como las formas culturales no hacían más que responder a problemas universales, y esto es así porque la naturaleza humana es diversa pero no arbitraria. Hay una serie limitada de conflictos, no más de 6 o 7, que se presentan en todo grupo social humano y que son el objetivo de la ética que debemos construir.

¡Oh, acracia, háblanos de la "epistemeoligía" y la "goseología" del ser, que estamos asombrados por tus profundos conocimientos! ¿Lo de la "ePISteMEOligía" tiene algo que ver con ir al retrete? Ilústranos, maestro.

Bueno lo del día también interesa Interesa saber que en Senegal nos dicen que la política de este gobierno premia la existencias de los cayucos Y que des de Francia nos dicen que un gobierno que tramita a su libre albedrío una regularización de medio millón de personas, no puede luego pedir auyda para atajar la avalancha que ha conseguido. Y es una pequeña muestra Despues sigo con más

Acracia, lo se!!

es tan gi-lipollas que, a pesar de lo mucho que se entrena aqui, no consigue serlo mas

No soy maestro, ilustrate tú solo, y trata de saber si el retrete nace para que cagues, si cagas para que haya retrete, todo puede ser.

El principio del conocimiento tiene un análisis epistemológico y un análisis gnoseológico Como los caminos hacia el saber pueden ser empiricos o deductivos Pero eso lo sabe cualquiera, o no?

Mikimoss lo que pretender, que me parece muy bién te lo digo por delante, es conseguir una religión universal laica, no te arriendo la ganancia pero por intentarlo que no quede, ahora bien te advierto que esa ética será relativa. Por otro lado te garantizo que la firma de la carta de Derechos Humanos no garantiza su cumplimiento, como bién sabemos todos, no es por desilusionarte ni nada, simplemente es así....

48. Papa "pones ejemplos que no reflejan nada absolutamente respecto a una ideología u otra dado que podrían haber ocurrido perfectamente gobiernando Franco o cualquiera." Me temo que ha perdido Vd. la cabeza. Pego de nuevo los dos ejemplos. Si después de releerlos, sigue pensando que podrían haber ocurrido bajo cualquier régimen, sabremos por qué considera que el PP es la extrema derecha: "Me han contado, visto y vivido por varias personas dignas de todo crédito, que algún tiempo después de terminada la guera, allá por 1947-1950, en la plaza mayor de la capital de provincias en la que vivían, sonaba el Cara al Sol por unos altavoces instalados en la torre del Ayuntamiento. En ese momento, todos los peatones que casualmente pasaban por allí tenían que pararse, ponerse firmes y hacer el saludo fascista. A más de uno, no pararse y cuadrarse, les costó que lo llevaran al cuartelillo de policía, y alguno de los parados que no levantaba el brazo se llevaba un par de bofetadas. Recuerdo haber visto yo, haciendo una larga cola en la puerta del cine el domingo por la tarde, cómo gamberros y matones de barrio, gentuza de baja estofa, intentaban colarse para sacar entrada antes que los que llevabamos allí varias horas. Aparecían los grises dando bofetadas y en pocos segundos todo estaba tranquilo, en silencio y con la fila más derecha que una vela. Para los que intentaban colarse al cine, como para Papa, eran policías fascistas. Para mí, que estaba en la cola desde hacía dos horas pasando frío, me daba igual que fueran de la Gestapo o del Kgb. Quiero destacar que la cola no era para conseguir alimento, era para el cine." Por último: usted dijo en el blog que era pariente de Zp, y que lo defendía como a todos los de su familia. Yo lo he leído y otros muchos usuarios también. Comprendo que haya parentesco entre los dos. Hay una relación evidente entre el idiota, majadero y bobo de Zapatero con las idioteces, majaderías y bobadas que comenta usted, su pariente. Como sé cual es su reacción a lo que digo, porque ya lo he visto en otro mensaje, y se lo que me va a decir, permita que me adelante: es usted un grandísimo hideputa, un malandrín y un bellaco. Supongo que no le molestará que se lo diga, pues es auténtico vocabulario de Miguel de Cervantes. :)

Donde dije bién digo bien, estoy por alfabetizar....

de religion, o tambien llamada el opio del pueblo. desde que el mundo es mundo,tanto la religion (cualquiera) como los intereses (economicos) han aderezado todas las guerras,matanzas y demas canallerias (como diria el, o sea el). franco se monto el golpe subido a lomos de esas dos bestias, capital y religion. y si miramos un poco de cerca, ahy tenemos al mono americano, inventandose razones para ocupar un pais, y de paso engordar las cuentas de sus amigos armamentistas, que lo promocionaron, (por cierto, el congreso americano acaba de concluir, que husein y su pais nunca estuvieron relacionado con grupo terrorista alguno)pues la historia se repite continuamente, religion y intereses, por separado o sumados, pero siempre presentes en todas las puts guerras de este mundo.

28 Noceo, hay una ley básica en la sociedad que dice: no quieras para otro lo que no quieras para ti. Quien tenga unos valores éticos, aunque no los tenga religiosos, ya está preparado para convivir con los demás si sigue esa regla. Saludos cordiales.

Religión y guerras, creo que han andado juntas en muchas batallas, sí Pero ambas son tan reales, o más, como tú y como yo antonio. Denigrarlas no nos quita de sufrirlas o sí? Y tenmiendo que sufrirlas tenemos que combatir, o mejor quedarse de brazos paraos? Así seremos consecuentes y no lucharemos, ya que está mal hacerlo.

acracia, g. (?glande?) desde holanda: esto es un blog, no un cuarto oscuro (...y no me digais que no sabeis lo que es eso, so pillines), asi que por favor comportense. Zamarro: eres un pozo de sabiduria; de sabiduria anal. Esta bien que el Moa nos diga lo de que la vida humana humana sin divinidad seria un absurdo; cuando el estaba en el grapo debio llegar a la misma conclusion (la vida de los demas, claro).

Jose vienes de un cuarto oscuro? y a nosotros que nos cuentas? aquí los saludos son con luz a tí seguro te gusta disfrutar en esos cuartos No nos achaques a nosotros semejantes gustos Venga a disfrutar que son dos días

Acracia, a veces hasta tienen gracia, ese "pillines" le ha quedado gracioso sin pasarse; van mejorando ellos tambien!

" pedí a Alonso que comprometiera su carrera a que ETA no aparecería en el 11M. No me contestó" viva la constitución fué la respuesta parece que por mas que lo nieguen eta etabva allí. 8 en el patio de la trena aseaban juntitos terrorristas islamistas y etarras, y ya hemos tenido en este blog gente de iaquierdas que reconocen su intima relación. Solo el gobierno, este, desea que nunca se hayan conocido pero miente y lo saben ESTE GOBIERNO MIENTE

"Mikimoss lo que pretender, que me parece muy bién te lo digo por delante, es conseguir una religión universal laica, no te arriendo la ganancia pero por intentarlo que no quede, ahora bien te advierto que esa ética será relativa. Por otro lado te garantizo que la firma de la carta de Derechos Humanos no garantiza su cumplimiento, como bién sabemos todos, no es por desilusionarte ni nada, simplemente es así...." No creo que llamar religión a esa ética laica sea adecuado. Su origen y proyecto nace y muere en la inmanencia. Nace de la constatación de los problemas que surgen en la convivencia y se justifica en que les proporcione solución. Es un saber puramente práctico. No es, por tanto, una metateoría sobre el sentido del mundo o una alegoría simbólica, propiedades esenciales de toda religión, ya sea atea, panteísta o monoteísta. Además, etimológicamente, que algo sea laico excluye la posibilidad de que sea religioso, incluida la teoría religiosa de los ateos. Dices que esa ética será relativa. Habría que definir qué quieres decir con eso. Si quieres decir que cada hombre justificará sus principios de una manera, es cierto. Como pasa con la moral, que cada religión la fundamenta con unos principios metafísicos distintos. Si quires decir que no es eterna, es cierto, como ocurre con la moral religiosa, la cual aunque se dogmatice no consigue evitar que el transcurrir de la experiencia histórica la reinterprete y la modifique. Si quieres decir que no existe nada absoluto en lo que se apoye, es falso. La realidad es en sí misma absoluta aunque nuestro conocimiento de esa absolutez sea siempre relativo. Esa ética sería la solución actual que nuestra inteligencia da a problemas de naturaleza absoluta, como los de la sexualidad, la crianza de los hijos, el tratamiento a los ancianos, a los extranjeros, etc. Lo universal estaría, por tanto, en la naturaleza humana, que es común aquí y en Pekín. Y lo universal estaría también en la herramienta de estudio: la razón.

"Por otro lado te garantizo que la firma de la carta de Derechos Humanos no garantiza su cumplimiento, como bién sabemos todos, no es por desilusionarte ni nada, simplemente es así...." La creencia en un credo religioso tampoco es garantía de su cumplimiento, como cualquier persona sensata reconocerá y la Historia se empeña en recordarnos. La justificación de ese incumplimiento es múltiple: la tendencia natural al pecado, la ignorancia, etc. Da igual. La moral es una praxis. Es igual de bueno el que actúa bien sin saber por qué que el que lo hace justificándose en alguna metafísica trascendente. También podemos entras a discutir el asunto del altruismo. ¿Es moral sólo aquel comportamiento bueno no egoísta? En ese caso el que actúa bien por deseo de la recompensa divina o por miedo al correspondiente castigo eterno no actuaría de manera moral. Como digo, yo no estoy en esas. La moral, según mi criterio, es un saber práctico. El bien alcanza su Ser cuando se hace, no sólo cuando se conoce, al igual que un edificio es útil cuando se construye, no sólo cuando es un esbozo dibujado o un cálculo matemático.

Miki moco...tienes una indigestión de mocos o què? pero qué mierdas estás poniendo en 117?. Acaso tienes un programa informático para poner palabras una tras otra de forma aleatoria y hacerle discursos a Zapatero? Te has puesto a analizar si hay algún tramo del sermón que exprese algo con sentido? Tio...tu berborrea supera a la de Felipe González cuando esta entrenado.

Lo que la razó y la práctica dictaminen en cada caso es lo absoluto, dentro de toda relatividad posible Me temo que eso no funciona, o si lo hace lo ahce con averias muy graves Otros son los absolutos que se manejan en los paradigmas del saber dentro de los que nos movemos Paradigmas del conocimiento que no nacen sin sus fuentes propias No nacen al azar, ni nacen de la nada, ni nacen de la razón sin más( sino que es esa historia general?)ni nacen solo de la práctica Hay algo más y hay que definirlo, para comenzar a saber Si nó, nada sabremos. "La realidad es en sí misma absoluta aunque nuestro conocimiento de esa absolutez sea siempre relativo" La realidad es en si misma relativa, y el grado de relatividad está en función de unos absolutos que sí pueden ir cambiando, pero que existen para medir la relatividad de la realidad Justamente el proceso contrario al que tú describes como bueno y natural.

El bien alcanza su Ser cuando se hace, no sólo cuando se conoce, al igual que un edificio es útil cuando se construye, no sólo cuando es un esbozo dibujado o un cálculo matemático. Pues sí, pero sin estudio anterior, nmo sabemos que edifico nos saldrá empezamos a poner ladrillos sin más? yo soy constructor y sé de lo que hablo Y tú pareces ignorarlo todo del proceso de construción Hay que empezar, si se quiere saber que se vá a realizar, de un proyecto, y así sabremos como organizar el trabajo, y que lo que resulte se adecue a lo que esperabamos conseguir No ir poniendo hierro, hormigon, ladrillos e instalaciones al tun tun eso si que es un gran desconcierto, por mucho quen nos oriente la razón y la practrica.

¿crees tu, amigo acracia, que tiene algo que ver el proyecto aquel, de un medio hipy enemigo de los poderosos, con el que finalmente resulto?. ya sabes de borrica en belen a papa movil en madrid. de predicar entre los pobres y contra los ricos, a llevar anillo de kilos y sentarse en tronos de oro.

yo creo ,mi querido Antonio , que ese anillo de los kilos que dices es para date con él en tu cabezota de burro. ES, como te diria , para defenderse de los burros rabiosos que pueden contagiar la lepra.

Hay aspecto que siempre me gustó de Francia, como su gastronomía, su gusto por la buena vida, la sensualidad de sus mujeres, etc; Pero ahora es un país en decadencia porque no tíene la capacidad de adaptarse a los cambios como tíenen por ejemplo las sociedades anglo-sajonas y parece que los franceses han perdido hasta sentido del buen gusto, que siempre les carecterizó; Un ejemplo sangrante es que prefieran a un tio como Sarkozy, más feo que pegar a un padre, de la misma estatura que Torrebruno o Federico Jimenez Lossantos, un tipo que le mujer le puso los cuernos, razón tenía la mpcre mujer y de etnia semita a un De Villepin, un ejemplo de la belleza germánica, que pasa del 1,90 y de origen aristocrata y que destaca por ser un tipo muy sofisticado... Verdaderamente Francia está enferma.

Mikimoss lo de religión laica era un poco irónico. Cuando digo que será relativa digo que será variable según el consenso de cada momento. Quiero decir que cualquier hombre podrá determinar lo que es bueno y lo que es malo. Dije relativa y quizá debí decir relativista. En cuanto a que la moral es praxis no puedo estar en más desacuerdo. Si tiro una piedra al aire y le doy a alguien entonces es un accidente, si LE tiro una piedra a alguien y le doy entonces soy un cabr., un inmoral. Es decir la misma práctica en un caso es moral y en el otro no. Por otro lado si la religión reinterpreta y se modifica según el devenir histórico supongo que esa convergencia se dará en el futuro, y todas las religiones y tu ética laica serán lo mismo. Y aquí paz y después gloria. Mejor para todos....

Noceo...no me des mas cuerda. Ahora estoy comiendo mokos. Ademas , creo qeu mi programa para hacer discursos está averiado, tiene un virus de lepra que le ha pegado antonio.

Que gran texto de F. de Quevedo, en el confidencial. No tiene desperdicio alguno. La Paz del presidente “En la Zona Cero, el rayo golpeó, irrevocable: no hay un más allá en la historia milenaria y cotidiana, sucia a la vez que heroica, y tránsida como siempre de ruidos y furias. No salimos de la tragedia: Orestes y Hamlet, Antígona, Ifigenia y Crésida siguen siendo para siempre nuestros contemporáneos”. Las palabras de Glucksmann (Occidente contra Occidente, editorial Taurus) desgarran el recuerdo de lo que hace cinco años ocurrió en Nueva York, imagen que conservamos impresa en nuestra retina, y que sin embargo hemos querido borrar del imaginario colectivo, quizás avergonzados de que el hombre sea capaz de tanta crueldad, quizás recelosos de nosotros mismos, quizás resignados a un destino implacable. Es la cruda realidad: los terroristas se han arrogado el derecho de matar a quien sea. Podemos situarnos del lado de quienes luchan en defensa de la libertad, o hacerlo del lado contrario. Y las medias tintas, el sentarse a esperar y ver, la actitud complaciente, en definitiva, también supone situarse en el otro lado, porque eso es, precisamente, lo que los defensores del nihilismo quieren que hagamos. Lo vimos el jueves, con toda la carga de brutalidad y desprecio hacia la vida y la libertad que fue capaz de desprender el terrorista Iñaki Bilbao en la sala de la Audiencia Nacional en la que se celebraba su juicio. Los terroristas no quieren un arreglo, quieren ganar su particular guerra, su particular batalla contra la sociedad democrática y la libertad. En esa guerra, en esa batalla, tiene que haber vencedores, ellos, y vencidos, nosotros. Iñaki Bilbao apuntaba con su dedo hacia la nuca del presidente de la Sala, mientra Rodríguez Zapatero hablaba de paz. Habló de paz por la mañana, al lado de Koffi Annan. Habló de paz por la tarde, cuando el Congreso aprobó el envío de tropas a una misión de la que el Gobierno no ha querido contarnos nada. Rodríguez gobierna a golpe de mentiras y ocultaciones de la verdad, entre otras cosas por que su ‘paz’, su falsa paz, no es más que la paz de los vencedores en una guerra en la que los muertos los han puesto otros. Una guerra contra la libertad que, hoy por hoy, no sé si vamos perdiendo, pero desde luego no vamos ganando. Ni la vamos ganando en el terreno internacional, ni la vamos ganando de puertas para adentro. Mucho se ha escrito de la famosa foto de las Azores, casi siempre en contra de sus tres protagonistas, hoy, sin duda, en horas bajas. Pero les diré algo que muchos de ustedes no compartirán, entre otras cosas porque, por desgracia, hemos aprendido a vivir traicionando aquellas cosas que antes eran importantes, que durante siglos constituyeron la esencia de nuestra convivencia. Esos tres líderes, Bush, Blair y Aznar, tenían claro que ante el ataque despiadado y cruel del terror, no cabía otra opción que la de defender los principios sobre los que se levantó la civilización occidental. Civilización o nihilismo. La elección, tal y como la plantea Glucksmann, es terrible, pero vivimos gobernados por una ideología resultante de la fusión del relativismo y el determinismo que ha conseguido disuadir a buena parte de la sociedad de sus convicciones morales, y eso ha hecho posible que frente a unos pocos defensores de los principios, los enemigos de nuestra civilización hayan logrado importante victorias gracias a la apatía general. Zapatero, en el fondo, es un convencido nihilista. Su paz se fundamenta en la victoria implacable de su concepción totalitaria del poder. Es evidente que, como estratega, como perfecto producto de marketing, no tiene desperdicio. Cuando afirma ante un auditorio entregado –no podría repetir esa frase en un debate parlamentario- que el PP quiere la guerra y que su Gobierno busca la paz, consigue llegar al ánimo superficial de miles de personas engañadas por una frase efectiva que encierra una aberrante mentira: no es el PP el que quiere la guerra, sino que quien lleva dos años y medio provocando tensiones y conflictos, es decir, guerra aunque en otro estadio menos violento, es precisamente Rodríguez Zapatero. Su ‘paz’ se fundamenta en la destrucción del contrario, nunca en el acuerdo. Y esto forma parte de una esencia ideológica muy simple, pero muy común en una izquierda que, tras perder la referencia del Muro de Berlín, la encontró de nuevo en la lucha contra la globalización, las posiciones antisistema y la supuesta defensa de la naciones oprimidas y los pueblos marginados. Cuando todo el mundo creía en pleno siglo XIX que el nacionalismo estaba en decadencia, hoy se ha convertido en una fuerza poderosa y peligrosa, como denuncia Isaiah Berlin. Ese nacionalismo surge como la falsa interpretación de un supuesto daño de una nación sobre otra, de un pueblo sobre otro, de una civilización sobre otra. Todos los terrorismos han emergido sobre los cimientos de un nacionalismo violento y excluyente. Da igual que se trate de ETA, que de Al Qaeda, que del IRA o que de los movimientos de liberación latinoamericanos o Hizbulá. Se trata de derrotar al gran enemigo que, según esa errónea –pero consentida- concepción nacionalista de su lucha, es la democracia occidental. Los terroristas que hicieron estrellas los aviones sobre la Torres Gemelas eran nacionalistas, tan nacionalistas como Iñaki Bilbao y Arnaldo Otegi, tan nacionalistas como Chávez, Castro o Morales, tan nacionalistas como Ahmadineyad o Bin Laden. Todos ellos luchan contra un enemigo común, que no es otro que la libertad individual y la democracia liberal. Zapatero quiere una paz fundamentada en los principios que han hecho posible la resurrección de un nacionalismo excluyente y determinante. Su ‘paz’ es la paz de ETA, la paz que busca la derrota de los demócratas. Su paz es la paz de Castro, Chávez y Ahmadineyad, unidos en un frente común contra la civilización occidental. Su paz es la paz de Bin Laden y Hizbulá, empeñados en una Guerra Santa contra Israel y Estados Unidos. Su ‘paz’ es una paz sostenida por un efectivo buenismo que es, si me apuran, mucho más dañino para nuestra supervivencia que la propia violencia desatada por los terroristas. Lo es porque, como explica Hayek, no existe una “bondad natural” inherente a la sociedad, sino que hemos aprendido a ser libres precisamente restringiendo la libertad de aquellos que podían atacarla. Ese fue el principio que hizo posible que en los últimos años del Gobierno del PP practicamente se lograra el objetivo de acabar con ETA. Ese es el principio que el Gobierno ‘buenista’ de Zapatero ha laminado provocando el resurgir de una ETA exultante y victoriosa frente a sus propias víctimas y el resto de la sociedad. Miren, yo no sé si son ustedes conscientes de lo que, de verdad, se está negociando en la ultratumba de los contactos entre el nacionalismo vasco radical y violento, y el Gobierno de Rodríguez Zapatero. ETA ha puesto sus condiciones, y el Ejecutivo ya ha accedido a ellas. Lo que se está negociando son los tiempos y las formas, la manera en que se van a presentar ante la opinión pública unos acuerdos que suponen la victoria definitiva de los enemigos de la libertad, por el simple hecho de que Zapatero coincide con los mismos fines y objetivos que tiene ETA. Lo dije hace una semana, y lo repito de nuevo: Zapatero ha demostrado, y los que son como Zapatero a lo largo y ancho del mundo –los Koffi Annan que pueblan la complacencia general- también, que matar es rentable. ¿Alguien piensa, seriamente, que quienes han obtenido la mayoría de sus aspiraciones matando, van a dejar de hacerlo pudiendo obtener aún más? Glucksmann, de nuevo, nos enfrenta a nuestros propios temores: “Manhattan nos ha recordado brutalmente que el tiempo no trabaja a favor nuestro, que no hay un happy end garantizado para la aventura humana, que el fin del mundo es posible, desnudo, sin mañana. Y que la resposabilidad de semejante acontecimiento nos incumbe”. Tómenselo en serio, por favor.

Si Sarkozy sale elegido como presidente de la républica francesa, es para armar otra guerra franco-prusiana, lo malo es que en Alemania no tenemos a un Von Bismark o a un Von Molkett y sin con ellos a los franceses le formamos otra Comuna, se j.oden, eso por elegir a un c.ornudo feo y rompetechos; Señores lo que a los europeos no ha carecterizado durante siglos es nuestro gusto por la estética, si ya hemos tenemos un tio muy feo como Aznar dirigiendo España, no podemos permitir un tio feo dirigiendo Francia, la Belle France, bueno ya no sería tan "belle"; Como represaria tiraría mis reservas de Borgoña del 54, por el cuarto de baño. Todo por la estética.

Suevo, Que candidato frances le gustaria a usted que ganara las presidenciales ?

tu acracia. cuanto farsante, de los malos tambien hay alguno, pero ganais con soltura guenos. si esque sois unos iñaos.

Creo que ninguno, uno de los fallos de la clase politíca francesa es que es muy mala, pero muy mala; Si lo veo desde un punto de vista frívolo, creo que Le Pen, daría marchilla a la mortezina politíca europea jejejejejejejeje.

128Mira Suevo...fijate por donde esta empezando a caerme simpático ese sarkosi o como se llame. El otro dia alguien comento con mucha razon que para determinar si algo desconocido para uno tenia posibilidades de ser positivo o negativo en si mismo, solo habia que esperar a ver que decian sobre el los "conocidos mierdas de turno" y opinar justo lo contrario. Este ha sido mi primer uso practico de tan util regla, y creo que no sera el ultimo.

lo que lamento es qeu ese sarcosi o sarcono o como porras se llame, no este en españa y solo se beneficien de el los marditos franceses

Para Antoñito: Mira, si defiendes a Sarkozy, es que eres feo, bajito o cornudo; Yo creo que tienes las tres caracteristicas; No te preocupes, si crees en el Hinduismo, a lo mejor en tu proxima reencarnacion naces con mas suerte.

Suevo, Por lo que a mi me toca, español residente en Francia, que no gane Le Pen, señor que no gane ! Aunque lo cierto es que si la politica francesa sigue tan confusa, con guerras internas tremendas en los dos partidos que se alternan el poder ... Le Pen se antojara una salida eficaz a muchos galos... en fin, que sea lo que ellos quieran.

Para Mini o Antoñito que creo que es lo mismo: ¿Así que te gusta Sarkozy?, no critico tu homosexualidad, pero critico tu mal gusto, porque mira que querertelo benificiar...

Ahora en serio: Yo soy liberal y como liberal no me gusta ningun candidato o pre-candidato; Como hombre me gusta la señora esa, es una madurita cañón, pero no gusta su programa. A Francia le pasa como a España, la calidad de su clase politíca brilla por su ausencia.

Zamarro 101 Esa regla es irreprochable, sin embargo es insuficiente como norma para discernir lo que es bueno y lo que es malo. En cualquier caso no soy ningún experto moralista, es sólo mi visión del tema, y ahora debo irme. Un saludo a todos.

Dicen que los bretones son los gallegos de Las Galias, y Le Pen es bretón, pero no es un nacionalista bretón, es un nacionalista francés radicalizado; Es un gaullista radical, con elementos xenófobos, pero personalmente no es un tipo que me cae mal, como liberal que soy respeto el pluralismo ideólogico y algunas veces tipos como Le Pen son necesarios para este pluralismo.

Pero no diras que no es chistoso ese acracia, como se arrime el del anillo pa darte, seguro que se lo birlas si puedes éh antonio? La tradición es una fuente y una losa, me parece que en eso no muchos opinarán como yo. Como no soy católico, al menos no prácticante, no puedo o no quiero intervenir en un debate, el papel de la siglesia y el Papa en el mundo de hoy, del que no puedo participar desde dentro Y desde afuera todo puede parecer interesado Un saludo a acracia y a antonio

suevo de mierda...si toda tu argumentacion para descalificar a sarcono es esa...me parece que tu mollera no merece darle mallor considerasion. es berda que soy casi tan bruto como antonio pero me consuela saber que tu lo eres mas todabia. es por lo de "mal de muchos ..." supongo´que a ti te consolara tambien el saber qeu sarkono es tan feo pero al menos tiene celebro.

Suevo, La verdad que la señora esa que dice usted, la esposa del secretario general del partido socialista esta de muy buen ver. Ademas parece liberal mas que socialista ! Es la derecha de la izquierda, como Gallardon es la izquierda de la derecha, es decir, nada. Esa señora no es nada. Espero que los socialistas franceses no la escojan de candidata, y menos aun que el conjunto de los electores la voten de presidente de la Republique. Sarko (ese es su mote aqui en Francia) por lo menos, tiene una gran cualidad. No le da miedo llamar a las cosas por su nombre ... pero hara lo que dice que hara ? Je ne sais pas ! Pero ojo, que no se sabe si se presentara el del UMP, hay quien dice que Chirac sigue vivo y acabara de candidato primero, y de presidente despues. Eso si que no. Cualquiera (incluso Segolene Royale, la mujer de buen ver) menos Chirac ! Pero ya lo dije antes. No seria de extrañar que ganara Le Pen. Apaga y vamonos ... bueno, mejor dicho, apago y me voy !

Suevo, Por su ultimo comentario sobre Le Pen, intuyo que si conociese usted a su hija caeria prendado del Frente Nacional ... que peligro ! Yo no opino como usted, el personaje Le Pen es siniestro, da miedo. Racista hasta la medula, por mucho que lo intente ocultar ultimamente.

Sarkozy tiene poco cerebro, porque no hay ningun c.ornudo con cerebro, esta es una regla de oro, que hablaba por cierto Moliere.

Vaya, vaya, Pío Moa. Un ateo que no hace otra cosa que sacarle brillo a la idea de Dios y defender a la Iglesia. Eso se llama cretinismo.

Buenas tardes, D. Holanda, Zamarro, Moot, Acracia ... sois muy amables por vuestros comentarios de ayer. Os agradezco la bienvenida que me habéis dado, es la primera vez que escribo en un blog, y quiero que sepais que os leo siempre que puedo y creo que vuestras aportaciones merecen la pena. También las de otros participantes, pero como no tengo demasiado tiempo, voy haciendo slalom entre la basura buscando las piedras más brillantes, todavía no conozco a todo el mundo. Pdta.para d. H: Todos los 11 de cada més pondré una bandera de España por fuera de mi casa, y me estoy pensando si dejarla puesta, puede ser un gesto que se extienda, como tu has dicho, que signifique protesta, resistencia a la vez que unión y respeto. Pdta. para Olga/o/e, (425 anterior): Siento que el cariño de tus pechos por el campo gravitatorio terrestre sea mayor que el que tu deseas, pero mira el lado positivo, la Naturaleza te ha compensado con una aptitud especial para el rebuzno, que compruebo, admirada, que la sabes utilizar de maravilla. Saludos a todos

Basta Ya: No se si puedes votar en las elecciones presidenciales, pero si pudieras ¿a quien votarías?.

quien roba a un ladron... esta cristina me suena un monton. zamarro si te has cansado de miiiiiiiiiiiii cabra, devuelvemela copon.

142¡Hombre! pues sería una formidable noticia que ganara Le Pen. Ese podría ser el anticipo del cambio de rumbo de la política en europa hacia la extrema derecha. Es una pena que no podamos nosostros ser nunca pioneros y marcar el rumbo a los demás, sino que tengamos que imitar a nuestros vecinos. Ojalá no te equivoques, Basta Ya, no tenía ni idea que que gozara de tantas simpatías en Francia hasta el punto de ser un candidato firme a la presidencia. Me has alegrado el espíritu y a lo mejor al final vamos a tener que agradecer a los inmigrantes y a sus reacciones salvajes en distintas ciudades el que la gente empiece a pensar cohorentemente.

Suevo, No puedo votar en las presidenciales, faltaria mas ! Si pudiera votar seguramente haria lo que he hecho siempre en España, simplemente, no votar. Explique mis razones aqui muchas veces, y me aburre el hacerlo otra vez. Pero yo no votaria en Francia tampoco. Ahora bien, si me apuntaran a punta de pistola y me obligaran a votar, lo haria a Sarkozi. No se disguste hombre, que lleva usted razon y es muy feo, pequeñito, y cornud o ! Pero si, si me obligaran le votaria a el.

Y ya se que la hija de Le Pen está muy buena; es verdad basta ya.

ya hay que ser inutil para no reconocerme. lo que no hago nunca, es suplantar a otros.

Jose, Le recuerdo que, desgraciadamente, en las ultimas presidenciales el partido socialista se quedo fuera de la segunda vuelta, saco menos votos que Le Pen ! En la segunda vuelta, en un mano a mano Chirac/Le Pen, arraso Chirac al que voto la izquierda casi entera ... un desastre de pais. Por lo general, Le Pen saca cerca del 20% de los sugragios ... que le parece ? Liberte, Egalite, Fraternite ! Vive la Revolution ! Francia es, realmente, un pais que vive de su propia imagen construida falsamente a lo largo de la historia...

Cristina de mis amores...suscribo todos y casa uno de los piropos que has dedicado a la camarada Olga.

de este tugurio. cristina alias zamarro, o zamarro alias cristina ¿me equivoco?

Me encantaría conocer la hija esa de Le Pen. Estoy seguro de que sería la esposa ideal. Y viniendo de una familia como esa...sería todo un honor. Lástima que por aquí no se vean mujeres de valía, salvo excepciones, (estoy pensando en ti Cristinita linda...), para formar familias con valores eternos.

Soy un poco onanista, Cristina de mis amores..., ¿te importa?

¿y qué os parece el gol que le ha metido ZP a Rajoy con lo de las tropas a Líbano?; Rajoy estuvo poco brillante, le falta mala hostia para hacer una oposición rentable... ¿No creeís que Rajoy debería ser más cabrón?; Porque ZP es muy cabronazo, le llamaban Bambi y es más bien una especie de Doctor Infierno, el enemigo de Mazzinger Z.

157 eze zoi llo.

Oigan !! Que la hija de Le Pen es muy fea, aunque menos que su padre, el pirata nazi.

No, si cabrón ya lo soy, y bastante. Lo que pasa es que soy un cabrón que no convence.

159 no seas mentiroso, estúpido antonio, quién se va a creer que tú eres él. Soy yo...

Niño de 10 años, estudiantes de Matemáticas. la Gilipo-llez tiene 3 propiedades: * reflexiva. * simétrica. * transitiva. Ejercicio práctico: ============ * reflexiva. Sombra = Olga * simétrica. Sombra = Olga --> Olga = Sombra * transitiva. Olga = Sombra y Sombra = jose --> Olga = jose Con lo que queda demostrado unos de los principios fundamentales del Blog: toda tontería puede explicarse racionalmente. Hasta un niño lo comprene. Olga es la Plasta del Blog, y está entre nosotros, con careta o sin ella. ¡Qué cruz!

Stop Imbéciles, Te pusiste el nombre pensando en ti mismo ¿verdad? No te preocupes es una reacción freudiana perfectamente normal. Saludos

Suevo, No estoy deacuerdo con usted en cuanto a la intervencion de Rajoy. A mi me encanto. El PP ha hecho bien en apoyar la mision al Libano, por los motivos que dio ayer Rajoy y, al parecer, por la noticia que aperece hoy en LD: DE ARÍSTEGUI REVELA LAS REGLAS DE ENFRENTAMIENTO ADOPTADAS DE ESPALDAS A ESPAÑA Los soldados españoles usarán la fuerza para garantizar "el embargo total de armas y adiestramiento de Hezbolá" Pero es cierto que Rajoy deberia ser un poco mas "cabron". Es demasiado intelectual, su discurso quiero decir, para llegar a las masas.

El 162 no soy yo: yo nunca cometo faltas de ortografía, parece que mi suplantador es de la Logse.

Y la Hubert ? Esta la Hubert por aqui ?

Me gustan la carne y el pescao, Cristina/Zamarro, aunque estén rancios y viejos como tú, ¿te importa?

que mayana sigo.

155 Hantonio Hantonio heres inbecil. ¿t´acuherdas himbécil?

Esta Olga: Es un tío ¿no? La misoginia que destila no deja lugar a dudas.

El PP tíene un grave problema de comunicación y la crecen los enanos; Estoy observando que ciertos medios de comunicación, obviamente cercanos al PSOE hablan con bastante fluidez de grupos o grupusculos a la derecha del PP o de Extrema-Derecha y en este mismo blog, participantes que teoricamente defendían la postura del PP, no eran más que miembros de grupos a la derecha del PP o de Extrema-Derecha camuflados y al final se quitaron la máscara e hicieron proseletismo de sus organizaciones. El voto de la derecha divido perjudica enormente al PP y desde el PSOE harán todo lo posible para que ésto ocurra; No olvidemos que Blanco es un muy zorro, ejemplo lo tenemos en los dias posteriores al 11 M.

Y lo que más me gusta para hacerme unas pajillas son los machotes de Nuevo Orden como Cristina. Viva Franco! Soy la Momia.

La mayoria de los que estáis aquí, ¿sois asi de verdad? Ahora entiendo porque los psiquiatras argentinos se han venido en bloque a España, esto es El Dorado, bueno más bien El Pirado. Como esto siga asi me voy a cambiar al blog de los Lunis, no hay color. Saludos majaras.

Suevo, No entendi todo en su ultimo post. Quiere usted decir que los medios cercanos al PSOE, y el PSOE, estan presionando al PP para que se seccione en dos creando un partido de derecha de verdad, digo, extrema ?

Cristina: Procura dejar bien alto el pabellón de las mujeres, que se note que tenemos al menos tanta inteligencia que el mejor tío. Y al gusano, insecto, reptil o lo que sea (pero macho) que se hace llamar Olga, pisotéalo de mi parte y de parte de todas las mujeres. Saludos.

Otro ejemplo es utilizar a frikis o mejor dicho becarios que se hacen pasar por frikis para desprestigiar al voto derechista, dando al PP como almagama de nostalgia del franquismo, rancismo católico de amargo recuerdo y frikismo estilo Tamara o Leornardo Dantés. Yo sé que en PP no se da ésto, pero estos tipos son muy hábiles y muy manipuladores; Y yo personalmente me conozco el percal por deformación profesional.

Acerca de Olga Creo que Olga es realmente una mujer, bueno, si no me ha mentido y es la Olga que usaba otro nick antes ... y esa se que es mujer ... Dejenla ya en paz, que ademas es una mujer estupenda fisicamente, artisticamente, y, tambien, intelectualmente aunque discrepemos en muchas cosas ella y yo. Bueno un saludo.

Y tu Olguita, en el firmamento de don Pío, siempre serás una cefeida, tu pálpito regular e intermitente te hacen distinta a todas las demás, y tu sombra, siempre te seguirá a donde vayas, como no puede ser de otra manera. saludos saludos.

178 basta Ya ( Olga ) Olga, te has explicado con claridad. Pero: NO CUELA.

La cabecera de LD nos dice que los soldados de España tienen permiso para defenderse al desarmar a los terroristas, que es a lo que van, ojala sea verdad Bueno, el desarme no, el embargo y el adiestramiento, no es lo mismo. Pero es un principio, si de verdad se realiza, aunque cuesten vidas seguramente Olga es Hubert, Basta ya, renocido por ella, ya la saludaste ayer o hace unos días

179 Sombra ( Olga ) Olga, te has explicado con claridad. Pero: NO CUELA. Asqueroso MISOGINO.

Helena Ines, Cuando hablo o discuto de cualquier tema, intento dejar a un lado el criterio del sexo, y hablar o discutir con personas a ser posible educadas y formadas. Creo que esto no debe ser una competición o guerra de sexos. Si tanto te molesta Olga / o / e, pisoteale tu misma, aqui puedes escribir lo que tu quieras. En cualquier caso me alegro de verte por aqui. Saludos

Para Basta Ya: Lo que quiero decir que desde el PSOE se favorece la formación de organizaciones a la derecha del PP o de Extrema-Derecha; La misma politíca la realizó Miterrand al favorecer a Le Pen. Y yo veo muchas coincidencias, estos grupos cada vez estan mas frecuentes en medios de comunicación y sus miembros se hacen pasar por defensores del PP y despues hacen proseletismo de sus organizaciones.

Es muy significativo ésto. Blanco es un autentico Goebbels, es un genio de la manipulación y lo sabe hacer muy bien; No me gusta el PSOE, pero sé que van a ganar de nuevo las próximas generales y todo con la manipulación que son expertos; Pero lo más negativo no son los manipuladores, si no los que se dejan fácilmente manipular y de ese tipo en España tenemos un monton.

Suevo deberías echarte a las calles para explicarle a los ciudadanos que son objeto de manipulación, que Pepe Blanco los manipula sin que ellos sean conscientes. ¡Despiértalos! Y si no despiertan, ¡pisotéalos!

181 Acracia, Por lo que dice la prensa respecto a la misión en el Líbano se trata de garantizar el embargo de armas (me parece que se refieren a impedir que Hezbolá se rearme a través de la frontera con Siria, no de requisarles las numerosas armas que ya tienen). Creo que esta diferencia es importante, porque según parece Hizbolá mantendría intactos enormes arsenales, por si los necesita más adelante. De todas formas el Gobierno nos lo venderá como desarme, y la mayoría de la gente lo comprará así, está cantado. Saludos

Le felicito, D.Pío. Como ya nos tiene acostumbrados, ha descrito usted con gran exactitud el problema del siglo XX. Si no creemos en una trascendencia de nuestros actos en el más alla ¿para que´preocuparnos por su dimensión moral? Que se lo pregunten a Hitler y Stalin.... Un cordial saludo

Hammer (53): "hammer man dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 13:42: ¿Libertad para el terrorista Moa, que justifica en este blog la violencia contra el gobierno? Ninguna, Acracia. Y si tú le apoyas, eres tan terrorista como él." La verdad, yo desconozco el pasado del Sr. Moa. Publica en un diario que está en la órbita de los que han sido criticados y vilipendiados por el Gobierno... sin haber dicho mentiras, y siendo un excelente contrapeso a la aquiescencia de los grupos mediáticos de España (léase PRISA, Grupo Godó...). Me basta con que el director de Libertad Digital le ofrezca esta plataforma para que yo esté dispuesto a escuchar. Luego escucho, y no veo que todo lo que dice el Sr. Moa sean sandeces (aunque desapruebo ciertas cosas). Y... ya que estamos retorcidos... cuando dices que el que sigue al Sr. Moa es tan terrorista como él... PUES, si el PSOE apoya a los terroristas en sus reivindicaciones... LO MISMO, ¿no?

Cristina, una pregunta de mujer a mujer: ¿tienes la espalda llena de pelos como yo? Pobres españoles, se creen cada cosa. Menos mal que nosotros los fachas somos unos intelectuales y no nos manipula nadie.

No voy a salir a la calle, para éso estan otros,mira Helena Ines, ni tan siquiera vivo en España, pero es la verdad; El PP recibe hostias por todas partes y lo unico que hace es intentar boxear con las manos que estan siendo golpeadas, como lo dijo Moa hoy en un artículo y en éso le doy la razón. Malos tiempos para la derecha en España, sólamente digo eso y no es una opinión es una constantación de la realidad.

Cuando digo que al PP le falta una buena politíca de marketing, no digo que debe renunciar a sus ideas, si no de transmitir mejor esas ideas; No es una cuestión de fondo, es una cuestión de forma.

En eso te doy la razón, suevo, malos tiempos para la derecha en España, malos malísimos. Se negaron a reflexionar después de perder las elecciones. Y ahora se van dar una gran hostia, je, je.

185 Suevo Desde mi punto de vista, con algunas lecturas que tengo sobre el nazismo, en relación al manejo del aparato del partido, propaganda y manipulación mediática, Blanco es a Goebbels lo que Bustamante es a Elvis Presley o lo que Torrente es a Sherlock Holmes. También es verdad que blanco está en desventaja, no tiene a la SA después SS, todavía. Saludos

Cristinita...soy tu admirador...me gustaría conocerte mejor...¿cómo se te ocurre que podríamos hacer pero de modo que no se entere nadie más? Te voy a mandar un mensaje en clave en el que está contenida mi dirección de correo electrónico. Ahì va "GADUM WI PASTOUKO" ¿La tienes?

Helena Inés, Francamente, me importa un rábano lo que seas, ese es tu problema. Saludos

Por ahí van los tiros, camarada Cristino. ¿Sabes que Zapatero está inviertiendo ¡nustro dinero! en fabricar cámaras de gas para meteros un ratito. Es verdad, lee el BOE.

Desde mi modesto punto de vista el PP para conseguir de nuevo el poder necesitaría esto: -Una mejor política de comunicación. -Creación de medios de comunicación afines. -Mostra una imagen personal cuidada. -No seguir la pauta de gurús, como Jimenez Lossantos, Vidal, etc. -Mostrase más progresita sobre temas de costumbres sociales y sexuales. -No mostrarse muy cercano a la jerarquía de la Iglesia Católica. -Comprensión del sistema autonómico, como pasó en otras épocas. -Dialogo con los nacionalistas periféricos. -Respeto absoluto a las culturas periferícas y lenguas vernáculas. -Mayor europeismo. -Menos elementos xenofóbos. -Acercarse a la mayoría de los segmentos sociales.

zuevo mierdoso...como te dije antes , otra ves boi a aplicar la regla...el PP no debe aser nada de lo que dises sino todo lo contrario.

Helena Inés, Sabés que Hitler realmente se murió de un infarto cuando le llegó la factura del gas. Era un chiste de mi infancia, Zapatero debería ser más cuidadoso. Pdta: Hay una cera muy buena para lo tuyo de la espalda, prueba con diez o doce cirios derretidos. Saludos

Si hacen todo lo contrario, pues no gobernaran hasta que mi sobrina de un año cobre la jubilación; Estos elementos no son ideológicos, son democracía y si no lo comprendes, antony es que tienes un formación politíca y cultural en general muy deficiente, como lo denoto en tu síntaxis.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276287547.html Jaja encima chuleando, menudo mamón. Que pena de no ser madrileño. Este viene a mi ciudad y le organizamos una beuna por mamón.

Cristinita linda...sigues sin responder a mis súplicas. Dame una respuesta...tú eres de las mias y te admiro. Quiero que sepas que si estás dispuesta , seré tu fiel esposo hasta la muerte. Siento que eres la mujer que tanto he esperado. Eres mi Laura. GADUM WIWI MEGASUNINIERMI MATOSUEVO

La libertad sexual, no es un elemento ideológico, es democracía, las autonomías no es un elemento ideológico, es democracía, el respeto a las culturas autoctonas no es un elemento ideólogico, es democracía, el respeto a las lenguas vernáculas no es ideológico es democracía; Sé que algunos miembros del PP lo consideran principios izquierdistas y no lo son, porque no son principios ideológicos; Son principios democráticos en que todos debemos convivir.

Para aspirar a ganar las elecciones, según suevo, el PP debe de parecerse lo más posible al PSOE. Véase su comentario al respecto (198). Es casi verdad, lo que pasa que para eso ya están los socialistas. El PP necesita parecerse lo menos posible al PSOE, esta sí que es la verdad. Lo que pasa es que así se va a comer una mierda.

pero zuevo ...¿qué es eso de síntaxis? ¿con tilde en la i? pero en que colejio as estudiao ¿en el mismo que llo? ademas, que quieres desir con lo de notas sin taxis? es que notas que faltan taxis o què?

pero zuevo..que es eso de la democracía? yo pensaba que democracia llebaba asento en la d.

Critico: Demuestras poco seso, eres un cabestro; Si rubianes es un gilipollas, pues no le hagas caso, se inteligente. Ya sé que no eres, eres un p.uto cabestro.

Nicodemo, Cocoliso ¿Quo usque tandem abutere patientia mia? Me voy al cine, sois penosos. Saludos

Antony, ¿de dónde has salido?, de alguna aldea donde aun viven en la edad de piedra. Mira, dilo con toda franqueza, o eres un friki, porque lo eres o alguien te paga para no sé que intereses. Eres patético.

Cristina ...dime cuándo paso a recogerte. Pago yo, preciosura de mi corazón. No se por què te enfadas. Yo sólo quiero que sepas que muero por tu amor. Y me parece que no es para mostrarse incómoda. De todas maneras , tendré la paciencia que mereces. No desesperaré.

Buenas tardes Cristinas y que tengas mejor suerte con la pelicula( me refieo a que sea amás gratificante que la colección de post con la que has compartido tarde) Y saludo y ánimo, está es la España de Zp y su tropa les encanta retratarse,pero es tal el esperpento que no cuelan sus engaños

Aquí está de nuevo el premio Nobel acracita, el friki más friki del mundo mundial y parte de Portugal. Además es algo maric.ón o mariconazo.

Creo que solo abordar con exito el embargo va a ser una tarea peligrosa para las tropas españolas No creo que les dejen realizar acertadamente esta tarea Un nuevo saludo Cristina

Acracita, eres patético, eres una nulidad, eres un cero a la izquierda; Eres un m.amòn.

Catalan dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 19:08: Aquí está de nuevo el premio Nobel acracita, el friki más friki del mundo mundial y parte de Portugal. Además es algo maric.ón o mariconazo. con saemejante discurso tú te has ganado no el Nobel, sino el ZPERIL de oro Y evidentemente eres lo ue pretendes que otros son, Zerolon, que no pasa ná, llevalo con orgullo.

Y ¿por que no vas de chusquerillo, acracita?, porque tu nivel intelectual es de un sargento chusqueo o mejor aun, de un tirilla reenganchado.

pero que hongo le a picao ar catalan de miercoles? Ha entrao a matar , e acracia? Pero què ze abrá creio este tipejo? y ensima habla en catellano y no en valenciano er muy desgrasiao. Cuando quieren jo.der siempre en castellano y cuando no tienen na que decir, en valensiano. Mierdozos los tios.

¿Sabes una cosa, acracita?, contigo me lo paso de p.uta madre; De pequeño ponían los payasos de la tele, ahora te tengo a tí; Eres el fofó del siglo XXI; Por otra parte: Viva Rubianes

198: Contestación a su punto de vista ; ahí tiene el mío: 1- No puede informar a la mayoría porque el Psoe tiene copado los medios de información. 2-En eso estoy de acuerdo con ud. 3- Creo que lo cuida bastante. 4- No sigue ninguna pauta, salvo las suyas. Estos sres. que ud. comenta no son gurús. 5-¿Eh?... ¿Que los niños tengan 2 papás o 2 mamás? 6- Somo católicos. 7- Lo tiene, pero sin separatismos nacionalistas. 8- LO mismo que en el 7 9- La misma contestación que al 7 y 8 10- Con el sr. Aznar sí éramos europeos, no ahora. 11- !!! Por favor !!!. ! Qué demagogia!- 12- ¿ Como los Zsapos?. ! Hay que ver !.

Catalan dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 19:11: Y ¿por que no vas de chusquerillo, acracita?, porque tu nivel intelectual es de un sargento chusqueo o mejor aun, de un tirilla reenganchado Por el debate que planteas tu nivel mental está a la altura de lo que escribes, sigue así listo, se nota que te sobran razones y argumentos. ESTE GOBIERNO MIENTE entran a matar, pero el buén torero sabe pasar rozando las hastas, y darles el puntillazo en los medios Pero solo es un simil, este cuernos no tiene, más bien embiste con el culo Un saludo

La variabilidad e tus apreciaciones, que no de arguemntos, te retratan como ese niño que nunca has dejado de ser Sigue así, pero no esperaras tener razón en algo? jejejejeje 11M ENTIRA

A mí los que dicen que son ateos siempre me han parecido unos hipócritas, porque todo hombre tiene conciencia y sabe distinguir entre el bien y el mal y, si existe el bien y el mal, existe la moral y, si existe la moral existe Dios. No es tan complicado. Otra cosa es, que además de hipócritas seamos soberbios y, no nos guste tener que rendir cuentas a nadie, cuando lo cierto es que en este mundo continuamente tenemos que dar cuentas hasta a los que son verdaderamente idiotas. Si tenemos que dar cuentas a éstos, ¿cómo no vamos a tener que dar cuentas a Dios? Después de Marx y el marxismo -una culminación histórica de la filosofía "sin Dios"- y de su fracaso tan terrible con cientos y cientos de millones de seres humanos masacrados en guerras y campos de exterminio, ¿no hemos aprendido aún la lección? Ay,ay,ay.

Bueno, nasaki, lo de católicos es un decir; Todos o casi todos somos de cultura católica, de formación católica, pero pasamos bastante de las directrices de la Iglesia Católica y ésto es la mayóría de la población y tú lo sabes perfectamente. simplemente mira el comportamiento social. Los otros aspectos son meramente técnicos, no ideológicos.

acracia...pasa del tarado ese. Estos memos no merecen ni que se les considere. Es un simple provocador.

Acracia, payaso de mi circo. Fofó del siglo XXI, tarado de Aznar Viva Rubianes.

Leer a Suevo es sumergirse en el derrotismo y en los prejuicios....

Salman Rushdie siempre me ha parecido un imbécil y un indeseable -aunque no por éllo estoy de acuerdo que los islamistas lo quieran asesinar- , además de un mentiroso y un manipulador de medio pelo.

El suevo es un troglodita.

155. Antonio. Lo siento por Cristina, pero usted me halaga cuando me confunde con ella. Dado que no se ha hecho la miel para la boca del cerdo, debería volver sus estrábicos y pitarrosos ojos hacia Olga, que es la que le cuadra.

224:¿ Ud. no es católico?. Yo si. Y españa es una Nación eminentemente católica. Eso no quiere decir que se sea un mojigato, como algunos "progres" creen. Posiblemente si a ud le ocurrriera alguna desgracia muy gorda( Dios no lo quiera),tal vez se acordaría de Dios con vehemencia y le pediría que no le ocurriera eso. Sinceramente pienso, que hay quien dice no creer por snobismo, porque se lleva, porque en definitiva se creen más "progres".

Buenas tardes Cristina: No te asustes por lo que te puedan decir los plastas del blog, como puedes ver, al carecer de argumentos, recurren a lo que sea con tal de molestar, les pagan cuatro perras, un bocadillo, una lata, y a gamberrear, en el fondo, no son malos chicos, y seguro que más de uno tiene las muelas picadas, lo sé, porque envuelven el olor que hacen, en las chorradas que dicen, ¿Qué algunos llevan varios días sin ducharse?, Dalo por seguro, en fin, personal poco recomendable. Saludos cordiales y buenas tardes.

156. BastaYá Hubert es la Olga de los últimos mensajes. Ella misma lo ha dicho aquí hace unos días.

Suevo (204) No tienes ni idea de lo que es Democracia. En tu favor he de decir que ningun partido politico en España lo sabe. un abrazo

Las esquelas sobre los asesinados por las hordas marxistas en la Guerra Civil deben ser publicadas en los prestigiosos periodicos EL MUNDO o LA RAZON. Gracias.

Paracuellos (223) "Porque todo hombre tiene conciencia y sabe distinguir entre el bien y el mal y, si existe el bien y el mal, existe la moral y, si existe la moral existe Dios." Con razonamientos como este no hay solución a problema alguno. un saludo

alguien hablaba de ciencia antes, bien, para que se vea lo fácil que es convertirle la ciencia en ideología política echenle un vistazo al instituto de ciencia catalana, de confeccion nacionalsocialista premio para el que encuentre una lista de gente sin apellidos catalanes. Sabiendo que la mayoria de los que se presentan no los tienen. www.icrea.es

Este post es la prueba irrefutable de mi existencia. ¡Vota Alternativa Española!

Carlos ang (236) es que Suevo, aunque estimado paisano, confunde sistema político, estado, gobierno y partido político y a la confusion la llama democracia. No es culpa suya, en Europa democracia hay poca, y en España, ni digamos!!

sobre religión. Respeto muchisimo a los católicos, admiro a la Iglesia, por su obra, su cultura, pensadores... el ejemplo de Jesús tiene hoy más actualidad que todas los cientos de ideologias ateas que vinieron después y que ya no existen. Dónde está el nazismo, el comunismo sovietico? los que iban a acabar con la Iglesia ya no existen. Hoy en München (munich) Benedicto se ha pegado un baño de multitudes, la Iglesia sigue fuerte.

El hombre no es un ser absoluto, ni por su origen biológico, ni por su trayectoria vital -sometida a tantas miserias-, ni por su final físico -la muerte- y, no siendo Dios -porque evidentemente no lo es-, porque no se trasciende sobre sí mismo por sí mismo, ¿cómo podría trascender sobre el bien y el mal? Para trascender sobre el bien y el mal habría que tener un dominio absoluto de éllos y de sí mismo. El hombre no tiene ninguna de las dos cosas. Sólo Dios, hermano, sólo Dios.

Durao donsidera intolerable la gestión de Zp en la OPA, todos sabemos lo bien que gobierna Zp, y lo bién que cumple las normas europeas ESTE GOBIERNO MIENTE cocoliso saludos 11M ENTIRA

Por cierto ccreo que en Suiza se están planteando la influenci del islam, y ya lo llaman totalitario, o me equivoco? Los minaretes creo inundan algún paisaje en Suiza y hay planteado un referendun, pero no tengo toda la información Un saludo y hasta luego

Cristina, No dan para mas. Son restos biologicos. Si hubieran nacido unos años mas tarde, en el hospital donde nacieron les habrian confundido con restos placentarios y hubieran acabado en la basura, Lastima no lo hagan ahora. Se puede ser ateo o catolico con la misma dignidad y legitimidad. No veo yo demostrado que un ateo no pueda tener unos principios morales tan altos o mas que un buen catolico. Pero lo que no se puede hacer es ser es imbecil, despreciarse a si mismo, reirse a carcajadas cuando a uno le insultan, pagar para ello y aplaudir al final. Eso es lo que va a pasar, iran manadas de energumenos, "como a los democratas de derechas no les gusta, a nosotros nos tiene que encantar...". Esto va en este pais al precipicio, porque la izquierda, en masa, ha perdido el sentido comun y la dignidad. Asi solo vamos al enfrentamiento, y que sea pronto, para que se pueda salvar algo de este pais. Si no, lo van a destrozar, como intentaron en los años 30, y mintiendo, tambien como entonces. La unica esperanza pacifica es que alguien por fin hable, que se sepa quienes del psoe sabian lo que se estaba preparando para el 11 M y que ese partido sea borrado de la historia, que se queme su memoria desde que se fundo, algo sobre como hacer eso hemos aprendido de ellos, supongo. Sobre los comunistas, que se mueran todos esta noche y nos dejen en paz, porque, desde que se les legalizo, no han dejado de intentar hundir a España. Es su historia. Que se juzgue de una pu,ta vez al genocida Carrillo Solares, que se sepa y se cuantifique economicamente todo el daño que Marcelino Camacho hizo con sus huelgas salvajes de los años 70 y 80. Espero firmemente que Rubianes tenga algun tipo de accidente con el coche, por ejemplo, que muera de forma accidental y deje de cagarse en España. Porque evidentemente, lo seguira haciendo. Apoyado por miles de ca.brones y por un par de cretinos y tambien ca,brones de este blog. Espero que de verdad haya dignidad en Madrid, y que hagan salir a ese tio con el rabo entre las piernas a su cataluña de mi.erda. Me refiero a esa que le aplaude...

Desde Holanda, qué bien se te da desear la muerte a los demás. Estás envenenado, so cabrón, lleno de odio y de catolicismo intolerante. Jódete, mamonazo.

La derecha te está convirtiendo en la capital de la censura.

"la iglesia sigue fuerte" Pues no se dónde. 1.- Vas a misa y cuatro personas de la tercera edad. 2.- Vocaciones sacerdotales bajo mínimos. 3.- En muchos lugares un cura para 8 o 10 pueblos 4.- Subvenciones del Estado laico Lo único que veo fuerte son sus inversiones en bolsa y lo que ganó en Gescartera.

Al final habeis conseguido dar publicidad gratuíta a Rubianes. ¡¡¡ Listos, que sois unos listos !!!

desde holanda, todo eso que dices que lo veas con los ojos en las manos.

Ave maria, Uno de los problemas que tenemos es no hablar claro, tratar de ser tolerantes..., Y RESULTA QUE A UN TIO QUE HA GRITADO QUE DESEA QUE ESPAÑA REVIENTE, Y LOS ESPAÑOLES, NO LE PUEDO DECIR LO MISMO??? O eres como el o eres un cobarde!! A cualquiera que le apoye le deseo lo peor, porque no otra cosa desean para mi, para nosotros, LO ENTIENDES??? Es legitimo devolver los golpes...o eso no son las reglas de vuestro juego???, solo golpeais vosotros...??? REPITO, un gran error es trataros educadamente. O jugamos todos con las mismas reglas, o cada uno establece las suyas, y yo prefiero ser un m.amonazo como tu dices, antes que un im.becil que dejo que esos c.anallas de comisiones obreras apoyen a ese ca.nalla catalan. España esta para mi MUY por delante que la miserable vida de las ratas y cucarachas que infestan nuestra sociedad. Como ves no soy nada simpatico. Ni me corto un pelo. La gente que insulta a mi pais no merece de mi mas que los mayores insultos Desaparece, imbecil!!!

papa, y tu con el c.ulo al aire, para que se divierta la tropa de comisiones obreras en el descanso de la funcion!!!

(245) No uses ese alias para insultar, debes respetar las creencias religiosas. (246) Que se lo digan a D. Pío Moa cuando unos extremistas de izquierda le fueron a agredir en una universidad de Madrid, creo que era donde estaba Peces-Barba de rector, el del fanatismo de buenos (con Carrillo presente) y malos.

No desde Holanda, no te confundas, ese no es el problema. A Rubianes se le puede decir lo que se quiera, de hecho lo estais haciendo. El mismo ha dicho lo que ha dado la gana aunque sea reproblable. El problema no es ese sino el que las personas deben tener el mismo tratamiento. Si a Rubianes se le trata así porque ha dicho algo que no debía ¿cómo se debería tratar a un ex-terrorista?. Los dos se han arrepentido de lo que ha dicho o hecho. Por cierto, Rubianes es gallego

A Carrillo le visitará el demonio y, antes de palmarla -le queda poquito ya- lo sodomizará y, después entrarán los dos juntos en el infierno cantando la Internacional.

Desde Holanda, Rubianes es un payaso, un gallego ignorante que con la autonomía se ha hecho mas bruto. Este va de tio enrollao con los catalanes, a quedar como un campeón. La locura calculada del Rubianes, no es ya que se insulta a España sino que lo hago en español, algo propio de una mente inmadura y poco inteligente, que es lo que es el sujeto este. De los catalanes no espero nada, a efectos europeos son un pueblo borrego, no vamos a comparar la infinita superioridad social, empresarial, cultural, científica etc de holandeses, alemanes o austíacos con unos comedores de butifarras y un "idioma" en el que no se ha escrito cosa importante alguna, que merezca ser conocida. Sólo espero que el sentido común se imponga y que Rubianes se vaya al paro.

Y mientras se divierte la tropa tu me lo chupas

hombre, Carrillo es lo que es, estaba allí en la junta de defensa del 36 Madrid, donde se decidió el traslado de presos y la clasificación de los mismos en común, una reunión de unas 10 personas, donde Carrillo era uno más. Carrillo dice que no se acuerda de los detalles, aunque el participo en la elaboración de presos peligrosos a trasladar, recordar que entre los fusilados tambien cayeron presos por delitos comunes.

Sobre el debate ateos vs creyentes... No he seguido todas las líneas argumentales... pero a ver si lo que expongo tiene sentido. A las ideologías radicales (de origen marxista, especialmente) les conviene el ateísmo, porque eliminan un factor importante en el control de las personas: "No creas en Dios, cree en mí -el partido, lo que te cuente, etc,etc". Los mejores científicos no son ateos, precisamente. Ser o no serlo no tiene por qué afectar a su curiosidad y su deseo de saber. Un concepto denostado hoy día como LA VERDAD, es algo que buscan tanto la ciencia (método empírico, constantemente poniendo en duda lo existente, etc, etc) como la religión en general... que dan normas de comportamiento. Reglas (¿acaso la verdad no está sometida también a las reglas... por encima de la voluptuosidad caprichosa de la voluntad del hombre?), que aclaren lo que está bien de lo que está mal. Con una población atea, las normas pueden cambiarse. Por eso los regímenes abiertamente ateos son los más destructivos. ¡¡Y ojo!! Que sé bien que la religión ha sido una excelente excusa para un montón de guerras en nuestra historia. Claro que... ¿en qué guerra la conversión del infiel era el objetivo? No es culpa de la religión, sino de quien la esgrime como justificación para hacer la guerra. No... las guerras las hacen los hombres. Las causas se las buscan los hombres. Si la religión ha sido históricamente una causa de guerras ha sido fundamentalmente porque es un fuerte motivador de los individuos. Un movilizador muy potente. Y... también un atenuador estupendo de la barbarie. Ni a los musulmanes de verdad ni a los cristianos de verdad les gusta masacrar a los de la religión contraria... y a nadie le importa la comunión del vecino... mientras en el ámbito social la convivencia sea posible. Es en el ámbito social donde hay fricción. Una cosa me viene a la memoria, que citó algún personaje histórico, y que en este debate viene al pelo: El sabio decía "no te fíes de quien no cree en nada". El credo de un hombre marca sus aspiraciones y sus normas de comportamiento. Quien no tiene credo, no tiene normas. Sin normas... ¿quién defiende la vida? ¿y los valores? Un ateo tecnócrata puede estar bien para gestionar ciertos aspectos de la vida social desafectos de valores. Pero no para defender los valores. Es en los momentos decisivos... cuando, por ejemplo, un paramilitar dispara y mata a un civil desarmado delante de las cámaras, sin un atisbo de compasión... y nadie reacciona. Es cuando te meten un bombazo y te matan a 200 conciudadanos -familia, amigos, vecinos, colegas...-... y no quieres saber por qué, ni quién... cuando te planteas si tienes algo de valor, o si eres un simple peón que baja la cabeza o mira hacia otro lado... contento con estar bien alimentado y asegurado. Y cuando llega la violencia es incapaz de reaccionar... y muere mucha gente. Europa tiene un serio problema. Entiendo que la gente no quiera luchar (bastante se luchó en el siglo XX y anteriores), y que aspiremos a un mundo en paz... pero hay que comprender lo que es la paz. En paz vivían la URSS y China cuando llevaban a cabo el exterminio de las PERSONAS que se oponían a sus regímenes... o sencillamente que profesaban credos distintos de los del régimen. Y aquí seguimos sin comprender EL VALOR que supone tener un régimen de libertades, un Estado de Derecho, una democracia. 3 conceptos, por cierto, que demasiada gente usa como sinónimos, sin tener ni idea. Es posible tener una democracia sin Estado de Derecho... aunque espero que nadie me niegue que no es lo deseable, que nadie se engañe: ES POSIBLE. Por eso me voy radicalizando cada día más cuando no se cumple la ley y se pervierte el Estado de Derecho (osando hablar de separación de poderes, cuando uno nombra a los otros!)... y las masas y los medios de comunicación lo aceptan diciendo que no pasa nada... y que "la democracia prevalece". Claro. El caso es que el PP no es ni la mitad de radical de lo que podría, visto lo visto que están haciendo los del gobierno actual. Todo en aras de una conciliación... de un no repetir errores del pasado. Pero es que quien ha machacado a la oposición hasta la saciedad es el gobierno y sus aliados. Aquí incluso me hablan de que hay que criticar a la oposición. NO... no es la oposición a quien hay que controlar. ¿Tan atontados estamos?

decir que la Iglesia está en crisis desde la visión de un vecino de carabanchel es algo, perdoneme ud, cateto. La Iglesia Católica esta extendida por muchisimos paises, los hay, como los del Este, Polonia, donde las vocaciones son masivas, en otros no tanto. La Iglesia es universal y esa es su fortaleza, ayer un Polaco hoy un alemán es Papa, esta es la fortaleza de la Iglesia que la mantiene.

Rubianes ...que es de los que quieren hacer algo de pasta todavia con Lorca,lo cual esta tan revenio que hasta la propia familia de Lorca pide que se le deje en paz.Segun el propio interfecto, al actor secundario bob bobo se le calento la boca en unos exabruptos (sic) pero contra la españa fascista -decia-,como si tuviera el reloj parado en el 36 o al menos en el 75.

Jesús pedía a los suyos que perdonaran. Y los supuestamente suyos se dedican a pedir la muerte como venganza. ¡MAMONAZOS!

Lo del chivatazo y colaboración con la ETA sigue trayendo cola, y traerá más.... ¿Dónde se ha visto algo así? En el gobierno de Zapatero (zETAp). Rubalcaba peor no lo puede estar haciendo. Se han pringado de lleno.... Este gobierno dedica casi todo su tiempo a gobernar con la ETA y a tapar el golpe del 11M. Sin olvidar otros disparates como los que han hecho Caldera, Montilla y compañía.

papa, el unico que es un imbecil y un ma.monazo y un ca.bron en el blog ere tu. No tiene ni el valor de decir cosas, y te cambias constantemente de nombre, como ahora que has firmado Ave Maria, pero se que has sido tu. Desde que leo cosas tuyas solo has escrito insultos, memeces con el mas infimo nivel cultural e intelectual, frases llenas de odio, de intolerancia a todo lo que no te gusta. No te cortas ni un pelo para insultar a la Iglesia, al PP, a nuestros principios, a nuestras ideas. Todos los dias me pregunto que clase de vida tan desgraciada tiene que tener alguien que se mete en Internet durante horas, no para intercambiar ideas con amigos, sino para insultar, para cambiar de nombre, para adoptar personalidades falsas que te hagan creer por unas horas que eres alguien en el mundo...siempre he pensado que eres un jubilado resentido y malhumorado. Eres un ser patetico, papa. Me das una mezcla entre pena y repugnancia. Como alguien puede estar en internet desde la mañana hasta la noche, todas las horas del dia, solo esperando para insultar a todo el mundo en cuanto puede...!! Espero que algun dia los demas hagan contigo lo que yo hago desde hace tiempo: ningun contacto contigo, ser patetico!!!

El perdón no tiene nada que ver con la Justicia. Hacer Justicia con los autores del 11-M, ETA, PRISA Y PSOE es meterlos en el talego hasta que se pudran como se hizo con los del 23-F. Hijos de Satanás.

Rubianes es un idiota, en vez de pedir disculpas por lo injustificable, huye hacia adelante. AUnque tuviera razón, es imperdonable que un supuesto "intelectual" agreda verbalmente faltandose al respeto a si mismo y caiga en un lenguaje de alcantarillas. Tios asi como el Rubianes, no hace falta que se vayan a Afganistán, en Alemania, Inglaterra, Francia, ya no digamos en los EEUU, estaría en juicio y civilmente muerto.

galllego dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 20:45: '....' Yo no es lo que he leído. Historiadores creíbles destacan la clara responsabilidad de Carrillo (quien no se ha arrepentido) tras las sacas de los primeros días.

Ecuación de Primer Grado, 11-M = ETA + PRISA + PSOE.

Gallego (255) Dijo "De los catalanes no espero nada, a efectos europeos son un pueblo borrego, no vamos a comparar la infinita superioridad social, empresarial, cultural, científica etc de holandeses, alemanes o austíacos con unos comedores de butifarras y un "idioma" en el que no se ha escrito cosa importante alguna, que merezca ser conocida." Soy catalán. ¿Cómo esperas que reaccione a ese comentario? Yo mismo critico muchas cosas del carácter de aquí, pero esa generalización me insulta... gravemente. Además... esa sorna "comedores de butifarras", "idioma"... No sé de dónde seas... pero lo siento por los de tu tierra: lo que está claro es que TU eres un necio (y me contengo). Creo que no esperaré una disculpa. Ni me molestaré contigo, salvo cuando esté ahíto de sangre... y entonces entraré al trapo contigo como un animal. Siembra... y verás qué recoges.

Ningun historiador puede afirmar algo de lo que no existe prueba. Carrillo estaba en la junta de defensa con gentes de otros partidos, se elabora lista de presos para su traslado, se esperaba que Madrid cayese de un momento a otro en manos nacionales, el gobierno habia huido a Valencia etc. No hay documento, ni testigos que digan que Carrillo ordeno el fusilamiento. Por favor si teneis pruebas os rogaria que las discutieramos aqui. Citadme la fuente de donde lo habeis sacado.

Carrillo fue el instigador, incluso vejó personalmente los cadáveres entre risas y choteos. El sepulturero de Paracuellos lo contó.

Atrapalo, Yo he hecho alusiones a Cataluña con rubianes, en identico tono e intencion a lo que el hizo con "esa España y no la democratica...", yo tambien respeto a la Cataluña y a los catalanes democratas. Quiero dejarlo claro.

A diferencia de Rubianes, reconozco mi fallo, te pido disculpas por lo de pueblo de borregos, hay catalanes como tú, pocos, que honrais a vuestro pueblo. Sobre lo demas, no puedo retractarmen sobre algo que es seguro, en catalán no se ha escrito nada importante, es una lengua paleta a todos los efectos. Científicamente, industrialmente etc etc también paletos, ni más ni menos como el resto del país.

gallego: Mira el libro de Félix Schlayer.

Desde Holanda... ... veo que cada día te hierve la sangre más a menudo y a más temperatura. A mí también... pero no perdamos las formas. En realidad, es un autoaviso. Más de una vez he borrado cosas que iba a poner en el post... pero luego me doy cuenta que sólo responden a mi rabia, y que publicarlas ni me ayuda a mí, ni a los lectores. Lo del Senegal, una vergüenza. Yo enviaba a la Armada a detener a los cayucos. Empieza a parecerse a una invasión. Y que nadie me hable de derechos humanos: se han amotinado ya varias veces, vienen porque les han comido el tarro NUESTROS MALDITOS POLITICOS, porque su gobierno se beneficia (7?8? MM les pagamos por que controlen un poco su frontera?).

Vale Momia, el enterrador de paracuellos... dadme algún enlace donde lo pueda verificar

El golpe del 11M se esclarecerá.... En el anterior no había todavía Internet ni foros, pero ahora nos enteraremos. ¿Existirá el PRISOE dentro de cinco años?

La emigración ilegal fue apoyada por el PP como lo es ahora por el PSOE NUestra economia es competitiva en precios vía costes laborales. Es una consecuencia de habernos especializados en una economía especulativa (ladrillo) , de intermediarios y con baja protección social a los ancianos lo que promueve una emigración ilegal desconocida en el resto de Europa. Eso junto a la total ineptitud e incomptencia de nuestros políticos para no ver el desastre social y económico en el medio plazo de este comportamiento suicida.

El catalan (català) és tan senzill que s'aprèn rapidisimamente(rapidíssimament). És una barreja entre espanyol i frances. El que passa és que us la dais (us les doneu) de llest (llestos) quan no veieu mes (més) allà (enllà) de la vostra pu.ta ignorància, sense saber idiomes utiles(útils) com l'engonals, (???) frances (francés) o aleman (alemany). En fi, a veure si això esclata ja d'una vegada i ens convertirmos (convertim) en 17 paises (paisos) i així a veure si estem mes (més) contents.

Yo también soy catalan, en cuanto que soy español, y desde luego que las palabras de Gallego vienen guiadas por el catalanismo excluyente, pero nunca del catalanismo español Y además en el pueblo burgales del que era uno de mis abuelos, Hinojar de Cervera, muchos de los que salieron a buscar fortuna a las ciudades encontraron en las Vascongadas o en Cataluña la tierra de España donde poder prosperar, españolers todos como tantos y tantos que son Yo procuro emplear, aunque algunos le parezca mal, los catalufos , catalanes excluyentes, que siendo españoles pretender marcar diferencias entre ciudadanos españoles y ya iguales que somos hoy. El PP adaptó la emigración a las exigencias de la EU, había que seguir unos trámites para legalizarse, y eso podía haber funcionado No es lo mismo la política que ha seguido Zp, ni de coña

gallego, si no me equivoco Carrillo era Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid. Evidentemente no te puedo ofrecer un vídeo, ni un papel, pero si el responsable de orden público no es el responsable de las matanzas quién lo es? Por otro lado está el testimonio directo del diplomático noruego Felix Schlayer como muy bien señala UnoLGH, y el testimonio de otros miembros de diversos cuerpos diplomáticos. Todos conocemos la redonda teoría por la cual todos los muertos provocados por el bando republicano lo fueron por: el pueblo, las masas (en estos dos primeros casos se suele añadir que en represalia por algún acontecimiento de la guerra) o grupúsculos de incontrolados. Nunca un nombre, todos los dirigentes virtud y bondad. Sin embargo a estas alturas ya está bien la teoría esa tan graciosa, digo yo vamos.

Atrapalo, Lo he leido, lo he pensado, pero es que no me gusta jugar a que ellos pueden decir las mayores barbaridades, los mayores insultos y ofensas...y nosotros demostramos educacion..., solo sirve para que se crezcan, no aprecian nada que se les da. Es un hecho, a un progre ni se le puede dar la razon ( lo utilizara contra ti) ni se le puede tratar mejor de lo que ellos te tratan a ti, a nosotros. Yo no tengo, ya por fin, grandes problemas en perder las formas con estos burros, porque ELLOS HAN PERDIDO LOS FONDOS CON NOSOTROS!, es decir, no son peores mis enfados ( la forma) que sus frases ( el fondo) superinsultantes con correccion controlada..., lo politicamente correcto no va conmigo. Es su fuerza. Quiero que sepan que desprecio su juego cobarde y ruin. Y eso hay que decirlo muy claro. mucho. Como tantas cosas que no nos atrevemos a decir claras. Eso se ha acabado para mi. Siento si doy un espectaculo, pero mi cabreo, fuerte, de 10 minutos me parece infinitamente mas suave que su sarta ininterrumpida de villanias y desprecios durante meses!!! Tambien procuro devolver frases e insultos en la misma forma, con las mismas palabras que utilizan ellos . Estoy plenamente legitimado. Tengo, ademas de otras cosas, sentido del espacio, y se que si insultan y no son convenientemente respondidos, adelantan posiciones y nos quitan espacio, intelectual o vital. Por eso me gustan Zamarro y sinrodeos. Responden como nadie, duros, tan vulgares como ellos, con buenas palabras..., tambien tienen sentido de su espacio, me gustan. Gracias por el consejo, lo comprendo, pero creo que no merecen ninguna consideracion. Les tratemos como les tratemos nos van a dar exactamente las mismas coces.y, en el caso de hoy, los insultos han venido de papa con otro nick, porque con el suyo no se atreve.

Gallego (277). ¿Te suena Ramon LLull? En TODA EUROPA, los sabios (los necios, no, claro) le reconocen como el precursor del humanismo. Sabio entre sabios. ¿Joanot Martorell? Lo sé... lo sé... que quedan un poco lejos, pero hazte un favor y no te ganes enemigos por ese lado. Si conoces un poco de historia, sabrás que el castellano se impuso no sólo políticamente (Trastámaras) sino en otros ámbitos, y que potenciaron mucho más el desarrollo del castellano. No hubo gramática catalana hasta el s.XIX. Sin gramática no hay libros dignos. En cambio... el catalán se ha hablado durante tanto tiempo como el castellano, y se ha mantenido vivo sin apoyo escrito. Si eso te duele... te jod.es. Plantéate además que si no se ha escrito más en catalán quizá es porque no se podía. Da un poquito de tiempo... ¿quieres? Respecto a la industria y la ciencia... ¿me comparas Cataluña o España con los países que mencionas? ¿Piensas lo que dices de veras o es que te aburres? No te voy a discutir que podríamos ser mejores, más fuertes, más altos, más ricos, más inteligentes... bla-bla..bla-bla. Pero si me comparas con otras zonas... de EUROPA... no estamos tan mal. De todas formas... de esto podríamos discutir horas y días... ¿me explicas a cuento de qué ha venido la crítica? A desde Holanda: me fijé en tu comentario del blog de hoy al respecto de los catalanes... y te iba a hacer una apreciación... pero además de que te conozco un poco más que a gallego, he visto que ya diferenciabas a unos y otros. En realidad estoy de acuerdo contigo en lo fundamental (Creo), y no quiero que estemos abusando de las precisiones constantes (eg: ser políticamente correctos: ya sé que cuando dices "catalanes" te refieres a los del Estatut que todo lo regula y que "no se sienten españoles"... y que no vas a sustituir a unos por otros. Pero cuidado con los que no conocen.

"237gallego dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 19:41: www.icrea.es" Un vistazo rápido a la portada solamente, sin entrar a ver que más hay. Instituto Científico Catalán, con tres banderas colocadas por orden de importancia se supone: primero la catalana, segunda la inglesa, tercera la española. Y le siguen echando la culpa a Rubianes. No tendría importancia si las palabras las hubiera dicho en Asturias, pero pronunciadas al amparo de quienes mandan en España tienen otro significado. Encima que les sacan el dinero los desprecian. Pero, cada uno es feliz a su manera. Una prostituta más entre el medio millón que dicen hay en la Península puta, que le hace. El PSOE ya aprendió también el método de diferenciar etas buenos y etas malos, que Acebes desenmascara.

Atrapalo, tienes toda la razon en esta matizacion, y, de hecho, la que yo te mande sobre mis frases. iban mas dirigidas a nuevos lectores, o a malevolos interpretes, que a ti, que ya pense que no podrias imaginar que metiera en el mismo saco a unos y otros. Pero esta muy bien que me lo digas.

Pues desde holanda, a pesar de saber tanto te equivocas. Ave Maria no soy yo. Creo que sería el último nick que cogiera. O sea que deja de insultar gratuítamente si no quieres que empiece yo con los míos.

Desde Holanda. Te entiendo y lo respeto. Yo soy un poco más contenido al principio, hasta que rasco y veo exactamente de qué palo van. Como tú, he vivido fuera... y es TAN FACIL insultar y ver las diferencias... sin llegar a entender el fondo del pensamiento del otro. Muchos maltentendidos... En tu caso, no hace falta, porque conoces ambos lados (paises-formas) y está claro que no eres tan "nuevo" como yo en pensamiento político. Estás más "curtido", como quien dice. Pero yo también sé que hay mucha gente "de izquierdas", inteligente y que piensa, pero que espera algo más que ser liberal y conservador. Y lo respeto, porque hay muchos y porque hay muchos buenos. Si a esos no se les da salida y se pone a toda la izquierda en el mismo saco... se comportarán unidos (aún a sabiendas de que no pueden apoyar sinceramente a ZP). Es algo parecido a lo de los catalanes. No puedo permitir que se les insulte en conjunto, porque YO también soy catalán. Eso no quita que sepa que los que gobiernan a día de hoy son unos oligarcas de miras cortas. Un día de estos me soltaré... y me verás un poco más ácido. De momento me limito a intentar dialogar cuando puedo, exponer y contrastar ideas.

La Canallería aboga por esa libertad de expresión tal como la entienden. Los papas, raimondos, cepes, olgas, pinks, hilketas, breses, stops y una legión de clones y subalternos gritan por toda España: ¡Rubianes, insúltanos a todos! Ahora Rubianes se forrará aprovechándose de las facilidades que le da la extrema izquierda y los separatistas. ¿Debería haber hecho otra cosa la derecha? No. Sólo ha hecho lo que tenía que hacer. Pero esta cuestión evidencia lo que he dicho infinidad de veces: España tiene un problema de identidad. Cuando el problema de identidad esté resuelto, Rubianes tendrá un problema. Y la extrema izquierda. Mientras tanto hay que aguantarse.

Coño, coño que ya he encontrado la eñe.Tenemos que celebrarlo compañeros que sirodeos ya puede escribir España como Dios manda y le puede decir moña al papa y cateto al Antoño. En fin es un gran descubrimiento, que me hara escribir con gran añoranza, y ñañoñeo continuo. Una emoragia de satisfaccion.

Atrapalo, Sabía que ibas a citar a Llull, que es mallorquín y de la edad media... y su obra cae más bien en la categoría de esoterismo. Hombre que me digas que por la persecución de los perfidos castellanos no se pudo hacer una gramática catalana contando ya con Llull... no tiene lógica y más cuando hay idiomas que no han requerido de gramática oficial para hacer obras inmortales, te suena la Bíblia? La explicación es mucho más sencilla, fue por pura utilidad, era mucho más fácil tener una lingua franca para las comunicaciones, intercambios comerciales, mercaderias, apertura internacional, como pasa cuando se administra el imperio américano, que hablar 40 lenguas diferentes. Catalán, gallego, vasco, bable, portugués extremeno, valenciano (si quieres), etc etc se conversan en entornos campesinos y nucleos no muy bien comunicados. De ahi que en el siglo XIX los filologos romanticos, políticos nacionalistas se encuentren conque tienen que inventar no ya una gramática completa sino más del 50% del léxico de las nuevas lenguas, inventandoselo, como Sabino Arana hasta el nombre de Euskalherria y tomando prestámos del castellano, latin. Lo mismo le ha pasado al gallego y lo mismo al catalán. Me parece bien que se empiece ahora, lo que no admito es la utilización política de una cultura interesante para dividir a un país, por ahi no paso.

Rubianes se cago en la p.uta madre de España y ahora toda España se caga en le suya jejejeje.

Y continuando con mi mensaje 287, a la izquierda no le importa que Rubianes los insulte si al mismo tiempo esta insultando a la derecha. Además, piensan, Rubianes insultaba a los españoles, y los de La Canallería no se consideran españoles como los demás. Item más, igual que ocurrió en el cuento La Canallería accede con gusto a que les saquen un ojo, con tal de que a la derecha le saquen los dos.

En el blog de Arcadi Espada, por Goslum: "A continuación, la exclusiva de cómo se fraguó la contratación de Rubianes en el Teatro Español. Pinchazo telefónico ilegal pero necesario. Para evitar demandas judiciales y presiones en el centro del campo, se han alterado los nombres de los protagonistas: MARIO GAS CIUDAD: ¿Pepe? PEPE RUBIA INÉS: ¿P.uto Mario Gas Ciudad de los co.jones? M.G.C: Vaya, veo que sigues en forma. P.R.I: ¿Qué coj.ones quieres, tío? Me pillas eructando. M.G.C: Oye, que he pensado en representar tu obra aquí en Madrid, en el teatro que dirijo con dinero público del PP. P.R.I: ¿Te has vuelto loco, c.ojones? M.G.C: ¿Por qué? ¿no te apetece? P.R.I: Claro que sí, h.ostias p.utas, sería la leche, p.uta, también. Primero insulto a los españoles y luego represento una obra en el Teatro Español. ¿Tú le harías eso a los del PP conociendo mis antecedentes? M.G.C: Estoy cubierto, tío. Si se niegan podemos llamarlos fachas que ya es su nombre alternativo y socialmente aceptado. P.R.I: Coñ.o, claro, podemos presumir de esa cosa de la libertad de expresión que me permitieron ejercer en TV3, y que ahora me quieren negar los fachas del ayuntamiento de Madrid. Cojo.nes, l.eches, h.ostias, p.uta España, buena idea. M.G.C: Pues me pongo manos a la obra. P.R.I: Con dos co.jones, tío, así me gusta. Unos tíos te contratan de buena fe para que montes espectáculos de teatro, y tú vas se los montas de circo. Eres de los míos. Bueno, te dejo que voy a vomitar un ratito. Luego hablamos si me sale de los c.ojones, put.o gas.

Con premeditación y alevosía 11-M = ETA + PRISA + PSOE. ¿Del Olmo? Al trullo también.

sobre lo otro, viene a cuento de la arrogancia de los catalanes nazis con el resto de los españoles a cuento de su mayor inteligencia en cuestiones empresariales. Yo que he trabajado en SUiza, Austria y Alemania y que conozco bien los otros paises, estos le pegan mil vueltas por delante y por detras a cataluña, cuya economía depende del turismo y la construcción como el resto del país. Encima no hay que soportar la chuleria catalana, alemanes, suizos o austriacos son gente trabajadora y sensata que les importa poco de donde venga uno, los apellidos que tenga y si habla o no el dialecto de la zona he dicho

Cogno, sinrodeos, me alegro de ver a un espagnol como tu por aqui!, esta magnana no he visto nada tuyo, ahora ya puedes dar cagna con la egne!!! Sinrodeos, voy a echar de menos tus gn's, pero no importa, lo bueno es lo que dices.

para los que no tenga teclado español: alt+156 o más simple, que copien y peguen una ñ de un texto que la tenga.

Zamarro, a guevo. Dices: "Ahora Rubianes se forrará"; ¿y que está haciendo un ex-terrorista con vosotros?: forrándose.

El problema de identidad lo teneis vosotros: cuando gobernais, miel sobre hojuela. Cuando perdeis el poder os jo.de, os jo.de y os jo.de. Pues a jo.derse tocan una temporada al menos de cuatro años

Hola G. Esta mañana estuve repasando el blog y estaba la atmosfera un tanto cargada, por lo que decidi´no intervenir. A veces mi sensibilidad no me da para tanta necedad. Estoy empezando a comprender que hay que tener cuidado cuando uno arremete contra la canalleria, porque uno se rebaja y se encuentra en un papel al que a uno no le corresponde. A esta gente hay que darle caña en las urnas cuando llegue su momento y aqui a veces perdemos demasiado tiempo y energia con ellos. Un abrazo.

Gallego Para mi los que mas me demuestran ser españoles autenticos, son los catalanes y vascos que defienden España teniendo que luchar incluso hasta en contra de su propia gente.

298 "A joderse una temporada de al menos cuatro años", no; a lo menos de OCHO.

Atrapalo, 286, otra vez hablas con cordura. Es cierto, hay muy buena izquierda, gente tan honrada, tan legitimada como los de derecha que tambien sean honrados y legitimados. Como hay buenos y malos ateos y buenos y malos catolicos, y buenos y malos toledanos, y futbolistas, y pintores, y asi con todo lo humano. Es absurdo generalizar como hacemos aqui, pero entiendo que este es un caso especial, tenemos enfrente a una tropa de desocupados con la unica mision de ofendernos. Tambien es verdad lo que mas o menos dices sobre vivir fuera, aqui es inconcebible el trato que se da en España a gente con ideas conservadoras. Aqui eso se considera comportamiento nazi e intolerante, es decir!!!, es al reves de lo que pretenden transmitir estos progres!!, aqui es normal que alguien tenga una , otra o ninguna religion, o principios, y nadie puede limitar fisica o verbalmente a otros. Alli, entre vosotros, se ha establecido que ellos pueden decir y menospreciar lo que les da la gana...Estamos locos de permitirlo? Aqui esa obra de teatro no se permitiria, porque la misma sociedad en pleno censuraria a alguien como ese oportunista vulgar. Como dijo Zamarro, la izquierda, ciertos sectores de la izquierda, se dejan cortar un brazo si a mi me cortan dos....... Un saludo.

Sinrodeos, ese 300 vale su peso en oro.Y pesa mucho!

O de doce años

Pero los ocho no se los quita nadie , je, je.

Papa ..que co.jones Matizacion. Queda apenas un año y medio para las elecciones, no vengas aqui a pegarte pegotes. Dentro de cuatro años como dices, estara el Zapo y su corte en pleno en Carabanchel. Alomejor tu te puedes apuntar para llevarles sus cigarrillos.. Buen chico.. este Papa.

306 Puedes desear todo lo que quieras, fascista.

Matizacion Tienes acento de mujer... En cuanto a mi.... Fascista español a muchisima honra.

¿Acento de mujer? ¿Me lo explicas, fascista? ¿En que consiste; incluye algún juicio de valor?

Se plasma la sensibilidad femenina...

310 ¿y?

Que los fachas vivimos aqui muy felices, ya dejaros de molestarnos. Si tienes gana de bronca, buscate un novio machista y te peleas con el... Vale maja?

Fascista lo mejor que te puede pasar es que te pillemos pronto para que no sufras demasiádo jajajajaja Te vamos a cortár los huevos so mamón

Paredon Entonces ir preparando el camion que necesitais para transportarlos.

yo de aquí no me voy sin cargarme uno

te tengo ganas tio, que te rajo si te pillo!

Buenas noches sin rodeos veo que un par de Zerolos tratan de disfrutar buscadose la po ya sin llegar a encontrarsela Un saludo, es lo que hay tremendo ejercito de sarasas tiene este Zp

holandes de mmierda donde estas?tu ers el mas mmamon y te la vas a comer con gusanos!cobarde !pputo fascista español!si te pasas por Cataluña me llamas, so ccabron!

Pues aqui venia alguien con el nombre de Hilketa, que tambien queria rajar a no se cuantos.. en fin.. no se que le paso que ya no viene mas.. Tu no rajas ni un melon so c.abron

Provocar y salir corriendo como les peges un par de collejas, más no aguantan nunca ESTE GOBIERNO MIENTE

298. Papa dice: "Pues a jo.derse tocan una temporada al menos de cuatro años" En eso tienes razón. Si vosotros habeis aguantado cuarenta años en el más absoluto silencio durante el franquismo, con el miedo en el cuerpo y manchando los calzoncillos, bien podemos los demás aguantar cuatro años. Vale Papa: cuarenta a cuatro y tiro porque me toca.

Lo hemos visto amenazando al juez, y poniendo la mano atras para que le exposaran sin más la tropa Zp con los suaves dse ciegan si les haces frente reculan y se quejan que gente 11M ENTIRA

Gallego Donde estas? A ese paredon es al que le tienes que decir catalan de mierda, creo que con el otro te equivocastes.

Acracia, conoces esto? Telesforo Rubio conoce un informe sobre las conexiones entre ETA y el 11-M El ex director de la Policía y actual europarlamentario del PP ha declarado en la COPE que el responsable de la Comisaría General de Información, Telesforo Rubio, destituido y "ascendido" por el ministro Rubalcaba este viernes, tiene en su poder un informe sobre las conexiones entre la banda terrorista ETA y los atentados terroristas del 11-M. Según Agustín Díaz de Mera, si ese documento saliera a la luz, sería un duro revés para los que han intentado ocultar las pruebas del 11-M. Según el político popular, Telesforo Rubio sabe donde está ese informe y también "con cuántas llaves está sellado". Sobre la creación del mando único de la Policía y la Guardia Civil, el parlamentario considera que ha sido una “maniobra maquiavélica” de Rubalcaba. LEA EL ANÁLISIS del golpe de mano a la cúpula del Ministerio del Interior, por Luis del Pino

El papa de ZP podrá aguantar a su hijito en casa cuarenta años y los que ahgan falta dentro de dos años se lo mandamos para que lo disfrute bien

321. PP=franquistas

Hombre Antoño...

paredon, 318 Bonito nombre. Tus abuelos debieron de hacerse famosos en el, por eso lo tienes... Si voy a Cataluña, seguro que solo te vere si estas rodeado de locos como tu, porque tu solo nunca saldrias del agujero donde vives con tu familia, la madriguera. Si tanto te gusta matar, acaba contigo tu mismo y disfrutalo. Deja vivir a los demas, memo.

Yo no zamarro... miedo, miedo en todo caso a la Guardia Civil de pequeños. Más no

Va a ser que no, acracia. Al paso que vamos otros cuatro me parece que vais a tener que aguantar a los progres y rojos en el gobierno

papa.. y cuando gane el PP que vas a hacer? Te vas a esconder otros 40 años en el armario de los m...cones...?

fascista de mmierda imbecil!

Atencion, atencion tenemos otro Hilketa en el Blog... Que se prepare el desgraciado, porque no sabe la que le espera.

329. Tu no, Papa. Los tuyos, los que entonces pensaban como tu ahora. Los que tenían las mismas directrices que tienes tu ahora. Los que volaron la convivencia de España, como tu dinamitas ahora este foro. A todos los tuyos los echaron de España, os ridiculizaron y durante 40 años no oímos de vosotros ni una palabra. Aunque hayais vuelto, esos 40 años habeis estado ausentes, sin influir en el país mientras la carcajada fascista retumbaba sobre vuestras cabezas en el exilio. Y esa será la ventaja que os llevará la derecha para siempre.

A Atrapalo lo respeto y lo admiro por su resistencia en una región de filonazis. Pero simplemente quería precisar lo que dijo sobre la represión castellana de la lengua catalana que no era verdad, ya por no hablar del nivel científico y cultural que dicen los catalanes que tienen www.icrea.es, puro racismo. Hay vascos, muchos en Àlava, que resisten como pueden al acaso filonazi terrorista, pero que no esperan sólo nuestra admiración sino nuestra acción y esta acción tienen que ser política, judicial, policial y si es preciso militar, como han hecho en Francia ante similiar problema cortandolo de raíz. EN España, gracias a gente como el Sr Zapatero no hemos hecho más que darle la razón a los filonazis, para que nos vuelvan a golpear uno y otra vez. Estoy harto de que sólo digamos, te admiro, es admirable un vasco o un catalan que luchen por ser españoles en una tierra de discipulos de Himmler. Esto al final es palabreria si ven que todo un Presidente de Gobierno los vende ante el primer nacionalista borracho de turno.

Antonio Que te paso´, te sento´ mal el porro? Pero hombre Anotonio.....

zamarro que te follen!

Hasta luego amigos. Cierran el ciber..

Quién inició el boicot? Los nacionalistas catalanes. La Generalidad lleva años financiando campañas en prensa, radio, televisión e internet para que sus ciudadanos compren productos de Cataluña y desechen los no fabricados allí. El paso más reciente ha consistido en acuñar la denominación de origen "CAT" en las etiquetas, para una más fácil y rápida identificación de "sus" productos en las estanterías de los comercios. Promueven la consigna de "Vender a todos, pero comprar sólo lo nuestro". 4º) ¿Es de temer un boicot cruzado? No. Cataluña vende al resto de España más del 70% de lo que produce, mientras que apenas le compra el equivalente al 5% del PIB. Por lo que, un boicot catalán (sumado al que ya de por sí vienen realizando desde hace años), tendría repercusiones inapreciables. Prueba de ello es que únicamente políticos y entidades catalanas han expresado su malestar por la Campaña de Consumo Responsable que están sufriendo. 5º) ¿Son mejores los productos catalanes que los del resto de España? No necesariamente. Podemos encontrar miles de artículos a un precio más barato, y con idéntica o superior calidad elaborados en el resto de España. Dentro del cava, por ejemplo, un sector aparentemente dominado por la industria catalana, el galardón como Mejor Cava del Año lo ostenta un excelente vino espumoso valenciano: Torre Oria. 6º) ¿Es el nuevo Estatuto sólo un mero acuerdo de financiación más justo para Cataluña? No. Propone un acuerdo de financiación terriblemente injusto para las demás regiones de España, que quedarían relegadas a un segundo plano, e inmersas en graves deficiencias de financiación pública. Pero, además, pretende apropiarse de competencias emanadas de la soberanía de todos los españoles, como son: creación de una Administración de Justicia propia e independiente de la española; una Hacienda propia; derecho de veto en Política Exterior; supresión de las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno de España; imposibilidad de acceso de cualquier español cualificado a determinadas profesiones (funcionarios, profesores, catedráticos, registradores, jueces, notarios, etc.); cambio de la titularidad de puertos y aeropuertos, que pasarían a ser de la Generalidad; blindaje del agua del Ebro;... y otras muchas. Además de definir a Cataluña como "nación". Supone, en realidad, una independencia de hecho.

ENHONRABUENA socio por la eñe VIVA ESPAÑA y viva Alonso, que mañana lo tiene dificil , pero esperamos que como siempre, dé lo mejor de él mismo. Sí, G, lo conozco Toda la patraña del 11m, se basa en que ambas organizaciones etarra y terrorismo islamista, no tienen relación Y eso es mentira, todos lo sabemos menos Dezcallar, que siendo el jefe de la inteligencia nacional, resulta que fué o se hizo el más tonto del lugar QUE GENTE ESTOS COMPAÑEROS POR LA PAZ DEL PRESIDENTE

Yo nunca me he escondido, sinrodeos Creo que "en el armario de los m...cones" está tu padre

337. :)

8º) ¿Es La Caixa sólo una entidad bancaria? Tras las últimas informaciones reveladas (OPA a Endesa, condonación de deudas a partidos políticos, favores del Tripartito, etc.), cabe pensar que juega un importantísimo papel como ariete económico del nacionalismo catalán en España, para penetrar su industria y lograr un mercado cautivo de españoles que sufraguen el independentismo en el futuro. 9º) ¿Va la campaña dirigida contra Cataluña? No, los responsables del desaguisado son sus líderes políticos; que, dentro de una concepción caciquil del Poder, están sumiendo a la región en un aldeanismo autocomplaciente y retrógrado. Son precisamente ellos quienes menos derecho tienen a protestar por la "Campaña de Consumo Solidario", que supone empezar a aplicarles en el área económica su ansiada independencia. Los países tienden a proteger sus propios mercados frente a la producción extranjera. Una campaña bien hecha sería sólo un pálido anticipo de lo que Cataluña debería afrontar industrialmente tras su secesión. Y, con efectos inmediatos, la Campaña remediará la presunta desigualdad tributaria de la que tanto se quejan los nacionalistas. 10º) ¿Qué pueden hacer los ciudadanos y empresarios de Cataluña? El Estatuto ha sido aprobado por un aplastante 89,9% de los representantes políticos en el Parlamento catalán. Y éstos, que tan hostil y mezquina imagen están ofreciendo de Cataluña, han sido elegidos por el Pueblo catalán. Su electorado tiene la posibilidad de manifestar públicamente su parecer u oposición sobre tan injusta reforma estatutaria. Y a todo esto añadiria si se toca la linea de flotacion de CIU que es el DINERO el nacionalismo se acabaria porque los partidarios de ERc son un exiguo 16% que solo hacen mucho ruido aunque son muy peligrosos,mientras los otros juegan a su juego de diputaditos limpios, pulcros, educaditos a la francesa y sobretodo la hipocresia como maxima, una cosa lo que dice en televisiones españolas otra lo que dice a su electorado o a TV3 ...

LEO EN LIBERTADDIGITAL.COM, LO SIGUIENTE: UN AGENTE DE POLICÍA CONTRAE EL TIFUS EN UNA COMISARÍA DE TENERIFE Dos de cada diez ilegales llegados este año tiene hepatitis y al menos a un caso de SIDA se le perdió la pista en la Península Yo me pregunto: Pero de qué se quejan en España. ¿No regularizaron a 800000 de golpe?. ¿Me van a decir a mi lo que es Africa estos ignorantes del desgobierno cuando yo agarré el tifus en Africa siendo cuidadoso?. ¿Para qué queremos el ejército?. ¿No es más provechoso para España que estén defendiendo las 200 millas marítimas que defendiendo a Hizbolá en Líbano?. O España adopta una postura DE FUERZA CON LA INMIGRACIÓN ILEGAL, O NO PODRÁ NUNCA CORTAR LA RIADA DE SINVERGUENZAS ILEGALES. NO HAY DUDA QUE HAY MAFIAS PERO SU CULTURA-cuántos años viviendo de ayudas y limosnas- SE CREEN QUE TIENEN DERECHO SI LLEGAN POR MAR A QUE SE LES AYUDE. ¡QUÉ DESGRACIA DE GOBIERNO TENEMOS EN ESPAÑA Y EUROPA!. Un saludo.

Dezcallar, dependía de Acebes y de Aznar, creo, acracia

Ese estatuto diferenciador es un insulto para los españoles, y los que lo sostienen como bueno, son todos mala gente Está en el constitucinal, y esperemos que vista la necesidad que considera la sociedad catalana de tenerlo, este órgano del estado, le ponga en su lugar Y de los catalanes españoles que se puede esperar? que sean valientes y que aguanten que son más de los que parecen que muchos que votan Psoe lo sienten así que pena que ni unos ni otros(pp,psoe) tengan buenos dirigentes en cataluña Y digo el psoe que no és psc, y que les vota

334 Zamarro Es bueno que los retrógados se reconozcan como tales. Eso justifica que ahora estén pagando sus fechorías. Después de haber sido condenados desde todas las instancias, ahora sufren cuando se les hace un poco de Memoria Histórica. Si que es cierto, es una caraga si no para siempre, al menos para varias generaciones. Además de esto: España nación de naciones. Los papeles de Cataluña en Cataluña. Religión en las escuelas tiende a desaparecer (España laica) Los homosexuales dejan de estar discriminados (pueden casarse) Gobierno rojo. PP aislado por todos. ¿Quien pone las normas de convivencia? LA PROPAGANDA ES NUESTRA

Y? Ya sabes que quiero ver a Aceves a Aznar, Rubalcaba y Zp delante de una comisión que dé cuenta a los ciudadanos, independiente y sin restricciones Si es que puede ser en su caso me bastaría que el fiscal del estado , el juez, el ministro del interior , e de justicia, o el presidente de España, me explicaran si lo tienen tan claro QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES y eso para empezar

334 "Aunque hayais vuelto, esos 40 años habeis estado ausentes, sin influir en el país mientras la carcajada fascista retumbaba sobre vuestras cabezas en el exilio. Y esa será la ventaja que os llevará la derecha para siempre." A parte de dejar clara la procedencia directa del PP, te equivocas. Esa ventaja de la derecha no será eterna como pretendes. Más pronto que tarde la República volverá; y esta vez con el ejército y Europa de nuestro lado.

Ana No seas ingenua, mujer... primero los inmigrantes de verdad, la avalancha no entra por via de 4 desgraciados en unos cayucos sino por la frontera con Francia y por Barajas (visados de turista, pasaportes falsos, etc) ahora pregúntamente por qué?, pues si porque nuestros talentosos políticos nos han llevado a una economía que para mantenerse necesita rebajar los precios contratando cada vez trabajadores más baratos. También necesita exportar los pisos que se hacen porque sino hay construcción todo esto se derrumba. Asi que han dado con el círculo virtuoso, emigrante barato para trabajar que a su vez consume ladrillo para vivir e ingresa en la seguridad social dinerito e impuestos, eso es lo que dicen. Después hay gente pardilla, te lo digo con todo el respeto, que es manipulada por los politicos a traves de la TV y cree que hay una invasión de NOrmandia de cayucos africanos, asi desvian la atención hacia el verdadero problema, estos politicos son la releche, y no salvo en esto ni al PP ni al PSOE.

Ana, acabo de leer eso mismo hace unos minutos y he pensado en ti. Sabia que ibas a decir algo, y no he querido quitarte el placer de hacerlo. Estoy completamente de acuerdo con tu indignacion por ese asunto que, algun dia, vamos a pagar muchisimo mas caro de lo que imaginariamos en nuestras peores pesadillas. Pero ya ves, el personal pasa de ello. No les parece tan grave. No, tenemos que estar agradecidos a los inmigrantes que vienen a ayudarnos... Estamos en el pais mas alucinante e indignante del mundo, y cuidado!!!, si te quejas eres una fascista sin derecho a la vida... Cuantas veces se nos ha insultado, amenazado de muerte, o de otras cosas...?, pero no nos quejemos, seamos comprensivos, educados y mostremos talante, al menos mientras no tengan acabada su gran obra de destruccion de la Nacion española. Tendre que decirlo bajito, para que no sufran los oidos de la izquierda iberico-hispana!!! Saludos.

España nación de naciones. me basta una nación ¿para qué quiero tantas? Los papeles de Cataluña en Cataluña. Sí es un hecho te los quedas Religión en las escuelas tiende a desaparecer (España laica) tiende, pero los colegios religiosos nó. Y son mejores educando, donde van los hijos de los ministros? Los homosexuales dejan de estar discriminados (pueden casarse) no lo estaban y no se van a poder casar, si el buen sentido impera Gobierno rojo. SI SON COMUNISTAS Y LO SABEMOS PP aislado por todos. EL CIUDADANOS ESPAÑOL NO en españa aún somos mas ¿Quien pone las normas de convivencia? Los ciudadanos, los rojos no, va a seguri el capital y queremos buenos gestores. LA RAZÓN ESTÁ DE NUESTRO LADO

JAJAJAJAJAJA se agarran a un clavo ardiendo si hemos tenido aquí quien defiende el paredon y el gobierno rojo, aque vienes a acusar y de qué STOP me temo que mires a tu alrededor y te des cuenta de la gente a la que hay que decir STOP en España a los anticonstitucionalistas O NO?

Y por qué metes en el mismo saco a Acebes/Aznar, Rubalcaba/Zp?. Los que nos desgobernaban eran Acebes y Aznar. Son ellos los que tienen que responder del atentado más innominioso de la historia de España.

lo repito Grandes culpables de la emigración ilegal, los politicos PP-PSOE y los empresarios basura a los que representan. El PP dejo colar a 2 millones, los del PSOE han batido el record. Si os deja más tranquilos que la armada española haga ejercicios artillando a unos cayucos de papel, pues muy bien, pero el problema no está en la frontera sino en los despachos de los políticos

347. Leiter. España nación de naciones. Los papeles de Cataluña en Cataluña. Religión en las escuelas tiende a desaparecer (España laica) Los homosexuales dejan de estar discriminados (pueden casarse) Gobierno rojo. PP aislado por todos. ¿Quien pone las normas de convivencia? Exactamente eso es lo que hicieron aquellos imbéciles con la república. Sólo falta que proclameis la república para que todo sea idéntico a lo que fue. La historia se repite y tendreis que echar a correr otra vez. Si ya se hizo, ¿por qué no hacerlo otra vez, Leiter?

Joer que miedo tienes papa, lo noto ya no te sirvern ni las explicaciones del hoy presidente de España? Pues Zp, y el ministro del interior Rubalcaba, son los que me representan o no? Serán olos que me tienen que explicar hoy que hicieron mal aquellos y qué pasó, SON LOS QUE MANDAN HOY seras tonto interesado?

356 Zamarro Te aconsejo una bacuna antirrábica jajaja Por la III REPÚBLICA FEDERAL ESPAÑOLA

Amigo Acracia, si tu crees que el PP en el caso milagroso de que consiga el poder se va a poner a vueltas con el 11-M, siento decirte que te equivocas. Estamos hablando de un partido con el admirado por todos Sr Aznar, que cuando tiene el gobierno en el 96, en vez de mandar a Felipe González y a la cúpula del PSOE a la cárcel por lo del GAL y por tantas cosas más, les impuso una medalla! No hombre, tu no te das cuenta que PP-PSOE son una oligarquia de destino en lo universal? que hacen un papel delante delas camaras que no se corresponde a lo que pactan detrás de ellas? un saludo

Lo malo es ue van a hacer buenas las tesis de Pio, la Infame Alianza cabalga por el blog y la vemos NO PASARAN POR LOS CIUDADANOS POR ESPAÑA LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL y lo sabeis banda que sois una banda, al menos los radicales rojos pacifistas incendiarios, en los que se sostiene este gobierno ESTE GOBIERNO MIENTE organización en la emigración y no solucionaron igual unos que otros el problema, por más que insistas Gallego HAY DIFERENCIA EN LA GESTIÓN que es lo que nos interesa para empezar

Leiter, puede escribir Ud algo interesante? es este el nivel intelectual de los republicanos de ZP? conste que le habla un republicano convencido, un republicano presidencialista, que detesta más a la II República que los franquistas.

El Gal fué distinto, lo peor del Gal fué la chapuza, la corrupción, y que su jefe, la X no diera la cara Ahora no tendrán más remedio que llegar al final los ciudadanos si somos capaces de llevarlos al poder no vamos a consentir que luego se echen atras Aznar era la primera vez que llegaba un gobierno liberal al gobierno de España en mucho tiempo Y bastante hizo ahora toca otras cosas y con Zp nos han dado argumentos para mejorar las cosas Un saludo amigo

Mis respetos Sr. gallego. Por mi puede Ud. detestar lo que le de la gana. El nivel intelectual del blog es el suyo, no el mio.

No me hagas reir, acracia a esta horas ¡¡¡ Aznar un gobierno liberal !!! "Bastante hizo", por eso se fue. El más nefasto de la democracia

Acerca del caso Rubianes creo que no tíene importancia, ya que cuando dijo éso estaba borracho, asi que, ¿Le vamos a dar importancia las chorradas que dice un borracho?. Lo demás sobra y es marear la perdiz.

pues sí, gobierno liberal y los saben todos los ciudadanos Se fue despues de hacewr crecer el pais, y de ser oido en el mundo como un hombre honesto que represento con acierto los intereses de España Se fué porque se lo autoimpuso y tiene palabra, otros no saben que és eso MIENTES Y ES ALGO TAN EVIDENTE PARA CUALQUIER CIUDADANO ESPAÑOL QUE TE RETRATA

Acracia, supongamos que tienes razón, supongamos que el PP gana y que el país no enfrenta ya una crisis económica-mucho suponer- supongamos además ya que acertais que el PSOE junto con la ETA colaboraron juntos en el 11-M. Te das cuenta de las implicaciones de esto? lo grave ya no es que el PP haga desaparecer al PSOE una vez ganadas las elecciones, sino que se carga el propio sistema del 78 gracias al que vuelve a estar de nuevo en el poder, en perfecta alternancia, tu crees que el PP querra cargarse esto? Si el PP no llega al poder, porque el PSOE opta con los nacionalistas por el federalismo, entonces esta discusión no tiene ningun sentido. En cualquier de los dos casos, la conclusión es directa, jamás se investigará ni el 11-M ni el GAL ni nada mientras no tengamos una democracia en España. un saludo

Si llega el PP al poder, sy las sospechas se hacen ciertas, tendrá que haber una catarsis de derecha y e izquierda Y saldrá algo nuevo y mejor para los cidadanos españoles donde tú vives quien gobierna? pues aquí, salido Zp del poder y con el baldón en el socialismo, no es descartar un gobierno de unidad nacional contra los nacionalismos Pero el 11M es la llave para saber el grado de la ciudadanía de los españoles hoy La impunidad puede triunfar y ser tan evidente? los campos de los posible son amplios, pero se encojen con las posibilidades más probable Y la probavilidad viene de lo que hay, y de las posibilidades de cambiarlo Habiendo bienestar, el cambio es menos probable que sea traumático, será suave, pero cambio al fín y al cabo Seguiremos con monarquía, y lo que tenemos que hacer es un gbierno centralista, y deescentralizado en la gestión diaria y directa al ciudadano

Suevo, Supongamos que el Sr Rubianes estaba borracho ese dia, y lo que dijo es propio de un borracho, una persona sin dignidad ni respeto propio que no le importa emborracharse delante de una cámara. la cuestión es que el tío no se arrepiente de lo que dijo, sigue adelante, insultando de nuevo, llamando talibanes etc y haciendo unas matizaciones a lo que dijo injustificables y que no puede probar. Claro que si el estado normal de Rubianes es el delirio tremens causado por el alcohol, entonces lo mejor no es el escenario de un teatro sino una camisa de fuerzas y tratmiento con muscimol.

Entre el GAL de los 80 y el actual media un salto tecnológico liberador de capacidades investigadoras en que pocos de sus estrategas parecen haber reparado (un poco como los de PRISA,de los que ya hemos hablado otras veces,conduciendo a su microgrupo -a escala mundial o europea tal es- al precipicio por carencias formativas,de conocimiento de idiomas,etc). Hoy,contrariamente a 1987,los datos fluyen,hay fotografía satelital de increíble calidad diosponible comercialmente eligiendo fechas,hay redes ubicuas sobre las que anónimamente se puede solicitar,conseguir o circular todo tipo de información,todos llevamos aparatos que registran con bastante certeza nuestra posición,los registros mercantiles o catastros son accesibles online,un sumario judicial se pasa por scanner y es disponible para el público general. Nada de eso era ni imaginable cuando Amedo "guardaba" los millones de la "herencia familiar" bajo una piedra o elsuegro ferretero de Vera residía en un humilde pisito de obra social en Tetuán mientras su pobre tiendecita generaba,en negro,como para adquirir latifundios en Albacete o chalets en Torrelodones,Y les pillaron,pese a todo.Hoy,por ejemplo,TODAS las conversaciones telefónicas del mundo y la mayor parte del tráfico de internet entre particulares,es copiada y almacenada por los servicios estadounidenses para posterior análisis.Otra cosa es cómo se acceda a qué y las conveniencias de los diversos actores,pero el mundo ha cambiado mucho de pocos años a hoy y más que lo hará.De ahí saldrán sorpresas.

lA TECONOLOGÍA NOS HACE MEJORES y tenemos, o deberioamos tener la necesaria para cubrir la expectativas de la sociedad en cuanto a la posibilidad de que todo el que nazca pueda ser persona A

Aquí y en Pekín Pero falta mucho trecho aún para que nos demos por enterados

Acracia, En serio, dices que el PP pactaria con un partido terrorista, como sería en el ese caso el PSOE, un gobierno de unidad nacional contra los nacionalismos? no tiene sentido Mi planteamiento es mucho más sencillo, los gobiernos deben gobernar, resolver problemas, son los jueces INDEPENDIENTES los que tienen que encargarse de investigar y meter en el trullo a los responsables y el parlamento a hacer leyes. Si el gobierno ha cometido un delito tiene que ser él, y no todo el país el que pague con una crisis de riesgo. Esto lo evitan en los EEUU separando los poderes, si el presidente es culpable se le juzga y no tiene porque caer todo su partido. Necesitamos una democracia, no un gobierno de unidad nacional donde el ejecutivo siga manganeando a los otros poderes a la medida de sus intereses. Democracia no partitocracia.

Será terrorista una parte del aparato, nunca su base social y ni ciertos dirigentes que todos conocemos Lo que tu dices está claro, pero el proceso para llegar te crees que se llego y de dice independencia judicial y de facto se cumple? EL proceso es el que és el camino tenemos que hacer que sea el más corto y la meta si es la que sugieres

358. Dice Leiter: "Te aconsejo una bacuna antirrábica jajaja" :) Parece ser que Vds. no quedaron suficientemente "bacunados" en 1939. Habrá que repetirles la segunda dosis. Como ha dicho el genial Boadella hace unas horas: Leiter, váyase concretamente a la mlerda. :)

Es evidente que no todo el PSOE son los del 11-M o los del GAL, todos los que no estén implicados en los crímenes cometidos, deben sublevarse y construir una nueva izquierda en España, alejada del crimen, del terrorismo, de la corrupción, de la manipulación de los medios, etc. Después de ZP difícilmente el PSOE sobrevivirá...

Pero vamos a ver, lo del PSOE me lo creeria si los diputados fueran independientes de la cupula del partido, si los escaños fueran asignados no por los jefes del partido sino por los ciudadanos votando en circunscripciones locales, en ese caso a lo mejor ya habria pasado como en Inglaterra, que al Blair le dimiten todos losministros y los diputados laboristas lo tienen mas que laminado. PEro estamos en España donde eso es imposible por el propio sistema político, de tal manera que se descabezais a la cúpula del PSOE os cargais a todo el partido que esta puesto ahí por la propía cúpula. el PSOE se queda como un partidillo de esos de graciosetes que reparten pasquines en el metro. el PP se queda sólo con el rey, que no estaría mal si se diera paso a una republica presidencialista, lo malo es lo que os he dicho, que ni PP ni Republica presidencialista sino partido de ultraderechas con el monarca al lado.

Acaso crees que todos los diputados están al tanto, más que tú o que yo de lo que se cuece en las alcantarillas de los partidos, o del sistema? Me temo que se peude ser monarquico y ser eficiente, y no ser de extrema nada, sino buen gestor para los ciudadanos Que hay que cambiar cosas sí, pero para mejorar y la bander republicana aquí la levantan los procastristas la bandera constitucional la tenemos que levantar los ciudadanos, y es una bandera monarquica es lo que hay

377 "ni PP ni Republica presidencialista sino partido de ultraderechas con el monarca al lado." Una visión realmente pintoresca, ja, ja, ja, ja. Dicho de otro modo, un auténtico pronóstico de "friki", a lo Paco Porras.

Amigo Acracia, Buenas noches ya seguiremos con tus interesantes hipotesis en otro momento buenas noches, saludos

La portada del Mundo de mañana señala que Telesforo redujo a la mitad los infitrados en eta en Francia Si quieren la paz, para que van a querer tenerles controlados Pero eso es dar alas a los radicales tipo el Bilbao. Lo cierto es que la rosa está siendo estrangulada por la serpiente Y lo saben, por eso imagino que tiene que haber limpia. Veremos en qué acaba esto. CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN ESTE GOBIERNO MIENTE

Buenas noches tengas amigo Gallego. Bueno tenemos que seguir esperando a saber, parece que por lo pronto sin demasiado ruido, la cúpula socialista que estuvo detras de los atentados, y del chivatazo a eta ha sido relevada del mando Veremos que nos viene ahora encima Por cierto Atrapalo comentaba lo de la salida de Peces Barbas, otra derrota de Zp, y de los ciudadanos Que en victimas al terrorismo todos debemos considerarnos pues todas podemos ser. Un saludo y hasta luegol o no, ya veremos 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE ANIMO A LOS CATALANES Y DIFICIL LO TIENEN PARA ELEGIR, sintiendose españoles Montilla es claramente andaluz y catalan, lo ha dicho en el homenaje que le hixieron en su pueblo, en Jaen Mantendrá que todos somos españoles o necesita de una nación catalana para ser?

Pío Moa defiende lo que cree verdadero contra viento y marea. ¿Por qué será? No es una idea, por tanto no una moral formal; es una fuerza interior. ¿Pero acaso es una compulsión que le esclaviza? Tampoco. Es su propio ser, es su propia alma, es él, él mismo, que es así. Con religión que le recuerde su verdadera naturaleza, o sin ella. De recordársela a otros, que si lo necesitaban, nacieron las religiones. Cuando el Buda entendió el "dioses sóis", una sonrisa iluminó su rostro, pues allí donde mirara vió la expresión del mismo ser y de la misma vida. La flor, que no puede saber que la miran; que de hecho, no puede saber nada; y menos que nada, lo que es mirar; esa flor, sin embargo, es bella. No hubo religión que se lo explicará, ni hubiera entendido la explicación. Ni pudo saber que hay quien la mirara. Pero está en ella el ser bella. Incluso si nadie la mirara.

Esto va a terminar como el rosario de la aurora: ETA, matando, que es lo suyo, el PSOE dividido, el PP cuando vea que va a ganar se unirá más que nunca, los separatistas vascos proclamarán la independencia, los catalanes a sacar tajada, las empresas europeas a saco, como Eon, los moros empezarán la movida... Al tiempo.

Leiter, 358 animal!!!! bacuna esta en las Antillas holandesas!!! usted ha querido decir vacuna, con V de Valencia, y no con B de Barcelona ( es que les traiciona el subsconciente vendido)

Pudiendo tener razón, Paracuellos, espero estes equivocado Un saludo

Manolo: cántanos algo. ¿Te hace In Memoriam? IN MEMORIAM En su vejez y en su soledad Rudolf Hess perdió la vida víctima de la democracia el mundo entero le dio la espalda luego llegó el muro de espanto no pudieron detener tu alma, el mundo entero te condenó esta vez al olvido Estribillo: Te recuerdo Rudolf Hess yo no te olvido Rudolf Hess yo aún te recuerdo Rudolf Hess yo no te olvido camarada ... Hess !! Es nuestras manos esta la venganza en nuestras manos hay la justicia tu diste tu vida por nuestras raza nosotros hoy a ti te la entregamos Estribillo x2

La tozudez de los acontecimientos ha terminado expulsando del teatro Español al histrión que se creyó con el derecho de poner una bomba lapa en los bajos de la mitad de los Españoles, o sea, de esa p.uta España que no le gusta. Una tozudez perversa y antidemocrática, que ahora el “nirvana” progre nos la presenta como un elemento del autoritarismo y la arrogancia de cuantos vivimos en el oscuro pozo del fascio, esa media España heredera, según ellos, de los asesinos de Lorca y antítesis de las pulcras e inmaculadas conciencias de todo el redil, que como es sabido, porque está escrito en el catecismo progre, son los que están sumergidos en el estanque dorado del bien y de la más absoluta corrección política y social. Como elevándose, ante las angélicas miradas de histriones y demás ciudadanos escandalizados por como ha sido zaherida la libertad de expresión, junto con el derecho de los progres a decir lo que les de la gana en el lugar que ellos decidan, destaca la tibia existencia de la concejala de las Artes del Ayuntamiento de Madrid, Alicia Moreno, que asegura que Ruiz Gallardón no se ha orinado fuera del tiesto que le tiene arrendado la progresía, y que el ahora alcalde "nunca ha vetado ni una coma, ni ha levantado un espectáculo". Continúa diciendo lo mucho que perdería España, si el director del teatro, Mario Gas, dimitiera como consecuencia de este horroroso envite a la “sacrosanta” libertad de expresión progre. Dice nada menos, que su dimisión “sería la derrota de todos los Españoles”.

La edil del PP pidiendo perdón por algo que no hace mas que obedecer a la más pura lógica de los acontecimientos, se sitúa en una posición patética y servil por conceder al PSOE y a cuantas fuerzas se han aliado para hacernos comulgar con la rueda de molino de que los únicos valores que merecen ser preservados son los que cacarean a diario desde sus tribunas, que son muchas, despreciando a millones de Españoles de bien que se indignan, porque un histrión en un momento de gloria concedida en la TV donde todo lo que se dice es correcto, jaleado por el presentador y el público, y una vez alterada su función intestinal, defecó por su pestilente tragadero este edificante discurso. Si seguimos la lógica de los acontecimientos que nos presenta la edil de Artes del Ayuntamiento de Madrid, habría que suponer que todos los iluminados en el buen camino del progreso, hubieran objetado lo mismo en el caso improbable, porque jamás se hubiera permitido, que un tarado equivalente al sujeto en cuestión, hubiera ido a por ejemplo Tele Madrid, a minar los co.jones de los habitantes de la “P.uta Cataluña”. Imagínense como se hubiera despachado al día siguiente semejante afrenta. Nada que ver con la tranquilidad con que el héroe Rubianes se despachó en Cataluña, y con la soltura con que los medios progres ahora lo defienden. Es la prueba del nueve de que todo lo que se dice y lo que se hace está rebozado de mentira, indignidad y servilismo. No por tener muchos altavoces mediáticos se tiene razón. No está por tanto lejos el día que se desenmascaré a tanto imbécil, tanto servil y tanta patochada.

Shermenegildo dijo el día 9 de Septiembre de 2006 a las 10:00: " La subversión del orden democrático por una minoría autolegitimada La visión bolchevique consideraba —considera— que la democra¬cia occidental carece de sentido y que, como mucho, tiene un valor instrumental en la medida en la que permite un margen de libertad propicio a la propagación de las ideas bolcheviques y una notable tolerancia a la hora de consentir los atentados dirigidos contra ella. En ese sentido, para Lenin el objetivo no era consolidar la democracia establecida a partir de la Revolución de febrero de 1917 sino aniquilarla dando paso a una dictadura controlada por el partido comunista. Para legitimar ese paso, se apoyaba en organizaciones que podían ser manipuladas con relativa facilidad y que dejaban notar su presencia en la calle aunque su representatividad fuera más que problemática. Enfrentado con el resultado de las urnas —que siempre fue consi¬derablemente adverso a Lenin— el partido bolchevique lo despreció directamente acusándolo de no manifestar en realidad lo que el pueblo deseaba (y necesitaba) y erigiéndose como su sustituto. Como es fácil comprender, para lograr mantener un impulso que era contrario a la mayoría del pueblo al que decía representar, Lenin tenía que recurrir a un método concreto cuya necesidad indispensable no se escapó ni a él ni a sus seguidores: el terror." ¿Alguien puede creerse en serio que la URSS y toda la maquinaria de la KGB y sobre todo la Komintern que actuaba insidiosamente en occidente, introduciéndose en las universidades y en los medios de masas, se acabaron con la "implosión" de la URSS? Las ideas y el aparato mediático PERSISTEN, y tras el periodo post-caida del Muro vuelven. Creían que la Guerra Fría acabó, pero NO. Lo estamos viendo, siguen ahí ENVENENANDO mentes para hacer las sociedades más débiles, así podrán volver cuando la situación esté verdaderamente "podrida". Quizás usen otros noembres (verdes, IU ... etc pero no se han desecho ni se han ido, se disfrazaron y permanecen). Ojo, que "el fascismo" o el nazismo es parte de lo mismo y ambos nacieron del mismo germen, el marxismo. (hoy nazi es Batasuna y PNV y fascistas ERC, IU y el mismísimo PSOE (como lo fueron sus papás).

El General Mena fue cesado y amonestado por decir que la unidad de espanha esta defendida en la constitucion. Hace poco otro General disculpo su bridis por el Rey y la unidad de espanha. Y el imbecil teatrero el 'gobienro' no le ha exigido nada. Es relamente escandaloso.

No confundas a un general, Will, con un gualtrapas, y de estos sociatas qué se puede esperar?

Si, es verdad acra, malas comparaciones. La cuestion es que ya no es un asunto de doble rasero. A unos, por simplemente ajustar sus cometarios a la legalidad vigente (la constitucion), se les hechan encima. A otros, por insultar la casa comun de todos -Espanha-, no les acusan de nada -el gobierno-. Es insultante, es criminal.

"El General Mena fue cesado y amonestado por decir que la unidad de espanha esta defendida en la constitucion", y decir no sé qué de unos tanques a propósito de la reforma del Estatut. El otro general hizo algo más que meramente disculparse en un brindis.

Will, buenas noches. Yo estoy tan indignado por lo del hijo de satanas rubianes que hoy he largado lo que he querido- todavia conteniendome-, y he recibido insultos por los talibanes de este blog. Me he enfadado otra vez, y encima he quedado como un exagerado animal. Esta visto, hay que tragar, hay que controlarse, no hay que dar espectaculos, pero ellos solo tienen una regla: tirar para delante, que nadie se atreve a oponerse....Siento enorme vergüenza de la indigna y canalla izquierda de mi pais, y de parte de su derecha. Estoy pensando no volver por aqui. Me parece indigno compartir pantalla con elementos como todos los "progres" del blog. Solo vienen a vacilar a quien se deja, para despedirse con un insulto... indigno.

El post 390 mereceria estar una temporada presente, su ultimo parrafo es esclarecedor y para tenerlo permanentemente en cuenta.

Si, G, estoy de acuerdo contigo. Y me indigna, de alguna manera, el haberme acostumbrado a ello. Al principio, quede extremadamente sorprendido de los insultos y amenazas de una -gran- parte de este blog. Luego lo vi de forma casual, y no esta bien. Es increible la gentuza que anda suelta. Lo preocupante, es que una parte, la civilizada, no es capaz de ponerse a su nivel, y asi se va -vamos- perdiendo terreno. Se ha ido perdiendo durante anhos en espanha.

Es posible, g (390), aunque yo no estoy muy seguro de que sea una cuestion oraganizada globalmente. Yo creo que es mas una cuestion de ideas, que estas perduran en la conciencia colectiva de una parte de la sociedad. Ademas, elementos anti-sistema (lease, en este caso, la izquierda), siempre han existido: todo sistema ideologico tiene su contra-parte. Ademas, hay grandes diferencias ideologicas entre marxismo y fascismo, aunque los dos sean (especialmente el primero) anti-sistema.

Will, Cuando dices ponerse a su nivel, quieres decir expresarse con la misma desfachatez, usar los mismos argumentos impertinentes, falsos si es necesario, insultos a su nivel, descalificaciones de cualquier tipo, dogmatizar las ideas propias, criminalizar ideas o conductas contrarias, asimilar esas conductas a otras ideologias reprobables o reprobadas, sacandolas de su contexto historico, etc etc etc? Porque si eso es lo que quieres decir, es precisamente lo que yo tambien quiero decir. Usar las mismas armas y acomplejar de la misma manera. No es ni logico ni admisible que esta gentuza presuma de ser dueña de la propaganda, y a la vez llamen fascistas a los demas...es un contrasentido en si mismo!!! y nos lo tragamos sin rechistar!! solo entran aqui para insultar, para destruir la imagen del blog y de Moa de paso, y nosotros, inocentes, nos pasamos el dia contestando...y perdiendo el tiempo. Seria fantastico intercambiar ideas, opiniones, conocimientos entre nosotros, pero dejamos que no nos dejen...

will,398, Puede ser, lo que dices, asi argumentado, es muy aceptable.

Ya es muy tarde, me voy a dormir...Buenas noches, Will y Acracia

Buenas noches G, y hasta mañana, si Dios quiere El dilema sobre las formas al enfrentarse a la descalificación creoq ue depende del momento y de cada cual y su temperamento Lo cierto es que si ellos descalifican sin más a nadie puede sorprender que sean igualmente tratados Pienso que se gana más a la causa de la convivencia demostrar que se es mejor que esa gente que solo insulta, pero me temo que no somos perfectros ninguno, aunque unos tratemos en nuestros defectos, de mejorar, y otros saquen pecho al mostrarnos sus defectos En fín libertad, que no libertinaje, y ánimo, indigno no pueden hacerme si no soy y si no lo consiento. Esta tarde la verdad es que hé tenido ataques reiterados e insultos, sin arguementos, eso me ahce reiterarme en mi insistencia de estar donde me plazca estar, y decir lo que quiera decir, hasta ahí no pueden llegar, no pueden eliminarme, por desistir yo, de expresar lo que considero justo Un saludo. ESTE GOBIERNO MIENTE

Sobre el texto de hoy de Pío Moa, unos breves apuntes sobre una posible moral atea/agnóstica racional y lógica: El sentido de la vida es la felicidad. Los seres vivos llegan a la felicidad mediante la mejora de su capacidad de supervivencia, delegada en la de la progenie ante la muerte de los individuos. La moral, como conjunto de valores de la civilización, ha de cimentarse en la búsqueda de la mejora de la capacidad de supervivencia de la especie, que es la máxima extensión lógica de la progenie, como grupo de inviduos compatibles genéticamente. El alto grado de desarrollo del cerebro humano ha permitido organizar ingentes grupos de individuos en civilizaciones, habiéndose llegado finalmente al total de la especie. Por ese mismo grado de desarrollo cerebral (que al fin y al cabo es el que nos solicita una moral, y por eso estamos hablando de esto), nuestra felicidad como incremento de la capacidad de supervivencia de la progenie, se ha extendido a toda la especie, con las ponderaciones que correspondan. Según los conocimientos científicos actuales, esto concuerda con la teoría liberal de la maximización del conjunto de grados de satisfacción de los individuos. Esta moral es implementable tal cual en la actualidad. No es necesario inventarse falsos sentidos de la vida como los que nos dan las religiones antiguas, como la musulmana o la cristiana, o modernas, como el socialismo o el nacionalismo.

En la tolerancia adecuada Un guerrero de la luz siempre mantiene su corazón limpio del sentimiento de odio. Cuando se dirije hacia la lucha recuerda lo que dijo Cristo: "Amad a vuestros enemigos". Y el guerrero obedece. Pero sabe que el acto de perdonar no obliga a aceptar todo. Un guerrero no puede bajar la cabeza, pues perdería de vista el horizonte de sus sueños. El guerrero sabe que los adversarios están allí para poner a prueba su bravura, su persistencia, su capacidad de tomar decisiones. Son una bendición, porque ellos le obligan a luchar por sus sueños. Es la experiencia del combate lo que fortalece al guerrero de la luz. Buenas noches, Sombra.. dondequiera que estés.. ------------------------------- pd: espero que a estas alturas no tengas ninguna duda en reconocer mis posts, pero por si acaso... el 60 no es mio.

La moral basada en la lógica, sin necesidad de Dios, ya la expuso prefectamente hace mucho tiempo Kant. Basta leer y entender sus "Fundamentos de la metáfisica de las costumbres". Aunque dicen que defendió en una tertulia que si un asesino le preguntaba por su víctima, el diría la verdad a sabiendas de lo que pasaría. Así sus reglas son buenas, pero nadie impide que se interpreten mal, incluido el propio Kant.

Qué enternecedor. Olga busca novio en el foro. Guarda su amor para sombra, al que paradójicamente llama "guerrero de la luz", aunque sexualmente el que la excita es Zamarro. ¿Qué "pacifista" tendrá mayor ardor guerrero, Olga o ZetaP? Su épica cínica, relativista absolutista, fanática y contradictoria, tiene tanto valor literario como aquellos libros que leía Don Quijote, otro iluminado, pero mucho más simpático y con mucho menor carga de odio gratuito.

A yo: La moral de la que yo hablo tiene algo que ver con Kant, pero no se deduce de sus teorías, ni mucho menos. En cuanto a la "perfección" de su exposición, hay que tener en cuenta que ha llovido mucho desde sus días, su moral no resulta hoy satisfactoria.

Maik: ¿tienes algún problema conmigo? ¿tanto te enfada que le deje un post a Sombra? Te recomiendo practiques alguna técnica de autocontrol si no quieres que parezca que estás celoso. ---------- 404-(olvidé citar al autor: Paulho Coelho), es que ya no son horas...

Jojojo, no te enfades Olga. Venga, si que los foreros crean que yo estoy celoso te va a permitir ligar, pasemos por alto tu bofetada a la lógica. Coelho, no me extraña. Un escritor mediocre para una lectora mediocre. Qué indigestión.

Maik, me halagas: ¡¡estás celosoo¡¡

hola ...¿hay alguien?

hoy me he incorporado demasiado tarde...què pena...he estado ausente todo el día y esperaba tener un rato para darle caña a Olga y Cía.

vaya... veo que Maikel se ha encargado de hacer ese trabajo por mi... ¡Pero què mal...! Maiki...eres un chapuzas...Olga de te ha dado un palizón de campeonato...Me parece no estás a la altura.

grandisimo tontorron, apareces y espantas al personal, te pareces a uno que yo me se, que cuando entra en la cope por ejemplo, pegando topetazos,no queda nadie, slvo su idolo, que enseguida le aplaca con las palabras magicas ZAMAGO,ZAMAGO.

prueba de participacion en el blog

LEO EN LA PRENSA: “”ENTRE 30 Y 40 NUEVOS TERRORISTAS AL AÑO, SEGÚN LA POLICÍA Cataluña provee la mayoría de los yihadistas reclutados por Al Qaeda en España“” YO ME PREGUNTO: ¿CONTINÚA ERC SIN APOYAR LA GUERRA EN IRAK?. ¿QUÉ QUIEREN ÉSTOS GUERRA-o terrorismo- EN CATALUÑA?. ¿Un país ó nación civilizado puede vivir con fanáticos-encima extranjeros-?. ¿Si fuesen CHARNEGOS, se les aguantaría también lo mismo?. Un saludo avergonzado pq. creía que vivía en una España civilizada, pero me pregunto: ¿Estos son los que piden la ALIANZA DE CIVILIZACIONES?.¿No estaremos en el camino equivocado, lo mismo que la REGULARIZACIÓN DE LOS MORITOS DE HACE DOS AÑOS?. Por cierto: ¿El morito que participó en el 11-M y pertenecía al PSOE continúa de alta en el partido?.

416 Ana: tienes mas razon que un santo, que el mismisimo san Escriva de Balaguer, que dios tenga en su gloria. Ni alianza de civilizaciones ni nada: mucho mas facil y rapido el bombardeo de civilizaciones (ademas, hay que pensar muchisimo menos, que cansa la ho.stia). Los moritos, que se vuelvan a casa, que son todos unos vagos y unos ladrones, y vienen aqui a robar nuestros trabajos y mancillar a nuestras mujeres. En el ultimo censo de terristas de Al-Quaeda en Espana, es cierto que 4 de cada 3 son catalanes, y todos ellos ademas confiesan haber votado al PSC (46%) o a ERC(54%); ademas todos ellos visten esas horribles chilabas que les afean michisimo. Y el gobierno de Zapatitos mirando para otra parte. Seguimos siendo un pais de pandereta.

vaya, parece que hoy hay pocas ganas de escribir. Supongo que un altisimo porcentaje de los habituales estareis en misa. Bueno, que os aproveche. Espero que vuestra racion semanal de gracia divina os haga retomar la defensa de Espana con mayor animo, si cabe, del que ya teniais.

Un poco de respeto a cataluña ANA. Que ERC no es cataluña ni representa a todos los catalanes. De hecho sólo representa a una mínima parte.

Jose, sólo te falta decir que todos han venido en estos dos últimos años. Como no te lo crees, no lo has dicho ¿verdad?. Ahora vete corriendo a Aznar a decirle para qué lado miraba cuando entraban los extranjeros; esos de las chilabas

Que co.ño en misa, jose. Lo que están es durmiendo. Les pasa todos los días

"El catalan es un hombre especial que habla de un modo extraño, que se siente cómodo viviendo en una especie de gueto, y cree ser el ombligo del mundo". Así definía a los catalanes un viajante de comercio peruano, con el cual coincidí en un viaje en tren Barcelona -Madrid. Y no le faltaba razón. El ir a Barcelona, cada vez se hace más cuesta arriba. Te sientes incómodo, un extraño en suma, es la sensación que me da. Su caracter emprendedor y laborioso, (al cesar lo que es suyo), distinguido siempre con el favor de papa estado, (Sí sí, me refiero al estado español claro, ¿A quién sino? han hecho DE ALGUNOS DE ELLOS, los menos preparados intelectualmente, unos seres sencillamente insoportables.

..Los catalanes continuación... Y a la pobreza intelectual de estos grupos unida a su pobreza de espíritu, y capacidad para alborotar, han hecho de estos especímenes, la vanguardia de la estupidez, y esto es lo que predomina sobre la Cataluña de siempre: Tolerante, cosmopolita, culta, acogedora y vital.

Sombra, lo que tienes que hacer es cambiar de compañías catalanas. No todos son como los pintas tu, te lo puedo asegurar.

Will, GdH, El insulto en el blog no tiene sentido más que como forma de desfogarse. No merece la pena la pérdida de imagen a cambio de quedarse uno a gusto, porque en menos de cinco minutos te encontrarás en otra situación de cabreo igual, y necesitarás explayarte de nuevo. Y conste que yo, lamentablemente, también pierdo los estribos absurdamente. El insulto tiene una finalidad en la vida real; es un aviso lanzado al oponente para que sepa que traspasada esa barrera, el siguiente nivel es la agresión física. Como aquí no pueden haber (por fortuna) puñetazos ni patadas en las espinillas, insultar no tiene sentido. En ese sentido, el trabajo del moderador tenía un efecto balsámico: borraba los mensajes de los progres y becarios que venían a provocar y a insultar. Hundir el blog es para los becarios una forma de vida; los progres dan satisfacción a sus ideales deponiendo aquí. Pero los que estamos por la causa de España, no tenemos defensa alguna, pues cuando la reyerta la tenemos dentro de casa los muebles que se rompen son los nuestros y eso es exactamente lo que ocurre en este blog. Visto lo visto, lo prudente sería reducir las intervenciones propias al mínimo, contestando solamente a aquellos mensajes de la extrema izquierda que estemos seguros de refutar con el mínimo esfuerzo. Ignorar las provocaciones y dejar que los becarios se ganen el pan con el sudor de sus teclas. Una vez que los propietarios del blog hayan habilitado una forma eficaz de proteger en el foro a los que desean defenderlo, merecerá la pena "lanzar trozos de corazón a los cerdos" (G. Brassens). Saludos cordiales.

Sombra ¿eres tú el 422, o te vuelven a suplantar? te noto algo agresivo esta mañana... No estoy de acuerdo para nada con ese viajante peruano (seguramente oyente de la anticatalanísima COPE). Dices que el peruano dijo "El ir a Barcelona, cada vez se hace más cuesta arriba. Te sientes incómodo, un extraño en suma, es la sensación que me da." Sombra, eso es absolutamente falso. Yo he vivido y trabajado en Barcelona y me acogieron con los brazos abiertos, jamás me sentí discriminada ni mucho menos.. nisiquiera cuando no hablaba ni una palabra de catalán (al final lo aprendí a hablar por mi propia voluntad, nadie me obligó a ello, y bien orgullosa que estoy de haberme enriquecido con una lengua tan preciosa)... Dime una cosa, mi querido Sombra, ¿a quien crees al peruano o a mi?

La "atención a la diversidad" no es ningún descubrimiento de Moa, ya venía contemplada en la logse y después de bastantes años con esta ley, los I.E.S. que se tomaron en serio el problema acometieron una serie de medidas y actividades de refuerzo y se pusieron en práctica bastantes programas concretos de "atención a la diversidad" con resultados de lo más diverso. Supongo que todas estas experiencias que hayan demostrado resultados positivos serán tomadas en cuenta para el futuro. En este enlace http://www.mec.es/cesces/relatoria2.htm podéis ver unos cuantos ejemplos reales de I.E.S. de la Comunidad de Madrid donde se implementaron medidas especiales para atención a la diversidad del alumnado.

420 papa: lo de los moros con chilaba lo decia por la risa, por supuesto; ante el comentario facha de la tal Ana (el 416), no tuve por menos que dar otra vuelta de tuerca e intentar ser mas facha que ella. Me imaginaba a un corresponsal de LD preguntando a cada marroqui: "perdone amigo morito, ?es usted de Al Qaeda? y si lo es , ?a que partido vota?"; la verdad es que la sola idea de que pudiera pasar, me encanto.

El 427 iba para el nuevo hilo de discusión. En fin... ya está puesto allí también. Hola Jose: atinadísima visión la tuya ;)

428, en absoluto pedir en tu país que se respeten las leyes y no se permita vivir a ilegales es un COMENTARIO FACHA. ¿FACHA DE QUÉ?. ¿TÚ HAS VIVIDO MUCHO EN EL EXTRANJERO?. EN LA ESPAÑA FACHA, que quizás tu conozcas mejor que yo, ¿los españoles en qué porcentaje se iban SIN papeles A ALEMANIA, FRANCIA, ETC.?. ¿QUÉ PASA QUE TU A MI ME VAS A DECIR QUE EXIGUIR LEGALIDAD Y RESPETO A LA LEGISLACIÓN DE OTRO PAÍS-EN ESTE CASO ESPAÑA- ES DE SER FACHA?. Uno de los paises que se más se quejan con la boca pequeña es México de los Americanos-¿sabes cómo han tratado a los emigrantes españoles ilegales en México?-. ¿EE.UU. ha hecho regularizaciones masivas como estos INCOMPETENTES QUE TENEMOS HACE DOS AÑOS?. ¿LOS MEXICANOS SE NIEGAN A IDENTIFICARSE-como los africanos en Europa- EN EEUU?. No tengo nada en contra de los catalanes en general-todo lo contrario- sí me parecen impresentables y sin duda POCO INTELELIGENTES LOS DE ERC, pq., en el fondo, se piensan que el resto de los españoles SOMOS VAGOS Y TONTOS-¿Tanta cultura tiene Rovira, p.e.?.

430: si, he vivido en el extranjero bastante tiempo, ?porque?

Me gustaría saber si has estado ILEGAL Y SIN QUE LA POLICIA DE ESE PAÍS ESTRANJERO TE HAYA PODIDO IDENTIFICAR, por la policía de ese país, COMO LOS ILEGALES-que están acudiendo por la regularización de hace dos años-QUE ENTRAN POR CANARIAS. Un saludo.

¿SE ES FACHA SI SE SOLICITA A LOS ILEGALES CUMPLIR LAS LEYES DE RESIDENCIA?. Algunos piensan o insultan en el sentido de que si exiges que en tu país que se respeten las leyes y no se permita vivir a ilegales es un COMENTARIO FACHA. ¿FACHA DE QUÉ?. ¿NO SERÁ QUE OCULTAN OTROS INTERESES PERSONALES QUIEN ASÍ PIENSA?. ¿ Quien así piensa HA VIVIDO MUCHO EN EL EXTRANJERO?. EN LA ESPAÑA FACHA, que quizás ese señor conozca mejor que yo, ¿los españoles en qué porcentaje se iban SIN papeles A ALEMANIA, FRANCIA, ETC.?. ¿QUÉ PASA QUE estos A MI ME VAN A DECIR QUE EXIGUIR LEGALIDAD Y RESPETO A LA LEGISLACIÓN DE OTRO PAÍS-EN ESTE CASO ESPAÑA- ES DE SER FACHA?. Uno de los países que se más se quejan con la boca pequeña es México de los Americanos-¿saben cómo han tratado a los emigrantes españoles ilegales en México?-. ¿EE.UU. ha hecho regularizaciones masivas como estos INCOMPETENTES QUE TENEMOS HACE DOS AÑOS?. ¿LOS MEXICANOS SE NIEGAN A IDENTIFICARSE-como los africanos en Europa- EN EEUU?. No tengo nada en contra de los catalanes en general-todo lo contrario- sí me parecen impresentables y sin duda POCO INTELIGENTES LOS DE ERC, pq., en el fondo, se piensan que el resto de los españoles SOMOS VAGOS Y TONTOS-¿Tanta cultura tiene Rovira, p.e.?. Ahora bien, la dejadez que hemos tenido en toda España, y en Cataluña creo que más, con los islamistas ilegales, ¿no lo pagaremos algún día?. ¿Cuántas mezquitas se abren al día en Cataluña?. UN AMIGO ME DECÍA QUE EL NO CREE QUE ESTO SEA ASÍ PQ. HA VIVIDO EN OTROS PAÍSES; ENTOCES YO LE PREGUNTO: Me gustaría saber si has estado ILEGAL Y SIN QUE LA POLICIA DE ESE PAÍS ESTRANJERO TE HAYA PODIDO IDENTIFICAR, por la policía de ese país, COMO LOS ILEGALES-que están acudiendo por la regularización de hace dos años-QUE ENTRAN POR CANARIAS. AQUÍ YA NO SABE QUE RESPONDER. OTROS COMENTAN QUE LA INMIGRACIÓN ES UNA MAQUINARIA-la inmigración ilegal por sus bajos salarios- NECESARIA para poder mantener el CRECIMIENTO económico-QUE NO DESARROLLO- en España basado en la construcción con efecto de retroalimentación y, QUE EN EL FONDO TODOS LOS PARTIDOS PARLAMENTARIOS LA VEN BIEN. Yo me pregunto: ¿Es posible que unos PARTIDOS SERIOS Y RESPONSABLES PENSANDO EN EL FUTURO ACTÚEN ASÍ?. POR IGNORANCIA O DEJADEZ CREO QUE SÍ, PERO SERIAMENTE ¡NO ME LO CREO!. Y DE HECHO LOS HECHOS DEL MES DE AGOSTO EN CANARIAS ME ESTÁN DANDO LA RAZÓN. Un saludo.

======== AVISO ======== Los mensajes 186,190,193,197,205, firmados con mi nombre, en realidad son de origen el macho MISOGINO que se hace a veces llamar Olga, a veces Sombra, a veces suplanta el nombre de otros usuarios. Es el mismo macho asqueroso y misógino que quiere dar la idea de que la mujer solo puede ser una furcia o una calientapo**as, por eso él ("ella") elige un tono banal e insulso, e intenta dar la impresión de que intenta quedar con los usuarios aparentemente varones. Por eso también, este macho asqueroso y misógino ataca con tanta ferocidad y dedicación a las que firman como mujeres, y tienen un discurso inteligente y con ideas claras, pasando de la vulgaridad y la furcialidad, estas personas, como Ana, Lucía, Cristina, tienen ideas propias, que molestan al macho asqueroso y misógino que se esconde tras esas cuatro letras O-l-g-a, o esas seis letras S-o-m-b-r-a. A veces se le ve imitar la firma de algún hombre, como en el ataque ese que hizo el tal "Olga" a las mujeres judías, en que empezó a firmar como "Gurú", y acabó firmando como "Zamarro", que son 2 de sus víctimas constantes en este Blog. Él ("Olga"), sabrá por qué. Al parecer, el macho misógino y asqueroso que se gusta hacer llamar "Olga" y Sombra" y hasta tener conversaciones consigo mismo, también cree en la magia negra, y es netamente antisemita. Dentro de la manía que tiene asociaba Zamarro = Gurú = Gump = Pianisto = Acracia, como si solo fuesen una persona; cierto día cambió el discurso, entonces Zamarro era García Trevijano, y los demás, altos jerarcas del Nacionalsocialimo alemán en la actualidad; el fin de semana pasado ha vuelto a sus orígenes, Zamarro = Gurú = Pianisto = ... de nuevo, su discurso para desacreditar a partícipes que dicen cosas con sentido no tiene pies ni cabeza, así como tampoco fin. Este Olga es en realidad la PLASTA DEL BLOG. Deja ya de firmar comentarios en nombre de otros, y hazlos en el tuyo propio. "O-l-g-a". Plasta del Blog = Olga = Sombra. Y además, MISOGINO.

¿Para qué ha necesitado el hombre a la religión? Creo que para encontrar el conocimiento absoluto, la sabiduría verdadera..... ante lo limitado de lo que le ofrecía su experiencia sensible. Cualquier hombre que reflexione sobre esto (que hemos sido todos alguna vez) materializa dicha sabiduría como algo parecido a "dios". Por desgracia, tradicionalmente, y por motivos esencialmente mercantiles, en nuestro entorno se ha tendido a "estabular" este sentimiento, y crear todo un cuerpo tanto de dogmas, como de normas de comportamiento ético para manejar al personal, mientras nos hacen creer que nuestra pomposa ciencia será capaz de desentrañar todos los misterios que nos acongojan. Vana carrera hacia el vacío....En fin que, en mi modesta opinión, las normas de comportamiento no tienen nada que ver con el sentido auténtico de la religión, ni de dios. Por cierto, como nuevo en esta plaza asisto entre curioso e intrigado a las peleillas que se desarrollan simultáneamente a las opiniones. ¿No les vendría bien una pizca de fina ironía?

Sr. asesino Pío. Supongo que se refiere a esa moral cristiana que le perdona a usted alegremente el haber matado, ¿no?