¿Sabes leer? Moa no ha dicho eso, sino que Rajoy no se identifica con la opinión pública, sino con la burocracia. Y al revés, parte de la opinión pública se ha identificado con Rajoy, a falta de algo mejor, y en el blog se ha visto muy bien. Pero ha perdido las elecciones y hace falta "algo mejor"

1# A muchos militantes nos está Rajoy inflando las narices con "esa fuerza" que tiene para con los "disidentes" DE DENTRO mientras pastelea o se calla con el PRI-$o€... veremos a ver cómo sale la cosa... pero se puede encontrar con un buen número de bajas del partido... algo más de los "veinticinco" que dice de Madrid. Desde luego con la mía puede contar ... ya somos "veintiseis" ¡y NO soy de Madrid! ;-(

vstavai, el pp perdio las elecciones porque zapatero consiguio el apoyo de muchos votantes nacionalistas y de extrema izquierda la culpa no fue de rajoy

Claro, la culpa no fue de Rajoy, mesca, fue de Zapo. Eso, los votos de la extrema izquierda, era una de las cosas que Rajoy quería evitar con su bajo perfil. Todo un éxito.

¡¡Hombreeee, Moa!! Si esas fueron las palabras exactas de Monseñor Amigo, y no están sacadas de un contexto que las aclare más, decir "González tiene sobrados méritos para cualquier reconocimiento", en boca de un Obispo, o el Obispo no está muy allá, o debe interpretarse en clave irónica, con segunda o tercera intención, método muy empleado por curas, frailes y obispos.

Felicidades y gracias Don Pio , el tiempo esta confirmando su analisis de la realidad en concreto del personaje de Rajoy. Muchos creimos en la teoria del mal menor.

8# ¿a Alcaraz?......... ¿Tú también, Bruto?

9# Pues ya podías haberlo hecho en estos 4 años anteriores... ahora quedan otros NUEVOS 4 años en los que analizar, renovar ideas, personas y MENSAJE. Sin perder los principios y sin "adaptarse" al terreno (PRISA). Oiga que no nos tienen nada que "reprochar" estos expendedores de "carnets de demócrata"... Y NO, NO NOS RESIGNAMOS a ser comparsas de la destrucción de España por estos dementes chikilicuatres.

Al final lo único que evita volverse tarumba, lo que redime, es el trabajo. Un ejemplo a la contra son los políticos, ociosos todo el día. Por cierto, un ejemplo de vitalidad es Don Ricardo de La Cierva con noventa y tantos años sigue hecho un chaval sacando libros. Y hay temas no se si poco tratados, como la figura de este rey, si ha sido tan marioneta como se piensa de la izquierda o polanco... o si no habrá sido él el que ha guiado los hilos en una dirección determinada.

15# Esas manifestaciones fueron CONTRA UNA POLÍTICA de rendición ante la ETA. Y muchos, muchísimos, DENTRO del PP le apoyamos ¡Y lo seguimos haciendo! Pues Alcaraz tiene mucha más MORALIDAD, y HOMBRÍA de bien que este que se cree "la gran esperanza blanca" de la derecha (pastueña y servil). Este Rajoy gran amigo de sus amigos. Y oiga, con sus declaraciones está demostrando que él se cree el dueño del PP. El que decide con su dedo... y el que no esté de acuerdo... ya sabe ...este NO es su partido, es el de Rajoy... Los "compromisarios", amigo Keats, no van a resolver nada. Serán "los del aparato". Ni da tiempo a hablar con la gente ni han llamado para debatir internamente. El plazo es cortísimo para presentarse y además`por las horas a las que están abiertas las sedes(por ejemplo la mía) no da tiempo a apuntarse como candidato (ya veremos para votar). Con lo que es una filfa. Deberíamos hacer PRIMARIAS. Con debate entre candidatos y propuestas ... y que el afiliado DEMOCRÁTICAMENTE eligiera quién nos parece que mejor nos representa o a quien queremos que siga estos 4 años al frente del partido. Tal parece que estuvieramos en una "democracia orgánica", vamos, igualico que en el franquista PRI$o€ abducido por ZAPO y sus chikilicutres.

Rajoy. En algún momento, o varios, escribí en este blog, creo, que Rajoy no tenía amigos, o si los tenía eran de pocas luces. Porque no le dieron un toque de atención sobre el "yo,yo,yo,yo" que estaba usando en la campaña electoral, y antes. Rajoy tiene un "yo" muy feo para un político. "Yo haré una ley..." ¿Usted solo? ¿No necesita de nadie? Si juega al dominó con algunos amigos, y no le avisaron de ello, no son amigos, o son muy cortos. Envié más de 10 correos al PP para que alguien le diese un toque de atención. En el discurso de ayer, salió otra vez, ampliado, el dichoso yo. Parece que tiene asumido que el PP es un partido de su propiedad. En vez de lanzar un reto a los liberales, conservadores, y otros, diciendo: "En el Congreso de Junio, nos veremos", los invita a marcharse del PP. La postura gallarda, elegante, de un político de primera línea hubiera sido: "Y para que no se diga que parto con ventaja, presento ahora mismo la dimisión como Presidente del PP, y si no salgo elegido Presidente en Junio, también presentaré la dimisión como Diputado". Todavía está a tiempo de enmendar los efectos de su discurso de ayer, presentando la dimsión como Presidente del PP. Y presentando luego, su quiere, su candidatura como un militante más.

16# Tu sueñas, keats. El PRI$o€ está muy contento de cómo está... y por más que te agaches y supliques pactos... te van a dar en las narices. Y mientras más te agaches... más se te va a ver el culo.

Otra cosa...Acabo de leer en el otro hilo que Acracia llama a Mescaler Raimondo...Es verdad que es él??? Cuanto nos hemos golpeado, Raimondo!!!, un saludo con nostalgia de otros tiempos!!, no éramos tan malos como nos pintábamos, eh? Hablando de cine y de húngaros en España, está la película "Mi tio Jacinto", otra película dramática que merecía al menos dos oscares de interpretación, el tio torero y el sobrino. Y en el trasfondo de toda la película, la bondad. Al menos eso recuerdo yo ahora. Como Kapra, pero con toreros y pobreza, a lo racial ibérico... Saludos

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43137.html (...) En un tono airado, agresivo y en absoluto moderado, abierto o integrador, el actual líder el PP bramaba ayer contra los que a su juicio pretenden convertir su partido en algo que no es. La pregunta que muchos se hacen, sobre todo en las últimas semanas, es precisamente ésa. ¿Qué es, o qué quiere ser, el Partido Popular? Según su ideario, el PP es un partido “inspirado en los valores de la libertad, la democracia, la tolerancia y el humanismo cristiano” que “defiende la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes”, y promueve en primer lugar “una economía de mercado”. Que Rajoy afirme ahora de que ni liberales ni conservadores tienen cabida en el PP es, además de un tosco error, una burla que ni sus afiliados ni sus votantes se merecen. La repentina indignación de quien hoy preside el Partido Popular, que debería ser orientada hacia sus auténticos rivales, y no contra quienes en uso de su libertad se limitan a expresar sus preferencias de forma independiente y asumiendo muchos más riesgos que él(como decía un veterano periodista, los medios de comunicación se presentan a las elecciones todos los días, los políticos sólo una vez cada cuatro años) demuestra, además de una inquietante ineptitud, un peligroso e irrefrenable afán por hacer del PP justo lo contrario de lo que dice: un sindicato regido por un cabecilla que reparte prebendas en función de lealtades puramente personales y en el que cualquier parecido con la libertad es pura coincidencia. (...) la deriva de Rajoy hacia el autoritarismo así como el tono desafiante de sus últimas fanfarronadas nos hacen dudar de su idoneidad para continuar al frente de MI partido. (...)Como exclamaba Julio César en el drama homónimo de Shakespeare, sólo los cobardes pueden morir mil veces. ¿Cuántas vidas políticas tiene Rajoy? .... ¿y ARENAS?

21· ¡lo que nos faltaba! ¿ya a quién van a poner a los de "jueces para las demoskracias"? Vamos lleva Bermejinski clamando por que los cambien... y ahora vas tú y aplaudes... no, si ese es el camino... hacerse del p$o€ ... "fundirse con el paisaje y con el paisanaje"... y a vivir que son dos días...

No, claro, no cambiaré. Quienes votamos PP, votamos contra la izquierda y contra los nacionalismos. Por lo tanto, hoy, no tenemos alternativa: seguiremos votando PP, tanto si está Presidido por Rajoy, por Aguirre o por la mismísima Soraya. Incluso por Gallardón. La otra alternativa es no ir a votar o votamos en blanco. Pero como hay que ser positifo, pues eso, votar PP. Me parece absurda la idea de atribuir a los dirigentes nacionales o locales el éxito o el fracaso de unas elecciones. Absurdo. "Esperanza Aguirre arrasa en la Comunidad de Madrid". Arrasa Esperanza + el PP + los electores sensatos. Que son los mismos que votan a Gallardón, con alguna mínima desviación. Los más de 10 millones de votos que obtuvo el PP son la suma de: cartel electoral de Rajoy + cartel electoral del PP + sensatez de más de 10 millones de españoles que formaron piña contra "izquierdistas" y "nacionalistas". Creo que fue un voto muy consciente.

13 keats Escribe: "me temo que el arzobispo de sevilla por fuerza tiene que llevarse bien con el psoe, teniendo en cuenta quien manda en andalucia". ¿Por qué? ¿Acaso tiene el Arzobispo mujer e hijos a quienes colocar para que puedan lllevar vida bien holgada y remunerada?. Que yo sepa, no. ¿Acaso teme el Arzobispo no resultar elegido en las próximas elecciones a arzobispo? ¿Acaso teme el Arzobispo que el PSOE pueda quitarle el mendrugo que necesita para seguir predicando el Evangelio? Sólo los obispos "oficialistas", que los hay, se acercan al poder. ¿Es Carlos Amigo, amigo del poder? Los predicadores del Evangelio, no. Desde el punto de vista estrictamente político, sería rocambolesco que los concejales del PP-Sevilla apoyasen semejante iniciativa. Menos mal que se han portado consensatez.

Os habréis dado cuenta de que mesca (keats) es un firme partidario de que Rajoy ponga al PP en la procesión de Zapo.

"Encontrará Rajoy la comprensión y el aliento de PRISA y de los aledaños del PSOE" Ahí tenéis al mesca y compañía, siguiendo las consignas de Pepiño Blanco.

19# vstavai, keats no creo que sea mesca.

¿De veras, Cherme? Pues será un mesca bis. Su analfabetismo funcional ya lo denunció al principio.

19# keats creo que es pepero-centrista, sector gallardonita-rajoyista-sorayista. :-) De los de "dejarse perdonar", vamos. ----- Lo de pactar con ESTE p$o€ (bueno y si me apuras con los anteriores) para "parar" al NAZIonanismo, es no querer ver nada... el p$o€ NECESITA a los nazis para "complementarse"...

Va a ser que el rajado Rajoy no es tan rajado como parece, al menos cuando alguno de los suyos puede hacerle sombra, saca su verdadero yo, deja de ser el lider cespitante y cobardón que no solemos saber si sube o baja. Cuando percibe que alguien puede desmontarle la parada, saca las garras como buen trepador. Aunque públicamente parezca un buenazo, bien seguro que para llegar a la posición de poder que tiene dentro del partido ha tenido que pisotear a mucha gente. Personalmente, nunca me fié de Rajoy, sobre todo desde que supe que se educó con los jesuitas, como Rodríguez. Queramos o no, seguramente tiene el programa jesuitil imbuido en su carácter. Hasta puede que sea un iluminati más y de hecho haga tamden con Zapatiestos. Con todo lo que ha caido durante el gobierno de Rodríguez Zapatero y Rajoy tan blandito, no creo que fuese por pura casualidad, huele a felón que apesta. Saludos

Es Mesca, Sherme, hipocritón y analfabeto funcional. Puedes estar seguro de que la banda de Pepiño se va a dedicar a intoxicar a fondo a través de Internet, defendiendo a Rajoy, Soraya y compañía.

Lo de hipocritón y demás va por Mesca-Keats, no por Sherme, obviamente.

25# No sé, lo dudo. No parece su "estilo"... Que la Banda de Pepiño y demás chikilicutres van a intoxicar no lo dudamos ninguno.

Ha perdido las elecciones y está dividiendo al partido: alto perfil contra los disidentes, bajo perfil hacia el gobierno desmembrador de España y de la democracia. PM. Si nos escandaliza ZP, nos hiere Rajoy. ¿Ha caído en la trampa, otra vez más, del desmembrador de España?. No lo deseamos pero nos lo tememos. ¿Qué más puede desear ZP para comenzar su segunda legislatura? ¿Que peor principio para conservar lo español? Pero cuantos votamos PP contra el desmonorameinto de España seguimos siendo fieles a quien represente a esa España unida. Poque votamos: ESPAÑA, EDUCACIÓN, Y RELIGIOSIDAD.

Me parecen sorprendentes las declaraciones del señor Rajoy. He de decir que en política tiendo a ser bastante inocente. Siempre he pensado que en el Partido Popular estaban los que se inclinan por una determinada forma de entender la vida y España: un país unido, libre, avanzado, que no "progre", donde se respeten y se hagan respetar las leyes, donde se facilite y reciba reconocimiento el trabajo bien hecho, donde a las nuevas generaciones se les eduque en la hombría de bien, donde los padres tengan reconocido y protegido su derecho a elegir la educación que deseen para sus hijos, donde cualquiera pueda confesar la religión que profesa o ninguna, sin verse discriminado o incluso presionado por ningún tipo de sector o medio; un país, en suma, con una reconocida y prestigiosa imagen internacional, que se relacione amistosamente con todos los demás paises que aman la libertad, y que no busque amistades con los autócratas de turno que ya todos conocemos. Siempre he pensado que el Partido Popular defendía una posición política de centro derecha. Pero si el señor Rajoy dice que en el PP caben los socialdemócratas, ¿para que está el PSOE?. Nunca he sido militante del PP. Siempre he votado a dicho partido. Ya no lo volveré a hacer. Después de sus últimas declaraciones, señor Rajoy, me parece más coherente votar al PSOE, para aquellos que se sientan a la izquierda en el PP, o buscar una fuerza política nueva, para aquellos que se sientan a la derecha en el PP. La tercera vía, claro, sería que el señor Rajoy se vaya y no vuelva, y que el PP se redefina con claridad, sin ambigüedades.

Me temo que por mucho que os empeñeis Espe no tiene tirón fuera de Madrid. Vamos no lo tiene ni dentro de su partido, por eso no consigue apoyos para poder presentar una lista alternativa. Una mujer de cultura limitada, sus pifias cuando le toco el Ministerio eran míticas, poca coherencia liberal, reparte subvenciones cuando le conviene, y con un discurso trasnochado que sólo convence a unos pocos.

Buenas tardes: recupero un comentario mío del 10 de Marzo: "denebola dijo el día 10 de Marzo de 2008 a las 16:08: taraza, para dar la batalla de las ideas, hay que tener ideas. ¿Cuales son las del pp? En mi ciudad por ejemplo el ayuntamiento del pp se ha negado a prestar un salón (de los varios que tiene para actividades de lo más diversas) para que se pudiese ofrecer una charla sobre epc. No se le pedía una fecha concreta. Cuando pudiese ser. La respuesta fue: ni hoy ni mañana ni la semana que viene ni el mes que viene ni el año que viene. Mensaje recibido. En Burgos, el pp colabora en un acto para reclamar aborto libre y gratis, con un cartel de lo más hiriente para los católicos. Dos pequeñas muestras. Insisto: la derecha ha de comenzar hoy mismo la migración desde la cautividad en el pp al aire libre de otros partidos que no se avergüenzan en definirse como cristianos y de derechas."

30# Efectivamente, Peterpau, efectivamente...

Disculpe las molestias, hombre Hemos constatado este sábado en Rajoy una contundencia que no le habíamos visto emplear contra Zapatero en cuatro años. Así que, si algo hay que agradecerle a don Mariano, es que deje ver tan a las claras quiénes le molestan verdaderamente Luis del Pino En un discurso pronunciado ante la militancia ilicitana de su partido, Rajoy se ha despachado esta mañana contra quienes, según él, intentan desde "un grupo de presión" convertir al PP en un partido de "doctrinarios". Por si acaso a alguien le quedaban dudas de a quién se estaba refiriendo, Rajoy ha afirmado que "me voy a presentar porque me lo han pedido muchísimos compañeros de partido". "A mi no me lo ha pedido ningún periódico ni ninguna radio", ha dicho, en clara alusión a El Mundo y a la Cope. Hemos constatado este sábado en Rajoy una contundencia que no le habíamos visto emplear contra Zapatero en cuatro años. Así que, si algo hay que agradecerle a don Mariano, es que deje ver tan a las claras quiénes le molestan verdaderamente. Parece que los que molestan a Rajoy no son quienes firmaron el Pacto del Tinell para convertir al propio Rajoy y a su partido en apestados. Quienes le molestan no son los que revientan actos del PP en Barcelona al grito de "Fuera fascistas de Cataluña". Quienes le molestan no son tampoco los que, desde grupos como Prisa, tildan al partido de don Mariano de "franquista" o inventan mentiras para hacerle perder las elecciones. Resulta que quienes verdaderamente molestan a Rajoy son aquéllos que han cometido el imperdonable pecado de plantar cara a Zapatero, de defender la Constitución, de alinearse con los que buscaban movilizar a la sociedad civil y de intentar llevar a ese PP dirigido por Rajoy hasta el palacio de La Moncloa. Es decir, la Cope y El Mundo. Y el escaso resto de medios que han pretendido luchar, con mayor o menor fortuna, contra el Golpe de Régimen puesto en marcha tras el 11-M. Pues perdónenos usted, don Mariano, porque no pretendíamos molestarle. Cuando publicitábamos las convocatorias de la rebelión cívica y le veíamos a usted tan renuente a ponerse a la cabeza de la manifestación, pensábamos que lo hacía usted por un erróneo cálculo electoral, mal aconsejado por los arriolas y elorriagas que a su alrededor pululan. Por eso tratamos una y otra vez de empujarle y animarle. Pero ya vemos que eso le molestaba. Discúlpenos por malinterpretar sus intenciones. Cuando criticamos que su partido abriera una nueva ronda de reformas estatutarias, lo hicimos pensando que podía usted no haberse dado cuenta de que con ello iban a proporcionar la coartada que el Estatuto catalán necesita. Ahora vemos claro que eso fue meternos donde nadie (y especialmente usted) nos llamaba. Discúlpenos por pensar que usted compartía con nosotros la preocupación por el futuro del edificio constitucional. Cuando criticamos sus silencios, e incluso sus inoportunas palabras, en el tema del 11-M, lo hicimos porque suponíamos que usted era el primer interesado en que se aclarara aquel atentado que le privó, precisamente a usted, de una victoria electoral cantada. Y porque no entendíamos que usted se empeñara en arrojar piedras contra su propio tejado. Sentimos habernos equivocado, don Mariano. Ahora nos damos cuenta de nuestro error. Discúlpenos por no haber comprendido antes que, en realidad, usted no tenía el más mínimo interés en la cuestión. Sentimos, señor Rajoy, habernos equivocado tanto con usted. Y, sobre todo, habernos equivocado durante tanto tiempo. Le pedimos disculpas por haber pensado que usted compartía nuestras mismas preocupaciones. Sentimos no haberle dejado actuar durante estos cuatro años como a usted le hubiera gustado, limitándose a realizar una labor parlamentaria de aliño. Sentimos haberle arrastrado a la calle. Sentimos haberle hecho defender causas en las que usted no creía. Y sentimos haberle pedido que se comportara como un candidato a presidente de gobierno, cuando usted sólo quería en realidad un cómodo puesto en una permanente oposición. Pero no se preocupe, don Mariano, que no volveremos a cometer el mismo error. Nada más lejos de nuestro ánimo que molestarle a usted. Puede usted seguir no haciendo nada todo el tiempo que sus compañeros de partido decidan concederle. Nosotros nos iremos con la música a otra parte, en busca de alguna otra persona a la que molestar. En busca de alguien que sí tenga ganas de defender con uñas y dientes a todos esos españoles que se han visto arrollados por el Golpe de Régimen. Alguien que esté dispuesto a todo para impedir que los mismos que llevan treinta años cobrando por matar, cobren encima una segunda vez por dejar de hacerlo. Alguien que quiera pedir claramente, a los que se sientan españoles, que luchen porque España sea un país de ciudadanos libres e iguales. Alguien que no esté dispuesto a admitir que nadie convierta en papel mojado la Constitución por la vía de los hechos consumados. Alguien que no tenga ningún complejo a la hora de enfrentarse con adversarios que representan ideologías totalitarias, regresivas e irracionales. Sentimos no habernos dado cuenta mucho antes de que usted no era esa persona que buscábamos. Si lo hubiéramos hecho, nos habríamos ahorrado todos muchos malos entendidos. Déjeme que le pida desde aquí, humildemente, perdón. Y disculpe las molestias, hombre.

Igual ya lo han puesto, pero, por si acaso, lo repito: Ante la noticia de que D. Pío quiere clausurar este blog, ha comenzado una iniciativa para intentar convencerle de que no lo deje. Para más información, entrad en: http://peticionapiomoa.blogspot.com/

http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/ La descarada provocación de Rajoy 20 de Abril de 2008 Federico Jiménez Losantos Todavía no salgo de mi asombro viendo la pública afrenta de Rajoy a su partido, que por lo visto cree de su propiedad. Es verdad que a quien Mariano busca provocar no como un presidente, ni siquiera como un militante, sino como un navajero de barrio es a Esperanza Aguirre, en la evidente estrategia del Gobierno y su pandilla mediática para triturar cualquier alternativa al zapaterismo, pero ni creo que logre que Esperanza pierda los nervios ni tampoco creo que pueda olvidar el PP, al menos la gran mayoría de sus militantes y los diez millones largos de votantes el comportamiento rajoyesco, que si no fuera tan grosero resultaría penoso y hasta miserable. Nunca pensé que Rajoy pudiera comportarse tan aviesamente y debo pedir públicamente disculpas a todos aquellos a los que influí o convencí para que lo votaran en las últimas elecciones. Yo fui, si no el primer engañado, uno de tantos votantes del PP que creyó de buena fe en su discurso, pero si persuadí a algún indeciso de que, por razones morales, lo votara como Presidente del Gobierno, le ruego me perdone. Llevo muchos años viendo en primera fila el circo político nacional pero nunca el espectáculo de que un oso torpón resultara serpiente. (...)

http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/ (...) Rajoy, nunca solo sino con sus barones de secano o de regadío y con el respaldo de todos los medios de comunicación que piden su continuidad al frente del PP, que no son, desde luego, un periódico y una radio que hayan apoyado al PP, sino toda la prensa, radio y televisión que ha triturado al PP todos estos años, pretende sin duda provocar a Esperanza Aguirre para que presente su candidatura a la presidencia del PP a toda prisa y en donde cree que no puede ganar: en el congreso búlgaro de Valencia. Sería la primera victoria de Mariano, hecho inédito y memorable, luego dudoso, pero sobre todo supondría un golpe de mano de la Izquierda en el Poder y la Derecha de alquiler para que la Oposición se rindiese a ZP y al cambio de régimen. Ahora van a vendernos a Mariano como el Centro; pronto, como el Bautista que abre el camino de Gallardón, ese Barrabás disfrazado de Mesías. Y luego, que viva México. En fin, yo espero que Aguirre mantenga la calma, que haga lo que tenga que hacer cuando crea que debe hacerlo, pero no que haga lo que quieran y cuando lo digan los enemigos del PP. Ojalá pronto quede claro, dentro y fuera del partido, quién es Anás y quién Caifás; y quién es Poncio Pilatos, el que, mientras la Derecha se hunde, se lava las manos.

Ha sido listo el lider del partido Z (el psoe ya no existe) formando este gobierno, ya no solo por la propaganda mediatica sino ademas porque podrá hacer lo que le venga en gana sin miedo a que nadie le reprenda. ¿Por qué? ... En el momento que alguien eche en cara a alguna de las ministras que lo está haciendo mal le saltarán encima, el gobierno y medios afines, tildandolo de machista, retrogaso y demas lindezas. Así que con este gobierno se ha cubierto bien las espaldas, nadie podrá criticarlo. Así es las dictaduras. Aqui os dejo un artículo interesante: http://www.abc.es/20080420/opinion-firmas/GPS%20PARA%20OPINIAR%20EN%20LIBERTAD_200804200808.html

Don Pío, el asunto Rajoy es muy simple. Rajoy es un segundón. Los segundones acostumbran a ser los pelotas de los jefes y son muy duros con sus inferiores. Y ésa es la táctica de Rajoy: Es un pelota de ZP, puesto que éste tiene el poder, pero es muy duro con sus votantes y militantes. El PP debe tirar de una vez de la cadena y deshacerse para siempre de estos excrementos humanos.

Un gran comentario en el blog de FJL: 3# j0se 20 de Abril de 2008 a las 09:09 Rajoy dice que Zapatero nos ha engañado en lo de la crisis económica, el trasvase, etc. Pues yo le digo que no, que lo que ha hecho y sigue haciendo es MENTIR. Habrá engañado a muchos de sus votantes, otros muchos le han votado aún sabiendo que mentía. Allá ellos. A mí, desde luego, no me ha engañado. Sus mentiras jamás han tenido para mí apariencia de verdad; jamás me han inducido a dar por cierto lo que no es. Que lo ha intentado, no se lo discuto. El que me ha engañado es usted. Voté al PP, hice campaña, le apoyé y le defendí -a usted- frente a la hostilidad de los del Pacto del Tinell, frente al cordón sanitario de titiriteros y progres. Luché por usted, di la cara por usted, ante conocidos, amigos, familia, ante quien fuese en los medios que pude. Y ahora sólo siento que usted desprecia mis principios, esos que me movieron a votarle y a que otros le votasen. Ahora me llama dogmático o doctrinario. Le sobro, le molesto. No me arrepiento de haber hecho lo que creía mejor para España. Sí me arrepiento de haber confiado en usted. Zapatero no me ha engañado con sus mentiras, usted sí. Si usted quiere ser Zapatero en lugar de Zapatero, si quiere ser el Zapatero sensato frente al indecente que sufrimos, váyase usted al PSOE. Pero no le haga esto al PP. Usted NO es el PP, ni representa ni defiende lo que han votado esos diez millones y pico de compatriotas. Usted no se está oponiendo al PSOE, está colaborando con el, con la ilusa aspiración de sustituirlo con su discurso, no con el del PP. No soy yo el que sobra, que ni soy nadie, ni aspira a nada. El que sobra es usted y su Arriola y su Gallardón, y todos los progres, acomplejados y adocenados por lo políticamente correcto que pululan y medran en el PP.. El que sobra es usted y los que como usted vampirizan al PP con sus ansias de moqueta y poltrona, renunciando a los principios.

Vamos a ver... nos quedan, en principio, 4 años (elecciones a otras cosas entremedio) si Rosa Díez SIN NINGÚN APOYO, sin dinero y sin nada más que su persona y discurso, en SOLO SEIS MESES ha conseguido 300.000 votos... digo yo que aún estamos a tiempo de TODO... hasta de CAMBIAR de arriba abajo al PP ... o montar otro partido LIBERAL-CONSERVADOR... ¿quién dijo MIEDO?

O nos "resignamos" a esto: (Copio a un bloguero de FJL): 20 de Abril de 2008 a las 10:45 33#fernand5 "En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército oPPositor, han alcanzado las tropas radicales sus últimos objetivos civiles. La democracia ha terminado. Elche, 19 de abril de 2008, año de la victoria." El Presidentísimo . Fdo. José Luis Rguez. Zapatero

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/mayor_oreja/pp/rajoy/kw/noticia_1276328470.html ATRAVIESA EL MOMENTO "MÁS CRÍTICO" DESDE LA REFUNDACIÓN Mayor Oreja, al PP: "Estamos desenfocando el debate y haciendo lo que no debemos"El desafiante discurso de Rajoy con alusiones a Aguirre y a los medios comienza ya a suscitar reacciones en el PP. Para Mayor Oreja, se ha confirmado que el partido pasa por "el momento más difícil" y "crítico desde la refundación". Tras confesarse "preocupado" por la guerra abierta que vive ya su formación, ha alertado de que el proceso "no se está afrontando correctamente". "Estamos desenfocando el debate", ha advertido. En una entrevista en la Cadena Cope, Jaime Mayor Oreja ha recordado cómo hace unas semanas indicó que este momento era "el más difícil y crítico desde la refundación" del PP. Este domingo, y tras escuchar el discurso de Mariano Rajoy, el eurodiputado ha manifestado que "la idea está confirmada". "Tengo el mismo sentimiento de miles de españoles", de "preocupación", ha confesado Mayor, para quien el proceso abierto en el PP "no se está afrontando correctamente". "Estamos desenfocando el debate y haciendo lo que no debemos", ha continuado el eurodiputado antes de recordar que el debate o la reflexión en el seno de su partido "debe arrancar no de las etiquetas ideológicas sino de lo que está sucediendo en España". Aludía así a las menciones al liberalismo, el conservadurismo o la socialdemocracia de los últimos días. "Zapatero ha puesto sobre la mesa un modelo de España que supone un concepto de nación opuesto al del PP", ha insistido Mayor, para quien ahí debería apuntar el debate de ideas del partido. En su opinión, hay dos opciones: adaptarse a la "segunda transición" que proyecta Zapatero o hacer "del PP un gran partido de oposición que no se conforma" con esta situación. El debate, afirma, debe afrontarse con "una actitud de suma, de integración de todas las personas que significan algo en el PP". Sobre el liderazgo de Rajoy, ha recordado que por el momento "es el único candidato que existe". "Lo importante es que no desenfoquemos los debates. No hay más cuestión en este momento", ha reiterado.

www.peticionapiomoa.blogspot.com PD: el sistema de resgistro en LD es una mierda, no me deja comentar las noticias. PD2: Rajoy dimisión, pánfilo, charlatán de medio pelo. PD3: no soy uno de esos 25 de Madrid, sr:rajoy, soy uno de esos 10.300.000 votantes del PP.

Eso se veía venir, después de años queriendo encarrilar al partido popular por el buen camino, es decir hacia el liberalismo, de repente todo se viene abajo. ¿Qué ha pasado? Deberíamos preguntarnos. ¿Ha sido algo espontáneo, empacho liberal, turbulencias extrañas? Lo cierto que este soplamocos, tanto en este foro como en sus aledaños ha cogido a todo el mundo por sorpresa. A estas alturas de la historia apostar esta ideología, la liberal, una cosmovisión no sólo condenada por la Iglesia, sino que ha fracasado en todos los países donde se ha intentado llevar a la práctica y ha sido causa , junto con el marxismo ,de grandes desgracias para la humanidad, y nosotros e este foro , a pesar de los magníficos comentarios por cierto muy ilustrativos que se han posteado al respecto, hemos descubierto en esta ideología , unos efectos benéficos que a tantos hombres sabios se les habían pasado por alto durante tres siglos. Listos que somos. De esta situación creada, se deberían sacar las mejores conclusiones tanto para el PP, como para la derecha en general. A ver sí aprendemos tigrotes.

¡¡¡Estoy totalmente defraudado!!!...segun Rajoy no debería estar en el partido porque los liberales y conservadores que se vayan a otro. Pues yo le pido que me devuelva mi voto, me ha engañado. Puede que estemos viendo el principio del fin del PP como se siga dejando a Rajoy destrozarlo.

Hola Hegemón! Si la memoria no me falla, cosa que sería un verdadero milagro, y si no me confundo de "nick", un dia me comentaste que tenías una hija a punto de presentarse a notarías ( o era a registros?) Qué tal salió?, me he acordado muchas veces de ello. Un saludo ( espero no haberme equivocado...)

Buenas tardes a todos. La corrupción llega a la Iglesia Católica de la mano del Cardenal de Sevilla, el Carlos Amigo, que parece que quiere beatificar nada menos que a Felipe González, la X de los GAL y de la Corrupción política más gloriosa de la Transición. La pregunta es, ¿el socialismo y la masonería han corrompido ya determinadas iglesias locales españolas, la llamada Iglesia roja, la de la "teología de la liberación"?, ¿cuántos obispos españoles están al servicio, no de Jesucristo, sino del $ocialismo, y de los lobbies de poder como el homosexual, el laicista, el abortista, el feminista?, ¿existe también una iglesia para socialistas, abortistas y masones de "buena voluntad"?, ¿existe también la iglesia del "totum revolutum", del "do ut des"? Si así fuera, Carlos Amigo, "habemus papam".

Ruego a Pío Moa que siga en el blog de libertad digital aunque sea con textos de 3,4, 5 líneas o espaciando sus comentario una vez a la semana o cada 15 días como hace Álvaro Vermoet en EpC. Todos los días, la primera firma que suelo leer es su blog. Es el mejor analista español. El más certero. El más profundo. El menos pastelero. El que mejor llama las cosas por su nombre. El que con más antelación y más acertadamente adelanta el futuro. Y polifacético pues trata de lo humano y lo divino. El fue el que antes anticipó de forma más clara y contundente la deriva totalitaria de la infame alianza. El qué supo ver con mucha antelación la traición de Rajoy a muchos de sus votantes (como las últimas declaraciones expulsando a liberales y conservadores, así como los últimos nombramientos peperos), etc. Asimismo desentraña y desenmascara como pocos las declaraciones demagógicas y tramposas de los políticos. Además, nos moviliza en diversos foros, como por ejemplo la web de hazte oir sobre las firmas para proteger a Ceuta y Melilla. Nos avisa de páginas web y nos previene de las trampas del lenguaje y la manipulación.

Cita textual de Licinio de la Fuente en el libro "Franco visto por sus ministros". Editorial Planeta 1981: " Los partidos tienen secuestrada a España, en lugar de servirla. El esquema tiene ser: el aparato para el partido, el partido para la democracia y la democracia para el pueblo español. Ahora, el esquema que tenemos es el contrario: el pueblo para la democracia, la democracia para los partidos y éstos para el "aparato", ombligo de todo el sistema." Este es uno de los mayores de la pseudo democracia española

La impresión que da desde fuera del Partido Popular es que Mariano se aferra al sillón, que alguien le ha dicho que es seguro que dentro de cuatro años va a ganar al PRISOE-GAL cuando se convoquen "elecciones generales", y que se lo ha creído. Pero Aguirre -que ha tocado su techo político en la Comunidad de Madrid - tiene razón, hay que abrir un debate interno, y más que ideológico, de LIDERAZGO, se trata de saber quién es el verdadero líder del PP después de Aznar -o si como se dice por ahí, sigue siendo Aznar el líder del Partido Popular-.

GALLARDÓN 2012. http://www.soitu.es/participacion/2008/04/08/u/jackdaniels_1207657164.html

Un servidor ya dijo que los sectores conservadores, liberales e intelectuales de la sociedad deberian de ir empezandose a desmarcar del PP, esto lo dije ya hara meses. Ingenuamente y por el intento de salvar la democracia frente al cambio de regimen de Zapatero muchos votamos a Rajoy. Hemos podido comprobar que Rajoy jamas se creyo lo de España por la libertad, jamas se creyo que habia que defender a las victimas del terrorismo, Rajoy jamas creyo en la libertad y en la nacion Española. Pero esto ya no es culpa del PP, pues el PP como partido politico puede hacer lo que le de la gana, esto es ya culpa de los sectores conservadores e intelectuales de la sociedad que nos han presentado al PP como la unica forma de salvaguardar la democracia frente a los ataques de Zapatero sobre la constitucion. Evidentemente no lo digo por Pio Moa, que ha sido critico con el PP y con Rajoy, lo digo por gente como los obispos y como Federico Jimenez Losantos, el cual me censuro en su blog personal por hablar de AES, partido al que califican como "ultraderechista". Ahora el centro derecha español, frente a la traicion de la derecha de alquiler, tiene varias posibilidades: 1- Presentar una candidatura alternativa a la de Mariano Rajoy avalada por todos los grandes cabezas del PP, que por otra parte son quienes le dan el 85% de los votos: Mayor Oreja, Zaplana, Esperanza Aguirre, Acebes, Rodrigo Rato, Vidal Quadras,etc. 2- En caso de ganar la candidatura todo resuelto y en caso de perder 2 posibilidades: 1- Esperar a que Rajoy se pegue el tortazo electoral en las Europeas ( aunque si ahora que Rajoy ya ha fracasado no se hace nada, mas adelante por mucho que fracase de nuevo Rajoy tampoco querra irse ) 2- Escindirse del PP con todos los colectivos y asociaciones de la derecha y con el apoyo de los liberales y los conservadores y de los obispos. Lo que le garantizaria al nuevo partido el 85% actual de los votos del PP.

El error fue pensar que el PP defenderia la voz de todos aquellos y aquellas que estaban en contra de Zapatero y del cambio de regimen. La jugada ha sido sucia y zafia por parte de Rajoy, acapar todos esos votos, toda la fuerza democratica de 10.200.000 españoles para definitivamente condenarles al ostracismo. Es la traicion de la clase politica a los ciudadanos, no solo en la izquierda, tambien en la derecha. En España no existe democracia y los partidos politicos estan podridos, empezando por el PP.

¿Quién manda en el Partido Popular? ¿Aznar, Mayor, Rato, Rajoy, San Gil? Pues que se pongan de acuerdo de una pu.ta vez. Porque además la crisis económica española no va a dar cuartel a Zapatero y a los golpistas del 11-M, y esta vez sí que da la impresión que habrá elecciones anticipadas. Pero con Rajoy las posibilidades de éxito son muy pocas, por no decir ninguna.

Muchos han hablado de UPyD como partido alternativo al PP. Ese es uno de los grandes errores que ha cometido los votantes del PP que hayan podido votar a UPyD. UPyD es un partido socialdemocrata como el PP de Rajoy, salvando la defensa de la legalidad y de la igualdad de los Españoles frente a la ambiguedad y los estatutos balcanizantes de Rajoy. Pero NO es un partido ni liberal ni conservador. Lo que se pretende en este pais es un cambio de regimen en el cual se pretende eliminar todo vestigio de los conservadores y liberales. Para ello lo que se hace es presentar al PP como un partido conservador o liberal, cuando como bien dice Rajoy es socialdemocrata. Lo que se hace es presentar a UPyD como un partido liberal, otra grane stafa pues son socialdemocratas. Y todo ello para que la fuerza democratica, el voto de liberales y conservadores, que es el 95% de los votos que recibe el PP y UPyD sean marginados por los propios partidos a los que han votado. Hay que votar un partido liberal-conservador que no nos margine a sus votantes, que nos de voz a los liberales y a los conservadores, y desde luego, ese partido no es ni UPyD ni el PP. Este es el kit de la cuestion, de como el voto de millones de liberales y conservadores esta siendo tirado a la basura votando al PP y a UPyD. Porque? Porque hacen esto? Pues porque estamos en el cambio de regimen www.cambioderegimen.blogspot.com , no manda ni rajoy ni Zapatero, manda el capital que ha ordenado a todos estos monigotes politicos llevar a cabo el cambio de regimen, y Rajoy jamas se opuso a ese cambio de regimen, participo activamnente en el y ahora quiere acallar el voto de los millones de ciudadanos que hemos votado para decir NO a ese cambio de regimen. Lo que esta pasando en este pais, en cualquier otro lugar del mundo ya habria desembocado en guerra civil, que la izquierda se quiera cargar el pais es licito, pero que la derecha usurpe los votos de los que se niegan al cambio de regimen para luego dejarlos tirados, eso es una alta traicion. La traicion no viene de Zapatero, pues a el españa se la suda, como a rubianes. La traicion viene del PP, viene de Rajoy, ese hombre que parecia tan buena persona y tan cabal. Y luego sale el señorito Rajoy que esto es de 25 de Madrid, mire sr.rajoy, no soy uno de esos 25, ni de madrid, tan solo le quiero decir que usted esta traicionando a 10.200.000 personas y a toda una nacion entera.

Luego es muy gracioso escuchar a todos estos del PP y demas pseudoderechistas de medio pelo hablar de la economia. La economia, La economia, La economia!! Dice Rajoy. Pues no señores, para mi las libertades, la nacion Española y unos principios y convicciones son mas importantes que la eocnomia. Ademas, no se preocupen, la culpa de la economia la tendra BUsh, el capitalismo y los fachas. Aqui de lo que se trata es de hacer oposicion a un gobierno que esta cargandose la legalidad vigente.

Sigo con lo mismo, ¿ese supuesto 85% de donde se lo saca?. En el resto de España no tiene tirón. Por cierto para los que adoran la libertad en Israel, vean las noticias de amenazas a quienes vendan pan "impuro" por parte de los liberales.

Y la pregunta que me viene in mente es: ¿Cómo queda esta fábrica de ideas que es Faes despues de este sorpaso que viene a ser un torpedo en toda regla en su línea de flotación? Aquí todo el mundo queda tocado, no sólo es el liberalismo, el conservadurismo también, y aquí, tigrita ya no lo ve tan claro, puesto que conservar siempre es bueno, un libro, un buen consejo, una infancia feliz, un buen amigo e incluso un mal recuerdo aunque sea para no volver a incidir en sus causas. Conclusión: ser conservador es bueno.

Dice Don Pío: “Es decir, Rajoy representa a la burocracia del PP, o parte de ella” . Es cierto, rajoy sólo representa a una parte de la burocracia del partido. Así que, que le voten ellos, y en lugar de votarle 10 millones, que le voten arriola y sus colegas, es decir, unas decenas. “Poco moderado se le ve”: es cierto, ahora rajoy ha mostrado su verdadera cara de radical. Pero de socialista radical.

La mayoría de los españoles consideran que los partidos políticos son las instituciones más corruptas, seguidos de los medios de comunicación y del sector empresarial. Curiosamente son las institucones más "liberales". Si se abre el melón ideológico de la política -que no estaría nada mal- al final siempre nos vamos a encontrar con el laicismo masónico y el humanismo cristiano; el liberalismo, el centrismo, el socialismo, el conservadurismo, no son más que etiquetas para tontos.

Ahora resulta que todos los colectivos que son los unicos que le han dado voz al PP y apoyo al PP en los momentos mas dificiles de su historia, es decir: FAES AVT COPE DENAES EL Mundo Libertad Digital Popular TV ABC Defienden los principios desde el odio segun Moragas. Es decir, que los unicos colectivos y medios que no se han sumado al cordon sanitario anti pp, al boicot televisivo anti-pp se mueven por el odio. Mientras que toda la bateria mediatica que han dicho que el PP eran guerracivlistas, franquistas y extrema derecha no se movian por el odio, sino que lo hacian desde la moderacion. La pregunta es, si los unicos medios y colectivos que han apoyado al PP en los momentos mas dificiles de su historia, frente a un boicot masivo de los mass media, ahora el PP pretende prescindir de ellos, quien entonces defendera o dara voz al PP? Los mismos que han intentado aniquilar al PP?? Es que son cosas que no se entienden, se cojan por donde se cojan. Miren, si en el PP tienen miedo de que gallarodn se vaya del PP y monte un partido politico, que se les vaya el miedo, porque gallarodn jamas tuvo el apoyo electoral que le atribuyen los mass media anti.-pp www.contragallardon.blogspot.com

Rajoy dice que mantiene al PP unido. Y quien va a romper el PP? Si el PP se parte en 2, sera una pieza del 90% y otra pieza del 10% y si llega, vamos. Va a romper el partido Soraya, Gallardon y Rajoy?? JUASjuajSUjaus. Miren, el PP es lo que es, un partido de centro-liberal que defiende las raices cristianas de nuestro pais. Si Rajoy pretende transformar el PP en un Gallinero se cargara el PP. Porque el PP si se parte en 2, no seran 2 piezas iguales, sera una pieza con el 90% de los votos y otra pieza con el 10% de los votos. Asi pues, el problema no es mantener al PP unido, sino de darle al PP el correcto discurso ideologico y de oposicion que debe de hacer, que no es la que esta haciendo Rajoy, por cierto.

http://www.libertaddigital.com/bitacora/educacion/ ¿Que se vaya quién, señor Rajoy? Permítanme que abuse de este blog para descargar la rabia y el orgullo que siento desde hace algunas horas. Al parecer, el objetivo de El País, la SER, Público y demás es que el PP -concretamente Mariano Rajoy- gane las próximas elecciones generales. Sólo así se explica que el eterno candidato se sitúe en ese cómodo espacio de centro "moderno, europeo y constructivo" que el PSOE más radical de las últimas décadas y sus aliados mediáticos, nacionalistas y separatistas, le proponen para llegar a la victoria en 2012. Pero se da una paradoja en ese viaje hacia el PP soñado por Pepiño Blanco emprendido entusiásticamente por Mariano Rajoy (y que a algunos nos hace lamentar no haber votado a Rosa Díez, quien sí defendió en la sesión de investidura aquello que nos llevó a muchos a ver en el PP la alternativa nacional a Zapatero). La paradoja es que cuanto más se acerca el PP a la "socialdemocracia", o sea, al PRISOE, más se balcaniza el partido que se presentó como defensor de una idea liberal de España. Efectivamente, cuanto más sorayo está el PP, más se habla de sus "barones territoriales" y menos de sus ideas, sus valores, su proyecto y su discurso. No es que el PP se esté acercando al PSOE en ideología, puesto que quienes lo pilotan responden al perfil clásico de derecha (acomplejada, pero derecha), sino que se está acercando al PSOE en cuanto a lo que éste representa en la España actual. La relación entre el PP y el PP de Valencia se parecerá cada día más a la del PSC y el PSOE, según se acerca Rajoy a ese "perfil" entre Blanco y Nacho Uriarte. Mariano Rajoy perdió las elecciones en el 2004. Hizo la oposición que le dio la gana estos años. Rajoy decidió llevar al TC el matrimonio homosexual, decidió votar a favor de la cláusula Camps y de artículos del Estatuto andaluz que había recurrido en el catalán. Decidió él estar a favor y en contra del canon digital, a la vez, manteniendo a quien lo defendía en la lista del PP por Madrid. Y decidió, él también, convertir a las juventudes de su partido en una especie de ONG ecologista. Y volvió a perder, en 2008. No es normal lo que pasó ayer en el PP. No es normal que alguien pierda dos veces las elecciones y se apoye en el aparato del partido (reforzado por Aznar frente a la militancia de base) para seguir de Ministro de la Oposición cuatro años más y volver a perder en 2012, y encima trate de echar del PP a cualquier posible rival (o, peor que rival, alternativa ideológica; o ni siquiera, tan sólo cualquier persona que hable de dar la batalla de las ideas). No es normal que Mariano Rajoy reúna a sus barones territoriales para insultar a todos los madrileños ("25 personas de Madrid") y despreciar a la Comunidad que más votos le aportó a él, a Mariano Rajoy. No es normal decir que en el PP caben todos, incluidos los socialdemócratas, y que los liberales pueden ir buscándose otro partido. Ah, y los conservadores (eso irá por Cascos o por Mayor Oreja). Y tampoco es normal, fuera de una república bananera, tratar de construir tu legitimidad como candidato en políticos extranjeros que, como Sarkozy (declarado "de derechas") o Merkel, sí ganan las elecciones y, además, con un proyecto propio. E ideológico. Lo que sí es normal es que se insulte al liberalismo mientras se balcaniza el partido para apoyarse en los aparatos territoriales. ¿Por qué? Porque, como demuestran cada día el zapaterismo y el nacionalismo, y también Rajoy, España y las libertades son dos conceptos indisolubles: la Nación es la garantía de los derechos individuales. O, si no, véase el PP. No van a votar en junio los militantes, sino los barones. Va a votar el aparato para que siga el aparato. ¿A que está bien? Rajoy nombra a los barones y éstos nombran a Rajoy. Y, así, como quien no quiere la cosa, nos estamos diez años de Ministro de la Oposición. Y, cómo no, también este Ministerio insultando a Madrid y a la alternativa liberal y nacional de Esperanza Aguirre; alternativa no ya a Zapatero, tampoco a Rajoy, alternativa a la situación política que empezó en España con el Pacto del Tinell, y a la que tantos españoles y tantos liberales tampoco nos resignamos. Voté al PP porque milito en el PP, y milito en el PP porque si en él caben personas como Aguirre, Vidal-Quadras u otros muchos liberales, también cabía yo. Ayer a mí también se me invitó a irme a otro partido. No me importaría, si fuera algo que decidieran los militantes, no el sucesor a dedo del sucesor a dedo. Lo que tiene que hacer Mariano Rajoy es no refugiarse en el aparato del PP sino, como dice él, dar la cara. Pero dar la cara no es Bulgaria, dar la cara es no presidir el PP de aquí al Congreso de junio y presentarse como un militante más. Dar la cara es convocar elecciones primarias en que cada militante, cada afiliado, cada simpatizante, pueda decidir quién es el candidato de su partido. Unas primarias en las que mi voto valga lo mismo que el de Camps, que el de Arenas o que el del irreconocible Daniel Sirera. Mientras tanto, tampoco en lo que a política "de partido" se refiere, voy yo a resignarme. Soy militante del PP y en calidad de tal, y de titular del derecho fundamental a la libre expresión, escribo estas reflexiones. Que siga, pues, el debate ideológico.

Una petición para don Pío. Después de lo que ha pasado, usted se convierte en uno de los analistas políticos liberales con más fina visión e imprescindible para el futuro que nos toca vivir. Usted fue el primero que habló lisa y claramente de la traición del PP a su base cuando nadie había notado nada. Usted mantuvo la postura de la traición del pastelero Rajoy, cuando este Señor se había fabricado una imagen de moderado. Por favor, no sea modesto, recupere alguno de sus artículos antiguos donde se hable a las claras de la traición de Rajoy. A veces hay que refrescar la memoria del personal. Si así lo hace, muchos confiarán todavía más en su acertado criterio. Espero que tenga este humilde comentario en cuenta.

Estamos contemplando, si alguien no lo remedia, al principio del fin del Partido Popular. Si se mantiene Rajoy en la línea pesoista y prisaica, como único partido digamos de "derecha", seguramente que pasará de 156 escaños a unos 80 más o menos. Si los liberales y conservadores nos vamos del partido y se forma otro más acorde con nuestros principios, se repartirán esos esacaños entre el de Rajoy, el nuevo y UPD. Osea, el PSOE como único partido para gobernar y sin alternativa por muchos años.

Antes de ser del PP soy democrata, liberal, de derechas, conservador, republicano y español. Invierto el orden, por ser todas esas cosas que definen mis principios, milito en el PP y voté a Rajoy. Ayer éste me ha dicho que sobro en el partido. Puede ser, si la línea que impera en este partido es la marianista, pero NO ME RESIGNO ya que hay muchas más personas aparte del "cesarismo marianista" que SI defienden mis ideas. Depende de quién gane en esta pugan sobraré o no, con lo que buscaré acomodo en otro sitio o no. Mal lo veo.

¿Qué pasa con gente como Pizarro?, ¿Vino al PP por Mariano o por unos principios?, si estos principios no son los que ayer dijo Mariano, ¿por qué no dicen algo?

¡Por favor Don Pío, no cierre este blog!

#64,Hegemon1 No importa. Es más, cuanto antes se hunda, mejor; antes podrá comenzar la reconstrucción. Porque me temo que hay todavía demasiados que no se atreverán a apartarse del cadáver mientras mantenga un mínimo de calor, y ahí estará el psoe para no dejar que se enfríe del todo. Al fin y al cabo, el pp viene a ser la coartada que necesitan los golpistas para darle al nuevo régimen un aire de legitimidad. Que se pudra el pp. Cuanto antes. Y nosotros empecemos a pensar qué hacer. Hay cuatro años. No ya para ganar las elecciones, que eso hay que descartarlo. Pero sí que tenemos tiempo para construir una nueva casa y refugiarnos en ella. Que se pudra el pp como se pudrió la ucd, y que mariano desaparezca por el sumidero de la letrina cmo lo hicieron hernández mancha o verstringe, por no citar a la ucd al completo. A estas alturas, espero, una docena de organizaciones cívicas han de estar intercambiando llamadas telefónicas, hablando de un congreso constituyente. No faltarán recursos. Hay seis u ocho millones de votantes del pp lo bastante asqueados como para sacar unos pocos euros cada uno de ellos del bolsillo. Y adelante.

[Electorado del PP y consenso socialdemócrata] El consenso dominante en Europa, tras la II Guerra Mundial, es el "consenso socialdemócrata" basado en el Estado del Bienestar. La globalización o mercado mundial está poniendo a prueba tal consenso pues el Estado del Bienestar se financia con las cotizaciones de los trabajadores activos, y éstos lo estarán si los productos que hacen son competitivos con los productos chinos, indios, tailandeses, irlandeses o finlandeses. Si no son competitivos, esos productos no se harán y muchos trabajadores pasarán de activos a parados, dificultando la financiación del Estado del Bienestar (Seguridad Social, paro, pensiones, etc.). En pocas palabras: sólo se puede tener aquel tamaño de Estado del Bienestar que podamos financiar con nuestra actividad económica. En la medida que esa desnuda verdad se impone, los países se hacen más liberales, como la Alemania de Merkel y la Francia de Sarkozy, dando más protagonismo a la Sociedad Civil, es decir, al empresariado privado y a los trabajadores con iniciativa. Y ¿España?: sigue dominando el "consenso socialdemócrata", es decir, "que el Estado me proteja de las posibles desventuras". Error craso: no hay Estado que pueda compensar la falta de competitividad de un país. Ese "consenso socialdemócrata" también está presente en gran parte del electorado del PP, a través de la rama socialcristiana, puede que todavía mayorirtaria frente a la liberal-conservadora. De ahí las dificultades de Esperanza Aguirre y la seguridad y confianza que refleja últimamente Rajoy. La clase política refleja, finalmente, la clase de país que existe. ¿Cuántas décadas ha hecho falta para que emergiera un Sarkozy en Francia? ¿Una España liberal?: Soy pesimista a corto plazo ( a no ser que la moda europea se imponga, pero por eso, por moda)

Durante la campaña electoral, escribí varias aquí, en el blog de al lado, que Rajoy es un socialdemócrata perfecto. Porfiaba con ZP a ver quién de los dos ofrecía más dinero, o más ventajas fiscales, a determinados colectivos. A ver quién ofrecía más servicios sociales. A ver cuál de los dos resolvía más problemas, esos que acogotan, según Rajoy, al pueblo español. La campaña fue socialdemócrata de principio a fin. No tiene, ciertamente, el afán intervencionista de ZP, que es de extrema izquierda, hasta donde puede dado el contexto internacional. De todas formas, ya veremos....

Ah! Ahora dicen los burocratillas de Genova que Rajoy ha dado un golpe en la mesa!! Uy Uy Uy que miedo!!! EL mismo miedo que siente Zapo debatiendo con este pobre hombre que definitivamente ha perdido el norte llamado Rajoy. No peguen demasiados golpes en la mesa señoritos de Genova, que en menos que canta un gallo en el PP quedan 4 y el apuntador.

La única forma de evitar la consumación del cambio de régimen a la que Rajoy se está sumando es que el PP se pegue un batacazo en las próximas elecciones, sean del tipo que sean. La fuerza del PP le viene de sus votantes y de los pocos medios a los que ahora el PP de Rajoy insulta, sin ellos, el PP no es nada. EN el cambio de régimen, lo normal es que el PP se opusiera, pero ha decidido sumarse al cambio de régimen y hacer como si con ellos no fuera la cosa. ( Evidentemente diciendo durante la campaña que nada de nada a las políticas de Zapatero ) Es decir, que nos han robado el voto para sumarlo al cambio de régimen. No ha hecho ni falta de que Gallardón presidiera el PP para rendir a los votantes del PP frente al cambio de régimen, ha sido el propio RAjoy ( sorpresas te da la vida ) quién se ha sumado al cambio de régimen. Lo mejor que le puede pasar a la democracia Española, es que el PP desaparezca como partido político, porque está podrido en su interior. LO importante no es salvar el PP, pues está atado y bien atado ( bulgaria ) , lo importante es que millones y millones de Españoles mantengan ese discurso del no me resigno y que tarde o temprano ya saldrá el partido político que recoja nuestra voz. Votar al PP en las condiciones actuales es lo peor que le podemos hacer a la democracia y las libertades en este país.

A mi lo que me hace gracia es escuchar a Federico JIménez Losantos, que dice que se arrepiente de habernos pedido que votáramos a Rajoy. Es gracioso que ahora Federico vaya de víctima, cuando en su blog, por citar partidos conservadores alternativos al PP se censuran los comentarios. Federico no es otro más de los que están dentro del PP, que volverán a pedir el voto para el PP o le mandarán callar los del PP y él callará. A esta gente no le interesa España, ni el liberalismo ni leches, lo que les importa es el poder y el PP. EL PP ya no sirve y salvo Pío Moa y algunas pocas otras excepciones nos la han clavado y bien gorda, han pedido el voto para un PP y ahora dicen arrepentirse de ello, eso sí, si hablas de otras alternativas políticas de derechas para sustituir al PP te banean del foro. Esta gente no se arrepiente de pedir el voto para el PP, y lo volverán a pedir. Ahora comprendo porqué dice Pío Moa que va a cerrar su blog, está claro que en este blog se deja opinar a todo el mundo, incluso a filoterroristas de izquierda que han venido aqui a soltar basura. EN este blog han salido voces muy incómodas con el gobierno, el propio PP y las instituciones del estado. En fin DOn Pío, usted no se calle y siga dando caña, que además sacará un buen dinero por cantar las 40 en esta podrida democracia. www.peticionapiomoa.blogspot.com Querido Luis Pío Moa: "Le escribo esta carta para solicitarle que reconsidere su decisión de abandonar el blog que dispone en Libertad Digital. Somos decenas de miles de Españoles y Españolas l@s que con más o menos asiduidad hemos entrado en su blog para obtener un punto de vista diferente, incorrecto políticamente muchas veces, pero necesario en una sociedad y medios de comunicación que dicen ser plurales y libres. Somos much@s l@s Españoles y Españolas que nos sentimos abandonados, no ya por la clase política imperante, sino por los propios medios de comunicación ( por llamarlos de algún modo, porque parecen ser simplemente una extensión del gobierno ) y para nosotr@s, usted ha sido, es y será un referente político, intelectual y periodístico de primer orden. Intuímos que habrá sufrido las mismas o peores presiones que muchos compañeros suyos de profesión están sufriendo para coaccionar su libertad de expresión, su actividad periodística, su libre ejercicio de opinión. Sabemos que esas presiones existen, como ya se vio cuando distintas personas pretendieron encabezar una campaña intimidatoria de carácter totalitario al más puro estilo stalin para meterlo en la cárcel e intuímos que en cierta medida esas presiones -que unas veces proceden de sectores de izquierdas y otras veces, el propio "fuego amigo", presiones de la propia derecha- , son las que en cierto modo le han llevado a cerrar su blog. Conociendo su trayectoria personal y sabiendo que usted siempre se ha enfrentado al poder en pro de unas ideas y en pro de la libertad, bien cuando luchó contra el franquismo y bien en la actualidad luchando contra el amordazamiento de la opinión pública y contra quienes pretenden encarcelar a aquellos que tienen ideas discrepantes, confiamos en que va a reconsiderar su opinión y que no nos va a abandonar como cuando los líderes del Frente Popular abandonaron a su suerte al pueblo durante la guerra civil a la que ellos en parte contribuyeron con la espiral de violencia creada por las izquierdas en el periodo republicano. Por ello, le solicito tanto a ud como a Libertad Digital que se replanteen su decisión de no seguir actualizando el blog, que es un espacio de libertad que no merece la pena ser cerrado, porque el día que sea cerrado, no habrá libertad. Atentamente: ( pon aquí tu nombre ) Envíalo a: buzon@libertaddigital.com y opinion@libertaddigital.com