Políticos y jueces delincuentes. Llevo años denunciando la desvergonzada prevaricación del Tribunal Constitucional y los delitos de traición a España y a la democracia por parte la caterva de políticos que envenena al país. De nuevo se les ha visto su carácter de colaboradores desvergonzados de una banda de asesinos, y ya he explicado también las profundas afinidades ideológicas entre todos ellos. No soy abogado ni experto en cuestiones jurídicas, pero me pregunto: ¿no hay manera de llevar a esa chusma al banquillo? De vez en cuando se juzga a algunos de esos canallas por cuestiones económicas pero lo que vienen haciendo desde hace bastantes años es mucho más grave que el robo de más o menos millones de euros, y por lo visto gozan de total impunidad para hacerlo.
****El delincuente Rubalcaba quiere crear un “comité de expertos” para decidir el futuro del Valle de los Caídos. De expertos delincuentes, ¿qué otra cosa podría ser?
****Una nueva estafa de la "memoria histórica": http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=15334
****“En su crónica, Bloomberg destaca que "José Blanco trató de persuadir a los inversores del Reino Unido para que compren viviendas vacacionales sin vender en España, un país donde más de 50.000 compradores de viviendas han perdido los derechos legales de sus propiedades." El principal problema es la Ley de Costas, que despoja de sus derechos a los inversores nacionales y extranjeros que tuvieron a bien hacerse con una casita o apartamento en alguna de las soleadas costas españolas”
Es decir, que vulnerar la ley española es un derecho de los ingleses, del que injustamente se les había despojado. Se ve bien lo que defiende el tal Bloomberg: un minigribraltar en cada playa de las “soleadas costas españolas”. En fin, muy bien por Pepiño en este caso. Aunque debiera probar con otros extranjeros que fueran más respetuosos con la ley y la soberanía de nuestro país.
****Gimnasia española: Blog, OJ: En líneas generales, y quitando el tema de la descoordinación a la hora de discutir, creo que, ante todo, es un proyecto que levanta mucha incredulidad. Por supuesto. En la España actual de la nena angloparlante, cualquier innovación que no venga del extranjero y en inglés levanta mucha incredulidad.
****Pobre futuro del español en Usa. Una letanía muy frecuente es la del avance del español en Usa. O del avance del español en el mundo. En Usa el español tiene poco futuro, por varias razones: porque en español –en Usa o fuera-- no se produce prácticamente nada en el orden científico ni intelectual ni en casi ningún otro, excluyendo los culebrones y canciones cada vez más chabacanas, o una literatura muy desigual; porque los hijos de los inmigrantes tienden a hablar inglés y olvidar el español (lengua de poco prestigio), como pasó con los italianos; porque no hay un solo país de lengua española que no dé una imagen un tanto cutre de escasa cultura, retórica barata e inestabilidad política: y porque no se observan indicios de que esto vaya a cambiar.
****Blog: Es un hecho que Joan Gamper era masón y fue el primer presidente y fundador del FC Barcelona; Pues si los masones han montado un gran club como el Barcelona, actualmente el mejor del mundo, algo bueno han hecho. Lo mismo que si han organizado la democracia, como insiste esa derecha que ni es extrema ni es integrista, es simple e irritantemente obtusa, negada para el pensamiento.
****http://historiademonesterio.blogspot.com/2011/04/el-negocio-de-la-memoria-historica-en.html
----------------------------------------
PRESTON, HISTORIADOR PEREZOSO
El señor Preston ha escrito un libro sobre “El holocausto español”, título de por sí fraudulento, porque no existió tal cosa en España. Seguramente lo ha adoptado porque “vende”; y de paso banaliza, o algo peor, el holocausto sufrido por los judíos.
Con aparente objetividad, el autor nos descubre que el Frente Popular también cometió crímenes. ¡Vaya, quién lo habría dicho! Incluso ha llegado a enterarse de que Carrillo tuvo algo que ver con Paracuellos. Pero su objetividad se esfuma pronto. Según él, los nacionales hicieron el triple de víctimas que los rojos; y estos, en definitiva, no dejaban de tener cierto derecho a emplear el terror, pues se defendían de lo que él califica como violación: “No puedo equiparar al violador y la violada”. ¡Y hace muy bien!
Pese a sus descubrimientos citados, Preston demuestra no saber que el terror izquierdista empezó mucho antes que el derechista: concretamente en su revolución de 1934, con el asesinato en pocos días de más de cien civiles, entre sacerdotes, profesores, técnicos o “fascistas”. Amén de destruir bibliotecas como la de la universidad de Oviedo o la de Portugalete, o volar obras de arte como la Cámara Santa de la catedral ovetense, una de las máximas joyas del románico: datos ilustrativos de la cultura siempre invocada por una izquierda que no ha producido un solo pensador de enjundia. El terror sangriento e incendiario recomenzó tras las elecciones de febrero de 1936, culminando en el secuestro y asesinato del líder opositor Calvo Sotelo. Un terror con el propósito declarado de emprender la guerra civil. Si puede hablarse de violación, parece claro que el violador fueron las izquierdas, y la violada la república por un lado y los católicos y las derechas por otro, hasta que estas decidieron defenderse. Preston todavía ignora estas cosas, supongo que por pereza, pues hoy son bien conocidas. Pero cabe esperar que termine por enterarse, ya que ha llegado a descubrir felizmente lo de Carrillo.
Tampoco ha llevado nuestro historiador sus investigaciones hasta donde las inició Ramón Salas Larrazábal y completó y corrigió A. D. Martín Rubio, pues de otro modo sabría que el número de víctimas durante la guerra fue muy parecido en los dos bandos, si bien con un plus de sadismo escalofriante en el Frente Popular. Pondré algunos casos en mi blog de Libertaddigital, por si Preston siente curiosidad y se sacude la apatía. Ni ha descubierto aún que el Frente Popular se compuso de stalinistas, marxistas revolucionarios, anarquistas, golpistas (como Azaña o Companys) y racistas del PNV, bajo tutela de Stalin. Para Preston, esa amalgama tenía carácter democrático, lo que nos indica qué es la democracia para él; aunque sospecho que no le gustaría para Inglaterra. E ignora todavía que esos “demócratas” demostraron tal afición a la guerra civil y al terror que no solo los practicaron contra los nacionales, sino también entre ellos mismos, asesinándose a gusto. Asimismo desconoce que al terminar la guerra los jefes izquierdistas huyeron con grandes tesoros robados, abandonando sin escrúpulo a sus sicarios y chekistas en manos de Franco, y por eso considera víctimas del franquismo a los asesinos fusilados, equiparándolos a los inocentes que también cayeron, como hace también el gobierno.
No es posible recoger aquí todas las ignorancias de Preston, nacidas de su pereza. Le sugiero que consulte mi trilogía sobre la república y la guerra, o mi libro Los crímenes de la Guerra Civil. Preston me ha acusado de escribir “mentiras en cada página”. Pero de nuevo le gana la vagancia: sigo a la espera, desde hace años, de que demuestre esas mentiras que me achaca, como cabría esperar del historiador serio que sin duda oculta en su interior profundo. Por mi parte me he tomado el trabajo de demostrar numerosas manipulaciones o francos embustes de él. Me permito sugerirle que tome mi ejemplo.