Es Noticia

  • Carta de Walesa a Trump
  • Trump contra el campo español
  • Pacto Sánchez-Junts en inmigración
  • Las feministas clásicas y el 8-M
  • Polémicas palabras de Vance
  • 25
    Menú
    • Directo Es Noticia
    • Colabora
    • Iniciar Sesión
    • Autores
    • Blogs
    • La Ilustración Liberal
    • Inicio
    • Opinión
    • Presente y pasado
    • Otra "memoria histórica"

    Otra "memoria histórica"

    Pío Moa
    12/12/2006 - 14:42
    • Comentar
    • Compartir
    • Tuitear
    • Enviar
    • Enviar

    Le Monde, 10 de diciembre. El documento es de junio de 1940, después de la derrota de Francia ante Alemania:

    "1º) Ustedes han permitido periódicos comunistas en otros países, Dinamarca, Noruega, Bélgica. Nosotros también pedimos autorización normal.

    2º) Somos comunistas, hemos aplicado la línea del PC bajo Daladier, Reynaud, el judío Mandel. El judío Mandel, después de Daladier, nos ha encarcelado. Ha fusilado a obreros que saboteaban la defensa nacional. Somos PC francés y no hemos tenido miedo.

    3º) No hemos cedido ante la dictadura del judío Mandel y el defensor de los intereses capitalistas ingleses Reynaud. Valor de los obreros franceses parisinos, y cuando se habla de obreros franceses y parisinos se habla del PCF.

    4º) Somos una fuerza (...) Representamos una fuerza que sobrepasa las fronteras francesas. Ustedes comprenden que detrás de nosotros está la URSS. Es una fuerza la URSS, ustedes lo han tenido en cuenta, el pacto germano-soviético lo prueba. No se pacta con los débiles, sino con los hombres fuertes.

    Nuestra defensa del pacto les ha beneficiado a ustedes. Hemos trabajado a fondo para la URSS y en consecuencia, de rebote, para ustedes.

    5º) Al prohibir L´Huma(nité) os mostráis opuestos a las masas obreras y pequeñoburguesas de Francia, opuestos a la URSS en París.

    6°) Queremos evitar que las masas sufran sucesos dolorosos. Queremos ayudarlas con vuestra colaboración y permiso: refugiados, niños. No haremos nada por vosotros, pero tampoco contra vosotros".

    Se trata de una oferta, que no tendría éxito, del Partido Comunista francés a las fuerzas alemanas de ocupación. El judío Mandel, ministro del Interior con Reynaud, había perseguido el sabotaje organizado en 1939-40 por los comunistas a favor de la invasión nazi. Sería asesinado en 1944 por los colaboracionistas.

    -----

    Odiseus: tu pasividad es la mejor arma de los liberticidas. Informar, organizar, movilizar, es mucho lo que está en tu mano, y la democracia española necesita que cada cual cumpla su deber.

     Para coordinarse, suscríbete al grupo "Ciudadanosporlaconstitución":

    http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/

    odiseus48@gmail.com

    Otros blogs

    • Los enigmas del 11M
    • El penúltimo raulista vivo
    • Almanaque de la Historia de España
    • Atlética Legión
    • Blog Appétit!
    • Seriemente
    • Cara B
    • In Memoriam
    • Adiós, ladrillo, adiós
    • Procesos de aprendizaje
    • LD Libros
    • Tirando a Fallar
    • ¡Arráncalo, por Dios!
    • Alaska & Mario
    • El blog de Federico
    • Artículos de viaje

    Herramientas

    • Archivo
    • RSS 2.0
    305
    comentarios     Escribir Comentario Escribir comentario
    1 silvuplé, día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:45

    Es curioso que la ONU se componga muy mayoritariamente de dictaduras corrompidísimas.

    2 silvuplé, día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:46

    Es curioso que quienes más odian a Franco sean mucho más antidemócratas que él.

    3 Casi llego el primero, día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:48

    Casi llego el primero.

    4 silvuplé, día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:48

    Aquellos "antifascistas" franceses del PCF se parecían mucho a estos "antifranquistas" españoles: SOLZHENITSIN EN MADRID Para ver hasta qué punto la oposición antifranquista, y no sólo la declaradamente comunista, simpatizó con el totalitarismo soviético, y por ello no puede considerarse democrática, vale la pena reseñar su reveladora respuesta a unas declaraciones de Solzhenitsin en Madrid, ¡en 1976! Solzhenitsin, uno de los grandes testigos de la barbarie totalitaria en el siglo XX, declaró en la televisión española: “¿Saben ustedes lo que es una dictadura? (…) Los españoles son absolutamente libres para residir en cualquier parte y de trasladarse a cualquier lugar de España. Nosotros, los soviéticos, no podemos hacerlo en nuestro país. Estamos amarrados a nuestro lugar de residencia por la propiska (registro policial). Las autoridades deciden si tengo derecho a marcharme a tal o cual población (…) “Los españoles pueden salir libremente de su país para ir al extranjero (…) En nuestro país estamos como encarcelados. Paseando por Madrid y otras ciudades (…) más de una docena, he podido ver en los kioscos los principales periódicos extranjeros. ¡Me pareció increíble! Si en la Unión Soviética se vendiesen libremente periódicos extranjeros se verían inmediatamente docenas y docenas de manos tendidas y luchando por procurárselos (…) “También he observado que en España uno puede utilizar libremente las fotocopiadoras (…) Ningún ciudadano de la Unión Soviética podría hacer una cosa así en nuestro país. “En su país –dentro de ciertos límites, es cierto—se toleran las huelgas. En el nuestro, y en los sesenta años de existencia del socialismo, jamás se autorizó una sola huelga. Los que participaron en los movimientos huelguísticos de los primeros años del poder soviético fueron acribillados por ráfagas de ametralladora” Y tras poner algunos otros ejemplos, el gran escritor concluía: “Si nosotros gozásemos de la libertad que ustedes disfrutan aquí, nos quedaríamos boquiabiertos” Estas frases provocaron una reacción increíblemente furiosa, una auténtica explosión de sinceridad, por así decirlo, no sólo en medios abiertamente comunistas, sino en representantes intelectuales o políticos de la oposición como Juan Benet, que escribió: “Yo creo firmemente que, mientras existan personas como Alexandr Solzhenitsin , los campos de concentración subsistirán y deben subsistir. Tal vez deberían estar un poco mejor guardados, a fin de que personas como Alexandr Solzhenitsin no puedan salir de ellos” En la prensa progresista se multiplicaron las acusaciones a la televisión por haber organizado “un escándalo”. Aquello era “una vergüenza”: “¿Quién habrá pagado el spot de don Alexandr?” El premio Nobel ruso quedó cubierto de improperios canallescos: “paranoico clínicamente puro”, “Es un Nobel por nada (…) Miente a cada instante”; “Habrían debido hacer de manera que Solyenitsin contase todo esto al estilo de music-hall, rodeado de lindas muchachas del ballet Set 69. Este caballero tiene pasta de showman”; “La barba de Solzhenitsin parece la de un cómico de pueblo (…) El escritor ruso hace reír al gallinero”; “Multimillonario a costa de los sufrimientos de sus compatriotas”; “Solzhenitsin está contra toda Europa (…) Pájaro de mal agüero”; “enclenque”, “chorizo”, “mendigo desvergonzado”, “bandido” “hipócrita”, “siervo”… En el indecente torneo de ultrajes contra quien osaba decir simplemente la verdad, andaban mezclados muchos de los más conspicuos intelectuales de la progresía y otros bastante más a la derecha. No fue una anécdota trivial: Sozhnenitsin atacó a un totalitarismo muy querido o respetado por aquella oposición, y eso no podía consentirse. Con tal campaña aquella gente se retrató indeleblemente. Y se retrató, de modo involuntario, con las mismas tintas que usaron Gregorio Marañón, Pérez de Ayala u Ortega y Gasset para describir a los “republicanos” de otro tiempo. Aquella oposición seguía sin ser, desde luego, una alternativa al franquismo. Uno sólo puede preguntarse qué habría ocurrido si ella hubiera dirigido la transición a la democracia mediante su “ruptura”.

    5 Pregunta, día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:49

    ¿A qué hora empiezan las discusiones y amenazas en este blog?

    6 locarno, día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:50

    Ya puestos a eso, Silvuplé... "Algunos críticos pretenden, con dudosa ingenuidad, que “todas las dictaduras son iguales”. Nada más erróneo. Notamos a primera vista las diferencias entre unas y otras con sólo comparar la de Franco con la de Fidel Castro, tan popular en los ambientes “progresistas” del mundo entero. El castrismo descansa en un aparato policial realmente monstruoso, ha arruinado materialmente al país, y lo dejará profundamente dividido. Las dificultades de Cuba para democratizarse serán enormes, como lo han sido o siguen siendo las de Rusia y los países del este de Europa, mientras que la democratización en España llegó como una consecuencia natural, sin más fricciones y riesgos que los ocasionados por las izquierdas extremistas y los separatismos, y las reacciones de una débil extrema derecha a la violencia de aquellas. Quiero decir con esto que las acusaciones deben ponerse en relación con las circunstancias de la época y no contrastarlas con exigencias éticas absolutas, incumplibles también, por supuesto, para los acusadores. Así pues, dada la sobreabundancia de críticas y ataques, no todos falsos o calumniosos, recibidos por el Caudillo en los últimos treinta años, podría entenderse este ensayo como un intento de restablecer el equilibrio a base de rescatar aspectos más positivos e injustamente omitidos. En parte es así, pero quisiera llamar la atención sobre la envergadura de estos aspectos positivos, que, a mi juicio, opacan a los negativos. A lo largo del libro he mencionado unos cuantos de ellos, desde su disciplina ante la república a su conducta con los judíos. Sin embargo considerando la cuestión en conjunto, cabe destacar tres hechos por encima de cualquier opinión: a) Franco derrotó la revolución en tres ocasiones, en 1934, cuando la insurrección socialista-nacionalista catalana; en 1936-39; y en 1944-49, cuando el maquis y el aislamiento internacional. b) En circunstancias sumamente adversas libró a España de la guerra mundial, que hubiera causado devastaciones y víctimas sin cuento, y seguramente un golpe durísimo a los Aliados. c) Dejó un país próspero y, más importante aún, políticamente moderado, donde las exaltaciones del pasado estaban superadas. Gracias a lo cual han sido posibles casi treinta años de democracia. Estas tres hazañas, pues son auténticas hazañas, entre otras menores, dejan forzosamente muy en segundo término los defectos y fechorías achacables a su régimen. Tan es así que sus detractores han debido recurrir a especulaciones psicológicas increíblemente retorcidas, amén de incomprobables, para hurtarle el mérito de ellas. Si hubiéramos de dar crédito a esas versiones, el Caudillo, zoquete incapaz de ganar una guerra, habría querido prolongarla por gusto de la sangre, habría querido entrar en la guerra mundial, habría querido mantener al pueblo en la incultura, el atraso y la miseria, etc. Y sin embargo, misteriosamente, todo le salía al revés, a pesar de ser un brutal tirano absoluto, personalmente un hombrecillo cruel, gris y mediocre. En fin, esos métodos irracionales de analizar la historia nos remiten a las primeras páginas de este ensayo: el odio, a menudo feroz, con que ha sido distinguido en medios amplios e influyentes, y que ciega a quienes lo profesan. Cae de su peso que los logros de Franco no son sólo suyos. Dispuso de la adhesión y la labor inteligente de buen número de políticos, diplomáticos, intelectuales y militares. La memoria de esas personas ha sido harto maltratada por otras que, siéndoles inferiores, se erigen en jueces implacables desde el estrado de unas autoatribuidas virtudes democráticas, nunca demostradas en tiempos de la dictadura. Sólo gentes muy frívolas o muy ignorantes de las dificultades políticas experimentadas por la sociedad española desde la invasión napoleónica, minimizarán el alcance de las realizaciones franquistas. A mi juicio esos tres logros cruciales del Caudillo lo convierten en el personaje político de mayor envergadura en la historia de España de los dos últimos siglos, en rivalidad, si acaso, con Cánovas. Otro tópico sin fundamento asimila a Franco con Hitler o Mussolini. Ya es un abuso la habitual identificación entre el poco sanguinario fascismo y la terrible crueldad nacionalsocialista. Ello aparte, Hitler y Mussolini condujeron a sus patrias a la catástrofe, exactamente al revés que el español. Y éste, si bien recibió ayuda de ellos, mantuvo su independencia, al contrario que el Frente Popular en relación con Stalin Y tampoco sus regímenes se parecieron mucho. El franquismo tomó algunos rasgos del alemán y el italiano, pero rechazó siempre el carácter paganoide de éstos, se mantuvo católico y no alentó la presencia o movilización de las masas en la política, salvo casos especiales. Por tales razones no puede ser calificado de fascista, como ha reconocido hace tiempo la mayor parte de la historiografía seria, incluso de izquierdas. Fue más bien una dictadura autolimitada y autoritaria, no totalitaria como las de Hitler, Stalin, Castro o las del este europeo. A mi juicio la comparación correcta podría establecerse con la dictadura polaca de Pilsudski. Éste preservó la independencia de su país y derrotó a la revolución, y por ello sus compatriotas le honran como un héroe nacional. Me parecen razones suficientes, y opino que Franco tiene las mismas y varias más para recibir la gratitud y el reconocimiento de la mayoría de los españoles. En otras palabras: una sociedad que no sepa reconocer y apreciar los méritos de quien la ha beneficiado, está condenada a seguir a demagogos enterradores de Montesquieu, infinitamente ansiosos de paz con los terroristas y de buen rollito con los separatistas y con los dictadores que más amenazan a su país. Está condenada a la convulsión y, muy posiblemente, a perder la libertad.

    7 vayapordios , día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:52

    La izquierda española desciende del marxismo, y nunca se ha repuesto de la caída del muro de Berlín. Ahora está colaborando con la ETA, que es lo que más se parece al viejo y añorado stalinismo.

    8 Von Fede, día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:57

    Como bien señala el documento el PCF recibe ordenes y esta subordinado a su mando central en Moscu. Elmismo mando central que en el momento de la publicacion del documento ha ordenado ya (o esta apunto de hacerlo, disculpen que me baile el dato) a la Stavka (mando central del Ejercito Rojo) a traves del futuro mariscal Zhukov la prepracion de la futura invasion alemana, que saben perfectamente que es cuestion de tiempo. Cuando se mira la realidad desde un agujerito tan estrecho como el suyo señor Moa pasan estas cosas, animo y persevere, estoy seguro que algun dia de estos al fin compredera que hay que contrastar datos

    9 silvuplé, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:00

    No se preocupen, la Estupidez y la Canallería empezarán pronto su diaria ofensiva. Tienen que mostrarse tal cual son. No lo pueden evitar, es más fuerte que ellos. Los progres.

    10 superween, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:01

    hey! Pio Moa ejerciendo de historiador! vaya crack

    11 Celtibera, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:18

    El partido socialista dio un golpe de estado el dia 11 m. del 2004

    12 zufs, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:21

    o sea, que de la lectura del artículo, se desprende que los comunistas franceses de los años 40 eran malos. fabulous.

    13 Pinocheitor, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:24

    Qué Moa? Otra vez con que si Hitler era de izquierdas, supongo que habras estado llorando la muerte de Pinocho y no se te ha ocurrido nada más original...

    14 Celtibera., día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:27

    El psoe. dio un golpe de estado con la eta el dia triste para Espana 11 M. 2004.

    15 Superenvidioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:46

    Hola, yo soy Superenvidioso, estoy encantado de conocerme y ser tan giliprogre, envidioso y cretino. Por eso vengo por aquí; a insultar, decir giliprogreces, hacerme el chulito, y me encuentro a otros coleguis de religión, (la religión de los envidiosos-analfabetos que no quieren dejar de serlo, cual sino) que se me han anticipado. Felicidades camaradas!, estais argumentando perfectamente contra la derechona capitalista que nos impide que se desarrolle una Unión de Repúblicas Soviéticas Ibéricas en libertad! Una pregunta, cuál preferís vosotros al PChoe (partido chorizista hobrero antiespañol o a Envidia Unida? Gracias por vuestra bilis.

    16 asturiano, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:47

    A David, 764, del post anterior No sé porqué crees a Carrillo. Será porque quieres. Carrillo carece de cualquier credibilidad después de toda una vida dedicada a la traición política y familiar, al politiqueo de baja estofa, al caudillismo cegarato y la puñalada trapera por la espalda, al transfugismo constante de un partido a otro en busca del mayor bien posible... para él mismo... Yo solo siento desprecio por su figura política y personal. Hay suficientes pruebas de la responsabilidad política de Carrillo en las matanzas de noviembre en Madrid... Lee a Gibson (Paracuellos, como fue) o a Aróstegui (Actas de la Junta de Defensa de Madrid), o los diarios de Koltsov, así no tendrás que leer testimonios que te parezcan adversos de antemano. Por otra parte, él era el responsable del Orden Interno en Madrid en aquella época, lo que ya le da un alto grado de responsabilidad. Es decir, su responsabilidad es ineludible e inexcusable. Solamente se puede discutir su culpabilidad mayor o menor, en tanto en cuanto participara o no además activamente en la matanza... Pero, ¿responsable?, seguro que sí. ¿Culpable? Creo que también, pero de eso no estoy seguro, no veo suficientes pruebas de peso para ello. No sé si ordenó las matanzas o solo miró para otra parte, y eso quizás suponga grados de culpabilidad distintos. Pero incluso de eso no estoy totalmente seguro.

    17 asturiano, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:50

    A Eris 10. Sí, Franco fue un dictador.

    18 Celtibera , día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:51

    para la celtibera bis.el patido popular, se dejo enganar por la infamia, que es mucha en espana. Los cuales piensan,que como la mayoria del pueblo es tonto,cualquier cosa que hagamoas o digamos en nombre de la izquierda , se lo creera.

    19 Ronin, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:54

    Por menos de lo que hizo Carrillo se ahorcó a gente en Nüremberg. Los comunistas siguen con su bula para asesinar.

    20 asturiano, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:56

    En broma, nunca. A mí los traidores, asesinos, felones nunca me han hecho gracia. Y veo que Dios es demasiado "gracioso". Y por supuesto que no falto a la memoria de paquita la culona, al decir que era un Dictador. El era el primero que lo sabía perfectamente, aunque hubiera preferido sin duda ser rey, el rey sin corona de España.

    21 Don Güevos, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:59

    Los buenos españoles deben dejar este blog y pasarse a A Sueldo de Moscu (www.asueldodemoscu.net).

    22 Ronin, día 12 de Diciembre de 2006 a las 15:59

    El comentario 42 no es mío, bórrenlo please.

    23 Suevo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:00

    Para Ronin: Estoy de acuerdo que el juicio de Nüremberg no fué de los más correcto, pero tampoco con éso podemos hacer una exaltación del régimen nazi ¿No te parece?...

    24 asturiano, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:02

    45, Ronin. Pues es una auténtica pena que el 42 no sea suyo, hubiera sido mejor que nos dejara pensando que sí lo era, para que creyeramos que era una persona objetiva y veraz, capaz de reconocer a dos de los grandes asesinos de nuestra historia, aunque sin duda, todavía hay clases, y Franco es mucho más importante.

    25 Ronin, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:06

    ¿Quien está haciendo una exaltación del régimen nazi, suevo?. Y personalmente creo que el juicio de Nüremberg SI fue de lo mas correcto, por eso propongo la misma medicina para los genocidas comunistas.

    26 Ronin, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:10

    Pues me parece bien que se administre la misma medicina para todos los genocidas, incluso para Castro.

    27 Bokken, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:11

    Hitler no era comunista, era socialista.Progres y socialistas decentes, que aunque pocos, algunos quedan:el NacionalSocialismo y el Fascismo aunque os duela y os hierva la sangre reconocerlo, descienden de la izquierda.

    28 Oriamendi, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:11

    'o sea, que de la lectura del artículo, se desprende que los comunistas franceses de los años 40 eran malos. fabulous.' No sé si de la lectura del artículo se desprende eso, pero debería. Los comunistas de cualquier sitio y en cualquier época son malos. Tanto, por lo menos, como los nazis de cualquier época.

    29 Suevo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:12

    Núremberg no fué lo más correcto cuando se enjuició a los soldados, es el caso de Kietel, en el caso de los jerarcas fué más correcto.... Y estoy de acuerdo que no se juzgó a los genocidas comunistas y por una razón principal..., ganaron la guerra, porque recuerda, la guerra la escribe los vencedores; Si en el caso de guerra civil española, predomina la historiagrafía de izquierdas, es que la guerra del 36 tuvo un resultado diferente al de la II Guerra Mundial y por gobernar los herederos del Frente Popular en España. Un saludo.

    30 Liberal, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:13

    Aquí pongo un extracto del comentario de hoy de Luis del Pino en su foro http://libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/com... Unas terribles palabras y una presentación "Realmente, las palabras terribles a las que me refiero son otras. Hablo de las pronunciadas por José Blanco también ayer: Blanco afirmó algo que pone los pelos de punta: "todos sabemos a estas alturas" que, entre los días 11 y 14 de marzo de 2004, el Gobierno del PP "mintió a los ciudadanos diciendo que el atentado había sido cosa de ETA". Durante mucho tiempo, he estado rezando para que el gobierno del PP no se hubiera equivocado, y para que realmente hubiera sido ETA. Pero, por desgracia, creo que cada vez voy estando más de acuerdo con José Blanco: lamentablemente, parece que no fue ETA. Estamos apañados. Quizá el gobierno actual nos pueda decir, después de tres años de investigaciones, quién demonios fue. Porque lo que se adivina es horrible" --- A continuación unos comentarios de partipantes de ese foro: Felicidades. LLevo meses y meses esperando el salto cualitativo que se produce en este hilo. Efectivamente, el 11M no fue un atentado ideado y planificado por ETA, aunque ella así lo creyera. Sólo los que idearon y planificaron el atentado sabian que debían aparecer terroristas suicidas en los trenes. Cometieron el grave error de informar antes de comprobar. El mismo 11M D. Jose Luis Rodriguez Zapatero fue informado de la existencia de terrorista suicidas en los trenes. Conclusión: D. Jose Luis Rodriguez Zapatero estuvo en contacto el mismo 11M con quienes conocian la planifiación del atentado. Sr. D. Jose Luis Rodriguez Zapatero ¿Quien el informó el mismo 11M de la existencia de terrroistas suicidas en los trenes? ¿Fue D. Rafael Vera?. Pueden darle las vueltas que quieran, pueden esconder los explosivos utilizados, pueden inventarse mochilas y falsificar informes, y amenazar periodistas.Pueden, sí, pero la realidad es tozuda, y la Verdad está ahí delante de nuestros ojos, sólo hace falta querer verla, y sobre todo, tener el valor de contarla. Gracias D. Luis. Enviado por achiperr el día 12 de Diciembre de 2006 a las 11:52 (#24) --- No, D. Luis. Esto no es western. Incluso en el “spaghetti-western”, que con Sergio Leone alcanza unas cotas de estilización y poética que rozan lo sublime, los personajes se mueven entre la brutalidad más descarnada, pero con una cierta ética. La ética de matar o morir. La ley del más rápido. La película que llevamos sufriendo desde hace 3 años la hemos visto ya antes, rodada por Scorsese o por Coppola. Es la historia de los “goodfellas” (“uno de los nuestros”). De los “padrinos”, donde reina la omertá y la obediencia ciega a la “famiglia”. Aquí nos enfrentamos a una red cuyos tentáculos alcanzan todos los resortes de una sociedad que, sólo en cuanto a su apariencia, puede considerarse democrática. Un Estado dentro del Estado, pero mucho más poderoso que aquél, a quien parasita y pudre por dentro.. Sólo nos falta saber quién es el “capo de tutti capi”. Y me temo que la única vía será a través de algún “arrepentido”. Enviado por rolon el día 12 de Diciembre de 2006 a las 11:39 (#17) --- Diagnóstico de la situación a través de signos externos indirectos. Con Vera PJ ha dado en el clavo y les ha dolido. ¿Prueba? Nueva cortina de humo con la detención de los "malvados islamistas" de Ceuta. Como ya se ha agotado la operación Malaya (cuyo impacto mediático se desinfla, por la repentina generalización de la corrupción, y sólo queda relegada a una esquina del tomate), Forum, etc. ahora acuden al miedo al moro. Casualmente son islamistas. No sería extraño que apareciese una conexión moruna interesada con el 11-M. Son tan chapuzas, y van con tanta prisa, que repiten el esquema del falso 11-M, y han tirado del malo de oficio que tenían más a mano: ¡El moro español de Al Caeda! Lástima de un Valle Inclán para inmortalizar tanto esperpento. Ceterum...delenda est ZP. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12.... Enviado por zohar el día 12 de Diciembre de 2006 a las 14:00 (#81)

    31 manchego, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:13

    Leido hoy en la presunte dirección liberal web www,debate21.com .."Salvador Ferrer-Bonsoms Mirada al mundo Cataluña, país de paletos Cataluña se ha convertido ya en un país de estúpidos paletos. Una nueva especie de paletos, más radicalmente paletos que los de antes. Los de antes tenían conciencia de su situación. Sabían que eran paletos, porque tenían con quién compararse. Los catalanes ya ni siquiera saben que son paletos, porque no tienen con quién compararse: Cataluña se ha convertido en el primer país del mundo que está habitado exclusivamente por paletos. ¿Cómo ha sido esto posible? Muy sencillo: por la eliminación del idioma. En Cataluña, el idioma era el castellano. El catalán no era –ni es- más que un dialecto. Sí, ya sé que, según las leyes de la filología, el catalán es un idioma con todas las de la ley, descendiente directo del latín, y poseedor incluso de una abundante literatura durante la Edad Media –Ramon Llull, Joanot Martorell, etc.-. Pero todo eso son teorías. La realidad es que en Cataluña se dejó de escribir en catalán en el siglo XVI y ya no se volvió a hacerlo hasta mediados del XIX. El catalán pasó a ser un dialecto, no en el sentido de “lengua derivada de otra”, sino en el de “lengua para el uso familiar y coloquial, no para el uso cultural o literario”. El puesto del idioma, de la “lengua para el uso cultural y literario”, lo ocupó el castellano. Ahora, el castellano ha sido proscrito en Cataluña. Los catalanes han renunciado a la cultura, al renunciar al que era su vehículo lingüístico. Han querido ser paletos, y a fe que lo están consiguiendo. A la luz de estos hechos, lo que cuesta de entender es que Cataluña no se haya ya hundido económicamente. Porque un pueblo que ya no es capaz de hablar, sino sólo de chapurrear en su dialecto aldeano, no es verosímil que pueda sostener una economía como la que hubo en Cataluña, cuando todavía era un país de habla española. Hoy en día, es una experiencia lastimosa, de verdadera vergüenza ajena, asistir a una reunión de trabajo en la que participa un catalán de menos de cuarenta años, cuando no puede hablar en su dialecto, porque asisten personas que no lo entienden. Es patético el espectáculo del hombre hablando en forma vacilante y entrecortada, callando a cada momento y mirando al vacío, como buscando una palabra que no encuentra. ¿Cómo es posible que esta regresión a la más oceánica ignorancia del primitivismo aldeano no haya todavía hundido a Cataluña? Yo creo que la respuesta es: porque España, el resto de España, todavía no se ha enterado. Los españoles –excluyo a los catalanes, porque ellos mismos no se sientes españoles- todavía no se han enterado de que Cataluña ha dejado vitalmente de ser parte de la nación española, al proscribir y olvidar el idioma que era vehículo de entendimiento en dicha nación, y encerrarse en su dialecto pueblerino y paleto. A los españoles les cuesta mucho enterarse de las cosas. Normalmente, no se dan por enterados más que cuando las sienten en carne propia. Los que van de viaje a Cataluña y experimentan el choque lingüístico, adquieren conciencia de la realidad catalana. Pero cuando vuelven a “la resta de l’Estat” y lo cuentan, los demás no les creen. Cada uno tiene que experimentarlo personalmente. Cuando los españoles se enteren por fin, dejarán de considerar a Cataluña como algo propio –porque no lo es ni quiere serlo-, y dejarán de considerar a los catalanes como compatriotas -porque no lo son ni quieren serlo-. Entonces dejarán de favorecer a Cataluña en sus decisiones de compra. Dejarán de comprar cava catalán, porque no es más que una imitación del “champagne” francés y comprarlo sólo se justificaba porque se quería favorecer a unos compatriotas frente a unos extranjeros. Dejarán de depositar su dinero en la “Caixa”, porque no querrán confiar sus ahorros a los que sabrán que no los consideran compatriotas, sino extranjeros y enemigos. Dejarán de comprar en el “Caprabo”, dejarán de comprar productos fabricados en un país que ya no podrán considerar “suyo” en ningún sentido inteligible de la palabra. Cataluña, país de paletos, se hundirá cuando los españoles la dejen hundirse..." Si despues de esto hay alguien que dude que los catalanes quieran ser independientes y con razon que se lo haga mirar..... Soy manchego y de derechas, pero con ataques e insultos como el del articulito de marras,hacemos un flaco favor al entendiemiento entre pueblos. Ya se que in beciles los hay en todas partes,pero el sr ( por decir algo) salvador nos hace un flaco favor a los democratas y liberales

    32 sinro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:18

    Sinro acaba de llegar y esta viendo que ya esta el mismo boicoteador de siempre. A ver si a este tambien le parten la cara, que es lo unico que se merece... No te olvides Hegemon... tenemos boicoteadores a bordo...

    33 Tarik, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:23

    Una vez el ejército nacional hubo cruzado el estrecho, ya estaba claro de quien sería la vicroria. ¿Qué jefe militar tenía el ejército de pancho villa de la talla de Franco? Sí sólo sabían matar civiles indefensos. Y sí la guerra no terminó antes fue porque Franco no quiso, porque había que poner a todos los mata curas frente a sus responsabilidades, ver como se acercaba la hora inexorable de rendir cuentas, los ponía de los nervios, y al final sucedió lo que tenía que suceder, que se mataron entre ellos y así terminó la historia.

    34 Suevo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:42

    Acerca del tema de hoy, tíene razón el promotor de este blog; El partido comunista francés tuvo al principio una actitud colaboracionista con los invasores alemanes hasta 1.941, con la invasión alemana de la Unión Sovietica. Sin embargo a partir de esta fecha, los comunistas empiezan a tener un protagonismo en la resistencia, tanto es así que al final de la guerra, la mayoría de las ejecuciones sumarias y extra-judiciales sobre los colaboracionistas la hicieron los comunistas. Hay ciertas teorias psicologícas que los tipos extremistas, sean de izquierdas o de derecha son más tirados para adelante que los moderados; Estuve hace unas semanas en Praga y observé la calle donde se produjo el atentado contra Heydrich y si perdió la vida el protector de Bohemia y Moravia, fué porque ante el atentado frustado, volvió al lugar de los hechos para enfrentarse a tiros al comando de partisanos checos venidos desde Inglaterra.

    35 Cubano, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:46

    Fidel Castro Ruz N e g r e r o y L a d r ó n... ... lo de A s e s i n o se da por sobreentendido. ¡¡¡Fidel ladrón, devuelve lo robado, mariconsón!!! Infamia y vileza eternas para los españoles que van a Cuba a F O L L A R, manteniendo y riendo las gracias a la Sanguijuela de Cuba, Fidel castro.

    36 clinker, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:48

    Lo unico que se desprende del articulo es: - Que habia un pacto de alianza comunistas-nazis. El llamado Pacto Ribbentrop-Molotov, firmado en agosto de 1939. - Que los comunistas son antiespañoles en España, antifranceses en Francia..etc.etc.. Y colaboraron en la invasion de su pais por los nazis. Hasta la caida del Muro, los comunistas han sido topos sovieticos en Occidente. Ahora que ya no saben lo que son los pobres: se han vuelto seguidores del islam, ecologistas, defensores de invertidos (de los que siempre habian abominado), etc, etc... cualquier papanatada que les de de comer. Y lo que no se entiende como esta la ideologia trasnochada, la mas criminal de la historia, no es ilegal como lo es el Nacional-Socialismo. El pendulo histórico esta ya demasiado escorado y va comenzar a volver con fuerza. ------------------------------------------ http://www.5columna.com

    37 Sacarino, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:51

    RAJ:"un informe pericial se limita a contestar las preguntas que el juez le hace, de forma clara, concreta y concisa (las tres premisas a las que deben suscribirse todos lo documentos de la administración general del Estado), así que no da lugar a “apreciaciones personales”. El que realiza el peritaje, es el único que puede emitir el informe, o informes, los cuales, todos ellos, puesto que son la explicación de un hecho, se consideran originales." Confunde usted un peritaje ordenado por un juez, que uno realizado por la policia en la diligencias previas. Que es de lo que hablamos.Ahí reside su error. "“... Cotidianamente, los superiores, corrigen y asumen la autoria de informes de sus subordinados, como responsables ultimos que son de lo que sucede en la comisaria. ...” Y esto me induce a pensar que es Ud. un delincuente, puesto que si lo sabe, y dado que no puede alegar ignorancia ante la Ley, y no lo denuncia, ya está delinquiendo, pero es que, está insinuando que a Ud. se lo están haciendo o directamente lo está haciendo Ud.," Mire le digo dos cosas, no solo lo se yo, lo sabe cualquier funcionario, de las FYCSE, y además lo que le estoy diciendo, no es sólo que sea común, sino que es perfetamente legítimo.Entra dentro de las funciones de un superior, asumir lo que hagan sus subordinados.Punto final. A partir de ahí, la cería política; ¿que nadie honesto debe tener miedo dice? NO, mientras no se cruce en los intereses de un partido y un perodico, como les paso a esos mandos.A la vista esta.

    38 lector, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:54

    Hizbulá o La conquista del Estado Las elecciones legislativas celebradas en Líbano, en mayo y junio de 2005, dieron el triunfo, inequívocamente, a las fuerzas antisirias de la “Alianza del 14 de marzo” encabezadas por Saad Hariri y su Movimiento Futuro, hijo del primer ministro asesinado el 14 de febrero de 2005; el sunita Rafik Hariri. Así, las urnas avalaron la multitudinaria movilización ciudadana conocida como “revolución del cedro”, espoleada por los asesinatos de periodistas y políticos antisirios; y que provocó la retirada de Líbano de los contingentes militares del país vecino tantos años allí estacionados. Pero, desde entonces, se han sucedido varios episodios que han distorsionado dramáticamente la escena libanesa. El más importante ha sido el conflicto bélico desarrollado entre Hizbulá e Israel en el pasado verano; desatado por varios ataques terroristas de la milicia extremista chiíta contra objetivos enemigos en suelo hebreo. Pero Israel no sólo no derrotó a Hizbulá, sino que su prestigio como potencia militar hegemónica de la región fue deshecho. En correspondencia, Hizbulá salió muy reforzado. Y, pese a algunos tímidos intentos de la comunidad internacional que pretendían su desarme, medida acordada por la ONU hace ya varios lustros, su milicia quedó encumbrada por la que su líder Hasan Nasralá calificó como “victoria divina”. Pero concurre otra circunstancia: Hizbulá es la única milicia que ha sobrevivido a la larga guerra civil libanesa. Todas las demás se disolvieron y entregaron las armas. Es más, una de ellas, la mayoritariamente cristiana Fuerzas Libanesas, fue perseguida policialmente y muchos de sus militantes asesinados o continúan desaparecidos…. sin esperanzas en su retorno con vida. Su líder Samir Geagea, acusado de varios asesinatos, fue encarcelado en 1994, permaneciendo en prisión hasta 2005. Hoy lidera el homónimo partido, uno de los mas votados por los cristianos; realizando llamamientos a la unidad nacional, la firmeza democrática y al empleo únicamente de métodos pacíficos... Una encomiable rectificación que, sin duda, los líderes de Hizbulá no han experimentado. ¿Qué sentido tienen, hoy mismo, las multitudinarias manifestaciones que vienen sucediéndose, contra el gabinete de Fuad Siniora, lideradas por Hizbulá? El mismo que el asesinato, acaecido el pasado 21 de noviembre, del ministro de Industria, el cristiano Pièrre Gemayel: atropellar a la voluntad soberana del pueblo libanés manifestada en los pasados comicios. En este contexto, la negativa de los prosirios a la constitución de un Tribunal Internacional, que investigue y juegue los asesinatos de personalidades libanesas antisirias, no deja de ser un objetivo secundario. Hizbulá no es una fuerza democrática. No cree en la democracia. Y sus apelaciones a la misma son pura retórica; aunque encuentre comprensivos exegetas en nuestra apocada Europa. Hizbulá siempre ha sido un movimiento totalitario marcado por el estigma de su naturaleza inicialmente terrorista. No descarta, por ello, saltarse cualquier norma, del tipo que sea; si ello le rinde buenos réditos en su marcha hacia la conquista del poder. Perpetró durante años acciones de terrorismo internacional sin escrúpulos ni diáfanos motivos, salvo el del odio a los judíos. Y atacó a Israel cuando tuvo ocasión. Pero su objetivo, en última instancia, no era derrotarlo, sino debilitar al Estado libanés, restándole legitimidad y apoyos. Y lo ha conseguido. No parece sencillo que pueda desatarse una nueva guerra civil; no en vano, el ejército regular está formado por un 55 % de chiítas, que integran, además, unidades homogéneas según el credo religioso de sus miembros. Si a ellos les sumamos la fogueada y exultante milicia de Hizbulá, así como el apoyo del Presidente de la República, el maronita Émile Lahud, no parece factible que los rivales del extremismo chiíta y sus aliados puedan resistir militarmente en el supuesto de un decidido golpe armado que, todavía, no puede descartarse. Las razones que vienen sumando, Hasan Nasralá y sus oportunistas aliados, a sus exigencias de dimisión de Fuad Siniora –que si es un lacayo de los americanos, que si se inhibió en la guerra contra Israel, que si habría informado a los judíos de la localización de los líderes de Hizbulá para quitarse problemas internos, que si ha perdido apoyos populares- únicamente son excusas fruto de una mentalidad y una estrategia golpistas por completo ajena a la cultura democrática. Todos sus movimientos convergen en una única dirección: el golpe de Estado. Los asesinatos de personalidades antisirias, la guerra contra Israel, la retirada del gabinete de Fuad Siniora de 6 ministros prosirios, el asedio de los manifestantes extremistas del palacio del Gobierno legítimo, las amenazas directas a sus rivales, su constante invocación al enfrentamiento civil… ¿Quién sale beneficiado en esta ocasión? En todo caso, el eje Damasco-Teherán, que se refuerza con la más o menos encubierta incorporación de un nuevo socio que tienen fronteras con Israel; ganando peso en una eventual estrategia regional de pacificación de Irak. Y, mientras tanto, Irán continúa con su programa nuclear. Se consolide o no ese eje, triunfe o no la estrategia golpista de Hizbulá, es evidente que alguien saldrá perdiendo en cualquier caso: los cristianos libaneses y del resto de países de Oriente Próximo. Recordemos: más de medio millón de cristianos iraquíes, católicos caldeos y asirios, ya han marchado al exilio; mientras continúa la sangría de los cristianos palestinos. Y Europa, replegada en sí misma, sin fe en su destino y en sus antiguos valores, mirando cómodamente hacia otra parte. Por Fernando José Vaquero Oroquieta

    39 Cuentista, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:55

    """3º) No hemos cedido ante la dictadura del judío Mandel y el defensor de los intereses capitalistas ingleses Reynaud. Valor de los obreros franceses parisinos, y cuando se habla de obreros franceses y parisinos se habla del PCF.""" Siempre aparece un judío, ligado a los ingleses, los yankis -antes, a los holandeses-. Los judíos son gente como todo el mundo, ni mejor ni peor, ¡diferentes!; ( según el presidente del BARSA). Qué ocurrencia, también aparecen junto a los catalanes.

    40 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 16:58

    Pues Carlos Marx, creador del Socuialismo y del Nacionalsocialismo, era judío, y NO PODÍA ver a los judíos. Vivir para ver.

    41 Pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:00

    Gallegos y asturianos, primos hermanos. Socialistas y Nacionalsocialistas, primos hermanos.

    42 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:01

    Gallegos y asturianos, primos hermanos. Socialistas y Comunistas, misma m i e r d a son.

    43 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:11

    ”El Socialismo es algo esencialmente malo y contrario a la naturaleza humana, por eso lo hemos desmantelado de la URSS.” Gorbachov (leído en El PAIS)

    44 manchego, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:15

    Me faltan comentarios!!!! Leido hoy en la presunte dirección liberal web www,debate21.com .."Salvador Ferrer-Bonsoms Mirada al mundo Cataluña, país de paletos Cataluña se ha convertido ya en un país de estúpidos paletos. Una nueva especie de paletos, más radicalmente paletos que los de antes. Los de antes tenían conciencia de su situación. Sabían que eran paletos, porque tenían con quién compararse. Los catalanes ya ni siquiera saben que son paletos, porque no tienen con quién compararse: Cataluña se ha convertido en el primer país del mundo que está habitado exclusivamente por paletos. ¿Cómo ha sido esto posible? Muy sencillo: por la eliminación del idioma. En Cataluña, el idioma era el castellano. El catalán no era –ni es- más que un dialecto. Sí, ya sé que, según las leyes de la filología, el catalán es un idioma con todas las de la ley, descendiente directo del latín, y poseedor incluso de una abundante literatura durante la Edad Media –Ramon Llull, Joanot Martorell, etc.-. Pero todo eso son teorías. La realidad es que en Cataluña se dejó de escribir en catalán en el siglo XVI y ya no se volvió a hacerlo hasta mediados del XIX. El catalán pasó a ser un dialecto, no en el sentido de “lengua derivada de otra”, sino en el de “lengua para el uso familiar y coloquial, no para el uso cultural o literario”. El puesto del idioma, de la “lengua para el uso cultural y literario”, lo ocupó el castellano. Ahora, el castellano ha sido proscrito en Cataluña. Los catalanes han renunciado a la cultura, al renunciar al que era su vehículo lingüístico. Han querido ser paletos, y a fe que lo están consiguiendo. A la luz de estos hechos, lo que cuesta de entender es que Cataluña no se haya ya hundido económicamente. Porque un pueblo que ya no es capaz de hablar, sino sólo de chapurrear en su dialecto aldeano, no es verosímil que pueda sostener una economía como la que hubo en Cataluña, cuando todavía era un país de habla española. Hoy en día, es una experiencia lastimosa, de verdadera vergüenza ajena, asistir a una reunión de trabajo en la que participa un catalán de menos de cuarenta años, cuando no puede hablar en su dialecto, porque asisten personas que no lo entienden. Es patético el espectáculo del hombre hablando en forma vacilante y entrecortada, callando a cada momento y mirando al vacío, como buscando una palabra que no encuentra. ¿Cómo es posible que esta regresión a la más oceánica ignorancia del primitivismo aldeano no haya todavía hundido a Cataluña? Yo creo que la respuesta es: porque España, el resto de España, todavía no se ha enterado. Los españoles –excluyo a los catalanes, porque ellos mismos no se sientes españoles- todavía no se han enterado de que Cataluña ha dejado vitalmente de ser parte de la nación española, al proscribir y olvidar el idioma que era vehículo de entendimiento en dicha nación, y encerrarse en su dialecto pueblerino y paleto. A los españoles les cuesta mucho enterarse de las cosas. Normalmente, no se dan por enterados más que cuando las sienten en carne propia. Los que van de viaje a Cataluña y experimentan el choque lingüístico, adquieren conciencia de la realidad catalana. Pero cuando vuelven a “la resta de l’Estat” y lo cuentan, los demás no les creen. Cada uno tiene que experimentarlo personalmente. Cuando los españoles se enteren por fin, dejarán de considerar a Cataluña como algo propio –porque no lo es ni quiere serlo-, y dejarán de considerar a los catalanes como compatriotas -porque no lo son ni quieren serlo-. Entonces dejarán de favorecer a Cataluña en sus decisiones de compra. Dejarán de comprar cava catalán, porque no es más que una imitación del “champagne” francés y comprarlo sólo se justificaba porque se quería favorecer a unos compatriotas frente a unos extranjeros. Dejarán de depositar su dinero en la “Caixa”, porque no querrán confiar sus ahorros a los que sabrán que no los consideran compatriotas, sino extranjeros y enemigos. Dejarán de comprar en el “Caprabo”, dejarán de comprar productos fabricados en un país que ya no podrán considerar “suyo” en ningún sentido inteligible de la palabra. Cataluña, país de paletos, se hundirá cuando los españoles la dejen hundirse..." Si despues de esto hay alguien que dude que los catalanes quieran ser independientes y con razon que se lo haga mirar..... Soy manchego y de derechas, pero con ataques e insultos como el del articulito de marras,hacemos un flaco favor al entendiemiento entre pueblos. Ya se que in beciles los hay en todas partes,pero el sr ( por decir algo) salvador nos hace un flaco favor a los democratas y liberales

    45 JFM, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:19

    Uns cuantos añadidos a proposito de la atitud del Partido Comunista Francés antes y durante la invasión a) El Partido Comunista hizo una labor de propaganda para desmoralizar al ejercito francés durante la "Drole de Guerre" (octubre 39 a abril 40) b) Alistair Horne cuenta in "To lose a battle" como el Partido Comunista saboteó los tanques y aviones franceses en las fabricas. Era corriente encontrar arena en la caja de cambios. Conozco al menos un caso de muertes de franceses causadas por la acción comunista. La celula fué desarticulada y sus miemebros fusilados. c) Aviadores frabceses cuentan como se encontaron sin aviones porque los vagones que transportaban suministros para las fabricas de aviones francesas eran extraviados por los trabajadores de ferrocarril y llegaban con dias o semans de retraso. Y mientras los pilotos francese esparaban nuevos aviones los Stukas hacian trizas a las defensas frabccesas. d) el Partido Comunista llamó a la "fraternización entre oberos francese y soldados alemanes". Todo lo caul convierte al Partdio Comunista en le primer partido "colabó" de Francia. Antes que Petain, antes que Laval estaba Thorez.

    46 Garzón, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:19

    Aquí les dejo las señas para todas aquellas personas decentes de bien que quieran cagarse.en los putos.muertos de Pinochet: Fundacion Pinochet: O'Brien nº 2244, Vitacura Santiago de Chile Telefono (562) 483-6000 fax (562) 483-6050 - Ejercito chileno relaciones.publicas@ejercito.cl

    47 sobrarbe, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:22

    ¡Pero c.oño, dijo Ibarra, este Federico, este Pedro J., ¿es que no nos van a dejar en paz? Primero sacaron a la luz nuestra corrupción, después lo del GAL, y ahora están emperrados con lo del 11-M. ¿Puede tolerarse tanta hijoput.ez? ¡Conde Pumpido! ¡A por ellos, j.oder, a por ellos!

    48 Oriamendi, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:24

    Manchego, ¿me puede decir con qué parte del artículo que ha expuesto están más en desacuerdo? ¿Hay algo con lo que sí esté de acuerdo?

    49 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:31

    MUERTE DE AUGUSTO PINOCHET "Dictador", la palabra ausente en los diarios chilenos La prensa chilena destaca en grandes titulares y amplios espacios interiores la muerte de Augusto Pinochet. La foto del dictador copa las portadas de los periódicos matutinos de Santiago, la capital, u otras ciudades del país. La mayoría de los rotativos publican suplementos especiales sobre la vida de Pinochet. Allí incluyen los momentos más importantes del régimen que encabezó, incluido también el nefasto capítulo de las violaciones a los derechos humanos. Curiosamente, según sus ediciones en Internet, de doce diarios consultados sólo uno llama "dictador" a Pinochet en la nota principal que da cuenta del fallecimiento del militar golpista. Los redactores coinciden en el trato: "general retirado", "ex senador", "ex jefe de las Fuerzas Armadas", "ex presidente" o "ex comandante en jefe". (Libertad Digital) El periódico de mayor prestigio en Chile, El Mercurio, titula "Impacto en el mundo: Murió Pinochet", y una gran fotografía muestra el lugar del velatorio del cadáver del ex presidente de facto, en la Escuela militar. También destaca en portada los violentos incidentes que se vivieron en el centro de Santiago, que culminaron con decenas de detenidos y graves destrozos a la propiedad pública y privada. En el recuento de los hechos, al dictador se le refiere como "general retirado". Su entradilla resume: "Severa descompensación provocó ayer deceso del ex Presidente y ex Comandante en Jefe a las 14:15 horas en el Hospital Militar". El segundo rotativo con mayor impacto en Chile, La Cuarta, también abre su edición con una fotografía a toda plana. "Pinochet falleció el día de los Derechos Humanos", titula y agrega que seguidores del "ex gobernante" exigían duelo nacional, pero sólo recibirá honores de "ex comandante en jefe". Ausente en la noticia la palabra "dictador". En Las últimas noticias, el tercer periódico en importancia, el dictador aparece a toda página aunque esta vez vestido con el uniforme de gala del Ejército chileno. El título es: "El último día de Augusto Pinochet" En una de sus páginas interiores, el matutino afirma que el ex gobernante de facto falleció con su esposa sosteniéndole la mano y sus hijos Augusto, Lucía, Verónica y Jacqueline a su alrededor. El dictador es calificado, además de "general retirado", como el "hombre que marcó la historia de Chile, en la segunda mitad del siglo XX". La Tercera con una gran foto del dictador vestido de civil, titula "Muere Augusto Pinochet (1915-2006) y también anuncia una cobertura especial de 68 paginas, sólo con material del ex gobernante militar. En el cuerpo de la noticia principal, el redactor se atreve de llamar al fallecido "ex gobernante de facto" además del común "general" y "ex comandante en Jefe del Ejército". Es hasta el quinto periódico en importancia, según estudios locales de mercado, donde Pinochet recibe el titulo de "ex dictador". La Nación, con su primera plana totalmente de negro y una antigua foto de Pinochet con unas prominentes gafas oscuras que en su momento recorrió el mundo, tomada horas después del golpe militar de 1973 titula: "Pinochet 1915-2006" ¡Nunca más!. Los periódicos regionales El Charnacillo (Atacama), El Sur (Concepción), Crónica (Concepción), El Día (Región de Coquimbo), El Ovallino (Coquimbo), La Tribuna (Los Ángeles), Renacer (Arauco), se refieren a Pinochet como "general retirado", "general", "ex comandante en Jefe", "ex presidente" y "ex gobernante". Ninguno le llama dictador. ------------------ En este Blog, un Becario de la Canallería, decía ayer que la Prensa y el Gobierno chilenos, sacaban a grandes titulares que se había descubierto que Pinochet tenía en China Comunista 9 toneladas de oro. Calumnia, que algo queda A moro muerto gran lanzada. Si hace sobre 17 años que Pinochet renunció voluntariamente al Poder, convocando Elecciones, flojo “dictador” tiene que haber sido. Las afirmaciones mendaces realizadas aquí ayer, por el ñigo-ñigo de la Canallería, coincidiendo con el fallecimiento, son sospechosas por la oportunidad: casualmente, tras 17 años, ñigo-ñigo socialista descubre 9 toneladas de oro escondidas. M E N T I R O S O : ------------------ Como prueba, el Comentario de Prensa de ayer... ...y las declaraciones de la Presidenta de Chile, y del Ministerio del Interior chileno... ...pero claro, ñigo-ñigo socialista está más y mejor informado... ...lo ha leído en el Catecismo Socialista... ...ya se sabe. Plusvalía, explotación, buerguesía, decadente, bla, bla, bla... ------------------ Y en ese Catecismo Socialista, ni una palabra de la C A I D A _ D E L _ M U R O _ D E _ BE R L I N ni de E X P U L S I O N _ D E L _ S O C I A L I S M O _ E N _ R U S I A

    50 Soren73, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:33

    De la noticia de El País "...El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha explicado que los detenidos “no tenían objetivos marcados, pero estaba planteándose pasar a la acción”. La operación se ha llevado a cabo con información de los servicios secretos marroquíes, que les venían siguiendo desde hace tiempo. “Cuando se ha visto que procedían a plantearse pasar de la discusión fanática, a directamente la acción, se ha procedido a su detención. Se ha cogido a tiempo”, ha añadido..." Claro que si seguían grupos de discusión y les han detenido cuando se disponían a pasar a la acción, ¿qué ocurrirá cuando alguno de los del blog quiera pasar también a la "acción"? ¿A quién estarán siguiendo ya? Se admiten apuestas. Por cierto, yo siempre escribo con el mismo nick. No necesito ponerme otros nicks para expresar mi opinión. Valga esto para todo aturullado con opiniones distintas a la suya y que piense que son siempre la misma persona.

    51 bradomín, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:33

    ATENCION, apareció liberal en la bitácora. Este hombre necesita echar un polvo urgentemente, lleva mucha tensión encima. así calmaría sus sus odios y sus demonios. En fin liberal, hace cuanto que no chingas?

    52 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:38

    SERÁ CREMADO EN CONCÓN, QUINTA REGIÓN, EN UNA CEREMONIA PRIVADA Sesenta mil chilenos desfilaron ante el ataúd del dictador Pinochet en la Escuela Militar de Santiago Los restos del dictador chileno Augusto Pinochet fueron velados en el mismo lugar donde el once de septiembre de 1973 se constituyó la junta militar de Gobierno: la antesala de la Escuela Militar de Santiago. En las últimas doce horas, sesenta mil seguidores habían desfilado ante el ataúd mientras unas veinte mil permanecían afuera de las instalaciones castrenses. Este martes, Pinochet recibirá todos los honores militares pero su funeral no tendrá carácter de Estado ni habrá duelo nacional, según ha decidido la presidenta Michelle Bachelet. El cuerpo será trasladado en helicóptero a Concón donde será cremado en una ceremonia privada. LD (Agencias) Con una misa en la Escuela Militar, honores de reglamento y fuertes medidas de seguridad comenzarán este martes los funerales del dictador chileno Augusto Pinochet, que falleció el domingo de un infarto agudo de miocardio. El general retirado recibirá todos los honores militares, pero su funeral no tendrá carácter de Estado ni habrá duelo nacional, según decidió la presidenta de Chile, Michelle Bachelet. El Gobierno ha ratificado que se ha puesto en marcha un dispositivo de seguridad para la ceremonia militar por el ex gobernante de facto, que sigue dividiendo a los chilenos después de 33 años del cruento golpe de Estado que lideró y durante el que más de tres mil personas fueron víctimas de violaciones de los derechos humanos, entre ellas 1.200 desaparecidos. Según informaron la Fundación Pinochet y el Ejército, el oficio religioso, que presidirá el obispo general castrense Juan Barros Madrid, se realizará en el "Patio Alcapatal" de la Escuela Militar, cuyo nombre recuerda una tragedia que sufrió la institución en julio de 1927. Hasta ese lugar será trasladado el féretro del general, ante el cual desfilaron el en las últimas horas sesenta mil de sus partidarios portando pancartas con la leyenda "Gracias tata". En la misa participarán como oradores su hija Lucía, el empresario y presidente de la Fundación Pinochet, Hernán Guillof. Por parte de su colaboradores hablará el ex ministro de su gobierno Carlos Cáceres y por el cuerpo de generales retirados del Ejército, Guillermo Toro. El comandante en jefe del Ejército, el general Oscar Izurieta, cerrará las intervenciones y, no está previsto que lo haga la ministra de Defensa Vivianne Blanlot, que será la única representante del Gobierno en las exequias. Durante el oficio religioso el ataúd de Pinochet estará cubierto por la bandera chilena y sobre ella su uniforme de gala, las condecoraciones y, su gorra, objetos que serán entregados a su esposa, Lucía Hiriart. Posteriormente, su cadáver será llevado al patio de honor de la Escuela Militar en una cureña, presidida por un caballo sin jinete, símbolo de la pérdida de un alto oficial, tras lo cual se le rendirán los honores militares, que incluyen tres cargas sucesivas que pueden ser realizadas con fusiles o con cañones, adelantó la institución. En la ceremonia también se colocarán los estandartes de combate enlutados y las banderas de las unidades en las que el fallecido militar prestó servicios. Tras cumplir con las normas de protocolo, el Ejército entregará el cuerpo del dictador a su familia. Entonces, Pinochet será trasladado en helicóptero al cementerio Parque del Mar, Concón, quinta región, donde será cremado. A la ceremonia privada sólo asistirán sus familiares y algunos altos cargos de las Fuerzas Armadas. La cuestión de la seguridad en esta jornada no es menor, toda vez que a la misma hora del funeral, organismos de derechos humanos y familiares de las víctimas de la dictadura llevarán a cabo en la Plaza de La Constitución, frente al palacio de La Moneda un acto en conmemoración de las víctimas del régimen militar. El Gobierno busca controlar las movilizaciones y evitar que los simpatizantes y detractores del dictador se enfrenten provocando disturbios y daños como los del pasado domingo. ------------------ En este Blog, un Becario de la Canallería, decía ayer que la Prensa y el Gobierno chilenos, sacaban a grandes titulares que se había descubierto que Pinochet tenía en China Comunista 9 toneladas de oro. Calumnia, que algo queda A moro muerto gran lanzada. Si hace sobre 17 años que Pinochet renunció voluntariamente al Poder, convocando Elecciones, flojo “dictador” tiene que haber sido. Las afirmaciones mendaces realizadas aquí ayer, por el ñigo-ñigo de la Canallería, coincidiendo con el fallecimiento, son sospechosas por la oportunidad: casualmente, tras 17 años, ñigo-ñigo socialista descubre 9 toneladas de oro escondidas. M E N T I R O S O : ------------------ Como prueba, el Comentario de Prensa de ayer... ...y las declaraciones de la Presidenta de Chile, y del Ministerio del Interior chileno... ...pero claro, ñigo-ñigo socialista está más y mejor informado... ...lo ha leído en el Catecismo Socialista... ...ya se sabe. Plusvalía, explotación, buerguesía, decadente, bla, bla, bla... ------------------ Y en ese Catecismo Socialista, ni una palabra de la C A I D A _ D E L _ M U R O _ D E _ BE R L I N ni de E X P U L S I O N _ D E L _ S O C I A L I S M O _ E N _ R U S I A

    53 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:47

    Carrillo ¿genocida? Pues sí, van Ustedes a tener razón: Carrillo: Genocida y Criminal de Guerra, entre otras lindezas.

    54 Informacion, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:47

    Hasta ahora la justicia chilena ha determinado que Pinochet acumuló una fortuna de origen incierto por un valor de US$26 millones. Pinochet y miembros de su familia están además acusados de haber cometido una serie de delitos financieros, como evasión tributaria y uso malicioso del instrumento público, todas acusaciones que él y su familia niegan.

    55 Informacion, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:49

    http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/25/internacional/1161785907.html (el mundo 26/10) INFORMACIONES DE LA PRENSA CHILENA Pinochet tiene 9.000 kilos de oro en lingotes en un banco de Hong Kong Un abogado del ex dictador afirma que el único oro que posee es el de su anillo matrimonial El dictador en una imagen de 2002. (Foto: AP) ADEMÁS Perfil: Un anciano enfermo de pasado atroz Noticias relacionadas en elmundo.es Noticias relacionadas en otros medios Actualizado jueves 26/10/2006 14:08 (CET) EFE SANTIAGO DE CHILE.- El ex dictador chileno Augusto Pinochet mantenía ocultos en un banco de Hong Kong unos 9.000 kilos de oro en lingotes, valorados de forma preliminar en unos 160 millones de dólares, informan dos periódicos chilenos, que citan fuentes judiciales. El depósito, según las informaciones de 'El Mercurio' y 'La Nación', estaba a nombre de Augusto Pinochet Ugarte en el Hong Kong & Shanghai Banking (HSBC). Fueron las autoridades de Hong Kong las que informaron a Chile de su existencia, por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores. El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, confirmó la veracidad de la información y precisó que los antecedentes fueron recibidos "hace varios días a través de alguna de nuestras misiones diplomáticas en el exterior". "No es una información oficial todavía pero, por lo menos, merece ser tomada en cuenta en serio en tribunales", dijo el Canciller chileno a radio Cooperativa. Agregó que el ministerio a su cargo ya envió a los tribunales fotocopias de los documentos recibidos y manifestó su certeza de que en un plazo "muy breve" se dictarán medidas cautelares para asegurar la recuperación del oro. El Consejo de Defensa del Estado (CDE-Fiscalía) inició gestiones en los tribunales el martes para que el oro sea retenido. Por su parte, un abogado del ex dictador ha afirmado que el único oro que posee es el de su anillo matrimonial. Y el hijo menor del ex dictador ha afirmado que la información "es una persecución" contra la familia. "No tienen límite y han llegado a este tipo de acusaciones", afirmó Marco Antonio a radio Cooperativa. Procesado por fraude y falsificación Pinochet está procesado en Chile por fraude al fisco y falsificación de pasaportes tras el descubrimiento de que mantenía numerosas cuentas secretas en el exterior, principalmente en el Banco Riggs, de EEUU, en las que acumuló una fortuna calculada hasta ahora en unos 26 millones de dólares. El proceso está actualmente paralizado, mientras se resuelve un recurso de la defensa del ex gobernante de facto (1973-1990) para inhabilitar al juez encargado del caso, Carlos Cerda, al que acusa de parcialidad. El magistrado es reemplazado provisionalmente por el juez Juan González, a quien los abogados del CDE entregaron los antecedentes llegados desde Hong Kong y le pidieron tramitar la retención del depósito. Sin embargo, por estar el proceso sujeto a una orden de no innovar, el juez González está impedido de decretar diligencias, salvo que se lo ordene su superior jerárquico, en este caso la V Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. En el año 2004, el juez español Baltasar Garzón solicitó al HSBC información sobre posibles cuentas de ex dictador chileno. La semana pasada, la justicia chilena acogió un exhorto del magistrado español para que Pinochet sea interrogado en relación con traspasos de dinero que se hicieron desde sus cuentas del Banco Riggs a Chile mientras existía un embargo internacional de su fortuna en 1998, decretado por el juez Garzón. También Garzón pidió que sean interrogados Lucía Hiriart, la esposa del nonagenario militar, y Oscar Aitken, su ex albacea. Preguntado acerca del oro por el diario "El Mercurio", el gerente de asuntos externos del HSBC, Gareth Hewett, se limitó a señalar, "sin comentarios" "No puedo confirmar ni desmentir", añadió, ante la insistencia periodística

    56 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:51

    Vera sabía mucho, pero que mucho, mucho sobre los atentados del 11-m. ¿Está incluido su testimonio en el Sumario del 11-m? ¿NO? Pero si Vera es nada más y nada menos que un antiguo Alto cargo de Interior... ...bueno, y un CACO también, de acuerdo.

    57 informacion, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:53

    De todas maneras, eso es lo de menos, no dejaría de ser menos ASESINO o CRIMINAL, de haber robado unas quitame alla esas toneladillas de oro.Lo importante son las vidas que robó.Lo importante, el terror que sembró. Lo traidor que fue. Lo cobarde que vivió. El pais que dividió. Lo HDP que fue. Ahora entiendo porque hay gente que sale a celebrar la muerte de una persona.Porque hay algunos que aun lo DEFIENDEN.Y eso es PEOR.

    58 El Zorro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:54

    ¿Cómo es posible que un grupo mafioso como ETA haya sido engañado, utilizado, y hasta vapuleado, por los del PRISOE? Con el GAL se los liquidaban como a pardillos; en el 11-M los utilizaron, también como a pardillos, y ahora, los del PRISOE no cumplen su parte del contrato. ¿Le puede extranañar a alguien que una banda terrorista y mafiosa como ETA, vuelva a la lucha armada, si ha aprovechado la tregua para rearmarse y reorganizarse?

    59 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:54

    ñigo-ñigo socialista ha encontrado nuevo nombre, y sigue largando macutazos...

    60 Soren73, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:55

    Pedro, Lo del oro, de moemnto no estáa demostrado puesto que el banco HSBC (el mayor del mundo curiosamente) ha negado la veracidad de los papeles que lo indicaban. En lo que si hay algo "oscuro" es en los fondos que tenía depositados en el Banco Riggs, en EE.UU.

    61 pedro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:56

    ¿Y que dice Felipe González Corleone de todo esto?

    62 Fachilla, día 12 de Diciembre de 2006 a las 17:57

    Pedro, eres la piedra sobre la que el fascismo construye su iglesia...

    63 ñigo-ñigo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:10

    Pedro, nos aburrimos si tí, iluminanos con tu sapiencia.

    64 El Zorro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:11

    Vera, Ibarra, la "pizza connection" del 11-M. Y los peperos sin enterarse de nada. Habrá que plantearse quién es el infiltrado del PRISOE en el PP. ¿O me equivoco?

    65 Lógica no perdona; , día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:14

    """57informacion""" Todos los días lo recuerda leadlag "los progres no tenemos principios" nuestros principios es que los tengan los otros con nosotros. Si te entierran varios meses vivo y te dan de comer por un agujero hasta que quiebres. Qué tal. Pero todo es cuestión de medida de número, no es lo mismo matar diez por uno que matar 0,50 por uno. Pero hacer esa distintición ya es tener algún principio y habiamos dicho: no. En qué quedamos en la burra o en los treinta riales.

    66 RAJ, día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:20

    #37# Sacarino.- En ambos caso que dice no es así. Pero de todos modos, el del ácido bórico, fue ordenado expresamente por el juez Del Olmo. En cuanto a las diligencias, antes se llamaban así, diligencias previas, pero hace bastante tiempo se denominan diligencias preparatorias, pero este tampoco es el caso puesto que estamos ante un delito evidente, así que no hay que averiguar si ha habido delito no, así que se abre directamente un sumario, concretamente el Sumario del 11-M, durante el cual es el juez el que decide que pruebas periciales deben realizarse. Lo normal es que se solicite previamente el nombramiento de los peritos, y una vez nombrados estos, el juez se dirige a ellos directamente. Pero supongo que dada la cantidad de informes periciales que debe hacer la policía científica, el paso del nombramiento se lo salten, así que el juez, después de una providencia (acto jurídico mediante el cual el juez “provee” la solicitud de una prueba de convicción), que debe constar en el sumario, remite un escrito dirigido a la policía científica (todos los escritos, en la administración, van dirigidos a la entidad), solicitando la peritación de una sustancia, acompañada de un cuestionario, y ese cuestionario no deja lugar a elucubraciones, ya que, las cuestiones, son del tipo, “... para que diga de que sustancia se trata ...” o “... si esa sustancia es frecuente encontrarla en lugares de explosiones ...”, etc. pero siempre aparece la frase, “... para que una vez analizada por personal cualificado se determine ...”. Las pruebas periciales, pueden constituir pruebas incriminatorias, como por ejemplo las de ADN, en cuyo caso, los peritos pueden ser llamados a declarar en la vista oral, pero llamarán a quienes firman el informe, dado que se supone que son los que han realizado el peritaje. Otra cosa, pueden ser los informes policiales, en los cuales, el jefe reúne una serie de informaciones de varios policías y con ellos elabora un informe (a lo mejor el informe se lo hace algún funcionario de la comisaría pero al firmarlo él, asume toda la responsabilidad del informe. Pero observe la diferencia, en los judiciales, se debe estar debidamente cualificado, en los demás también, pero se supone que el jefe es el mas cualificado, cosa que no ocurre en los periciales (por eso se llaman así), por ejemplo en este caso el inspector jefe no estaba cualificado, ya que no es licenciado en ciencias químicas o en la materia de la que se trate.

    67 fastidiado, día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:21

    Lo del supuesto oro de Pinochet es la típica intoxicación que siembran los que sí expolian a los países cada vez que llegan al poder: los sociatas, sobre todo. Después se demuestra que la acusación es falsa, pero la prensa lo publica como una breve nota escondida en alguna página par.

    68 El Zorro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:23

    Que los comunistas franceses colaboraran con los nacional socialistas alemanes, entra dentro de la lógica revolucionaria criminal de socialistas y comunistas. Con el pacto Molotov-Ribentrop, Alemania y la URSS eran aliados europeos. Hitler se revolvió contra Stalin cuando comprobó que era su mayor amenaza en Europa.

    69 Mas fastidiado, día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:31

    67fastidiado .-Los muertso y desaparecidos deben de ser tambien una intoxicacion de esa izquierda que no se sabía estar calladita mientras la asesinaban.Hay que ver estos de la izquierda, que no se callan y siguen intoxicando mientras la derecha hace su honesta y cristiana labor de torturar y asesinar.Ni a los honestos torturadores dejan en paz.A donde vamos a llegar.

    70 graenero, día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:48

    Al leer la noticia de las detenciones de un comando terrorista islamista en Ceuta, instintivamente me surgieron varias preguntas. Primero alegrarme. Pero, son todos españoles, creo que menos uno ¿y este estaba absuelto de pertenencia a Al-Quaeda? No se han encontrado ni armas ni explosivos. Está el juez Garzón en acción. Que ya estaban a punto de actuar pero se reconoce que estaban en estado embrionario de célula. Esperemos que los especialistas en análisis nos aclaren estas contradicciones. ¿Será otra cortina de humo para animar a las masas? ¿O, terminarán siendo acusados de ser también conspiradores y colaboracionistas del 11M? Tal como está el asunto con Eta, ¿será verdad lo que nos dicen de ella y de esto?, ¿tienen necesidad de en lugar de Marbella traer a Ceuta? Solo son dudas. ¿Pero quien cree ya nada de nada? ¿Por desgracia hasta nos han robado la fe en la justicia? Pero son los políticos los menos valorados en este gigantesco enigma de una España confusa donde ni su Presidente sabe que es ya España. Y el pueblo no sabe ya siquiera quien es el juez “justo”, “Es la España de la transparencia” manejada por un grupo de terroristas. Es la rendición confusa al fatalismo.

    71 FremanB, día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:49

    "1º) Ustedes han permitido periódicos comunistas en otros países, Dinamarca, Noruega, Bélgica. Nosotros también pedimos autorización normal. ¡¡¡Ostras!!! :) Bravo por Moa.

    72 De memoria sin pensar; , día 12 de Diciembre de 2006 a las 18:55

    """69Mas fastidiado""" Cuando el Partido Demócrata gobierna en EEUU, (consabido cambio de tercio) los progress van a las embajadas yankis a ver si llegó ya el momento de deshacerse de las "dictaduras", que se dejan coimear menos y no venden a la madre. El crecimiento en el poder militar perturba el equilibrio que administra el que te dije, lo cual perturba el patio trasero del interesado.

    73 liberator, día 12 de Diciembre de 2006 a las 19:08

    S.XX, el siglo del genocidio y la mentira

    74 sinro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 19:12

    80 Bres ¿No sera al Zapo, al que la ETA tiene bien cogido de los huevos? Bres, como siempre disparatando... y equivocandose.... ¿Que? Bres... ¿Todavia buscando huesos, por ahi?

    75 Memoria histérica de profesorcillos de suburbio paleto, día 12 de Diciembre de 2006 a las 19:29

    Hay que darse prisa,los oficiales más jóvenes de la guerra (y hablo de tenientillos) ya rondan los 90,como curiosidad hay que apuntar que el 25% de hombres no llega a su 65º aniversario y que al octogésimo no alcanzan más de un 20%, cumplir los 90 es privilegio de menos de una décima parte de los españoles de sexo masculino. Cada día es vital,luego habrá que demostrar los hechos que se denuncien contando a saber con qué dudosos testimonios.

    76 bres, día 12 de Diciembre de 2006 a las 19:32

    Hay que reconocerle a ETA el mérito de pasar por las armas a unos cuantos de estos carcamales franquistas.

    77 sinro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 19:42

    Este bres se ha quedado colgado... Al final terminara confesando cuanto admira a don Pio Moa.... ya vereis.

    78 opq5, día 12 de Diciembre de 2006 a las 19:50

    manchego Antes de pontificar unos comentarios finales sobre el artículo, deberías saber quienes son los Ferrer Bonsoms y lo que han sido o son aún en Cataluña. Miembros de la burguesía catalana, pertenecen o han pertenecido al establishment que en la practica gobierna en Cataluña, por Montilla interpuesto o por Pujol o Maragall interpuestos. Es decir no son ningunos parvenues, que ponen en grito en el cielo porque no entienden la situación, sino que ellos son parte de la situación. Quizás se están dando cuenta de que se han pasado tres pueblos y que con la aceleración que lleva la situación en Cataluña, van directos al abismo, mientras cantan enfervorizados "els Segadors", el himno nacional de la Paletolandia ferrer-bonsomsniana.

    79 Bresita, día 12 de Diciembre de 2006 a las 19:50

    Como buen pederasta,admiro a Castro,que ha despenalizado selectivamente el sexo con menores aunque haya sido para tener la mayor videoteca del planeta con la que chantajear al progrerío europeo.

    80 opq5, día 12 de Diciembre de 2006 a las 19:56

    sud También podías escribir en sanscrito, pues a lo mejor hasta aprendemos algo, pero escribir en la lengua del nuevo imperio, cuyos orates mas destacados, entre ellos la Nebrera, predicen su extinción mas o menos en veinte años, es una pérdida de tiempo. Danos futuro y no pasado.

    81 Palurdos galaicos, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:00

    Algún nazigalego,sin duda descendiente de follavacas, nos contaba el otro día las maravillas energéticas de la Galicia "expoliada por España". Pues bien,datos frescos de 2005: Galicia produce anualmente 25TWh de los que consume 18, su vecina Asturias,con 2,5 veces menos habitantes,produce 20TWh y consume 10,siendo una de las mayores regiones exportadoras. Además,la electricidad asturiana es menos subsidiada porque tienen muchos menos molinos. En cuanto a exportaciones,las de Madrid superan en un 50% a las gallegas y hasta en un 30% a las vascas,y eso que,ciertamente,la capital no es una gran región industrial por su fuerte sesgo hacia los servicios. Por cierto,la clave de las exportaciones gallegas es la fábrica de Citroen que gracias a Franco está en Vigo,sin ella su nivel sería extremeño. Es cierto que Cataluña supone el 27% de las exportaciones de España con el 17% de la población,pero no son esas las cifras -totalmente inventadas- que se han barajado aquí.

    82 Más curiosidades, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:07

    Castilla y León,con un 10% menos de población que Galicia,exporta un 10% menos,luego la "infecta Castilla",ese supuesto secarral lleno de paletos sanguinarios (conoces Soria,El norte de León o de Palencia,Avila?), exporta per cápita como la superior Galicia,tierra como todos sabemos de seres sublimes de 2m de altura,dorados cabellos,celestes ojos y un doctor por Harvard en cada esquina.

    83 hekiso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:11

    Los paletos deberían pagar su separación! Lo público de España valdrá muchissimos billones. A quien pertenece ? A los españoles. Habria que calcular el valor total menos deudas estatales dividido por habitantes de España para saber el valor correspondiente a persona con DNIespañol. Este valor deberia ser reconocido oficialmente a cada persona para que haya aprecio y valoracion real de ser Español.Habria que pensar como hacer uso personal de este valor real. Se puede comprar pasaportes de otros paises por tener su nacionalidad un valor. Si parte de lo que supone "mi valor personal" por ser español quiere separase de España, deberia hacerse 1º un referendum a nivel de España y 2º en caso de autorizar la "independecia" de la parte en cuestion, esta deberia compensar a los españoles restantes con una indemnizacion por la perdida de valor real como p.e. de archivos, terrenos, inmuebles, monumentos ,PIP etc,pp. Estarian dispuestos los paletos a pagarnos el valor correspondiente? Con que dinero? Como no van a poder pagar el contravalor de Cataluña a España tienen que quedarse dentro de España por desgracia del Pais por lo caros que ya salen con todos los privilegios que tienen estos paletos dialecticos. Esto mismo deberia valer por todas las " realidades nacionales". A ver si los que quedamos nos vamos a forrar?

    84 Cálculos, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:16

    Y hay que calcular en valor presente el coste de la reconversión industrial vasca (más de 1 billón de pesetas de los 80) o de la subvenciones que ha recibido de España durante décadas merced a su régimen fiscal. Luego el proteccionismo a la industria catalana,que hacía que un seat 1400 costase en 1955 más o menos lo que un mercedes 180S en Alemania (en España hacía falta que el mismísimo Ministro de Comercio autorizase la importación),sin posibilidad de elección para el consumidor. y esto duró,con grados,hasta 1986-93,con el ingreso pleno en la UE y luego el tratado de Maastritch.

    85 desde holanda, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:27

    Cataluña ha perdido una pela!. La economia catalana se esfuerza en recuperarla, ya verán la manera de que los españoles del resto de España les demos unos cuantos miles de millones de euros para compensar esa pela que han perdido... Y es que los separatistas, lo primero que aplican es el principio de "separar" los dineros de los demás de sus legítimos dueños y acercarselos a ellos. No entiendo porqué todavia les llamamos separatistas y no atractivistas, o simplemente mangantes y piratas!!!

    86 Shermenegildo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:30

    Salvador Allende: Contra los judíos, los homosexuales y otros “degenerados” Las leyes de la Eutanasia y la Eugenesia han reemplazado a la Roca Tarpeya*, y sus disposiciones protegen al individuo, a pesar del individuo mismo, y sólo con miras sociales. SALVADOR ALLENDE, Higiene Mental y Delincuencia (1933), p. 2. * Roca Tarpeya, peñasco en el Monte Capitolino desde el que se arrojaba a los recién nacidos minusválidos y a los «tarados» en la antigua Roma. INTRODUCCIÓN Uno de los mayores méritos de nuestro tiempo es, sin duda, la creciente y bien fundada desmitificación de personalidades y movimientos colectivos que en el siglo anterior fueron consagrados como paradigmas intocables. El siglo XX tuvo como dos de sus actores principales al fascismo y el marxismo y ambos vieron llegar su colapso de un modo paradójicamente tan análogo como diverso. El fascismo porque al convertir al Führer, al Caudillo o al Duce en instancias decisorias inapelables debía, con el paso del tiempo y el surgimiento de nuevas circunstancias, maximizar las consecuencias letales del irracionalismo autoritario incontrolable y autodestruirse reuniendo a todos sus enemigos en la alianza políticomilitar más vasta que conoce la historia o desfalleciendo paulatinamente ante un tiempo político que él mismo había ido creando. El marxismo no iba a necesitar de un agente externo decisivo para ser destruido porque reafirmando con tozudez insuperable sus propias deficiencias hasta el paroxismo, iba a desmoronarse en sí mismo sin que fueran necesarias más víctimas que las que él causó antes de llegar a su fin. Los dos movimientos se entendieron como revoluciones y surgieron como respuestas históricas a los mismos problemas de la sociedad en crisis. Por eso, para entender a cabalidad los problemas y las virtudes de nuestro tiempo se hace necesario tematizar y documentar con exactitud los momentos comunes, también porque ellos dan razón del común surgimiento y fracaso. Un antecedente esencial en que ellos coinciden característicamente es, por cierto, el brutal y extremo naturalismo que está a su vez en la base del racismo y explica el crimen eutanásico y el exterminio; él constituye también uno de los fundamentos principales en los que el marxismo entiende la dialéctica de la historia como resultante de la dialéctica de la naturaleza, que llegó a promover y justificar los hospitales psiquiátricos y el Gulag en la Unión Soviética. Este punto de convergencia va a constituir el horizonte histórico y teórico en relación al cual ha sido escrito este libro. Otro punto de convergencia es el así llamado «culto a la personalidad». En el fascismo aquél se instituyó en la primera verdad y fue puesto en práctica del modo más radical y consecuente. En el marxismo, en cambio, debía —de iure— ser una tara, una desviación intolerable, incluso un estorbo para el desarrollo pragmático de la praxis, pero a muy poco andar pasó a convertirse —de facto— en algo así como una característica permanente. Así fue como las personalidades paradigmáticas y las instituciones del marxismo con la misma rapidez con que alcanzaron su estatuto de intocabilidad y poder omnímodo incontrolable, comenzaron —en una suerte de perversión dialéctica— un proceso inevitable de desmoronamiento progresivo, fundado esta vez en los hallazgos de la historiografía seria y no en los prejuicios de la oposición ideologizada. Incluso al aplicar los criterios de valoración elementales y genéricos para juzgar la substancialidad política de la praxis del marxismo institucionalizado o en vías de imponerse revolucionariamente, se fueron verificando, como constantes más o menos invariables, la improvisación inconsecuente, la irresponsabilidad de las élites funcionarias respecto al destino de miles y millones de vidas humanas comprometidas y usadas como instrumentos para conseguir poder e incluso riqueza personal, las deficiencias elementales en los análisis científico-históricos, la incapacidad para implementar una conducción política al menos coherente, la falta de integridad moral y profesional de muchos de sus dirigentes y conductores. Se puede decir, más aún, que por todas partes van apareciendo las grietas profundas de grandes mitos del siglo XX: la «Resistance» francesa contra el nazifascismo, el «internacionalismo proletario» como norma de conducta en el movimiento obrero y comunista internacional y sus líderes máximos, la puesta en práctica y la consolidación de la desnazificación o superación del fascismo y racismo en los países que lo asumieron en sus instituciones y, cosa importante, la autoescenificación de los revolucionarios incompetentes como víctimas propiciatorias de un enemigo omnipotente y perverso y convertido artificialmente en la verdadera causa de su fracaso escabulléndose de la explicación y la responsabilidad históricas. Entre muchas de las variantes asumidas por el marxismo destacó, con colores propios la «experiencia chilena» o la revolución chilena de la Unidad Popular, que desde los más diversos sectores fue convertida, a la vez que en un paradigma de la socialdemocracia europea que veía en ella una posibilidad de renovación y objeto de solidaridad, también en un intento de renovar la Primavera de Praga levantando una alternativa civilizada a la revolución cubana. Pero la historiografía seria, esto es, la que se funda en fuentes históricas primarias, ha ido mostrando cada vez con mayor claridad que la revolución chilena, en tanto que «hermana menor de la revolución soviética» (Salvador Allende), no tuvo nada de lo que Pablo Neruda le atribuyó llamándola «un Vietnam silencioso», y ello no sólo porque allí perdieron los que debían ganar y ganaron los que debían perder, sino porque las causas decisivas de la derrota izquierdista deben buscarse ante todo en su absoluta incapacidad política y revolucionaria. (sigue)

    87 Shermenegildo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:33

    (2) También la figura oficial y paradigmática de su actor principal, Salvador Allende, ha ido paulatinamente sufriendo trizaduras considerables. El descubrimiento de que durante su gobierno Salvador Allende había protegido directa y deliberadamente a Walther Rauff, uno de los mayores criminales nazis, responsable directo del asesinato de 100.000 judíos y creador, por encargo de Eichmann, del sistema de los camiones del gas con que se exterminó a medio millón de seres humanos, causó un estupor internacional y desató una polémica que, también en Chile, tuvo caracteres particularmente violentos 1. Este hallazgo documentario, situado en medio de todo el ensamble de contactos y colaboraciones de instituciones chilenas con el nazi-fascismo que se revelaron en mi estudio Los nazis en Chile, causó una fisura decisiva en la figura histórica de Salvador Allende y en su, hasta entonces, incontestada actitud respecto a la relación entre la praxis política y la ética más elemental. Las investigaciones pusieron en evidencia el inminente peligro en que estuvo Chile de caer en las redes del imperialismo nazi alemán. Los contactos orgánicos de personalidades relevantes del cuerpo médico y el Poder Judicial, de las Fuerzas Armadas, periódicos, órdenes de la Iglesia católica e incluso organizaciones y personalidades de la vida cultural y artística chilena, como Claudio Arrau 2, fueron motivo de comprensible sorpresa, pero ninguna de estas revelaciones, todas cuidadosamente documentadas, causó un impacto tan violento como el relativo a las relaciones de Salvador Allende con el SS-Standartenführer Walther Rauff y ningún otro exigió, también de parte de muchos estudiosos y lectores, la búsqueda de motivos y razones. La paradoja era, en efecto, demasiado grande. Porque si bien la documentación revelaba que, en los años de su fundación, el creador del Partido Socialista de Chile, Marmaduke Grave, era regularmente pagado por el Ministerio de Asuntos Exteriores nazi 3 y que los ministros socialistas del gobierna del Frente Popular de Pedro Aguirre Cerda (1938-1941) también eran sobornados directamente por la Embajada nazi en Santiago, la revelación de que Salvador Allende se negó a hacer uso, en el caso Rauff, de su atribución presidencial inobjetable para expulsar del país a toda extranjero cuya presencia afectara los intereses del país, a fin de entregarlo a la justicia, fue motivo de una enorme sorpresa y, para muchos, de comprensible consternación y amargura 4. Porque mientras figuras políticas conservadoras como la primer ministra británica Margaret Thatcher exigieron, mediante su embajador en los años ochenta, la entrega del criminal de guerra, Allende, socialista y revolucionario, figura paradigmática para el intento de implementar un socialismo de rostro humano, «en pluralismo, democracia y libertad», aparecía como encubridor solícito de uno de los mayores criminales que conoce la humanidad. También en Europa, en donde la Socialdemocracia había depositado una comprensible esperanza en el socialismo democrático que prometía al menos un sector de la Unidad Popular, la sorpresa fue mayúscula y se me solicitóo masivamente explicaciones coherentes 5 1. La correspondencia Simon Wiesenthal-Salvador Allende en: Víctor Farías, Los nazis en Chile, Barcelona 2000, p. 447-453, y en: Víctor Farías, La Izquierda chilena (1969-19 73), Documentos para el estudio de su línea estratégica. Centro de Estudios Públicos (Santiago de Chile) y Wissenschafticher Verlag (Berlin) 2000, tomo IV, Pp. 2933-2935. 2. Los nazis en Chile, PP. 422-446.

    88 desde holanda, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:34

    Hekiso, 85 Bien dicho. Yo me pregunto, además, desde hace tiempo, si los catalanes y vascos van a devolver las obras de arte depositadas en esas regiones, y que sus legítimos dueños son todos los españoles. Existe lo que se llama "el Prado disperso", y son las obras del Museo del Prado depositadas en otros museos y en Organismos Oficiales. Esto merece una investigación muy seria, porque esos chorizos, ayudados por los de la Moncloa, están dispuestos a mangárnoslas. De eso podemos estar más que seguros...!

    89 Shermenegildo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:34

    (3) 3. Los nazis en Chile, PP. 320-326. En noviembre de 1939 el consejero de la Embajada nazi, Becker, comunica a su ministro: «Personas de confianza del nuevo gobierno chileno han propuesto hace poco en Santiago un gran crédito de suministro alemán (150-200 millones de marcos) para la industria y materiales de guerra. Habría que pagar unos 500.000 pesos (cerca de 50.000 marcos) de dineros de soborno, particularmente a los ministros socialistas del gobierno chileno del Frente Popular y sus ayudantes. El pago de los dineros para el soborno ya ha sido aprobado por el Ministerio del Reich...» (Los nazis en Chile, p. 323). 4. El problema se complicó adicionalmente porque se pudo comprobar que las razones en que Simon Wiesenthal fundaba su solicitud para la extradición o expulsión de Walther Rauff coincidían exactamente con las que años más tarde iban a legitimar la solicitud del juez Baltasar Garzón para obtener la extradición de Augusto Pinochet. Y también porque las razones dadas por Salvador Allende a Wiesenthal para no entregar a Walther Rauff eran las mismas que dio la Fundación Pinochet y sus aliados para negar la legitimidad de la extradición del General Pinochet a la justicia internacional. 5. Ver, entre otros: Paul Ingendaay, «Wenn Pinochet studiert, dann hat er was davon. Was dem General geschmeckt hat: Victor Farías dokumentiert Chiles Kollaboration mit dem Nazi-Regime», en Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19 de julio de 2000; Josep M. Soria, «Farías relaciona al pianista Claudio Arrau, Pinochet y Allende con los nazis de Chile», en La Vanguardia (Barcelona), 13 de julio de 2000; Philippe Lançon, «Santiago des Nazis. Aprés Heidegger, idole dénoncée dans son précédent essai, le philosoph chilien Víctor Farias s’attaque au passé trouble de son pays» ; y : «Chili con mémoire. Víctor Farias mit le portrait documenté, dérangeant, d’un pays ambigu sous influence allemande pendant la Seconde Guerre Mondiale», Libération (Paris), 13 de julio de 2000; Felicitas von Aretin, «Schatten über Chile. Der FU-Philosoph Victor Farias beschreibt Chiles Kollaboration init dem NS-Regime» en FU Nachrichten. Zeitung der Freien Universitat Berlin, 15 de noviembre de 2000; Diego Muñoz, «Un polémico ensayo cuenta la amplia relación entre Chile y el Tercer Reich», en ABC (Madrid), 11 de julio de 2000; Robert F. Lamberg, «Adolf Hitler, jenseits der Anden. Víctor Farías über Nazis und Nazifreunde in Chile» en, Neue Zürcher Zeitung (Zürich), 15 de noviembre de 2000; Werner Balsen, «Viel improvisiert. Salvador Allende war doch nicht so gut, wie wir glaubten», en Frankfurter Rundschau, 1 de agosto de 2001; Orieta Santa María, «Investigador Víctor Farías: «Nazis experimentaron con niños chilenos pobres»», en Las Últimas Noticias (Santiago de Chile), 6 de junio de 2000; Juan Araya Díaz, «Cartas con secuelas. Allende, Wiesenthal y el Nazismo», en El Mercurio (Santiago de Chile), 11 de junio de 2000; NN: «Reportaje a nazis abre conflicto entre PS y TVN. Diputada Isabel Allende envió una carta al presidente del directorio del canal y acudió a La Moneda a quejarse por lo que considera una «calumnia» al honor de su padre», en El Mercurio, 7 de junio de 2000; Alejandra Sepúlveda: «Ni Allende ni Pinochet salieron del aire. Partidos prohíben escribir sobre el líder de la UP», en El Mercurio (Santiago de Chile), 30 de julio de 2000. En efecto, la sola presentación de ambos documentos, la carta solicitud de Simon Wiesenthal y la respuesta de Allende, y los datos generales del contexto institucional en que se enviaron, dejaba abierto un vasto abanico de interpretaciones. Recurrir, por otra parte, a las biografías oficiales, autorizadas, era por cierto un intento inútil. No sólo porque varios historiadores chilenos izquierdistas han debido rechazar las ofertas de las editoriales para escribir una biografía de Salvador Allende, bajo la amenaza de ser expulsados de sus partidos, sino porque de ellas tampoco se podría esperar una explicación consecuente de los hechos 6. La tradicional primacía, por cierto también chilena, de la política por sobre la historiografía seria y fundada en fuentes primarias, no dejaba entonces sino dos caminos a seguir: iniciar un análisis monográfico fragmentario de momentos relevantes de la biografía de Allende que prometieran revelar vínculos con el sorprendente asunto planteado y, por otro lado, un examen ideológico-crítico de las fuentes escritas disponibles, de los textos elaborados por Salvador Allende mismo y que pudieran entregar antecedentes genéricos con el objeto en cuestión. Se hizo necesario por tanto no sólo el análisis de fuentes primarias, sino ante todo su descubrimiento, y para ello un paciente trabajo en terreno y en lugares no siempre accesibles a la investigación científica. Como aquí no se trata, en modo alguno, de iniciar una biografía de Salvador Allende, sino de la búsqueda de los antecedentes que pueden hacer comprensible un hecho acontecido hacia el final de su vida, la investigación se concentró en aquellos textos iniciales y vinculados potencialmente al mundo político y la ideología que el SS Walther Rauff encarnaba paradigmáticamente. Ante todo se impuso buscar antecedentes en la formación profesional, esto es, en el tiempo de estudios de Medicina en los años 30 y la estructuración ideológica de su primer escrito científico, Higiene Mental y Delincuencia, presentado en 1933 a la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile como Memoria, una reflexión que debía culminar su permanencia, como estudiante de Medicina y practicante, en el Manicomio y Hospital Psiquiátrico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile en Santiago. Es sabido que los primeros vínculos legitimadores entre el nazismo exterminador y la ciencia se dieron en torno a la praxis psiquiátrica. Era por ello más que probable que en tal estudio se pudieran encontrar antecedentes de importancia. En particular porque todo estudio psiquiátrico de la época tenía que asumir una posición ante alternativas muy precisas respecto a la naturaleza de las enfermedades mentales y sus implicaciones jurídico-penales y sus trasfondos histórico-sociales. El primer texto publicado por Salvador Allende suele ser aludido en las biografías oficiales y en las cronologías en uso. Pero hasta ahora no se había elaborado un análisis exacto de su contenido ni tampoco del contexto institucional-universitario dado en la Facultad de Medicina en que fue presentado. La razón primaria es muy simple. El texto de la Memoria fue encontrado, por mi intervención indirecta, sólo hace unos meses en el Archivo del Hospital Psiquiátrico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile y depositado en el fondo documentario de la Fundación Salvador Allende de Santiago. Vinculando este texto y su contenido, su clara opción científico-política, a la documentación conservada en el Archivo Nacional de Chile (Sección Siglo XX), en el Archivo de la Universidad de Chile, en el Archivo y Museo de la Facultad de Medicina de esa Universidad, y la documentación conservada en los archivos y bibliotecas de la Clínica Psiquiátrica y el Hospital Psiquiátrico de la Universidad de Chile, fue posible elaborar un análisis histórico y de contenido relativamente exhaustivo del primer texto científico de Salvador Allende. Él entrega datos sorprendentemente vinculados al tema que interesa, y que constituyen ulteriores rupturas muy graves en las simetrías artificiales de la biografía allendista oficial. En efecto, fue para mí, de entrada, una sorpresa de proporciones encontrarme con una interpretación radicalmente conservadora y autoritaria de la ciencia psiquiátrica de la época —de suyo retardataria, que recomendaba, entre otras cosas, el encarcelamiento definitivo de los pacientes pretendidamente «incurables», y el tratamiento autoritario y violentista de los pacientes afectados por enfermedades mentales vinculadas a «desviaciones sexuales» como la homosexualidad y la drogadicción. Allende informa, aprobatoriamente, acerca de experimentos quirúrgicos con reos de cárceles públicas con el fin de hacerlos recuperar su identidad sexual 7. 6. Un trabajo abiertamente encubridor, pese a provenir de sectores derechistas, basado tan sólo en fuentes periodísticas de segunda mano: María Soledad de la Cerda, Chile y los hombres del Tercer Reich, Santiago 2000, Pp. 274-321. 7. «Steinach, Lipschutz y Pézard han logrado curar a un homosexual cuya familia había otros pederastas, que presentaba un gran número de caracteres secundarios femeninos, injertándole trozos de testículos en el abdomen. Después de la operación se modificaron los caracteres femeninos y el enfermo abandonó sus hábitos homosexuales» (Higiene Mental y Delincuencia, p. 91). «Wegelin observo que en diferentes criminales se presentaba una hipertrofia del timo. Escogió enseguida unos cuantos y practicó en uno la extirpación quirúrgica y, en otros, la destrucción total del timo por la radioterapia profunda. observando que los resultados obtenidos fueron magníficos, pues la extirpación o destrucción de dicha glándula cambiaba en gran parte el carácter de estos penados, variando su psiquismo y transformándolos en individuos de mayor sensibilidad moral» (op. cit., p. 87).

    90 Shermenegildo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:36

    (4) Pero la mayor sorpresa fue, sin duda, leer afirmaciones de principio sobre las «etiologías» del vinculo morboso entre enfermedad mental y la delincuencia. Para Allende una de las causas naturales de la delincuencia es «la raza», y a esta afirmación agrega que los judíos están genéticamente predeterminados a cierto tipo de delincuencia: «Los hebreos se caracterizan por determinadas formas de delito: estafa, falsedad, calumnia y, sobre todo, la usura [...]. Estos datos hacen sospechar que la raza influye en la delincuencia» (Higiene Mental y Delincuencia, p. 112). A esta afirmación insólita Allende va a agregar otras. A poco de andar, el doctor Allende afirma que «los gitanos constituyen habitualmente agrupaciones delictuosas, en donde impera la pereza, la ira y la vanidad. Los homicidios son muy frecuentes entre ellos» (op. cit., p. 112). Los «árabes» salen algo mejor parados, aunque entre ellos, si bien «hay algunas tribus, honradas y laboriosas, las más son aventureras, imprevisoras, ociosas y con tendencia al hurto» (op. cit., p. 112). El joven médico se sumaba así decididamente al conjunto del más extremo racismo «científico» de la época, vigente en vastos círculos europeos. Pero, al hacerlo, Salvador Allende se incorporaba también decididamente a las falanges del antisemitismo más extremo. A saber, al que afirmaba que los supuestos defectos de «los judíos» no son atribuibles, como es el caso de todos los seres humanos, a conductas y responsabilidades individuales, sino a las inalterables características genéticas. En su primer escrito científico, Allende afirma sin ambages que los judíos son naturalmente delincuentes. Hacia 1933 una afirmación antisemita tan radical ni siquiera podía escucharse de boca de los «nacistas» chilenos, antisemitas también, pero en el sentido «cultural» del término. A estas afirmaciones Allende agrega otra que apunta en la misma dirección. Pocas páginas más adelante, al tematizar los factores sociales de la delincuencia, Allende asume la convicción generalizada entre los científicos más retardatarios que la mendicidad tiene una relación relevante con los trastornos mentales. A fin de caracterizar el fenómeno de modo más diferenciado, reproduce aprobatoriamente los esquemas clasificatorios del psiquiatra, neurólogo y profesor uruguayo José María Estapé, quien diferencia entre una mendicidad de origen étnico, obra de origen económico-social y una, por último, de origen claramente psicopatológico. Lo sorprendente es sin embargo que, consultada la obra de Estapé en la cual él formula y funda su esquema clasificatorio, se puede comprobar que, al hablar de la mendicidad de origen étnico, Estapé sólo incluye a «los gitanos y algunas tribus de Bohemia», mientras que Salvador Allende completa la lista agregando motu proprio a «los judíos» entre los pueblos étnicamente determinados al delito social que constituye la mendicidad 8. De lia lectura de Higiene Mental y Delincuencia se infiere sin lugar a dudas que Salvador Allende hacia esa época no sólo asumía, sino que incluso había radicalizado en modo extremo las convicciones antisemitas que en 1933 ya se habían articulado programáticamente en los partidos nazifascistas alemanes y en el extranjero 9. El racismo naturalista y discriminador de Allende se extendía también a otros seres humanos, fundándolo esta vez en «factores climáticos»: «Los italianos del sur, en oposición a los del norte, y también los españoles propenden a los crímenes de pasión de forma bárbara y primitiva y son emocionalmente irresponsables» (op. cit., p. 85). «Para los íberos, robar era una hazaña digna de alabanza» (op. cit, p. 121). A estas afirmaciones «científicas», el texto de Allende va a agregar una tercera aseveración científico-política increíble. 8. José Maria Estapé afirma en su clasificación del «parasitismo social» que lo que caracteriza al «vagabundo como mentalidad anormal es un atavismo biológico» e incluye como tales al «bohemio, el gitano, el mendigo y el vagabundo» (Fragmentos, Montevideo, 1932, Pp. 236-239) y no a los judíos. Salvador Allende, haciendo mención expresa a la clasificación de Estapé, agrega, por tanto, motu proprio a «los judíos» (Higiene Mental y Delincuencia, op. cit., Pp. 115-116), agregando aún que el origen de esta patología es étnica (loc. cit.). 9. En efecto la afirmación de Allende de que «los hebreos» están genéticamente vinculados a la delincuencia, supera con mucho a la antigua convicción religiosa antijudía que condenaba colectivamente al pueblo judío como «asesino de Dios», porque ésta dejaba abierta la puerta a la conversión o a la emigración, aunque el rechazo a estas opciones significase la persecución inquisitorial. Es precisamente la variante «genética», racista, la que va a fundar «científicamente» el antisemitismo y el exterminio. Fundando su análisis y valoración de los «delitos colectivos» en la literatura científica de la época, Allende afirma la existencia de «embriones de instintos delictivos individuales (como el hurto y el homicidio) que se manifiestan recién en la vida colectiva» y que, al encontrarse con desarmonías objetivas entre «instituciones desproporcionadas al grado de civilización real del pueblo y sus anhelos», dan origen al «hibridismo social» que provoca las grandes perturbaciones sociales. La posguerra habría provocado un excesivo espíritu de lucha y los partidos políticos revolucionarios buscan imponer sus ideales por la violencia. Ello demuestra que la revolución es «un delito colectivo patológico» y que un revolucionario es en realidad un psicópata peligroso, tanto más cuanto que los movimientos masivos y violentos que él genera provocan locuras colectivas peligrosamente contagiosas. «Las desigualdades e injusticias que Aristóteles llama «fuente de todas las revoluciones» siguen presionando a los hombres en el deseo imperioso de imponer sus principios por sobre todas las cosas, usando, como argumento efectivo y de un valor real, la fuerza. Así se explican algunos aspectos verdaderamente trágicos que adquieren estos delitos colectivos, pues en las multitudes se desarrolla, con excesiva facilidad, un fenómeno psicopatológico, que eminentes psiquiatras han estudiado, y que se considera como un virus destructor. Nada más fácil entonces que la influencia perniciosa, que sobre las masas pueda ejercer un individuo en apariencia normal, y que en realidad, al estudiarlo, nos demostraría pertenecer a un grupo determinado de trastornados mentales [...]. Además, se ha observado que estos fenómenos colectivos tienen a veces caracteres epidémicos, y es por eso que, cuando estallan movimientos revolucionarios en ciertos países, éstos se propagan con increíble rapidez a los Estados vecinos que tienen una situación político-social análoga» (op. cit., pp. 117,118). Estas y otras afirmaciones no sólo son claramente reaccionarias incluso en el contexto de la psiquiatría más conservadora. Ellas deben alterar por completo la imagen que el mismo Allende y las biografías y cronologías autorizadas han puesto indiscriminadamente en circulación cuando se trataba de caracterizar científica y políticamente su texto Higiene Mental y Delincuencia y su ideario político de la época. En todas las cronologías y biografías sucintas, elaboradas obviamente para la propaganda política, no se tematiza en absoluto el verdadero carácter científico e intelectual doctrinario del texto de Allende. Sólo se alude insistentemente a un supuesto y preeminente interés «social» del discurso, ignorando entre otras cosas que un tal «interés social» podía ser conducido por una intencionalidad política completamente diversa, también socializante, pero antagónicamente diferente a la que se ha querido escenificar 10.

    91 Shermenegildo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:37

    (5) 10. Ver en especial la Biografía Oficial publicada durante su gobierno por el Departamento de Planificación de la Oficina de Informaciones y Radiodifusión (OIR), Santiago de Chile, abril de 1972. También: Fernando D. García y Oscar Sola: Salvador Allende. Una época en blanco y negro, Buenos Aires 1998, y Allende, la biografía de un combatiente, en El Siglo, n.º 248 del 23 de junio de 1993. En todos estos textos se afirma que el compromiso del joven Allende emanaba de una convicción política cuando menos izquierdista si no decididamente marxista. En la Entrevista Allende-Debray la historia oficial alcanza su cénit en las declaraciones de Allende ante el más popular difusor de la izquierda revolucionaria pro cubana. Allí Allende no sólo va a afirmar que él, en 1933 fue uno de los fundadores del Partido Socialista, «un partido con el pensamiento filosófico doctrinario marxista para interpretar la historia, y en la convicción de que durante el proceso de transformación total del sistema es necesaria una dictadura de trabajadores organizados» Entrevista Allende-Debray, en Punto Final, 16 de marzo de 1971. No deja de llamar la atención que Alejandro Witker, en otro de los innumerables homenajes incondicionales, llame a asumir una renovación del marxismo «con espíritu allendista y nunca como aplicación de esquemas dogmáticos, como profecía talmúdica...» Alejandro Witker: «Para estudiar a Allende», en La Época (Santiago de Chile), 20 de abril de 1990. Estas rupturas violentas en la imagen oficializada de la biografía política de Salvador Allende inciden en la valoración de otros conjuntos temáticos que aquí sólo pueden ser enunciados. Desde luego, ellas ponen del todo en cuestión las verdaderas motivaciones que Allende pudo haber tenido al incorporarse a las revueltas estudiantiles de 1932 en la Escuela de Medicina 11, su estimación real de la «revolución socialista» de 1931 en la que Marmaduke Grove tuvo una función central 12 (e incluso la pléyade de anécdotas sobre la época, en medio de las que se destaca mitológicamente su vínculo juvenil con un viejo zapatero italiano y anarquista, quien lo habría introducido muy tempranamente en el conocimiento del marxismo y las luchas revolucionarias de clase 13. Por otra parte, de cara a las rotundas afirmaciones antisemitas. racistas y descalificatorias de las revoluciones y los revolucionarios que incluye en su Memoria, se hacen mucho más comprensibles las razones por las cuales en la época habría sido expulsado del grupo político Avance. Las biografías oficiales afirman que Allende habría cofundado este grupo «de estudio de los clásicos marxistas» y que habría sido expulsado de él «por haberse negado a promover la formación de Soviets». Con. sarcasmo le relata a Régis Debray: «Me echaron por reaccionario [...] con el voto de trescientos noventa y cinco militantes de un total de cuatrocientos»14 11. En lo relativo a las revueltas estudiantiles no he podido encontrar fuentes primarias en los archivos consultados. En el diálogo con Debray, Allende afirma haber sido sometido «a cinco procesos y fui sometido a Cortes Marciales [...], pero que me pusieron en libertad sin mayores consecuencias». Allí también asegura que su «acercamiento al marxismo-leninismo se produjo hacia los años 1926 y 1927 en la Escuela de Medicina en que éramos los más avanzados» (op. cit., p. 27). «Vivíamos en un barrio que era muy modesto, convivíamos con el pueblo, éramos en la mayoría estudiantes de provincia y en las noches nos reuníamos los que vivíamos en la misma pensión y en voz alta leíamos El capital, a Lenin y también a Trotsky...» (loc. cit.). Informaciones fragmentarias en «Trabajadores de la Medicina, que están detenidos en Valparaíso. Sobre la detención en Valparaíso de los médicos Dr. S. Allende, el capitán de corbeta Dr. Eduardo Grove, el Dr. Hugo Grove Vallejo y el Dr. Carlos Gómez Baltra», en Boletín Médico de Chile, Semanario de los trabajadores de la Medicina, II Época, Año VIII, Valparaíso, 13 de agosto de 1932. También: «Un recurso de amparo a la Corte de Apelaciones de Valparaíso», en Op. Cit., 3 de septiembre de 1932. Llama la atención que en ambos textos Allende sea denominado «Doctor», pese a que recién iba a graduarse en 1933 con la presentación de su Memoria. 12. La revuelta cívico- militar encabezada por el coronel Marmaduke Grove que instaló en el gobierno, por doce días en 1932, a una así llamada «República Socialista» de marcada tendencia populista, habría recibido el apoyo de Allende y precisamente un encendido discurso suyo en favor de ese gobierno en la Escuela de Derecho sería la causa de sus sucesivas detenciones y de las de sus parientes Grove. Las actas del procedimiento legal no han aparecido, pero la referencia anterior (nota 10) da credibilidad a los hechos, si bien sus afirmaciones en la Memoria obligan a pensar que la concepción filosófico-política en que se habría fundado su apoyo a Grove en modo alguno podía provenir del marxismo. Más grave es la disonancia con su afirmación del carácter psicopatológico de las revoluciones y los revolucionarios. Sobre las penurias financieras de sus inicios profesionales, ver Entrevista Allende-Debray, p. 27. La Biografía Oficial habla incluso de su participación «en los grandes combates callejeros que provocaron la caída del presidente Carlos Ibáñez en 1931» (op. cit, p. 7). También será necesario reconstruir y verificar documentalmente las afirmaciones sobre un encarcelamiento durante la toma de la Universidad de Chile en 1931, su participación (y en representación de qué institución) en el nuevo Consejo universitario a fines de 1931 y por último su legendaria «relegación y confinamiento en el Puerto de Caldera, 850 Km. al norte de Santiago», tras la violenta represión contra los campesinos en el fundo Ranquil (provincia de Linares) en julio de 1935 (op. cit., PP. 9-10). Aquí estaríamos ante otra de las imprecisiones de la biografía oficial. Según mis antecedentes, el fundo o poblado Ranquil se encuentra en la comuna de Lonquimay y los hechos acontecieron en 1934. 13. Allende confió a Régis Debray sus recuerdos acerca de la gran influencia que tuvo «un artesano zapatero anarquista» italiano en su más temprana formación ideológica. Éste le habría prestado libros revolucionarios, «todos aquellos, digamos, esencialmente teóricos, como Bakunin, por ejemplo y, sobre todo, los comentarios de él eran importantes porque él me simplificaba las cosas con esa sencillez y esa claridad que tienen los obreros que han asimilado las cosas...» (op. cit., p. 29). 14. Ver la Biografía Oficial, op. «it., p. 7, y detalles en la Entrevista Allende-Debray yen Fernando D. García y Oscar Sola, op. cit., PP. 26-27. Estos autores caracterizan con una cierta ingenuidad la posición política de Salvador Allende en esta época vinculando, sin darse cuenta, lo «nacional» y lo «socialista»: «Salvador Allende era ya en sus días estudiantiles un consecuente defensor de un socialismo pragmático de verdadero arraigo nacional» (op. cit., p. 28).

    92 desde holanda, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:38

    Shermenegildo, Ahora que te veo por aquí aprovecho para decirte personalmente que hace dias, por la mañana, discutiste con un suplantador. Creo que lo imaginabas, pero quiero decirtelo "en directo" . Sabes que, si en algo no estoy de acuerdo contigo, nunca te diria una groseria ni usaría un tono antipatico o diferente al habitual. Con vosotros, nunca. Un abrazo.

    93 Shermenegildo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:39

    (6) También el azar es un colaborador de estima en la investigación científica, y ello particularmente cuando el objetivo planteado está rodeado de brumas. Un hallazgo realizado en un contexto de investigaciones del todo diferentes suele ser a veces decisivo como la aguja encontrada en el pajar. Es el caso de una documentación relativa a los años 50 y que por su contundencia se constituye en motivo adicional que obliga a revisar ea general la biografía política de Salvador Allende, precisamente porque se refiere a una época en que no podría pensarse en ambigüedades doctrinarias por su parte. En el contexto de investigaciones relativas a la historia económica de grandes empresas asentadas en la zona salitrera del norte de Chile, apareció en las actas de la Superintendencia de Valores y Seguros toda la documentación de la Sociedad Anónima y Comercial Pelegrino Cariola, dedicada hasta 1965 también a exportación e importación y con sede en Santiago y Valparaíso. En la lista del directorio de esta empresa, propietaria también de gran cantidad de bienes inmuebles, aparece, en la correspondiente declaración a la Superintendencia de Sociedades Anónimas hecha el 14 de julio de 1956, como director general, don Salvador Allende Gossens. Como presidente aparece don José Cicirello Piraino, y los directores son la señora Juana Sotomayor de Ruiz de Gamboa, don Salvador Allende Gossens, don Alfonso Vallebona y es director gerente don Arturo Ruiz de Gamboa Cariola. La sociedad estaba compuesta en lo fundamental sólo por catorce accionistas mayores, entre los que se contaban precisamente el matrimonio Ruiz de Gamboa Cariola, Salvador Allende, Carlos Urenda Trigo y Alfonso Gubler. La documentación precisa incluso el número de miles de acciones en manos de los accionistas mayores y los honorarios y remuneraciones que recibían a la fecha los directores entre los cuales estaba Allende 15. La masiva participación de Salvador Allende, como accionista mayor y director en una empresa capitalista de alto nivel, discrepa, por cierto, violentamente con la virulencia anticapitalista del entonces elegido senador socialista. Allende había sido elegido senador en 1953 precisamente para representar a las provincias de Tarapacá y Antofagasta, provincias salitreras, provincias políticamente ligadas a las luchas obreras chilenas, no en último término por los hechos en la Escuela Santa Maria de Iquique. En ese mismo año, Allende iba a presentar todo un proyecto de creación de la Corporación de Ventas del Cobre.16 No tengo, al menos hasta el momento, ningún antecedente para verificar o demostrar falsa una hipótesis que se me ha sugerido con insistencia en sectores del entorno de Walther Rauff en Puerto Montt, según los cuales el apoyo de Allende a Rauff se explica por las fuertes contribuciones de éste para financiar la exitosa candidatura de Allende por las provincias de Chuloé, Aysén y Magallanes en 1969 17, provincias del sur de Chile en que se encontraban las grandes empresas conserveras que Rauff administraba en el contexto de las inversiones de la ODESSA. Pero al menos la comprobada participación suya como accionista y director de la Sociedad Importadora y Exportadora Pelegrino Cariola abre todo un abanico de temas biográficos por analizar y que podrían provocar un vuelco masivo en la valoración del personaje. Los comunistas parecen haber tenido todavía más antecedentes para desconfiar de la integridad política de Allende y su relación con su propio partido. En efecto, en el contexto de una visita oficial en noviembre de 1967 a la República Democrática Alemana los senadores Aniceto Rodríguez y Salvador Allende solicitaron el financiamiento de una imprenta para el Partido Socialista. «Pero en el curso de conversaciones paralelas, el camarada Allende dejó en claro que él persigue con la imprenta fines enteramente privados personales a espaldas del secretario general de su partido, Aniceto Rodríguez. El camarada Allende quiere en realidad instalar con capital propio una imprenta a fin de publicar un gran periódico sobre la base de La Última Hora. Él ya es dueño de una parte del capital de ese periódico equivalente a 70.000 dólares U.S. El camarada Allende declaró perseguir metas comerciales y que no espera obsequios. Debido a que el Banco Estatal de Chile no va a concederle las garantías necesarias para adquirir las máquinas, él afirmó haber hablado sobre el asunto con Fidel Castro [....]. A ambos camaradas se les dejó en claro, sin embargo, que en todos estos trámites exigimos tratar sólo de partido a partido y en acuerdo con los Secretarios Generales y en modo alguno con personas privadas [...]. El camarada Allende planteó además la posibilidad de recibir becas para la formación de técnicos especialistas en el trabajo ilegal [...]. Se le respondió que no poseemos instituciones para tales estudios» (SAPMO-Bundesarchiv DY 30 IV A2/20/725). 15. Pelegrino Cariola, uno de los numerosos grandes inversionistas italianos en la zona norte de Chile, en que se encuentran inmensos yacimientos de salitre, obtuvo grandes ganancias. En la documentación de la época (en parte del siglo XIX) aparece como dueño de numerosas minas de salitre, también solicitando la inscripción de nueve de ellas. Cada una tenía una extensión cercana a los tres millones de metros cuadrados y estaban ubicadas en Taltal. Arturo Ruiz de Gamboa Cariola era descendiente directo y heredero suyo. Sus ulteriores descendientes tienen hasta hoy grandes posesiones en la zona y en el rubro. Con parte de estas enormes inversiones y su producto se formó en los años 50 la Sociedad Pelegrino Cariola S.A.C. en memoria suya. Ella iba a continuar también las inversiones en almacenes gigantes mayoristas que Pelegrino Cariola había iniciado en su época. Ver: Superintendencia de Valores y Seguros, Carpeta Sociedades Anónimas «Pelegrino Cariola S.A.C.». 16. Biografía Oficial, op. cit., p. 26. En 1961 iba a ser elegido senador por las provincias de Aconcagua y Valparaíso (loc. cit.). En la biografía de Fernando Alegría, Allende. Mi vecino el Presidente (Guadalajara 1991), se puede leer acerca de la combativa participación de Salvador Allende en las luchas obreras hacia esta época: «Un día llega Allende a Lota y organiza una marcha sobre Concepción. Con chaqueta de cuero, casco de minero y pesadas botas camina en la primera fila. «Vamos a golpearles en sus puertas a los gerentes», dice. Los mineros no piden gran cosa: que se les pague desde el momento que descienden a las minas hasta que emergen a la superficie al anochecer. Que se les mejore la atención médica, a ellos cuyo promedio de vida es de cuarenta años...» (op. cit., p. 155). Los vínculos de Salvador Allende con el gran capital chileno parecen haber sido conocidos por los comunistas, al menos por el Partido Socialista de la Unidad Alemana (SED). En un análisis confidencial sobre los partidos de izquierda chilenos enviado desde Santiago de Chile el 15 de noviembre de 1967 por un informante oficial del SED se afirma: «Allende tiene importantes intereses económicos en diversas empresas industriales y comerciales (“Laboratorios Chile”, empresas constructoras y firmas de exportación e importación)». ADN, Santiago/Land: Die Parteien und Oruppen der Linken in Chile (Stand November 1967). En: SAPMO-Bundesarchiv DY 30 IV A2 /20/ 730. 17. Biografía Oficial, op. cit., p. 27.

    94 Shermenegildo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:42

    Gracias "desde holanda", sí lo sabía y lo imaginé desde el principio. Un abrazo, amigo. S igo con el libro sobre Allende... que es muy interesante para ver lo cercanos que estabn los "socialistas" y los "nazional-socialistas" (7) Por cierto, la biografía de Salvador Allende, como la de cualquier ser humano, no será una cadena ininterrumpida de inconsecuencias o hechos lamentables. Pero el carácter de estas fisuras en la figura oficial exige de la historiografía una acuciosidad extrema en razón de la relevancia del personaje para la historia de Chile y el destino de muchos chilenos. En el presente estudio se va a tematizar detalladamente también un segundo ensamble de actividades públicas muy relevantes para el currículum político de Salvador Allende. Ellas forman parte decisiva del conjunto de sus contribuciones a los Programas de Salud durante su participación como ministro de Salubridad en el gobierno del Frente Popular (1939-1941). En el segundo volumen de Los nazis en Chile se tematizan monográficamente el decreto del presidente Pedro Aguirre Cerda para crear e implementar una institución denominada «Defensa de la Raza y Aprovechamiento de las Horas Libres», de clara inspiración socialista-totalizadora, y el decreto por el cual el ministro de Salubridad Salvador Allende impuso la obligatoriedad de un certificado médico que acreditara la ausencia de enfermedades venéreas de los cónyuges, sin el cual los matrimonios no podían llevarse a cabo 18. Esta última disposición ministerial de Allende era en realidad uno de los tres proyectos fundamentales que definió, al iniciar su gestión, como las vigas maestras de su programa ministerial. En una declaración publicada en La Nación, el periódico del gobierno, Salvador Allende anuncia que su Ministerio se ha propuesto no sólo «la dictación de un grupo de leyes tales como el tratamiento obligatorio de las toxicomanías (alcoholismo y alcaloides)», sino también un cuerpo legal para «el tratamiento obligatorio de las enfermedades venéreas, transformando en delito su contagio». Estas dos disposiciones que conforman el «trípode legislativo en defensa de la raza» van a ser complementadas por otra que constituye un verdadero escándalo político. Allende anuncia que su programa incluye «la esterilización de los alienados mentales» como uno de los instrumentos de «defensa de la raza con aspecto coercitivo compuesto por medidas eugenésicas negativas»19. Es importante tomar en cuenta que el anuncio del ministro Allende fue hecho en 1939, en una época en que «las medidas eugenésicas negativas», esto es, la esterilización masiva y forzosa de los enfermos mentales, eran inhumanas, rechazadas unánimemente por la opinión pública internacional y que, característicamente, sólo se llevaban a cabo en la Alemania nazi desde julio de 1938. Allí esta eutanasia había cobrado en sus primeros años de aplicación unas cincuenta mil victimas, particularmente en los hospitales y clínicas en que residían permanentemente niños subnormales. Rápidamente estas campañas de limpieza étnica se extendieron a los adultos y, finalmente, al exterminio en las primeras cámaras de gas (los camiones de gas) y en los campos de exterminio 20. Esta legislación nazi, que fue una de las primeras disposiciones ministeriales luego de la toma del Poder, se extendió a una gran masa humana, disponiendo la esterilización forzosa de los esquizofrénicos, los maníaco-depresivos, los sordos y mudos de nacimiento, los epilépticos y otras enfermedades supuestamente incurables y trasmisibles hereditariamente y que, por ello, atentaban contra «el cuidado de la raza» y la «substancia étnica del pueblo». 18. Los nazis en Chile (II), pp. 30-58 19. Salvador Allende: «Alcance al proyecto de ley sobre lucha antivenérea hace el ministro de Salubridad», en AMECH, Revista Mensual, Órgano Oficial de la Asociación Médica de Chile, N.º 18, 1939, pp. 8-9. Publicado en La Nación, 16 de noviembre de 1989, 20. Sobre la visita de médicos chilenos al menos a una de estas clínicas, ver Los nazis en Chile, pp. 105-152. El asunto debe ser analizado con el mayor cuidado y debe hacerse cargo no sólo de las increíbles analogías entre el proyecto nazi y el de Salvador Allende, sino que también deberá tematizar los supuestos institucionales y personales en el intento de implementar en Chile una tal política de esterilización de débiles mentales forzosa y masiva. Especial importancia tiene la caracterización ideológica de los científicos que Allende designó para la elaboración del proyecto de ley 21. El proyecto allendista de «eugenesia negativa» incluye un listado de enfermos como no se conoció nunca en otro país civilizado (si es que Alemania nazi podía, en ese tiempo, ser considerada tal) y creaba además toda una institucionalidad punitiva, incluso un Tribunal de Esterilización al que no podía tener acceso la familia de los enfermos y que emitía sentencias inapelables. El artículo 23 disponía incluso que «todas las resoluciones que dicten los Tribunales de Esterilización serán obligatorias para toda persona y autoridad, y se llevarán a efecto, en caso de resistencia, con el auxilio de la fuerza pública»22. 21. «Proyecto de ley de esterilización de los alienados», en AMECH, Revista Mensual, Órgano Oficial de la Asociación Médica de Chile, Nº 13, pp. 14-15. El artículo 2º disponía: «Serán consideradas enfermedades mentales transmisibles por vía hereditaria, especialmente las siguientes: a) esquizofrenia (demencia precoz), b) psicosis maníaco-depresiva, c) epilepsia esencial, d) corea de Huntington, e) idiocia, f) locura moral constitucional y g) alcoholismo crónico» (op. cit., loc. cit). 22. La legislación propuesta por el ministro do salubridad Salvador Allende superaba así (¡en 1939!) la legislación eugenésica de Prusia que en 1932 autorizaba la esterilización, poro sólo a condición de que fuese voluntaria y consentida por los pacientes. La historiografía apologética, entre la cual sólo tomo en cuenta aquella de relativa solidez científica, no incluye en modo alguno ni siquiera una mención do la política sanitaria del Frente Popular en lo relativo al «cuidado de la raza» y, por cierto, mucho menos ha encontrado documentación acerca de estos proyectos de ley tan comprometedores para la sociedad chilena precisamente en los años de la mayor ofensiva nazista. El ministro de salubridad Salvador Allende confió la elaboración e implementación del proyecto de esterilización de alienados mentales a científicos abiertamente racistas como el Dr. Eduardo Brücher, asociado a su vez con el Dr. Hans Betzhold, la mayor autoridad sobre eugenesia en Chile y un ferviente partidario de la eutanasia nazi, conformando en los hechos un cuadro científico-político alucinante. En su obra fundamental, Eugenesia, que obtuvo en 1938 el premio científico Carlos van Buren y que además fue premiada por la Ilustre Municipalidad de Valparaíso en 1939, Hans Betzhold da a conocer en un anexo la «ley alemana para precaver una descendencia con taras hereditarias» del 14 de julio de 1933 y las modificaciones hechas a esa ley a fin de precisar en detalle las técnicas de esterilización. Estas leyes se reproducen aquí (Anexo) a fin de documentar los increíbles paralelismos con el proyecto de ley chileno y su trasfondo ideológico-institucional. Betzhold, que es citado como autoridad científica indiscutible en el informe que antecede a la presentación del proyecto de ley de esterilización de 1939, elogia en 1942 los «beneficios» que trajo consigo para Alemania la política de «eugenesia negativa». Incluso Betzhold va a relacionar explícitamente «las propuestas de higiene racial de Adolf Hitler en Mi lucha (pág. 279) para sanear el cuerpo del pueblo e iniciar el comienzo de una política de previsión para las próximas generaciones [...], con el hecho que ahora en 1940 se abre en Chile la idea de implantar una legislación que contemple la esterilización de elementos patológicamente asociables. Esta feliz iniciativa se debe al ministro de salubridad nacional, Dr. Salvador Allende, quien ha designado una comisión para que elabore un proyecto de ley de esterilización [...]. Sólo nos resta desear que tan notable iniciativa no se pierda en la nada y que aquel proyecto no se enrede por ahí en algún archivo...» (Hans Betzhold, op. cit., Pp. 79-81).

    95 Shermenegildo, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:44

    (8) (y fin de la introducción) del libro "Salvador Allende - Contra los judíos- los homosexuales y otros degenerados"- de Víctor Farías Las investigaciones realizadas en el Archivo Nacional, en la Biblioteca del Congreso de Santiago y en los centros de documentación del Hospital Psiquiátrico permiten suponer que, pese al entusiasmo del Ministro Allende y sus colaboradores, el proyecto de ley para la esterilización de los alienados sólo llegó a ser enteramente elaborado y presentado a instituciones médicas relevantes, pero no a ser discutido en el parlamento. La revista AMECH de la Asociación Médica de Chile, además de publicar el texto completo del proyecto y la presentación formulada por el Dr. Brücher, reproduce en esos meses también dos comentarios científicos a la vez que sólidos, particularmente críticos, entregados por dos autoridades científicas de gran prestigio. En ellos, los doctores Gustavo Vila y Luis Cubillos denuncian sin ambages los componentes nazifascistas, abiertamente racistas, que a esas alturas (1939) incluía per se todo proyecto de esterilización masiva y forzosa de enfermos mentales. Aquéllos representaban ciertamente una importante corriente de opinión dentro del gremio médico 23 y es más que probable que ella hizo imposible la realización del proyecto esterilizador de Allende. 23. Dr. Gustavo Vila: «Humanismo y Esterilización» y Dr. Luis Cubillos: «Algunos conceptos sobre herencia patológica y leyes de esterilización». Ponencia en Sesión de la Sociedad de Neurología, Psiquiatría y Medicina Legal, del 30 de noviembre de 1939. Ambos en AMECH, Revista Mensual, Órgano Oficial de la Asociación Médica de Chile. Cabe esperar que investigaciones ulteriores entreguen más antecedentes respecto al destino de esta insólita iniciativa del ministro Allende. La documentación encontrada es, sin embargo, suficiente para dejar abiertas cuestiones de enorme relevancia para una comprensión seria del desarrollo político chileno. Los lectores cuidadosos y las ulteriores investigaciones deberán decidir si con este estudio las incoherencias que evidenció el affaire Allende-Rauff pueden o no resultar más comprensibles, esto es, más inaceptables. Mis investigaciones no habrían sido posibles sin la participación de mis pacientes y calificados colaboradores. Ante todo Marcela Cavada (Archivo Nacional de Chile, Sección Siglo XX), y Carolina Hurtado, a quien agradezco muy en especial su notable trabajo. También agradezco el apoyo colegial de la Dra. Mariacarla Bondio (Universidad de Greifswald) y el Prof. Dr. Rolf Winau (Instituto para la Historia de la Medicina de la Freie Universität Berlin) y la solicitud con que fui acogido en el Archivo y Museo de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile y en el Archivo de la Universidad de Chile. Muy en especial expreso mi gratitud al Prof. Dr. Víctor Eduardo Farías Zurita (Barcelona, Universidad Pompeu Fabra). Agradezco también el muy calificado apoyo del colega Mario Sznajder de la Universidad Hebrea de Jerusalén y del Prof. Dr. Andrés Reggiani (Buenos Aires, Universidad Torcuato di Tella).

    96 Curioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 20:45

    De los delirios racista-lombrosiano-eugenésicos de Allende ya sabía,encuentro interesante su conexión nazi y muy curiosa su esquizofrenia operando al tiempo de senador obrerista y de señorito capitalista. La de calles que tiene esta rata en España,por cierto.

    97 churrioso tantas como paquito?jeje, el churrioso este/antonio, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:20

    seguro que admira a pinochet y a franco y ya puestos a la cope y al escupiera y a su pta madre.

    98 churrioso, basura sabes como murio allende so cerdo/antonio, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:25

    como una rata so cabro?.

    99 Galias, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:25

    Para Curioso: Pinocho está muerto y bien muerto... J.odete... Era una rata y un hijo de la gran p.uta, una m.ierda de persona y me alegro mucho que ya no esté vivo... Estos dias son muy felices para mí y para todos las personas que merecemos ser calificados como personas... Tú en cambio eres una m.ierda Te destesto y fuera del blog, escoria, no queremos a gente como tú.

    100 Galias, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:29

    Una cosa curioso.... El promotor de este blog ha censurado a Pinochet, FJL ha censurado a Pinochet, Cesar Vidal ha censurado a Pinochet, todo el mundo censura a Pinochet... ¿Y qué huevos haces en este blog? Lárgate de aquí y reunete con los de tu calaña en otro sitio Aquí no te queremos, no eres bienvenido Este no es tu sitio Adios y no vuelvas.

    101 Curioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:38

    Becariete multinombre analfabeto funcional:no tengo problemas en decir que Pinochet era un asesino,pero la ratilla cobarde de ALLENDE (un vulgar suicida) resulta que era filonazi,lombrosiano y amigo de eugenesias y otras teorías racistas y además un señorito capitalistas de día y luchador obrero de noche,eso nadie se lo quita. Eso sí,maricón no era,les tenía a los "desviados" el mismo aprecio que Mahoma,Castro o Stalin. Nadie es perfecto.

    102 Galias, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:41

    Si estás contra Pinochet, cágate en su p.uta madre... Haber si tíenes huevos?

    103 Curioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:44

    No creo que ni la madre de Augusto ni la de Salvador (qué nombrecitos,parece que estaban predestinados para personajes de tragedia) tengan mucha culpa de haber parido a esos monstruitos. Quizá sí,pero no conozco indicios de ello.

    104 Fidelito, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:49

    ¿Cuántas muertes ha causado el castrismo? A las cerca de 10.000 reconocidas hay que sumar los que perdieron la vida tratando de salir del país (son decenas de miles,pero aún no están del todo contabilizados,habrá que esperar al retorno de la democracia) y no dejar de lado a los muertos por las "robolusiones" financiadas por Castro desde los 60 (incluyendo la allendista y la argentina de los primeros 70). Por supuesto,no se debe olvidar la estrella de la criminalidad cubana: entre 100 y 150.000 personas perdieron la vida en Angola por acción directa de la subcontrata soviética que prestó Castro a cambio del petróleo que evitara a sus súbditos tener que trabajar. Y es una estimación muy conservadora,que en Africa muchos muertos se quedan sin contar.

    105 no confundas churrioso, no me seas maricomplejin/antonio, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:49

    la gente como tu apestais a lo mismo, fascio puro. y energumeno suicidarse no es de cobardes, hay que tenerlos muy bien puestos para hacerlo.

    106 Fidelito, día 12 de Diciembre de 2006 a las 21:53

    Que el régimen castrista haya causado unos 300.000 muertos en América y Africa es una cuenta muy conservadora. Gana a Pinochet por 100x, al trío argentino (12.000 muertos y desaparecidos realmente documentados y validados) por 25x, y casi empata con la guerra civil española (como mucho fueron 400.000 los muertos entre guerra y posguerra),claro que España tenía 28m de habitantes en 1936 y Cuba unos 7 en 1959. Sus exiliados suman hoy 2 millones,en mayo de 1939 había 500.000 españoles en Francia, retornaron más de 300.000 en menos de 1 año.

    107 informaçao, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:02

    Impedir el eterno retorno del fascismo español 01:57h. del Martes, 12 de diciembre. Precedido el, tantas veces postergado, debate por el globo-sonda del diputado Jáuregui: “la anulación de los Juicios Franquistas podría provocar un “estallido jurídico”, los expresos y represaliados políticos, los familiares de los exterminados desde 1936, las asociaciones de Recuperación de la Memoria, los Foros, los militantes de la izquierda, en toda su amplitud, la extraparlamentaria incluida, estamos convocados a una asamblea previa el próximo día 13, miércoles, en el Salón-Auditorio de C C.OO, calle de Lope de Vega, 38, a las 19.00 horas. Suspensos y sobrecogidos confiamos en ver alzarse la estatura entera, el perfil revolucionario, de nuestro incisivo representante en el Congreso de los diputados, Gaspar Llamazares, así como la maltratada por el PP, fascinación abierta por la modernidad del PSOE, donde la modernidad no puede mas que traducirse en la mas hermosa Primavera de Derechos Humanos plenos, integrales, que los españoles hayamos conocido jamás. De no ser así, resultaría cierto que las palabras de Jáuregui son una impostura inaceptable, que sin duda tendrá su respuesta en las urnas. El “estallido” podría ser social y no jurídico, si siguen jugando con nuestros nervios “ si no dejamos en simbólica la anulación de los Juicios del Franquismo, se produciría un autentico estallido jurídico. Bien sabemos que la culpa nunca la tiene el mensajero, como que el socialismo utópico no acaba de abandonar a los intelectuales del PSOE. El análisis materialista de juristas como Jiménez Villarejo, o bien los de el grupo de IU en el Congreso, Amnistía Internacional, el Equipo Nizkor, la Asociación para la recuperación de la Memoria, los Foros por la Memoria, los historiadores como Santos Juliá, Julio Aróstegui, Santiago Vega Sombría, Carmen Molinero, Julián Casanova, entre otros muchos, su análisis científico – digo – sobre la solución al déficit de Justicia que se arrastra en España desde el año 1936, esa muy distinto: Ha sido resumido en los 13 puntos consensuados que forman parte de la Enmienda a la Totalidad que Izquierda Unidad defenderá brillantemente el próximo jueves 14 de Diciembre, en el Congreso de los Diputados. Con los Derechos Humanos no se juega Sin anular la jurisprudencia franquista, España caminaría otra vez hacía el oscurantismo y el sub-desarrollo. ¿Qué cuchufleta de país seríamos, que caterva de nuevos ricos, de gente guapa, sin ilustración, ni Derechos, sin pasado fascista estigmatizado, ni futuro con la amenaza de su vuelta al poder, por los votos? España hipotecaría su futuro, el de las generaciones más jóvenes. El próximo jueves, 14 de dic. 06, podríamos tener la enorme satisfacción de entre todos, cooperando, conseguir al fin, la estigmatización para siempre, para la vida futura de todos esos niños y niñas que alborotan guarderías, no tuvieran que vivir nunca más sumidos en ningún Pacto de Silencio, seguido de una supervivencia vigilada, vivida peligrosamente, con una cruel represión policial nacional católica al cumplimiento de la particular forma que cada uno tenga de expresar y vivir lo que reclame su naturaleza. ¿Conseguiremos, a partir del jueves, difundir hasta la más pequeña aldea de nuestro país la pedagogía antifascista que se deriva de los Principios emanados del Tribunal de Nüremberg y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que siguió a ese juicio? ¿Dónde están las declaraciones de Condena al Franquismo de la Iglesia y la Monarquía? La Iglesia Católica, Apostólica y Romana, privilegiada aún en los Presupuestos Generales del Estado, incomprensiblemente hasta la insumisión de Izquierda Unida, no parece sentir el llamamiento ético que a todos nos embarga. Aun no ha declarado públicamente su condena a los genocidios cometidos en nuestro país, acabada la guerra, ni tampoco al Golpe de Estado de Franco. ¿Cómo hacerlo quienes bautizaron como Cruzada, el exterminio de 192.000 prisioneros políticos, entre otros muchísimos desmanes del nacional catolicismo político-militar? … pues dando marcha atrás., como el sistema anti-concepción que recomiendan, el Ogino… Todos nos equivocamos y reconocer nuestros errores nos permite seguir haciendo planes para el futuro, honestamente. Pero a veces ocurren cosas como aquella inesperada conversión del Emperador Constantino al catolicismo, y en este caso en sentido contrario. ¿a que espera la Casa Real para condenar el régimen franquista que le puso la Corona y la atroz represión política que siguió? …la vida con derechos se abrirá camino, sin esa declaración, no obstante, si la Monarquía no condena el franquismo y se distancia de él. El Oro de la Democracia Con todo, si Bestéiro contestó a un juez que el Oro de la República estaba enterrado en las tapias de los cementerios, en las cunetas, el Oro de la Democracia, lo que ha permitido hacer el relato científico de la historia y reclamar los derechos a los supervivientes y familiares, sin duda ha sido el trabajo estremecedor de los voluntarios, historiadores y arqueólogos que, dispuestos la remover el suelo de toda la peninsular, no dudaron en llegar a esa inquietante mezcla de barro y huesos donde aun reside el testimonio escondido del heroísmo de los republicanos españoles y la crueldad sin límites de los que exterminaron, cavaron fosas comunes, enterraron sin su nombre y apellidos, ocultaron , encubrieron y fueron cómplices de todo ello hasta el día de hoy. Impedir el eterno retorno del fascismo español El próximo jueves, 14 de Diciembre de 2006, setenta años después de que Franco declarara el Estado de Guerra al Gobierno legítimo de la II República, el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero está llamado a dar audazmente el paso y votar la Enmienda a la Totalidad de la Ley de Memoria, que llamamos Integral porque resume la voluntad inequívoca de tomar las medidas de justicia y reparacion necesarias que rompan contundentemente, el encadenamiento de nuestra libertad plena y el eterno retorno del fascismo español. A lo largo de cuatro generaciones, nuestros mayores, los que murieron en casa, supervivientes de los Batallones de Trabajadores Esclavos de Franco, se ocuparon de pasarnos el relevo: “acuérdate de esto, cuéntalo y pide Justicia, cuando en España haya un gobierno de izquierdas” De abuelos a tias, de padres a hijas, llevamos ya cuatro generaciones callando, encajando injusticias, encomendándonos de mayores a pequeños que se haga Justicia. De generación a generación, en esta Piel de Toro, desde el año de 1936. Ah! Y si por cobardía de los diputados, volviéramos a perder la libertad, conozco a muchos que me acompañarían. .. y cogeríamos la guitarra, otra vez – esa máquina que decía Woody Gafry que también servía para espantar fascistas, llenaríamos otra vez el morral de los panfletos, como en Sostiene Pereira! Elisa Serna, cantautora, ex –presa y represaliada política, 3ª generación.

    108 Curioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:04

    Los neoescamots aliados al charnego analfabeto y renegado,aparte de simpatizar con los delincuentes "okupas",ahora te van a meter un "bicho" en el piso vacio quiéraslo o no. No expropian por no indemnizar,van a reeditar la infame ley franquista de 1963. Estos chicos no inventan nada,ponen a los jueces mirando a Almería con su neo-Gleichstalung, con la prensa lo intentan (ahí está el amenzante Bellotari,que tiene línea directa con el fiscal mariconsón de padre multiasesino -Bres debe tenerle presente en sus listas-), y ahora "okupan" las casas por la fuerza.

    109 bres, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:08

    Muchos nos conformaríamos con la abolición de la chatarrería franquista. La voladura legal y controlada del Valle de los Caidos. La prohibición de partidos y asociaciones de significación franquista, fascista o nazí( ejemplo ni una bandera con el pollo en ningún campo de fútbol).Por supuesto abolición de sus trapos de colores y parafernalia basura.

    110 Curioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:09

    Sacar la basura judicial del franquismo dejaría a la altura que merecen a los siniestros (fueron jóvenes fascistas,así "sacaron" sus "oposiciones" a juez en años lejanos) hermanos Jiménez-Villarejo,y no digamos a otras glorias ya retiradas como Clemente Auger,por ejemplo. En general toda la cúpula judicial progre que salvó al socialismo de sus escándalos era ultrafranquista de origen. Y el papá de Cándido,firmante de duras sentencias de muerte con muy poca base probatoria, ay de él y de tantos otros papás (de los Belloch, por decir uno conocido). Nos íbamos a divertir si se hiciera el desentierro de basura judicial,vaya que sí.

    111 bres, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:17

    No estaría mal put.ear a algún mari.con h.p. militarfranquista, por genocida ( hay muchos en la lista y a escoger) en algún Tribunal Internacional o a través de una ONG.(Amnistía Internacional) europea o internacional de países, como Francia e Inglaterra, que todavía tienen remordimientos de conciencia por lo del República

    112 Curioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:19

    Ya sería bonito sacar los colores a los jueces que han accedido sin siquiera la comedieta de la "oposición",algunos con siniestro historial criminal como el Prevarigalupo argentino,que fue sicario del sanguinario Héctor Cámpora y por sus meses de servicios cobraba más pensión que salario de juez-mamporrero en España (alguno se preguntará "cuándo se jodió la Argentina?",aquí tiene la respuesta).

    113 Bres, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:20

    Es importante considerar el fiambre del indio Pinochet para sensibilizar a la opinión pública de la necesidad de buscar entre los muchos genocidas de los nuestros patrios fascistas, unos cuantos que sirvan de ejemplo, y al resto darles un buen susto.

    114 Curioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:22

    Lo más freudianamente genialoide es que el grueso de la tropa de recreacionistas e histérico-memorialistas son hijos y nietos de furibundos asesinos franquistas (de "activos",no de la masa "pasiva" que se dejaba llevar).

    115 Curioso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:25

    Yo creeré que Arzalluz cree las tonterías que dice sobre la guerra cuando le vea limpiarse el culo con lo que quede de los huesos de s padre o martillear los restos de la calavera de su madre,ambos ultrafranquistas. Y a la buena de Alicia Klinefelter,alias zapo,matar a golpes a su suegro,que vive y fue militar franquista,y si no mató a lo bestia en la guerra es porque era un niño entonces.

    116 bRES, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:31

    Espero que seas sensible y tengas talante para dar respuesta a nuestras peticiones y ruegos, ZP. EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN LO TENEMOS HECHO: ASESINADOS,TORTURADOS,FORZADOS,CONFINADOS, GENOCIDAS,ASESINOS,TORTURADORES,CHIVATOS,DELATORES. NOMBRES Y APELLIDOS Y... Qué hacemos con todo este material, que nos das tú a cambio Zapatero( medidas, gestos, actuaciones,revisiones de condenas,declarar nulos los juicios del franquismo..). ESTAMOS ESPERANDO.

    117 titolivio, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:35

    Juan Mari Olano asegura en presencia de Otegi que el proceso "está a punto de hundirse" El portavoz de la organización de apoyo a los presos de ETA Askatasuna, Juan Mari Olano, ha sido claro al asegurar que el “proceso de paz” del País Vasco "está a punto de hundirse". Olano ha indicado que "todas las luces rojas están encendidas" porque "la represión" y el proceso "democrático" son incompatibles y porque el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha "dinamitado" las bases sobre las que se tiene que asentar la resolución del problema vasco. http://www.cope.es/ -------------------- Como decía ayer, se le pone "cuesta arriba" la viabilidad, nunca demostrada , al ilusorio y mal llamado "Proceso de paz" ideado por Zapatero. Queda además poco tiempo de actuación para evitar males mayores, y desde aquí le propongo al Sr.presidente: 1º.- Relanzar al Pacto por la libertades y contra el terrorismo, que tan buenos resultados dió. Siendo preciso llamar al lider de la Oposición con este objetivo previamente acordado. 2º.- Denunciar el Pacto del Tinell y llegar a acuerdos de gobierno en Cataluña con CIU y PP. 3º.- Hacer una Mesa de Partidos, pero a nivel nacional, con todos los partidos democráticos españoles, incluidos los nacionalistas, para preparar las reformas de la Constitución que son precisas y al mismo tiempo, la Ley Electoral que tenemos. Al menos este planteamiento permitiría introducir un cambio de rumbo radical, a tanto tropiezo como Zapatero ha cometido en estos últimos años.

    118 Bresita, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:41

    El "trabajo" de una banda de profesoruchos rusticoides descendientes de follavacas y asesinos debe ser de lo más riguroso,a la altura de su diario quehacer como cuidadores de los hijos analfabetos del lumpen,futura carne de prisión.

    119 diClE, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:41

    Buenas noches a todos. RAJ 66. Permiteme que te felicite por la clara, precisa y concisa respuesta a "Sacarino 37", que creo que ha decidido dejar el blog, me imagino que por vergüenza. No es necesario abundar en tu respuesta acerca del caso del ácido bórico, pero, además de la falsificación del informe pericial, mediante la manipulación del mismo en el soporte informático que los peritos entregaron a su "jefe", también se produjeron dos "irregularidades más", que corroboran la falsificación del mencionado informe pericial: Borrado con tipex del libro registro de salida de documentación, para cambiar la fecha de salida del informe pericial, poniendo fecha del día siguiente. La 2ª irregularidad, que es la que concuerda con las peticiones específicas del Juez Del Olmo que tú expones y que yo no había leído antes: borrado con tipex del libro registro donde se encarga a los peritos el trabajo a realizar, y donde se sustituye la petición de un estudio completo, que se explica en tres apartados distintos que ahora no recuerdo exactamente, por el encargo de el simple análisis químico de las sustancias entregadas. Un cordial saludo.

    120 bRES, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:46

    Confiamos en tí ZP, dos meses antes de las generales esperamos dos hechos concretos: La Pax Romana en el País Vasco y La Voladura legal y controlada del Valle de los Caidos (desaparición por Ley de toda la chatarrería franquista: calles, monumentos, banderas, esculturas,....todo lo que huela a fascismo). Si no es posible negociar con ETA, adelantar elecciones y poner el brazo acusador sobre el PP y concubinas (periodistas de papel y libertosdigitales) por impedir la negociación de la Paz en Euskadi. DE LAS DOS MANERAS GANAMOS LAS ELECCIONES. Ý TRAS LAS ELECCIONES AL PP NI AGUA. A LA IGLESIA NI UN PUTO DURO MÁS. Y A LA COPE Y A P. JETA RABAJARLES LOS HUMOS CON DIPLOMACIA Y BATE DE BEISBOL.

    121 Bresita, día 12 de Diciembre de 2006 a las 22:49

    Anda hermanín,tómate tu leche y a la cama,que mañana te espera otra dura jornada como animador(a) de los bastardillos analfabetos del lumpen gijonés,futuros mendigos,camareros,limpiadores y otros oficios de lucimiento reservados a los LOGSE-nengs gracias a los desvelos reformistas del "rey de las metástasis" de Solares.

    122 Tous, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:01

    "El mismo día que la ministra Trujillo ha justificado que el tripartito catalán no desaloje a los "okupas" de Barcelona, después de más de dos semanas de usurpación, porque, según ella, es "un estilo de vida", la Generalidad ha aprobado un proyecto de ley que permite expropiar la vivienda a los propietarios que la mantengan desocupada durante al menos dos años y hayan rechazado alquilarlo o recibir ayudas para rehabilitarlo, como ha dicho el consejero de Vivienda, Francesc Baltasar, de ICV. En tal caso el gobierno tripartito interpretará que el dueño quiere declarar el edificio en ruinas "para echarlo abajo y especular" y por eso lo expropiará. La propuesta no es nueva ya que es muy similar a la que presentó en 2004 Gallardón para Madrid." Pues me parece fenomenal.Yo Ya la aplaudi cuando la presento gallardón.

    123 bres, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:02

    Qué fácil me lo pones, bresitas, "no paso de los tres renglones". Lo tuyo debe ser genético, a los borbones también les pasa por lo de la endogamia, seguro que en tu casa tienes el típico caso de tío que se casa con sobrina y de toda esa revoltura sales tú con deformaciones congénitas físicas y taras psíquicas y ,mentales, que te impiden la utilización de las capacidades intelectuales superiores. De ahí que no lleges a pasar del tercer renglón, ya que sufres retraso mental. Tú tranquilo ,chaval, como no se inventó una pastillina para ser más amplio de entendederas, tómate viagra, a ver si se te levanta, y hazte una paja con el retrato del Generalísimo: con una bombeas y con la otra, cara al sol,cantas un poco. No te vayan a ver los vecinos, igual piensan que toyeaste, "O ERES EL TONTO DEL PUEBL0".

    124 Tintin, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:04

    "Queda además poco tiempo de actuación para evitar males mayores, y desde aquí le propongo al Sr.presidente:" Titolivio; Primero, ya sabemos que el presidente no leera ste blog. Segundo, que entiendes por males mayores? ¿la ruptura del proceso y el regreso de eta?.Porque lo que propones implica lo anterior.

    125 Bresita, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:05

    Qué ingenioso eres,hermanín,pese a tu dura vida de cancerbero del lumpen, vigilante jurado con titulillo de la universidad del profesorcete Ruiz. Lo irónico es que muhas veces has caminado por calles que llevan nombres de antepasados míos,en Oviedo y en Gijón.

    126 Suso, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:07

    106Fidelito: "Que el régimen castrista haya causado unos 300.000 muertos en América y Africa es una cuenta muy conservadora." No solo conservadora, es una cifra absurda, y completamente sacada de ninguna parte.

    127 hispana, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:12

    hola, soy yo.

    128 Groucho, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:12

    bres, en una revolución socialista como la del 36 en España, o la del 17 en Rusia, te hubieran colgado de las pelotas en la plaza de tu pueblo, mameluco sobacón.

    129 Fidelito, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:14

    Sumando las bajas del ejército castrista en Angola y sus víctimas,los muertos camino de la Florida (el regimen podía dejarles pagarse un vuelo,millones habrían escapado gustosos) y las víctimas de los "vietnams" que en su propia terminología Castro creó en toda América desde los 60,sale eso y más. Y no contamos la inmensa cantidad de cubanos cuya vida fue acortada por las privaciones infligidas por la tiranía,los enfermos de SIDA sin tratamiento,etc. Probablemente sean más del millón,y sumando los abortos masivos (incluso posnatales,que no son abortos pero así los llaman),la cifra da pavor,en cuanto llegue la democracia,pronto,conoceremos datos escalofriantes (y vídeos curiosísimos y bastante repulsivos de abuso a menores)

    130 papa, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:18

    Totalmente de acuerdo BRES.

    131 Groucho, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:20

    Habló el papanatas, el socialista impotente, el macarra del blog. papa habemus.

    132 hispana, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:20

    Buenas noches a todos: Hoy he salido del hospital, estoy muy cansada y me duele mucho, mañana os cuento y hablo con vosotros. Un saludo muy grande.

    133 Fidelito, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:22

    Olvidaba que el progrerío cuenta selectivamente a los muertos. El sultán moro y su papá mataron a más de 100.000 personas en su guerra anexionista en el Sahara,nadie los suma por ser musulmán. Las 800.000 víctimas de Ruanda,en buena medida por salvajes actos entre bambalinas del neocolonialismo francés,no existen,como tampoco pasa nada ahora mismo en Costa de Marfil. Ni ocurrió nada en Angola y Etiopía,donde Cuba envió tropas invasoras por cuenta de la URSS que mataron -y murieron,son bastante incompetentes- mucho. ¿O es que a partir de un nivel de pigmentación los muertos suman menos,como las mujeres para testificar en tribunales de países musulmanes? ¿Y las víctimas del terrorismo de raíz castrista en Nicaragua,Perú,Chile,Argentina,Uruguay?

    134 El Zorro, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:23

    Un abrazo, hispana, nos das una gran alegría. Te echábamos de menos.

    135 cepe, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:25

    Desde luego se han dado muchos pasos para devolver al pueblo lo que es del pueblo desde las monarquías absolutistas de la edad media. Los reyes, nobles y caciques en general no han ido cediendo sus privilegios voluntariamente sino que han tenido que ser obligados por el pueblo. A los actuales caciques eso les duele y es normal. Ya no lo es tanto que les duela también a todos los lame.culos de los caciques que escriben por aquí, que disfrutan de muchos derechos que sus antepasados negaban al pueblo y que fueron conseguidos por la izquierda.

    136 papa, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:29

    mejor papanatas, socialista impotente, macarra que ser hijo de pu.ta

    137 Derechos izquierdistas, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:30

    Es curioso,las pensiones y el paro son obra de Bismarck,paladín del socialismo. La educación universal apareció en la Francia y Prusia de los primeros años del siglo XIX (Pujol,concedor de la Historia,le dió a la educación en su feudo el mismo sentido que los fundadores -nada socialistas,ni se había inventado eso- ,a saber,crear una nación desde el adocctrinamiento en las edades en que más vulnerable es el ser humano a la implantación de consignas que desafían la racionalidad). Así que me pregunto qué derechos ha conseguido la izquierda en qué países.

    138 Groucho, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:32

    ¿Además hijo de pu.ta? Tu madre no tenía la culpa, papanatas.

    139 titolivio, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:32

    Tintin: Mire, el naúfrago encierra en la botella el mensaje, y la mar lo lleva hasta otra playa. Ocurre pocas veces...pero ocurre. A sus preguntas aplique lo siguiente: EXTENSIÓN DE GATTUSO DE LA LEY DE MURPHY. Nada es tan malo nunca como para que no pueda empeorar ----------------------------------- Hispana: ¡Enhorabuena! ánimo y bienvenida seas.

    140 Bresita, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:34

    Aparte de el País Vasco,un delicioso "freak parade" en sí mismo,con esas viragos circunflejociliares,esos calvorotas clónicos con pinta de descender todos del mismo cura trabucaire, probablemente el occidente astur y las zonas aledañas de Lugo son las zonas de España donde más manifiestamente visible es la secular endogamia de su gente,qué animalitos hay por esas comarcas!

    141 Respuesta rapida, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:36

    137Derechos izquierdistas "Así que me pregunto qué derechos ha conseguido la izquierda en qué" países. - la jornada de ocho horas, por ejemplo - los derechos obreros, y el fin de las explotaciones producto de la revolucion industrial.Que las pensiones y el paro fueran inventadaas por un señor, no significa que estuvieran aceptadas, sabes? alguien tuvo que luchar por establecerlas.Asi que, se puede decir, el establecimiento de todos los derechos humanos de los que gozamos ahora.E todos los paises, que gozan de ellos.

    142 Derechos, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:53

    La izquierda ha creado las tiranías más asesinas de la Historia y poco más. Las jornadas las redujo la maquinización del trabajo (en varios momentos de la Historia,y pronto dde nuevo,movimientos catalogables de "izquierdistas" se han opuesto a esto,por ejemplo,hoy en España,muchas autonomías izquierdistas luchan contra la libertad de horarios comerciales por motivos semejantes). La historia de la Previsión social española comienza de la mano de gobiernos poco izquierdistas a comienzos de siglo y,en lo sustancial,es hija del franquismo;si hoy hay pensiones es porque se cotizaba en la dictadura,de hecho la ley de 1967 era la más generosa de la historia,con 8 años cotizados se tenía pensión,que se calculaba promediando los dos mejores., ahora hacen falta 15 de cotización y se promedian los 15 últimos,hayas cotizado o no (en tal caso se suma cero y se divide igualmente). La sanidad pública es otro producto de la dictadura,cuando el PSOE la "universalizó" cubría al 85% de españoles,y los que quedaban "fuera" no es que no tuvieran sanidad,eran socios de las mutuas o en caso de marginales que no cotizaban,tenían la sanidad de beneficencia de las diputaciones.

    143 pues si, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:56

    Desde luego se han dado muchos pasos para devolver al pueblo lo que es del pueblo desde las monarquías absolutistas de la edad media. Los reyes, nobles y caciques en general no han ido cediendo sus privilegios voluntariamente sino que han tenido que ser obligados por el pueblo. A los actuales caciques eso les duele y es normal. Ya no lo es tanto que les duela también a todos los lame.culos de los caciques que escriben por aquí, que disfrutan de muchos derechos que sus antepasados negaban al pueblo y que fueron conseguidos por la izquierda.

    144 titolivio, día 12 de Diciembre de 2006 a las 23:56

    141: Otto von Bismarck (Schönhausen, Magdeburgo; 1 de abril de 1815 - Friedrichsruh; 30 de julio de 1898) llamado el canciller de Hierro, fue un político prusiano, artífice de la unidad alemana. Hombre político conservador, aristócrata y monárquico, Bismarck combatió el movimiento socialdemócrata que subía años 1880 prohibiendo varias organizaciones; sin embargo, instituyó una jubilación obligatoria y una seguridad salud y accidente para los trabajadores. Sin embargo vean lo que está ocurriendo hoy en un pais con régimen comunista "defensor" de los trabajadores: "Trabajadoras y trabajadores en las fábricas investigadas por el HKCIC en China no tienen la posibilidad de organizarse en sindicatos independientes o en comités de trabajadoras, ni reciben información básica sobre sus derechos laborales o sobre la problemática de la salud laboral. Este hecho les deja en una situación de gran indefensión y de dependencia total de la dirección de la fábrica." ---------- Y de esta suerte, son altamente competitivos en el mercado libre ¿verdad?

    145 vetavyro, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:01

    (141) En primer lugar, es preciso distinguir derechos de deseos. Un derecho es algo que puede ejercerse sin perjuicio de otro (expresión, libre circulación, integridad física); un deseo es algo que sólo puede conseguirse perjudicando a otros (enseñanza "gratuita", sanidad "gratuita", etc). Los gobiernos han obtenido un indudable éxito haciendo creer a la gente que deseos extendidos son en realidad derechos. Pero esa es otra cuestión. Lo que no es cuestión es que ha sido la izquierda quien se ha aplicado con mayor entusiasmo de señalar nuevos derechos, que en la mayor parte de los casos no son más que deseos que alguien ha de pagar; deseos frecuentemente fundados en sentimientos no demasiado nobles. Por ejemplo, la envidia hacia los "ricos". Pero, ¿qué es ser rico? Yo podría ganar el doble de lo que gano si me privase de vacaciones, si buscase algún trabajo por las tardes y si diese clases particulares los fines de semana. Eventualmente, tras unos pocos años de sacrificio, podría seguir ganando más dinero con un nivel de sufrimiento muy inferior. Pero no me vale la pena, así que no soy rico. Lo que hace la izquierda es excitar la envidia hacia el que ha pensado que a él si le vale la pena, y ha conseguido altos ingresos generalmente por dos caminos a) alcanzado un nivel profesional alto, lo que requiere mucho tiempo o b) tomando riesgos y trabajando mucho. De esa envidia se extraen votos, y de esos votos fuerza coactiva para arrebatar a los que trabajan más y/o mejor buena parte de lo que ganaron legítimamente, y usarlo para satisfacer deseos de los votantes. Entre ambos extremos, derechos y deseos, están los negocios. Mediante un negocio, un individuo obtiene algo a lo que no tiene "derecho", pero no lo hace perjudicando a otro, sino colaborando con él. Esto, el libre intercambio, es lo que ha hecho prósperas a las sociedades actuales que lo son. Esto, y no el intervencionismo socialista. Es una perogrullada, pero habrá que recordarlo: para que el Estado pueda coaccionar a los que más ganan y quitarles parte de su riqueza, PRIMERO debe existir esa riqueza. Otra discusión distinta, en la que me da pereza entrar, es que la "redistribución" socialista es de todas las posibles la más injusta. Por consiguiente, a mayor grado de socialismo, menor riqueza y mayor injusticia, camuflada es cierto por el hecho de que es una injusticia universal y por tanto poco proclive a ser explotada por la envidia (inflacción, listas de espera, enseñanza miserable...)

    146 Derechos, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:01

    Otro bonito camelo de la propaganda socialista es la famosa ley de dependencia,que nace pura poesía (mala) sin acompañamiento "musical" contante y sonante. Yo he hecho mis estimaciones (un día las expondré o pondré un link) y una ley que atienda a los dependientes al nivel que se hace en la Europa más desarrollada costaría tanto como el actual sistema sanitario,del orden de 50.000m anuales o algo más del 5% del PIB. Por poner una comparación,eso son tres presupuestos de la comunidad de Madrid o toda la recaudación por IRPF; haría falta una vuelta de tuerca fiscal realmente salvaje en España,y eso no se anuncia,luego la ley quedará en medidas cosméticas y propaganda (como las tan publicitadas pensiones no contributivas,que representan el 2% del gasto total en prestaciones por vejez,incapacidad y viudedad),muy al gusto socialista.

    147 Derechos, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:05

    La competitividad de China se apoya en la ausencia de derecho laboral, la casi nula sanidad pública, las míserasd pensiones (los hijos varones sostienen a los padres). Una joya de país.

    148 titolivio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:11

    ¿Y han visto alguna vez que los izquierdistas, tan defensores de los derechos humanos y de los derechos de los trabajadores, se manifiesten ante las embajadas de China en Europa, protestando por la mala suerte de los obreros chinos?

    149 Derechos, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:15

    Ni ante las de Marruecos (que ocupa el Sahara de modo mucho más sangriento e injustificado que Israel a la supuesta "Palestina")o Libia (estado terrorista que vuela aviones civiles),ni ante la del Sudán que masacra negros pobres e infieles del Sur para robarles su petróleo (tanto se duelen por Irak),ni ante la de Turquía,estado "okupa" de parte de Chipre.

    150 vetavyro, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:16

    (148) No, nunca. Pero muchos de ellos viven con un complejo de culpabilidad exógeno, una nueva especie de pecado original, por vivir en la sociedad capitalista y beneficiarse del libre comercio y la división del trabajo, cosa que por otra parte podrían hacer los paises más desfavorecidos si quisiesen, como han hecho ya algunos de ellos (véanse las estadísticas de Tailandia por ejemplo, que son impresionantes). Son las desventajas de la visión socialista del mundo: no comprender nada y sentirse culpable.

    151 Sociolistos, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:20

    Se sienten culpables pero calman su complejo de culpa robándole la cartera al vecino para "repartir" su dinero entre los "pobres" (entre los que ellos mismos se encuentran,claro)

    152 titolivio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:23

    ¡Quia! vetavyro y Derechos: Nos hemos olvidado de que la culpa es de ... los americanos, o ya puestos... de Aznar.

    153 Derechos, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:28

    Aznar perdió las elecciones de 1993 porque no fue capaz de responder (enmudeció de asombro) a la afirmación de FG (con ese desparpajo de señorito sevillano que es) de que el PP "acabaría con las pensiones" y de entrada las reduciría en no sé qué porcentaje (tuvo el valor de inventarse una cifra y decirla con cara de convencimiento).

    154 titolivio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:31

    Cierto Derechos, allí faltaron reflejos. Pero mas tarde recogió una Seguridad Social en ruina y supo relanzarla, tanto que hasta hoy luce. No se que pasará el día de mañana con este ZP que nos desgobierna.

    155 Derechos, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:38

    El español medio es paleto hasta extremos difíciles de comprender por un extranjero. Recuerdo que en la campaña de 1993 salían retratos de votantes en la última de El Mundo,junto a la columna de Umbral. Uno que me marcó era el de un jubilado castellano que decía orgulloso que él votaría al PSOE porque se había jubilado en 1979 con 11.000 pesetas y entonces cobraba 50.000 (más o menos eran las cifras). Un francés de su edad sabría seguramente que hay unas tablas que convierten poderes adquisitivos,y que subidas del IPC no son ninguna ganancia real,pero aquel sujeto estaba encantado. Seguramente nunca había reflexionado sobre cómo consiguió su pensión (cotizando durante el franquismo). Además decía que "antes" solamente los ricos tenían coche y "ahora" todo el mundo,como si todos los coches de España se hubiesen matriculado entre 1983 y 1993. Si uno hace gráficas con las matriculaciones de coches o en la universidad,no solo no aparece un escalón en 1983,sino que los años de mayor pendiente en la gráfica,acorde con la realidad del crecimiento español,fueron los 60-70. En 1974 España tenía el 79% de la renta de la UE de entonces,cifra que no alcanzó otra vez hasta 1999.

    156 Inutiles, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:48

    Ibarra ira contra P.Jota y J. losantos. ... En sus declaraciones en el noticiero, no se le veia una mirada cristalina. Hay gente con mucha cara dura, que escudados bajo el nombre de socialista, creen que tienen todo el derecho de abasallar a los demas....Ibarra quiere hundirlos, pero... ¿podra? o ¿se hundira el primero?.... Tambien se le vio la cara al Zapo, en el noticiero. Ya le esta empezando a salir el tiro por la culata. Este hombre nunca debio de haber sido el presidente del gobierno español... sus ojeras le crecen cada dia, no es seguro que duerma bien, la mente es algo que se enferma, si en la vida de un individuo se producen ciertas alteraciones... Zapatero a tus zapatos, lo tuyo nunca fue la politica. Te han utilizado como a una marioneta y ahora estas pagando por haber elegido algo para lo que no sirves...haciendonos pagar caro tambien al resto de los españoles...

    157 UnoLHG, día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:59

    En Libertad Digital: ' NO PIDE LA EXCARCELACIÓN DE LOS POLICÍAS QUE DENUNCIARON LA TRAMA La Fiscalía pide a Del Olmo que deje el caso del tráfico de explosivos y la revelación de secretos por incompetencia El juez Del Olmo mantiene desde hace una semana en prisión a un policía, su confidente, la mujer de éste y un abogado por su implicación en una trama de tráfico de explosivos. En la misma investigación, el magistrado ordenó detener a otros dos agentes por denunciar el escándalo a El Mundo. Ahora la Fiscalía le ha pedido que deje el caso porque no es competente. Ni se han hallado indicios de un delito de terrorismo imputable a los primeros ni la revelación de secretos es competencia de la Audiencia Nacional. Ahora está ocurriendo lo mismo que en el caso del ácido bórico, con Garzón obligado a inhibirse. ' http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294616.html

    158 UnoLHG, día 13 de Diciembre de 2006 a las 01:03

    Lea el diálogo Del 12 de diciembre César Vidal 'Que fue un dictador no tiene duda alguna, que los muertos en las casi dos décadas que estuvo en el poder apenas llegan al 60% de los que ocasionó en unos días en Paracuellos uno de los iconos de la izquierda en España tampoco admite discusión.' http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34864.html

    159 mama, día 13 de Diciembre de 2006 a las 01:09

    Oye, papa, te he dicho mil veces que no vayas a molestar al blog de Pio Moa, que son gente distinta a ti y no pintas nada allí, solo molestar. Venga, vente a casa que ya es hora de que cenes algo caliente.

    160 UnoLHG, día 13 de Diciembre de 2006 a las 01:11

    Muy bueno el comentario/cita de D. Pío Moa de hoy. A los socialistas/comunistas lo que les va es el poder y machacar a la gente. Es una vileza la oferta del Partido Comunista francés.

    161 xan de tras os montes, día 13 de Diciembre de 2006 a las 01:19

    Son as Rodomontadas do Bellotari,yendo a pedir arnica a o seu amigo o fiscal Kandido. Ma non denuncia,non.peme que vasele o aire pol a boca .Esto e o principio do fuelle,tan caro al suo partito "fuuu fuuuu". E mientras tanto,Rubalkaba contraprograma, con as detencoes dos presuntos islamistas.Esto e una cosa orwelliana,e la policia do pensamiento en el ministerio dell amore,ministerio Rubalkaba.Unos presuntos islamistas de guardarropia,que non han llegado a pensar,ma ke ya querian pensar en delinquir......y ya van siendo trasladados ao templo da Xustitzia,la audiencia nazionale.O ministro debe tener una poli de telepatas,si non non sexplica.Penso que aquestos islamistas,van facer o gasto da contraprogramacao polo de Ibarrra,e para apoyar a temblorosa "version oficial" de Pepiñho Bianco..... y hasta o siñhor Vera ha murmurado un nosekekekedabalbuciendo de un telefono de tarxeta....al final Pedro Xoxe ha tokado nervio.

    162 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 01:23

    Creo que el Sapo debe de dejar ya la política. Está frustrando y lastrando al país y las expectativas de todos los bien nacidos. Sólo alimenta las de los okupas y las de la gentuza, (homosexuales, travestis, depravados, terroristas, separatistas y toda clase de inmundicias). Su permanencia, mina nuestra salud sicológica y aumenta fuertemente la depresión de la sociedad productiva. Es un ser que se pone al servicio de la gentuza para que ésta se imponga sobre la clase decente y parasitar de ella. No se puede tolerar semejante injusticia. Este miserable, que ademàs todo apunta a que es cómplice del 11M, no puede quedar impune por todo el daño que está haciendo. Ha superado en maldad al mismo Felipe G. y ha logrado fanatizar a toda una generación de subnormales bajadores de politonos y que sólo han conocido la logse, lo cual les incapacita para decidir sobre nada más que no sea a què videojuego quieren jugar hoy.

    163 Clinker, día 13 de Diciembre de 2006 a las 01:23

    Yo a estos que quieren ganar una guerra después de 70 años les diria tres cosillas: 1) Lo que no puede ser, no puede ser y ademas es imposible. No se puede fijar por ley quien ganó la batalla del Ebro. 2) Si teniendo todo a favor para ganar una guerra (industrias, ciudades, reservas de oro, ...), la perdiera por mi incompetencia, estupidez y sectarismo, me cuidaría muchísimo de remover el tema. 3) Y lo de siempre: viajar. Quita mucho enanismo mental. Permitanme recomendarles el Chiang Kai Chek Memorial Hall en Taipei. Si, ese, el "dictador" de Taiwan. El que forjó las bases de su actual prosperidad. Pues mira por donde.. tiene un mausoleo con cambio de guardia. Respeto y Honor. http://www.flickr.com/photos/mathieu-dhordain/143466202/ http://www.flickr.com/photos/mathieu-dhordain/143466204/in/set-72057594129120848/ http://www.flickr.com/photos/leclair/123432522/ A ver si nos creemos que por ahí fuera son tan gili-pollas como aquí en España. Y para finalizar, ya esta colgado el programa de La Quinta Columna que se solidariza con Federico J. Losantos y Pedro J. Ramirez en su defensa del deber de informar y de controlar al Gobierno. http://www.5columna.com Buenas noches.

    164 UnoLHG, día 13 de Diciembre de 2006 a las 01:27

    En Libertad Digital: 'EL PRESIDENTE EXTREMEÑO SE REÚNE ESTE MARTES CON EL FISCAL Vera niega que informara al PSOE sobre el 11-M e Ibarra invita a "terminar de una vez" con Pedro J. Ramírez El ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera y el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, han calificado de "falso" que el primero informara al PSOE de que el 13-M habría detenciones de islamistas y que utilizara para ello un despacho facilitado por Ibarra. El político extremeño ha explicado que tras leer la noticia, adelantada por El Mundo, ha llamado al fiscal general del Estado para pedirle protección. Además ha invitado que, "si no le tienen miedo a Pedro J. Ramírez, que terminen con él de una vez". Para José Blanco, esta información "es falsa de toda falsedad". Desde el PP, Acebes pide aclaraciones y Alicia Castro cree que la concesión del tercer grado a Vera es un premio por sus servicios. LEA AQUÍ el análisis de Luis del Pino. ' http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294583.html

    165 UnoLHG, día 13 de Diciembre de 2006 a las 01:31

    Interesante....: (Perfil psicológico de ZP) http://www.zshare.net/audio/5c_1204_zp-mp3.html

    166 seudociencia; , día 13 de Diciembre de 2006 a las 02:24

    """155Derechos dijo el día 13 de Diciembre de 2006 a las 00:38: El español medio es paleto hasta extremos difíciles de comprender por un extranjero.""" Creer que mil pesetas son mil pesetas, porque está firmado por el Rey, merece una pequeña reflexión, según como se mire. 1.-Siempre estamos en la misma. Confiamos o no confiamos. Si no confiamos en el Rey para qué le pagan el sueldo. 2.- La comprensión de la sutilezas de la economía no la entienden ni siquiera todos los economistas, puesto que la economía es una parte del arte de engañar al prójimo. 3.-La gente admite que hay otros más inteligentes que ellos y confían en el voto de confianza que les dan para que los representen, no para que los estafen. 4.- Cuando hay una capa suficientemente amplia de intelectuales que ven los problemas, la responsabilidad es de ellos exclusivamente por no tener la honestidad de mostrar la verdad, de manera entendible, al pueblo. 5.-Hoy mismo la mitad de los economistas dicen que estepaísestado, va mal y la otra mitad que va bien. A quién le creemos.

    167 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 02:34

    165...Acabo de escucharlo y pone la piel de gallina. Estamos gobernados por un demente. Y aquí todos bajando politonos...

    168 El Zorro, día 13 de Diciembre de 2006 a las 03:05

    Los españoles no somos paletos, somos quijotescos y sanchopanzas, en todo caso: altos ideales -aunque fueren utópicos-, y la panza llena. Naturalmente tenemos grandes virtudes, aunque como advertía Brenan, somos un tanto pasivos en éllas, y muy tozudos en nuestros defectos. Con todo yo no desdeñaría la sabiduría del pueblo español, que a pesar de sus defectos, es un pueblo sabio.

    169 El Zorro, día 13 de Diciembre de 2006 a las 03:33

    Los españoles no confiamos mucho en Juan Carlos, confiamos más en la Monarquía -Parlamentaria-, institución centenaria, que para lo bueno, y lo malo, ha sido nuestra compañera de fatigas desde mucho antes de que la unión de los antiguos reinos hispánicos, diera lugar al Reino de España. Juan Carlos, como comprendió muy pronto Franco, estaba destinado a ser un mal menor, soportable, rey de bajo perfil, ha tenido la virtud de ser el eslabón que nos conduzca a un futuro mejor, y la desdicha de permitir que entraran en nuestra patria, nuestros peores enemigos: el socialismo laicista, la masonería anticristiana, y el nacionalismo antiespañol.

    170 Alicia Klinefelter, día 13 de Diciembre de 2006 a las 07:56

    El síndrome de Klinefelter es una multisomia del par sexual que solamente se da en individuos de sexo masculino y produce: -Déficit de testosterona que desde hace décadas se compensa con inyecciones -hombres de talla alta,desgarbados,con pésima coordinación motora y constitución eunucoide -baja inteligencia,especialmente en áreas relacionadas con el lenguaje -testículos pequeños y ginecomastia en grados variables -otras manifestaciones no visibles directamente pero sí apreciables de caer el sujeto en manos de un médico no adicto. los que hayáis visto a nuestra Alicia en bañador,caminando,hablando en público,supongo que tenéis claro que es un tarado genético de manual.

    171 Porra, día 13 de Diciembre de 2006 a las 08:06

    Aquí dejo mis apuestas sobre las fechas de deceso de diversos cancerosos repugnantes,no pocos masones: el don de Valdemorillo, 2008 Burracalva, 2009 el inmundo bobón, 2009 la menestra de cultura ·2010 mienmano arfonzo 2008

    172 Protasio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 08:21

    porra: El Imnundo Bobón ¿es 103?, ¿o 501?, ¿o Fundador Domeq?

    173 Zerler, día 13 de Diciembre de 2006 a las 08:23

    Ay Protasio, Protasio, Es el Rey de Copas. El genuino y auténtico Rey de Copas.

    174 Protasio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 08:41

    Y yo pregunto: Si quieren disfrutar del uso de una vivienda, ¿por qué no hacen como los demás? A quien madruga, Dios le ayuda. Yo me levanto todos los días del año de noche. Exactamente a las 5horas 0 minutos. Me acuesto sobre las 22 horas. TODOS lOS DÍAS. Claro, luego me salen las cuentas. Puedo pagar todo lo que adquiero (que tampoco es tanto). Y me da tiempo para asearme, sacar al perro, pasear, leer, escuchar música,... Otros tienen el horario cambiado. Se levantan arrastrándose sobre las 14 horas. Lavarse ¿quéeeeee....? ¡Mamá ponme la comida! Luego a juntarse con los amigos ¿debería decir compinches? A decir tonterías enlazadas unas con otras, a perder el tiempo, hasta las... 6 de la mañana. Ejercicio físico: el tiro a la vena, o la barra (del bar) fija, o flexiones de gallola,... La cartera vacía (cómo si no había de estar),... ¿Igualdad? ¿de verdad se quiere Igualdad? BIEN, pero ¿ todos currantes o todos vagos ? ¿Justicia Social? BIEN también: si trabajas 6 días a la semana, cobrarás más que si trabajas 5. Si trabajas 12 horas al día, cobrarás más que si trabajas 4. Eso sí es Justicia Social. Y el que no quiera trabajar, se le aplica “la Gandula”, por vago y por maleante. ¿Y el que se encuentre impedido o imposibilitado para trabajar? Pues a ése sí, a ése se le apoya y le mima, naturalmente. Y eso sí es Igualdad, y eso sí es Justicia Social. Lo otro es... el Imperio de los Golfos, los Vagos y los Maleantes. No me hace gracia levantarme siempre a la misma hora para alimentar Piojos y Garrapatas, me siento explotado. Y mi intuición me dice que es injusto la explotación del Hombre por el Hombre. Sí, la explotación del Hombre por el (Hombre) Vago es muy Injusta. ¡Ala! A corregir las Injusticias. Quien estando en condiciones de currar, no quiere currar, es una LANGOSTA, y no debe tener el mismo aprecio que los que sí sostenemos la Sociedad, es decir, las HORMIGAS. Ocupas: Garrapatas, Sanguijuelas, Golfos, Vagos y Maleantes.

    175 Protasio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:16

    Llevan desde el domingo diciendo que la Prensa chilena anuncia el descubrimiento de montañas de oro del chileno derechista Pinochet escondidas en China Socialista (Comunista). ¡Toma ya! Sí, y Fidel Castro Ruz esconde la pasta que les manga a sus decenas de millones de esclavos forzados en... U.S.A. Es la misma mentira, pero dicha con otras palabras. ------ En la Prensa chilena, en TODA la Prensa chilena, lo que figura son términos como: Dictador ( pues NO, ese término no se emplea jamás estos días en la Prensa chilena). Arquitecto de la Nación. Segundo Fundador de la Patria. Padre de la Reconstrucción Económica. ... (y todo del mismo tenor). ¿Por qué será que los chilenos hablan (libremente) así? --------------------------------- Ayer salió en televisión española (la 1) que un equipo se había desplazado al velatorio nocturno de Pinochet, y delante de sus seguidores, la locutora estaba diciendo pestes de Pinochet. Se acercó un joven, tomó el micrófono y dijo: “¡Españoles, hijos de p u t a!” ...es natural. La locutora podía haber sido más discreta y menos provocadora. Podían haber hecho el montaje... de un modo diferente. Por supuesto, que la declaración de ese joven chileno (supongo que es chileno) es lógica, y a mí no me ofende. Sobreentiendo que el insulto iba dirigido a los de la Canallería de este Blog, y a los que son cómo ellos. Posteriormente, los provocadores de televisión española (la 1) recibieron una serie de objetos arrojadizos, y cortaron la provocación. --------------------------------- A los muertos hay que dejarlos descansar. Si los chilenos no quieren crispación, ¿qué hace la televisión española (la 1) creando crispación... en Chile... y durante el velatorio, entre los partidarios de Pinochet. Y es que no aprenden. --------------------------------- Por cierto, Chile hace algunos años ¿sobre 200? Que ya NO ES una Colonia española. El empecinamiento de Garzón interfiere muy negativamente en el preceso de Transición política de Chile. Si Garzón quiere lucirse procesando a un Genocida, a un Criminal contra la Humanidad, a un Criminal de Guerra, a un Criminal contra el Derecho de Gentes, y a un ladrón (cortadedos), que procese a Santiago Carrillo Solares, natural de Gijón y lacayo de Stalin, que da ciento y una vueltas a Pinochet.

    176 Protasio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:20

    Expropiación de pisos ¿Y si se los dan a los okupas? Ignacio Villa Parece como si tanto en el Gobierno de Zapatero como en el de Montilla hubiera más de un trasnochado que hubiera participado en alguna "okupación" en el pasado y ahora mira con ridícula nostalgia esta concentración de delincuentes en Barcelona. El Gobierno del andaluz Montilla ha aprobado una ley de "derecho a la vivienda" que contempla la posibilidad de "expropiar temporalmente" aquellas viviendas que hayan estado desocupadas dos años y que sus propietarios hayan rechazado alquilar o recibir ayudas para su rehabilitación. No parece que este asalto salvaje a la propiedad privada produzca ningún problema ético o de cualquier otro tipo al Gobierno catalán. Tampoco es extraño, dado que el consejero de Vivienda es comunista. Aunque quizá eso debería hacer reflexionar a Ruiz Gallardón, que presentó en el 2004 un proyecto similar para Madrid que fue recibido con una bronca monumental del respetable. En plena crisis de los "okupas" en Barcelona, con la administración local y el Gobierno autonómico actuando con una increíble permisividad, el tripartito ha abierto esta puerta a la violación del derecho a la propiedad privada que recuerda a la Europa del telón de acero. La coincidencia, eso sí, hace ineludible plantearse una pregunta: ¿no utilizarán esos pisos vacíos para poder instalar a esos ejércitos de "okupas" que han encontrado en Barcelona su paraíso? Porque no parece otra cosa. Primero han consentido la invasión "okupa" sin hacer nada y enviando claros mensajes sobre lo bien que les parece ese delito. La protección de los ciudadanos ha sido abandonada con el objetivo de aparecer como unos mandatarios amables. Luego aprueban una iniciativa para que esos pisos vacíos puedan ser "administrados" por ellos para entregarlos a personas sin medios para alquilar o comprar una vivienda. Más claro, agua: el siguiente paso será asignar esos pisos a sus amigos "okupas". Y en estas estábamos cuando ha aparecido en escena la ministra Trujillo. La titular de la Vivienda nunca defrauda. No se le ocurre otra cosa que justificar la irrupción "okupa" en Barcelona como "otra forma de vida". La promotora de los minipisos, que vive en una vivienda bien amplia en el Paseo de la Castellana, ahora justifica el allanamiento de morada. Si tanto le gusta, si tan bien le parece la "okupación", que habilite unas cuantas habitaciones y salones de su casa para estas personas que no respetan uno de los principales derechos en una sociedad libre, como es la propiedad. Parece como si tanto en el Gobierno de Zapatero como en el de Montilla hubiera más de un trasnochado que hubiera participado en alguna "okupación" en el pasado y ahora mira con ridícula nostalgia esta concentración de delincuentes en Barcelona. Pero aunque fuera así, eso no puede ser excusa para ejercer de forma tan insensata sus responsabilidades políticas. Sin embargo, por ahora prefieren permitirlo todo y dejarse arrastrar en un ataque a la propiedad de efectos imprevisibles. ------------------------ (lo acabo de leer en Libertad Digital)

    177 Protasio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:32

    La inMinistra de la infraVivienda sugiere que nos ajustemos a los miniPisos de 25 m². Ahora bien, estos microPisos de 25 m², los 25 m² están contados ¿incluyendo la parte proporcional de escaleras, pasillos comunitarios, y otras áreas comunes, o no? La puntualización es importante. Si sí se incluyen las áreas comunes, los microPisos se pueden quedar en 12 metros cuadrados reales habitables, y nos encontraríamos ante otra trola (verdad a medias) de las típicas de los embusteiros socialistas. La inMinistra de Medio Ambiente pretende que reciclemos los residuos domésticos. Reciclar correctamente implica tener en casa 5 cubos de basura, eso sí, de colorines variados. Uno para residuos orgánicos, otro para vidrio, otro para plástico,... en superficie, esos 5 cubos de la basura, siendo del modelo más pequeño, se comen sobre 1 metro cuadrado. ¡Vaya! El microPiso ha encogido si quiero obedecer las indicaciones de la inMinistra de Medio Ambiente. Pero que nadie se preocupe por las consideraciones anteriores. Los micropisos parece que van para largo... estarán con los 100 años de Honradez...

    178 Chileno, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:45

    Bien dicho, español: Augusto Pinochet, nuestro Augusto Pinochet, ¡¡¡ Arquitecto de la Nación !!! Ustedes, a quedarse con su Carrillo, y que les aproveche.

    179 si esta claro cachos de na, os flipa pinochet, os pirria el fascio/antonio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:46

    asi que dejaros de carambainas, y decirlo claramente so maricomplejines del copon.

    180 cami clar i ral, que no reial, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:47

    Trenquen el retrat del Rei a Vilafranca del Penedès Entre 80 i 100 persones s'han manifestat a Vilafranca del Penedès contra la presència del príncep Felip de Borbó. Els manifestants han anat de la plaça de la Vila, fins a la zona esportiva on es realitzava el sopar amb el príncep, que havia estat convidat per la patronal del vi UVIPE. La manifestació ha estat aturada per un contingent de la Guàrdia Civil. Els manifestats s'han dirigit a una altra carretera per tal de superar el cordó policial i llavors han estat aturats per quatre furgons antiavalatos de la Guàrdia Civil. Manifestants i agents han estat jugant al gat i a la rata durant gairabé una hora. Hi ha hagut moments de tensió i més d'una empenta i cop de porra. Un cop desconvocada la manifestació, una trentena de joves s'han dirigit a l'Ajuntament de Vilafranca, han accedit al saló de plens i han retirat el retrat del rei. El retrat ha acabat trencat al mig de la plaça de la Vila.

    181 muy bien catalino, peazo plasta y despues de quitar el/antonio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:53

    retrato de juanito, ¿que habeis puesto el de vusetro procer carod?, ese grandioso estadista de pura zepa catalina, ese tio tan,tan,tan jilipo as.

    182 Español, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:55

    "Por supuesto, que la declaración de ese joven chileno (supongo que es chileno) es lógica, y a mí no me ofende. Sobreentiendo que el insulto iba dirigido a los de la Canallería de este Blog, y a los que son cómo ellos." Ese "joven chileno", no dijo "canallería del blog de pio moa, h. de p.uta", sino que dijo "españoles h.ijos de p.uta"; claro que otra cosa es que no se considere español. Por otro lado, quien se expresa así, no es el pueblo chileno, sino los fascistas chilenos. Hay que distinguir.No defienda usted a asesinos totalitarios, por favor. Al terrorismo y a los que lo jalean, ni agua.

    183 esperteyu, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:58

    Home, el mi amigu el catalán Cuando vuelva de tomar café, escribiré algo sobre COMERCIO JUSTO Y SOLIDARIO, no pierdo la esperanza de que por solidaridad con el resto de España dejes de comprar productos catalanes, y te unas a nuestra campaña solidaria de comercio justo

    184 PSOE Putrefacto, día 13 de Diciembre de 2006 a las 09:59

    PSOE Putrefacto.

    185 PSOE Golpista, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:00

    PSOE Golpista.

    186 Socialista, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:02

    "¿Y han visto alguna vez que los izquierdistas, tan defensores de los derechos humanos y de los derechos de los trabajadores, se manifiesten ante las embajadas de China en Europa, protestando por la mala suerte de los obreros chinos?" Oiga, por supuesto que he visto a socialdemócratas protestar contra la dictadura china.Es algo de cajon.Manifestarse en la embajada, no se, porque tampoco he visto a ningun otro manifestandose delante de ninguna embajada, de dictaduras de derechas o izquierdas. Pero las peculiaridades de la dictadura china tienen que ver con la historia y con las peculiaridades de la zona, y es desde luego una dictadura criminal, sin mas.

    187 esperteyu, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:02

    Ahora un chiste, que alguno parece que va llorar mucho por la muerte del dictador en activo: Va un niño cubano caminando por la calle, se cruza con Fidel Castro, y al ver Fidel que el niño lo ignora, le pregunta: Oye niño, sabes tú quién soy yo? No señor, no se quién es usted,ni me interesa. Fidel muy enojado le dice: - Como castigo por no conocer al comandante Castro, ahora mismo tienes que decirme 20 palabras que comiencen con la letra "C" para que nunca màs en tu vida se te olvide que mi apellido es Castro con la letra "C". Y el niño le dice: Compañero comandante Castro, Cómo y cuándo carajo comeremos carne con cerveza Corona como comen los c.abrones comilones del Comitè Central Comunista Cubano...? Castro se quedo mirándolo asombrado y le dice al niño: - Falta una !! El niño concluyó: C.abrón

    188 PSOE Masón, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:03

    PSOE Masón.

    189 Protasio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:03

    (Rodríguez) Ibarra dice que hay que acabar con Pedro J. Ramírez de una vez. ¡Échese a temblar, Sr. Director del diario El Mundo! ¿Tiene Ud. Una hipoteca con dificultades para pagarla, Sr. Ramírez? Acuérdese del juez Barbero, creo que el que llevaba algún caso “indigesto” para el PSOE; no sé si el caso Filesa, o el GAL,... Al final acabaron con él. Y el Ibarra sale ayer hablando de decencia... Él (Ibarra) tuvo un comportamiento canallesco con el juez Barbero. ¿Qué es eso de divulgar los apuros financieros o los problemas de salud de un Juez para influir en la Administración de Justicia? Ibarra: canalla y soez.

    190 Ibarra traidor golpista, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:07

    Ibarra traidor golpista.

    191 El Mundo traidor golpista., día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:12

    El Mundo traidor golpista.

    192 des de la colonia catalana a la metròpoli excelsa, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:15

    per Esperteyu j'has pres cafè? No compleixen la llei: Ni la Jefatura Superior de la Policia Espanyola a Catalunya, ni les seus militars de Capitania General i del Gobierno Militar ubicades a Barcelona compleixen amb l’Estatut que obliga a què onegi la senyera en tots els edificis públics i en els actes oficials que tinguin lloc a Catalunya tal i com es recull en l’article vuitè. Certament, la majoria dels edificis de l’administració central a Catalunya compleixen amb la llei però, quan ja passen quatre mesos de l’entrada en vigor de l’articulat català, encara hi ha tres casos flagrants que la vulneren amb total impunitat. A dia d’avui, les seus dels tres edificis citats incompleixen la llei ja que només fan onejar la bandera espanyola com il·lustren les fotografies. Especialment significatiu és el cas de Capitania General que encara manté l’escut preconstitucional a la seva façana tot i ser la seu d’un organisme públic. La qüestió dels símbols va revifar la setmana passada després que s’arriés la bandera espanyola de la seu de Governació, encapçalada pel republicà Joan Puigcercós. El president del Govern de Catalunya, amb un gest d’autoritat, va quadrar el seu executiu amb un eloqüent: “que es compleixi la llei”. Trobada Puigcercós-Sevilla Aquest dimecres, està previst que el conseller de Governació, Joan Puigcercós, -que justament és el responsable de l’organització del Govern de Catalunya- es reuneixi amb el ministre d’Administracions Públiques, Jordi Sevilla.

    193 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:33

    Protasio 175 Tienes un problema mental grave. ...."...es natural. La locutora podía haber sido más discreta y menos provocadora. Podían haber hecho el montaje... de un modo diferente. Por supuesto, que la declaración de ese joven chileno (supongo que es chileno) es lógica, y a mí no me ofende. Sobreentiendo que el insulto iba dirigido a los de la Canallería de este Blog, y a los que son cómo ellos. Posteriormente, los provocadores de televisión española (la 1) recibieron una serie de objetos arrojadizos, y cortaron la provocación..." El derecho a la información una provocación? Te recuerdo que estas en LD ,libertad , recuerdad? o solo es una palabra valida cuando la argumentais vosotros. Realmente el problema es que os flipa el estilo Pinochet,Stalin,Pol-pot,hitler,Franco y simplemente eliminariais a quien no opine como vosotros... Liberales por favor no hagais reir, gente como tu solo tiene un calificativo y que tu y yo y mas gente sabermos......fascio!

    194 se, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:40

    Curioso la defensa del asessino de Pinochet en este blog. Realmente lo añorais? Pues lo parece , Cada vez q se justifica a un dictador se es un poco complice. Hasta he llegado a verlo comparado aqui con Solana por ser del jefe de la OTAn cuando Yugoeslavia!!! Hombre! no me cae bien pro de ahi a asesino va un rato. No os parece que os pasais tres pueblos.. El anonomato del blog esta sacando lo que realmente tenemos todos escondido .odio!!

    195 cierto se dijo, muy cierto. estos se apuntan a todo/antonio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:47

    con tal de subrrayar con meridiana claridad lo facistas que son, desde aqui le digo al escupiera de la cope, que de marincomplejerias nada de nada, fede son como tu unos cerdos y les encantan.

    196 Aquiles, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:49

    Acabo de visitar una página progre de un tal Royo-Vilanova. Para troncharse de risa. Menudo nivelazo lucen los progres. Aunque, claro, después de oir a la Truquillos cualquier cosa suena bien. Menuda gentuza; y todavía nadie la ha mandado a su casita con su pensioncita, a ver si deja de jo.der a esta país. Por otra parte nuestros rojetes tienen obsesión con que aquí se defiende a Pinochet. Idos con Fidel a comer mierda, que a ese ca.brón si que le defendéis rojos de mier.da.

    197 barricada, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:49

    194 estoy de acuerdo contigo solo tengo una duda Son solo los de este blog (sinro,liberal,nemo,hispana,RAJ...etc osea 4 mie rdas o son mas de lo que pensamos.

    198 se, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:52

    aquiles 194 Defender a feidel d que!!! a la mi erda con la dictadura de Cuba . Lo has entendico bien o te lo repito.... Ojala reviente Fidel....vale!!! de izquierdas y democrata,vale!!! y ahora defiende a tu a pinochet q lo estas deseando

    199 etoo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:55

    muy bueno el de true 193 es la pura verdad....estoy contigo

    200 Aquiles, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:55

    Que no engañáis a nadie sectarios comunistillos. Que os avergonzáis de vuestros Fidel, Chávez, Felipe González, Rodríguez (Zapatero e Ibarra) y queréis enfangarnos a la derecha con vuestra basura. Que no tíos, que no, que las dictaduras comunistas y fascistas las inventastéis vosotros, los hijos del marxismo y de la gran pu.ta.

    201 se, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:57

    Ah si! Las dictaduras de derecha las inventamos nosotros... anda ya tio, que te mejores..... por cierto xaval,menos insultos,,,,que quedas retratado...peaso democrata

    202 barricada, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:59

    Aquiles. que fascista eres!!! les debes dar verguenza hasta a los de la drecha...

    203 Nono, día 13 de Diciembre de 2006 a las 10:59

    A mi tampoco me engañan los de la derecha, que ya se que llevan la foto de pinochet, escondida bajo la camisa nueva que tu bordaste rojo ayer... Que les excita ver sangre, sangre roja, porque toda sangre lo es...hay la sangre, mis derechosos... Si en el fondo, ese espíritu autoritario, es el suyo, se reconoce en todo dictador, aunque se llame de una u otra manera, que mas da...

    204 Aquiles, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:00

    Comunistas, socialistas, fascistas, todos sois la misma mierda. Vosotros inventasteis las dictaduras del siglo XX y cometisteis las mayores barbaries y genocidios de la historia (Stalin, Hitler, Pol pot etc etc etc) Que os follen de una pu.ta vez a todos; pudríos en vuestro odio a la libertad puñeteras abejas colmeneras.

    205 Nono, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:02

    Aquiles: Stalin, Hitler, Pol pot; pero si esos son tus coleguitas!! No irás ahora a renegar de ellos? Ahí tienes hoy al fundador del PP defendiendo a pinochito!

    206 yugo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:02

    Aquiles dixit... ......Que no engañáis a nadie sectarios comunistillos. Que os avergonzáis de vuestros Fidel, Chávez, Felipe González, Rodríguez (Zapatero e Ibarra) y queréis enfangarnos a la derecha con vuestra basura. Que no tíos, que no, que las dictaduras comunistas y fascistas las inventastéis vosotros, los hijos del marxismo y de la gran pu.ta...... Sin comentarios Para esto esta este blog, para que descerebrados tiren de la manta y se os vea la realidad... la cruda realidad, soys dinamita para la guerra ,maquinas de alimentar el odio.... Mientras Donpio se debe estar meando de risa y frotandose las manos,ese es su objetivo; la confrontacion entre españoles

    207 yugo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:05

    Aquiles 204 y sobre todo ver 200 ( sin desperdicio) Por mucho que matices ahora ya se te ha visto el plumero....

    208 aquiles que te pasa en la boca? veis estos representan/antonio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:06

    a lo autentico de españa, que nivelazo, que claridad de ideas. la cuistion aquiles el tonto, es que nosotros no nos avergonzamos de nuestros rojos,fidel con toda su dictadura a cuestas y al parecer casi obligada (el embargo de usa), todavia suscita mas simpatias entre la izquierda y cierta derecha(vuestro fraga, aquiles el tonto)que antipatias, y eso os jode, y mas que nada porque aquiles el tonto(que un tio tan pestuzo se ponga ese alias de personaje tan entero, dios asco tio)ustede si que os avergonzais de vuestros prohombres, solo os atreveis a alabarlos en sitio como estos,o en llamadas a la cope, en publico os cuidais muy mucho de alabar a semejantes especimes. pues na aquiles el tonto, que no el bravo, hala fuera maricomplejias y a cantar el cara el sol, pero eso si, ten un poco de mas clase mamon, a la hora de insultar so desgraciao.

    209 Aquiles, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:06

    Venga cabro.nazos, no me vengáis ahora con confrontaciones, vosotros los del 13M, los de los asaltos a las sedes del PP, los del linchamiento diario a la COPE. Anda ya, que no aguantáis una puñetera crítica. Asesinos, cómplices de asesinos. La izquierda y todos los terrorismos que creasteis el siglo pasado para destruir las democracias liberales. Cabro.nes.

    210 yugo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:10

    gracias 208 veo q todavis quedan personas por aqui... Aquiles 209 Chaval controla esa boquita....que te la van a tocar mas pronto que temprano.. pero continua continua... aver con q mas nos sorprendes.. ah !por cierto moderador...no te parece para "borrarlo

    211 Ostia Aquiles, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:12

    que lengus tienes, escupes mas que hablas,quien te dio de mamar asi?

    212 Nono, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:28

    aquiles: "Venga cabro.nazos, no me vengáis ahora con confrontaciones, vosotros los del 13m los de los asaltos a las sedes del PP, " Nooo, los del 14m, los que ganaron las elecciones gracias a las mentiras de otros.... "los del linchamiento diario a la COPE." Esa radio de humoristas? pero si es muy simpática! a ver cuando cuentan chistes de curas!! "Anda ya, que no aguantáis una puñetera crítica. Asesinos, cómplices de asesinos."--Es esto una crítica "Asesinos, cómplices de asesinos."; peazo crítica, que agudaaaa, a mi mas bien me parece un insulto y basta. La izquierda y todos los terrorismos que creasteis el siglo pasado para destruir las democracias liberales. Cabro.nes." JAjajajajajajajaaaaa,, espera que paro de reir...pero si son los mismos, hombre: Franco, pinchet, stalin, hitler, que mas da; y sus admiradores, Aznarín, Fraga, y los chavalillos del jersey sobre los hombros en camisilla de cuadros, porcierto ¿porque llevan uniforme las NNGG del pp?.Si en privado exponen sus filias, hombre, igual que aznarín habla catalán en circulos privados. Venga hombre, líberate, levanta el brazo en un viril saludo fascista, como un hombre!(aunque se de vuestros fetichismos, y que en el fondo os gusta vestir lencería por debajo, eh pillín?)

    213 PSOE Criminal, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:31

    PSOE Criminal.

    214 desde holanda, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:34

    Pinochet...Pinochet...Pinochet... A la Canallería de éste blog se le llena la boca y el teclado del ordenador de rebuznos contra Pinochet. Exáctamente al mismo tiempo, se produce otro hecho importantísimo, y es que Mengistu no será juzgado. Este Mengistu es un asesino del que la mayoría de la población europea, y no digamos la española!, no tiene ni idea de que existe. Convenientemente arropado por la izquierda, como siempre ocurre con los genocidas marxistas o filomarxistas. Mengistu es acusado de causar la muerte de al menos 750.000 seres humanos en Etiopia. Estuvo en el poder desde 1974 hasta 1991, osea, más años que Pinochet, y en la misma época. Y su genocidio fue, como mínimo, 350 veces más sanguinario. Repito, 750.000 asesinados por otro régimen marxista contemporáneo, SIGLO XX!!!!! La más que parcial y sectaría izquierda mundial clamó y clama todavía contra Pinochet, y CALLÓ INFAMEMENTE contra Mengistu. Vive felizmente en Zimbawe, y si el juez garzón quiere seguir haciendo carrera por el Nobel, tiene otra oportunidad de exponer públicamente sus capacidades detectivescas y de Justiciero Ultraplanetario. Pero ya sabemos que no lo hará. Está en periodo de retiro, habilmente aconsejado por el Laboratorio de Imagen del PSOE. Venga Galias, Antonio, Cepe, Papa, Bres, Barricada, True, y toda la demás tropa pro-asesina y pro-genocida del siglo XX, dadle duro a Pinochet, que ya está muerto y contra los muertos vosotros sois especialmente valientes y fuertes!, dadle duro y que no se recuerde la existencia de uno de "vuestros demócratas", Mengistu, responsable directo de más de 750.000 asesinatos. Quizas futuro candidato a Doctor Honoris Causae...

    215 mengistu, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:40

    Quien se atreve a criticarme? Soy de izquierdas y puedo matar!

    216 desde holanda?, no hay que irse tan lejos, para soltar/antonio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:46

    memeces. ni idea de quien es el tio ese, en lo que si coincideremos los dos, en que sabemos quien es pinochet y lo que representa ¿o no?. siempre estais igual,sacais a vustros fantasmas a la menor ocasion y todo, por no tenerlos bien puestos y decir clarito lo que pensais sobre pinochet, si no pasa nada, holandes te va pinochet,franco,la cope,zamarro,aznar,acebes,zaplana,etc...pues nada hale, habla de ellos, ponderalos,ensalzalos,justificalos, pero dejate de memeces.

    217 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:50

    Otro como Aquiles!! en base de que co.jones me llmas pro-asesino y pro-genocida?? a ver lumbreras , en base q que?? insultar por insultar y ya esta?? anda ya tio.. yo no te pienso insultar y eso que se me ocurren 10 mil cosas. Gracias por ilustrrnos con Mengistu, oyeme bien... que le en morcilla y que se pudra ,lo has visto a mi no me duelen prendas en criticar en voz alta a Stalin y Fidel...por genocidas. a ti si con Pinochet??

    218 opq5, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:51

    Ha fracasado la Caixa, otra vez, pues la fusión entre Abertis y Autoestrade se acaba de ir al carajo. Sin embargo el mas afectado es Montilla y su Generalidad de cartón piedra, pues la sede central del enésimo fracaso de la Caixa hubiera sido Barcelona, con lo cual la Generalidad de acuerdo a las previsiones del Estatuto tenebroso y temerario, se hubiera quedado con la parte del león del Impuesto de Sociedades de una de las empresas mas rentables del mundo. Fracaso tras fracaso, esperpento tras esperpento. Además ya no podrán rotular los indicadores de las autopistas italianas en catalán. ¡¡Que lástima!!.

    219 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:52

    Hombre opq5!!!! solo nos faltaba un anticatalan bienvenido

    220 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:55

    desdeholanda 214. venga tio intentalo, prueba en decir conmigo PINOCHET genocida. Yo ya lo he hecho con los de izda

    221 opq5, día 13 de Diciembre de 2006 a las 11:57

    Con respecto a Pinochet me permito repetir un despacho de ayer por la noche de Europa Press que demuestra cual es el nivel de las agencias de noticias en esta nuestra y tan atribulada patria: "Una ingente multitud despide a Pinochet en el que ha sido su último acto público" A lo mejor es que me he pérdido algo y Pinochet se habría salido del ataúd para discursear a sus fieles, antes de morirse de verdad. Y luego se quejaban de Urdaci y sus C.C.O.O.

    222 opq5, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:03

    true Yo soy simplemente un catalán, viviendo en Barcelona que me acojo a la hospitalidad de los medios madrileños, por no poder expresar opiniones contrarias a los nazionalistas en los medios de mi ciudad. Si esto para algunos es ser anticatalán, pues mira que bien, tampoco pasa nada, pues ser catalán no es nada sagrado ni mucho menos, aunque a algunos se lo parezca.

    223 opq5, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:08

    Macho, te veo mal, pues si ya confundes agravios con chascarillos, deberías hacertelo mirar, además de hacerte una limpieza de "altos" a ver si recuperas el sentido del humor y el sentido de la discriminación. Pues ya sabes, que mentalmente hablando, quien no discrimina está pérdido, que es lo mismo que decir, que Dios confunde al que quiere perder, con otras palabras.

    224 Nono, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:09

    desde holanda:"La más que parcial y sectaría izquierda mundial clamó y clama todavía contra Pinochet, y CALLÓ INFAMEMENTE contra Mengistu." Pues supongo que la mas que parcial y sectaria derecha mundial, tambien habrá callado, porque ni idea tampoco de quien es el tal mengistu, a Rajoy tampoco le he oido hablar de el ultimamente.

    225 esperteyu, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:14

    espero que me lo agradezcas, pues me llevó un buen rato rescatarlo de la magnífica presentación power point que ya circula por toda España ¿Sabes que el IVA del Cava Catalán es SÓLO para Cataluña? Sí, y no sólo eso, sino también el IVA de toda España al comprar cualquier producto de una empresa con sede en Cataluña La transferencia del IVA a Cataluña En las cesiones que ZP ha hecho a Cataluña en su nuevo estatuto se incluyen: 100% del IVA, antes 35% 50% del IRPF, antes 33% 58% de los impuestos especiales, antes 40% ¿Qué significa el 100% de IVA transferido? Significa que el 100% del IVA de los productos de empresas con sede en Cataluña va a parar a manos del ERC+ICV+PSC para continuar su política anti-española Y en concreto significa que el 100% del IVA de todo el Cava Catalán vendido en España va sólo para Cataluña ¿Qué significa el 100% de IVA transferido? Que en la práctica se hará una transferencia de IVA de regiones “pobres” a la 4ª región más rica de España (PIB) Ranking de comunidades (PIB) Madrid (129% media UE) Navarra (124,6% media UE) País Vasco (122,9% media UE) Cataluña (117,8% media UE) !Todas las demás comunidades transferirán riqueza a Cataluña! ¡Es absurdo dar el IVA de toda España a Cataluña! Imagina la siguiente situación Compras en Galicia un coche SEAT (sede en Cataluña) y el IVA se va sólo a Cataluña y no repercute en colegios, hospitales ni nada en Galicia Compras en Galicia un FORD (sede Ford España en Madrid y fabricado en Valencia) y el IVA queda para repartirse entre los más necesitados en España y repercutirá en carreteras, hospitales, etc en Galicia ¡La transferencia del 100% del IVA a Cataluña es injusta e insolidaria! HAGAMOS COMERCIO JUSTO comprando sólo productos del resto de España pues son los que revertirán sus impuestos en nosotros mismos ¡Es absurdo dar el IVA de toda España a Cataluña! Y más absurdo todavía Imagina que Gas Natural (empresa Española con sede en Cataluña, propiedad de La Caixa y controlada por la Generalidad de Cataluña) compra a ENDESA Pues todo el IVA de la electricidad de España se irá a Cataluña y el resto no veremos NADA!!! Imagina que E-on (empresa Alemana) compra a ENDESA. Pues todo el IVA de la electricidad de España se repartirá entre toda España!!! Es decir: IVA empresa extrajera en España: Para toda España IVA empresa española con sede en Cataluña: Sólo para Cataluña ¡¡¡HAGAMOS COMERCIO JUSTO!!! Comercio justo es aquel donde sus beneficios repercuten en los más necesitados y no en los más ricos ¡No compremos productos de empresas con sede en Cataluña! Pues tus impuestos irán sólo a Cataluña, la 4ª región más rica ¡Compremos productos del resto de España o incluso Extranjeros! Pues tus impuestos irán a quién más lo necesite en España Listado de empresas con sede en Cataluña y alternativas: http://www.gav-valencianistes.com/cas/productes.htm ¡ES COMERCIO JUSTO! Los políticos catalanes se harán las víctimas llamándolo “catalanofobia” o “boicot” Pero no lo es, se trata de comercio justo Recuerda esta imagen ¿Y QUE HACEN EN CATALUÑA? Campañas para comprar productos Catalanes, es decir, no comprar del resto de España Imágenes de Alcampo Mataró: ¿Y QUE HACEN EN CATALUÑA? Comprar sólo productos de los “Paises Catalanes” http://www.productesdelaterra.cat Muestra del imperialismo catalán pues incluyen Valencia y Baleares que no tienen ningún deseo de ser parte de Cataluña ¿Y QUE HACEN EN CATALUÑA? El “COMPREU NO COMPREU” http://www.racocatala.cat/~compra/ Portal ordenando qué productos en catalán comprar y cuales no comprar Subvencionado por la Generalidad de Cataluña con nuestros impuestos! ¿Es esto justicia o simple boicot contra lo Español? ¡YA ESTÁ BIEN DE QUE NOS TOMEN EL PELO! HAGAMOS COMERCIO JUSTO ¡NO PERMITAMOS QUE CATALUÑA SE CONVIERTA EN LA REGIÓN MÁS RICA A COSTA DE LAS MÁS POBRES! ¡¡¡QUE TRABAJEN!!! COMPREMOS PRODUCTOS DE EMPRESAS CON SEDE FUERA DE CATALUÑA PARA QUE NUESTROS IMPUESTOS REVIERTAN EN QUIÉN MÁS LO NECESITE EN ESPAÑA, Y NO SÓLO EN CATALUÑA ESTO NO ES CATALONOFOBIA NI BOICOT, ES SÓLO JUSTICIA! ¡QUE DEJEN DE ROBAR Y DE ODIAR A ESPAÑA Y VERÁS COMO VOLVEMOS A SER AMIGOS! ¡PÁSALO! Es muy importante que transmitamos nuestro mensaje Los medios censuran toda esta información y la tachan de boicot, pero es sólo información que todos debemos tener ¡Pásalo a todos tus amigos y en unos días lo sabrá toda España!

    226 desde holanda, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:17

    El 221 no es mio, evidentemente. El silencio total en favor de dictadores y asesinos genocidas de izquierdas que existe en el mundo, y el ataque permanente contra los dictadores de derechas, hace que yo no esté dispuesto a unir mi voz junto a la de los pro-izquierda. Y, si es preciso, me opongo y tomo partido a favor de todo, repito, todo lo que apoye la izquierda por intereses partidistas y electoralistas. La izquierda ha destruido, por intereses particulares, el concepto de moral natural, de justicia natural, de ética natural, para hacerlos suyos, para mostrarse como únicos defensores de todo ello, y para aniquilar cualquier expresión de esos caracteres venida de la derecha. Mientras los genocidas de izquierdas sean arropados, protegidos y premiados por la izquierda, y mientras simultaneamente ataquen a los otros, como ya he dicho, NO dire una pabra contra Pinochet, y preferiré escuchar a los que defienden gallardamente su figura, como millones de chilenos. Aún a riesgo de ser insultado por vosotros. Ya estoy acostumbrado. Cuando el derecho natural, cuando la moral vuelva a ser una sola, igual para todos, volveré a juntar mi voz a la de no importa quién, porque gritaremos por lo mismo. Ahora no.

    227 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:19

    opq 225 esperteyu 228 leedlo con antencion.. Salvador Ferrer-Bonsoms Mirada al mundo Cataluña, país de paletos Cataluña se ha convertido ya en un país de estúpidos paletos. Una nueva especie de paletos, más radicalmente paletos que los de antes. Los de antes tenían conciencia de su situación. Sabían que eran paletos, porque tenían con quién compararse. Los catalanes ya ni siquiera saben que son paletos, porque no tienen con quién compararse: Cataluña se ha convertido en el primer país del mundo que está habitado exclusivamente por paletos. ¿Cómo ha sido esto posible? Muy sencillo: por la eliminación del idioma. En Cataluña, el idioma era el castellano. El catalán no era –ni es- más que un dialecto. Sí, ya sé que, según las leyes de la filología, el catalán es un idioma con todas las de la ley, descendiente directo del latín, y poseedor incluso de una abundante literatura durante la Edad Media –Ramon Llull, Joanot Martorell, etc.-. Pero todo eso son teorías. La realidad es que en Cataluña se dejó de escribir en catalán en el siglo XVI y ya no se volvió a hacerlo hasta mediados del XIX. El catalán pasó a ser un dialecto, no en el sentido de “lengua derivada de otra”, sino en el de “lengua para el uso familiar y coloquial, no para el uso cultural o literario”. El puesto del idioma, de la “lengua para el uso cultural y literario”, lo ocupó el castellano. Ahora, el castellano ha sido proscrito en Cataluña. Los catalanes han renunciado a la cultura, al renunciar al que era su vehículo lingüístico. Han querido ser paletos, y a fe que lo están consiguiendo. A la luz de estos hechos, lo que cuesta de entender es que Cataluña no se haya ya hundido económicamente. Porque un pueblo que ya no es capaz de hablar, sino sólo de chapurrear en su dialecto aldeano, no es verosímil que pueda sostener una economía como la que hubo en Cataluña, cuando todavía era un país de habla española. Hoy en día, es una experiencia lastimosa, de verdadera vergüenza ajena, asistir a una reunión de trabajo en la que participa un catalán de menos de cuarenta años, cuando no puede hablar en su dialecto, porque asisten personas que no lo entienden. Es patético el espectáculo del hombre hablando en forma vacilante y entrecortada, callando a cada momento y mirando al vacío, como buscando una palabra que no encuentra. ¿Cómo es posible que esta regresión a la más oceánica ignorancia del primitivismo aldeano no haya todavía hundido a Cataluña? Yo creo que la respuesta es: porque España, el resto de España, todavía no se ha enterado. Los españoles –excluyo a los catalanes, porque ellos mismos no se sientes españoles- todavía no se han enterado de que Cataluña ha dejado vitalmente de ser parte de la nación española, al proscribir y olvidar el idioma que era vehículo de entendimiento en dicha nación, y encerrarse en su dialecto pueblerino y paleto. A los españoles les cuesta mucho enterarse de las cosas. Normalmente, no se dan por enterados más que cuando las sienten en carne propia. Los que van de viaje a Cataluña y experimentan el choque lingüístico, adquieren conciencia de la realidad catalana. Pero cuando vuelven a “la resta de l’Estat” y lo cuentan, los demás no les creen. Cada uno tiene que experimentarlo personalmente. Cuando los españoles se enteren por fin, dejarán de considerar a Cataluña como algo propio –porque no lo es ni quiere serlo-, y dejarán de considerar a los catalanes como compatriotas -porque no lo son ni quieren serlo-. Entonces dejarán de favorecer a Cataluña en sus decisiones de compra. Dejarán de comprar cava catalán, porque no es más que una imitación del “champagne” francés y comprarlo sólo se justificaba porque se quería favorecer a unos compatriotas frente a unos extranjeros. Dejarán de depositar su dinero en la “Caixa”, porque no querrán confiar sus ahorros a los que sabrán que no los consideran compatriotas, sino extranjeros y enemigos. Dejarán de comprar en el “Caprabo”, dejarán de comprar productos fabricados en un país que ya no podrán considerar “suyo” en ningún sentido inteligible de la palabra. Cataluña, país de paletos, se hundirá cuando los españoles la dejen hundirse. realmente estais de acuerdo con esto?,esta saccado de una web "liberal" Y luego nos estrañamos cuando piden la independencia!!

    228 g.d.h., día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:24

    El nuevo gobierno de la joven República de Etiopía presidido por Mengistu, procedió a una socialización forzosa de la economía etiope. Apenas cuatro meses después del destronamiento del Negus, el Derg, dirigido con mano de hierro por Mengistu, nacionalizó la banca y los seguros. Poco después arremetió contra la propiedad, prohibiendo por ley la posesión de tierras y limitando a un bien por familia la propiedad inmobiliaria. Cualquier ciudadano que poseía, ya fuese por herencia, ya por adquisición, más de un inmueble fue automáticamente expropiado por el Estado. Todo ello derivó en un enorme descontento popular, en una feroz campaña de represión política y en las guerras de Ogadén y Eritrea. El tradicional reparto de la tierra en Etiopía se organizaba alrededor de dos regímenes de tenencia. El Rist centrado en torno a los clanes familiares y el Gult, tierras de concesión estatal, es decir, imperial. El Rist formaba la columna vertebral del campo etiope, constituía el núcleo esencial de la sociedad rural regulada alrededor de la familia. La proscripción de la propiedad rústica dejó a esta masa inmensa de campesinos al albur de las decisiones gubernamentales. Peor aun fue la expropiación de las tierras regidas por el Gult. Millones de campesinos y sus familias pasaron a depender del Estado que, al menos oficialmente, se hacía cargo de los latifundios antes regidos por terratenientes. La nacionalización del Gult provocó un colosal éxodo de hambrientos desposeídos de lo único que tenían: su fuerza de trabajo. La implantación de las Granjas Estatales, colectividades al modo soviético, fue un fracaso casi desde el primer día. A su mala gestión interna se sumó el hecho de que muchos etíopes, en especial de etnias conflictivas como los Oromo, fueron forzados a trabajar en ellas en condiciones rayanas a la esclavitud. La socialización de la economía transformó al Estado en el único demandante de excedentes agrícolas. Los precios eran fijados desde un gabinete ministerial y, por supuesto, no se correspondían con los de mercado. El campesinado se veía obligado a pagar más por las semillas en el mercado negro de lo que recibía del Estado por el producto final. Muchas familias campesinas hubieron de vender su magro patrimonio, que las más de las veces se limitaba a una choza y un par de cabezas de ganado víctima del agostamiento de los campos, para hacer frente al afán recaudador del gobierno. La llegada de la sequía empeoró el desastre, y el número de muertos rondó el millón largo. Mengistu acusó a la comunidad internacional de no hacer nada para evitar la catástrofe debida a la sequía. Tras un documental de la BBC y varios macroconciertos benéficos, Mengistu utilizó el impresionante caudal de donativos recibidos para comprar armas y traslada a la población de las zonas del norte del país, con objeto de aislar los grupos secesionistas del norte. Quienes se negaban a abandonar sus tierras no recibían las provisiones enviadas por Occidente. Organizaciones internacionales como Médicos sin Fronteras fueron declaradas non gratas por el gobierno de Mengistu y vituperadas en Occidente. La administración Reagan, que clamó que la petición de ayuda cursada por el gobierno etíope era un ardid para captar fondos, fue tachada de capitalista, infame, reaccionaria y de enemiga de la humanidad .

    229 esperteyu, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:24

    229 desde holanda 100% contigo Te mando un abrazo desde asturias

    230 HOLANDES ASI QUE TODOS AMORALES MENOS TU Y/ANTONIO, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:27

    los tuyos, es decir la izquierda mala y la derecha buena, po claro buen hombre, po claro. si no hay mas que volver la vista ATRAS, y ver a vuestro campeon de la moralidad,de la etica,de la gallardia; paseando por su finca, eso si bajo palio, con todas las bendiciones de los oficialmente buenos y con toda la garantia, que le otorgo durante 40 años, una dictadura aupada y mantenida a sangre y fuego. di que si, holandes eso es ser buenos y morales y ejamplerizantes. pero no desvaries buen hombre, no desvaries; la izquierda cometio y comete horrendos crimenes, y la derecha tambien, solo que desde siempre. holandes desde que el mundo es mundo,estos lograron mantenerse en el poder con dioses y con armas, y por supuesto millones de muertos. pero claro eso si, todo lo havian por la patria,su patria,su cartera y su dios. pues sin dios y sin amo, tambien se puede vivir.

    231 graenero, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:28

    ¿Es propio de una democracia que el 98 % de los medios de comunicación estén lamiendo, sálvese la parte, al poder, según se expresan en 5columna.com? La naturaleza de la prensa es ser crítica, pero no solo con la oposición, sino primordialmente con el gobierno. Aquí se amenaza, muy seriamente desde cierto poder, aún con la “eliminación” ¿física? de periodistas. ¿El miedo a ser descubiertos de alguna complicidad en el 11 M pone de los nervios a este gobierno por accidente de 192 asesinatos? Pero todos saben que parte del pueblo español ha perdido el sentido de Nación, de Patria, de Unidad, que maldice su historia, que aplaude a los asesinos y encarcela a quienes denuncian traiciones contra el pueblo, cuando en cualquier pueblo del mundo sienten su conjunto de ciudadanos orgullo patrio. Aquí se siente vergüenza de decir España, Patria, Nación. ¿Qué hace ese 98 % de la prensa sino alimentar las iniciativas de sentirse como culpables por ser español, allanando la ruptura del pueblo? ¿No es una aberración que recibe como recompensa el forraje para su pesebre?

    232 LEON NOEL, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:28

    13 de diciembre de 2006.Santa Lucía.Miércoles. Hipana: Celebraré de todo corazón que te repongas lo antes posible. Dios te bendiga. ADENNDA: No es uqe el blog siga ,en mucho,disparatando,es que el que lo comanda es el Capitán Araña. Propone un tema y a nadie le interesa. Como solía. TOCAYO: No me identifico con quien haya mandado matar a una sola èrsona;incluso ni a una bestezuela inocente.Sé que en 1.973,Chile estaba recorrida de sindicalistas radicales de norte a sur con una inflacción del 40% e iba a más.Eso no justifica a Pinochet,naturalmente. OTROSÍ TOCAYO: Me gusta lo de Mengistu.Tienes razón.No te olvides de lo acaecido en Liberia,Ruanda,Congo y Darfur.Los exquisitos seres humanos que tronchaban miles de cabezas ,-casi todos-- está recogidos en otros países DE África. ***En Äfrica no nos fijamos y son hermanos en Cristo también. Un abrazo

    233 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:30

    Yugo, antonio, Nono.- Si Uds. no reconocen su propia ideología, les garantizo que no es culpa mas que de Uds. mismos, de su ignorancia. En síntesis, han estado tan interesados en incrementar el enfrentamiento entre la derecha y la izquierda, que no han visto que en realidad se suscribía al enfrentamiento entre dos visiones de la misma ideología, el igualitarismo, o sea, el socialismo en sus dos versiones: socialismo patriótico (derecha) y el socialismo católico (izquierda). Comprendo que era lógico que se produjera el enfrentamiento, puesto que al faltar uno de los dos elementos de la disyuntiva perenne, el individualismo, estaba en juego la propia configuración del progresismo, pero veo que siguen en sus trece, sin llegar a definirse por el socialismo con enfoque nacional o el socialismo con enfoque internacional. Lo que han comentado sobre Fraga, es lógico, al igual que J.L. Cebrián, J. Polanco, etc., como digo la ideología es la misma, socialismo, la diferencia es que los moderados se integraron en AP y los algo menos moderados (al término de la dictadura y mal que les pese, no había sectores extremistas) en el PSOE. El PCE e IU, tienen mas pinta de ectoplasmas que de cosas reales, solo les mantiene la incultura de sus miembros, que no saben lo que representó la caída del muro de Berlín. En cuanto a Pol-Pot, resulta escandaloso que lo coloquen en la derecha, precisamente Camboya, Laos y Vietnam (en realidad todo el sudeste asiático) son el paradigma de la extensión del socialismo marxista, o sea el que se utiliza como ejemplo, no sé donde ven Uds. el enfoque nacional en ninguno de los tres casos. Después de esto, espero que tengan mas cuidadito en dedicar a los demás epítetos como facha, nazi, etc., ya que estos, corresponden a los socialistas. A por cierto, dado que el socialismo predica la igualdad y por lo tanto defienden la sociedad sobre el individuo, a diferencia del liberalismo que defiende al individuo frente la sociedad, por pura lógica, el socialismo (prefiero llamarlo progresismo), produce muchísimas mas víctimas que el individualismo, en moneda de sangre (esa cosa roja y viscosa a la que se refería alguno de Uds), millones de litros de diferencia. Espero que, con esto, dejen de decir tonterías de una vez

    234 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:30

    opq 225 esperteyu 228 leedlo con antencion 230.. Por cierto desde Holanda 233, ya te vale...tio Que nada que decir...opinais igual??

    235 graenero, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:32

    234, ¿que vas a vivir sin amos?

    236 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:33

    Desde Holanda dijo: "Cuando el derecho natural, cuando la moral vuelva a ser una sola, igual para todos, volveré a juntar mi voz a la de no importa quién, porque gritaremos por lo mismo." Bravo, desde Holanda, excelente. Así es como me siento yo y muchos más españoles. La moral es objetiva y no se la puede inventar quien le de la gana. Ni siquiera nos la inventamos nosotros, ha sido, es y será. Y habrá cosas que siempre vayan contra el orden moral por muy de moda que esté y muy en contra que estén grupos políticos.

    237 Resumen del post de RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:34

    Franco era socialista. ¿Queda claro? A ver si con esto dejáis de decir tonterías, puesto que queda demostrado que a tonterías siempre os derrotaré por goleada.

    238 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:34

    RAJ facha, nazi, etc., ya que estos, corresponden a los socialistas. eso solo pq no piensan como tu? A mi no me pareces nazi y seguro q no opinamos igual. Un votante socialista de digamos Teruel es un nazi!! anda y mejorate

    239 graenero, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:36

    243 ¿cómo vas a eliminar a Dios? ¿sabes lo que te dices? Puedes no creer, puedes no sujetarte a sus leyes positivas, pero a sus leyes naturales, no puedes librarte de ellas.

    240 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:41

    Graenero eja la bebida anda.. que me estas explicando no te habras equivocado de numero??? chinsi: mas razon que un santo,tio

    241 QRM, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:42

    Ahora las dictaduras son menos bruscas, más solapadas e hipócritas, pero ni dejan de dar golpes de estado ni de pisotear los derechos individuales. Y por golpe de estado, asonada o como querais llamarlo, me refiero al 11-m. Un curioso resumen de lo que pasó está aquí, sólo falta el nombre de los protagonistas: http://outofborderline.blogspot.com/2006/12/film-noir.html

    242 Nono, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:43

    "preferiré escuchar a los que defienden gallardamente su figura, como millones de chilenos. Aún a riesgo de ser insultado por vosotros. Ya estoy acostumbrado." Pues hijo, te pones del lado de los asesinos.Tu verás. Defíendes tambien a los que, "gallardamente" torturaron. "Cuando el derecho natural, cuando la moral vuelva a ser una sola, igual para todos, volveré a juntar mi voz a la de no importa quién, porque gritaremos por lo mismo. Ahora no." Es que ahí está el error.La moral, esa cosa PERSONAL de cada uno, no puede ser jamás una sola; eso sí debe tener, unos ciertos puntos en común, por el bien del individuo, y la sociedad, y porque todos tenemos una ética común aceptada, y asimilada por todas las modernas ideologías (p.ej., matar y robar, es malo, es un delito). Pero la moral, jamás podría ser completamente uniforme, ello aparejaría directamente el totalitarismo, es una idea incompatible con la democracia. Pd: debo aclarar que la mayoría de cosas que dije anteriormente, no iban en serio, eran para picar aquiles, y hacerle ver lo demagogo y maniqueo que estaba siendo.

    243 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:44

    #216# Antonio.- Como siga sin informarse bien, antes de hablar, no dejará de decir tonterías, y ya sabe como llaman a los que no paran de decir tonterías. Pinochet, se levantó en armas por orden del Congreso de Chile, compruébelo aquí: http://www.liberalismo.org/articulo/298/60/ Otra cosa es analizar o juzgar lo que hizo después, y considerar si la dictadura (sistema político muy simple, uno manda y los demás obedecen por narices, con mas o menos represión) fue necesaria o no, en mi caso como liberal que soy, soy especialmente “alérgico” a las dictaduras, y tampoco soy aficionado a juzgar a nadie, claro que igual Ud., siendo mas perfecto si se atreve a juzgar.

    244 true, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:44

    Hombre el que faltaba!!!! sinro Ya te gsutaria ya..... tanto razonar y lo unico q quieres es sangre que democarta eres! quedate en tu sillita de r,,,calladito..anda

    245 desde holanda, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:55

    Esperteyu, Leon Noel, Gonzalo, Es que es así de sencillo!!!, moral sólo puede haber una, y eso es lo que nos une a católicos, cristianos, practicantes o no, e incluso no cristianos pero que comparten una moral que es universal, simplemente!! A lo único que pueden agarrarse para atacarla es al sexo, pero todas las demás normas y moral cristianas son razonabílisimas, están en cualquier sociedad sana... Y sobre las normas sexuales, son razonables por simple salubridad social ( a ver cómo interpretan ésto!!!, je je je je !) Tocayo, Cuanto hay que hablar sobre Africa!!!!! Un abrazo a los tres.

    246 pathobby, día 13 de Diciembre de 2006 a las 12:58

    Alguna cifra suelta... Número estimado de desaparecidos en Chile con Pinochet después de 17 años de dictadura de la dura-durísima : 2500. Número de asesinados civiles en la retaguardia contabilizados en la provincia de Tarragona, julio-noviembre de 1.936, al amparo de la civilizadas República-Generalitat: 3.000

    247 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:00

    #242#.- No sé a quien tengo el gusto de dirigirme, pero Franco no era socialista, era mas bien republicano, se le impuso que debía reinstaurar la monarquía y lo hizo, pero muy a regañadientes, tan a regañadientes que no colocó de Rey a D. Juan, que le correspondía, sino que lo hizo con su hijo, tras enseñarle o adoctrinarle, como quiera interpretar. Franco era militar, muy partidario del grupo, de la unidad, pero la política que llevó a cabo aquí, en España, fue, con vaivenes, fundamentalmente falangista, es decir, socialista de carácter nacional.

    248 desde holanda, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:01

    Acabo de encontrar esto en mi buzón de e-mails, je je je je je ...: "Un hombre entra en un restaurante de última moda y sale a recibirle un robot, perfectamente vestido de maitre, que le dice: - Lo siento, señor, pero todas las mesas están ocupadas y tendrá usted que esperar una media hora. Estoy perfectamente programado y, si usted lo desea, mientras la casa le invita a una copa en la barra, podemos conversar un poco para que la espera sea más agradable. - De acuerdo dice el cliente sorprendido - ¿Le importarí­a decirme cual es su Cociente Intelectual? pregunta el robot-maitre - Es de 160 responde el cliente. Y durante los treinta minutos siguientes el robot dialogó con soltura y amenidad sobre los últimos acontecimientos culturales, la economía mundial, analizando sus previsibles tendencias y sobre los más recientes avances científicos y tecnológicos.. El cliente queda muy impresionado y, al cabo de unos días decide volver, pero para ver como reacciona el robot, le dice tener un CI de 95. El robot estuvo los treinta minutos de espera comentando el desarrollo de la liga de futbol, los triunfos internacionales de algunos deportistas de elite y, también, los últimos programas de televisión. Lleno de curiosidad, por tercera vez vuelve el cliente a los pocos días y ahora, a la pregunta del robot, responde que tiene un CI de 50 El robot comienza a hablarle despacito y le dice: - A s í q u e v o l v e r e m o s a v o t a r a l P S O E l a p r ó x i m a v e z ¿n o?"

    249 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:15

    A RAJ Coincido prácticamente en todo contigo, pero me gustaría comentar una cosa. No coincido contigo cuando dices que la política falangista llevada a cabo por Franco fuera socialista. Y es que creo que es extremadamente importante hacer una distinción entre "socialismo" y "polítida social". Creo que son dos cosas completamente distintas. El socialismo real siempre se ha amparado en los derechos de los obreros y trabajadores más desfavorecidos para gritar sus proclamas y ser únicos representantes del "pueblo", pero nunca los han representado realmente porque siempre han buscado el poder absoluto de manera completamente totalitaria. La diferencia es abismal, porque en el franquismo se aplicaron políticas sociales destinadas a ayudar verdaderamente a la gente y a reconstruir el país, pero sin propagandas y griterío, sino todo lo contrario, en silencio y con eficacia. De hecho hay una grandísima diferencia en las ideologías socialistas y todas las aberraciones que han derivado de ellas y en las políticas del franquismo, que a pesar de haber promovido políticas sociales ha respetado escrupulosamente la moral objetiva. Un cordial saludo.

    250 Moralista, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:15

    Es que es así de sencillo!!!, moral sólo puede haber una, y eso es lo que une a todas las dictaduras y sistemas totalitarios de culaquier signo y tipo.

    251 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:16

    #243# True.- Efectivamente, una cosa es decir tonterías y otra ser tonto a carta cabal. No he sido yo el que ha dicho que los socialistas sean nazis, sino que los nazis eran socialistas, al igual que los fachas y los falangistas, pero siendo Ud. socialista debería saberlo mejor que yo. Y efectivamente yo no pienso como los socialistas, puesto que me defino por todo lo contrario, por eso veo perfectamente la igualdad y la diferencia de esas dos versiones ideológicas, cuyas peleas duran ya un siglo. Le recuerdo que las nomenclaturas de nazis y fachas se las pusieron Uds. mismos (nazi = nacional socialista alemán; fascista = nacional socialista italiano; “facha” = despectivo usado por los socialistas católicos para definir a los fascistas). Resumiendo, ideológicamente, todos Uds., tanto derechas como izquierdas, son socialistas = igualitarios = progresistas.

    252 Socialista, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:17

    "Os recuerdo que el mes pasado me detuvo la policía por pegarle una paliza a un rojo del chat previa cita. Si alguien quiere saber algo más del rojo en cuestión, puede llamar al hospital a ver cómo sigue. Que lo tengáis en cuenta a la hora de decir tonterías en el blog." hegemon, eso ya me lo habían contado, pero la verdad creo que debe ser una historia que os habeis inventado.No me puedo creer que alguien pueda quedar en un blog para pegarse.

    253 RAJ ES USTED O ES DON PIO?bien si es usted, me extraña /antonio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:17

    su tonillo, pelin pason. bien yo por mi parte, voy a seguir diciendo tonterias. me importa un comino el porque dio el golpe pinochet, de todas formas si como usted dice lo dio por mandato del congreso chileno, pues vaya merda de congreso y de paso de pinochet. el caso notorio es que lo dio,y se mantuvo y al parecer con buenos resultados economicos para el y los suyos, eso es lo que me importa, lo demas permitame decirle raj, son tonterias.

    254 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:18

    A RAJ Me gustaría corregirte en un aspecto que se me ha olvidado en mi último mensaje. Franco no era republicano, nunca tuvo una ideología liberal, durante la República Franco fue fiel al régimen como cualquier militar honesto y fiel a su deber. Franco tenía una ideología monárquica conservadora. No creía en el liberalismo.

    255 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:20

    Atención, el mensaje 267 no es mío, es un suplantador.

    256 no hace falta citarse aqui para apalear a nadie, daos un paseo/antonio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:23

    por ciertas zonas madrileñas y de otras ciudades y vereis cuanto fachorro hay, invitando sin abrir la boquita, a que se le patee el alma. (ojo, no soy violento solo sueño a veces)

    257 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:25

    A suplantador Hasta hace poco tiempo la pena de muerte ha formado parte de cualquier régimen. En Francia, panacea de muchos sociatas, la pena de muerte fue derogada en 1982. Lo único que te quiero decir es que antiguamente quien cometía delitos de sangre era ajusticiado y eso ha sido normal hasta hace muy poco. No creo en la pena de muerte, pero no esperes en un régimen militar que a un asesino le den una palmadita en la espalda o esté 3 años en la cárcel para salir y volver a matar otra vez. Eso no quiere decir que Franco no fuera católico. Ha habido muchos católicos ejemplares en la historia que han tenido que derramar sangre.

    258 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:33

    Atención 277 es suplantador Si no tienes nada que añadir te puedes ir Suplantador. Seguro que tienes mejores cosas que hacer. Aquí venimos a hablar. Desde luego lo último que se me ocurre es meterme en un blog de rojos a molestar.

    259 Socialista, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:34

    Hegemon, me parece sinceramente de niños de patio de colegio quedar en un blog para quedarse.Tanto por tu parte como la suya.En caso de que sea verdad, claro.Es que me suena demasiado absurdo.

    260 Plaff, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:35

    Si en la academia no estuvieran todo el día ocupados contemplándose los dodotis, a Antonio ya lo habrían encerrado por violar la sintaxis y la ortografía las dos al mismo tiempo.

    261 Socialista, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:35

    para quedarse="para pegarse"

    262 sincretico, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:37

    ¿Por que "Zapatatero" no atiende a los periodistas ni da ruedas de prensa abiertas? Está claro. Carece de preparación y sólo es capaz de ceñirse a un gión previo. Carece de inteligencia y fundamento. Es un fraude. Un actor, simple y risueño. Un tarado carente de ideas y etica, bien aleccionado por mentes adiestradas en la manipulacion, la propaganda y el fraude. Este es en definitiva, el representante de todos los españoles.

    263 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:39

    Asì que según parece nuestro presi, ademàs de tener el sìndrome de Kinefelter, es un demente. La explicación médica la da una experta en: http://www.zshare.net/audio/5c_1204_zp-mp3.html Esto aclara mucho sobre la conducta enferma del Sapo. Lo más lamentable es que un sujeto como éste, esté liderando a 11 millones de españoles con cociente intelectual de 50, típicamente bajadores de politonos. A veces me siento

    264 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:40

    A Chuls Lo he pensado perfectamente, lo que me molesta es que un graciosillo se haga pasar por mí cuando a lo único que viene es a molestar al resto de las personas que escribimos en el blog. Además, si ya lo he dicho yo, ¿qué necesidad hay de ponerlo cien veces más?

    265 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:42

    avergonzado de ser español... iba a decir. Últimamente me siento muuuuyyyy avergonzado y decaído moralmente. Este presi, va a acabar con la salud mental de muchos españoles.

    266 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:44

    Entre bajadores de politonos, espectadores de gran Hermano, drogadictos, ocupas, fulanas, filoterroristas, masones, travestis, homosexuales y demás depravados en todas sus variantes, suman 11 millones de progres...¿No es para estar decaído moralmente?

    267 pis, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:45

    Eso se llaman asesinos ejemplares.

    268 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:48

    Suerte que Dios me sustenta...y no me daré por vencido porque finalmente Él es el amo y Señor. Ésto es sólo una prueba más para que demostremos nuestra confianza en Èl también en los malos tiempos. Asì que ánimo, amigos. A Dios rogando y con el mazo dando.

    269 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:48

    #253# Ese que me resume.- Siendo liberal como yo ¿me define como “malo”?, pues queda Ud. muy “salpicado”. Olvidamos que en una democracia existe un orden constituicional, marcado precisamente por la respectiva Constitución, esa Constitución viene a ser las reglas de juego a la que deben someterse todos, y cuando digo todos me refiero a todos, los políticos, precisamente, los primeros, sin excepciones por estar en el gobierno, que es el que mas debe someterse a los dictados de la Constitución y la Justicia. Pues bien, todas las Constituciones, declinan el papel de guardar y hacer guardar esas “reglas de juego”, en las respectivas FAS y en los CyFSE, luego, cuando alguien trasgrede las normas constitucionales, es obligación de esos CYFSE restituir la normalidad, del mismo modo que cuando alguien trasgrede la Ley, la justicia, ejerciendo sus funciones, lo sanciona. Es decir que, si en una democracia, el gobierno por muy elegido por el pueblo que lo haya sido, se sale de las normas constitucionales, y las FAS se levantan para restituir el orden constitucional, ¿quién es el que ha dado el golpe de Estado?. Considero que el Gobierno, las otras no han hecho, mas que cumplir con el papel que la Constitución les asigna.

    270 Socialista, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:48

    Hegemon: "Socialista, te repito que busques en los hilos de los tres o cuatro días previos al 25 de noviembre, que ahí puedes ver cómo nos citamos ese indeseable y yo. La cita fue el 25 a las 4 de la tarde. No sé si hago bien en llamarte Socialista, o debería llamarte más bien rojo de m.ierda." Bueno, el que este escrito en el blog no es una prueba absoluta de que se llevara a cabo.Por otra parte tampoco tengo inconveiniente en creerte si me dices que fue verdad, cosas mas raras se habrán visto.Lo que noentiendo es porque exhibes una cosa tan ridicula como una azaña.Eso lo que es es un infantilismo como la copa de un pino, por parte de los dos. En serio eso, es de 4º de EGB, te lo digo sin acritud. Ah, y llámame como mejor te parezca.Eso que has dicho no me define a mi, sino a tí.

    271 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:50

    A chuls Si no era una reflexión, era una realidad. Es historia, son hechos objetivos que han ocurrido.

    272 Conspiracion, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:50

    "bajadores de politonos, espectadores de gran Hermano, drogadictos, ocupas, fulanas, filoterroristas, masones, travestis, homosexuales y demás depravados" Uauh, que batiburrillo mas interesante. ¿Esos son los de la conspiracion judeomasónica?

    273 gonzalo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:53

    Vaya con el Resumen, supongo que eres licenciado en filología hispánica y doctor en literatura, porque con esos resúmenes no es para menos.

    274 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:54

    308 Conspiración...esos son tus coleguis...aquí tienes a un montón que sólo vienen a fastidiar. Bueno...alguno espero que consiga zafarse de la secta gracias a la luz que desde aquí se enciende.

    275 sincretico, día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:55

    He comentado sobre el "tonto solemne". Aznar es otro tema. ¿O es que siempre vais a estar hablando del Prestich, la guerra del Golfo, y la segunda Republica? A proposito. Joaquin Sabina y sus comentarios sobre la Casa real: buen cantante y compositor, pero un rastrero, un gentuza, un maleducado y una mala persona. El solo hecho de ser famoso no capacita a nadie para hablar con autoridad y conocimiento sobre otros temas. Este tipejo cae en este error lo mismo que otros muy conocidos.

    276 nemo , día 13 de Diciembre de 2006 a las 13:58

    conspiración...¿en cuántos de esos "tipos" encajas tú? Tengo curiosidad. Dilo sin miedo. No voy a aplicarte el "carnet por puntos" que aplicaba uno de los tuyos, el doctor Montes, f(Muerte para los amigos), con el que mandaba al otro barrio a todos aquellos que llegaban "chochos" al hospital.

    277 Zaplana desde el talego, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:02

    Exculpados los diputados socialistas acusados de calumnia Zaplana seguirá siendo investigado por un posible cobro de comisiones El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, TSJCV, exculpó ayer a los diputados valencianos socialistas José Camarasa y Antoni Such de las injurias y calumnias de las que les acusó el dirigente del PP Eduardo Zaplana tras hacerse públicas unas grabaciones que recogían conversaciones con dos empresarios imputados en una trama de facturas falsas en Terra Mítica. Los jueces creen “inverosímil” que los cargos socialistas indujeran las afirmaciones de los empresarios que relacionaban a Zaplana con el cobro de comisiones ilegales. Noticias relacionadasDos imputados en el caso Terra Mítica involucran a Zaplana en el cobro de comisiones ilegales Facturas falsas en el parque temático que impulsó Zaplana A Zaplana no le preocupa Terra Mítica Reaparece el empresario que vinculó a Zaplana con el presunto cobro de comisiones La TSJCV concluyó que los diputados socialistas actuaron correctamente y se mostró a favor de investigar qué hay de verdad en la vinculación realizada por los empresarios Antonio Moreno Carpio y José Herrero de Zaplana con el supuesto cobro de comisiones a través de pagos al también empresario Vicente Conesa. Entonces Zaplana era presidente de la Generalitat valenciana. Zaplana denunciaba en su querella que las grabaciones obedecen a un “montaje de los socialistas”. El tribunal dejó claro que los socialistas pusieron en conocimiento de la Fiscalía unos hechos que podían ser constitutivos de delito y que “no existe constancia alguna de que los diputados hubieran facilitado personalmente la difusión denuncia presentada, pero aunque así fuera, tal conducta carecería de relevancia penal”. Es más, ante la declaración de Moreno Carpio de que los diputados le habrían inducido a acusar a Zaplana y le habrían ofrecido 1,8 millones de euros, el auto del tribunal concluye: “Es algo que carece de verosimilitud”. Zaplana ya ha anunciado un recurso.

    278 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:02

    313...Estoy de acuerdo en que Sabina es un pobre diablo, alcohólico, drogadicto y vicioso en todos los sentidos. Su rostro demacrado habla por sí solo. Pero entre nosotros, la monarquía se merece que digan lo que dicen de ella porque se lo han buscado. Y el reyezuelo que padecemos debería aguantar sólo hasta que pase este temporal izquierdista. Luego, cuando España recupere el juicio, ya veremos en què cárcel metemos a ese chorizo y votaremos líbremente si queremos seguir siendo monárquicos o si no.

    279 berto, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:05

    Cuando los jueces investigan de esa forma a una bomba sexual como Zaplana es que ya están seguros de que no es inocente.

    280 sincretico, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:06

    Si lo hace tambien Jimenez Losantos no justifica lo de Sabina, por lo tanto me reafirmo en lo dicho.

    281 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:07

    #264# Gonzalo.- Estoy de acuerdo. El socialismo se diferencia de la política social, básicamente, en que el primero, la ideología, incide en todos los órdenes, en el económico, en el social, en el adoctrinamiento de la ideología, etc., mientras que el segundo solo se implica en su aplicación social, pudiendo muy bien aceptar un modelo liberal. Es por esto que el socialismo tiende a pervertir el modelo económico liberal, ya que no lo admite en todos sus aspectos, véalo en la R. P. China o aquí mismo en España, que la economía, claramente liberal que era, en manos socialistas, tiende a convertirse en un capitalismo atroz. Efectivamente, Franco no tenía ideología socialista, por eso insisto en que era militar y no político (aquello de “... hágame caso, no se meta en política ...”, no fue casual, ni un chiste, era la verdad de lo que pensaba), es por eso que llevó a cabo una política social, y en un primer estadio, llevó a cabo una economía falangista (de justicia social), que fracasó estrepitosamente (bien es verdad que las reminiscencias de la guerra y la ruina total de España, condicionó sobremanera aquel sistema económico), mas tarde fue liberando la economía, y conforme lo iba haciendo, mas exitoso se convertía.

    282 sincretico, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:11

    nemo. Estoy totalmente de acuerdo contigo.

    283 berto, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:11

    Perdone RAJ pero el adoctrinamiento católico es lo peor que le puede pasar a un ser humano. Aparte de dejarle con un cerebro reducido y parcialmente funcional, lo convierten en algo más ceracano al mundo de los animales que al de los seres humanos.

    284 Conspiracion, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:14

    conspiración...¿en cuántos de esos "tipos" encajas tú? Tengo curiosidad... Veamos..."bajadores de politonos, espectadores de gran Hermano, drogadictos, ocupas, fulanas, filoterroristas, masones, travestis, homosexuales y demás depravados" Como no me identifico con ninguno de los anteriores, es decir, no consumo drogas, no pertenezco a la masonería, soy heterosexual,no veo gran hermano, solo ocupo la silla en la que estoy sentado, no me travisto, no soy "filoterrorista", puesto que ninguna filia me une al terrorismo, mas bien una fobia, no soy fulana, sino fulano de tal, y mi movil creo que no admite politonos.... Creo que se te olvidó una cateogoría "inventor de conspiraciones conspiranoicas homófobo con tendencia a justificar y alentar los levantamientos armados, cuando no a protagonizarlos" Eso debo ser.Se que es una nomenclatura compleja, pero es con la que mas me identifico.

    285 xan fendetestas, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:16

    323. Anda,bertiño,pasa a pizarra e explicanos o teu adoctrinamento,que tenemos gana de reinos un rato.

    286 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:19

    324, Gracias, conspiración...tienes razón...se me pasó esa. La voy a incorporar a la lista. Creo que ya está completa.

    287 Tururu, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:26

    "uno de los tuyos, el doctor Montes, f(Muerte para los amigos), con el que mandaba al otro barrio a todos aquellos que llegaban "chochos" al hospital." A ese de los mios si que no es, Yo a los "chochos", no los mando al otro barrio, prefiero darles todo mi amor.

    288 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:26

    #271# Gonzalo.- ¡Por fin!, alguien que se da cuenta. Efectivamente, es un tema a debatir, y muy controvertido. Personalmente, considero ambas posibilidades, con el único matiz de que si era monárquico (en ese aspecto se es o no, entiendo que no cabe la moderación), quedó muy “tocado” con Alfonso XIII, pero mas bien creo que tendía mas a la idea republicana, ya que se movió muy bien en ella, y no corrió, precisamente, a la hora de arreglar lo de la sucesión monárquica, lo que junto a como lo hizo, me afirman en lo anterior. Efectivamente, no creía en el liberalismo, pero es que entonces no existía el liberalismo moderno, las dos versiones de liberalismo que existían era el anarquista, y el de los libertarios (derivados del concepto de liberalidad y no del de libertad), ambos autocolocados en la izquierda, sin que se sepa aún por que. Fue precisamente durante la dictadura y por destacar, por ausencia, cuando se conformó la ideología liberal actual, pero observe que aún hay liberales que no saben que lo son, e incluso progresistas que se dicen liberales; sin ir muy lejos, mire en la UE, esos liberales europeos son mas bien progresistas demócratas que otra cosa, incluso el PP se está convirtiendo en un partido liberal sin ser consciente de ello, es por eso que no responde a los insultos dirigidos a la derecha, puesto que nunca se ha considerado de derechas, aunque lo hayan dicho ellos mismos.

    289 hispana, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:27

    Buenos dias a todos: Ya estoy en casa de mis padres, me dieron el alta ayer. La operacion duro 4 horas y me quitaron un disco que oprimia todo el nervio de la pierna deracha y me pusieron 4 tornillos y dos placas metalicas que me mantienen la columna rigida, ahora mismo la movilidad es casi nula en la columna pero la pierna derecha la tengo perfecta, ya no estoy coja ahora tengo un mes por delante sin poder hacer nada, la herida es bestial, pero cicatriza bien, tengo que tener mucho cuidado. Cuando me operaron vieron algo en el hueso entonces ahora me tienen que seguir haciendo pruebas, es como si mis huesos fueran de espuma, estan muy blanditos, pero no es grave, tendre que llevar una dieta rica en calcio y hacer mucho deporte, pero cuando ya este recuperada de esta operacion. No se si volvere a trabajar como antes o tendre que cambiar mi forma de vida, pero me da igual, lo que venga lo aceptare, el medico no descarta otras operaciones mas adelante. Mi animo es muy bueno, mas que antes, he visto cosas en el hospital que me han dejado helada,lo mio no es nada comparado con otras gentes que he conocido alli. Tengo unos amigos de hospital nos hemos dado el telefono para quedar cuando estemos buenos, mi compi de habitacion lleva en el hospital desde julio y lo que le queda, asi que como vereis no puedo quejarme. He leido algo de estos dias, no mucho porque no puedo estar sentada mucho rato, pero lo suficiente para ver que todo sigue igual. Las noticias de esta ultima semana no las he visto, los tres primeros dias estaba con morfina y no me entere de nada. LEON NOEL: Espero poder leerle siempre por aqui. En estos dias Dios a sido mi mejor medico, si no hubiera sido por El, me hubiera hundido totalmente. Cuantos Cristos he conocido en el hospital, cada uno cargando su cruz, pero lo mas bonito de todo es que cargabamos con nuestra cruz y ayudabamos al otro a llevar la suya, cual Cireneos. En el llanto y el dolor del hospital cuanto se aprende querido amigo. Le echo de menos Leon Noel. Un saludo y abrazo con amor fraternal. G. de HOLANDA CON AMOR: A ti no se que decirte, es tanto lo que tengo dentro de estos dias que prefiero ir hablando poco a poco para no olvidar nada. ¿que tal esta tu familia? Espero que todos bien, incluida esa personita que crece cada dia esperando el momento de unirse con vosotros en el milagro de la vida. Yo tambien vivi en Francia y por supuesto en Paris una temporada, nunca cene en Maxim`s, pero me encantaba cenar en el barrio de los pintores, yo lo llamo asi, alli arriba en Monte Matre. Creo que era alli.En unas terracitas donde recuerdo que se comia muy bien. Te dire mas cosas luego, ahora saludare a los demas amigos. SINRO: como siempre fuerte como una roca. Acracia, De Elea, Nasaki,Uno LHG, shermenegilgo, Hegemon, Quasimodo:FELICIDADES por tu matrimonio, te casabas en Diciembre, estaras de vacaciones?, Extrovertido,Casiopea: A todos vosotros muchas gracias por todo, ya estoy aqui, para dar caña sana por supuesto. Donde esta Saludante???? Donde esta FremanB????. ANtonio: ¿como va todo? A todos los demas saludos , me alegro de volver y espero dialogar con vosotros. Un Saludo. Que Dios Nos Ayude A TODOS. HISPANA.

    290 desde holanda, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:31

    Tigrita, 301, date una vuelta por un museo, el que tengas más cerca, y observa. Si tienes a Correggio, verás Cristos y Dios Padre de un aspecto de lo más sano y saludable. Si puedes ver además algo de Tiziano o de Tintoretto, o de Rubens, o Dalí, verás que no son siempre viejos y flojos. Al contrario. Al suplantador del 259, creo que exageras, yo lo habría dejado en la cuarta parte, en 2,5 millones más o menos. Pero no voy a discutir contigo y acepto encantado la cifra como cierta. Y a los que se asustan de la idea de una moral Humanista, existente en muchas culturas, no solo en la cristiana, les diré que el problema surge precisamente cuando esa moral se sustituye por la del movimiento politico correspondiente. Y así tenemos lo que tenemos ahora: Mutitudes que celebran con champan la muerte de Pinochet y apoyan a Castro........ No tengo que decir ni una palabra más.

    291 desde holanda, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:36

    Querida Hispana, acabo de leerte!!! Me alegro infinito que estés tan bien y con tanto ánimo, con el tuyo de siempre, seguro! Ahora mismo tengo que bajar a trabajar, llega la gente. Volveré más tarde... Un abrazo a toda tu familia, que estarán tan contentos como tú y como nosotros.

    292 beneficio, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:37

    Cuando llegan las épocas de vacas flacas, los empresarios que ven recortados sus beneficios se dan mucha prisa para recortar sus plantillas como primera medida para mantener sus ingresos y, de paso, aumentar la productividad de las personas empleadas bajo la amenaza de que pueden seguir el camino de quienes han enviado a la cola del paro. Pero, paradojas del mercado capitalista, cuando lleva tiempo instalada en una etapa de vacas gordas, con un crecimiento económico global consolidado y con unos márgenes de beneficios que se disparan año tras año, la clase empresarial no tiene ninguna prisa en contribuir a la estabilidad del personal empleado. Cuando han logrado que el despido sea tan barato como lo es hoy día en el conjunto de la UE, mantienen esa amenaza como chantaje social y se niegan a firmar contratos estables incluso cuando las previsiones macroeconómicas les son tan favorables como en estos momentos. Para más inri, la clase empresarial no tiene el menor empacho en beneficiarse de ayudas sociales ­¿de qué otra manera se deben calificar las subvenciones públicas que se conceden por contratación?­ para agravar la lacra social que supone la precariedad laboral. Paradojas del modelo neoliberal: la gente empleada contribuye con sus impuestos a beneficiar al empresariado, y éste se lo agradece con contratos temporales.

    293 hispana, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:39

    331:Desde Holanda Tu contundencia de palabras es cada dia mejor. Que pesadilla con pinochet. A estos se les da bien meterse con los muertos, pero a carrillo, ese genocida ni tocarlo. Estoy contigo en lo que has dicho antes. La izquierda nunca medira con el mismo rasero a los dictadores. Vease el santo Stalin. Un saludo.

    294 nombre, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:44

    Los obispos españoles trabajan sin descanso, aunque se han equivocado de tajo. En vez de cuidar las garnachas y tempranillos de la viña del Señor, protegen los emparrados del cortijo del PP. He buscado novedades en sus "Nuevas Orientaciones Morales" y, al leer el apartado sobre el terrorismo, he sentido una mezcla de estremecimiento y alivio. Tarde, pero ¡al fin! la Conferencia Episcopal Española se ha calzado las perneras: «Se trata de una práctica del crimen con el fin de conseguir objetivos sociales o económicos mediante el terror, paralización o sometimiento de la población y de sus instituciones legítimas...». Los mitrados dejan con el culo al aire a los tres de Las Azores. Al defenestrado Aznar, si ha leído este alegato, se le habrá congelado su sonrisa conejil. Siguiendo la lectura vine a deducir que los prelados hispanos, en un alarde de honestidad, hacían confesión pública de sus complicidades: «Es objetivamente ilícita cualquier colaboración con los terroristas, con los que apoyan, encubren o respaldan sus acciones...». ¿Quién no recuerda su escandaloso silencio contra la invasión petrolera en Irak? El Vaticano la rechazaba pero los prelados españoles, más fieles al PePe que al Papa, prefirieron encubrir a la derechona para no restarle votos ni legitimidad. Y ¿qué decir de su novedosa defensa de las víctimas?: «Solidaridad con todas las personas que han sufrido directa o indirectamente los golpes del terrorismos...». ¡Por fin! También las víctimas del BVE, del GAL, Lasa y Zabala, Unai Romano... encontraban en los obispos un gesto de reconocimiento. Mi ingenuidad va pareja con la tendenciosidad episcopal. Nada nuevo en las "Nuevas Orientaciones". La Conferencia Episcopal sigue donde estaba: no hay más terrorismo que el de ETA ni más víctimas que las suyas. Sólo cabe una solución con vencedores y vencidos. Reconocer un grado de interlocución a ETA es atentar contra la libertad y la justicia; sólo se puede hablar con ella sobre cuándo y dónde se rinde. Un calco del discurso intolerante de Acebes y de la COPE, que son el mismo. El proceso de normalización está en serio peligro y los obispos, al igual que la fatxenda, todavía recortan más el margen de maniobra. El reconocimiento respetuoso del adversario, la mutua escucha, el análisis de las causas, la igualdad de oportunidades, el diálogo como alternativa a la confrontación... nada de eso cabe en el mensaje episcopal. «Donde hay discordia, ponga yo unión...». Zarandajas de un lunático y payaso. Los obispos no leen el Evangelio desde la Porciúncula de Asís, sino desde la sede del PP.

    295 nemo, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:51

    336...¿pero qué quieres, pedazo de cínico? ¿ que los obispos digan mentiras y se alíen con el demonio sólo para que no se les acuse de coincidir en eso con el PP? Tu razonamiento es el típico que haría Pepino en un foro de bajadores de politonos, pero aquí ese argumento resulta insultante.

    296 Pinocho, día 13 de Diciembre de 2006 a las 14:52

    Primero hay que entender los orígenes de Pinochet como dictador, que no era simplemente que los militares forzaran la toma del poder. El gran capital, la clase media alta, estaban dando todo el apoyo.No era un simple golpe militar sino que era un golpe de la clase media alta, la clase media, los burgueses, los latifundistas y todos los que siguen ahora como grandes ricos. Fue el inicio de todo el sistema neoliberal. La primera cosa que hizo Pinochet paralelamente con las matanzas, la tortura, el exilio, fue devolver todas las empresas públicas al sector privado, a nuevos y viejos grupos de capitalistas que pasaron a ser multimillonarios. Eso fue lo primero que tuvo repercusión: Pinochet fue la vanguardia de los actuales privatizadores, que incluyen fuerzas de diversos orígenes, desde Tabaré Vázquez, Lula y los demás que ahora practican las privatizaciones. Segundo, para hacer las privatizaciones Pinochet consigue del Banco Mundial todo el apoyo que el Banco le había cortado al gobierno socialista. Recibió muchos préstamos y muchas ayudas, cuya contrapartida era lo que llaman las leyes de flexibilidad laboral, quitando todos los derechos a los obreros y concentrando el poder en el gran capital. Después impone un plan de austeridad para los obreros, mientras da incentivos al gran capital. En esa época todas las medidas tenían que pasar por la dictadura porque todavía el sindicalismo clasista estaba fuerte, el movimiento campesino seguía fuerte, entonces para implementar lo que los parlamentarios hacen ahora con libertad y con complicidad de los sindicatos y los líderes populares corruptos, en esa época después de Allende tenían que imponerlo con la fuerza del fuego y del hierro. Algo que debemos recordar es que las prácticas económicas y sociales de Pinochet son las mismas medidas que están aprobando ahora los gobiernos civiles. Y la impunidad en Chile era para muchos gobiernos la norma. Incluso esa farsa que se llama Verdad y Reconciliación, para que los militares simplemente dieran testimonio: yo maté a tantos, él mató tantos obreros, tantos campesinos y después las comisiones les dicen "muchas gracias por el testimonio", publican la información y entonces celebran: "ahora todos estamos unidos en el país". Y finalmente Pinochet domesticó a la izquierda, y lo voy a explicar. Pinochet torturó y mató a muchos activistas y militantes, principalmente obreros. Eso es algo que no se comenta, porque mucha gente habla de la represión en Chile, pero Pinochet nunca mató a ningún latifundista, a ningún dueño de plantaciones, a ningún capitalista. Mató en gran medida a obreros y campesinos y en algunos casos a alguna gente de la pequeña burguesía, principalmente empleados públicos. Pero fue un golpe clasista. Y es importante por la represión que después sufrieron los partidos. Los líderes de los partidos se fueron al exilio corriendo, dejando abandonadas las bases populares. Y vuelven después castigados por Pinochet, pactan con Pinochet, aceptan la Constitución de Pinochet, y la lección que sacaron del golpe es que "hay que acomodar a la burguesía porque si no van a castigarnos y quitarnos nuestros asientos en el Parlamento, en la presidencia y en los Ministerios". Entonces Pinochet queda en la memoria histórica de todos los parlamentarios que se autotitulan progresistas e izquierdistas. Cuando los militantes de base empiezan a cuestionar esta política, ellos avisan "¿Recuerdan lo que pasó con Pinochet? hay que callarse porque vuelve el diablo otra vez". Ese es el primer asunto. Si era Pinochet el que tenía el dedo en el gatillo, eran todos los demás burgueses, demócratas cristianos, conservadores, los que también estaban dando nombres y participando en la celebración del golpe de Estado.

    297 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 15:10

    #323# Berto.- El adoctrinamiento religioso, que es al que creo que se refiere, se infiere a través de la fe, situación intelectual molesta e incomoda donde las haya, por lo que activa, en el individuo, como reacción la tentación de argumentar esa fe (lo que no argumente, se lo tendrá que creer por fe), a través del razonamiento, llevando, por consiguiente, al individuo, a su liberación. Sin embargo, el adoctrinamiento ideológico de tipo igualitario, tiende a llevar al individuo a un sistema social del tipo colmenar, para lo cual precisa de la neutralización y anulación de todo tipo de razonamiento. Por tanto, es evidente, que el adoctrinamiento ideológico, es infinitamente peor.

    298 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 15:19

    Hispania.- Me alegro enormemente de que todo haya ido bien, bienvenida y un abrazo.

    299 amics d\'en Sabina fan l\'ofrena al principito, día 13 de Diciembre de 2006 a las 15:28

    Trenquen el retrat del Rei a Vilafranca del Penedès Entre 80 i 100 persones s'han manifestat a Vilafranca del Penedès contra la presència del príncep Felip de Borbó. Els manifestants han anat de la plaça de la Vila, fins a la zona esportiva on es realitzava el sopar amb el príncep, que havia estat convidat per la patronal del vi UVIPE. La manifestació ha estat aturada per un contingent de la Guàrdia Civil. Els manifestats s'han dirigit a una altra carretera per tal de superar el cordó policial i llavors han estat aturats per quatre furgons antiavalatos de la Guàrdia Civil. Manifestants i agents han estat jugant al gat i a la rata durant gairabé una hora. Hi ha hagut moments de tensió i més d'una empenta i cop de porra. Un cop desconvocada la manifestació, una trentena de joves s'han dirigit a l'Ajuntament de Vilafranca, han accedit al saló de plens i han retirat el retrat del rei. El retrat ha acabat trencat al mig de la plaça de la Vila. E la nave va

    300 Merkan, día 13 de Diciembre de 2006 a las 15:30

    Me ha llegado una carta que creo que está en mi PC por error, pues parece que es para Tigrita, Olga, Morrigan, o como se quiera llamar. ------------------ Excrementísima Señora Olga: Tomo nota de su pertinaz y terca manía de perseguir a los participantes en este servicio de Solaz, Esparcimiento y Recreo. Pero a mí, ruégole no me mente ni intente quedar conmigo. Le aclaro que cuando elijo meretriz, elijo body, precio, tiempo y lugar; nunca consiento ser elegido. El Gurú ese es más bajito que yo, es más flaco que yo, no tiene la cara coloradota, no está calvo, y además tiene apellidos sin sustancia, ni siquiera un triste "von" o un "Graf". Póngase su Excremencia gafas graduadas, se evitará estos deslices. Niemals mehr. ------------------- Reenvíese a la Destinataria.

    301 RAJ, día 13 de Diciembre de 2006 a las 15:34

    #333# beneficio.- Perdone que le corrija: “... Paradojas del modelo neoliberal: la gente empleada contribuye con sus impuestos a beneficiar al empresariado, y éste se lo agradece con contratos temporales. ...” No es modelo liberal (ese “palabro” de “neoliberal”, es otro intento de vituperar el concepto y engañar al personal. No existe nada neoliberal, existe el modelo liberal, no se ha renovado, sino que ha surgido nuevo, no procedemos del movimiento libertario, sino por moderación del anarquismo haciéndolo real lejos del utopismo que lo caracterizaba), el que entra en paradojas, es el sistema de gobierno, el que cuando lo utiliza mal lo pervierte. El modelo liberal se mueve en la ley de la oferta y la demanda, cuando sobra el empleo, es el momento de revalorizar al trabajador, cuando sobran los trabajadores no es momento de reivindicaciones saláriales, del mismo modo, si me dan mas por guardarlo, que por invertirlo (la subida de los tipos de interés inducen a guardarlo en el banco), no se que hará Ud., pero yo lo tengo claro, y el sistema impositivo debe ser, y actuar, como elemento corrector de desigualdades, en cuanto a lo de hacer un empleo fijo o temporal, debe reconocerme, que tiene mucho mas que ver con la estabilidad en todos los sentidos.

    302 MR, día 13 de Diciembre de 2006 a las 15:35

    Nuevo hilo.

    303 Tigrita, día 13 de Diciembre de 2006 a las 16:21

    Mira Olga 2ª te llamaré así para idicar que eres la suplente, no te sepa mal, pero mientras esté yo, seré la primera, te dejaré postear de vez en cuando pero con este nick: Olga 2ª.

    304 sincretico, día 13 de Diciembre de 2006 a las 17:55

    Alguien ha suplantado mi nick. Me doy de baja en este foro.

    305 kung fu, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:24

    los socialistas son un desastre, de acuerdo, pero no hay quien pueda con ellos. no convendrá hacernos a la idea de que rajoy no puede tumar ni a un púgil sonado como es zapatético. ¡esperanza, ven cuanto antes!

    Secciones

    • Portada
    • Opinión
    • España
    • Andalucía
    • Madrid
    • Canarias
    • Valencia
    • Internacional
    • Empresas
    • Corazón
    • Viajar y Comer
    • Deportes
    • Sucesos
    • Cultura
    • Libros
    • Cine
    • Series
    • Tecnociencia
    • Salud
    • Vídeos
    • Fotos

    Canales

    • Libre Mercado
    • Chic
    • esRadio
    • ClubLD

    Servicios

    • Me lo compro
    • Yo quiero uno
    • Tráfico
    • Precio gasolineras
    • Radares
    • El Tiempo
    • Gestiona tu patrimonio
    • Participación
    • Móviles
    • Boletines
    • RSS
    • Versión accesible
    • Últimas noticias

    Archivo

    • Hemeroteca
    • Personajes
    • Lugares
    • Empresas
    • Organismos
    • Temas
    • Eventos LD

    Redes

    • Facebook
    • X
    • Instagram
    • YouTube
    • WhatsApp
    • Telegram
    Libertad Digital
    • Información corporativa
    • Términos y Condiciones
    • Cookies
    • Asistencia técnica
    • Autores
    • Trafficking: DFP
    • Campañas: Smartclip
    • Estadísticas: GfK DAM
    • Housing: Acens
    • Streaming: Flumotion
    • Sistemas: Nova

    Encuéntranos en:

    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • YouTube
    • Flipboard
    • Telegram
    • iTunes