Observaciones a una ley antidemocrática

1.- Quienes luchan por la libertad bajo una dictadura y sufren por ello no necesitan reparación moral. La tienen automáticamente.

2.- Cosa distinta es que bajo la reparación "moral" se escondan otras pretensiones. Económicas, por ejemplo. O políticas, contra algún partido democrático.

2.- El franquismo fue una dictadura, pero es falso decir que sus víctimas lo fueron por luchar por la democracia. El franquismo no derrotó a la democracia, derrotó a la revolución, derrotó al estalinismo.

3.- Quienes destruyeron la democracia fueron las izquierdas del Frente Popular, y con ello causaron la guerra civil.

4.- Revisar los procesos del franquismo es inviable jurídicamente, pero podría ser muy conveniente historiográfica y políticamente: recuperaría la memoria de los crímenes, realmente extraordinarios, cometidos por el Frente Popular contra las derechas y los cometidos entre las propias izquierdas, unos partidos contra otros. La memoria, también, de la conducta de sus jefes.

5.- El argumento de que los juicios del franquismo no tenían garantías suficientes es solo un pretexto para disimular el intento político de reivindicar a los culpables de esos crímenes mezclándolos con los inocentes, todos ellos en calidad de "víctimas".

6.- Ese argumento obligaría a revisar todos los procesos de los tribunales populares y otros asimilados, así como todos los anteriores en la historia que no se adecuen a las exigencias actuales de garantías judiciales. Una buena tarea para los historiadores, pero ridícula desde el punto de vista jurídico

7.- Quienes proponen la ley de la memoria histórica se sienten herederos del Frente Popular, y lo son. Herederos de quienes destruyeron la democracia, la amenazan gravemente de nuevo. Ley contra la verdad, contra la democracia y contra la reconciliación.

--------------------------

Comí con Loyola de Palacio y Miguel Platón hace cosa de seis u ocho meses. Loyola quería hacer una página de internet para contrarrestar la sistemática falsificación de la historia reciente por los socialistas y pensaba introducir trabajos míos, en lo que, por supuesto, estuve de acuerdo. Se mostraba indignada ante la falta de escrúpulos y de respeto a las normas del juego democrático por parte del PSOE. También le preocupaba la insuficiente claridad y vigor en la reacción de su partido. Se la veía algo cansada, pero no hizo ninguna alusión a su enfermedad, y yo no sabía que estuviera tan grave. Me quedé con la impresión --no porque ella lo dijera explícitamente-- de que la dirección del PP iba relegando a sus políticos de mayor valor y valía política.

--------------------------

Odiseus: Tu pasividad es su mejor arma. Infórmate e informa en tu entorno, no pierdas el tiempo en quejas. Coordínate en:

http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/

odiseus48@gmail.com

Otros blogs

Herramientas

468
comentarios Escribir Comentario

VerOcultar todos los comentarios

1 Goebelondo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:35

¿Quien revisará el "proceso" de los asesinados en Paracuellos? Por cierto el 70 aniversario del genocidio ha pasado absolutamente inadvertido.Y eso que más que duplican a las víctimas de Pinochet, y en solo tres días.

2 uno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:40

¿soy el primero???? Sinceramente, es vergonzoso este reviosionismo histórico que cierta parte de la derecha quiere llevar a cabo para exculpar a Franco de su responsabilidad sobre la guerra civil. Que Azaña era un torpe y su gobierno una calamidad es más que probable (¿le dejaron, tanto la derecha como la izquierda gobrnar?), pero era un gobierno salido de unas elecciones (¿hizo algunas Franco?) y justificar el alzamiento como una "cruzada para salvar a España del Marxismo-Stalinismo" es defender una parte del Stalinismo mismo, que es la dictadura y la falta de libertadades. Es como justificar los 3000 muetos en Chile para salvar a Chile del Marxismo, entonces justificamos a Satlin para salvar a los rusos del capitalismo.

3 pedro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:49

¿Memoria Histriónica? NO, Gracias.

4 Flash, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:51

Quiero transmitir mi enhorabuena a Pío Moa, Cesar Vidal, FJL, JC Girauta, Stanley Payne, y todos los historiadores que han descubierto las mentiras y falsedades de los casposos mitos de la II Republica que desde la izquierda se agitaban como verdades reveladas. Después del estupor ante sus incontestables datos, y tras campañas demonizandolos o buscando silenciarlos, sus trabajos han continuado ofreciendo una fuente de argumentos y datos para millones de ciudadanos que han resultado inaguantables para la historia-ficción oficialista de la izquierda. Es ese el motivo de este bodrio, de este adefesio llamado Ley de la memoria histórica. El miedo a que el trabajo intelectual honesto derrumbe las fábulas oficiales, años de terror patente a debatir y/o contrastar las tesis en litigio buscan el carpetazo al amparo de una Ley. La izquierda como en tantas ocasiones ha decidido “prohibir”, hacer desaparecer por Ley lo que en un debate abierto y transparente no querían ni podían hacer, debatir con discrepantes. ¿Qué mayor triunfo podía esperarse Srs Pío Moa, Cesar Vidal, FJL, JC Girauta, Stanley Payne etc? De nuevo, mi enhorabuena. No han podido soportar el chorro de luz sobre tantos oscuros episodios viéndose forzado este gobierno al ridículo mas espantoso, parir una Ley sobre la “memoria”. ¿Se puede ser mas estalinista y a la par absurdo? PD: De la Vega la “ley pretende "saldar una deuda, la de la injusticia" que la sociedad tiene con quienes "sufrieron violencia y persecución injustas" y “a una "reparación" individual de la injusticia que sufrieron” Sra. De la Vega, empecemos pues hablando del grupo mas ignorado, silenciado, ocultado y escondido de todos los que sufrieron: Las decenas de miles de izquierdistas asesinados por la izquierda. Empiece por ahí. A ver si son capaces de "saldar una deuda, la de la injusticia" con todos estos exterminados.

5 viriato, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:51

Que poca verguenza tienes Moa.

6 Basta Ya !, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:52

Uno, Pues si, es ridiculo exculpar a Franco de su parte de culpa ya que la tuvo, aunque no toda. De la dictadura ni hablemos, esta claro que fue un ruin. Sin embargo, dice usted que justifiquemos a Stalin por salvar a los rusos del capitalismo, menuda tonteria ! Pero si todos los paises ex-comunistas van corriendo al capitalismo ! Que lastima que los yanquis, una vez Hitler derrotado, no se pegasen una vueltecita por el Este de Europa... estos yanquis, siempre dejandose las cosas a mitad !

7 Goebelondo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:54

Pues no, me temo que eres el segundo.La ley de la que hablamos la está haciendo la izquierda, que yo sepa la derecha no está llevando a cabo nada de lo que tú dices.No sé si Azaña era o no torpe, lo cierto es que en todo caso fué la izquierda la que no le dejó gobernar, primero con las sublevaciones anarquistas del primer bienio, y luego con la oleada de crímenes que iba a llevar al "Lenin español" a construir la dictadira del proletariado. Es contra esta dictadura del proletariado contra la que se levanta una parte de las fuerzas armadas y grupos civiles contrarevolucionarios, no contra ninguna democracia (que no existía).No se trata tanto de justificar como de dar una explicación coherente de unos hechos que nos son presentados como un mal comic de buenos y malos.

8 Seruf, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:56

Hola. Sí, pena lo de los USA dejándo las cosas a la mitad. Sobre todo por no bajar de los Pirineos y acabar con el último resquicio fascista que quedaba en Europa. Y les pillaba más cerca que el Este de Europa, caíamos en la zona occidental.... En fin, eso sí que es una pena ya que me toca más directamente, como español.

9 titolivio, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:57

Prosigamos con algo mas de "memoria historica": ------------ 19-11-33. Hay elecciones generales convocadas por la izquierda, con una ley electoral hecha por la izquierda. Ganan la derecha: diputados de centro derecha 235 (CEDA 115), de izquierda 98 escaños. (60 PSOE, Azaña 5). En la elecciones la derecha tuvo 7 muertos, asesinados por la izquierda, de esta no hubo ninguno. En campaña electoral Largo Caballero advertía: “Haremos la revolución violentamente. Esto, dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil, pongámonos en la realidad… estaños en plena guerra civil… Lo que pasa que esta guerra no ha tomado aun los caracteres cruentos que, por fortuna o por desgracia, habrá de tomar”. Largo Caballero, Discursos a los trabajadores, Barcelona, Fontamara, 1979, p.140. 19-11-33. Ese día Largo Caballero insta a la Directiva del Partido a concretar “un movimiento revolucionario a fin de impedir un régimen fascista”. Prieto y De los Ríos accedieron a “alzarse vigorosamente”. Citas y reuniones,19 y 26-XI-33, en S. Juliá, Los Socialistas en la política española, p. 199 y 200. 25-11-33. Se reúnen otra vez las Ejecutivas, Largo dice: “al producirse el hecho previsto que Lerroux ocupe la cartera de Guerra y el general Goded la Subsecretaría del mismo Ministerio debe de considerarse como el momento preciso para realizar el movimiento”. y Prieto: “estima que cuanto más tiempo pase será mucho más difícil realizar la acción y confiar en el triunfo”. F. Largo Caballero, Escritos de la República, Editorial Pablo Iglesias, Madrid, 1985, p. 60-1, 79. En el previsto golpe, Wenceslao Carrillo recomienda, los socialistas no debían hablar ni de implantar el socialismo, lo que le quitaría bastantes ayudas, ni de la defensa de la democracia por si con ello se enfriaba el entusiasmo de sus seguidores. “Debe hablarse sólo de antifascismo, en el que puede resumirse todo”. F. Largo Caballero, Escritos de la República, Editorial Pablo Iglesias, Madrid, 1985, p.44. La disculpa inicial no era la CEDA, era el Gobierno de derecha, fuese el que fuese. 29-11-33. El Socialista: Prieto atacaba a Besteiro en una reunión del Partido: “Según los representantes de la UGT, hace falta... un hecho grave que justifique el movimiento. Según... la ejecutiva del Partido ya se han producido todos... Todas las características aconsejables para realizar un movimiento están dadas... el encargo confiado por el Presidente de la República al Sr. Lerroux para formar un gobierno”. Aun no había Gobierno. Decía Saborit (UGT): “No se trataba de defender la República ni de velar por la integridad de su Constitución, sino de conquistar el poder político para la clase obrera al mes siguiente de haberse verificado las segundas elecciones legislativas del nuevo régimen. ¿Era serio todo esto?. Saborit, Julián Besteiro, p.246. 16-12-33. Se constituye el Gobierno, sin ningún ministro de la CEDA. 21-11-33. Decían los azañistas: “¿Podemos los republicanos de izquierda... aceptar pasivamente un resultado (de las urnas) a todas luces injusto y falso?... Momentos son éstos de la máxima responsabilidad para los dirigentes del republicanismo de izquierda; si éstos, ahítos de legalidad, desoyen en esta hora histórica el latir revolucionario del pueblo español, serán desbordados por el empuje arrollador de las Juventudes, que no están dispuestas a dejarse detener por ninguna especie de varones prudentes. J. Avilés, La izquierda, pg.223 Recién pasadas las elecciones dice Alcalá Zamora (presidente de la república nombrado por la izquierda): “Nada menos que tres golpes de estado se me aconsejaron en 20 días. El primero a cargo de Botella (radical socialista), el ministro de Justicia, quién propuso la firma de un decreto anulando las elecciones hechas. Inmediatamente después propuso Gordón Ordás (ídem), ministro de Industria, que disolviese las nuevas Cortes... Pocos días más tarde Azaña, Casares y Marcelino Domingo”. Alcalá Zamora, Memorias, p.300 y 301 3-1-34. “Pero en estos momentos en que la República se halla indefensa... ¿Concordia? No. ¡Guerra de clases!... ¡atención al disco rojo!” Las urnas no otorgaban “ejecutorias de legitimidad”. El Socialista. 4 y 5-1-34. Decide Ejecutiva de la UGT: la “inmediata y urgente organización de un movimiento de carácter nacional revolucionario para conquistar el poder íntegramente para la clase obrera, Archivo Histórico Nacional, expedientes reservados, n º 53. Previamente habían echado a Besteiro Seguidamente hubo una entrevista entre Prieto y Besteiro. Este alegó: “Vais a llegar al Poder, si llegáis, empapados y tintos en sangre... Prieto desplegó “el espléndido panorama de los recursos guerreros que poseían, y recitó una relación de generales jefes y oficiales comprometidos a lanzarse al movimiento”, G. Mario de Coca, Anti-Caballero, p.147. 12-1-34. Decía Azaña: La República debía servir “para toda la nación... los elementos de la CEDA no tienen títulos políticos para ocupar el Poder, aunque tengan numero en el Parlamento para sostenerse... Una cosa es ingresar en la República, y otra gobernar la República”. L´humanitat. 1-2-34. Perdidas las elecciones. “a partir de entonces… desembocó en una nueva estrategia… opción por la revolución violenta –para detener el fascismo o para implantar la dictadura del proletariado y el socialismo-; alianza con otros sectores obreros, para la conquista del poder”. Indalecio Prieto, Textos Escogidos, prólogo de Ricardo Miralles, Junta. General del Principado de Asturias, 1999. p. LI. Laila, Barcelona, 1977, vol. II, p.118. El 3-2-34 nacía el comité organizador de la insurrección. Lo integraban, por el PSOE, Vidiarte y De Francisco, por la UGT, Pascual Tomás y Díaz Alos; y por las Juventudes, Hernández Zancajo y Santiago Carrillo, presidía Largo Caballero, con Prieto sin puesto especifico. Este Comité Nacional Revolucionario, como se le llamó, formó inmediatamente comités en toda España, con un “código que permitiera dar la orden de desencadenar el movimiento simultáneamente”. S. Carrillo, Memorias, p.92, 97. 6-2-34. En Asturias se estableció la Alianza Obrera par dar el golpe, su base eran la UGT y CNT. En Oviedo se constituye el Comité provincial Revolucionario, M. Villar, El Anarquismo en la insurrección de Asturias, Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo, 1994, p. 101. 12-2-34. Renovación, revista de las JJSS, nº 130: “La única idea que hoy debe de tener gravada el joven socialista en su cerebro es que el socialismo solamente puede imponerse por la violencia y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente”. M. Parra Celaya, Juventudes de vida española, Fundación San Fernando, Madrid, 2001, p.188. http://asturiasliberal.org/node/1001

10 Alex, día 15 de Diciembre de 2006 a las 10:59

Por Favor, Don Pio; Haga posible esa página de Historia que deseaba Loyola de Palacios. Hace mucha falta.

11 pedro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:00

(leído aquí el otro día) al Tema: A Andreu Nin ¿no se le reparará? A los numerosos brigadistas internacionales asesinados por órdenes de sus superiores, solo para “curtir” al resto de las Brigadas, ¿también se le reparará? A los anarquistas asesinados por órdenes de Companys ¿se les reparará o no? A los izquierdistas asesinados en Madrid, durante el asedio, asesinados por las arbitrariedades del PSOE, la UGT, y otras organizaciones, incluido el PCE, ¿se les va a reparar? ¿o éstos muertos NO VISTEN?

12 uno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:03

Imaginemos: ESpaña 1936, un gobierno de derechas, con una política social, económica, de AA.EE., educativa, de modelo de Estado de derechas y vienen los militares y dicen que no, que ellos quiren un modelo marxista y golpe de estado, ganan la guerra e instauran una dictura marxista. En España en el 82 los españoles eligieron un gobierno socialista,

13 Socio, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:04

Sí, Sr Moa: Muy objetivo Vd en todo, com siempre. Franco no estuvo en contra de la democracia, de hecho fue un gran demóxcrata y el salvador de España (como Pinochet de Chile); sólo mataron los de la izquierda, pues la derecha está compuesta de santos varones, muy morales y cristianos. Incluso le aconsejo a Vd empiece el proceso de canonización de Franco y de José Antonio; seguro que encuentra, entre los obispos, a más de uno que le apoya. Gracias, Moa, por su luz y su verdad. Ya no nos engañarán más los polancos y CIA. Vd, Moa, es el camino, la verdad y la vida.

14 Basta Ya !, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:07

Seruf, No le falta a usted razon ! La colaboracion americana con la dictadura franquista fue una verguenza, a mi parecer. Y el pacto de no intervencion de Francia e Inglaterra tambien.

15 titolivio, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:25

Y dentro de la "memoria histórica", que no debemos olvidar, estará siempre presente el hecho de consumada valentía, protagonizado por el Gobierno "salvador de la República", que a continuación reseño: ------------- En la noche del 5 al 6 de noviembre de 1936, hoy hace 70 años, la carretera de Madrid a Valencia por las Cabrillas fue escenario de episodios particularmente tensos: porque el Gobierno comenzó a evacuar Madrid pero los piquetes de milicianos armados que de tanto en tanto bloqueaban la carretera se empeñaron en poner toda suerte de dificultades a la operación. Daban el alto a los pesados coches negros y hacían bajar a todos sus ocupantes. Y no siempre daba resultado que el personaje que ocupaba el asiento principal se identificara puño en alto como ministro de la República. En ocasiones, cuando eso pasó, los milicianos esgrimieron su fusil amenazadoramente e increparon al personaje para que regresara a Madrid y defendiera la capital del ataque de los soldados rebeldes que obedecían al general Franco, sublevado contra la legalidad el 18 de julio. El 4 de noviembre de 1936, el presidente Largo Caballero pudo informar al presidente de la República, Manuel Azaña, que estaba en disposición de presentarle un Gobierno de concentración. Tras enormes esfuerzos había logrado vencer la resistencia de los anarquistas de la CNT, que por primera vez, aunque no sin aprensiones, iban a tomar una cartera ministerial. El estado de cosas de la guerra civil iniciada con la sublevación militar del 18 y el 19 de julio así lo recomendaba: de modo que Federica Montseny, Juan Peiró, García Oliver y Juan López aceptaron figurar en el equipo de gobierno junto con los socialistas, comunistas y republicanos de izquierdas que habían integrado el Frente Popular en las victoriosas elecciones del pasado febrero. Entre los ministros había uno que era valenciano: Juan López, titular de Comercio, “se había significado mucho en Valencia durante los primeros meses de la revolución y se le llamaba “Juan Plomo” por lo pesado de sus peroratas y “Trenca-radios”, por lo frecuente de sus discursos radiados” La primera determinación que Largo Caballero puso sobre la mesa del Consejo fue la de evacuar Madrid. El revuelo interno fue tremendo: anarquistas y comunistas titubeaban alegando que el pueblo no iba a entender ni aceptar que sus ministros dejaran la capital cuando más duro era el asedio de los rebeldes. Las razones de seguridad, los argumentos destinados a subrayar que al pueblo se le sirve mejor si el gabinete puede elaborar desde la tranquilidad una estrategia de victoria, terminaron por vencer. Aunque no convencieron a todos. Llegar a Valencia no fue fácil. De la no muy abundante información que hay sobre esos días se desprende que hubo intensas escenas de resistencia, descoordinación, caos y tensiones. El general Pozas no pudo pasar las barricadas de la carretera y el alcalde de Madrid, Pedro Rico, tuvo que volver grupas y regresar desde el control que le dio el alto en Tarancón: algunos historiadores citan que el regreso lo hizo con toda su gruesa humanidad escondida en el maletero de un Buick. A trancas y barrancas, con todo, el Gobierno se instaló en Valencia: en el curso de 48 horas, la llegada de camiones y coches oficiales permitió el traslado de los ministros y los altos cargos del Gobierno y de la presidencia de la República, así como la presencia en la ciudad del aparato esencial de archivo, documentación, burocracia y comunicaciones que todo Gobierno necesita para funcionar. Si Indalecio Prieto, ministro de la Marina y del Aire, fue el primero en llegar, Francisco Largo Caballero, presidente del Consejo y ministro de la Guerra, fue el último. Todos terminaron por asentarse en distintos palacios y edificios de calidad de la ciudad, públicos y privados. Más tarde, también se instalaron en Valencia las Cortes Españolas, que celebrarían sesiones en el Ayuntamiento y en la Lonja. Además de los edificios incautados en Valencia, ministros y altos cargos militares y civiles se incautaron de chalés en diversos puntos de la provincia como discretas y seguras residencias privadas. La urbanización La Carrasca, de Náquera, es una de ellas; pero también hubo notables que vivieron en Bétera, Moncada y Serra. El presidente Azaña se instaló en la finca “La Pobleta”, en Portaceli, incautada a la familia Noguera. El día 7 de noviembre, en el Palacio de Benicarló, sede de la presidencia, se reunió por primera vez el Consejo de Ministros. http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061105/cultura/provincias-contra-voluntad-falta_20061105.html

16 Paracuellos, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:30

Los socialistas y los masones quieren ganar la Guerra Civil setenta años después de haberla perdido vergonzosamente, después de haber destruido la democracia, haberse entregado a las garras de Stalin, haber cometido todo tipo de crímenes, haber saqueado las arcas del Banco de España, etc. El criminal PSOE, máximo responsable del Frente Popular, del GAL, de la Corrupción Política, de la colaboración con ETA, del 11-M, ahora quiere proclamarse vencedor de la Guerra Civil que ellos y sólo ellos propiciaron, falseando la Historia. Y lo que están consiguiendo es despertar los viejos demonios de nuestra Historia, que les destruirán a ellos los primeros.

17 Groucho, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:40

El PP de Rajoy va a la deriva, sin rumbo, sin convicción. Ya no lo queremos ni los que somos sus votantes de toda la vida. Y a pesar del desastre de Zapo, de su hundimiento en todas las encuentas, el PP no sube, está estancado, porque no convence a nadie. Rajoy dimite, cariño.

18 sinro , día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:41

Jooooder.. Ya nos volvemos a entangar de nuevo en la misma historia... Este Blog deberia de llamarse el Blog de la Guerra Civil. Siempre volvemos a los mismos comentarios, que hemos leido cientos de veces y las mismas sandeces de parte de los izquierdistas... Asi no vamos a salvar a España. ¿Porque no nos dedicamos de una manera bien clara a denunciar todas las anomalias que estan sucediendo en España?. ¿Porque no le echamos una mano a Federico J. Losantos? La historia de España, esta bloqueada, por el 11. Mentira, y todo gira en torno a esta fecha... No se puede consentir que los jueces corruptos se salgan con la suya, no se puede consentir que el caso siga podrido en los ficheros de la fiscal Vale Ya. No hay que dar por validas todas la pruebas falsas presentadas. La unica salida que tiene España es la resolucion justa del caso y que las victimas sean compensadas, con justicia, con el esclarecimiento de los hechos, la detencion y condena de todo implicado. LA VERDAD NOS HARA LIBRES. ¿Porque Gallardon esta tan interesado en que se cierre el caso? ¿Como es que tenemos un alcalde en la capital de España, que es capaz de justificar todo el desajuste legal que esta sucediendo en el caso? Y nosotros aqui mientras, de batallitas intelectuales con los canallas, como si no supieramos que rollos nos van a soltar.. No os olvideis que estos individuos estan enfermos..

19 gay, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:43

Paracuellos desbes vivir realmente amargado ¿no?.Debes ser el típico facha mal humorado, con bigote, con un sentido del humor rancio, Seguro que te crees un buen caballero español, católico y conservador, y seguro también eres un machista, del real madrid y homófobo En el fondo solo eres un homosexual reprimido. Eres una copia exacata de Pio Moa.

20 anastasio de cuenca y garcia, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:45

SEÑOR MOA Y FANS LEEANSE ESTO DE AQUI ABAJO Y SU ENLACE QUE LOS RETRATAN PERFECTAMENTE. PANDILLA DE MISERABLES... PIO MOA CON VASELINA Tantos años nutriéndose de la agresión y la crueldad, del ensañamiento contra las personas y de haberse tomado la justicia por su cuenta, debe ser nocivo. Es imposible, a menos que seas un sociopata, que la culpa por todo el dolor repartido en sus tiempos como miembro del GRAPO haya quedado sepultado en lo más profundo de la memoria. Debe ser eso. Pero no es ninguna sorpresa. Este tipo es el mismo que dijo que los homosexuales no asumen su tara y por ello pretenden extenderla, que quien defiende los derechos por la igualdad de la mujer destruye el concepto de familia y, en un ataque de vesania catalogó de próspero y moderno el país que Franco nos dejo como legado. Pura halitosis mental y mala fe. Yo leo su blog. A veces lo hago a pelo y sin vaselina. Cuando leo a este hombre pienso que no todos los que acuden a un psiquiatra están como cencerros ni son homicidas en potencia. Sin embargo, muchos de los que no acuden a estos profesionales están como truenos y son psicópatas exconvictos.

21 observaciones que no se observan observando; , día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:45

(...)declaraciones del rector de la Universidad del País Vasco, Juan Ignacio Pérez, No contento con maquillar la chantajista tregua a la que nos somete ETA como si de una "oportunidad histórica de paz" se tratara, el rector ha hecho un llamamiento para que la Universidad tenga un "papel más activo" en favor de ese ilegitimo e ilegal proceso de negociación. Su personal y académica contribución ha empezado por recordar, en un mismo plano, tanto a los profesores asesinados por ETA o los que tienen que acudir a clase con escolta, como a los encausados en la Audiencia Nacional por formar parte de la estructura terrorista o a los terroristas de ETA que quieren estudiar en dicha universidad. Este crucigrama de hoy es interesante. Veamos por qué. Se trata de determinar si hay valores o principios, en estepais-estado, cuyo presidente dice que no hay. Si la realidad lo desmintiera o desmintiese, el segundo paso sería averiguar qué principios hay y cómo están ordenados jerárquicamente. En el templo donde se supone reina y manda la razón, se insta a contemporizar con la irracionalidad. Hasta aquí como buena paradoja progre, sigue la línea zapaterista. En el ara del altar conteporizador se sacrifica hasta la lealtad a los compañeros muertos, por lo tanto la lealtad no es un principio ni un valor. Suspenso, pero aquí hay gato encerrado, algún principio tiene que haber. Pues sí, encuentro que hay uno se llama orden. Todo se subordina al orden, ¡aunque sea impuesto por el enemigo presunto! Mejor vivir con asesinos que mantengan el orden (suyo) que sin orden, al que le hemos cambiado el nombre como buenos progres: ahora es "paz".

22 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:45

19 gay Veis lo que quiero decir en mi post 18?

23 LEON NOEL, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:47

15 de diciembre de 2006.San Valeriano.Viernes. Sr. Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: *** ¿Acaso nadie ha observado una coincidencia,eso sí:pudorosa,de la Memoria esa y los inicios de la Revolución Cultural en China? *** Otrosí: La Memoria sólo puede ser histórica--redundancia ,pues,de los prebostes ppárvulos gobernantes de la cosa--sino sería Memoria futurista. ***A veces no cabe sino reirse ya que no podemos tachar. Dios le guarde.

24 Plaff, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:54

Hombre seruf, Cuanto tiempo sin verte por el blog. ¿Pero no eres antiamericano tú? A que viene pues invocar a los americanos para que vinieran a España a liberar no se que cosas que tú crees que tenían que liberarse. A quí vinieron: Eisenhower, Vernon walters, Nixon, Kisinguer etc. a rendir homenaje a Franco por mantener a España neutral durante la contienda. Asi es que repasa la avería de tú disco duro, y no te pases de la RAYA.

25 fastidiado, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:57

Obviamente, hay personas que nacen homosexuales, como otras nacen impotentes o frígidas, etc. O bizcas o con inteligencia subnormal... Hay muchísimas taras en la vida, que no afectan a la dignidad de las personas. Pero la gente se vuele indigna cuando pretende no saber reconocer lo que es una tara.

26 darío, día 15 de Diciembre de 2006 a las 11:59

No hay duda de que Moa hace que los sinvergüenzas y embusteros se suban por las paredes. Que sigan, que sigan.

27 kilimanjaro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:01

Sí. La indignidad no consiste en ser homosexual. Consiste en presentar la tara como un motivo de orgullo e insultar a quienes no se tragan esa estupidez. Pero la gente es muy asustadiza y traga con las mayores sandeces.

28 opq5, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:04

Después de la II Guerra Mundial los americanos no se dieron una vuelta por la Peninsula Ibérica, por la misma razón que Hitler no se atrevió a invadir España, porque sabían que tendrían delante un jefe capaz de derrotarles, por su capacidad intrinseca y porque básicamente tenía al pueblo español detrás suyo. (Ahí es donde les duele a los sociatas) Y con buen criterio, ni uno ni otro quisieron jugar a ser Napoleón. Además lo americanos batante follón tenían an Japón, como para dedicarse a ir en contra de Franco.

29 gay, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:10

angustiado ¿tú naciste hetero te hiciste??? ¿un homosexual es una anomalía??? Podrá ser inmoral según tus cánones, pero por qué es anómalo. ¿quién te crees que eres tú para juzgar el amor entre 2 seres humanos adultos o la simple atracción sexual? Ya sé que vosotros sóis mú machos y no podéis decir si un hombre es guapo (pero cuando es feo bien que lo comentaís entre vuestras varoniles voces) ni dar un beso a la mejilla a otro tío.

30 Von Fede, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:15

Normalmente me paso por aqui y me rio un rato a costa de las patochadas pseudohistoricas del señor Moa. Hoy ni de eso tengo ganas, la justificacion que hace usted del franquismo y el desprecio a aquellos que sufrieron una dictadura como los perdedores de una guerra civil es tan repugnante que se le quitan a uno hasta las ganas de reirse de un panfletero demagogo tan triste como usted

31 la rata esta en la cloaca, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:15

Peo Mio ha vuelto a vomitar mas basura,mierda y bilis para que sus acolitos se regodeen y se alimenten.

32 Tremendismo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:16

El tremendismo como método de desgaste del oponente es una técnica bien conocida por la derechona de siempre. Y de entre todos sus propagandistas-tremendistas, Federico Jimenez-Losantos brilla con luz propia. Decía ayer el radiopredicador en “El Mundo” que «lo último de Zapatero es asegurar que nunca ‘se ha bajado la guardia’ frente al terrorismo. Pues será lo único que no se ha bajado, porque todo lo demás ha quedado por los suelos. Nunca el Estado de Derecho llegó a menos y la banda etarra a más. Nunca España fue tan envilecida por quienes han jurado defenderla como en estos tiempos miserables del zapaterismo tarambana. Y nunca tanta degradación institucional obtuvo menos fruto». Terrible diagnóstico, ¿verdad? La técnica del tremendismo exige, además, que tras el diagnóstico apocalíptico se presente al salvador, al caballero blanco que salvará la situación en denodado combate con la hidra de las siete cabezas. Así viene Federico y nos cuenta que «ayer en el Congreso, Rajoy puso una vez más a ZP ante sus contradicciones y claudicaciones. Y todo lo que alcanzó a decir el presidente fue que después de ‘30 años de violencia, horror y sufrimiento’, se necesita un ‘análisis ponderado y sereno’, y que ‘llevar a buen puerto el proceso exige tiempo, temple y tenacidad, el trabajo que viene desarrollando el Gobierno desde el comienzo de esta legislatura, que confío en que dará sus frutos’. O sea, que tres años después de romper el consenso antiterrorista, de mimar la imagen de la ETA, de perseguir a las víctimas del terrorismo y de atacar sañudamente al PP, todo lo que ha conseguido Zapatero es... nada». Más tremendismo. Y, puesto ya a llenar la caldera de leña, el predicador de la COPE sentencia que «Cándido no puede ya envilecerse más, la policía no puede estar más desactivada, los despotijueces de ZP han perpetrado cualquier fechoría para ‘favorecer el proceso’, pero el proceso, ay, no va hacia delante sino hacia atrás. Después de la traición del PSOE en el Parlamento Europeo, ETA tiene más armas y fuerza que antes». Y, ¿por qué no avanza el proceso? Federico también tiene respuesta para eso:«Y hemos de ver a Rubalcaba culpar al PP no de que no haya paz, sino de sembrar falsas esperanzas de paz. Al tiempo». Esto último no se le ha entendido muy bien, pero es que tanta mala leche termina por confundir al propio autor.

33 Plaff, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:17

A ver rojelios: Por una parte decíis que Franco era un tipo mediocre, gris, medio tonto o sea más o menos una nulidad. Por otra parte decíis que este hombre gris se levantó contra el gobierno de la república, derroto todas las veces que quiso al ejército de pancho villa, o sea de la república que viene a ser los mismo, comandados por durrutis, meras, rojos, miajas oliveres, o sea, los mandos de pancho villa, y gobernó a España durante 40 años, y murió en la cama. La pregunta es: ¿Cómo una nulidad así puede hacer tantas cosas? ¿No hay una contradicción en eso? Lo que he dicho antes: No on paseis con la "raya".

34 BUBIERCA, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:21

Urgente recuperación de la Memoria Histórica: Crímenes del franquismo: 1.- Encargar a Máximo, el pintamonas del Pis, la exaltación de los "XXV años de paz" 2.- Las severas censuras del padre del otro pintamonas del Pis, a todo escrito que se apartara de la ortodoxia más estricta del franquismo. 3.- la firma de las sentencias de muerte por los ilustres antecesores de la vicesafivogue, del conde pomposo, de la almeida, etc. y tutti cuanti

35 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:26

Pues bien, vayamos con la Memoria histórica, que creo que significa, recordar lo que pasó en aquellos días. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ESPAÑOLA España, en uso de su soberanía, y representada por las Cortes Constituyentes, decreta y sanciona esta Constitución. TÍTULO PRELIMINAR Disposiciones generales Artículo 1. (...) Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. (...) TÍTULO V Presidencia de la República. (...) Artículo 76. Corresponde también al Presidente de la República: (...) d) Ordenar las medidas urgentes que exija la defensa de la integridad o la seguridad de la Nación, dando inmediata cuenta a las Cortes. (...) Artículo 85. El Presidente de la República es criminalmente responsable de la infracción delictiva de sus obligaciones constitucionales. (...) A la vista de estos artículos, ¿quien fue el criminalmente responsable del inicio de la guerra civil, por dejación de sus funciones? Si todos los poderes emanaban del pueblo, ¿acaso no fue el pueblo el que se levantó en armas, unos de un lado y otros de otro lado?, la cuestión a debatir, si acaso, es en que unos lo hicieron antes que otros, en absoluto la intencionalidad de hacerlo, de los que mas tardaron, que hoy resulta evidente; téngase en cuenta que el ejército era el pueblo también, ya que en la Constitución no se hacen distingos, y no se le menciona, como entidad distintiva, por ninguna parte, dejando pues, implícito, el reconocimiento de cuanto digo, ítem mas, las dos o tres menciones al ejército que se hacen son para igualarlo a la sociedad civil, así que no solo cabe sospechar, sino que la intencionalidad de agrupar en un todo, ambos entes, era un hecho.

36 Plaff, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:30

Para los homosexuales el mejor era Allende, ¡Oh¡ que tío, hizo mal este hombre en suicidarse, era un valor a tener en cuenta para un ministerio sobre la moral y las buenas costumbres.

37 plural, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:33

Decir que Franco no derroto a la democracia y quienes murieron en el franquismo no lo hicieron por luchar a la democracia,es una de las cosas mas asquerosas y escandalosas que he escuchado en mi vida.Es faltarle el respeto y la dignidad a todos esos españoles que durante la dictadura murieron victimas de la represion por pensar distinto a Franco y lo mas grave de todo es justificar todos esos asesinatos por que supuestamente Franco nos salvo de una revolucion estalinista que nunca ocurrio.En España existe la libertad de expresion pero no para hacer apologia del franquismo,hasta cuando habra que aguantar a este señor diciendo estas patrañas.

38 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:34

Estos progres, y demas izmierdosos, se rien, y se divierten mucho con los fachas, pero aun no he oido ningun comentario de ninguno de ellos, con base, con fundamento. Es todo descalificacion y cantaletismo al canto. Pero donde estan los hechos, donde esta la realidad, que intentan defender... Yo no la veo.

39 liberator, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:37

Estimado Rajoy: Basta de contradicciones! El proceso de paz no puede fracasar porque ZP está dispuesto a sacar adelante su proyecto de alianza con los nacionalistas y perpetuación en el poder. Y ETA sólo puede salir malparada si ZP sale del poder, y no dejará que se hunda destruyendo dicho proceso. De momento sólo tiras y aflojas de consumo interno, pero la confluencia de intereses es total. Señor Rajoy, el proceso no está estancado, lo está usted. ¿cómo no van a reprocharle su falta de colaboración sino usted denuncia la Infame Alianza?¿es tan dificil decirle al PRISOE que usted no puede estar en el mismo consenso/lugar que ETA, ERC, BNG y los nacionalismos de derechas (¿es que sueña usted pactar con estos últimos en un futuro y hacernos tragar los mismos sapos que ZP? pues no le vamos a votar! sus votantes no tragan como otros!) ¿cuanta más decadas va a dejar la derecha el monopolio de las ideas a la izquierda? Basta Ya! Be Churchill, my friend (not Chamberlain)

40 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:38

37 Plural. Sus sandeces, si que las dice en plural. Expliquese señor.. ¿que quiere decir, que los republicanos eran democratas?... Y como iban a serlo si se mataban entre ellos.

41 esperteyu, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:39

Estoy con sinro "... Este Blog deberia de llamarse el Blog de la Guerra Civil. Siempre volvemos a los mismos comentarios, que hemos leido cientos de veces y las mismas sandeces de parte de los izquierdistas... Asi no vamos a salvar a España. ¿Porque no nos dedicamos de una manera bien clara a denunciar todas las anomalias que estan sucediendo en España?. ¿Porque no le echamos una mano a Federico J. Losantos? La historia de España, esta bloqueada, por el 11. Mentira, y todo gira en torno a esta fecha... No se puede consentir que los jueces corruptos se salgan con la suya, no se puede consentir que el caso siga podrido en los ficheros de la fiscal Vale Ya". Dejémoslo ya, con una ley no podrán ganar nunca la guerra que perdieron, siempre han sido unos inútiles Nos quieren entretener y despistar del 11-M Además a los jóvenes no nos interesa Franco, no vivimos esa época. Yo lo que recuerdo es que los socialistos hace mucho tiempo que ya no se ríen de los muchos pantanos que inaguraba, posiblemente no nos hayamos muerto de sed gracias a él, dejémoslo ya de una vez, está muerto Y si Garzón quiere hacer algo contra dictadores, todavía tiene uno en activo, aunque agonizante, el comandante fidel ESPAÑA NO SE MERECE EL MINISTRO DE JUSTICIA QUE TIENE El hermano del ministro ha insultado gravemente a las vítimas del terrorismo, y la justicia de su hermano ha archivado la querella DIMIDIÓN DE LÓPEZ AGUILAR!!!!!!!!!!

42 lopez aguilar, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:42

¿dimidión?

43 la rata esta en la cloaca, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:43

Rajoy y la historia de España, tema éste poco menos que intocable, sobre todo si hablamos de lo acaecido en el siglo XX, incluso en el XIX. Su antecesor y hombre en las Azores se declaró en su momento lector entusiasta de poesía. Lo paradójico es que sin la poesía no puede entenderse la historia última de España. ¿Habrán reparado los prohombres de la FAES y demás intelectuales áulicos peperos en estos versos de Gil de Biedma: «De todas las historias de la Historia / sin duda la más triste es la de España»? ¿Tendrán por ventura en cuenta la singular poética de España que hizo, en verso y prosa, la Generación del 98? ¿Se acordarán alguna vez de los clamores de Blas de Otero cuando se desgañitaba en nombre de España, por no hablar también del Celaya de los «Cantos iberos», dejando aparte la calidad de la obra de cada cual? ¿Y qué decir de Cernuda, poeta al que Aznar dijo admirar en su momento? ¡Ay! ¿Y de Unamuno? Puestos a ello, ¿por qué no remontarnos también a la prosa del XIX, por ejemplo a los diálogos entre Mari Clío y Tito Liviano, dentro de muchos de los episodios nacionales galdosianos? Y hay que seguir. César Vallejo, y su «España, aparta de mí este cáliz». También Neruda. ¿No hay toda una poética de España en estos gigantes de la literatura? ¿Se puede hablar de la historia de España sin tener en cuenta su presencia en tantos y tantos poetas? ¿Hay algún país que tenga, también en calidad, tanta presencia poética como España? ¿De qué historia de España hablamos, señor Rajoy? ¿Acaso de los ridículos topicazos soltados por Aznar en Estados Unidos, haciendo -¡por Dios!- de Américo Castro? Mejor sería dejarlo todo muy claro. Primero, no quieren que sean mentadas la República ni la guerra civil. Tampoco el franquismo. Todo eso es pasado (nunca se nos hubiera ocurrido). Pero bien saben que se trata de muy distinta cosa. No son tanto aquellos episodios históricos en sí, sino de cómo fueron abordados en la transición, segunda Restauración borbónica que, como cada vez se repite más, lo que hizo fue -históricamente hablando- absolver al franquismo de todos sus horrores. Y, por favor, entiéndame bien. Ni se trataba entonces ni se trata ahora de venganzas, ni de rencores, ni de ajustes de cuentas. Simplemente, de no pasar como sobre ascuas sobre una dictadura que duró cuatro décadas. ¿Ha hecho eso Alemania? O, más cercano en todo aún, ¿lo ha hecho Portugal? Si nos conmueven el dolor y la muerte de emigrantes que huyen de la miseria y se acercan a nuestras costas, si nos estremecen los horrores que aún se van conociendo de lo que ocurrió en Argentina y Chile con sus dictaduras más recientes, si nos resulta terrorífico el Gulag denunciado por Solzhenitsin, si nos horroriza el terrorismo más vil y cobarde, ¿por qué hemos de obviar lo que ocurrió en nuestro país? Y no se trata de que los horrores del franquismo estén en el debate público de cada día, pero sí de que sean considerados como las atrocidades cometidas por una de las dictaduras más largas que tuvieron lugar en el siglo XX. ¿Tanto le cuesta a su partido desmarcarse del franquismo? ¿Quieren obligarnos a que no olvidemos nunca que AP, matriz del PP, fue fundada por ex ministros de Franco? Hay muchos motivos por los que Zapatero merece ser criticado. Acerca de eso no hay ninguna duda, pero no es en modo alguno reprochable que pretenda dignificar la memoria de los que lucharon a favor de la República y en contra del franquismo. Zapatero puede ser todo lo superfluo que se quiera. Seguro que Platón no lo pondría a la cabeza de su República. ¿Pero qué me dice de Aznar? ¿Acaso mostraba una profundidad de vértigo en sus análisis? ¿Acaso la España por él presidida fue el sueño de la República del filósofo? ¿Alguien se cree que su cuaderno azul contenía conceptos que tendrían cabida en la Academia platónica? ¡No me hagan reír! ¿No le parece a usted contradictoria, en primera instancia, que el franquismo sea un tema poco menos que tabú y, al mismo tiempo, censurar que se retire una estatua ecuestre suya? ¿En qué quedamos, don Mariano, en qué quedamos? Es cierto que la expresión memoria histórica no resulta muy afortunada. No lo es menos que no existen argumentos sostenibles que puedan persuadir de la conveniencia de la amnesia para un país. Y, por otro lado, es asombroso que no se quiera ver que cada generación, como cada momento, tiene sus afanes. Hay una nueva generación en el poder, jubilada ya la sesentayochista. A esa generación pertenecen Zapatero y usted. Y esa generación tiene entre otros empeños su forma de interpretar lo que fue la transición que, en el mejor de los casos, no fue como la actual Constitución, pluscuamperfecta. Y la historia, créame, señor Rajoy, es tan terca como la realidad. Porque, como escribió Ángel González (la poesía, siempre la poesía), a los muertos no hay quien los mate. ¿A que no?

44 esperteyu, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:44

Os recomiendo que ni visitéis la página del plural, yo me dí de baja en menos de 2 semanas La realidad es que se llaman el plural porque son más de 2 los que insultan al PP, a la democracia, y a las víctimas del terrorismo Allí no aprenderéis nada, todo mentiras, insultos y mucho ignorante

45 Falacia, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:44

1.- Quienes luchan por la libertad bajo una dictadura y sufren por ello no necesitan reparación moral. La tienen automáticamente. Esta es la única media verdad.Media, porque tienen reparación moral personal, íntima, pero no pública, como otros.Y para muchos otros no tienen ningún tipo de dignidad. "2.- El franquismo fue una dictadura, pero es falso decir que sus víctimas lo fueron por luchar por la democracia. El franquismo no derrotó a la democracia, derrotó a la revolución, derrotó al stalinismo." Esto es,objetivamente, mentira.En españa, no había un régimen comunista.Ni una dictadura estalinista; había, en mejor o peor estado de salud, una democracia.Y muchos si murieron, y muchos, si lucharon, por esa democracia.En ese tipo de palabras vemos donde reside la necesidad de una cosa similar a esa ley. 3.- Quienes destruyeron la democracia fueron las izquierdas del Frente Popular, y con ello causaron la guerra civil. Los golpistas y los terroristas, tienen en común, el querere verter en otros la responsabilidad de sus propias acciones. "4.- Revisar los procesos del franquismo es inviable jurídicamente, pero podría ser muy conveniente historiográfica y políticamente: recuperaría la memoria de los crímenes, realmente extraordinarios, cometidos por el Frente Popular contra las derechas y los cometidos entre las propias izquierdas, unos partidos contra otros. La memoria, también, de la conducta de sus jefes. 5.- El argumento de que los juicios del franquismo no tenían garantías suficientes es solo un pretexto para disimular el intento político de reivindicar a los culpables de esos crímenes mezclándolos con los inocentes, todos ellos en calidad de “víctimas”. 6.- Ese argumento obligaría a revisar todos los procesos de los tribunales populares y otros asimilados, así como todos los anteriores en la historia que no se adecuen a las exigencias actuales de garantías judiciales. Una buena tarea para los historiadores, pero ridícula desde el punto de vista jurídico" Como siempre, Moa pretende poner el acento en los "malos"; los rep´bulicanos.Los crímenes, solo suyos, el comportamiento de sus jefes, solo reprochable el suyo, los demás, santos varones; los obligaron.Y realmente, yo no era partidario de revisar los juicios del franquismo; pero viendo la actitud de algunos, que piensan "que algo habrían hecho" las víctimas, sabiendo perfectamente la farsa que fueron esos juicios, y lo ridiculo de muchas acusaciones, siguen emperrados, e incluso moa, dice que asi saldrían a la luz, los unicos trapos sucios que a el le interesan los de la izquierda; los otros son siempre disculpables. Veamos donde reside su falacia; "50.000 fusilados por el bando republicano y 150.000 del bando vencedor, de los nacionales. Tos fueron una absoluta barbaridad, nadie lo duda, y así se ha conocido durante toda la dictadura, pero no todos se han dado a conocer del mismo modo ni tampoco ha interesado que la mayoría de ellos se conocieran." Pero lo peor, son los represaliados, los fusilados tras la guerra, que no se cuentan, y los condenados en los juicios sumarísimos, que, sumados a los fusilamientos, elevan, multiplican hasta cifras inenarrables las víctimas del franquismo. Estas serían, mas del 90% de las víctimas totales del conflicto.Ahí está la falacia.

46 Ignacia, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:45

que mania con llamarme Loyola ...sera Loyola de Palacio que es mi primer apellido. Mi nombre es Ignacia .... solo queria deciros que no solo a los cerdos les llega su san martin ... tambien a las cerdas.

47 INCUMPLIMIENTOS DEL GOBIERNO, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:47

El 18 de julio de 2005 Amnistía Internacional hizo público el informe “España: Poner fin al silencio y a la injusticia. La deuda pendiente con las víctimas de la Guerra Civil y del régimen franquista”, desde la perspectiva de que los crímenes contra la humanidad no pueden ser borrados por actos de perdón u olvido, que los derechos de las víctimas de abusos graves contra los derechos humanos deben reconocerse y que es necesario poner fin a la doble injusticia que se produce cuando un Estado que viola derechos humanos priva a determinadas víctimas o sus familiares de verdad, justicia y reparación. En dicho informe la organización hacía una serie de recomendaciones al Gobierno español sobre las medidas que debe incluir la respuesta del Estado para saldar la deuda pendiente con las víctimas de 1 Este compromiso también fue expresado por el Presidente del Gobierno a la Secretaria General de Amnistía Internacional, Irene Khan, en la reunión mantenida el 11 de junio de 2004 en el marco de su visita a España o en las entrevistas mantenidas hasta la fecha por AI con la Vicepresidenta del Gobierno, a finales de 2004 y en marzo de 2005. ________________________________________ Page 4 4 la guerra civil y del régimen franquista que han sido hasta ahora privadas de los derechos que les reconocen las normas internacionales de derechos humanos. Han transcurrido quince meses desde que la Comisión Interministerial debiera haber presentado su informe al Congreso sin que aún lo haya hecho. Estando previsto que dicha Comisión finalice en los próximos meses la elaboración de un anteproyecto de Ley, Amnistía Internacional ha querido valorar algunas de las iniciativas puestas en marcha por el Gobierno español desde julio de 2005, fecha en la que la organización hacía públicas sus recomendaciones en este ámbito. En este periodo también ha tenido lugar la condena internacional del regimen franquista. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobaba el pasado 17 de marzo por unanimidad una propuesta de condena internacional de las “graves y múltiples violaciones de Derechos Humanos cometidas en España por el régimen franquista, entre 1939 y 1975”. La resolución, entre otras cuestiones que aborda, propone al Gobierno español que ponga en marcha “una comisión nacional de investigación sobre las violaciones de Derechos Humanos cometidas bajo el régimen franquista” para conseguir establecer “la verdad sobre la represión” y también a que se ponga “a disposición de todos los historiadores e investigadores el conjunto de los archivos sobre el régimen franquista que puedan contener documentos que permitan establecer la verdad sobre la represión”. Además, insta al Gobierno español a erigir monumentos en memoria a las víctimas así como a instalar una exposición permanente en el Valle de los Caídos para recordar que lo construyeron presos republicanos y propone fijar el 18 de julio de 2006 como fecha internacional de condena del franquismo 2 . A la espera de puedan concluir los trabajos de la Comisión Interministerial, Amnistía Internacional ha realizado un seguimiento de las medidas puestas en marcha desde que hizo público su informe del pasado mes de julio y de la puesta en práctica de las recomendaciones que se hacían en el mismo. Para ello la organización ha entrevistado a numerosos historiadores e investigadores, familiares, organizaciones, expertos en archivos, ha estudiado las iniciativas parlamentarias y de la Comisión Interministerial de los últimos meses y ha examinado 46 autos dictados desde el año 2000 sobre la revisión de condenas a muerte durante el régimen franquista. La conclusión general de la organización es que no ha habido ningún avance sustantivo hacia la reparación de estas víctimas. No se ha tomado ninguna medida de envergadura para facilitar el acceso a los archivos. No se ha tomado ninguna medida legislativa para anular las sentencias a muerte dictadas durante el régimen franquista tras juicios injustos, ni ninguno de los casos cuya revisión de sentencia pedían los familiares en los tribunales ha tenido como final la anulación. No se ha producido ningún avance para que el Estado cumpla con sus obligaciones según el derecho internacional respecto a las personas desaparecidas que permanecen en fosas clandestinas; al contrario, la Orden del Ministerio de la Presidencia del pasado mes de diciembre traslada al ámbito privado lo que debería enmarcarse en un contexto judicial como obligación del Estado. Tampoco el Gobierno español ha enviado información alguna al Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas, tal como le viene solicitando desde el año 2003. Setenta años después, las víctimas siguen a la espera de respuesta.

48 esperteyu, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:49

Desde luego cómo sois DIMISIÓN DE LÓPEZ AGUILAR!!!!!

49 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:51

51 Falacia Y hay que aguantar aqui estupidos o estupidas como usted? Seguro que usted estuvo alli con un contable, contando los fusilamientos. Que basura de educacion hemos tenido en estos ultimos treinta años. Que descalabro, con lo inteligentes que eramos los españoles, y ahora que tengamos que aguantar a esta masa de energumenos intelectuales. En fin.

50 Reparaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:52

D.F. 10 , sacerdote, presentó en julio de 2004 al Gobierno de la Región de Murcia la documentación necesaria para percibir una indemnización por los meses que su padre estuvo detenido en una prisión de Murcia antes de ser fusilado en octubre de 1939. En el curso de la tramitación de esta petición, se le requirió documentación que acreditara la naturaleza del delito por el que su padre fue detenido y procesado, ya que esta información no constaba ni en los certificados de Instituciones Penitenciarias ni el acta de defunción aportados. Al objeto de obtener esta certificación, D.F. se dirigió al Juzgado Togado Territorial n° 14 de Cartagena. Más de un año después D.F., habiendo cumplido los 76 años, murió sin haber podido obtener respuesta de este Juzgado y no pudo por tanto demostrar que su padre había sido encarcelado y ejecutado por motivos políticos ni obtuvo la modesta indemnización que le hubiera correspondido según la normativa autonómica de julio de 2004 y que tenía la intención de destinar a la actividad misionera en América Latina a la que dedicó parte de su vida.

51 campaña de apoyo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:53

http://conflicto-vasco.com/foro/index.php?topic=104.0

52 sinro , día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:53

58 Ya esta el canalla de turno suplantando.. esto es equivalente a la puñalada trapera.. muy caracteristico en ellos. Yo no deseo la muerte de nadie, deseo que todos los que estais mal de la azotea, nos hagais el favor de trataros, y asi dejais de molestar un rato..

53 Celtibera, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:53

Divide y reinaras.Eso es lo que esta pensando elzp.Si ese que juro la constitucion Espanola, y al cual pagamos todos con sueldo de presidente de todos los Espanoles.Divide y reinaras decia yo, y lo esta consiguiendo,esta enfrentando a Espana de nuevo,volvemos al 36 con mas prisas que pausas. Reflexionemos.

54 Falacia, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:55

Los fusilamientos y ejecuciones a número siempre aproximado, por supuesto están basados en datos acreditados documentalmente por los investigadores, esos datos son fehacientes y admitidos. Por otra parte, el levantamiento, no sólo fue un golpe, sino un aute´ntico PLAN DE EXTERMINIO de franco contra media españa.El cual se llevó a cabo sin miramientos.

55 puntualizacion a sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:56

Perdone usted sinro , pero SI es posible mandar dos mensajes a la vez .... que sus limitaciones intelectuales no le permitan hacerlo es otro tema

56 Campaña de apoyo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:58

http://conflicto-vasco.com/foro/index.php?topic=104.0

57 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:58

observaciones a una ley "antidemocratica": "Vicente, nuestro padre, trabajaba en una zapatería donde ahora hay un todo a cien. No militaba en ningún partido ni sindicato. Lo fusilaron el 29 de julio de 1937 por piropear a una mujer, que le denunció, y acabó en una fosa común", cuentan Francisca y Pilar Córdoba Serrano, de 74 y 69 años y vivos ojos azules. Ambas hermanas están sentadas, junto a otros familiares de víctimas de la represión franquista, en el antiguo velatorio que sirve de sede a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en el cementerio de San Rafael, clausurado por el Ayuntamiento de Málaga a principios de los años 80. "Sabemos desde siempre que nuestro padre está aquí. Lo único que queremos es darle un entierro digno", afirma Francisca. La necrópolis, enclavada en una zona industrial de la capital malagueña, alberga seis grandes fosas comunes en las que fueron enterradas al menos 3.756 personas fusiladas por el régimen de Franco desde que las tropas rebeldes tomaron la ciudad el 8 de febrero de 1937 hasta 1954. La asociación comenzó el 16 de octubre a exhumar los cadáveres, lo que convierte a este yacimiento en el mayor de los abiertos en toda España por este grupo contra el olvido de la represión de la dictadura franquista."

58 astracan, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:59

buenos dias, parece que anda suelto la basurilla-mascota de este blog, si tu, ignacia, me refiero a ti...bueno al asunto, creo qu ehoy mismo comprare "de paracueloos a katyn" hay que tener memoria historica

59 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 12:59

64 Usted tiene mas fe que Antoñete.. Haga el favor de irse por ahi a estudiar la historia de España. Aqui tanta ignonancia como la que uste trae, apesta.. Vayase a contar fusilados, o sino a desenterrar huesos, que eso se esta poniendo de moda, en la canalleria. Vamos hombre.

60 dani, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:00

La apología del fascismo le ha costado al nieto de Pinochet su carrera militar en Chile, y no he oido muchas voces en contra. En España hay más impunidad pero espero que con la Ley de Memoria Histórica se solvente. Sabemos que en el valle de los caidos ya no se harán actos facistoides. Y sabemos muchas cosas, no me digan que no les parece bien la ley. O dígandlo, pero la ley hay que acatarla cuando se apruebe.

61 Liberal, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:00

Pío Moa ha mostrado claramente mediante sus obras historiográficas (Orígenes y Derrumbe principalmente), que la república del 31 fue un régimen que no respetó a los cristianos, y que además la facción izquierdista y la nacionalista antiespañola perpetraron un golpe de estado permanente, mediante el que subvirtieron al régimen para crear, de facto, otro, al que debemos llamar Frente popular, rabiosamente criminal contra los cristianos españolistas. Fue contra este nuevo régimen -el Frente popular-, contra el que se revelo la derecha cristiana españolista, y no contra la república del 31. Los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles impusieron un régimen de terror tras las elecciones del 36. Como ya habían intentado hacer en el 34 mediante la guerra civil abortada por los derechistas españolistas. Para defenderse de ese ataque los derechistas españolistas se rebelaron, pero no en forma de guerra, sino de golpe militar. Procedieron, únicamente, sobre grupos de poder y agentes públicos destacados. Con una violencia discriminadora, no generalizada. Fueron los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles los que generalizaron la violencia armando a masas de militantes y simpatizantes suyos. Fueron ellos los que de esta manera empezaron la guerra, es decir, la violencia generalizada. Ante esta situación los cristianos españolistas no tuvieron más remedio que responder igualmente para defenderse. Esta rebelión fue justa. Respuesta a la previa subversión del Frente popular, que fue el que acabó con la república del 31. La ruptura de la convivencia, la violencia y la guerra las empezaron los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles. Franco y los franquistas instauraron un régimen que no es mi preferido -soy liberal-, pero los cristianos españolistas hicieron lo único que les dejaron hacer los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles, tras la guerra era impensable dar libertad política a los mismos que habían intentado destruirles, aniquilarles. No eran fiables. Fueron los anticristianos antiespañoles los que les obligaron a luchar. Los cristianos españolistas debemos asumir a Franco y a los franquistas como nuestros aliados, con sus fallos y sus virtudes. Pero indudablemente como aliados. Y mostrar con firmeza la criminalidad del Frente popular y de los que les defienden hoy en día. Mostremos lo criminalmente mentirosos que son los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles junto a cierta facción inmoral de la derecha. Es imprescindible. Sin complejos, con valentía, agradecimiento y responsabilidad.

62 esperteyu, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:01

Aunque no le den la cátedra sepa que supera la media del coeficiente intelectual de los progres

63 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:01

Observaciones a una ley "antidemocratica": Efectivamente, es una ley antidemocrática, pues NO ANULA los juicios sumarísimos del franquismo (con condenas a muerte).Estos no tienen porqué ser revisados.Simplemente anulados.SON NULOS DE PLENO DERECHO. Sobre esto, cabe la discrepancia, claro; pero entre los demócratas es un hecho que no se pone en duda, como no se pone en duda el hecho d que el cielo es azul.

64 Respuesta a Blanca Celtibera, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:03

Yo pienso que la mala baba, mala leche, bilis y demas inmundicias que la derechona gesta en su interior provoca ciertas patologias en el cuerpo. Seguro que la muerte de Pinocho le acelero su desenlace y seguro que Castro (con un pie aqui y otro alla) pudo despedirla con un "hasta luego" en el momento de la desconexion cerebral.....

65 esperteyu, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:03

puntualización Sabe hacer algo más??

66 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:05

Amnistía internacional protesta, porque el gobierno no entra a la anulacion de los juicios con condenas a muerte del franquismo, ignorando asi el derecho internacional y las recomendaciones de la comisión; "Nuevo Informe de Amnistía Internacional sobre el Proyecto de Ley de “derechos de la víctimas de la Guerra Civil y del franquismo” ¿Hacia una “Ley de Punto Final”? Este Proyecto de Ley olvida el derecho internacional, no menciona el derecho a la justicia, la verdad depende del Estado y la reparación es escasa Madrid.- Ante el próximo debate parlamentario del Proyecto de Ley de “derechos de las víctimas de la guerra civil y del franquismo”, Amnistía Internacional afirma que si no se modifica este Proyecto de Ley, caminamos hacia una “Ley de Punto Final”. Esto significa una amnistía general encubierta sobre crímenes contra el derecho internacional, tales como torturas, ejecuciones extrajudiciales, ataques contra la población civil o persecución por motivos políticos, religiosos y raciales. La organización presenta un nuevo informe titulado “Víctimas de la guerra civil y el franquismo: No hay derecho”, donde asegura que 70 años después del comienzo de la guerra civil, el Estado daría un paso atrás y perdería una oportunidad histórica para ofrecer verdad, justicia y reparación a miles de víctimas, si no cambia este Proyecto de Ley. El Estado español no asume ninguna responsabilidad por los crímenes atroces que se cometieron durante la guerra civil y el franquismo. Este Proyecto de Ley no menciona las normas internacionales de derechos humanos, ni ninguna otra norma de Derecho Internacional que España debe cumplir y hacer cumplir. “Nos preguntamos cómo es posible que el Gobierno español vaya a tener una política exterior comprometida con los derechos humanos, si no es capaz de hacerlo a nivel interior. Esto es un despropósito”, asegura Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España "

67 astracan, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:05

de juana revienta o sigue a jamon york con pan bimbo y un vasito de leche?? ay picaron¡ tranquilos que no dejaran a esa rata de juana morirse, ademas comiendo no se muere nadie, ni las ratas

68 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:07

Ningun comentario osceno sera enviado por mi. Si ven alguno, piensen que este canalla progre tiene que estar muy ofendido conmigo, por ser una persona caval, por hablar claro y con la verdad por delante, cosa que seguro que el citado canalla no tendra ni la posibilidad mas remota, porque estara enfangado hasta la coronilla de soeces, falsedad y podredumbre izquierdista. Lo siento canalla suplantador, se que le sinro te hiere, por lo que me atacas. Pero ya sabes que te pisoteo si te atreves a dirigirte a mi con tu propio nick.

69 Liberal, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:07

Existen diversos tipos de izquierdistas. Pero todos ellos tienen algo en común: son irresponsables. Luego cada tipo tiene sus características propias: ignorancia, zoquetería, maldad, ingenuidad; pero en lo que todos coinciden es en ser unos absolutos irresponsables. Indudablemente todo izquierdista es un psicópata, que se siente muy mal porque no es completamente feliz, y culpa de ello a todos los que no son como él. Gente difícilmente corregible y de la que no se puede esperar algo bueno. Verdaderos desequilibrados locoides. Es más, ellos saben que lo son. Aunque no lo admitan, y arremetan contra los que les mostramos que lo son. Esta condición daría y da para un buen estudio psicoterapéutico. Está por hacer, pero hay que hacerlo. Sería útil para entenderles mejor y por lo tanto defendernos mejor de ellos. Porque son muy peligrosos. Cada uno a su modo.

70 Paranoia, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:08

La paranoia es un elemento diario en las tertulias de las ondas católicas, el odio cotidiano rezuma en cualquier franja horaria y, buscando la palmadita del Mesías de la mañana, por las bocas de algunos de sus colaboradores se derrama una mala baba infecta. Hay uno de ellos que me angustia especialmente: el inquietante Pío Moa. Un (ex)terrorista que pretende hacernos creer que su visión de la historia de España es producto de un análisis objetivo, lejos de la anécdota y del estudio interesado. Y no es cierto. Como parte fundamental de un frente político-mediático encabezado por la Faes de Aznar, conformado por los sectores más conservadores del Pp y secundado por la prensa atascada en el 11-M, hiere sin piedad al propio sistema que tanto dice defender. Donde caiga la flecha carece de importancia, lo esencial es que la sagita vaya lejos y que anime a los miembros del lado oscuro mientras vuela. En una de sus últimas y apocalípticas columnas pregunta si ha llegado el momento de recurrir a la violencia que tan bien conoce. Considera que el gobierno ha roto las reglas del juego, que ha legalizado el asesinato político y que ha premiado a los terroristas con la liquidación del estado de derecho. Con esta nadería propia de quien quiere entorpecer peligrosamente el proceso en el que otros fracasaron, nos aporta una novedosa y siniestra posibilidad: que la violencia que pudiera ser aplicada al gobierno no sería injustificada, de hecho estima que el ejecutivo no tendría autoridad moral para condenarla. Tantos años nutriéndose de la agresión y la crueldad, del ensañamiento contra las personas y de haberse tomado la justicia por su cuenta, debe ser nocivo. Es imposible, a menos que seas un sociopata, que la culpa por todo el dolor repartido en sus tiempos como miembro del GRAPO haya quedado sepultado en lo más profundo de la memoria. Debe ser eso. Pero no es ninguna sorpresa. Este tipo es el mismo que dijo que los homosexuales no asumen su tara y por ello pretenden extenderla, que quien defiende los derechos por la igualdad de la mujer destruye el concepto de familia y, en un ataque de vesania catalogó de próspero y moderno el país que Franco nos dejo como legado. Pura halitosis mental y mala fe. Yo leo su blog. A veces lo hago a pelo y sin vaselina. Cuando leo a este hombre pienso que no todos los que acuden a un psiquiatra están como cencerros ni son homicidas en potencia. Sin embargo, muchos de los que no acuden a estos profesionales están como truenos y son psicópatas exconvictos.

71 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:10

Artículo publicado en el diario El Mundo el domingo 17 de Marzo de 2002 en la portada del suplemento CRÓNICA. Ildefonso Olmedo. 16 de octubre de 1936. El camión de gaseosas Olarte paró aquella noche a las puertas del hacinado calabozo del Ayuntamiento de Villafranca del Bierzo. La Guerra Civil devoraba a España desde hacía sólo tres meses y aunque la comarca leonesa no era zona de batalla entre los dos ejércitos, el bando nacional estaba ejerciendo una feroz represión sobre los «desafectos» al glorioso alzamiento. Cuando el vehículo de la bebida burbujeante arrancó con el cargamento de hombres 15 en total, incluido el dueño del almacén La Preferida, Emilio Silva Faba, de 44 años una gran fosa les aguardaba a apenas 30 kilómetros, en un desvío de la carretera comarcal 536 a las afueras de Priaranza. Detrás del camión rodaba otro, también cubierto con lona, con cuatro hombres armados en sus asientos: los pistoleros. La luz de los faros penetraba a ráfagas dentro del remolque del primer camión y alumbraba levemente por momentos los apesadumbrados rostros de los 15 hombres que se sabían camino del matadero. El reloj marcaba las dos de la madrugada cuando la serenidad de la noche quedó rota por el sonido de los disparos. Aquella noche de octubre de 1936 terminó al pie de la carretera, a la luz del coche de los verdugos, con una carnicería y un superviviente (Leopoldo Moreira, de Trabadelo, que echó a correr nada más abrirse las puertas de camión y esquivó en la oscuridad los proyectiles de 9 milímetros que destrozaron la nuca de sus 14 compañeros antes de caer en el agujero acribillados a balazos). Todos, salvo uno cuya familia se enteró de lo ocurrido y pagó 10 duros de entonces al enterrador para poder recuperar el cadáver quedaron sepultados en una fosa común. Con los años, un viejo nogal dio sombra y enterró sus raíces en aquella tierra olvidada. 28 de octubre de 2000 (64 años después). Una excavadora abre zanjas en la cuneta del lugar que los más viejos paisanos conocían como el paseo del corro, el sitio que los niños de Priaranza temieron más aún que al hombre del saco y que por ello siempre pasaban corriendo, sin detenerse. Un conocido arqueólogo de León, Julio Vidal, dirige las excavaciones. A su lado, además de la antropóloga forense María Encina Prada, vivía el emocionante momento histórico el periodista Emilio Silva, nieto del Emilio Silva que regentaba el almacén de productos coloniales La Preferida en Villafranca del Bierzo, donde aún hoy un monolito rinde homenaje al comandante franquista Manso como el «libertador de la villa». Por delante de la excavadora, un anciano de 85 años, Francisco Cubero, servía a todos de brújula para dar con el osario. El hombre esforzadamente desplegaba sobre el terreno la geografía de sus peores recuerdos. Hacía ya 64 años, siendo aún mozo, fue obligado a enterrar a los 14 fusilados. No le dieron opción.Hasta le advirtieron que aquello también a él, miembro de las Juventudes Socialistas, debía servir de escarmiento. «Ahí está la fosa, bajo esa nogal recrecida», confirmaba ahora el buen hombre las palabras de otro lugareño. Al tercer día, la pala de la excavadora dejó asomar una suela y los huesos de un pie. Hallados los restos, incluyendo los de un veinteañero manco, comenzaba el laborioso trabajo de la identificación (asignar a cada cadáver una identidad) y se abría la posibilidad de que cada familia pudiera dar digna sepultura a su fusilado.Algunos objetos podían ayudar a completar la lista de los 13.Eran pistas: monedas, unos gemelos, los broches de unos tirantes, la cremallera de un mono, un peine con la inscripción «New York, 1935». No estaban entre los hallazgos ni el reloj ni el anillo con sus iniciales que Emilio Silva Faba llevó consigo siempre en vida. La víspera de su ejecución extrajudicial, en aquel lejano e ignominioso 16 de octubre de 1936, se los había entregado a Modesta Santín, la madre de sus seis hijos, en la última visita que la mujer le pudo realizar en el calabozo de Villafranca que fue antesala de la fosa común.

72 puntualizacion, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:11

esperteyu !!!! ...¿que si se hacer algo mas? ...¿que pregunta es esa? ...mmmmmm ... yo se en que estas pensando ....claro que se hacer "esas" cosas .... ¿te apetece? .....

73 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:11

Su labor consiste, según explican a CRÓNICA, en «devolver la identidad a aquellos hombres que fueron asesinados y desaparecidos por soñar un mundo más justo». Porque, agrega el periodista Silva, «yo soy nieto de un desaparecido. Primero de la Guerra Civil, después de la dictadura y hasta ahora de la democracia. Mi abuelo era un comerciante con recursos y su familia se quedó sin nada tras su muerte. Ahora, tras la apertura de la fosa, ha recuperado parte de la dignidad que merecía... Lo que está ocurriendo es también un homenaje a los miles de hombres que, tras 25 años largos de democracia, permanecen enterrados en montes y cunetas, que fueron injustamente asesinados y que merecen un reconocimiento público de la sociedad española, puesto que con sus vidas muchos de ellos escribieron el código genético de nuestras libertades actuales».

74 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:13

Gente como Emilio Silva Faba. Tenía 44 años y seis hijos. Autodidacta y entusiasta de la enseñanza pública, había vivido unos años en Argentina. Cuando regresó a Villafranca del Bierzo abrió un almacén de productos coloniales y se casó con Modesta Santín.En 1936 era delegado en la zona de Izquierda Republicana, el partido de Manuel Azaña. Su hijo Ramón tenía ocho años cuando le acompañó hasta la puerta del Ayuntamiento. «Vete a tu casa que tu padre queda detenido», le dijeron. Fue la última vez que lo vio. «Había toque de queda», ha recordado recientemente el hijo, ya septuagenario, «así que a la mañana siguiente mi madre fue a llevarle el desayuno. El guardia le dijo que no estaba allí, que se había escapado por una ventana». Pero su cuerpo yacía ya abandonado en una cuneta, muy cerca de Priaranza. Y con él los de Juan Francisco Falagán, un ferroviario hijo de un guardia civil; Enrique González Miguel, zapatero de 25 años con una hija de uno; Manuel Lago González, jornalero de 23 años...La lista sigue incompleta. Como en Priaranza, donde según los viejos del lugar «hay más muertos fuera del cementerio que dentro», España entera se llenó de fosas comunes, muchas aún por localizar. El periodista Emilio Silva, buscando la de su abuelo, recorrió más de 15 enterramientos sólo en los alrededores. Comenzaba una historia personal que empieza a ser alargada: «Rescatar a mi abuelo y a sus compañeros del olvido». En el Bierzo, en Asturias, en Aragón, en Andalucía, en Extremadura... En su trasiego, el nieto de Silva ha descubierto, además, que muchas flores y cruces que siembran las carreteras de toda España no indican que allí hubo un accidente mortal de tráfico, como todos suponen, sino que marcan sobre el asfalto la existencia de una fosa de la guerra civil o la posguerra.

75 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:16

87 Observaciones. No le parece que son los mismos ignorantes a los que los medios prisiacos pesoistas devoran sus cerebros dia a dia con esas televisiones, racios y periodicos? Ademas que c.oño.. YO QUIERO MI ORO, el oro que me robaron los republicanos para regalarselo a los rusos. ¿DONDE ESTA MI ORO?

76 sinro , día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:19

Observaciones. Se le ve a usted muy escocido.. No sera que tiene usted que venir aqui con el teatro de los hijos de la viuda, para defender el pan de sus hijos. Ese pan dorado que facilita el izquierdismo?.. Siga asi, lo hace usted muy bien.

77 el oro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:19

: De transiciones y fascismos Enviado el Viernes, 15 diciembre a las 10:52:02 por nico El genocidio no prescribe: familiares de ejecutados políticos ocuparon el Palacio de Justicia inSurGente.- En Chile, no en el estado español -no se asusten, aquí ha habido una transición ejemplar-, decenas de personas ocuparon y bloquearon la entrada del Palacio de Tribunales mostrando pancartas con los lemas de “denegación de justicia” y "Corte Suprema, vergüenza nacional". (En la fotografía, tres dictadores genocidas: Pinochet, Hugo Banzer y, en el centro, la sombra inspiradora de Franco). Prensa Latina.- Familiares de ejecutados políticos chilenos ocuparon ayer durante varios minutos la entrada principal del Palacio de Tribunales en protesta por la "denegación de Justicia" en los casos que involucran al fallecido ex dictador Augusto Pinochet. Los manifestantes gritaron sus demandas mientras llegaron a tomar el segundo piso, donde está ubicado el máximo tribunal, y allí colocaron el lema "Clausurado por denegación de justicia" y "Corte Suprema, vergüenza nacional". Marcos Díaz, vocero del grupo, dijo que "la muerte de Pinochet no significa el fin de nada. Lo único que hace es darle cuerpo a esa consigna que dice que cuando un tirano muere, el pueblo celebra". Pero -agregó- es una celebración muy breve, porque lo que nos queda por delante es que ningún asesino más, ningún torturador más puede morir sin ser condenado. Eso fue lo que vinimos a exigir a la justicia y lo vamos a hacer mañana, pasado mañana y hasta que el último de los torturadores, hasta que el último de los asesinos, esté donde debe estar, en la cárcel, indicó.

78 Plaff, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:20

40..¿Y desde cuando la derecha clásica tiene ideas? Tiene cartera y y el clásico tinte conservador y de apariencia nada más. Los valores, y los ideales están en lo que peyorativamente llaman la ultraderecha. Y precisamente pordefender esos valores es tan denostada por todos, y en especial por esta cosa tan hipócrita que se conoce por centro-derecha.

79 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:20

Sr. Sinro: -No le parece que esas víctimas olvidadas, merecen el reconocimiento de toda la sociedad española, en su conjunto? -No le parece, que el régimen franquista, por ser una dictadura, y por su salvaje e injusta represion, por el genocidio cometido , merece una condena sin paliativos, de todo español, y asi dejar ya el tema de una vez por todas? -Su oro, pregúnte por el a los alzados, ya que si no se hubieran alzado, no hubiera sido necesario comprar armas para defender España. Si alguien ataca españa, habría que defenderla no? pues eso hicieron.Y si no había armas, habría que comprarlas.

80 sinro , día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:29

Me parece patetico.. despues de setenta años que haya gente como el tal Observaciones. A este Psoe, se le ve cada vez mas el plumero, y esta muy cerca de morder el polvo, como siempre y lo unico que le queda es armar ese tremendo cortineo de humo con mentiras e historias remendadas, recontadas por falsos historiadores, con el animo de envenenar el subconsciente del votante español.. no se trata ni mas ni menos que de eso... Ustedes estan untando tanto veneno que al final, ustedes son los que seran los que caigan, como consecuencia de tanto envenenamiento. Dejen ya a la sociedad española en paz. Franco ya murio, y gracias a el disfrutamos de una España, aunque sea la España que ustedes los lobos estan devorando dia a dia. Por lo menos estamos nosotros aqui para defenderla, y para cerciorarnos que los hijos de la viuda, sigan siendo hijos de la viuda. Y que no nos vengan con cuentos.

81 Plaff, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:31

Y A Andreu Nin, ¿Quién le va a reparar la piel eh? Porqué este es otro problema. Pues debe tener algún familiar ¿No? ¿Y los anarquistas fusilados, y el Poum qué? Será muy interesante ver en que termina esto.

82 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:41

," recontadas por falsos historiadores, con el animo de envenenar el subconsciente del votante español" Como este del blog en el que escribimos? Mire, ninguna polémica habría si esa ley de la memoria histórica se aprobase con conformidad de todos, como deberia haber sido, y sin la polvareda mediatica de la derecha.Ellos son los que se inventan una polémica, en una ley que deberia ser pacifica, e incluso rutinaria.Deberia ser aprobada por unanimidad, incluyendo una anulacion, al menos moral, a los juicios franquistas. ¿quien mete el veneno entonces?Hoy lei en "El Mundo" algunos artículos de la ley en cuestion, y me parecen de cajón; habilita procedimientos para que los particulares puedan instar declaraciones y reparaciones de orden moral con respecto a sus familiares, o la busqueda de los mismos. No es de cajón?.Esos crímenes fueron deleznables, y los celebrados con apariencia y prostitucion de la justicia, no se si me asquean aún mas.En fin.La historia, historia es; pero la polémica, la inventa la derecha.Debería condenar, lo que es condenable, apoyar a las victimas en lo que piden y punto. Al fin y al cabo esta ley fue elaborada a instancias de familiares de victimas, de carne y hueso, y de la UE y de AI.No se la sacó de la chistera el gobierno porque si.Y ese es un hecho que se obvia.Y ahí tiene lo que a mi me cabrea y me enfada: que la derecha se empeñe en identificarse con el franquismo.Que crea que eso de los familares de vicitmas es una menudencia, que es un invento del gobierno, o que no hay que escucharles; que tome la postura correcta, y todos contentos, se tramita la ley, se aprueba por mayoria absoluta, sin tanto polvo ni polemica ni publicidad y listos.

83 Goebeondo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:46

Sugerencia a Pío Moa y/o administradores del foro. Creo que hay que utilizar la tijera de vez en cuando y expulsar a algunas categorías de usuarios, los insultadores por sistema, los que no pretenden discutir ni aportar nada al foro y algunos enfermos que exhiben impúdicamente sus taras, como el tal "loyola". L presencia de estos señores, muchos de ellos paniaguados del polankosocialismo, en universidades ayuntamientos y otras bicocas , utilizan sus ordenadores y horas de trabajo (pagadas por todos) para hacer el trabajo sucio a sus amos. Un buen baneo cumpliríauna doble función, alejar gentuza y alentar a escribir a quienes sí quieren debatir y exponer sus ideas. Algo parecido a lo que han hecho en el blog de luis del Pino. Que tengan todos Vds un buen día. Incluidos mercenarios cleptopolankosociatas.

84 Celtibera, día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:49

las personas de bien tratan en este blog,de razonar con argumentos veridicos,lo que acontecio en el decenio de los anos 30 a los 40 en Espana.Tiempo pedido,la siniestra es diabolica,e inculta, osea intrinsicamente mala, no pierdan su tiempo con esa gente. defendamos Espana,organizandonos, todos aquellos Espanoles bien nacidos, a los cuales un elzp.cualquiera lleno de odio a Espana nunca podra ensenarnos nada y menos donde esta el bien y la razon.

85 zapaterismo; , día 15 de Diciembre de 2006 a las 13:54

"""99.-ley fue elaborada a instancias de familiares de victimas.""" Es lo más natural del mundo y lo que siempre se ha enseñado hasta hace poco: el respeto a los padres, y el darles toda la honra debida. Lo que no se entiende es la educación trasmitida en la escuela pública y en los medios, que hacen que se perciba a la familia como algo de muy poco valor, a la que no hay que molestarse mucho en cuidar y fortalecer. Respetar a los padres "honrar padre y madre" es un mandamiento religioso, pero puede ser también un mandamiento de otra naturaleza. Es un principio, de los que el zapaterismo dice no tener. Esto hace que se desconfíe de cuál es su verdadera intención maquivélica, como la expresión que ofrece su rostro últimamente si es que la cara es un espejo...

86 Observaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:01

A mi que no me mezclen con el que va metiéndose con Loyola de Palacio (DEP), si dijo eso, pues muy bien, no todo el mundo tiene porque ser "politicamente correcto" todo el tiempo, y no esta bien echar en cara ese tipo de chorradas a alguien que está muerto.Además de que mucha gente desea exactamente lo mismo en el mundo, y no lo dicen por pudor.O por miedo, o pura represión, en la isla.Yo nunca deseé la muerte de nadie, ni siquiera la del genocida Pinochet, pero si alguien dice algo en ese sentido, tampoco lo culpo.Y muchas veces ese tipo de cosas se dicen mas por rabia contenida que por autentico deseo de que muera alguien.Inevitamblemente, tanto Pinochet como Castro, para la gente, son más símbolos de lo que representan, que personas.Personas son más para sus allegados, para los demás son símbolos, y lo que desean que desaparezca es lo que representan. Así que tampoco me parecen tan graves esas palabras; es más, su honestidad deja de lado lo "politicamente correcto", y es lo que destaca. De Loyola, me quedo, aunque no comparta su filiación, en que era Española y europeista.Con eso me vale.Y que dijera lo que le viniera en gana sobre fidel.Y con dos c****nes.

87 Goebelondo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:04

Supongo que más bien será respeto a los abuelos, o bisabuelos! No está mal que los progres vayan descubriendo los valores familiares.Más vale tarde que nunca.:)

88 Chorra, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:07

"No está mal que los progres vayan descubriendo los valores familiares.Más vale tarde que nunca.:)" Vaya chorrada.A lo mejor los conocen mejor que otros.

89 Goebelondo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:09

Vale pos malegro de que los progres conzcan tantísimo los valores familiares, pero que no lo disimulen!! cogno!! Feliz día para usted Señor Chorra.

90 la rata pregunta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:09

91 salario digno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:13

Un rasgo distintivo de la globalización es la uniformidad de las reglas para el funcionamiento de los mercados. En todos los países se han eliminado los controles al comercio exterior y a la movilidad de los capitales, de modo que es posible que se produzca en cualquier lugar del mundo y se venda en cualquier otro, al tiempo que los capitales pueden invertirse hoy en México, mañana en Singapur y pasado mañana en Moscú. Sin embargo, los trabajadores y sus remuneraciones no tienen las mismas libertades: no tienen formalmente el derecho a trabajar en cualquier sitio del mundo y se les remunera lo peor posible en los distintos países en desarrollo con el fin de tener ventajas competitivas. Ello, por supuesto, se basa en que se han globalizado las condiciones capitalistas de producción y la polaridad países ricos-países pobres. Lo novedoso es que las empresas globalizadas, las que producen bienes comerciables internacionalmente, migran con una rapidez extraordinaria en busca de las mejores condiciones de rentabilidad, esto es, los menores salarios y las menores cargas fiscales. Los países en desarrollo se disputan el oprobioso mérito de ser lo que peor pagan a sus trabajadores, ya que eso les permite atraer capitales y, eventualmente, que se generen unos cuantos empleos. Lo que exige el capital, tendrían que exigirlo los trabajadores. La máxima "a trabajo igual salario igual" que norma las remuneraciones a nivel nacional debe llevarse a escala global. Como lo ha señalado la Alianza Global Jus Semper: "Los trabajadores que desempeñen la misma labor o una equivalente para la misma empresa en la generación de productos y servicios que esta empresa comercialice a precios globales en el mercado global, tienen que disfrutar de una remuneración equivalente. Esta remuneración equivalente se considera un salario digno, el cual es un derecho humano". Obviamente esta definición exige un procedimiento claro para establecer específicamente el salario digno. El procedimiento es que se establecen para diferentes países las paridades de su poder de compra (PPC) y con los salarios pagados en los países del norte se fijan los de los países del sur. Hay fundamento, además, en el artículo 23 de la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU y en el Convenio 100 de la Organización Internacional del Trabajo. Lo que se ha empezado a plantear es que en el lapso de vida de una generación de trabajadores (30 años) los salarios de los trabajadores del sur estén alineados con los del norte en términos de PPC. Mientras ello ocurre, la información que se deriva de este objetivo puesta en perspectiva histórica permite conocer la evolución de las condiciones de explotación de los trabajadores en diferentes países y ofrece, consecuentemente, una especie de pliego petitorio que debieran requerir los trabajadores, sus agrupaciones sindicales, las autoridades laborales nacionales y los gobernantes. En el último análisis con información disponible hasta 2004 (www.jussemper. org /inicio/Index_castellano.html) se compara la evolución de los salarios manufactureros en 12 países respecto a los que existen en Estados Unidos. Estos 12 países son los del G-7 (Alemania, Canadá, Francia, Gran Bretaña, Italia y Japón, junto con Estados Unidos) y seis países en desarrollo (Brasil, Corea del Sur, España, Hong Kong, México y Singapur). En esta muestra de países México resulta el que tiene un salario real más bajo y con la mayor distancia respecto del estadunidense: los trabajadores mexicanos sólo ganan 15 por ciento, en tanto que los brasileños perciben 35, los coreanos 73 por ciento. La información, además, da cuenta de una evolución marcadamente regresiva en el caso mexicano, ya que en 1975 la brecha salarial era de 70 por ciento. La situación era peor en Corea que en ese año percibía sólo 11 por ciento, de modo que su brecha salarial era de 89 y para 2004 es sólo de 27 por ciento, similar a la japonesa. España ha llegado a un nivel extraordinario, solamente 15 por ciento menor que el usado como referencia. Obviamente en los países del G-7 ha habido una evolución favorable para sus trabajadores, en la que los alemanes perciben 15 por ciento más que los estadunidenses, en tanto que Canadá, Francia, Gran Bretaña tienen remuneraciones reales similares.

92 Chorra, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:14

"Lo que no se entiende es la educación trasmitida en la escuela pública y en los medios, que hacen que se perciba a la familia como algo de muy poco valor, a la que no hay que molestarse mucho en cuidar y fortalecer." Es que vamos a ver, que me expliquen de donde sacan cosas tan absurdas.¿que es lo que hace en la escuela publica que la familia se perciba como "algo de poco valor"? ¿donde, que me citen dodne ha dicho zp que no se respete a los padres? Es que, va a tener que reconocerme la enorme chorrada que están diciendo ambos.Deduzco, por sus palabras, que no tiene usted familia alguna que sea de izquierdas, al constatar las (perdoneme) sandeces, que dice.Debe pensar que las personas de iquierdas son poco menos que extraterrestres, por favor.Haga mas vida social, se lo ruego.Y no sólo con gente de derechas.

93 Liberal, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:15

El grueso de los izquierdistas son ideológicamente contrarios a quienes somos moralmente judeocristianos tradicionales. Hasta hace unos años tenían un plan de vida, privada y pública, que, supuesta y falsamente, decían intentaba salvar a otras personas de lo que ellos consideraban que eran sus debilidades. Pero ese plan desapareció con el fracaso político y económico de los regímenes comunistas y afines. A partir de ese momento, su oposición a los judeocristianos tradicionales, y a nuestra moral, se ha convertido en una sola cosa: abandono a las propias debilidades y eliminación del esfuerzo que implica intentar superarlas. Nihilismo. Es decir: inmoralidad; es decir: inevitable crimen. Ésta es la verdadera ideología de la mayoría de los actuales izquierdistas. Hay que vencerles, también para salvarles de ellos mismos.

94 al hilo de Chorra, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:22

Tambien demuestran que aparte de relacionarse solo con gente derechona de su "urba" , no llevan a sus hijos a escuelas publicas .. osea que hablan con desconocimiento de causa .... Formo parte de un Consejo Escolar y se un poco al respecto.

95 dani, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:26

Los pequeños meapilas hay que formarlos básicamente en casa. Ningún colegio público aceptaría maltratar asi a los chavales.

96 pasteleo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:28

Muere Pinochet y el pasteleo queda en caricaturesca evidencia. En lo que se vende como gesto heroico, el gobierno chileno no le rendirá honores como Jefe de Estado, pero sí como alto mando militar, permitiendo el duelo en los cuarteles, donde las banderas ondearán a media asta. Muy revelador del talante de las actuales -¡“democráticas”!- fuerzas armadas chilenas, y del supuestamente “socialista” gobierno Bachelet. Los servicios informativos de Televisión Española ofrecen, de madrugada, un especial informativo sobre la trayectoria del insigne criminal. Se suceden diversos mini-reportajes en los que (¡faltaría más!) se hace recuento de su atroz actuación. Pero es pintado más bien como un loco sanguinario que actuó por libre. La mano de Washington es tan sólo insinuada discretamente y de paso. El viejo títere mussolinesco se convirtió hace ya mucho –y parece que de buen grado- en chivo expiatorio de las maniobras imperiales que, mediante la aniquilación sistemática de “castrocomunistas”, lograron implantar en Latinoamérica las políticas neoliberales de los Chicago Boys; los periodistas del “Mundo Libre” no pretenden hurgar en ese sentido y nos cuentan que muerto el perro, acabó la rabia. La analogía con la Transición Española es el constante (aunque no declarado) tufillo argumental: ¡qué bonito transitar, sin derramamiento de sangre-ni venganza-ni revanchismo, de dictadura a democracia de mercado! ¿Depurar cargos e instituciones? ¡Líbrenos el Cielo! ¡Nada que altere la tranquilidad democrática, y aquí Paz y después Gloria! El broche de oro lo pone, en directo desde Santiago, María José Ramudo que define el Chile actual como “una democracia consolidada (a la) que ya sólo le falta perfeccionarse”. Ay, ¡menos mal!, ¡qué alivio y qué gustito! ¡Y ya me fui a dormir muuucho más tranquilo!... Como un póstumo homenaje al finado, los carros de agua largan esa misma noche sus manguerazos contra manifestantes que celebran el deceso (“violentos” según el Telediario Primera Edición de TVE). Y en Antena 3 TV, el locutor no pierde ocasión para lucirse con uno de los tópicos predilectos del periodismo en el “Mundo Libre”: equiparar a Pinochet con Fidel, otro dictador latinoamericano, éste todavía en activo. Y enlaza con la noticia de la “agresión” por parte de “castristas” a “disidentes” que marchaban “pacíficamente” con motivo del “Día de los Derechos Humanos”. Es el pueblo (como de costumbre en Cuba) quien espontáneamente repele la carnavalada contrarrevolucionaria y no los carros de la policía, como sí en el “democrático” Chile... Pero nadie parece advertir este pequeño detalle, y el locutor, desde luego, no va a hacer hincapié en ello. El celebrado paralelismo Pinochet-Fidel (utilizado recientemente por el “socialista” José Bono, entonces Ministro de Defensa, lo que provocó lógicas protestas de la diplomacia cubana) revela una indescriptible voluntad manipuladora o bien una ignorancia supina en geopolítica e historia reciente... cuando no una combinación de ambas virtudes, tan común en los periodistas del “Mundo Libre”, víctimas también de la constante manipulación de la que son voceros profesionales. No hace falta ser Chomsky para darse cuenta de que, desde el “Mundo Libre”, hoy Allende sería considerado “populista” cuando no “dictador”; desde luego, “amigo y aliado del dictador cubano” y “factor desestabilizador en la región”... ¡Probablemente los pinocheteros merecieran ahora título de “oposición democrática”, como la turba de oligarcas que montaron contra Chávez el 11-A y conspiran ahora contra Evo! En la españolísima emisora COPE, Jiménez Losantos (con segunda residencia en Miami y amigo de Carlos Alberto Montaner) celebraba la muerte del genocida chileno al tiempo que deseaba que Fidel (al que llama “Hitler del Caribe”) le siga a la tumba: “¡Dos por el precio de uno!”, aullaba este rocambolesco personaje, que finge ignorar que su queridísima mafia terrorista cubano-americana alardea de haber colaborado mano a mano con Pinochet, a su vez patética marioneta de su queridísima CIA, ésta al servicio de su queridísimo FMI. Jiménez Losantos fundó en los ’70 la revista Diwán y, visto lo visto, quizá no debería haber abandonado jamás el psicoanálisis. Más coherente a su discurso zion-neocon (versión ultrahispánica) se mostraba la otra estrella de la COPE y la FAES, César Vidal, que este verano escribía : “Pocas (dictaduras como la castrista) llegaron a sumar tantas intervenciones en el exterior siempre apoyando a los más tortuosos personajes, desde los comunistas de Angola y Etiopía a Chávez, desde un Allende que destejía la legalidad chilena a los Sandinistas.” Y, por si sabe a poco, añade: “Que un día de éstos (Fidel) morirá es obvio, que su sucesor –como todos sabían- será su hermano Raúl no tiene vuelta de hoja. El paso siguiente es el más delicado porque casi nadie cree que Raúl llegue a la altura moral de Pinochet o de la junta argentina y se retire pacíficamente del poder convocando elecciones, ni tampoco que esté dispuesto a marcharse en un avión como Somoza.” ¿Qué tal? ¿Les gustó? Sinceramente: César Vidal, con un (hispánico) par de cojones, se atreve a decir sin tapujos lo mismito que, de forma contradictoria y ambigua pero finalmente apastelada y digerible, triunfalista y sedante, nos venden otros opinadores y políticos, la comunidad internacional de demócratas profesionales. Muchos de ellos, para colmo de esperpento, pretendidamente “izquierdistas” e incluso “socialistas”. 5fc

97 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:30

El Zapo, ya ha levantado bastante polvareda en España. Ahora existen unos problemas que no habian antes. ¿Quien tiene la culpa?.. los moritos de Lavapies?.. Pues eso quisieran muchos.. pero ya vemos que a los que cogieron, y los que en si, provocaron un vuelco en las elecciones del 14 de Marzo.. estan sueltos. Porque no tenian nada que ver con los atentados. Estos moritos, simplemente fueron utilizados, para que el PP no ganara las elecciones. ¿Y ahora que?.. Tenemos un presidente incompetente, que para el, el llevar el mando de una nacion como España es como un juego.. un juego de venga..abuelos; y por tal venganza, España entera tiene que sufrir las consecuencias. Y el hombre no se da por vencido.. se esta enfermando, se le nota en la cara; la psicopatia es cosa seria, con la que nadie puede jugar; y sobre todo estando al mando de una nacion como España.. Pues bien parece que de eso se trata, de un juego.. Un juego psicopata de alguien que trata de justificar una indeficiencia profesional, y unos sintomas patologicos.. ¿Terapia? .. Ala a desenterrar muertos.. a llegar hasta el final con lo de la ley de memoria histerica, digo historica. Pero el problema, es que si vamos a desenterrar muertos, vamos a desenterrar primero los que los asesinos rojos exterminaron, y vamos a examinar, de que manera lo hicieron... y vamos a sacar en conclusion, quien asesino, asesinando, y quien hizo justicia, fusilando a los asesinos; lo cual es lo mas normal del mundo si nos situamos a ese periodo y situacion historica. Aun sigo reclamando el ORO que nos robaron los republicanos para regalarselo a los rusos.. YO EXIJO MI ORO.

98 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:31

Pf leed el el comentario de Paranoia 89 Me parece el mejor comentario que se ha hecho en muchod dias en el blog. Inpecable,verdadero y sincero. Gracias "paranoia" ...La paranoia es un elemento diario en las tertulias de las ondas católicas, el odio cotidiano rezuma en cualquier franja horaria y, buscando la palmadita del Mesías de la mañana, por las bocas de algunos de sus colaboradores se derrama una mala baba infecta. Hay uno de ellos que me angustia especialmente: el inquietante Pío Moa. Un (ex)terrorista que pretende hacernos creer que su visión de la historia de España es producto de un análisis objetivo, lejos de la anécdota y del estudio interesado. Y no es cierto. Como parte fundamental de un frente político-mediático encabezado por la Faes de Aznar, conformado por los sectores más conservadores del Pp y secundado por la prensa atascada en el 11-M, hiere sin piedad al propio sistema que tanto dice defender. Donde caiga la flecha carece de importancia, lo esencial es que la sagita vaya lejos y que anime a los miembros del lado oscuro mientras vuela. En una de sus últimas y apocalípticas columnas pregunta si ha llegado el momento de recurrir a la violencia que tan bien conoce. Considera que el gobierno ha roto las reglas del juego, que ha legalizado el asesinato político y que ha premiado a los terroristas con la liquidación del estado de derecho. Con esta nadería propia de quien quiere entorpecer peligrosamente el proceso en el que otros fracasaron, nos aporta una novedosa y siniestra posibilidad: que la violencia que pudiera ser aplicada al gobierno no sería injustificada, de hecho estima que el ejecutivo no tendría autoridad moral para condenarla. Tantos años nutriéndose de la agresión y la crueldad, del ensañamiento contra las personas y de haberse tomado la justicia por su cuenta, debe ser nocivo. Es imposible, a menos que seas un sociopata, que la culpa por todo el dolor repartido en sus tiempos como miembro del GRAPO haya quedado sepultado en lo más profundo de la memoria. Debe ser eso. Pero no es ninguna sorpresa. Este tipo es el mismo que dijo que los homosexuales no asumen su tara y por ello pretenden extenderla, que quien defiende los derechos por la igualdad de la mujer destruye el concepto de familia y, en un ataque de vesania catalogó de próspero y moderno el país que Franco nos dejo como legado. Pura halitosis mental y mala fe. Yo leo su blog. A veces lo hago a pelo y sin vaselina. Cuando leo a este hombre pienso que no todos los que acuden a un psiquiatra están como cencerros ni son homicidas en potencia. Sin embargo, muchos de los que no acuden a estos profesionales están como truenos y son psicópatas exconvictos....

99 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:35

sinro 119 :::y quien hizo justicia, fusilando a los asesinos; lo cual es lo mas normal del mundo si nos situamos a ese periodo y situacion historica. sabes cuantos inocentes se asesinaron en lso 2 bandos??? o solamente los inocentes eran de 1 y los demas se lo merecian...

100 manchego, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:37

jo der vaya caña el articulo del 89. vaya os tia dialectal ,le han colocado a don pio

101 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:47

121 True( I don't think so ) Una guerra es una guerra, se lucha para perderla o para ganarla. Si es cierto lo que comentan estos señores que leen a menudo el Blog del sr. Moa. Seran conscientes de cierta informacion que se ha dado aqui, relatando algunos datos y hechos, que despues de haber sido analizados y comprendidos, harian callar la boca a cualquiera de ustedes, intelectuales de la izquierda. Venir aqui a añadir cizaña al fuego, ahora que su partido esta al mando de nuestra nacion, ahora que esta demostrando el desastre social y politico que este gobierno aberrante esta provocando en nuestra nacion; una nacion que antes de ser victima del atropeyo del 11. Mentira, iba a pasos agigantados hacia la cima de las naciones, me parece indignante. Señores ustedes se agarran a un clavo ardiendo.. pero recuerden... ese clavo cada vez arde mas, y llegara el momento en que tengan que soltarlo, porque se estan quedando sin mano.

102 chileno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:48

¿Quién ha dicho aquí que Salvador Allente es una Termita? Más bien CARCOMA ¡Igualito que el gilipuertas del Presidente de la única Monarquía Bananera que existe! Ala, a correr.

103 cepe, día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:51

¿Adonde te agarras tu, sinro, a Franco? jajajaja Estás sonado. España Roja Gobierno Rojo Fachas fuera La voz del pueblo empieza a oirse.

104 sinro , día 15 de Diciembre de 2006 a las 14:55

125 Hombre, salio el suplantador con su propio nick. Cepe no me hagas reir... gobierno rojo., hasta que le echemos aguas a las ascuas para que se queden grises.. Ya ves ese color rojo, nunca permanece, siempre termina por apagarse.. Y ademas, no decias tu que vizca Valencia o algo asi.. Si tu no te consideras español, ¿que conio vienes a hacer aqui con los españoles?. Buscate un blog de catalandrios, alli seguro que te trataran con mas delicadeza.

105 chileno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:02

A la carcoma carcomida de Salvador Allende, se lo tenían que haber llevado Ustedes, los españolitos, a ese Hospital donde su Partido Socialista aplicaba la eutanasia a los viejitos, para no tener que sostener sus costes económicos. ¿A eso lo llama el gilipuertas de su Presidente “Estado del Bienestar”. ¡Y ahorita nos quieren volver a colonizar Ustedes mediante ese diputadillo saliente! Resuelvan esta regla de 3 simple y directa, a ver si aprenden algo (los Canallas) Garza ---- Garzón Cabra ---- X Ala, a correr.

106 chileno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:06

¿Memoria Histórica? Augusto Pinochet, Arquitecto de la Nación. Un muy efusivo saludo. Eso sí es Memoria Histórica.

107 chileno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:07

¿Memoria Histórica? Augusto Pinochet, Gran Reparador de la Economía de la Nación. Un muy efusivo aplauso. Eso sí es Memoria Histórica.

108 Pronóstico; , día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:08

En mi pueblo había la costumbre de hacer una competencia cuando había un casamiento, que era "correr la rosca". La corrían los representantes del pueblo y los que querían venir de los pueblos cercanos. Una vez vino de afuera un corredor muy bueno al que nadie le podía ganar. El secreto estaba en las reglas, había que aceptar el desafío de to'diós que se presentara a correr. Si había veinte desafiantes, el mismo corredor tenía que ganarles a todos y correr tantas carreras como adversarios tenía. Al final perdía cuando, ya rendido, no podía más porque se presentaban hasta los rengos y los cojos. La rosca siempre quedaba en el pueblo organizador. La rosca va quedar, lo pronosticaron ayer, en manos de la progresía rentada por la caixa, los demás terminarán caminando al lado de un cojo que los adelanta.

109 hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:09

Sinro, Desde Holanda, Raj y todos los demas: Gracias por responder por mi, he visto que a escocido mucho mi comentario. Como no puedo estar todo el rato sentada me pierdo mucho, asi que sinro puedes contestar por mi cuando estimes oportuno. Si somos objetivos creo que aqui los primeros que tienen que pedir perdon son las izquierdas, por todos los miles de curas y monjas muertos, por todo el oro que robaron y las obras de arte, por meter a España en un callejon sin salida que nos llevo a una guerra civil y cuando eso se repare y se pida perdon por ello, luego podriamos hablar de pedir perdon las derechas. Hasta entonces que no pidan nada. La ultima noticia es que zp a contratado al famoso actor Mickel j. fox para protagonizar la trilogia de "regreso al pasado". En esta trilogia dirigida por Almodovar veremos como se desarrollaron los hechos de nuestra historia desde 1931 hasta 1939. El guion corre a cargo de carrillo. los actores ya sabemos todos quienes son. Es cierto que el tema de la republica la guerra y la dictadura ya cansa, pero cuando este indeseable de presidente se dedica a dar por saco con el tema y a contar todas las mentiras que puede y a traicionar la verdad, se merece que le paremos los pies contando la verdad. Un saludo a todos. Que Dios os guarde.

110 puigventos, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:12

sinro 126 Catalandrios? esos quines son? en que continente estan) que lengua hablan? lo sinento pero en España (con mayusculas,of course!) no hay ninguna comunidad aut ,llmada Catadandria

111 tyu, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:14

Hispana q graciosa eres? Por que no haces el guion de mar adentro !

112 chileno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:15

Ya saben Ustedes lo que dice la Fundación Presidente Augusto Pinochet Ugarte: ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Ha muerto el Presidente Pinochet. Chile ha perdido hoy a uno de sus hijos más notables. El fallecimiento del ex Presidente de la República, Augusto Pinochet Ugarte, representa una pérdida irreparable para la causa de la libertad y se constituye, a contar de hoy, en el símbolo victorioso de la lucha de los hombres libres que derrotaron a quienes quisieron convertir a Chile en un país de esclavos. La Fundación Presidente Augusto Pinochet expresa su hondo pesar por esta triste noticia, y manifiesta a su familia, a su Ejército y a todos los chilenos que comparten el dolor que les afecta, sus más sinceros sentimientos de pesar. El Presidente Pinochet condujo a Chile con valentía y visión de estadista y lo situó en el camino del desarrollo y el progreso. Lo rescató desde las ruinas y lo transformó en el país del que hoy todos los chilenos nos sentimos orgullosos. Defendió su soberanía y reconstruyó su economía, y demostró que los chilenos podíamos ser ejemplo de fuerza creadora, cuando se nos convoca a trabajar en orden y tranquilidad. Su victoria está representada por el nuevo Chile que legó a las actuales y futuras generaciones. La Historia, una vez que cesen las pasiones, lo ubicará en el sitial que le corresponde como lo que es, el arquitecto del nuevo Chile. Convocamos a los chilenos y chilenas que deseen expresar su pesar por la partida del Presidente Pinochet a participar en sus exequias de manera tranquila y unitaria, como una respuesta al llamado de reencuentro y reconciliación al que el mismo convocó hace solo unos días. ______________________________ Y ahorita Ustedes se quedan con su España, y la arreglan, si pueden... ...aunque por la senda que van, la terminarán de estropear. Está muy feo, y es muy gallego (quise decir: español), eso de ver la pajaen el ojo ajeno, y no la viga en el propio. Quédense con el diputadillo Garzón, Y de paso con el Bacigalupín, que no quieren ni en la Pampa.

113 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:17

sinro 123 b tardes dices... que su partido esta al mando de nuestra nacion, ahora que esta demostrando el desastre social y politico que este gobierno aberrante esta provocando en nuestra nacion; una nacion que antes de ser victima del atropeyo del 11. Mentira, iba a pasos agigantados hacia la cima de las naciones, me parece indignante. .. de que desastre hablas? yo me levanto cada dia para trabajar y no me prece que estemos tan mal.. cima de las naciones?? carai, si por poner los pies en la mesa de Bush y chapurrear el glorioso ( y eso va sin coña!) castellano como Pancho Villa te aprece la cima del mundo,,,alla tu

114 puigventos, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:18

sinro 126 Catalandrios? esos quines son? en que continente estan) que lengua hablan? lo sinento pero en España (con mayusculas,of course!) no hay ninguna comunidad aut ,llmada Catadandria

115 chileno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:20

José Luis Rodríguez Zapatero: el Neocolonialista. Ex diputado socialista Baltasar Garzón, su Inquisidor General de Castilla y de las Indias. ¡¡¡NO al Neocolonialismo hispano!!! Españoles a España, Y que la cuiden.

116 buda en onteniente, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:20

sinro te llevo siguiendo dias y mepareces mas facha que serrano suñer y mas anticatalan que la ostia. no nos engañes ni te engañes....de liberal nada, se feliz reconocete tal como eres

117 puiventos, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:28

140 Hispana a que vienen esos insultos yo no me metido contigo para nada.. seguramante hay cavas excelentes en otros lados,claro,te he dicho yo lo contario? Bebe lo que quieras en libertad. eso si,no insultes a cataluña por que si,ni ella ni España merecen ese trato. Controla to agresividad querida, que todoe el mundo te lee

118 La Verdad, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:29

"Si somos objetivos creo que aqui los primeros que tienen que pedir perdon son las izquierdas, por todos los miles de curas y monjas muertos, por todo el oro que robaron y las obras de arte, por meter a España en un callejon sin salida que nos llevo a una guerra civil y cuando eso se repare y se pida perdon por ello, luego podriamos hablar de pedir perdon las derechas" ?????? Será mas bien al revés... Resulta que LA GUERRA LA EMPEZO LA DERECHA. Esa frase nadie la puede negar ni rebatir, ni siquiera pio moa y sus manipulaciones, medias verdades y mentiras enteras. Y Luego esta lo de que LA DERECHA MATO DE LEJOS A MUCHA MAS GENTE.Segun las cifras estimadas de los historiadores; de ehcho fue un genocidiio premeditado contra media españa; se trataba de borra del mapa fisicamente a la izquierda, o sea, a la otra mitad. Asi de sencillo.Hala, ahora a rascar, que eso no tiene manera de rebatirse.

119 puigventos, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:29

140 por cierto que es un catalufo?

120 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:30

Al chileno: No se moleste Usted en escribir. Los gandules de la Canallería ya se sabe, ni sienten ni barruntan. Y hasta es harto dudoso que sepan leer. Lo más que han aprendido es a [copy] [pastear]. Aunque a veces, ni eso. Les deben tener los textos preparados para con solo ir dando [Intro] vayan saliendo. Calamitosos. Comprendo su indignación. Pero nosotros tenemos que apurar hasta las heces la “Legislatura de la Infamia” en que nos sumió la conspiración y las consecuencias de lo que aquí se ha dado en llamar el 11-m. Por eso tenemos a lo que aquí se llama “Bobo Solemne” y “Gran Imbécil”... ...y a unos 10 millones de pobres, españoles hijos de españoles y nietos de españoles (aquí se entiende por pobre quien tiene ingresos menores de 400 €). Siento lo de la “neocolonización”, pero es que el Garzón está como loco por chupar cámara, y de paso a ver si le cae algún Premio Nobel. 1 saludo.

121 Info, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:30

"140 por cierto que es un catalufo?" Te informo: es un catalán visto con antiparras de facha.

122 República, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:30

La clave de todo está en el irrwfutablemente golpista e ilegítimo origen de la II República,perder el tiempo discutiendo su obvia ilegitimidad de ejercicio cuando el origen es un golpe puede ser un entretenido ejercicio,pero redundante al fin.

123 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:30

puigvientos. Utiliza un poco de tu imaginacion. Los catalandrios, son los catalanes no españoles..... ¿Acaso me vas a decir que no existen? True.. me alegro que te levantes todas la mañanas y te dirijas a tu trabajo,y que no mires demasiado a tu alrededor.. Porque los trabajos se pierden, cuando las cosas escasean y cuando la poblacion se siente incomoda por algun tipo de escasez.. Aznar estaba en boca de todo el mundo por si no lo sabias, en todos los periodicos de prestigio de la mayoria de los paises.. El Zapo... ni te cuento... no lo quieren ver ni en pintura, aparte de cuando va a lamerle el ..ya sabes.. a los bananeros musulmanes... Que pena, cuanta gente inteligente, como tu aparentas, que tiene que doblegarse ante tal disparatez politica.. (Alomejor es porque con eso te hechas algo al bolsillo, como ,mucha gente)

124 hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:31

el 140 no es mio. La gente que me conoce sabe que yo no hablo asi. Asi que suplantador aprende primero un poco y luego lo intentas.

125 sinro , día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:32

sorry no ache en echar, ya lo se.

126 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:32

hispana 140 el tal pigventos te acaba de dar una soberana leccion de eduacion y de humildad . algo mas que decir

127 Zapo y el Guiness, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:33

Es el primer tarado Klinefelter que ha alcanzado la categoría de Primer Ministro en un país del mundo.

128 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:35

amigo sinro 147 graciss por lo de inteligente, tu tambien lo aparentas. y no me hecho nada en los bolsilllos, bueno si un pañuelo de tanto en tanto. eso si, la dsitincion entre catalanes buenos y catalufos la verdad no la entiendo. saludos

129 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:35

A ver, a ver... Que presiento que alguien nos va a explicar el significado ese de la rosa del PSOE, imbricada con la serpiente de la ETA. Al fin y al cabo, ambas son socialistas, es decir, seguidoras del judío antijudío aquel, llamado Karl Marx. ¡Ay! Es que el PSOE es Socialismo “democrático”... ...y el de la ETA también. ------ O al menos eso dicen los de la ETA, y los del PSOE también. Y es que Dios les cría, y ellos solitos se juntan. ¡Qué cínicos son los izMierderos! 11 - m ----------+ C o n s p i r a c i ´o n +---------- 11 - m

130 sinro , día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:38

true No me estraña que poco a poco se te vaya desapareciendo tu pinta de cenicienta, y pronto empieces con eso de los insultos, y expresiones malsonantes,, Por favor deja tranquila a nuestra querida hispana. Ella no se ha metido contigo.

131 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:39

”El Socialismo es algo esencialmente malo y contrario a la naturaleza humana, por eso lo hemos desmantelado de la URSS.” Gorbachov

132 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:39

sinro si lo dices por el 151 no creo haberle faltado,leelo de nuevo no obstante ella misma la dicho que no es suyo y esta todo aclarado

133 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:40

Carrillo ¿genocida? Pues sí, van Ustedes a tener razón: Carrillo: Genocida y Criminal de Guerra, entre otras lindezas.

134 Plaff, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:41

No te preocupes carpanta, que ahora les van a subir el recibo de la luz cada tres meses y les bajarán las ínfulas, además la hipoteca y toda la caterva de impuestos que les tienen preparada sus amigos.

135 Cáncer, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:42

Como castigo al socialismo en 2008 me llevaré a "mienmano Arfonzo",a la burracalva (hijo de asesino nazi), al Bobón fratricida y coquero,al don de Valdemorillo. Poco después caerá la menestra de incultura.

136 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:43

Es curioso, lor retroprogres y los retraprogres se definen aquí en contra de la pena de muerte. En todos los países donde manda el Socialismo sin oposición, existe pena de muerte, y se aplica a mansalva. Y eso sin contar con las ejecuciones extrajudiciales (al estilo Felipe González – GAL). ¿Será cinismo?, ¿será ignorancia? Una mezcla de cinismo e ignorancia de los Truhanes de la Canallería.

137 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:44

true Este blog es famoso por la demostracion canallezca que hacen ciertos energumenos ultras. A mi me gustaria ofrecer mis respetos a quien se los merece sin importar sus ideas politicas, pero ultimamente a veces es bastante facil, encasillar a gente respetuosa dentro de la canalleria, por lo que lo unico que podemos hacer en un momento dado, es disculparnos si eso ocurre. Saludos.

138 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:44

Hispana. eres falanguista? (sana curiosidad)

139 Allende, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:45

Menuda joya de hombre,homófobo,lombrosiano,amigo de prácticas eugenésicas radicales (que incluían la eliminación de seres ya nacidos y adultos),y amigo de nazis. Como colofón,ejercía de directivo capitalista al tiempo que de senador obrerista.

140 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:47

por una vez y sin q pueda servir de precedente,estoy 100% de acuerod con tu 167. No es mi intencion ni creo q la de ninguna gente biennacida de por aqui ,el insultar

141 Mortadelo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:47

carpanta; "En todos los países donde manda el Socialismo sin oposición, existe pena de muerte, y se aplica a mansa" Caray, que casualidad, eso tambien suele pasar en los paises donde gobierna la derecha sin oposición, que curioso....mhhh... ¿Será que confundes a unpartido democrático con una dictadura? ¿no sera que pretendes mezclar opuestos? ¿para confundir? Pues no confundes. APrendete que o que cosa es un partido democrático.Lego aprende, lo que es su opuesto; una dictadura. Cuando pases de ahi, podras opinar consecuentemente de politica, hasta entonces no creo.

142 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:48

Me parece que me ha salido un hermano fantasma que escribe el mismo día, a la misma hora, y en el mismo minuto que yo. Será una coincidencia... Con razón el Merkan se buscó algo para no tener “fantasmas”. Qué se le va a hacer. ¿Por qué no te pones algún distintivo para diferenciarnos?

143 Momia de Castro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:48

En mi país,por ejemplo,se tortura y margina socialmente a los maricones,pero a los mariconsones europeos asiduos les permitimos incluso violar a niños,eso sí,todo está grabado. Si no nos ayudan con mucha pasta,ese material se difundirá desde el mercado del porno de Amsterdam,mis videos valen más que todo el oro de Moscú.

144 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:49

Ufffff Hispana creo que ha quedado bastante clara tu respuesta a ni pregunta.gracias Uffffff

145 Gallaecia, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:51

"En Galicia tan solo el 10 % de la población es gallego-parlante" Bien al margen de las demas consideraciones, esto no es verdad, sencillamente.Ni pies ni cabeza tiene.

146 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:55

Pero el pseudoCarpanta del #165 llama a violar a las rojas (entiéndase izMierderas), y a mí no me va el juntarme con gente procaz y parasitada. Pero el pseudoCarpanta escribe “España” con minúsculas... ...mucho me temo que ese pseudoCarpanta es... ...DON INODORO... ...un Becariete mísero y malpagado (lo de gandul se sobreentiende) de la Canallería, que está haciendo horas extras, hoy y ahora (ya se sabe que es viernes tarde). Anda, Becariete, tira...

147 sinro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:57

true Dime una cosa. ¿Estarias de acuerdo conmigo si digo que el Juez del Olmo se ha pasado dos pueblos, imputando a dos policias que hicieron unas declaraciones al mundo, despues de que no era ni siquiera de su competencia, teniendolos encerrados durante mas de diez dias, y ahora imponiendoles una fianza de 150.000 euros? ¿Dime la verdad? ¿No te parece esto una accion injustificable, propia de una dictadura, sin orden judicial, propensa al abuso de los derechos humanos? Dime la verdad..

148 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:59

Zapatero es in izMierdero. No es rojo, no es masón, simplemente un embustero tontorrón. Vaya tirón de orejas se llevó el Gran Imbécil en la Cumbre Iberoamericana.

149 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:00

Zapatero es in izMierdero. No es rojo, no es masón, simplemente un embustero tontorrón. Vaya tirón de orejas se llevó el Gran Imbécil en Senegal.

150 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:02

Zapatero es in izMierdero. No es rojo, no es masón, simplemente un embustero tontorrón. Vaya tirón de orejas se llevó el Gran Imbécil en Argelia.

151 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:03

"Bono dice que no irá para las Elecciones a la Alcaldía de Madrid." También dijo durante la Campaña para las Elecciones a las Cortes de Castilla la Mancha: "Juro que si soy elegido Presidente de castilla la Mancha, aunque me ofrezcan el cargo de Ministro, lo rechararé y seguiré siendo Presidente de los castellanomanchegos". _____ La palabra de Bono --> No sirve. El juramento de Bono ---> No sirve. ______ Y eso sin meternos en el caso de los escoltas, y de aquellos 2 ancianos que querían "no sé qué" a Bono. ______ Que nadie se fíe de Bono. Si dice que NO, puede ser que SÍ. Bono Condecoreitor, el MENDAZ. El de los helicópteros - no derribados - sí derribados - ¿en qué quedamos? ____ Bono mentireiro.

152 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:04

Llamazares, el medio cubano, pide una República Federalista... ...pero si ¡ya la tenemos! Se llama Europa. Este gilí-p (Llamazares) ¿de qué irá?

153 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:06

Zapatero: MalHervido. No se me negará que al crío le falta algún hervor que otro.

154 Chicuelo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:07

¡ ay Carrillo, Carrillo ! ¡ Cuántas tienes hechas, y ninguna pagá ! ¡ ¡ ¡ P R E G O N A O ! ! !

155 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:15

Carpanta suplantador; "pero el pseudoCarpanta del #165 llama a violar a las rojas (entiéndase izMierderas ), y a mí no me va el juntarme con gente procaz y parasitada." Al suplantador: Zapatuno, que sepas que en la guerra, violábamos izMierderas, para que conociesen a un hombre de verdad antes de morir.Como mandaba el general Queipo, verdadero Español de pro, y auténtico hombre.No como tu y todos los izMierderos becarios sufragados por el Zapo; ¿a ti cuanto te paga el gobierno por venir a molestar al blog?.Dilo, seremos comprensivos. !viva Falange Española y de las Jons! !Muerte a la izMierda! !legalización del Garrote Vil!

156 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:15

Negrín robó también TODO el dinero de TODOS los depósitos de los Particulares y de las Empresas depositados en Bancos y Cajas de Ahorros. ¿Al exaltar a Negrín, quieren decir que están pensando ya en repetir sus latrocinios? ¡¡¡Oh, Patio de Monipodio!!! ¡¡¡Oh, Cueva de Alí Babá!!! ¡¡¡Oh, otra vez los Cien Años de "Honradez"!!! Ya se pueden echar a temblar las carteras. El que no tenga algo de sus dineros en metálico, y debajo de un ladrillo, o en el extranjero, a temblar. ¿Esto también va en la Ley de Memoria Histórica? Queremos saber qué fue de aquella pasta nuestra, de nuestras cuentas corrientes (por herencia nos corresponden los dineros, y sus intereses de más de 70 años).

157 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:17

#155# Visita.- Ud. con su actitud justifica todo, puesto que lo que dice, se puede interpretar como lo que, entiendo quiere decir, como que no mató a todos los que debía. Piense en lo que dice. Y a todo esto ¿a Ud. que le va en el envite?. Por lo que a mí me da a entender, tiende a la internacional socialista, ese cáncer putrefacto, anulante del sentimiento nacional y por ende, contrario a la razón de la evolución y por tanto asesino del sentido de la vida misma.

158 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:19

Insisto (y van dos veces): Me parece que me ha salido un hermano fantasma que escribe el mismo día, a la misma hora, y en el mismo minuto que yo. Será una coincidencia... Con razón el Merkan se buscó algo para no tener “fantasmas”. Qué se le va a hacer. ¿Por qué no te pones algún distintivo para diferenciarnos? La vez anterior te eliminaron el comentario, ¿qué sucederá con ésta?

159 Liber, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:20

157 Salvador; todos sabemos, sobre todo en base al caracter y las palabras de Allende, que fue asesinado; aqui hay quien cree aun las mentiras propagandisticas de los asesinos, que mintieron y traicionaron en esa y muchas mas cosas.

160 CATOLICO, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:22

Perdon por salirme del tema, pero considero que lo que voy a decir tíene su importancia. Esta es sólo mi pequeña contribución para solucionar el problema de Oriente Próximo y creo que es una solución que favorecería a todos los actores y llenaría de orgullo a nosotros los españoles y a los católicos de todo el mundo. Propongo la formación de un estado palestino, en Gaza y Cisjordania, con continuidad territorial, que es básicamente el proyecto de la Comunidad Internacional, pero no se incluiría a Jerusalen Este. Propongo acabar con la actual entidad sionista, el actual estado de Israel y en su territorio surga una nueva entidad, llamada Tierra Santa, con soberanía de La Santa Sede, siendo su Jefe de Estado nomimal su Santidad El Papa y con un gobierno nombrado por partes iguales por El Vaticano y la Unión Europea y un Consejo de Asesoramiento formado por cristianos (católicos, ortodoxos, armenios, protestantes..., etc), judíos y musulmanes; La población de esta entidad tendría nacionalidad vaticana y la población musulmana de Tierra Santa podría también tener la nacionalidad doble palestina. La capital de Tierra Santa sería Jerusalen y la Defensa de Tierra Santa se encargaría principalmente las tres principales potencias europeas de mayoría de población católica, es decir, Francia, Italia y España y junto también con tropas de Lituania, Irlanda, Bélgica, Luxemburgo, Austria, Hungría, Eslovaquía, Républica Checa, Polonia, Portugal, Malta, Eslovenía y Croacía. Desde mi modesto punto de vista puede ser la solución al conflicto de Oriente Próximo. y pregunto a todos los participantes del Blgo...¿qué os parece?. Saludos para todos.

161 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:23

#158# Carpanta.- De acuerdo, primero los ladrones de la II Republica nos devuelven el dinero que robaron (incluido lo de las cajas de ahorros, y los anillos y joyas familiares), y acto seguido nos comprometemos a devolver, incluidos los intereses a tipo medio, de lo que se demuestre que robó Franco. El orden es el mismo que el de los acontecimientos, por lo que me parece de lo mas justo.

162 hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:23

true: Tenga cuidado con los suplantadores. no he contestado a su pregunta todavia, pero ahora se lo digo:No lo soy. Voto y votare siempre al pp, a no ser que me hagan algo indeseable. Responde a su pregunta? Un saludo afectuoso y sin rencor.

163 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:23

Cuando Rubalcaba dice "...seré implacable...", ¿se refiere quizás a que van a volver los días aquellos de las torturas, las penas de muerte extrajudiciales, y los entierros ilegales en medio del campo, entre Cal Viva?. ¡¡¡Temblad, periodistas!!! ¡¡¡Temblad, descreídos!!! ¡¡¡Temblad, amantes de la Verdad, la Historia, la Ciencia!!!

164 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:25

#158# Carpanta.- En cuanto a lo de colgar, pasamos de eso, que no tenemos tan mal gusto. Ver a Azaña, Negrín, Largo Caballero, Carrillo, Franco, ... ¡colgando!, ¿que horror!

165 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:26

El suplantador, además de embustero, ahora, suplantando a Carpanta: Suplantador = 2 veces embustero

166 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:30

RAJ: El pseudoCarpanta al que contestas, es el de la Canallería. El de las Tijeras ya le está suprimiendo mensajes, en que dice barbaridades y suplanta, y no solo a mí. 1 Saludo P.S. Yo siempre, siempre, escribo España con la inicial en mayúsculas. Y no voy dejando mensajes provocadores para que luego la izMierda diga que somos ultras. Verás como no puede escribir esto: ¡¡¡Arriba España!!!

167 hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:32

true: Pregunteme usted lo que quiera, menos cosas personales, ya que aqui en este foro utilizan todo para atacarme e insultarme.

168 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:33

( Leído en este Foro hace unos días) Noticia reciente En una Comunidad de Propietarios, con 13 plantas, y 8 viviendas por planta, se elige democráticamente, de acuerdo a la Ley de Propiedad Horizontal, a un Presidente y a un Secretario. Crean discordias entre los vecinos, hasta el extremo que en las reyertas fallece un 7% de los vecinos, sustraen todos los fondos de las cuentas corrientes de la Comunidad, se lleva hasta los picaportes y las bombillas. Además, también sustraen el dinero de las cuentas corrientes de todos los vecinos, las joyas y objetos de valor. E incendian las viviendas de los vecinos. Una vez desmadrada la violencia, se largan a otro lugar, donde permanecen escondidos, disfrutando de su botín. Pasados 30 años, vuelven los hijos de los ladrones, reclamando los “valores” de sus padres. Reclamando una indemnización. Reclamando se les ponga una estatua en el vestíbulo. ------- Inconcebible ¿no? Pues algo así, pero más gordo, es lo que está pasando ahora con los dirigentes de la 2ª república. ¡Qué cara más dura! ¡Qué cara más dura! ¡Qué cara más dura! __________________________________ Comentario: Este texto, leído en este Blog hace unos días, viene al pelo del tema de Hoy. Sin comentarios. ___________________________________ “Te veo besugo, que tienes el ojo claro”.

169 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:33

hispana el 170 no es mio. Aqu hay mucho suplantador

170 Suplantador de Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:33

Carpanta; "y suplanta, y no solo a mí." En esto te equivocas. Aparte de que no suplanto a nadie mas (tu me pareces mas cachondo y suplantable), tienes al menos dos suplantadores, no uno, ya que me estaban suplantando como suplantador. Y es que tienes mas gracia.

171 Liber, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:35

Pues algo así, pero más gordo, es lo que está pasando ahora con los dirigentes de la 2ª república. Que indignidad mas grande.Lo que has dicho es un insulto a España.

172 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:35

El fin de la izquierda, ya enunciado por Karl Marx, es: 1.- Encarcelar y matar a todos los que no sean de izquierdas. 2.- Encarcelar y matar al 50% de los que sí sean de izquierdas. 3.- Luego, ya veremos. ____________________________________ Estas sencillas ideas, se han aplicado a rajatabla, para conseguir el Terror, en todos los países donde la izquierda logró mayoría, o el Poder sin control. Cuando no consiguen el poder sin control, pues hablan de: a.- Democracia. b.- Solidaridad. c.- Estado del bienestar ... ... ___________________________________ Pero ellos, la Canallería, la izquierda, lo que persiguen es una Licencia para Matar.

173 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:36

Sinro 147 disculpa el retraso Estoy de acuerdo es intolerable..y seria necesario depurar responsabilidades pero de ahi a decir q estamos en una dictadura va un trecho

174 Suplantador de Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:38

Ves, por ejemplo yo no soy el 179Carpanta, ya que yo no digo cosas así.Suplanto de una manera mas entretenida.

175 hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:39

Carpanta: Encantada de leerle, sus post son muy buenos. El de el edificio con los vecinos es muy bueno. Lo triste es que es la verdad, de lo que pasa hoy en este Pais nuestro que es España. Un saludo

176 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:40

¿Qué le habrán prometido a Garzón esta vez? La otra vez fue un Ministerio, creo recordar. ¿Ahora será la Alcaldía de Madrid? Lo que sí está claro, es que si Garzón se ha metido en un asunto, aún cuando se le ha indicado que NO ES competencia suya (creo recordar), el caso se va a estropear. Y no saldrá nada, como en la Operación Nécora, y en otros famosos pleitos instruidos por Garzón.

177 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:40

Gracias Hispana tal vez no pensemos igual,pero desde hoy tienes un amigo en el blog. Ten cuidado que hay mucho suplantador

178 true, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:43

insisto, lo que diferencia las personas de las bestias es lacapacidad de raciocinio. Hay aqui mucha bestia suelta de los dos colores. Seguramante hispana y yo estemos en las antipodas pero como dijo Volataire defendere su dercho a decir su opinion,siempre q sea respetuosa, y creo probado que lo es.

179 hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:44

A la canalleria: Veo que me quereis mucho, no cambiais. No pienso contestar a nadie ni decir cual es mio y cual no, la gente que me conoce lo sabe. Vosotros me dais totalmente igual, no sois nada. No pienso perder mi tiempo con canallas, asi que para vosotros no existo, olvidadme.

180 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:45

El Ché Guevara creo que era fabuloso. Sus teorías sobre matar a todo el mundo que se le pusiera delante para hacer respetar a las izquierdas, sea de la ideología que fuere el que se pusiera delante, eran innovadoras. ¿o no? Por aquí alguien me apunta que no. Que esas teorías ya eran las sostenidas por Karl Marx, por Lenin, Trotsky, Stalin, Mao,... de innovación, nada. Simples ganas de asesinar. Las izquierdas españolas, siguen siendo fieles admiradoras del Ché Guevara, un vulgar asesino en serie.

181 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:47

qué vuelven los nazis ---- No vuelven: Ya están aquí. La banda nazi eta. La banda nazi PNV. La banda nazi PCE. La banda nazi PSOE. y alguna más... de comportamiento enteramente nazi. Ya están aquí los nazis, y a cara descubierta. Ay, la raza superior vasca. Ay las diferencias en el factor RH. Ay, la raza inferior maketa. Ay el Gran Imbécil, que les da la razón, pero con talante, mucho talante. Gi-li-po-llas

182 hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:48

true: Gracias. Como tu dices seguro que nuestra ideologia es muy diferente, pero creo que eso no es motivo para insultarse. Podemos dialogar, expresar nuestras ideas y escuchar al otro, espero que asi pueda ser con usted. un saludo.

183 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:48

Sí, qué vuelven los nazis, pero ahora son la izquierda española, tan esquizofrénica ella. Quieren volver a los campos de exterminio. Quieren echar a los judíos de la Tierra Prometida. Quieren que eso se llene de beduínos. Quieren que los de Irán sigan tirando cohetes. Quieren que los de Irán fabriquen bombas atómicas, y las tiren sobre Israel. Quieren suprimir a una raza maldita. ¿Rezarán para que resuciten Hitler y Stalin y puedan continuar sus persecuciones a los judíos allí donde las dejaron? Esta izquierda no hay quien la entienda. qué vuelven los nazis Y Zapatero Embustero, diciendo que aquí hay extrema derecha. No veo banderas nazis por las calles. No veo banderas fascistas por las calles. No veo banderas falangistas por las calles. No veo consignas de extrema derecha por las calles. ------ Sí veo banderas de la Rusia socialista por las calles. Sí veo banderas de la Cuba socialista por las calles. Sí veo banderas del Irak socialista por las calles. Sí veo la siniestra jeta del Ché Guevara en camisetas y otros lugares. Sí veo consignas de extrema izquierda por todos sitios. Sí veo continuados actos vandálicos de extrema izquierda por todos sitios. ------ Zapatero Embustero ha vuelto a mentir una vez más, al tratar de que aquí se confundan los extremos. Solo existe un extremismo, y es de izquierdas. Al parecer no se han enterado que la URSS se suicidó hace unos 15 años. Al perecer no se han enterado que la Alemania Oriental ya no es un país de esclavos. Ahora sí existe democracia allí. Lo dicho: Izquierda esquizofrénica, y embustera.

184 Garçon, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:51

No hace falta que me prometan darme nada,me conformo con que no se aireen mis tratos con cierto señor sirio al que acabaron soltando gracias a mis "inadvertidos" errores de instrucción. El trincó muchos cientos de millones de dólares en comisiones pagadas por Defensa y en otros negocios,y el hombre es generoso.

185 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:52

Reflexiones electorales Quedan a lo sumo 15 meses para que acabe esta Legislatura de la Infamia. Los votantes que se aco-jonaron en las pasadas Elecciones Generales, ya han percibido los resultados de su error. Zapatero es como los malos estudiantes (ya sabemos que lo fue), y se le acerca el período de los exámenes, sin haber terminado de mirar ni regularmente, ninguno de los Temas.¿ Plantearán otro macroAtentado de cara a las próximas Elecciones Generales? ¿Les funcionaría también esta vez? Paciencia Ya queda poco! ¡ ¡Botémosle,... en el cu-lo! NOTA: El término Botémosle no lleva falta de Ortografía. Es intencionado, pues viene de BOTA, lo que se lleva en el pie, para pisar fuerte.

186 Zapo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:53

Yo sí que tengo buenas tetas,y eso que me he operado.los tarados Klinefelter,entre otros rasgos,exhibimos una notoria ginecomastia,menos mal que hay sastres y cirujanos plásticos.

187 Xirei, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:54

Don Pío. Suscribo a pies juntilla el punto 1º de su arículo de hoy. Quienes hemos luchado, luchamos y lucharemos contra dicatduras anteriores, actuales y las que pueda depararnos el futuro. La reparación moral la llevamos tatuada en el espíritu de la libertad. Ese automatismo en la moralidad en estado puro nos mantiene suficientemente compensados. Salud. Somos más y no tenemos miedo

188 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:55

A bajarse los pantalones (leido en Libertad Digital, hace unos meses) ____________________________ MIENTRAS LOS PROETARRAS HABLAN DE UN "GRAVE BLOQUEO" El Gobierno informará "en estas fechas, día arriba día abajo" de sus tratos con ETA El Gobierno prevé cumplir con el plazo anunciado por José Luis Rodríguez Zapatero para informar en las Cortes de la negociación con ETA. La vicepresidenta ha orientado que "será en los próximos días, en estas fechas, día arriba día abajo" del límite del 30 de septiembre fijado por Zapatero, pero ha insistido en pedir "prudencia y confianza" sobre el desarrollo de los tratos con la banda terrorista. La banda ha lanzado este viernes otra amenaza por medio de Batasuna-ETA: el llamado "proceso de paz" se encuentra en una "grave situación de bloqueo", ha advertido Pernando Barrena. Mientras, los proetarras han vuelto a burlar la Ley reuniéndose en Llodio. Mientras, PSE y PNV han desmentido que mantuviesen una reunión secreta con Batasuna-ETA, tal y como sostiene este viernes El Correo. ------------------------- Pues NO INFORMA. Bobierno embustero

189 Legislatura, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:55

Quedan menos de 9 meses,hay varias cajas ya quebradas y esto no se aguanta,la crisis se confesará pasadas las elecciones. Será muy dura,pues las deudas a pagar alcanzan proporciones nunca vistas en el mundo,además será larga y el paro rondará el 25% en sus peores momentos;menos mal que los españoles están acostumbrados ya.

190 13 puntos mínimos para la ley de memoria histórica, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:56

13 Puntos Mínimos para el debate de la ley de Memoria 1. La condena al régimen franquista. 2. Declarar la nulidad radical de todos los procesamientos, sentencias, condenas y/o sanciones por los motivos contemplados en el artículo 2.2 del proyecto de Ley. 3. Aplicación del derecho internacional sobre las víctimas de la Guerra Civil y de la Dictadura (imprescriptibilidad, derecho a saber, derecho a la justicia, derecho a la reparación). 4. Seguimiento y continuidad pública e institucional de todo el proceso de la recuperación de la memoria histórica, así como divulgación de los trabajos al respecto. 5. Creación de directrices urbanísticas y medioambientales para la adecuada preservación, conservación, mantenimiento y divulgación de todos aquellos parajes, lugares y establecimiento relacionados con al Guerra Civil, la represión franquista y la lucha antifranquista. 6. Determinación en la Ley de la obligación administrativa a todos los niveles en la intervención pública e institucional en las labores de localización, identificación de las fosas o enterramientos de las víctimas del franquismo, y en su caso exhumación, así como la divulgación de los resultados. Elaboración de un protocolo de actuación científica multidisciplinar que asegure la adecuada intervención en las exhumaciones a los adecuados efectos forenses, historiográficos y judiciales para garantizar la adecuada constatación y divulgación de los hechos. 7. Establecer la obligatoriedad para todas las administraciones (central, autonómica y local) de retirar menciones o signos de exaltación de la dictadura franquista o de personas vinculadas a la misma de todos los ámbitos públicos de su titularidad tales como monumentos, calles, plazas, edificios, etc. 8. Instar a las instituciones privadas, especialmente a aquellas que perciban fondos o subvenciones públicas, a lo establecido en el párrafo anterior en bienes o ámbitos de su titularidad. 9. Diseñar un plan de actuación sobre el denominado Valle de los Caídos tendente a promover el traslado de los restos de las personas enterradas en su altar y su entrega a sus familiares para su adecuada inhumación privada, así como facilitar la entrega a los familiares que lo soliciten de los restos de las personas inhumadas en la cripta. Regeneración democrática del recinto e instalaciones del Valle de los Caídos que explicite de manera visible y pedagógica las condiciones de su construcción y el contexto político y social de la época. 10. Reconocimiento de la nacionalidad de origen para los descendientes del exilio, así como de los denominados niños de Rusia y sus descendientes 11. Profunda revisión de los planes de estudio para la adecuación de los contenidos de los libros de texto de la enseñanza obligatoria respecto al tratamiento dado al periodo republicano, la guerra civil y la dictadura franquista. 12. Supresión de los artículos del Proyecto de ley que limitan a las familias a conocer la verdad y su acceso a todos los archivos. 13. Reconocimiento del derecho de entidades sociales y culturales y de personas físicas, o en su caso de sus herederos, a la restitución o indemnización de bienes incautados, durante la guerra o la dictadura, por el régimen franquista. Estos son puntos basados en verdad y justicia...Para revanchas, las ejercidas por el franquismo sobre los vencidos durante todo su régimen. Reparación, justicia y verdad. Por una ley de la memoria digna.

191 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:58

(leído en este Foro) Ya que os gusta hablar de Franco, éste (Franco) tenía que haber perdido todas y cada una de las batallas en que se empeñó en la guerra de España. ¿Por qué no las perdió? Misterio profundísimo. De acuerdo a todos los manuales, no se puede emprender ninguna acción militar, y menos de tipo ofensivo, sin contar con ciertos elementos. Lo contrario, es una receta segura hacia el fracaso. Franco lo hizo. Todas las operaciones de la guerra son para echarse las manos a la cabeza. ¿por qué sucedió así? No se puede emprender acción ofensiva alguna sin contar al menos con una superioridad numérica de 3 a 1; es conveniente contar con superioridad de medios; es conveniente contar con la sorpresa. Franco acometía con inferioridad de personal, con inferioridad de medios, y sin sorpresa alguna. Sus tropas cobraban menor (entre un 25% y un 30% de lo que cobraban los de la república). Sus legionarios eran voluntarios, pero nunca le faltaron voluntarios para suplir las numerosas bajas. No tenía comisarios políticos para lanzar borregos bajo amenaza hacia delante. Y sin embargo, ganó todas las batallas, que de antemano, y sobre el papel, tenía que haber perdido. ¿Por qué sucedió así? ¡Qué cosas pasan!

192 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:59

¡Queremos saber la verdad sobre el 11-m! Investigación a fondo, ya. ¡ A R R I B A _ E S P A Ñ A !

193 oNU, día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:59

Ese bonito club de tiranos asesinos (algunos hasta antropófagos) no quiere saber nada sobre el brutal genocidio de Darfur,que suma más muertos que todas las dictaduras americanas del siglo XX incluso sumando la más atros,la de Castro (que asesinó a más de 150.000 angoleños y a un número indeterminado de etíopes aparte de los cubanos y otros latinoamericanos).

194 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:01

(leído en un Comentario, algo más arriba) _____________________________________________ ""Mensajes del Che Guevara en la Tricontinental (ONG Cubana) El odio como factor de lucha”: El odio intransigente al enemigo, que impulsa mas allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así, un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal."" De actualidad candente: el odio al infiel. _____________________________________________ 1) Vaya ONGs que se gastan los cubanos. 2) ¿Se percibe el jaleamiento, el vitoreo, la potenciación del cerebro cocodriliano (según ASIMOV)?. ¡A desmenuzarlo! ------- ¡delincuente y malhechor: el Ché! ¡delincuente y malhechor: el Ché! ¡delincuente y malhechor: el Ché!

195 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:03

Noticia reciente Koffi Annan se va, dimite, o le echan. Un mangante menos.

196 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:04

Recordemos: El Tema de hoy va de que la izMierda dé cuentas de que hizo con la pasta tras 1939, y que devuelva lo mangado. Rojo = Ladrón.

197 Muertos de la guerra, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:05

Lo cierto es que a día de hoy solamente los viejos trabajos de Salas Larrazábal aportan alguna luz sobre la realidad de la guerra cuantificada con detalle. Con los actuales medios tecnológicos y contando con que el censo español existe hace más de siglo y medio,se podría conocer al detalle el listado de muertos y la causa,solamente haría falta crear un equipo realmente neutral que trabajase en ello,gracias a internet se podría solicitar ayuda a las familias para corregir errores y omisiones,y,al final,editar una base de datos con la biografía,foto y causa de la muerte de todos los que realmente murieron violentamente en aquellos años. Y si se pudiera añadir el nombre de quien los mató tampoco estaría de más. Curiosamente no se hace. Curiosamente hoy gobierna españa toda una recua de hijos o yernos de sicarios del franquismo (el presi,la vice,el fiscal ma(ricón)són,el burracáncer.y tantos otros).

198 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:06

199 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:07

Las Drogas perjudican seriamente la Salud, Zapatunos de la Canallería ... Mejor jugad al parchís...

200 Hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:09

En una escena saldrá el Burracalva haciendo un intercambio de metástasis muy erótico con el Bobón fratricida y,ambos ciegos de buena coca peruana (que es la mejor), discutirán sobre si es más excitante reventar a tu hermano a perdigonazos o volar varios trenes llenos de obreros en hora punta.

201 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:09

La izquierda sostiene habitualmente muchas tonterías. Una que lleva tiempo es que los de USA no han ido jamás a la Luna, porque a la Luna no se puede ir ¿será porque no hay carreteras? Las películas las hicieron en Hollywood y son una falsificación. Con lo que cuesta una película de Hollywood, a lo mejor sale más barato un lanzamiento de la NASA ¿tampoco existió la NASA? ¿ni von Braun?. En realidad, la Luna está solo a unos 384.000 Km. de la Tierra de distancia media. Existen camiones que ruedan en su vida útil más de 10 veces esa distancia. No es una distancia enorme. Cualquier coche de gasolina puede hacer esos kilómetros si está bien cuidado. Uno con motor Diesel, puede hacer la ida y la vuelta, y más. A la Luna, ni existen carreteras, ni pueden existir. No se puede tirar una cuerda tampoco, ni en cable, ni un edificio de 384.000 Km. de altura. Así no se puede ir. Pero sobre 1687, Isaac Newton, dio la solución. Con sus “Principia Matemática...” Existe el llamado Principio de acción y reacción. Que es el fundamento de los cohetes (de los de feria, de los de guerra,...). Solo basta construir un fuselaje, con un depósito para el combustible, otro para el comburente (en el espacio entre Tierra y Luna no existe posibilidad de tomar comburente del medio ambiente), una cámara de reacción, unas toberas de escape, unas aletas de dirección y unos giróscopos. Si se quiere llevar seres vivos, la cosa es más complicada, y más aún si se pretende llevar a seres humanos. Naturalmente, el resumen anterior es una gran simplificación. Se requiere el trabajo coordinado de un montón de gente para que todo funcione bien. Si antes de 1970 el hombre de USA ya llegó a la Luna, y lo hizo varias veces, hoy gracias a la microminiaturización, será más fácil. ¿quién será el primer español en ir a la Luna pagando? ¿Garzón quizás? Donde pueden estar los originales de USA (los ejemplares de copia que se almacenaron en la España de Franco, aquí sí están). La respuesta puede ser que muchas de las fotografías de la NASA se almacenaban en tarjetas perforadas de 80 columnas (Hollerith), y esas tarjetas pueden haberse perdido, haberse achatarrado, o simplemente sea difícil comprobar el contenido de los lotes de tarjetas. Las máquinas tipo IBM 029 (me parece que era una perforadora de 80 cols.) o IBM 5442 (creo era una lectora lenta de tarjetas de 80 cols.) hace mucho tiempo que desaparecieron, junto con los Técnicos que las entendían. La Izquierda, como siempre, sosteniendo falsedades. ¿Acaso la Memoria Histórica también negará por Ley que el Hombre fue a la Luna? Los musulmanes sostienen que Cervantes era Mahometano, y que Colón también. En sus libros, el Quijote es una gran obra de los musulmanes, que además, descubrieron América. ¿La Memoria Histórica también apoyará estas falsedades?

202 Explicaciones, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:10

Yo al inmundo giliprogrerío le pediría,antes que nada,que me explicara qué hizo legítimo el advenimiento de la II República por procedimientos golpistas.

203 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:10

El otro día se comentaba sobre el Régimen de Franco (Reino de España). Hay quien diciendo haber nacido en 1973 afirma y sostiene que era horrible, odioso,... Otros que nacieron antes, y sí lo conocieron de adultos, sostenían que era co-jo-ni-do. ¿Dónde está el equilibrio? El Régimen de Franco (Reino de España), que es lo mismo que existe hoy, sin solución de continuidad, respondía a esta proporción: Franco --------------- Hitler Josif Broz (Tito) --- Stalin Los regímenes situados junto al comienzo del papel son mucho más suaves que los situados más hacia el interior del papel. Los regímenes situados más arriba, son más humanos que los situados más abajo (y rabie quien rabie). El Régimen de Franco (Reino de España) supo evolucionar (Hitler no supo, o no pudo) hacia un sistema más humano. A partir de un cierto momento (más temprano que tardío) todos los españoles sabían que existían unas reglas, muy claras, y que ateniéndose a esas reglas, claras, sencillas, y fáciles de cumplir, nadie tenía ningún problema –ningún problema- lo cual es muy importante para la convivencia. Reglas claras. Por supuesto que todos los españoles contábamos chistes sobre Franco, su familia y su Régimen (los españoles somos así) y no pasaba nada. Haga esto mismo, lo de los chistes, en la Cuba de Fidel castro, y verá, verá,... lo que sí es una dictadura. Y es que Franco inventó un Régimen genuino y original, que aquí de coña, llamábamos la “Dictablanda”. Y ese Régimen funcionaba. Y funcionaba muy bien. Y tenía muy poquitas tensiones, poquísima corrupción, y gran estabilidad. Eso fue lo que “heredó” Juan Carlos I (el Reino de España), en una situación de saneamiento y buen funcionamiento como no supieron conseguir ni su abuelo Alfonso XIII, ni su bisabuelo Alfonso XII. Lo que sea capaz de hacer con este Reino de España, Juan Carlos I y su posible y eventual sucesor Felipe VI, todavía queda por ver... El Régimen de Franco, funcionaba tan bien, de modo tan justo y estable, que tuvo imitadores, o imitador, en el régimen de Josif Broz (Tito), que con media docena de años de atraso, copió a Franco el sistema, dentro de un socialismo muy dulcificado. También Tito empezó como militar y duro (como Franco), pero luego se aplicó a organizar Yugoslavia (que no es fácil) y lo consiguió. Mantuvo a raya a Stalin (caso único entre el socialismo europeo) y mantuvo buenas relaciones con Occidente. Creo no formó parte del Pacto de Varsovia (inaudito en la Europa del Este). Y demtro del esquema de copia a Franco, explotó el turismo occidental en Yugoslavia. Está claro que el original, el Régimen de Franco, siempre fue superior al del imitador Tito. Siendo el Régimen de Tito, el que mejor funcionaba y el más razonable, entre los de los países del Este de Europa. Ya veis, Franco abriendo vías y experimentando, y con éxito, y con imitadores... entre el Bloque Socialista. Vivir para ver. ¿Esto no se enseña en las Facultades?

204 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:12

Rodríguez Zapatero = Adolf Hitler Atentado 11-m = Atentado Buergerbraukeller

205 Hispana, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:14

Lo olvidaba,tanto el fratricida como el revientatrenes vestirán unicamente el mandil de su logia,dejando sus vergüenzas y tumores bien visibles.

206 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:14

Todo lo referente al 11-m nos llena de Oprobio a los españoles. El 11-m fue un conjunto de Delitos Oprobiosos. ¿Por qué no se investiga? ¿Por qué esos nervios en cuanto sale algo nuevo o "diferente"? ¡Luz y taquígrafos! ¡Queremos saber! ¡Queremos saber! y ¡Necesitamos saber! Tú, Zapatero "Gorrino", ¿no quieres saber? ¿la táctica del aveztruz? ¿tienes las manos manchadas de sangre? Normal. Estamos en la "Legislatura de la Infamia. Lo del 11-m fue una Infamia, que nos llena a todos de Oprobio. Queremos saber, para sacudirnos ese Oprobio. Y los medios afines, echando toneladas de tierra, silencio e inmundicia para taparlo.

207 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:17

A ver cuando la nazi-ETA despeja la incógnita: Los altos jerarcas del PSOE y ETA idearon, planificaron, diseñaron, dispusieron, prepararon, organizaron, controlaron y supervisaron TODO lo del 11-m. ¿Sí o No? Si los "buenos chicos" de la nazi-ETA quieren ampliar detalles, sin problemas...

208 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:22

_____________________________________________ He visto por ahí a diversos políticos españoles de 1ª fila, diciendo una y otra vez, respecto al 11-m "que hay que perdonar...". ¿Perdonar qué? ¿Los 192 Muertos? ¿Los más de 1.000 heridos? ¿Los daños materiales? ¿Qué un desequilibrado dirija el País como consecuencia? .... ¿Perdonar qué? ____________________________________________ Perdonar nada. ¿no dicen que son extranjeros TODOS los implicados? ¿qué problema hay en que paguen todo lo malo hecho? Perdonar nada. Y que no saquen una Ley de desMemoria de Afectados por el 11-m. Esos atentados, no son terroristas. Si son como dicen han sido delitos de "GENOCIDIO" y de "XENOFOBIA". Si los atentados son obra de la nazi-eta, asimismo han sido delitos de "GENOCIDIO" y de "XENOFOBIA". _____________________________________________ Los actos de Genocidio y Xenofobia, creo no prescriben JAMÁS, y pueden ser perseguidos en cualquier País del Mundo. ¿Nos imaginamos un "Preclaro Individuo" español, procesado en Canadá (por poner un ejemplo) por los atentados del 11-m. ¿Y en USA? en USA incluso lo podrían ahorcar. Por ello, es interesante que los actos del 11-m se vean como actos de "Genocidio" y de "Genofobia". ¿Qué tal quedaría también "Crímen contra la Humanidad"? ____________________________________________ ... y de perdonar ... N A D A . Administracón de Justicia.

209 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:25

_____________________________________________ Eso es lo que ellos querrían. Que la propaganda fuera de ellos, pero aquí se las tragan dobladas. Sobre todo cuando intervienen los Pesos Pesados. Ellos intentan llenar el Blog de memeces y necedades, pero luego sucede como ayer y anteayer, que viene el "de las Tijeras" y deja solo el 30% de los comentarios (como debe ser). Y si por Propaganda se entiende la que les hace el jefe ese de la nazi-eta, ¡Buena Propaganda es! Con amigos como ése, no les hacen falta enemigos a los de la Piara de los "Gorrinos". _____________________________________________

210 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:27

(leido por aquí) La IzMierdacional _________________ Arriba, izMierdas de la Tierra. En pie, asesina legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la razón. Del pasado hay que hacer añicos, legión asesina en pie a vencer, el mundo va a caer de la base, los nada de hoy Jefes han de ser. Agrupémonos todos, en la m a m a d a final. El género necio es la izMierdacional. (bis) En Felipes y Josés Luises, está el supremo salvador. Nosotros mismos realicemos el esfuerzo asesinador. Para hacer que el justo caiga y el mundo criminal liberar, soplemos la potente po-lla que el hombre gay ha de chupar. Agrupémonos todos, en la m a m a d a final. El género necio es la izMierdacional. (bis) La ley nos protege y el Estado apoya y premia al productor. Nos da derechos justos, no hay deberes del mi-erdero. Basta ya de mentiras odiosas, que la verdad del 11-m se ha de ver, no más secretos (ni discretos), ningún secreto sin revelar. Agrupémonos todos, en la m a m a d a final. El género necio es la izMierdacional. (bis)

211 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:29

La Serpiente uncida a la Rosa y uncida a la Martillo-hoz. socialistaETA + SocialistaPSOE + socialistaIU = 192 muertos. La ecuación del Terror. La ecuación de la Cobardía. Cobardía de algunos españoles. Cuando te bajas los pantalones una vez, ya te es muy difícil volver a subírtelos. Eres el KuloRoto de quien venga (eta, moritos,...).

212 Una Furcia, a Zapatero, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:32

José Luis, hijo mío: ¿Qué haces? Con lo mono que eras cuando te parí. Con lo mono que eras luego con tu traje de marinerito, en tu Primera Comunión. Con lo beatito que eras, siempre con tus manitas juntas, con tu comunión diaria. Te has convertido en la vergüenza y el oprobio de la familia. Todos nos miran mal. José Luis, hijo mío: deja el mal camino.

213 papa de papa, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:32

Yo me apunto a esa pelicula para cagarme en la p,uta madre de todos, que esa es mi especialidad, como la de mi hijo, tambien conocido por papa. Zapatero es el lider de los intelectuales españoles como yo, y es un tio que , cuando acabe de triturar a la p.uta derecha, le daremos el premio nobel, porque es la traca final para demostrar en todas las galaxias que la izquierda española es la mejor del universo. No tenemos misses universo?, pues tambien presidente universo!!! Ale. Zapatero, que seras un gili.poyas, pero te queremos y te volveremos a votar, porque eres de la tierra, como las patatas!, Presidente Patata!!

214 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:33

Con Aznar estaban cabreados: El Rey, que no disponía de tanto dinero para dilapidar. Los socialistas, que no podían mangar. Los etarras, que no les dejaban matar. y un largo etc. ______________________________________ El españolito de a pié, tenía bajos créditos, bajas hipotecas, bastante tranquilidad. Gracias, Aznar. _____________________________________________ Había que acabar con eso. Por ahí entró el matrimonio de la Serpiente y la Rosa. Por eso se pusieron las bombas en los ferrocarriles. ¡Cuánto ansia de mangar! ____________________________________ Gracias, Aznar.

215 suplantador de Zipi y Zape, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:35

jajajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!! Presidente Patata!!!

216 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:36

Las Drogas perjudican seriamente la Salud, Zapatunos de la Canallería ... izMierderos, mejor jugad al parchís...

217 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:39

Dicho aquí no ha mucho: Cuba: 1) Famoso prostíbulo, sobre una isla con silueta de caimán, famoso pos sus jineteras y sus páharos (los páharos son los chaperos allí). Está repleta de españoles que aquí no fornican ni pagando. 2) Comunidad de cubanos en el exilio, que no reconocen ni saborean las mieles con que les surten el Tovarich Comandante Fidel Castro Ruiz, sus Zampolit y sus Politruks. Son conocidos por los de {1} como “La Gusanera”. 3) Amplísimo conjunto de desgraciados que durante más de 48 años llevan padeciento esta situación, en parte gracias al cinismo de los de aquí. ------- Isla de Cuba: Situada en las Antillas, pero no son las Bahamas, no es Jamaica,... es la finquita de Fidel I “Discurseitor”. Bueno, según últimas noticias, le lega la finquita a: su hen.mano Raúl I. Y es que las monarquías socialistas son así (vean Corea del Norte, Siria,....). Los últimos informes médicos indican una crónica indigestión de hojas de calendario, complicada con una preposición que se le ha ido por el otro lado. Lástima, en su discurso estaba otra vez a punto de salir el palabrejo: “Mariponsón”. ------- En Cuba, 1 ) Están limpiando y engrasando los fusiles, por lo que les pueda venir. 2 ) Están enfriando una o varias botellas de Möet Chandon, Dom Perignon, o similares. Y es que se va la Medusa Discursator. 3 ) Las montañas de desgraciados, el que puede, preparando una botella de “Chispetrén”, los menos pudientes se consuelan con cerveza, ya sea “Cristal”, “Bucanero”, “Hatuey”, u otras. Calientes naturalmente, en la Cuba socialista un frigorífico en casa,... decadencia burguesa. ------ NOTA: Chispetrén, o como dicen otros Chispitrén, es una bebida (supuestamente alcohólica) en la que nadie sabe lo que entra, pero es un pasaporte + visado fijos hacia la cirrosis. Se puede mezclar (y se hace corrientemente) con líquido de frenos, y con anticongelante (¡Ay, paraísos socialistas!). El ron, que lo hay muy bueno, es todo para la exportación hacia los decadentes países burgueses, para conseguir divisas de las de ir al cine, con que comprar armas para el gran cuartel que es la Isla.

218 Suplantador de Zipi y Zape, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:39

Tan mal está la izquierda española, tantos problemas tienen con lo mal que va la economía, con lo bajo que está el prestigio de Zapatero en Europa, sobre todo en Francia, que solo pueden molestar en su habitual tono prostibulario. Es evidente que es lo unico que conocen, les viene a toda la izquierda por tradicion familiar rama materna. Han visto todo eso en casa cuando sus madres llevaban a los clientes. Nunca alcanzaran ni el más mínimo nivel europeo de cultura y educación.

219 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:42

Memoria Histórica ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Paulino de la Iglesia Expósito, era un niño al que sus progenitores abandonaron. La Iglesia Católica, con su "Mala Educación", le dió de comer, le vistió, le enseñó algo (no lo suficiente, según parece), le dió un oficio, y le dejó marchar sin pedirle nada a cambio. Ese niño, pasó de ser un enorme beato, al otro lado del columpio, y allí se quedó. Se le reconoce bajo el nombre de Pablo Iglesias ¿por qué será que todos los criminales tienden a cambiarse el nombre? Lenin, Stalin, Trosky,... son todo alias. Algunos disponen de varios. Al Capone era un conocido gangster que se llamaba en realidad: Al Capone. Moraleja: Cría cuervos y te sacarán los ojos (y con mucha "Mala Educación" No quiero acabar sin añadir que no soy nada, pero que nada religioso. De pequeño tampoco. Pero no hago proselitismo, y eso de vaciar los cementerios y tirar los restos por las calles atenta contra la Salud Pública; matar a un individuo porque es sastre y va vestido de traje no me entra. ¿qué se quiere a todo el mundo igual y todos descalzos? Pues NO. Todos igual, pero todos calzados.

220 desde holanda, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:43

Izquierdistas, tan mal estais de argumentos que teneis que convertir este blog en una m.ierda a vuestro estilo??? Y quereis decir a alguien que sois europeos???? Supongo que no tendreis ni vergüenza por lo que estaís haciendo. No sabeis lo que es eso.

221 muchopis, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:45

Verguenza y pena ...no mejor dicho ASCO Y REPUGNANCIA es lo que siento.NO ME CONSIDERO DE LA MISMA ESPECIE QUE ESTA GENTE. ASCO contra los que dieron golpes de estado contra la Republica que se jactaban de defender y que encima no trajeron ellos pues NO GANARON LAS ELECCIONES...PERO BUENO EL MARXISMO NOS PERMITE JUSTIFICAR CUALQUIER BURRADA,ASCO contra los mismos que destrozaron la democracia asesinando en nombre del Estado y robando en los años 80,ASCO de un señor que bajo su consentimiento permitio que se asesinaran en Paracuellos 6000 personas(y todavia hay gente que tiene los guevos de decir que unos incontrolados asesinaron a 6000 personas y que las autoridades no sabian nada¿sabe leer esta gente?¿tanto daño ha hecho la LOGSE a lo que queda de España?¿que sera de un pais donde la gente no piensa ,solo sigue la doctrina?,ASCO de los mismos que solo saben gobernar dando golpes de estado y con la corupcion¡11-M MENTIRA!,ASCO y REPUGNANCIA contra las personas que no tienen dos dedos de frente y que no son capaces de contrarrestar una critica historiografica con otra igual,ASCO de los que dicen que el PP es franquista cuando su padre era funcionario franquista y le salio un hijo tonto que solo servia para funcionario porque en la empresa privada no lo queria nadie,ASCO de que a estas alturas de la pelicula haya gente que niegue lo que los mismos republicanos hicieron y se jactaron de hacer,ASCO de que gente que en su pais no sirve para nada venga a dar lecciones aqui y a cobrar subvenciones¡GOD SAVE THE QUEEN!,ASCO de que en este pais tenga mas validez lo que su cuñao le cuenta que lo que prueban los documentos,ASCO de que los necionalistas se quejen de lo malo que fue Franco cuando las regiones que mas se beneficiaron del franquismo fueron Vascongadas y Cataluña...pero vamos a ver...LA CABEZA SIRVE PARA ALGO MAS QUE PARA LLEVAR PELO SEÑORES DE LA IZQUIERDA...si Franco habria deseado acabar con estas regiones lo tendria a guevo...con haber liberalizado la economia y haber quitado el proteccionismo de estas industrias se habria cargado toda la industria de estas regiones en los años 60,ASCO Y REPUGNANCIA de que los que se hicieron ricos con Franco y otros dictadores suramericanos se jacten ahora de que son los unicos democratas que hay en el mundo¡es que los libros se venden de p*** madre si hay un dictador que te permite tener el monopolio en los libros de enseñanza!,ASCO de que se diga que tiene que haber memoria histerica y si uno se pone a leer la prensa de la epoca y ve como actuaban los que mandaban a uno le entran escalofrios al ver como unos necios son capaces de ARRUINAR UN PAIS,ASCO de que las izquierdas que reclaman para si mismas toda la legitimidad del mundo asesinaran a sus rivales,3/4 presidentes asesinados en la Restauracion es un balance co****do para todo buen marxista,amenazar de muerte a la oposicion en el parlamento es democratico de narices,ganar unos elecciones en las que se tiene menos votos que el partido contrario es feten,no publicar el recuento de los votos es democracia pura y dura,ASCO de que reclamen una revision de los juicios los mismos que crearon tibunales "populares" y fosas comunes en nombre del progreso,ASCO de que CON EL DINERO QUE TODOS LOS P**OS MESES ME ROBAN tenga que financiar 5 tv,una orquesta sinfonica,un sello discografico,el penoso cine español DEL CUAL ME GUSTE O NO YA HE PAGADO LA ENTRADA ,otras 5 radios, Y ENCIMA YO QUE NO SOY CATALAN TENGO QUE FINANCIAR RADIO 4...**DER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,AH Y LA TV AUTONOMICA DE TURNO...ASCO de que una señora me diga qué tengo que comer......ASCO de que tenga que pagar yo las facturas del monopoli del "iluminao".....ASCO Y REPUGNANACIA DE LOS ENEMIGOS DE LA LIBERTAD,DE LOS QUE PRETENDEN QUE ESTO SEA UN CAMINO A LA SERVIDUMBRE..... P.D y luego dicen que dios existe ,CLAUDE JADE muerta de un cancer con 56 años y basura como Carrillo con 91 años y nacional-SOCIALISTAS en su retiro dorado iberoamericano.....da que pensar.....

222 Sacarino, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:46

Carpanta. "¿por qué sucedió así?" Sobre lo de la victoria de franco: Suele suceder cuando el ejército regular se enfrenta a a milicianos y al pueblo armado, indiscipliando e inexperto. EL misterio hubiera sido que no ganara.

223 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:48

Desde Holanda: Me parece que es la 2ª vez que heidi quiere comunicarse contigo hoy.

224 Abeja maya, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:49

Heidi, quitate el calcetín de la boca, que nose te entiende nada.

225 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:50

La Rascazón: ¿Podría alguien decirme cuantas bajas ocasionaron las ladillas, purgaciones, herpes, tuberculosis, hepatitis, sífilis y otras ETS en los heroicos milicianos (furtivos)? Esta podría ser una de las más importantes causas de que la república perdiera la guerra. Podría ser origen de una magnífica Tesis Doctoral. Contra la Picazón, la Rascazón. Porque no hay cosa más rica, que rascarse donde a uno le pica. ¡Vivan las milicianas generosas, que comparten cuerpo y bichitos!

226 Dartacán, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:50

Maya...no es un calcetín...

227 lector, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:51

LA REPRESIÓN FRANQUISTA DE POSGUERRA Pio Moa Al abordar la represión franquista de posguerra debemos tener en cuenta dos problemas previos. En primer lugar, las causas de la guerra, y en segundo lugar el terror practicado por los dos bandos durante la misma. Debemos rechazar el mito propagandístico que presenta la guerra como una lucha entre fascismo y democracia. Fue un conflicto entre revolución y contrarrevolución. La democracia se había hundido previamente y sólo jugó un papel en la propaganda, especialmente la comunista, tan eficaz como falsaria. El naufragio de la democracia, o de lo que tenía de tal la república, causó la guerra, y no a la inversa como insisten la historiografía propagandística. Y fue el Frente Popular quien hundió decisivamente la legalidad republicana entre febrero y julio de 1936, como hoy podemos considerar plenamente documentado. Habida cuenta de que la ley nos permite convivir en paz y en libertad, su destrucción libera los extremismos, dando lugar a las atrocidades consiguientes. Otro tópico del que conviene huir es el del tan traído y llevado carácter cainita de los españoles: cuando la ley se viene abajo pasan cosas muy parecidas en todos los países. Consecuencia de ello fue un triple terror durante la contienda: de la izquierdas contra las derechas, el inverso, y el desarrollado por las izquierdas entre ellas mismas, que ocasionó gran número de muertos y torturados y del que, extrañamente, apenas de habla. Dada la amplitud de dicho terror (unas 60.000 víctimas por cada lado, según los cálculos más fiables, de A. D. Martín Rubio, pero que se creían muchas más por entonces), estaba claro que los vencedores iban a ajustar cuentas muy estrechas a los vencidos, como ha ocurrido en casi todas las guerras del siglo XX. Ya Prieto lo había vaticinado tras el asesinato de Calvo Sotelo. Los franquistas tuvieron la oportunidad de capturar a la mayoría de los izquierdistas complicados en el terror contra la derecha, debido a que los jefes del Frente Popular se ocuparon de asegurar su propia huida -- con ingentes medios económicos expoliados a los particulares y al tesoro histórico y artístico del país, d esto tampoco suele hablarse--, pero no hicieron la menor previsión de huida u ocultación para sus seguidores más comprometidos. En la mentalidad de los vencedores convenía dar un escarmiento tal, que no volviera a darse una situación como la pasada. En octubre de 1934 las izquierdas se habían sublevado en una insurrección planificada textualmente como guerra civil, y causado 1.400 muertos en dos semanas. Entonces incluso el republicano moderado Melquíades Álvarez invocó la experiencia de la Comuna de París, reprimida por el presidente Thiers con fusilamientos en masa, calculados, probablemente con exageración, en unos 40.000. Aquellos fusilamientos, se decía, habían asegurado a Francia muchas décadas de paz social, y cabía justificar el remedio en circunstancias críticas. El método Thiers, por así llamarlo, fue usado, en cierto modo, por los vencedores de la II Guerra mundial, especialmente por los comunistas, en Italia, Francia y otros países, donde miles de supuestos colaboracionistas fueron asesinados, y solo unos pocos juzgados y ejecutados. También los campos useños y franceses de prisioneros alemanes fueron mortíferos. El franquismo procedió al revés: enseguida cortó los asesinatos y sometió a juicio a decenas de miles de presos. Aun con las escasas garantías de la época, constituía sin duda un método muy superior al del asesinato puro y simple. Cayeron en esta represión entre 25.000 y 30.000 personas (dato tremendo, aunque muy alejado de los 200.000 de la propaganda). Sin duda muchos eran inocentes, pero una alta proporción estaba complicada en crímenes a menudo espeluznantes, y aplicar a todos ellos el título de “víctimas”, como hacen algunos, revela de entrada un criterio propagandístico. Las condenas a muerte ascendieron aproximadamente al doble, pero la mitad de ellas quedaron conmutadas por cadena perpetua. Gran suerte para los beneficiados, pues esas cadenas “perpetuas” pasarían pocas veces de los seis años. Tal sistema resultó enseguida una carga insoportable para un régimen empeñado en la ardua reconstrucción económica del país. Al terminar 1939 el número de prisioneros alcanzaba su cifra más alta ( 270.000 incluyendo comunes), cuyo sostenimiento, aun en las pésimas condiciones de entonces, costaba mucho dinero, al paso que detraía miles de brazos de la actividad productiva. Además obligaba a un esfuerzo judicial inasumible y también muy costoso. En consecuencia, en enero de 1940 comenzaron a actuar comisiones para revisar a la baja las sentencias, y en junio se decretó la libertad condicional para los condenados hasta a seis años. En abril del año siguiente el beneficio se extendió hasta los doce años, y en octubre de 1942 se amplió a los catorce, y a finales de ese año hubo nuevos indultos. Estas medidas liberaron a unos 100.000 detenidos. A lo largo de 1943 se extendió la libertad condicional a los condenados a 20 años. De este modo y con la redención de penas por el trabajo (entre dos y cinco días de redención por cada uno trabajado, y cobrando un jornal: no es cierta la versión de los “trabajos forzados”, al menos como política general), a finales de 1945 quedaban en España 32.000 reclusos, la mayoría comunes. La cifra volvería a subir, aunque de forma ligera, durante los años del maquis, un intento guerrillero dirigido por el PCE con propósito de reanudar la guerra civil. Los datos mencionados son oficiales, pero deben considerarse reales, pues tienen carácter administrativo, no propagandístico, y en ningún momento tuvo el régimen intención de disimular el alcance de su represión, dictada por las ideas arriba señaladas y con un afán de ejemplaridad. Tales datos permiten descartar las leyendas propagandísticas puestas en boga en los últimos años por historiadores insolventes, como la de un “genocidio” franquista, la equiparación de los campos de prisioneros españoles con los de exterminio nazis, la pretensión de que la represión sólo remitió cuando empezó a verse clara la derrota de Alemania, o los supuestos trabajos forzados masivos, etc. Este último argumento se ha prodigado en relación con el Valle de los Caídos, construido por una mayoría de trabajadores libres y sólo unos pocos cientos de prisioneros, que cobraban salario y redimían penas en condiciones muy ventajosas comparadas con las de las prisiones y campos de prisioneros normales. Últimamente estudios serios como los del historiador británico Julius Ruiz (“A Spanish Genocide? Reflections on the Francoist repression alter the Spanish civil war”) o del polaco Jan Ciechanowski (“Los campos de concentración en Europa. Algunas consideraciones sobre su definición, tipología y estudios comparados”) han echado por tierra buena parte de las elaboraciones propagandísticas y de su empeño consiguiente en resucitar los odios del pasado. Es de esperar que esta esencial labor de clarificación prosiga.

228 Viva, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:52

225Carpanta-!y vivan los que insultan a los españoles!...no te jiba el tipo

229 Idea, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:54

Debería tipificarse como delito el negacionismo de los crímenes franquistas.Tenemos mucho que aprender de alemania. Añllí jamas tendrían estatuas o calles de hitler.

230 Carpanta, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:54

231 lector, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:54

EL POR QUÉ DE UNA GUERRA Y DE SU DESENLACE Pio Moa En octubre de 1934 el PSOE y la Esquerra Republicana de Catalunya lanzaron una insurrección que los propios textos socialistas definieron como guerra civil. Otra gran parte de la izquierda colaboró en el intento. Fracasaron, dejando 1.400 muertos y grandes destrozos en 26 provincias, pero no cambiaron básicamente de orientación. En 1936, después de las anómalas elecciones de febrero, las mismas izquierdas que organizaron o participaron en la guerra civil del 34, alcanzaron el poder, unidas en el Frente Popular. E inmediatamente la ley pasó a imponerse desde la calle, con cientos de asesinatos e incendios de iglesias, de periódicos y centros políticos de derechas, de registros de la propiedad, de palizas, invasiones de fincas, talas indiscriminadas, etc. Se trataba de un nuevo proceso revolucionario en el que participaban sobre todo los socialistas, los anarquistas y los comunistas. Ante tal situación, la derecha pidió al gobierno que cumpliera su obligación de cumplir y hacer cumplir la ley, y garantizase la vida, la libertad y la seguridad de los ciudadanos. Sus peticiones fueron acogidas con insultos y amenazas de muerte en las Cortes, y el gobierno hizo caso omiso de ellas, deslegitimándose con ello de forma decisiva. Pero el gobierno de Azaña, y luego el de Casares, no sólo colaboraron de hecho con el impulso revolucionario de sus aliados, sino que atacaron a su vez las bases de la legalidad republicana, politizando el poder judicial, arrebatando despóticamente escaños ganados en las elecciones por la derecha, o destituyendo ilegítimamente al presidente de la república, a fin de controlar plenamente todos los poderes. El derrumbe de la ley polarizó a la población, y en un sector del ejército empezaron a cobrar fuerza, desde finales de abril, conspiraciones para acabar con tal situación, hasta llegar al levantamiento del 17 de julio de 1936, poco después del asesinato del jefe de la oposición, Calvo Sotelo, por policías y milicianos socialistas. Pese a su espectacular violencia, el proceso revolucionario de aquellos meses no fue la causa de la guerra. La causa fue la colaboración del gobierno con dicho proceso, y las propias ilegalidades de dicho gobierno. Un gobierno no se deslegitima por sufrir un período de violencias, pero sí lo hace cuando, en lugar de guardar y hacer guardar la ley, la vulnera él mismo y ampara la subversión revolucionaria. Pues la ley es el instrumento que permite a las sociedades vivir en paz y en libertad. La rebelión de un sector del ejército, con el inmediato apoyo de la mitad de la población, fracasó, dejando en manos del Frente Popular casi todos los recursos militares y económicos necesarios para la victoria. Pese a esta situación inicial desesperada, fueron los sublevados y no el Frente Popular quienes terminaron ganando la partida después de casi tres años de guerra. Creo que las causas de su victoria las explican inmejorablemente sendas observaciones de Azaña y de Besteiro. Azaña escribe en sus diarios: “Lo que me ha dado un hachazo terrible, en lo más profundo de mi intimidad, es, con motivo de la guerra, haber descubierto la falta de solidaridad nacional. A muy pocos nos importa la idea nacional, pero a qué pocos. Ni aun el peligro de la guerra ha servido de soldador. Al contrario: se ha aprovechado para que cada cual tire por su lado”. Besteiro observa a su vez, al terminar la contienda. “La verdad real: estamos derrotados por nuestras propias culpas. Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievski y de Tolstoi. La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada anticomintern”. Dada la gran ignorancia inducida en estos años en torno a la guerra civil, vale la pena observar que Azaña fue el principal dirigente de los republicanos de izquierda, y Besteiro, un socialista, había sido de los pocos que condenaron la política revolucionaria, llamada también “de bolchevización”, que se impuso en el PSOE desde 1933.

232 fray Blas, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:57

Debiera tipificarse como delito la apología del Frente Popular y de los causantes de la guerra civil.¡A la cárcel con ellos!

233 Zerolo for nobel, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:58

Dicen que en la pelicula de Zapatero Zerolo hara el papel del abuelo de Zapatero.

234 dobra, día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:59

Y habría que tirar abajo las estatuas de Largo Caballero, Franco, la Pasionaria y demás criminales. Y borrar sus nombres del callejero.

235 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:00

#166# Carpanta.- Ya veo, de todas maneras el mensaje puede ser convertido en propaganda, por eso no me he fijado demasiado.

236 dobra, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:00

¿Franco? He dicho Franco, .. Quería decir Prieto. Estatuas habría que poner a Franco, a Besteiro, a la gente de bien.

237 galaico, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:01

La alianza de los zerolos y los zapos es indestructible.

238 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:02

#234# Dobra.- Si con eso, Ud., me garantiza que tan nefasto suceso, deja de existir, ahora mismo me pongo en la faena.

239 fray Blas, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:04

Muy de acuerdo. Estoy seguro de que dentro de unos años se repondrán las estatuas de Franco y las habrá también a muchos otros que se opusieron a la guerra civil, o que derrotaron a los guerracivilistas. Cuando la alianza de los zapos, los zerolos, los carodos y los terneros se venga abajo.

240 julios, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:06

Observo,que hay mucho asno dentro del blog. No hace falta recordar con tanta frecuencia los desastres de la República y de quienes lo causarón, porque una persona que haya leido un poquito de documentación se da cuenta delos rollos a los que nos tienen acostumbrados los seudo intelectuales apesebrados de la izquierda.Pero lo que se trata es de recordarles,los muchos errores que estan vcometiendo,que gobiernan a base de improvisaciones , que lo más importante para ellos es estar governando y que la derecha o la gente que ellos consideran de derecha no llegue al poder; para lo cual hacen todo lo posible incluso si es menester, pactan con el diablo.!Así nos va¡

241 Olvido, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:07

"Franco? He dicho Franco, .. Quería decir Prieto. Estatuas habría que poner a Franco, a Besteiro, a la gente de bien." Se le olvida Tony King entre su "gente de bien"...

242 para viriato y otros como él, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:10

"De cómo interpretan muchos españoles la discusión política da idea la historia que se cuenta como verdadera y que ocurrió en un discurso de propaganda electoral durante la República. El orador explicaba sus puntos de vista y era interrumpido, continuamente, desde la galería: -¿Quieres controversia? El orador a la quinta interrupción decidió encararse con el espectador: -Sí, acepto la controversia. No me da miedo la discusión y estoy dispuesto a escuchar los razonamientos de ese señor. Hubo un silencio. Todos estaban pendientes de lo que iba a alegar el interruptor. Y éste soltó, de pronto: -... ¡Mamón! Es lo que muchos españoles entienden por controversia." Fernando Díaz-Plaja, El español y los siete pecados capitales. Alianza, 1966, p. 80.

243 NASAKI, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:13

"ERC exige al Rey que pida perdón en el trámite de la Ley de Memoria Histórica" http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2006/12/14/erc_exige_al_rey_que_pida_perdon_en_el_t ............................................... Estos por pedir... que no quede... !!!El despiporre a la carta!!!

244 opq5, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:21

A ver que coste politico le va a representar al gobierno, el haberse cargado, via la Mandatela, una linea aérea con miles de puestos de trabajo, además de haber dejado tirados a 120.000 pasajeros en la latinoamérica de nuestras desdichas. Precisamente la ministra a la que le gustaba según cuentan las crónicas, de viajar gratis en aviones y demás medios de transporte aéreo. ¿Porqué ha acosado tanto a Air Madrid?. Pues no se puede entender de la forma tan presuntamente arbitraria como lo ha hecho, porqué si hiciera lo mismo con todas la aerolineas que tienen poblemas de retrasos o de overbooking, ya no quedaría ningún avión volando en nuestro pais que no fuera extranjero. No se porque, pero me huele a chamusquina.

245 13 puntos para la memoria, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:23

246 Novak, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:24

El régimen de Franco no era una democracia. El régimen del Frente Popular de nuestros años treinta no era una democracia. El régimen de Franco era militar, y fué evolucionando del férreo autoritarismo a la apertura económica y social, en una tendencia de formación y robustecimiento de clases medias que autoalimentó su desaparición. El régimen hacia el que se deslizaba España bajo el Frente Popular era un totalitarismo soviético, sistema que nunca ha aflojado la presión de la bota sobre una población esclavizada hasta la náusea. Cierto que el franquista y el soviético tienen un atributo común: no son democracia. Pero ahí acaban los puntos de contacto. Calificarlos ambos como "dictadura" encubre la colosal divergencia de su naturaleza. La misma que hay entre la gripe y el cáncer. aspiraba consolidar era

247 opq, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:27

Nasaki Según para lo que sea que el rey tenga que pedir perdón, a lo mejor me apunto, aunque viniendo de estos talibanes de ERC, dudo que coincidamos. En realidad lo que dá la sensación de que se ha levantado una determinada veda en contra del monarca. Que uno se puede imginar de donde viene y hasta se puede imaginar para que. A lo mejor hasta puede ser un daño colateral de este bodrio de la "Desmemoria Histórica"

248 Aclaración histórica, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:28

246Novak; "Cierto que el franquista y el soviético tienen un atributo común" El franquista y el soviético se lo acepto, pero la república, objetivamente, SI ERA UNA DEMOCRACIA, por mucho que etuviera en crisis, que lo estaba evidentemente, pero el que sostenga usted que era una dictadura soviética, y se quede tan ancho, es lo mismo que si yo le sostengo que Franco era el Arzobispo de canterbury, por mucho que lo diga o lo repita, resulta que no lo era.Error pues.

249 República, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:37

No era democracia por su origen golpista,porque las constituyentes las votaron solamente hombres y fueron unas cortes elegidas en un clima de coacción por el golpe antimonárquico reciente y el gobierno sin legitimidad que había. Luego ganó la derecha las primeras elecciones en que votaban las mujeres y se sublevó la izquierda. La ley electoral era un engendro (recomiendo su lectura) siniestro pensado exclusivamente para primar de modo desmesurado a las zonas "de izquierdas"(ellos fueron los primeros soprendidos tras las elecciones de 1933;por cierto,en españa se llamó a elecciones legislativas a los 4 meses de aprobada en referendo la constitución de 1978,con la de 1931 no se obró así). Hubo una curiosa "pérdida de control" del orden público altamente selectiva,sólo caían gentes de derecha. Después llegaron las dudosas elecciones de 1936,sin pasar por el legislativo fueron liberados los pocos presos de 1934 (la represión fue de risa). Y,para colo,estaba la Ley para la Defensa de la República un cruce de Ley de Prensa franquista y Ley Corcuera pero en ambos casos mucho más dura,en ningún país con tradición democrática aquello sería constitucional,no digamos el uso que de ella se hizo (merecería varios libros). Aquí se discute mucho sobre la ilegitimidad de ejercicio de aquel régimen (escandalosamente obvia),pero la de origen no es poca cosa.

250 Apunte, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:38

24513 puntos para la memoria -Son de perogrullo.Algo tan evidente no le puede molestar a nadie. Con lo que no estoy de acuerdo es con esa chorrada de que pida perdón el rey de ERC, pero si con esos puntos que tu expones. Esta ley nace incompleta por miedo a...¿fantasmas?

251 Aerolíneas, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:41

Iberia era y volverá a ser monopolista de las rutas con América Latina,que casualmente son su mayor fuente de margen operativo. Las rutas europeas de Iberia son ya casi como las de una compañía de bajos precios,en España,país de minifundio empresarial,hay pocas personas con poder para comprar tarifas "premium",si Lufthansa o British llevan en sus rutas europeas un 30% de pasaje en "business",la compañía española no llega a 15%.

252 opq5, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:41

No discuto de que el tema de la Memoria Histórica pueda ser útil para unas determinadas victimas e inútil para las demás victimas y no porque unas lo fueran y las otras no, sino porque a unas las victimaron unos, mientras que a las otras las victimaron otros. Sin embargo para el mas del 99% de la población española actual, que no fueron victimadas ni por un bando, ni por otro, por el mero hecho de que no habían nacido, puede representar un coste emocional, por pretender implicarlos a algo que ni le va, ni les viene y a la mayoría ni les importa. Es algo así como si quisiéramos reconquistar Cuba y Puerto Rico, una estupidez, una inmoralidad y una insensatez que nos deja perplejos a casi todos los españoles y a casi todos los extranjeros que se asoman a este territorio, que no Estado, "que huele a tomillo y a romero y en las noches de invierno a leña quemada" y que hasta ahora hemos conocido como España.

253 Aclaracion, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:43

"las constituyentes las votaron solamente hombres y fueron unas cortes elegidas en un clima de coacción por el golpe antimonárquico reciente y el gobierno sin legitimidad que había." Lo de que solo votasen hombres no deslegitima nada, puesto que el voto femenino era una innovacion, en aquella época. Lo del "golpe" no fue golpe alguno.El rey se fue por propia voluntad, eso lo sabe todo el mundo.Al ver que ganaban los republicanos.Nadie aslato el congreso con un arma. Aqui tienen la mala costumbre de llamarle "golpe" a todo, al final golpe va a ser todo lo que consideren por aquí. Asi que de deslegitimidad de origen nada, y la de ejercicio; si existen una serie de desórdenes en un pais, lo que procede es intentar reconducirlos por el esfuerzo democrático.No por las armas.La obligacion del ejército era sofocar cualquier conato de alzamiento.

254 Fantasmas, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:45

No es miedo a fantasmas,es a que acaben póstumamente denigrados,destituídos o condenados señores respetables del Regimen que engendraron a Sonsoles,Manolo "escudodelbarça",Carmen Romero,Vera,Barrionuevo,Cándido "el ma(ricón)són,Burracalva y sus metástasis,Maleni,Rosa Conde,Felipe,La Vicebollo,Almunia;Villarejos,Arzalluz,Durán,Mas,Vélez Díez alias "Carod".... Son tantos y con tanto que mentir para ocultar.

255 Novak, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:46

248: Lo que he afirmado -y reitero- es que el régimen del Frente Popular de nuestros años treinta no era una democracia, y que en su seno se caminaba hacia un totalitarismo soviético. La república de 1931 fué democracia hasta que dejó de serlo, al ser eliminada como sistema de garantía de las libertades y derechos de los ciudadanos desde sus mismas instituciones. De hecho, empezó con pésimos pasos. El 14 de abril de 1.931 se proclamaba -al margen, por cierto, de la legalidad constitucional vigente desde 1.876- y el 11 de mayo del mismo año elementos de sindicatos y partidos del que luego sería el Frente Popular salieron a la calle a quemar iglesias, conventos, bibliotecas e instalaciones católicas para la formación técnica de obreros. Nada habría que objetar a las autoridades si hubieran cumplido su deber de imponer el respeto a la ley y el orden, pero don Manuel Azaña se negó a hacerlo. Con autoridades así en los niveles supremos del Estado democracia queda reducida a una mera palabra.

256 Leo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:46

252opq5 -"que huele a tomillo y a romero y en las noches de invierno a leña quemada" Bonita frase, ¿es de algun autor?

257 juan nadie, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:47

Y puestos a "pedir perdón", ¿por qué no piden perdón los socialistas y los comunistas a los deudos de las víctimas que ellos asesinaron en Paracuellos? ¿Por qué no pide perdón ERC por la ineptitud de su President Companys, que permitió que se asesinaran a 8.000 catalanes en la checa de Via Laietana? Eso, si nos quedamos en España. Porque si vamos a lo "global", como exigen ellos para la Iglesia o el Rey, PSOE e IU tendrían que pedir perdón por todas las víctimas que ha causado el comunismo en toda su historia, que se cuentan por millones... Mejor solucionar el presente y dejarnos de memorias "histéricas". Que ya está bien de tanta farsa, oyes...

258 rojo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:47

La Eutanasia, bien entendida, comienza por uno mismo. Salvador Allende ----------- No lo dijo explícitamente, Pero lo dijo implícitamente, con su suicidio. ¡Predique con el ejemplo!

259 Aclaracion, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:49

"Lo que he afirmado -y reitero- es que el régimen del Frente Popular de nuestros años treinta no era una democracia, y que en su seno se caminaba hacia un totalitarismo soviético." Bien, si no era una democracia, y según usted "se caminaba hacia un totalitarismo soviético", algo que es opinable, pero yo creo que no, que no se encaminaba a eso, entonces, si no es una dictadura soviética (porque solo se encamina), y tampoco una democracia, entonces ¿que es?

260 Protasio, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:49

“La homosexualidad debe ser corregida, incluso mediante la eutanasia, llegado el caso" Salvador Allende Salvador Allende = H O M Ó F O B O

261 Ilegitimidad, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:50

El rey se fue porque sus consejeros le dijeron que la izquierda bañaría Madrid en sangre. En aquel madrid de callejones hediondos apenas un 5% de las masas en la calle daban la impresión de "pueblo sublevado". El Anuario de la República de 1932 reconoce la victoria monárquica. El gobierno que sucedió al monárquico tenía cero legitimidad. Se podía haber concedido el voto a las mujeres antes de convocar a constituyentes ,pero no se quiso (se estaba operando al margen de toda ley,una violación más que habría sido positiva,no importaba). Ya habían votado mujeres (solteras,eso sí) en municipales durante la dictablanda de Primo. Las constiotuyentes se mantuvieron legislando ordinariamente y sosteniendo un gobierno durante dos (sangrientos y humeantes) años en lugar de haber disuelto en el acto. El voto femenino en 1931 era ya normal en Occidente en general.

262 Protasio, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:51

"Los hebreos se caracterizan por determinadas formas de delito: estafa, falsedad, calumnia y, sobre todo, la usura […]. Estos datos hacen sospechar que la raza influye en la delincuencia." Salvador Allende Salvador Allende = R A C I S T A

263 Info, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:51

258rojo - A allende lo ASESINARON los pinochetistas, y luego intentaron difamarlo con es propaganda fascista que usted ufano pregona.

264 Ximmerman, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:52

"Odiseus: Tu pasividad es su mejor arma..." Cierto Odiseus, tu pasividad es la mejor arma de "la canallería" para demostrar que el moaismo no es nada. Todo el día clamando y sin nadie ni nada que coordinar. Debe ser muy triste. Triste demagogo, don Pio; hoy como nunca. Ha traspasado hace tiempo la línea de la sociopatía. Sus comentarios de pretendido revisionismo, huelen mal como si fueran basura.

265 ñigo-ñigo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:54

Protasio=Carpanta=Rojo, etc Tómate un inforelax, chico.

266 Ilegitimidad, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:55

Es curioso que Stalin pusiese tanto empeño (usando sus proxies del movimiento socialista internacional mediante las Brigadas) en salvara una ejemplar democracia,fue la única vez en su vida que hizo tal cosa. En 1946-48 los países del Este fueron sucumbiendo uno tras otro a golpes de estado (Washington,que había pactado en Yalta,consintió) de sus minoritarios partidos comunistas,empezaron con elecciones pero al padrecito no le gustaban los resultados. En el caso español se ve que él y sólo él percibió que una maravillosa democracia peligraba (Franco tuvo petróleo gracias a quw USA y UK,que eran los únicos en controlarlo,decidieron que era un mal menor respecto al stalinismo).

267 opq5, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:55

Aclaración Hay muchos tipos de Golpes de Estado y mas que irán surgiendo al devenir de los tiempos. Todos suelen tener distinta liturgia, caracteristicas específicas y casi todos se diferencian por las formas. Pero un golpe de Estado, es un cambio brusco en el sistema de gobierno de un pais, que no suele ajustarse a las leyes vigentes en el mismo, en aquel momento dado. Por lo que el Golpe de Estado del 14 de Abril de 1931, fué exactamnte esto, un golpe de Estado, pues unas elecciones municipales fueron convertidas por los golpistas en un plebiscito. Las amenazas hicieron el resto e influyeron en el ánimo débil, de un rey débil, que además de estar mal aconsejado, estaba siendo traicionado.

268 Allende, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:59

Nadie tiene que denigrarme,dejé muchos rastros escritos,la vanidad es así. Los buenos socialistas repudiamos la homosexualidad y deseamos sangre judía,pero además nos gusta vivire bien (por eso yo era alto directivo de una mina y a la vez cobraba como senador obrerista). Las amistades con nazis y el lombrosianismo y la eugenesia,¿Qué quieren? Nadie es perfecto! Lo que me divierte es que hay giliprogres que me defienden sin haberme leído.

269 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 18:59

Al que no ama a Carpanta: ------------------------------ Carpanta = &var¹ Donde &var¹ es cualquier nombre de la siguiente lista: ------------------------------ A. Acracia Ana Aquiles Artigas Asqueado Atrapalo Baleares Basta Ya Cristina De al lado diCle El Crítico Escéptico Esperteyu Estratega Exagerado Felipe Flash Gabriel Galaico Gallego GdH Graenero Hegemón HG Hilario Hispana Ilustrator Juancastellano Julia Kalkriese Kippel La Momia Leadlag Lector León Noel Liborio Lucía Mallorca Melo Moot-TC Nasaki Nemo Niteo Noceo Paracuellos Pedro Perasalo Pianisto Qrm Quasimodo Raj Rondy Ronin Salamina Salvador Padiar Shermenegildo Sinrodeos Sobrarbe Thunderbolt Totemkof Un madrileño UnoLHG Valencia Válgamedios Verbatim Vetavyro Will Xirei Zurriola ------------------------------ Bueno, algunos no son los mismos, pero sí que son muy iguales, en según que cosas. Un orgullo que se les identifique como iguales. 1 inSaludo.

270 Aclaracion, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:01

266Ilegitimidad- Pues resulta muy fácil de explicar, y los historiadores lo apuntan; por la polarizacion de europa.Es decir españa como "aperitivo" de la IIGM; a la URSS le convenía apoyar a la república, porque Hitler estaba con franco, y sería un pais enemigo más: cuestión estratégica, que es en realidad lo que guia las alianzas en las guerras.Y de todas maneras los adjetivos "ejemplar " o "maravillosa" no los puse yo jamas. Y en cuanto al rey, si no hubiera sido cobarde y se hubiera quedado y puesto orden, quiza otro gallo habría cantado.

271 Alfonso XIII, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:01

Su tragedia es que además de ser un tarado genético obvio (no hay más que ver sus fotos,es un Borbón al fin), el tipo estaba mal aconsejado,en no pocos casos por astutos trepillas que esperaban pillar en el nuevo régimen.

272 Novak, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:03

259: Era un proceso revolucionario, en cuyo seno rivalizaban socio-comunistas y anarquistas, que acabaron matandose entre sí, que despreciaba la legalidad constitucional y se proponía abolir la propiedad privada, la religión y la libertad.

273 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:04

Al Ilmo. Sr. Zamarro: ------------------------------ En su Cuadro de Honor, encuentro una omisión imperdonable: Falta el Autor, el Sr. Zamarro. Quizás sea un exceso de modestia. Me permito corregirle, mediante una adición, Sr. Zamarro. ------------------------------ A. Acracia Ana Aquiles Artigas Asqueado Atrapalo Baleares Basta Ya Cristina De al lado diCle El Crítico Escéptico Esperteyu Estratega Exagerado Felipe Flash Gabriel Galaico Gallego GdH Graenero Hegemón HG Hilario Hispana Ilustrator Juancastellano Julia Kalkriese Kippel La Momia Leadlag Lector León Noel Liborio Lucía Mallorca Melo Moot-TC Nasaki Nemo Niteo Noceo Paracuellos Pedro Perasalo Pianisto Qrm Quasimodo Raj Rondy Ronin Salamina Salvador Padiar Shermenegildo Sinrodeos Sobrarbe Thunderbolt Totemkof Un madrileño UnoLHG Valencia Válgamedios Verbatim Vetavyro Will Xirei Zamarro Zurriola ------------------------------ ¡¡¡Así está mejor!!! Un orgullo que se nos identifique como iguales. 1 Saludo.

274 Plaff, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:04

Las milicianas con sus bichitos,eran el cuerpo de operaciones especiales que actuaba a las órdenes de Franco, e infiltradas en el ejercito de Pancho Villa, causaban más bajas que la legión.

275 Aclaracion, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:05

Insisto; el hecho de que el rey se fuera por miedo, no justifica el que se diga que se fue en orden a un "golpe", puesto que nadie le obligó.Fue una decisión suya, al igual que podría haber decidido quedarse. Por muchas disculpas que se le pueda poner, no se puede echar encima de otros lo que es decisión de una person.a

276 opq5, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:06

256# Creo recordar de que es la frase que inicia el libro llamado "Oda a España" de Salvador de Madariaga, republicano eminente y catedrático en Oxford después de la Guerra Civil hasta su muerte. Precisamente poco antes de su fallecimiento estaba pasando un verano en un college de Oxford, cuando otros españoles que allí había, me invitaron a pasar un tarde con Don Salvador, donde discutimos de todo lo divino y de todo lo humano y nos regaló y dedicó este pequeño libro en tamaño, pero grande en amor a España. A mi también me gustó la frase, que quedó en mi subconciente desde entonces.

277 Orwell, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:07

El tipo no era exactamente un anticomunista,pero lo que cuenta sobre sus vivencias en la Cataluña de entonces dice muy poco sobre la democraticidad de aquel régimen. Una Inglaterra asediada mantuvo en 1940 una ejemplar actitud democrática,con sus tribunales,imperio de la ley e incluso elecciones.

278 Aclaracion, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:08

276opq5 - Me lo apunto, gracias.Parece interesante.

279 Claro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:10

Y como el Rey se fue encantado de la vida y sin haber sido amenazado,unos tipos que pasaban por ahí y encarnaban la voluntad del pueblo por comunión mística,van y forman una República,nada menos.qué interesante! Seguro que Stalin diría lo mismo en 1949 "estos anticomunistas checos,es que o se suicidaron o se largaron"

280 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:11

Esta semana han vuelto a subir las Hipotecas. Zapatero, U S U R E R O.

281 Aclaracion, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:12

Un pueblo glorioso vibraba de nuevo la luz de las naciones: la Libertad brillaba de corazón en corazón, de torre en torre, sobre España esparciendo por los cielos el fuego contagioso. Mi espíritu sacudía las cadenas de su desencanto y las plumas rápidas de la canción le vestían de nuevo, fuerte y sublime. En aquel momento, se acababa de abolir la Inquisición en España y se declaró la monarquía constitucional. Además, cuando escribe este poema, Shelley estaba inmerso en la obra de Calderón. Confluyeron estas dos circunstancias, el tema de moda, es decir la libertad en España, y su entusiasmo por la obra del dramaturgo español.

282 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:13

#248# Aclaración Histerica.- Y una m con r. Si lo que había en la II Republica, era una democracia, quiere eso decir, que eso es lo que Ud. cree que es una democracia. Pues no señor, queda claro que no sabiendo habla de oídas. La primera premisa para que ese silogismo de en democracia, es respetar las reglas de juego, justo lo que no se hizo, o ¿debo recordarle los pucherazos?, o ¿prefiere que le hable de cómo trajeron la misma republica?. En lo sucesivo, le ruego, que para no confundir, no se autodenomine demócrata.

283 Ilegitimidad, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:14

Aparte de la ley electoral (surrealista por discriminar la representación de un modo tan enrevesado y sutil para primar a según que áreas,con apenas garantías contra el fraude), y la infame ley (Corcuera-Fraga)^n ,vulgo "ley para la defensa de la República",destacan de la producción legislativa del régimen "okupa"de 1931 los decretos privando de bienes y derechos a órdenes religiosas,son de obligada lectura para todo aprendiz de demócrata

284 Aclarac..., día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:15

raj; Oiga, sr.demócrata, defíname el sistema político de la república.

285 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:17

Si la 2ª república española era una democracia, para el Zapatuno éste de la Canallería, la Alemania Oriental sería de ultraderecha. Alemania “Queremos comer”. Pues sí que les gusta contar trolas a los izMierderos.

286 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:19

287 II República, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:20

Era una representocracia (poder omnímodo para el legislativo) asimétrica (la ley electoral primaba escandalosamente las zonas rojas) con tremendo sesgo izquierdista y anticristiano (la constitución y sus actos lo prueban),que accedió ilegítimamente y diseñó una constitución no consensuada ni refrendada.

288 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:21

Si la 2ª república española era una democracia, para el Zapatuno éste de la Canallería, la Alemania Oriental sería de ultraderecha. Alemania oriental tenía en sus siglas (D.D.R) la segunda “D” de democrática. Que se vaya el mentiroso detrás del Reichstag a contar cruces. Cruces de muertos “democráticamente” asesinados por querer emigrar a la parte occidental, pensando ”Queremos comer”. Pues sí que les gusta contar trolas a los izMierderos. Papageno papageno@mozart.cu

289 opq5, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:23

El hecho de que el rey se fuera por propia voluntad o eso dijeron, no es mas que una caracteristica del golpe. Pues de hecho hubo un cambio brusco en la gobernación de España, vulnerando la ley, que es lo que define un Golpe de Estado. Es parecido a lo que ha sucedido hoy con Air Madrid, que en sentido estricto, no le han quitado la licencia para volar, pero lo han sometido a lo que parece ser un mobbing de tercer grado, para que por voluntad propia renunciara. Es decir, se puede entrar en el Congreso con un caballo en el caso del General Pavía y con cuarenta guardias civiles como en el caso de Tejero o se puede amenazar, extorsionar y presionar hasta limites insufribles para seres débiles, pero si los resultados de tales actos representan un cambio brusco en la gobernación de una nación, que no sea de acuerdo a la ley, es un "Golpe de Estado".

290 Zapatero cretino, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:24

Zapatero: Cretino.

291 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:26

#253# Aclaración.- Su hipocresía justificativa, es insultante para el que le oye, no se si empezar explicándole lo que es la vergüenza o mostrarle el absurdo de sus argumentos, es, desde luego, mas fácil lo segundo, puesto que las palabras deben tener siempre el mismo significado, y canta mucho que, a gusto del consumidor, se les de un significado u otro a la misma acción. Pero paso, solo le diré que no cuela, invéntese otra mentira, que esa, ya le digo, no cuela.

292 Zapatero chapero, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:26

Zapatero: Zorrocotronco. Zapatero chapero

293 Zapatero calzorras, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:27

Gran descubrimiento científico: Zapatero: Chapero. Zapatero calzorras

294 NASAKI, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:28

¿Quién vigila al vigilante negligente? ¿Quién fiscaliza al fiscal corrupto? ¿Quién juzga al juez prevaricador? ¿Quién detiene al policía sectario? ¿Quién desautoriza al Gobierno encubridor? ¿Quién ampara a los terroristas? ¿Quién confunde y vende la Paz? ¿Quién arreglará esta situación insostenible? ¿Por qué dijo J. L. Rodríguez Zapatero que había un terrorista suicida en el tren? El Gobierno sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M. ... ¿ Y quien contesta a todos estos interrogantes...y más? !!!NADIE!!!

295 Zapatero embustero, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:29

Gran descubrimiento científico: Zapatero NO tiene zurraspas en la región perianal. Se las quita Otegui con el instrumento de forma cotidiana y minuciosa.

296 Pedro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:33

"Su hipocresía justificativa, es insultante para el que le oye, no se si empezar explicándole lo que es la vergüenza o mostrarle el absurdo de sus argumentos, es, desde luego, mas fácil lo segundo" Mr.Raj, me gustaría escuchar esta misma frase con idéntica dureza, dirigida a los hipócritas que hacen aquí apología y justificación del franquismo, y que sin duda insultan a la inteligencia, la moral y el sentido común.¿me dara usted ese placer?.No quisiera verle caer en la doble moral.

297 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:34

#284# Aclarac... .- Con mucho gusto. En teoría: “Artículo 1. España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.”. En la práctica: Sistema caótico con pretensiones totalitarias, conducente, sin remisión, a una guerra civil, debido a lo absurdo de su Constitución (1) y la ineptitud de sus políticos. A las pruebas me remito. (1).- ¿Como se puede pretender, que un órgano que debe controlar al Gobierno, sea nombrado por el propio Gobierno?. Véalo aquí: http://www.icsi.berkeley.edu/~chema/republica/constitucion.html

298 Papagena, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:37

Rafael Vera, CACO reincidente (del PSOE), relacionado con el 11-m. ¿Por qué será que no me cuesta ningún esfuerzo asumirlo? RESPUESTA.- “Quien hace un cesto, hace ciento”.

299 Aclarac..., día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:37

Raj y demás; bien, al menos se esfuerzan ustedes.Pero yo opino que la república si era una democracia, en crisis y desnaturalizada, pro una democracia; lo demás me parecen rabietas que poco favor hacen a la objetividad histórica.

300 Legitimidad, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:38

Ya Thomas Jefferson dijo que puestos a tener que elegir,la prensa libre era más importante que unas elecciones. Lo cierto es que tendemos a sobrevalorar el hecho de la elección más o menos limpia (pocos se detienen a analizar las leyes electorales y la situación de partida,eso es,quién tiene el poder cuando se convocan las constituyentes y mientras se redacta la carta magna) olvidando otras condiciones igualmente necesarias para la democracia,a saber: separación efectiva de poderes (esto hoy solamente se da por completo en los EEUU), imperio de la ley (es decir,una ley legítima predomina sobre quienes la aplican,y no se debe perder el control del orden público -instrumentos de excepción hay en todas las democracias- so pena de deslegitimarse), libertad real de prensa y de empresa (si solamente hay los periódicos de un amiguete,mal vamos), garantías judiciales, controles y contrapesos para los actos funcionarios en puestos sensibles. Si todo eso,unido a un origen socialmente legitimado por amplio consenso y un marco de reglas de juego claro e inviolable, un régimen no puede alegremente ser calificado de democracia por electivo que sea y simpático que a uno le resulte porque le han dado una charla en la facultad o a su abuelo le dieron una medallita o una pensión.

301 Papagena, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:39

José Barrionuevo, otro CACO (del PSOE), ¿relacionado con el 11-m? ¿Por qué será que no me costaría ningún esfuerzo asumirlo? RESPUESTA.- “Quien hace un cesto, hace ciento”.

302 Alicia Klinefelter, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:40

Lo que no tiene zapo es testosterona,eso les falta a los tarados Klinefelter.Le pone inyecciones un médico amigo de tanto en tanto (no deja que se le acerquen doctores desconocidos),pero él apenas produce.

303 Aclarac.., día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:40

Algo de Poesía para descansar los sentidos; Guitarra Habrá un silencio verde todo hecho de guitarras destrenzadas. La guitarra es un pozo con viento en vez de agua. (Gerardo Diego)

304 Barrionuevo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:42

Hay que considerar que el sujeto es de familioa carlista (él lo fue de joven y militó en el SEU), así que es lo suyo,lleva en la sangre lo de luchar contra la democracia y el "falaz liberalismo trasnochado"

305 Papagena, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:42

Rodríguez Galindo, CACO reincidente (del PSOE), ¿relacionado con el 11-m? ¿Por qué se le soltó inmediatamente? RESPUESTA.- “Quien hace un cesto, hace ciento”. A lo mejor lo del 11m se montó para poder soltar a este CACO y que no se fuera de la mui.

306 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:44

#199# Aclarac.- Lamento no poder decir lo mismo, por lo poco que ha tardado en contestar, deduzco que ni un vistazo le ha echado al enlace. No tenga miedo, es el texto de aquella Constitución, analícela y luego me dice si poner al perro a cuidar las salchichas es norma sensata, o lo que se pretendía, ya de antemano, era pasarse, no ya el texto, sino todo el documento por donde la espalda pierde su santo nombre (una lástima que no tenga acceso a la calidad del papel, claro que, en aquella época, solían limpiarse con una piedra).

307 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:48

#199# Aclarac.- Por facilitarle un poco la labor, lea mi #35#. Y sabrá el por qué de la guerra civil y quién delinquió.

308 DESDE HOLANDA, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:48

Zapatero es un REPUGNANTE MENTIROSO. Buscando, encuentro cosas que sabía que tenía que encontrar. "...En la Declaración conjunta que salió de la Reunión de Alto Nivel que hoy se celebró en Argel se incluye una referencia a este tema. En concreto, España y Argelia reafirman su compromiso en aras de una "solución justa y definitiva" del conflicto del Sáhara Occidental, en el marco de "la legalidad internacional y de las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas, en particular de las resoluciones 1495 y 1541 del Consejo de Seguridad, que consagran el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui". Asimismo, los dos países reafirman su voluntad de "contribuir a la realización de este objetivo a través del diálogo político entre las dos partes, el Reino de Marruecos y el Frente Polisario, en el marco de las Naciones Unidas". ( http://es.news.yahoo.com/12122006/4/buteflika-pide-zapatero-compromiso-llevar-marruecos-frente-polisario-acuerdo-referendum.html ) Anoche encontré esto: (Es de la Unión Socialista de Fuerzas Populares, socialistas de Marruecos). http://www.usfp.ma/article.php?t=1&id=898 Dice que Manuel Chavez a calificado el proyecto marroquí "de iniciativa positiva del Reino de proponer un proyecto de autonomia de las provincias del sur del Reino para para poner fin al conflicto del Sahara". Una posicion que no puede más que reconfortar a Marruecos en su compromiso de instaurar una amplia autonomia en las provincias del sur. Las relaciones entre el USPF y el PSOE están llenas de confianza etc etc etc..... Por otra parte, en la página del foro se pueden leer comentarios muy poco tranquilizadores sobre cómo están de tensas las relaciones entre Marruecos y Argelia. Después de leer algunas cosas, pensé que no me cabe duda de que dentro de poco leeremos algo sobre acuerdos entre Marruecos y Zapatero ( España) sobre defensa mutua, ayuda en caso de ser atacados, y ese tipo de cosas. Marruecos conseguirá eso y más de Zapatero, él sabrá porqué..., y Rubalcaba. El norte de Africa está templado-caliente, y nuestro ansioso de paz se lia a apoyar al beligerante, al usurpador, al ladrón del Sahara!, en lugar de ser imparcial, cumplir los deseos de la ONU sobre autodeterminacion del Sahara, NADA DE LAS PROVINCIAS DEL SUR!!!, y de AUTODETERMINACION, Y NO AUTONOMIA, SINO INDEPENDENCIA!! Mienten aquí, mienten a los saharauis, mienten en Argelia, mienten en Europa, mienten en las Naciones Unidas... Y ESTOS IMBECILES NOS GOBIERNAN????????? QUÉ BAJO HEMOS CAIDO, Y NI NOS QUEREMOS LEVANTAR!!!!!!!

309 Papagena, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:50

Leido en LD JEFE DE LOS ESPÍAS DE EEUU Negroponte afirma que Fidel Castro vivirá durante unos meses "no años" El jefe de los espías de EEUU, Jonh Dimitri Negroponte, afirmó en una entrevista con el periódico estadounidense The Washington Post que el dictador cubano Fidel Castro se mantendrá con vida durante unos "meses, no años". El coordinador de la CIA y los servicios secretos estadounidenses afirma que sus consideraciones están basadas en informes confidenciales. El diario recuerda que Castro no apareció, como se esperaba, para presidir el desfile militar del pasado día dos, que conmemoraba la llegada a Cuba del barco "Granma". El diario británico The Independent informó el pasado día ocho de que el dictador padece un cáncer "agresivo" y que podría estar muerto antes de navidad, según "fuentes diplomáticos de alto rango". LD (EFE) El periódico estadounidense The Washington Post publica en su última edición una entrevista con el jefe de los espías de EEUU, John Dimitri Negroponte, quien afirma que el dictador Fidel Castro se mantendrá con vida durante unos "meses, no años". Negroponte, que coordina la CIA y los servicios secretos de EEUU, afirmó que "todo lo que vemos nos indica que no será mucho tiempo ... meses y no años" lo que viva el máximo líder de la revolución cubana. El diario capitalino de EEUU recuerda que Fidel Castro no apareció, como se esperaba, para presidir el desfile militar del pasado día dos, que conmemoraba la llegada a Cuba del barco "Granma", además de celebrar, con tres meses de retraso, el ochenta cumpleaños del dictador cubano. Al verse sometido a una intervención quirúrgica a finales de julio, Fidel Castro cedió todos sus poderes a su hermano menor, Raúl. En las celebraciones del pasado día dos, el gobernante provisional expresó su voluntad de resolver en la mesa de negociaciones su conflicto con EEUU, que mantiene un embargo a la isla desde hace 44 años. No obstante, el secretario de Estado adjunto, Thomas Shannon, reafirmó esta semana que Washington dialogará con La Habana sólo cuando haya una democratización en Cuba. El diario británico The Independent informó el pasado día ocho de que Fidel Castro padece un cáncer y que podría estar muerto antes de navidad, según "fuentes diplomáticos de alto rango". Las mismas fuentes indicaron que el dictador padece de un cáncer "agresivo" del estómago y que se niega a someterse a terapia química, de radiación o de cualquier otro tipo.

310 Aclarac.., día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:51

"deduzco que ni un vistazo le ha echado al enlace. " Si lo he hecho, por encima por supuesto.A estas horas, me encuentro cansado y tengo pocas ganas de leer del tiron textos tan largos, habida cuenta de que ya le he hechado vistazos a la constitucion republicana otras veces.Claro que del tirón, francamente, nunca me la leí.Pero le puedo apuntar que el que un articulo sea mas o menos sensato, no concede el qeu sea o no democracia; además si así fuera, también valdría para los años que gobernó la derecha.En ese corto espacio de tiempo, hubo alternancia, pero el problema de fondo era el contexto ideológico internacional.La polarización de ideologías y la existencia de fascismo y comunismo en el mismo país, con el suficiente poder de convocatoria y atraccion, entre otras cosas, acabarían con cualquier sistema.

311 Heidi, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:51

Gabriel (uit Nederland): Gelukkig Kerstdagen en Niuw Jaar. Ik wens jou goede vakantie in deze kerstdagen en veel goede dingen voor je en je familie in de jaar 2007. Ik vind je comentaren heel correct en lees alles wat je schrijf. Excuus voor mijn Nederlands, als je kan merken het is niet zo best. We zou houden contact met jou.

312 juan nadie, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:52

Si todo el tiempo que dedicamos a contestar a los criptoizquierdistas que tratan de intoxicar el foro con historia pasada lo dedicáramos a analizar y a sacar conclusiones del momento actual, de cómo Zapo nos está llevando a la ruina, el infame desgobierno de Zapo hubiese caído ya 50 veces por lo menos. Pero ya se sabe que los españoles, de todo tamaño, pelaje y condición, somos muy aficionados a gastar pólvora en salvas. Por eso Zapo ha sacado a pasear los muertos de hace 70 años. Para distraer la atención sobre su nefasta gestión.

313 NASAKI, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:56

Urge que le den una embajada a Iñaki Gabilondo. Cada día que pasa uno se siente más apenado por el devenir del maestro de las ondas Iñaki Gabilondo, ya se atreven incluso a darle caña, a refregonearle por los bigotes su decadencia, llegando incluso a llamarle petardo. Una figura histórica de la talla de Iñaki no merece semejante trato, SUS SERVICIOS AL PAIS A lo largo de sus años como líder radiofónico Y SOBRE TODO LA MAESTRIA demostrada PARA AUPAR A UNOS PREVISIBLES PERDEDORES de las elecciones del 14M al gobierno, merecen la debida recompensa. A mi aún se me pone la piel como escarpias y los pelos de gallina, según diría una folclórica ante la máquina de la verdad, cada vez que recuerdo como en las primeras horas tras el atentado del 11M e Iñaki estaba convencido de que la autoría era de ETA, se dedicó a lanzar el mensaje de que la gente debería votar lo que tenia pensado votar antes del atentado y sobre todo que el atentado no debería influir en el resultado electoral, no había que hacerle el juego a ETA. Pero en cuanto se empezó a extender que la autoría era de Al Qaeda cambió el mensaje diciendo que había que castigar al PP por provocar a los terroristas a cometer el atentado con lo de la guerra de Irak. Y que decir de estilo con el que apoyó la autoría islamista con la historia del suicida de no se suicidó arropado por 4 gallumbos. Todo lo anterior sin mencionar la labor tan cívica de azuzar a los oyentes a manifestarse espontáneamente frente a las sedes del PP. Es un hecho ya para la historia el que Iñaki LE DIÓ EL GOBIERNO A ZAPATERO, y es hora de que en estos MOMENTOS DE SU DECADENCIA, Zapatero haga lo que se hace en estos casos y que reivindicaré con ardorosa insistencia. En primer lugar deberían nombrarle Conde de algo, por ejemplo Conde de las Ondas, es algo que merece por sus propios méritos. Y como colofón a una carrera en la que lo ha dado todo por este país, incluso SUS MAS BRILLANTES MONTAJES, que menos que le hagan embajador en alguna embajada cómoda y adecuada a su prestigio. Y por ultimo que disfrute de una pensión vitalicia con cargo a los presupuestos del Estado por el que tanto ha hecho y por un monto que no desentone con su relevancia histórica. Si Zapatero está haciendo lo que está haciendo con este país e Iñaki ha sido el brazo ejecutor de Polanco, el deus ex machina de este gobierno , Iñaki merece ser reconocido públicamente como lo que ha sido, un elemento históricamente imprescindible para que Zapatero esté donde está. Iñaki Gabilondo, Conde de las ondas, Embajador en Francia por derecho propio. Referencia documental: ................................................. Sres: ESTE ES IÑAKI GABILONDO!!! REACCIÓN A UN REPORTAJE PRESENTADO POR GABILONDO El PSOE utiliza a un discapacitado para acusar al PP de "falsificar víctimas" en las manifestaciones contra ETA (LD)

314 Ximmerman, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:56

Sr. Moa la inmensa mayoría de los comentarios que hacen los visitantes de esta bitácora tienen tan poca calidad como los suyos. No se quejará de los cuatro moaistas incondicionales que tiene; si usted tontea, ellos hacen el payaso, sobre todo Odiseus. Enhorabuena, ha conseguido extender su conducta sociopática. La caverna se lo agradecerá.

315 Papagena, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:57

Desde Holanda: Me parece que te quieren felicitar las Fiestas. Como es la 2ª o 3ª vez que te lo envía, y el Moderador se lo elimina una vez tras otra, te lo envío para que lo analices. Moderador: Deja que lo lea “desde Holanda” y bórralo cuando él te lo pida, si te lo pide. ----------------------------------------------- 311 Heidi dijo el día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:51: Gabriel (uit Nederland): Gelukkig Kerstdagen en Niuw Jaar. Ik wens jou goede vakantie in deze kerstdagen en veel goede dingen voor je en je familie in de jaar 2007. Ik vind je comentaren heel correct en lees alles wat je schrijf. Excuus voor mijn Nederlands, als je kan merken het is niet zo best. We zou houden contact met jou. ----------------------------------------------- Espero, y deseo, que te sean noticias agradables. 1 Saludo.

316 Marco, día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:59

maar veel beter dan mijn!!!, ik schrift nooit, helemaal nooit, dus ik doe echte slecht!!. Als ik praat is well anders. In dit moment ik ben meer dan niewsgierig, over wie bent jij. Ik heb maar spooren van ideen, allen dat. Heb iets te doen Heidi met de mooie bloemen van de Alpen? Ik blift here...

317 Pedro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:04

312-(juan nadie) -"Si todo el tiempo que dedicamos a contestar (...)lo dedicáramos a analizar y a sacar conclusiones del momento actual, de cómo Zapo nos está llevando a la ruina, el infame desgobierno de Zapo hubiese caído ya 50 veces por lo menos" Eso es tener el Ego muy grande para apellidarse "Nadie", no cree, sr. Juan Nadie? De todas maneras, si se dedicaran a eso, sólo harían el ridículo; porque la ideología que impera en este blog es espejo de la del "dueño" del blog, es decir, si bien su revisionista visión histórica, es tendenciosa, parcial, y se apoya en medias verdades para llegar a conclusiones inexactas, es si bien, discutible y apta para debatir.Sin embargo su visión del presente (a la que intenta traspasar sus tópicos del pasado, que se revelan inservibles), es tan desastrosamente irreal que llega a ser cómica, porque se basa sólo en fobias, rabietas, odio, intento de agitar al personal, y propaganda vulgar, y en ocasiones repleta de vulgaridades, que consiste básicamente en acusar a los socialistas, de TODO, de cualquier cosa que se ponga por delante, desde la incultura hasta el maltrato familiar.Todo vale con tal de hechar basura , hasta construir una infame caricatura, que, por grotesca, se vuelve cómica. Flaco favor le hace a la derecha este señor.

318 Abertzotas en el Ateneo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:04

¿Cuándo era que venían las hirsutas viragos abertzotas a rebuznar sus amenazas a Madrid? Tengo ganas de verlas de cerca por mejor juzgarlas a la luz de aquella afirmación del sifilítico que inventó Euskadi,la ikurriña y el bestiakari; a saber, que la hembra euskérika es "viril". Y tanto,las euskonazis que yo conozco tienen pinta de tenerla más larga que Arzalluz y Otegi juntos. El euskosexo debe ser una cosa curiosa de ver.

319 El canceroso suelta lastre, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:06

El terminal cachorro de franco que reina en Interior ha puesto en la calle al jefecilloanalfabestia de los TEDAX aquel aciago día. Curioso,mucho me temo que no le sirva,en cuanto casque (entre 2008 y 2009),le van a endosar el 11M al calvorota masonoide.

320 Moa, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:09

Como se apoya en escritos,nadie ha refutado sus estudios (hay que negar la Historia para ello). Eso sí,los sectarietes que le insultan no le han leído,los que hemos leído a Moa hemos pasadp antes por Preston,Thomas e incluso Juliá ,Taibo,Ruiz....

321 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:13

#310# Aclarac....- Una Constitución representa las reglas del juego por escrito, si de entrada es tramposa, no puede existir el juego, tarde o temprano terminará violentamene, ya que la traición genera mas violencia que la agresión. Del mismo modo, una democracia, no lo es, solo por que así se denomine, por ejemplo, estará de acuerdo conmigo en que la Republica Democrática Alemana, no era, precisamente, una democracia. El primero que muestra el elemento partidista es Ud., yo aún no me he pronunciado al respecto. El hecho de que en aquella farsa participaran los dos partidos no legitima nada, es mas, yo diría que los empuerca a todos, no obstante y ya puestos, el toro solo se les escapó a unos ¿sabe a cuales?, “... algo tendrá el vino cuando lo bendicen ...”, o “... igual tiraron de la cuerda mas de lo que la sensatez aconsejaba ...”

322 g., día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:14

Heidi, Estoy hecho un verdadero lio!

323 desde holanda, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:16

Papagena, gracias, no me había enterado de los anteriores. Cuando me avisaste hace rato recapitulé todo, y claro, no vi nada... Moderador, gracias, si quieres puedes borrar lo anterior, lo tengo.

324 g., día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:19

No es la primera vez que aquí me preguntan eso.

325 pergeño, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:23

Pedro, 318,: Se ve que tu también eres de la cuerda de los ignorantes históricos. No asumir que todos los males del siglo XX y lo que llevamos del XXI han venido a España por el lado de los socialistas, es no tener ni idea de quienes han llevado el timón de este partido desde su nacimiento. Ellos (los de antes y los de ahora) son los que se han aprovechado de todo el progreso que han heredado de sus antecesores porque son incapaces de presentar ninguna propuesta fructífera para todos los españoles a los que supuestamente gobiernan. A ver si investigas un poco y ves "el árbol" en tu ojo y no la mota en el ajeno. ¡Un poco más de cultura positiva...!

326 NASAKI, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:24

Batasuna sostiene que el Gobierno de Zapatero se comprometió a que las penas para el etarra De Juana Chaos no serían elevadas pero "incumplió" su palabra La miembro de la Mesa Nacional de Batasuna Jone Goirizelaia consideró hoy que el caso del preso de ETA Iñaki de Juana Chaos es "una situación flagrante" y "responsabilidad del Partido Socialista", a quien instó a arbitrar medidas, "porque si quiere puede, para que esta situación se termine". También la dirigente de la formación ilegalizada Afirma que el Gobierno "tomó un compromiso de que las penas que se le fueran a imponer no fueran elevadas y le permitieran salir, pero lo incumplió". En una entrevista concedida a ETB, recogida por Europa Press, Goirizelaia manifestó su preocupación por la situación física en la que se encuentra Iñaki de Juana, tras recibir noticias "muy de primera mano de Alvaro Reizabal", abogado del preso de ETA. Fuente: el C.Digital

327 NASAKI, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:39

Una magistrada del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sostiene que la solución a la ‘huelga de hambre’ del etarra De Juana Chaos es su absolucion" La magistrada del Tribunal Superior de Justicia del País vasco, Garbiñe Biurrun afirmó hoy tras participar en San Sebastián en la presentación del número de la revista 'Tiempo de Paz' dedicado al proceso, que De Juana "fue imputado y condenado sin amenazas concretas en sus artículos", por lo que "la única salida es que se resolviera el recurso con celeridad en favor de su absolución", informa Europa Press. Por otra parte, a preguntas de los periodistas sobre las dificultades de ejercer como magistrado en Euskadi, Biurrun señaló que "llevamos muchos años en los que las decisiones judiciales son miradas con lupa y vitupendiadas por todas las partes". Además, añadió que los magistrados vascos llevan "un plus de responsabilidad profesional, de condena a esa especie de estar sometidos a críticas muy duras por parte de ciertos medios de comunicación, y de estar sometidos a la amenaza terrorista". Fuente: El c.digital !!!Que morro tienen !!! Asi, cualquiera tiene un plus, hacen lo dictamine ETA... y se acabó.

328 g.d.h., día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:39

Heidi, ik denk dat jij schrijf ook vaak here, is het dat zo?

329 Contable, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:42

Desde Holanda: Un saludo desde Toledo. Te voy a contar una bonita historia, a ti que sé que eres curioso. Yo tengo una hermana (tengo 3, pero te hablo de una de ellas). Mi hermana ha viajado mucho. Habla y escribe rumano, noruego,... y hasta una lengua que está relacionada con el alemán antiguo. Yo en cambio, solo un poco de inglés, un poco de francés, un poco de alemán. Hoy ha estado escribiendo en un Blog, en esa lengua que te cito. Acabo de telefonearle para comunicarle una de las respuestas que ha tenido. Y me ha traducido un texto de alguien que al parecer habla una cosa que no escribe muy bien. En realidad, todo puede ser una historia de demonios. Un cuento parecido a los Trolls. Por cierto, he leído que das clases. ¿de qué? Mi padre estuvo en la Academia, pero no por la Escala de Complemento, ni sus Milicias. En sus tiempos, no mandaba un Coronel, sino un General. No recuerda el incidente de los 4 soldados que tú, es claro, recordarás tan bien como aseveras. Si tú estabas haciendo el IMEC en verano, y mi padre estaba de maniobras en el Pirineo (allí coincidió con quien entonces llamaban “Princés”), es lógico no os conozcais. Lo que sí recordarás es que los mandos llevaban una escarapela, con los colores rojo y amarillo y en dorado un dibujito, y la leyenda “Enseñanza Militar”. Referente a los platos de que me hablabas el otro día, yo prefiero “Ludeña”, con sus anchoas y sus carcamusas. Y hablando de Bahamontes, te dije el otro día, que cerró la tienda (creo en enero hará 2 años). Frecuenta ciertos lugares que yo también visito. Alguna vez hemos tomado algo juntos, siempre a instancias de él, y pagando él. Curioso, pero jamás hemos hablado de Política, ni de fútbol (es un forofo), ni siquiera de bicicletas. Es una persona curiosa, Bahamontes. Mi hermana ha efectuado hoy ciertos contactos con algún camarada. Ha salido de casa, y hasta el lunes no volverá. Me temo que quizás estén esperándola, pero ya el lunes volverá a contactar. Yo estoy ahora en un cierto lugar de Madrid, y dentro de un rato pasará un Taxi a recogerme, pues me voy de cena con unos amigos, y no queremos conducir ninguno. Curiosamente hoy ceno con un cierto jerarca, pero no de 1ª fila, de un Partido muy digno. A veces escribo en alemán, pero muy, muy elemental. Te aclaro, que si tu tienes un Sp.Br., yo tengo una de Pastor, de raza alemana, de sobre 4 años. Un saludo zamarreño.

330 juan nadie, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:42

Para Pedrito y cía. Si vuestra única argumentación es la descalificación sin más, ¡qué pobre argumentación! Por otro lado, sólo sabéis insultar al señor Moa, sin rebatir nada de lo que dice. Sólo decís que "Pío Moa es tal", "Pío Moa es cual"... pero no aportáis pruebas documentales en contrario de lo que él dice. Si éstos son los "adversarios" a los que se tiene que enfrentar el señor Moa... vamos, es que lo tendría demasiado fácil y por eso no se molesta ni en contestaros. Pero en fin, esto es la democracia, ¿no?

331 NASAKI, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:49

EL PAÍS DICE QUE NO HAY SUSTITUTO AUNQUE ESCONDE LA NOTICIA Rubalcaba destituye a Sánchez Manzano al frente de los Tedax. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294869.html ................................................. Animo a SANCHEZ MANZANO a que empiece a cantar. No sé qué le habrán prometido pero NO VAN A PODER CUMPLIRLO. No lo olvides Manzano, quienes te han prometido protección, no van a poder dártela porque vamos a hacer que caigan contigo. De tí depende que, en una sabia reacción, cantes todo lo que te han hecho hacer y apuntes con el dedo. ES TU ÚNICA TABLA DE SALVACIÓN.

332 desde holanda, día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:57

Contable!! Si, hemos hablado de esas cosas hace tiempo!!!, pero recuerdo perfectamente lo que me escribiste, y me alegro de tener otra vez contacto contigo. Es posible que no conocí a tu padre, pero que sí he oido hablar de él. Creo que tienes razón, esta es una historía curiosa. Si es lo que me parece recordar, es un poco complicado de contar precisamente aquí, con el tipo de público que tenemos... El Ludeña es uno de los dos o tres a los que iba, había olvidado el nombre durante décadas! Me temo que podría enrollarme un poco, y que estará o habrá llegado el taxi. Ya seguiremos, ahora solo quiero que sepas que estoy en ello Un saludo Zamarreño o un abrazo Holandés, que deben de ser parecidos en el fondo, es cuestion de maneras!

333 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:07

Aclarac....- “... pero el problema de fondo era el contexto ideológico internacional.La polarización de ideologías y la existencia de fascismo y comunismo en el mismo país, con el suficiente poder de convocatoria y atraccion, entre otras cosas, acabarían con cualquier sistema. ...”. Mire, en esto, si estoy de acuerdo. Dado que el problema no era la coexistencia entre fascismo y comunismo, sino el enfrentamiento entre dos facciones de una misma ideología, el socialismo de izquierdas de carácter claramente internacional, y el socialismo de derechas de marcada visión nacional: la falange; de acuerdo que la falange no representó nunca un gran partido, en cuanto a miembros, pero su visión nacional consiguió atraer las simpatías de todos los patrióticos (la palabra correcta sería patriotas, uso esa otra, por no discutir) de la Nación, que se consideraron agredidos (y lo fueron en realidad en su cultura) cuando se empezó a obviar y cambiar la estructura netamente cristiana de la sociedad española, por eso la falange se convirtió en el representante de la ideología de la derecha. Es ese el quid de la cuestión, por eso, esos dos bandos fueron, son y serán irreconciliables, por que ambas ideologías, básicamente, son socialistas, y es que “no hay peor cuña que la de la misma madera”. La ausencia, aparente, del elemento defensor del individuo (los anarquistas, y libertarios, ambos flotando entre la realidad y sus utopías, estaban, pero como si no), y el empleo fraudulento de la idea de libertad (en primera instancia, persiguiendo atraer a anarquistas y libertarios –que no liberales-), consiguieron engañar, y aún hoy día lo logran, a todo el mundo. Esto unido, a tres guerras carlistas irresolutas, que fragmentaron de tal manera, la sociedad española, que resulta difícil, aún hoy día, establecer, con claridad, las clases sociales que existentes en aquel entonces. Y encima, la ineptitud de unos políticos y dirigentes insensatos y corrompidos hasta la médula, que en lugar de estudiar y analizar al pueblo que tenían que gobernar, se empeñaron en cambiar la estructura de un País, para arrimar mas y mejor el ascua a su sardina, hace que lo extraño hubiera sido que no se produjera la guerra civil. Lo que nos lleva a que Franco no fue mas que un instrumento, un líder que eligió media España, que ante el fracaso del general Sanjurjo, ni siquiera se le hubiese ocurrido el levantamiento. Esto es lo mas importante, y por eso es tan insensata y nefasta esa Ley de memoria histórica, puesto que no se aprende del pasado. Fue el pueblo entero, los españoles, los que se emplearon a fondo al noble deporte, tan nacional, de masacrarse entre sí, por inercia y “añoranza” de las carlistas.

334 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:13

Zapatuno: A quien come cerezas con sus superiores, las pepitas les caen en los ojos. (refrán danés). A Garzón le pasó esto. Y a Bono. Y a Amedo... ... Y ahora le toca a: Sánchez Manzano.

335 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:16

Sánchez Manzano: Acuérdate de Amedo, José Amedo Fouce...

336 raimondo, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:20

Dijo NASAKI, mintiendo, y posiblemente sabiendo que miente, Pero en cuanto se empezó a extender que la autoría era de Al Qaeda [Gabilondo] cambió el mensaje diciendo que había que castigar al PP por provocar a los terroristas a cometer el atentado con lo de la guerra de Irak. En fin. ¿Qué se puede esperar de un "liberal"? Mentiras y trolas, como mínimo. NASAKI, sería mucho pedir que mostraras pruebas de lo que has dicho. Porque si no vas a quedar como un mentiroso. Espero que no sea por haberlo visto en casa sino por haber leído libros de Francisco Moa Bahamonde. ¡Salud!

337 Papageno, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:20

LA LLAMADA "COLECTIVIZACIÓN FORZOSA DE LA TIERRA" (25-04-06) Ucrania pide a la ONU que la muerte de millones de campesinos víctimas de Stalin sea declarada genocidio El Gobierno de Ucrania planteará ante la ONU que sea declarado "genocidio" la "colectivización forzosa de la tierra" emprendida en la década de los treinta por el régimen soviético de Joseph Stalin. La medida provocó la muerte de entre siete y diez millones de campesinos. Diversos historiadores de Kiev afirman que en la primavera de 1933 llegaron a morir hasta veinticinco mil personas al día. La propuesta coincide con la aparición del libro "Mao, la historia desconocida", una biografía sobre el dictador cuyas medidas y decisiones políticas costaron la vida de setenta millones de chinos. Jung Chang y Jon Halliday, los autores, estuvieron diez años rastreando en archivos secretos soviéticos. LD (EFE) El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Boris Tarasiuk, anunció que su país pedirá a la ONU que se declare "genocidio" la muerte de millones de campesinos ucranianos en la colectivización forzosa de la tierra emprendida por Stalin en la década de los años treinta. En una intervención ante la Asamblea General de la ONU, el presidente Victor Yuschenko dijo que "el mundo debe conocer la verdad sobre el genocidio organizado contra nuestro pueblo. Sólo así, nos aseguraremos de que la indiferencia nunca más alentará a los criminales". Entre siete y diez millones de campesinos murieron de hambre entre 1932 y 1933. La moción ucraniana ya fue rechazada en el seno en la reunión del Consejo de ministros de Exteriores de la Comunidad de Estados Independientes celebrada la semana pasada en Moscú. Cuatro países la apoyaron: Ucrania, Georgia, Azerbaiyán y Moldavia, tradicionales aliados de Kiev; cinco votaron en contra, Rusia, Bielorrusia, Kirguizistán, Uzbekistán y Tayikistán; y se abstuvieron Kazajistán, Turkmenistán y Armenia. Del tema ha hablado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, que únicamente ha señalado que "las secuelas de la colectivización forzosa de la tierra durante tiempos de la Unión Soviética deben ser analizadas por los historiadores", señaló Lavrov. Por su parte, a lo más que ha llegado el presidente ruso, Vladímir Putin, es a reconocer hace unos meses que "la hambruna sufrida por los campesinos ucranianos es una de las páginas más negras de la historia de Ucrania". En 1930, Stalin lanza su ambicioso plan de colectivización de la tierra, proceso que debe completarse en dos años y que se aplicará con especial virulencia en Ucrania, "el granero de Europa" y uno de los mayores productores de trigo del mundo. Muchos campesinos ucranianos se resisten, lo que provoca la ira del dictador, que ordena requisar los productos agrícolas y comestibles durante un año para doblegar la oposición de la población a la colectivización. "Mao, la historia desconocida" La hambruna también acabó con la vida de millones de personas en China durante el régimen de Mao Zedong. Un libro biográfico de reciente publicación desvela varias de las decisiones y medidas políticas que costaron la vida a unos setenta millones de chinos. "Mao, la historia desconocida", de la escritora Jung Chang y su marido, el historiador británico Jon Halliday, resume los "sacrificios" que el dictador impuso a su país para convertirlo en una gran potencia. Por ejemplo, el de matar de hambre a sus compatriotas exportando alimentos a la URSS a cambio de material nuclear. A sus Guardias Rojos, según los autores, Mao les recomendaba "sed violentos" y les explicaba que "es probable que media China tenga que morir" para lograr con éxito su "Gran Salto" hacia la industrialización masiva en el que millones de personas murieron de hambre y de explotación. Halliday dijo, con motivo de su obra, que el actual régimen chino trata de perpetuar el mito y que el "legado más importante es el monopolio del poder político y la criminalización del pluralismo".

338 Papagena, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:26

. “Me tiznas”. Dijo la sartén al cazo. “Créese el ladrón, que todos son de su condición”. RAJ: “Ladran, luego cabalgamos” Ni caso.

339 Papagena, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:33

Por aquí hay quien dice que el Régimen de Pinochet costó la vida a unos 2.200 individuos. (lo dice uno de la izMierda). Pero otro de la izMierda lo cifra en este mismo Foro, en 1.200 individuos. El Gobierno Chileno, actualmente de izquierdas, declaró esta semana, en la Televisión, y se ha emitido en España, que cifraba la cant¡dad en un total de 400 individuos. ¡¡Vaya barullo de cifras que tengo!! ¿Quién tendrá la razón, el actual e izquierdista Gobierno Chileno, o los varios Becarios izMierdistas que escriben aquí por cuenta del PAIS, de PRISA, o de Gobelas?

340 Soren73, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:35

136 - Carpanta, Supongo que debo darme por aludido puesto que me he manifestado en contra de la pena de muerte. "Es curioso, lor retroprogres y los retraprogres se definen aquí en contra de la pena de muerte. En todos los países donde manda el Socialismo sin oposición, existe pena de muerte, y se aplica a mansalva. Y eso sin contar con las ejecuciones extrajudiciales (al estilo Felipe González – GAL). ¿Será cinismo?, ¿será ignorancia? Una mezcla de cinismo e ignorancia de los Truhanes de la Canallería." Bueno, pues antes de nada, le diré: 1- Me he manifestado SIEMPRE anti totalitarismos de cualquier signo. 2- Por tanto, además de condenar esos regímenes, condeno, por tanto, la aplicación de la pena de muerte. 3- me ha parecido leer en algún momento que Vd tildaba a Pinochet como poco menos que de salvador de la patria; también recordará que aplicó penas de muerte a mansalva y "ejecuciones extrajudiciales (al estilo" DINA. 4- Cuando gobernaba el "franquismo sin oposición" también se aplicaba la pena de muerte. La última en el 73, creo. Un cordial saludo. Por cierto, ¿alguien sabe si el delito de "pertenencia a banda armada" prescribe en algún momento?

341 RAJ, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:37

#332# Contable.- ¿Bolo?. Comete un mazapán de Zocodover a mi salud.

342 Soren73, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:41

156 - Carpanta, "Negrín robó también TODO el dinero de TODOS los depósitos de los Particulares y de las Empresas depositados en Bancos y Cajas de Ahorros." Bueno, mi abuelo tenía un depósito en el Banco de España (se neecsitaba la presencia del titular puesto que tenía la llave de la caja). Y sí que vinieron a buscarle a us casa para que vaciase lo que tenía allí; pero no recuerdo que me contasen de que fuesen a buscarle para abriese las cuentas en otros bancos.

343 Representocracia, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:42

Hemos discutido sobre el conjunto de condiciones necesarias para una democracia. La izquierda,si así les conviene (le dan pasta,le prestan terroristas,le facilitan sexo ilegal con niños),se erige en expendeduría de patentes de democracia que generosamente riegan a regímenes que de todas las condiciones necesarias apenas cumplen una: convocan elecciones cada cierto tiempo,incluso pintorescos referendos de afirmación del caudillo. En qué condiciones se celebre la campaña,qué garantías de futuro tengan los opositores,quién pueda concurrir (un homosexual laico en Irán lo tendría dificilillo), cómo se haga el recuento (el voto con maquinitas en países tercermundistas es un toque de modernidad más bien sospechoso),no importan en absoluto,basta con ser de izquierdas (o antioccidental y anticristiano) y llamar a elecciones cada tanto. Luego si la ley discrimina a mujeres,si via presupuesto se destruye a la oposición,si el control de la economía es tan arbitrario que a dedazo (en el franquismo era así en España) se puede convertir en millonario al amigo y si procede arruinar al plotócrata díscolo; todo eso son minucias. Por supuesto el historial (Chávez mató gente en un intento de golpe de estado en 1992) o los pronunciamentos antidemocráticos o la sumisión de la judicatura son totalmente permisibles por ver de allanar el camino al paraíso.

344 El insustituible, día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:50

Parece que al palurdo de Sanchez Manzano nadie le reemplazará,será que es difícil encontrar alguien menos formado,mas tonto y tan sectario. Eso sí,los meapilillas del PP se lucieron dejando que les nombraran mandos. No se dieron cuenta de que España no es UK (allí con el cambio de mayoría solamente cambian las alturas del poder,los equivalentes a subsecretarios son ya funcionarios,y en el número 10 TODO el personal es funcionario,hasta el mismísimo secretario personal del PM), eso les pasa por no haber leído a Galdós o los BOEs de los tiempos de FG. Alicia Klinefelter,por ejemplo,se ha llevado una recua de acémilas leonesas de su confianza a Moncloa,que incluyen ideólogos,cocineros,policías,espías y un servicio permanente de médicos,no deja que se le acerquen galenos desconocidos. Es como un sultán turco,le falta haber asesinado a sus hermanos el día de la "entronización" y tener un harén con eunucos negros de vigilancia. Jenízaros ya tieme (la unidad militar esa que se ha creado).

345 consultor jurídico gratis; , día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:00

"""343.-Por cierto, ¿alguien sabe si el delito de "pertenencia a banda armada" prescribe en algún momento?""" Tengo entendido que todos los delitos prescriben, salvo los de genocidio o de lesa humanidad. Hay una prescripción durante la investigación cuando ésta no avanza y una prescripción después de dictada la sentencia cuando el condenado se halla prófugo, y transcurre un tiempo equivalente a la condena. Más o menos; tocando el piano de oído.

346 Genocidio, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:13

Es un término del que se ha abusado de un modo impresentable. Intentar cargarse a todos los judíos de Europa es claramente un genocidio,pero si habiendo regido los destinos de 12m de chilenos durante 17 años matas a unos 2000,por tomar la cifra más citada, entonces a un grupo marginal sin estado propio como ETA,que se acerca a 1000 o puede haberlos superado (el 727 del monte Oiz y el Corona de Aragón son probablemente obra suya), sería también un grupo genocida,y todos los que la apoyan también. No digamos entonces Castro,cuyo ejército eliminó a entre 100 y 150.000 angoleños entre otros. El mismo Miramamolín,además de pederasta,es cxontinuador de los masivos asesinatos de su padre en lo que el PSOE ahora acepta que sean sus "provincias autónomas del Sur" (había que verlos hace 20 años,propolisarios perdidos),y,por tanto,otro genocida. luego está Sadam pero también Turquía con los kurdos,etc.

347 Duarte, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:24

¿Quien se puede fiar de alguien que se considera heredero de un "cerebro" capaz de parir estas "perlas": "que se pacifiquen ellos", "yo tengo la soberbia fácil", "tengo el orgullo de ser fanáticamente sectario", etc? Que levante la mano el primero.

348 Clinker, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:34

¿Conoceis la carta del enterrador de Paracuellos a Santiago Carrillo? Pues como buen ejercicio de Memoria Histórica hoy se recuerda en La Quinta Columna http://www.5columna.com A alguno se le quitarán las ganas de cenar.

349 Polanco, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:34

Con Rajoy, Gallardón y Arenas, votaré al PP.

350 A polanco, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:39

Solamente vas a vivir para unas elecciones,y eso si Alicia K. no fuerza la legislatura,legalmente puede prorrogarla tres meses y disolver el 17 de julio de 2008,y elecciones tras 55 días,a primeros de septiembre. A ese día no apostaría mucho a que llegars,y Burracalva puede,pero ya dando las boqueadas.

351 desde holanda, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:44

Papagena, 342, Esos 400 coinciden con los que yo di hace tres dias, mas o menos, cuando conté la noticia que dieron en Holanda. Aquí los cifraron en 400. Y la prensa y medios de difusion holandeses no son de derechas precisamente, ni filopinochetistas!! Por eso me tengo que volver a carcajear en las narices de todos los fariseos que se rasgan las vestiduras, o las faldas ( ya no se sabe lo que llevan estos de la izquierda!!) y no solo callan sino que apoyan al genocida de Carrillo. Qué mal están de símbolos para tener que echar mano de una momia asesina!!! Aquí os dejo un link acerca de un escrito, sobre el citado genocida, escrito por Knut Ahnlund, un prestigiosisimo sueco, de 83 años, ex-miembro de la academia sueca que concede el Nobel...

352 Fablas palurdas, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:47

Por qué se empeñan en llamar idiomas a degeneraciones rústicas del castellano mezcladas con las lenguas de estados vecinos y alguna invención de un Sabin local,que de esos hemos tenido unos cuantos? Claro,siempre es fácil encontrar a un filólogo muerto de hambre que te lo certifique. El único filólogo de España que no se vendería por una covachuelilla funcionarial es FJL.

353 Gran Logia Española, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:50

Con Rajoy, Gallardón y Arenas, nosotros también votaremos al PP. Hay que fomentar una dirección masónica en la derecha, y esta es la gran ocasión. Masones al poder.

354 AK-47, día 15 de Diciembre de 2006 a las 22:54

Así llamo yo a Zapo,no solamente por su amor a todos los asesinos desde su abuelo a Chávez y el iraní. Son las iniciales de su "pensamiento" (Alicia),su tara genética (Klinefelter) y la cifra alude a los cromosomas que hay en sus células (las personas normales tienen 46).

355 Gran Oriente Español, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:07

Los masones más poderosos de España, apoyaremos a nuestros hermanos de la GLE, y también votaremos al PP de Rajoy, Gallardón y Arenas. Los masones no podemos abandonar a la derecha, ahora que tenemos algunos infiltrados en la dirección del PP.

356 g.d.h., día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:08

Olvidé el link!!, es en inglés. http://www.axess.se/english/2003/08/essay.php

357 Castor Beiro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:13

Mis colaboraciones en este blog son bastante espaciadas, pero hoy al ver la deriva pornopolítica en que se mete algún hijo de su madre pensé en espaciar más las intervenciones. A fín de cuentas tampoco se pierde nada. Bueno, no. Mi gran amigo Desde Holanda que ha saludado tan efusivamente mi post de ayer. Te digo sinceramente, DH, nunca cuatro letras que haya escrito han recibido tantos elogios. Gracias, de corazón. Sé que el blog no está para estas cosas pero me voy a permitir, con la venia de Moa y LD, transcribir un trabajito sobre poesía, para variar. Supongo que alguien habrá por aquí con gustos literarios y a estos especialmente me dirijo para que me envíen su crítica o su comentario si es que lo merece. Repito mis disculpas a los habituales. La cosa tiene título y todo. Ahí va: A Loyola del Palacio, in memorian POETAS MUERTOS. POETAS INMORTALES "Dama, dama". Tenía veintisiete años y una voz, a la vez recia y tierna que se quebró para siempre. Un carro de bueyes se atravesó delante de su coche, de madrugada, y se oscurecieron definitivamente todas sus prometedoras auroras Mi querida España esta España mía esta España nuestra quiero ser tu tierra quiero ser tu hierba cuando yo me muera Cecilia regresaba de Vigo tras dar un concierto. Eran tiempos de transición. 1976. Transitábamos hacia la democracia cuando ya ella había hecho su particular tránsito desde el forzado exilio de sus padres, diplomáticos, hasta el país codiciado. Desde la niñez y adolescencia británicas, norteamericanas, hasta la universidad española. Es ausentes cuando divisamos nuestra tierra "unánime y entera". ¡Que bien hubiera podido musicar la palabra desgarrada de Crémer, el "!Canto total a España!" Te necesito España unánime y entera como el clamor del viento sobre la mar inmensa No España tuya o mía ¡España nuestra! ¿Porqué no? ¿Acaso no puede esconderse un librito de poemas entre libros de Derecho? Sí, en el destierro España debe sentirse como "cuarzo gigante, macizo bosque". Desde dentro no. Ahora somos un "bosque de espadas violentas", territorio parcelado, y hemos perdido, España, los "sueños de tu vigilia". Aquellos tránsitos anhelantes de antaño, "progreso" son hogaño. Cierto, ya no hay los bueyes y las carretas que, alevosos, surgían en la noche, pero tampoco las musas que alienten en los poetas la vena patria. Si hoy viviese Cecilia no cantaría "Mi querida España". Los nuevos númenes, y otras cosas, los vientos de la progresía se los han llevado, arremolinados, a los altares de otras periferias patrias. Victoriano Crémer tiene cien años (si algo más o algo menos solo él lo sabe) y veintitantos libros de poesía a la espalda que no es ligero fardel porque la poesía de Crémer pesa en el alma y en la sangre. Fué galardonado con el premio Boscán y el Ciudad de Barcelona, en 1951, y con el Nacional de Poesía en 1963. Como Gamoneda, es de León, pero allí no nacieron y, como Gamoneda, es poeta, pero además crítico, narrador y dramaturgo. Por si fuese poco ha sido en León un factótum cultural y, si se me apura, hasta alma máter. Al menos mientras la auténtica, la Universidad de León no naciese y, de alma a alma, le otorgase en 1991 el título de Doctor honoris causa. ¿Muere un poeta de cien años? Muere quien ama, quien disputa a golpes su derecho a la vida, mal muriendo Pero ya, desde ese momento será inmortal: Voz de una muerte soy, no de la mía que aún convivo con el hombre sucesivo que aún me tengo, agarrado a las raíces fundamentales, que esperando vivo Obrero, sindicalista y anarquista, Crémer se dejó transitar, con un lenguaje expresionista, por una poesía dura, de pedernal, y emotiva, de humanidad, entre el desgarro y el grito, rotunda y tremenda. Fué fundador con Eugenio de Nora y Don Antonio González de Lama de la revista Espadaña, en 1944. Y fué aquella una trinchera para combatir lirismos huecos y, a cambio, proponer los versos hondos y sentidos de la que fué la primera promoción de la poesía social de la posguerra. La poesía de Crémer es un enfrentamiento, un diálogo consigo mismo. Una pregunta sobre la propia vida y la del hombre, hasta arrancarse a jirones su piel poética al tiempo que su voz va cincelando versos en la desnuda autenticidad de su obra. Un poeta grande, cien años de poesía dentro de su alma. Crémer es una vida transida por el fulgor y el trabajo. Creo yo que las sienes de este patriarca bien hubieran merecido ceñirse con los laureles del Cervantes este año, pero Gastado por el uso y por la pena el corazón entrega su latido a este querer antiguo, malquerido que tan gozosamente me condena sencillamente vengo hasta mi muerte con el dolor profundo de haber sido solo una voz que el viento desordena.

358 Pinochio, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:16

"por haber leído libros de Francisco Moa Bahamonde." Muy bueno, raimondo...:))))

359 Manu, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:21

Rubalcaba primero condecora a Sánchez Manzano por su leal y valiente desempeño profesional en la defensa de la Ley más allá de lo exigible (psoe) y después lo destituye por incompetente. Y además por mentir en la Comisión (Lonja) del perjurio 11-M, incluidos ERC, IU, PNV, PSOE, etc. Este Gobierno y sus paniaguados Mafiosotes heredederos del GAL 1 requerirán ustedes conmigo que la plana mayor Policial de amigotes de Vera han logrado un GAL 2 ¿lograran llegar tan lejos? En próximos capítulos lo sabremos.

360 Qué cosas, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:24

Pronto nos desayunaremos con la confirmación de que con los datos disponibles no es posible determinar qué explotó el 11M. Estamos en el siglo XXI,ya se contempla instalar en los aeropuertos escáneres que literalmente "huelen" partes por millón de cualquier explosivo, en USA fueron capces de recoger de las profundidades los pedacitos de un 747 que estalló en el aire cerca de Long Island para reconstruirlos y dedicar millones de horas-hombre a averiguar las causas. En Alemania hace poco hubo un accidente de tren y literalmente se anunció que el monorrail accidentadop permanecería en el sitio todo el tiempo necesario para averiguar las causas. Y aquí,oh sorpresa,las pruebas son destruidas con celeridad,los análisis chapuceros los dirigen chusqueros analfabetos. ¿Es esto una democracia?

361 GAL.2, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:27

Manu, tenemos el Poder, en una mano a ZP, en la otra a ETA. Podemos derribar helicópteros con el Rajoy y la Aguirre dentro. Somos los reyes del Crimen. Jajjajajajaja.

362 acracia ya, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:28

El problema que tenemos algunos con este gobierno es que en vez de ser el gobierno del talante es el gobierno del sin talento Comienza su andadura tras un brutal atentado que utiliza para llegar al poder, y que ante el hecho de que el gobierno anterior demostro ser lo suficiente liberal como para dejar de tener a la derecha de este pais por represora como idea reinante entre los proletarios o clase media que estaban convencidos de que la derecha nunca lo haría mejor que los socialistas para el ciudadano medio Aznar demostro que se puede ser de derechas decente y para nada represor de las libertades cívicas, más bien propulsor de un bienestar que los socialistas no lograron en sus años de gobierno conseguir Y como se iban a comer un colín se aliaron con el resto de grupos de la camara para no ser devorados por el buen hacer del PP en el gobierno Todos contra el PP, y los más radicales satisfechos en sus demandas Tanto que los etarras pasan a ser compañeros deseados de cama para los socialistas Este gobierno ha demostrado que ser un gobierno ineficaz y radical, que solo el estar asentado en un conjunto de estados democraticos y avanzados da estabilidad ante los embates que se pudieran derivar de su radical gestion de gobierno, y de su manera muy particular de entender que debe de realizar un gobierno para sus ciudadanos Socialistas que cantan la internacional, como si no estuviera demostrado que en este tiempo y en este lugar un gobierno no puede estar en según que planteamientos La propiedad privada, y el liber comercio, junto al apoyo a las empresas, da un bienestar que nunca se conseguira mediante un gobierno paternalista, que intervenga en estos campos por que es su ideal histórico, al que no renuncian No se puede ser socialista hoy en España sin entender que el socialismo histórico ha sido un fracaso frente a los sistemas liberales de sociedad Y si no se asume eso, pues el riesgo que corremos los ciudadanos normales bajo un gobierno de estas caracteristicas es ver avanzar el malestar colectivo Y en esas andamos Este gobierno miente, manipula, y es abiertamente ineficaz Pero pronto se irán a la oposición, a ver si de esta de verdad se regeneran, y pasan a ser la nueva izquierda, vanguardia del bienestar general 11M ENTIRA Desde luego en este pais hay mucha gente que hace bueno a Franco, porque aquellos que aprendimos a considerarle un indeseable, ahora viendo el percal entendemos que en aquellos tiempos hiciera lo que hizo, la alternativa que había era un sistema a lo Carrillo, o a lo Ibarruri, gente que ahora da nombre a colegios, cuando sabemos que su ideal totalitario privaba al ciudadano de derechos más aún que el autoritario regimen franquista EL fuego o la sarten Y hoy los radicales comunistas están haciendo uso del voto moderado socialista, como entonces lo hicieron, para reivindicar un pasado y un futuro que a buen seguro es un desastre Gracias repito a que nos hallamos en un pais avanzado en el que su radicalismo está contenido por la obligacion de cumplir unas normas comunes que imposibilitan la realización de sus aspiraciones, pero continuamente nos recuerda que no solo no han cambiado y evolucionado, sino que son persistentes en sus ideales trasnochados y fracasados

363 vetavyro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:35

ES inevitable que haya canallas. Van de aquí para allá, a veces pasan desapercibidos, otras veces alcanzan puestos notorios. Hay que contar con ellos. Lo estremecedor es el contagio de la canallería, la caída al lado oscuro de personas que antes de eso eran gente corriente. Sucede en todas las guerras, y en todas las pre-guerras. Lo digo por la directora del colegio de Mijas. Hasta hace un par de días era una docente cualquiera. Pero entonces entró llena de odio al aula de religión, hurtó el Belén que los niños habían hecho en esa clase y lo tiró a la basura. Hay trazas dignas de tenerse en cuenta. Primero, la miseria moral puede alcanzarse a través de actos objetivamente poco importantes. Segundo, la miseria moral vive agazapada, pero precisa de un catalizador sin el cual no se manifiesta. Es difícil de imaginar que sin el magisterio del canalla de la Moncloa algo así hubiese ocurrido. Tercero, hay una correlación entre las creencias de izquierda y la comisión de este tipo de actos. Infantiles y hasta nimios en sí mismos son un excelente marcador de por donde va el barómetro del odio de la izquierda hacia la propia cultura que la acoge, hacia las mismas raíces de la cultura y la civilización occidental. Y también de cómo esa mancha de odio y canallería que se extiende por contagio va ganando a gentes hasta hace poco corrientes. España ha caído en manos de un enfermo obsesionado con la repetición de la historia. Muchos le siguen. Pues bueno, repetiremos la historia.

364 Perversión, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:37

No sé si es el fruto de un cúmulo de casualidades e improvisaciones,pero de no serlo sería un preocupante indicio del retorcimiento y amoralidad de las manos que dirigen la izquierda el haber colocado al frente del PSOE a un error genético que no pasa de 80 en un test de CI (terminar Derecho en 8 años en León en los 80 siendo hijo del factótum de la abogacía local es clara evidencia) y padece toda una colección de enfermedades mentales fruto de sus muchos complejos.

365 Laicidad, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:40

La coña es que esa profesorzuela de Málaga no es improbable que sea hija de un torturador franquista,viendo cómo se repite este patrón en las cúpulas socialista,nacionalista o comunista,no me extrañaría nada. puede que,además,sea nieta de un analfabeto comecuras. Realmente "Spain is different",no andaba errado Fraga.

366 Pedro, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:43

333juan nadie.- 1.-"no aportáis pruebas documentales en contrario de lo que él dice." Amigo, no soy historiador.No accedo a fuentes primarias.No es mi trabajo.No espere que para poner un comentario a un artículo de Pio Moa, me vaya a hurgar a los archivos nacionales; usted tampoco creo que lo haga para confirmar lo que le venden masticado -y que es negado por otros historiadores-Por tanto, en la misma situacion estamos; ese motivo es absurdo. 2-" sin rebatir nada de lo que dice." En la mayoría de los artículos aqui aparecidos, insulta a la inteligencia el decir que Moa emplea "argumentos", al vuelo recuerdo el de los malos tratos (of course el psoe como culpable) como uno de los más grotescos.Si eso son "argumentos" apaga y vámonos; por tanto es un error y un caer en la trampa contestar a la irracionalidad con argumentos; eso es lo que se busca al soltar soflamas con ánimo de provocar. 3.-"Si éstos son los "adversarios" a los que se tiene que enfrentar el señor Moa... vamos, es que lo tendría demasiado fácil y por eso no se molesta ni en contestaros. Pero en fin, esto es la democracia, ¿no?" Sigue instalado usted en lo absurdo ¿alguna vez ha contestado Moa a alguien en este blog?; como mucho si se refirio (de pasada) a un debate iniciado por mi en el blog e uno de sus post, lo cual no crea que me llena el ego ni mucho menos, me da exactamente igual que conteste o no.Yo no soy un adversario de Moa, ni escribo ni dejo de escribir sobre historia; me limito a leer, y en mi DERECHO como lector a juzgar la calidad de lo que leo, juzgo que los historiadores no deben estar politizados, porque pierden objetividad, lo importante en la historia; luego, pierde lo esencial, porque Moa, lo esta, (politizado), algo de lo que hace gala frecuentemente.Luego, hay historiadores mas autorizados. Todo hijo de vecino ve, y es imposible negar, que la obra de Moa, va a un mismo punto "izquierda mala, derecha buena"; en mi pueblo a eso se le llama maniquieismo. Como le dije, y esto SI es un razonamiento, y le concedo el ofrecerle uno, para que vea que no soy tan intransgiente, es que Moa parte de bases, que en ocasiones son ciertas (aunque omite otra parte de la verdad, es decir cuenta la historia a la mitad), para a partir de esa base, desarrollar un razonamiento escorado y retorcido, que es donde está su peor baza, en el que llega a conclusiones que nada tienen que ver con esas "medias verdades" de las que partió.Moa jamás echa una mirada a la historia en su conjunto, jamas intenta verla desde el punto de vista de todos los actores, ni siquiera desde un único punto de vista aséptico y neutral. Pongame ejuemplos de lo contrario; nieguemelo: no podrá.Y esto es básico para la historia: Moa ofrece un punto de vista SECTARIO, PARCIAL, POLITIZADO, es decir, objetivamente subjetivo: no fiable, en una palabra. Verá que ni una sola letra de lo que he puesto está fuera de su sitio.Ahí tiene un retrato del Moa historiador, y del Moa analista político.Un propagandista, en esencia.

367 Historiadores, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:56

En un país en el que no se lee apenas(por cierto,Moa usa mucho apoyo bobliográfico de autores izquierdistas que yo sí tengo en mi biblioteca y había leído antes de aparecer don Pío en escena,las citas de archivos son menores en casi toda la historia,son útiles apenas en obras muy especializadas de esas que casi nadie lee,de todos modos se puede hacer fácilmente la prueba de buscar aleatoriamente alguna cita documental importantw y verificarla), el gran problema es que un llamado "historiador" (como los "filólogos") es una ratilla hambrienta que no tiene otro queso que comer que la limosna que le arroja el sector público. En USA hay un potente sector universitario y editorial sin dependencias políticas (o con variedad),la universidad española es un paramo intelectual poblado de enchufados inútiles desde la LOU al menos (yo creo que de siempre,he conocido otras universidades y no hay color). Pero lo mismo que Moa lo dice Payne,con modos más suaves,eso sí; y los antimoaístas furibundos son plumillas menesterosos de PRISA,un profesorzuelo asturiano de la subuniversidad extremena y criaturillas que pastan del presupuesto (Preston,Thomas) en forma de becas y ayudas de fundaciones varias. Ahí esta Bolloten,por ejemplo (o los testimonios directos de Orwell y Schlayer) ,cada vez aparecen más obras que en España simplemente habían sido silenciadas por el simple expediente de no darles publicidad o no traducirlas nadie (una curiosidad,al árabe en 1400 años se han traducido menos títulos que al español se vuelcan en un solo año,sin embargo sobre la guerra están saliendo ahora muchas primeras traducciones interesantes).

368 Gallegos, día 15 de Diciembre de 2006 a las 23:58

Aparte de una fabla paleta que si no es castellano deforme y vagamente lusificado mucho se parece a eso,Galicia aportó a España nada menos que su último dictador y no pocos de sus mamporreros (los guardias civiles suelen ser paletos de la Galicia profunda,muchos militares también).

369 vetavyro, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:00

Galicia, unidad de destino en lo Universal.

370 vetavyro, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:09

Galaico tiene otros genes. Es mejor persona por ello. ¿Qué menos que agradecerle que nos ilustre? Con humildad: GRACIAS.

371 Gallegos, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:13

Mis primos venezolanos,que eran empresarios antes de Chávez (ahora también,pero en Miami) están convencidos de que los gallegos son todos subnormales,muchas discusiones he tenido con ellos al respecto,pero aseguran que solamente los han conocido tontos. Lo que me gusta es que Bahamonde sea apellido judío. La familia de Franco debe haber sido gallega durante siglos,pero al parecer hay un componente "racial" de la galleguidad que yo no capto. Si secuestras a un español cualquiera y a ciegas lo llevas a Orense,Lugo,San Sebastián o Tarragona y le dejas ver solamente la gente (no carteles ni el paisaje),difícilmente adivinarán dónde se encuentran. Por cierto,una Galicia segregada sería una ruina,una nación mendiga,bien dicen que con el modelo financiero catalán no cubrirían gastos,y eso que no cuentan la SS,que sigue siendo caja única.

372 La listilla, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:16

Ahora sería necesario que se verificara por personas independientes esa lista y esos huesos (hubo una fosa muy publicitada que contenía huesos de ganado),supongo que es lo mínimo,en España había censos y registros civiles fiables en 1936 y hasta en 1836. Por cierto,el conteo de las carlistadas y el reparto de culpas, para cuándo?

373 dani, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:21

En eso estamos Listilla, solicitando la condena de los verdugos y el reconocimiento de las víctimas. Esperamos conseguir ambas cosas. Y tu, ¿Crees que les darán medallas a los fascistas?

374 Gallegos, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:25

Mis primos venezolanos existen,conducen cochazos y les va muy bien, no sé si son demasiado trabajadores pero dinero hicieron. En todo caso es atrevido afirmar que España,que da de comer a Galicia y le puso su única industria exportadora (la Citroën de Vigo,regalo del Caudillo a los suyos), es un peso muerto. Y las afirmaciones ridículas sobre la "chusma hispana" no merecen comentarios.

375 vetavyro, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:35

Si Galaico no fuese tan ignorante, sabría que la labor de España en Hispanoamérica fué excepcional, sin parangón en la Historia. En pocas ¡décadas! se instituyeron universidades, se realizaron obras públicas, el nivel de urbanismo a principios del XIX era superior en América del Sur que en América del Norte. La producción artística y literaria fue impresionante (¡más de 300.000 cuadros se atribuyen a la escuela de Cuzco a lo largo de tres siglos!). La integración de la población indígena, tampoco ha tenido parangón. No hubo genocidios. Se instituyó enseguida un tribunal de indios para que éstos no quedasen indefensos. Sólo hay que pasear por Hispanoamérica y mirar a la gente a la cara. Hágase igual en América del Norte y se verá la diferencia. Cuando se produce la guerra civil en los reinos americanos la población indígena se pone mayoritariamente al lado de España. Pero España pierde la guerra. Los reinos se libran de ese "peso muerto" y entonces, sólo entonces, comienza la decadencia de Hispanoamérica. Desasnar tontos es un trabajo duro, y más a estas horas. Creo que he sido generoso.

376 bis, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:38

Chavez, Correa, Evo, Castro, etc. jajaja, ahora es cuando los tienen bien a los oligarcas españoles por allá, donde tienen que estar.

377 desde holanda, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:53

Buenas noches, Castor. Me fui después de mi último post, y ahora encuentro el tuyo. A mi la poesia siempre me ha parecido dificil, lo confieso. No presumo ni de lo que no soy ni de lo que no se. Pero tengo que reconocer que, sin saber si es buena o no, hay cosas que me dejan o en silencio, como lo que acabas de escribir tú, o alegre, como Lorca, o sencillamente pensando que no se leerla, como con muchos otros. Creo recordar que he leido más cosas de Cremer, se me hace dificil, denso, lento de releer, porque las palabras son de pedernal, expresionistas, duras, autenticamente. No se si esa frase es tuya o no, pero es perfecta. Yo diría que es como una caldera de locomotora, fuerte, densa, caliente y oscura. Me deja callado porque es triste, y, parece razonable lo que dices del Premio Cervantes. Lo que añade tristeza al tema. Sobre lo de ayer, no retiro ni una coma. Fué bárbaro. Hasta pronto, amigo Castor. Buenas noches a los demás que las merezcan.

378 desde holanda, día 16 de Diciembre de 2006 a las 00:57

Vetaveyro, No te esfuerces!, tratar de razonar con galaico es como llevar al Museo del Prado al Pato Donald. Buenas noches a ti también, las obras de misericordia merecen también su premio en la Tierra.

379 Contable, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:07

RAJ: Ya me ha traído el taxi de vuelta por aquí. El Mazapán bueno, bueno, pero lo que se dice bueno (en mi opinión), no es el de Sto. Tomé, ni el de Zocodover. Sino el de las Monjas. No doy razones. Sobre gustos no hay disputa. Lo de "Bolo", viene al parecer, porque cuando en Toledo estaba la Corte, lo "pijo" era llevar a estudiar a los vástagos a Bolonia (Italia). Era lo más IN. Y abreviatura de Bolonia es Bolo. Y se decía ese es del Bolo, y se quedó la muletilla hecha. Pero ... dicen... yo no pongo la mano en el fuego por un dicho, o un rumor. Saludos zamarreños. Y un saludo muy especial para el noble Acracia, que le veo poco por aquí.

380 Contable, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:11

Por cierto: Las Hipotecas han vuelto a subir esta semana. ¡Qué bien van! Llevan una tendencia alcista imparable. Cuando alguien pierde dinero... otros ganan... es la Ley de la Balanza.

381 Contable, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:14

”El Socialismo es algo esencialmente malo y contrario a la naturaleza humana, por eso lo hemos desmantelado de la URSS.” Gorbachov ---- Este comentario es breve, pero lo dice todo. Me encanta.

382 Contable, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:16

Repito lo aquí ya dicho: Salvador Allende: contra los judíos, los homosexuales y otros "degenerados" VÍCTOR FARÍAS 173 págs. - 20 € PVP "Los hebreos se caracterizan por determinadas formas de delito: estafa, falsedad, calumnia y, sobre todo, la usura […]. Estos datos hacen sospechar que la raza influye en la delincuencia." No es ningún ideólogo del nazismo quien escribe tales ocurrencias. Es el socialista Salvador Allende quien las expresa en Higiene Mental y Delincuencia, la tesis con la que obtuvo en 1933 el título de Médico Cirujano de la Universidad de Chile. El texto, hasta ahora desaparecido, ha sido llevado a la luz por Víctor Farías, profesor en la Universidad Libre de Berlín, y conocido internacionalmente por otros importantes descubrimientos históricos. Toda la tesis universitaria de Salvador Allende expresa la mentalidad del joven médico: su racismo antisemita se articula dentro de una concepción determinista de la psiquiatría que llega hasta promover tratamientos gravemente lesivos para homosexuales, epilépticos, débiles mentales, alcohólicos, etc. En la misma línea se sitúa el segundo documento que, descubierto por el profesor Farías, éste presenta y analiza. Se trata de un proyecto de ley que el mismo Allende presentó como ministro de Sanidad en el Gobierno del Frente Popular chileno en los años 1939-1941. ¿Cuáles son sus características? Dejemos que sea el lector quien descubra, con sus propios ojos, las propuestas de esta iniciativa. Es tan asombrosa que su lectura se hace indispensable. Sólo de tal modo, mediante la confrontación de textos basados en una investigación documental, imparcial y veraz, podrá la verdad histórica brillar con todo esplendor. ----------------- Además de Termita, éste Salvador Allende ha resultado ser un racista y un apologeta de los Crímenes contra la Humanidad y también Crímenes contra los Discapacitados. Muy completito el criminal Salvador Allende.

383 Contable, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:17

384 Contable, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:19

“La homosexualidad debe ser corregida, incluso mediante la eutanasia, llegado el caso" Salvador Allende Salvador Allende = H O M Ó F O B O

385 Carpanta, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:23

(Rodríguez) Ibarra dice que hay que acabar con Pedro J. Ramírez de una vez. ¡Échese a temblar, Sr. Director del diario El Mundo! ¿Tiene Ud. Una hipoteca con dificultades para pagarla, Sr. Ramírez? Acuérdese del juez Barbero, creo que el que llevaba algún caso “indigesto” para el PSOE; no sé si el caso Filesa, o el GAL,... Al final acabaron con él. Y el Ibarra sale ayer hablando de decencia... Él (Ibarra) tuvo un comportamiento canallesco con el juez Barbero. ¿Qué es eso de divulgar los apuros financieros o los problemas de salud de un Juez para influir en la Administración de Justicia? Ibarra: Canalla y soez. ------ ¿Tendrá otro Vídeo de Pedro Jota con otra mujer de piel pigmentada? ¿Le intentará volver a hacer chantaje el PSOE (F. G. Corleone) al Director del diario El Mundo? Me iré mañana a ver Salsa Rosa a ver si dicen algo del nuevo culebrón de Ibarra. Ardo en ansiedad.

386 Contable, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:26

Muy bueno, sí señor: _____________________________________________ He visto por ahí a diversos políticos españoles de 1ª fila, diciendo una y otra vez, respecto al 11-m "que hay que perdonar...". ¿Perdonar qué? ¿Los 192 Muertos? ¿Los más de 1.000 heridos? ¿Los daños materiales? ¿Qué un desequilibrado dirija el País como consecuencia? .... ¿Perdonar qué? ____________________________________________ Perdonar nada. ¿no dicen que son extranjeros TODOS los implicados? ¿qué problema hay en que paguen todo lo malo hecho? Perdonar nada. Y que no saquen una Ley de desMemoria de Afectados por el 11-m. Esos atentados, no son terroristas. Si son como dicen han sido delitos de "GENOCIDIO" y de "XENOFOBIA". Si los atentados son obra de la nazi-eta, asimismo han sido delitos de "GENOCIDIO" y de "XENOFOBIA". _____________________________________________ Los actos de Genocidio y Xenofobia, creo no prescriben JAMÁS, y pueden ser perseguidos en cualquier País del Mundo. ¿Nos imaginamos un "Preclaro Individuo" español, procesado en Canadá (por poner un ejemplo) por los atentados del 11-m. ¿Y en USA? en USA incluso lo podrían ahorcar. Por ello, es interesante que los actos del 11-m se vean como actos de "Genocidio" y de "Genofobia". ¿Qué tal quedaría también "Crímen contra la Humanidad"? ____________________________________________ ... y de perdonar ... N A D A .

387 Contable, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:27

Y ahora, Zzzzzzzz...........

388 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:35

”El Socialismo es algo esencialmente malo y contrario a la naturaleza humana, por eso lo hemos desmantelado de la URSS.” Gorbachov Dos cosas: -Hay que notar que cuando un ruso dice "socialismo" no tiene exactamente la misma idea en la cabeza que un español, y quizá mucho menos aún cuando se trata de un español del PSOE. -Contra la naturaleza van también muchas afirmaciones de la Iglesia católica. Y muchas otras cosas que en mayor o menor medida todos nosotros aceptamos.

389 para el gala, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:36

Estos tipejos piensan que España es un país tropical, que toda España se mete en la cama de las 13.00h a las 17.00h a hacer la siesta, y de que venimos a UK a comer pq en España no tenemos. Alguno cree que España esta al lado de México. Piensan que somos gitanos-indios-negroides-moros de raza inferior, que nuestro sitio esta en algun gueto de las afueras de cualquier ciudad con sus indios, pakistanies o chinos, al fin de cuentas somo iguales o peores a ellos ya que no hablamos ingles o lo hacemos fatal. Ah conocen “Tenerif” y “Majorca” y algun punto del sur y Alicante. Obviamente en algún complejo británico de británicos para británicos.

390 Gorbachov, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:52

Pink Panther, chúpamela.

391 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 01:57

¿El qué, la mancha de tu cabeza?

392 Groucho, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:00

Con el socialismo no hay libertad sexual. Las tías buenas son todas de derechas.

393 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:02

Y los que se las follan son socialistas.

394 Groucho, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:07

Pink Panther tú no te has estado con una tía buena en tu vida. A los sociatas os huelen los pies.

395 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:09

Pues vale. Pero cámbiate el nick, que te queda grande.

396 Groucho, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:14

No te enfades sociata, hombre. Todo tiene solución en esta vida.

397 Soren73, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:18

Esto me ha gustado: "402 Groucho dijo el día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:00: Con el socialismo no hay libertad sexual. Las tías buenas son todas de derechas. 403 The Pink Panther dijo el día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:02: Y los que se las follan son socialistas." Y recordemos el caso de Cascos, que se calza a unaa hija de un antiguo dirigente del Psoe o de Iu, no lo tengo muy claro. El mundo al revés, efectivamente. Las de derechas con los de izquierdas y los de derechas con las de izquierdas.

398 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:20

Estoy enfadadísimo, Groucho, y esperando a que precisamente tú me soluciones la vida. Por cierto, ¿qué te hace pensar que soy socilaista?

399 Groucho, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:21

Cada día me cae peor la masona de la Vicebollo, siempre habla como perdonando la vida a los demás, como amenazando con su mirada chulesca. ¿Ese es el icono de las mujeres sociatas? Que asco.

400 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:25

Claro, el mundo al revés y bien revuelto, Soren, como Dios manda.

401 Groucho, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:27

Pink Panther, si no eres sociata, entonces eres un resentido. Pero insisto, todo tiene solución en esta vida. La gente de derechas sabe disfrutar más de la vida. Los de izquierdas van siempre como si estuvieran extreñidos. Debe ser horrible.

402 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:29

Muy bien que no te guste la "Vicebollo", pero ¿por qué te inventas que es un icono?

403 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:33

Ya, Groucho, los del PP no van extreñidos, la cagan mucho. Por otra parte, no diría yo que un Moa, por poner un ejemplo cercano, disfrute siquiera un poco.

404 Tachuela, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:34

Groucho. En relación a la vicepresidenta: es espantosa. No quiero pensar si me la encuentro de noche en una calle poco iluminada...

405 Groucho, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:40

No te enfades Pink Panther, siempre me has caído bien. Lo que no me gusta de ti es tu ideología. Pero se nota que detrás de tus palabras hay una buena persona, sensible y con sentido del humor. Salud, camarada.

406 The Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:50

Salud, Groucho. A lo mejor hasta nos parecemos. Buenas noches.

407 Soren73, día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:54

Uuuuh Tachuela, ¿Te entraría miedo de una señora de 50 y pico años y 1.60 de estatura si te la encuentras en una calle mal iluminada? jajajajaaja

408 UnoLHG, día 16 de Diciembre de 2006 a las 03:22

Fenomenal el mensaje de hoy de D. Pío Moa. La antidemocrática ley de la 'memoria histórica' (menudo nombre totalitario) parece salida del Ministerio de la Verdad de un régimen orwelliano, de un gobierno demente. Gracias a los historiadores como Pío Moa, Ricardo de la Cierva, César Vidal y otros por difundir lo que realmente pasó.

409 UnoLHG, día 16 de Diciembre de 2006 a las 03:29

En Libertad Digital: ' ACUSARON AL PP Y LA AVT DE "FALSIFICAR VÍCTIMAS" COMUNICADO ÍNTEGRO DE LA AVT: "Iñaki Gabilondo y dirigentes del PSOE desprecian a las víctimas del terrorismo" A continuación se reproduce íntegramente el comunicado remitido por la Asociación Víctimas del Terrorismo a los medios de comunicación tras el reportaje emitido el jueves por Iñaki Gabilondo y las reacciones posteriores de los dirigentes del PSOE José Blanco y Diego López Garrido "La AVT quiere mostrar su desprecio absoluto al periodista Iñaki Gabilondo por la bajeza moral que ha demostrado al manipular la realidad, una vez más, aprovechándose de las víctimas del terrorismo. Este periodista presentó el pasado jueves una noticia que nunca debió presentar como tal. Entre otras cosas, porque no era noticia. Debido a su ignorancia sobre todo lo que viven y exigen las víctimas, le llamó la atención que un señor, que por lo visto no es víctima del terrorismo, fuera en silla de ruedas en un sitio privilegiado, solo faltaba, de la multitudinaria manifestación celebrada en Sevilla el pasado uno de octubre. Y no le hubiera llamado la atención si se hubiera informado de que, por la seguridad de este señor y por su comodidad y para la del resto de los manifestantes, la organización de la AVT siempre habilita ese espacio para aquellas personas impedidas que quieren asistir a estas manifestaciones. Unas manifestaciones que suelen durar alrededor de dos horas y con un trayecto lo suficientemente grande para que puedan acoger a la multitud de personas que acuden a ellas de toda España. ....' http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294929.html

410 UnoLHG, día 16 de Diciembre de 2006 a las 03:32

En Libertad Digital: ' REACCIÓN A UN REPORTAJE PRESENTADO POR GABILONDO El PSOE utiliza a un discapacitado para acusar al PP de "falsificar víctimas" en las manifestaciones contra ETA Imagen emitida por Cuatro. Sucedió el jueves en la cadena en abierto de Polanco, cuando Iñaki Gabilondo presentó la noticia diciendo: "les vamos a contar una historia sin añadir nada". La imagen mostraba a un hombre en silla de ruedas participando en la cabecera de la manifestación de la AVT. Gabilondo aportó el dato: no es víctima del terrorismo aunque, eso sí, apenas puede andar por culpa de una poliomielitis, enfermedad considerada discapacitante. José Blanco, en su blog, acusa al PP de "mentir en la calidad de las víctimas". Según López Garrido, el manifestante "hizo el papel de víctima porque padecer polio no le impide andar". En declaraciones a Libertad Digital, Francisco José Alcaraz, lamentó la nueva "manipulación" ya que, en todas las manifestaciones hay "sillas de ruedas habilitadas para personas impedidas que quieran asistir". Vea la noticia en Libertad Digital Televisión. ' http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/ver-boletines/mas_manipulacion/ http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294909.html

411 Nórdicos, día 16 de Diciembre de 2006 a las 05:37

"yo me salvo por mi aspecto nórdico" dice uno,como si todos los gallegos tuvieran "aspecto nórdico",lo que quiera que sea eso. Me temo que no,los españoles son indistinguibles unos de otros,solamente destaca la elevada talla de los navarros respecto a la relativamente plana distribución por regiones. Sobre energía ya se ha hablado aquí, Galicia produce 25 TWh anuales de los que 8 a base de caridad y subvenciones (régimen especial), y como es una región poco industrializada consume 18 y exporta 7. Asturias,con el 40% de habitantes que Galicia, produce 20 y exporta 10,consumiendo per capita más que Galicia; y es una región pobre dentro de España. lo que sí produce Galicia es el 40% de la madera española, claro que a un precio: la ausencia de grandes espacios protegidos con vegetación autóctona y la sobreexplotación de los montes (por eso hay tantos incendios, se plantan eucaliptos con la máxima densidad posible sin reparar en otra cosa) con intensa degradación del suelo incluida; otra gran habilidad gallega es el esquilmado de los mares del mundo,últimamente saquean los africanos, gracias a eso en España abunda el pescado barato pero también se van ganando puntos para acabaer definitivamente con muchísimas especies por sobreexlotación. Está eso y la fábrica de cochecitos que puso Franco, sin la cual Vigo sería un pueblo de pescadores. La refinería de Coruña es además de regalo de Franco, de las menos rentables de España (su tamaño es de subescala,será con Somorrostro de las primeras en caer cuando por la fuerza de la realidad disminuya el consumo de hidrocarburos en España).

412 El Papá de Pink Panther, día 16 de Diciembre de 2006 a las 09:25

Tú Pink Panther, ¿cómo que Pink? Pero vamos a ver: ¿qué tú eres guehi?, ¿qué tú eres guehi?. ¿Tú tienes un Porsche Carrera nuevecito?, no. ¿Tú tienes un avión bimotor en Cuatro Vientos?, no. ¿Tú tienes un barquito de 36 metros de eslora en Puerto Banús?, no. ¿Tú tienes chalet en Somosaguas, pisito tras Retiro, y apartamento en Chueca? No. Entonces tú no eres guehi, sino un mari-cón de mi-erda más. ¿cómo que Panther? Pero ¿tú has visto como tienes el trasero?, medio rosa, medio azul. Tú no eres un Panther, sino un mandril. Sí, mandril. O si lo prefieres, cinócefalo. Yo prefiero llamarte: mandril. Mira y admira a Pedro Picapiedra: peliculero, peliculero, y cargadito de dinero. Eso sí es un guehi. Mira y admira a la Borrela: con todo un Charlamento para ella sola. Eso sí es un guehi. Mira y admira a la de los Peces llamados Barbos. Ya no nada en los ríos, sino en los Campus. Eso sí es un guehi. Así que ya sabes, llámate por tu verdadero nombre, Mandril Rosa, pero mandril, ¿eh, Mandril? Y deja ya de meterte por el trasero el palo de la fregona, que luego tenemos que tocarlo los demás. Vaya cretinete de hijo que me ha tocado en suerte. Un babuino, un Mandril.

413 NASAKI, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:06

Buenos dias a todos mis amigos del foro y especialmente, saludar a Hispana para que se recupere pronto. ...Para decir ciertas cosas haya que ser muy imbécil, pero creo que no debemos ser tan benévolos, ES MÁS BIEN MALDAD ( Me refiero al Gabilondo) La acción de este hombre que, a pesar de sus problemas físicos, participa en una manifestación maratoniana, es digna de admiración. ¿Qué se puede decir de quien, en vez de apreciar tan meritorio gesto, le difama diciendo que se hace pasar por víctima del terrorismo? ... Que es un frustrado, fracasado que vive de lo que Los Zetaprisoes le dan. La previsión de la AVT de poner sillas de ruedas a disposición de los que las necesiten es algo digno también de alabanza. ¿Qué se puede decir de quien les acusa de engaño por este servicio tan exquisito para los discapacitados? Hay que ser MUY MISERABLE PARA VALERSE de las personas más débiles y de los gestos más hermosos para deformarlo todo y atacar, precisamente, a quienes más protección necesitan, los enfermos y las víctimas del terrorismo.

414 NASAKI, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:10

Rodríguez Zapatero -según han informado a City FM fuentes cercanas a la Moncloa- esté pensándose conceder alguna medida de gracia a De Juana Chaos, con vista a que demuestre a ETA que se puede seguir negociando, a tan solo seis días de la fecha limite que la banda terrorista le puso al Gobierno en el último Zutabe, nº 111. De momento, el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se opone a las intenciones del Presidente Zapatero, así como el Secretario de Organización del PSOE, José Blanco, debido a que un hecho de este calado social podría ayudar mucho a la negociación –por un lado- pero pondría al Ejecutivo en una situación muy complicada ante la sociedad, ante sus propios votantes, ante algunos de sus dirigentes, ante el partido de la oposición y sobre todo ante las victimas del terrorismo. Ambos tienen claro que podría suponer una bajada electoral de los socialistas. ................................................. Vamos a ver como salen de esta situación los Zsapos. http://www.cityfmradio.com/noticia.asp?idnoticia=5086

415 Loyola, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:14

Loyola de Palacio, vicepresidenta de la Comisión Europea hizo unas polémicas declaraciones en el 2004: “Espero que algún día Castro se muera, y espero verlo”, dijo. “Es un dictador siniestro”. Loyola no podrá verlo: hace pocos días fallecía en Madrid y Fidel, al menos oficialmente, está vivo.

416 El abuelo Gabihediondo, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:22

Lo más siniestro es lo que habrán hecho para llegar a dar con un inválido que no es víctima del terrorismo (otros que sí lo son van a las manifestaciones). Probablemente metieron fotógrafos en la manifestación y han ido circulando las fotos por las agrupaciones locales hasta que alguien lo reconoció (como en el caso de los mamporreros chequistas de Bono). Da miedo.

417 Aquiles, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:23

Loyola no está muerta. Vivirá siempre. Castro lleva muerto más de 40 años y no lo sabe. Viva España y viva la libertad. Muerte a los rojos.

418 Castro, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:24

Tampoco es descaretable que ese genocida (matar 150.000 negros en Angola ya empieza a ser crimen serio) lleve un tiempo muerto y con respiración asistida o incluso ya embalsamado.

419 Pregunta, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:25

¿Creéis que Dios ha castigado a Loyola con la muerte por haber deseado la muerte de uno de sus semejantes?

420 Aquiles, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:25

Que un tío como el gabilondo haga eso demuestra hasta que punto es un jo-dido mandado del prisoe. Tan mayorcito y tan obediente.

421 Aquiles, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:28

Pregunta, tu también te irás de este mundo, y tu familia respirará aliviada.

422 Pregunta, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:31

Pero entonces, volviendo al caso de Loyola, ¿qué creéis?

423 Respuesta, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:34

Yo no creo en Dios,pero tengo preparadas muchas botellas del mejor champán porque 2008 va a ser un año glorioso de limpieza de España,gracias al cáncer lo más granado de la escoria masónica patria cascará con gran sufrimiento.

424 Pregunta, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:37

Por qué el sicario de Polancone le puso a uno de sus hijos un nombre de gorila de "el planeta de los simios"? Tan seco le dejaeron el cerebro los jesuitones sabinianos? Le hicieron cositas por detrás,inveterada afición de los curas nazis de "la araña negra"?

425 Pregunta, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:40

jajajjaaj, veo que os ha picado bastante mi pregunta sobre Loyola. Se comprueba una vez más que la derecha rancia salta al cuello del primero que mencione algo que no les guste, jajajajjaaaj. Pues nada, relajáos un poco, y disfrutad de la vida. jajjajajajaj

426 vaya tela!!!, día 16 de Diciembre de 2006 a las 10:53

"Levántate y anda", Mateo (9,5) Antes se coge al mentiroso que al cojo. Y si el tipo es cojo y mentiroso a un tiempo, se tarda exactamente dos meses y medio. Si no, que le pregunten al funcionario Joaquín Merino, víctima en sus ratos libres. inSurgente (Iñaki Errazkin).- Lo que son las cosas. Hoy nos enteramos de que un tal Joaquín Merino, esposo de una concejala del Partido Popular en la localidad sevillana de Umbrete, acudió el pasado 1 de octubre a una manifestación que tuvo lugar en Sevilla convocada por la Asociación "Victimas del terrorismo" (AVT) en contra del proceso de paz y de la consiguiente normalización política del País Vasco y del Estado español. Hasta aquí, nada extraordinario. Lo curioso es que el tal Merino, que es cojo por secuelas de una poliomielitis, se hizo pasar por "víctima del terrorismo", llegando a participar en la cabecera de la manifestación junto a víctimas verdaderas y representativas de la AVT como Irene Villa. Para hacer parecer más real, trágica y contundente la puesta en escena, el tal Merino recorrió la marcha -ojo al dato- en una silla de ruedas, artilugio que jamás ha utilizado por no necesitarlo en absoluto. Hagan clic en el titular para ampliar la información y acceder a un breve y divertido audio del falso paralítico. (En la fotografía, el cojo Merino en plena función, infante de atrezzo incluido.)

427 Exclusivas Gabihediondo, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:03

Sería tan interesante como aterrador conocer los entresijos de la "investigación" del jesuitilla polanquil este,gran hombre capaz de tener pegada a la pantalla al 4% de la audiencia,a veces incluso roza el 5%

428 sinro, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:06

441 vaya tela de que? Quien ha dicho que este señor se este haciendo pasar por victima del terrorismo?.. ¿Se lo esta inventando el monstruo mediatico del Prisoe y sus trogloditas? Señores, este es el clavo ardiendo al que yo me refiero, al que se agarran estos usurpadores, y por supuesto que se chamuscan las manos.. Lo repito.. el clavo arde cada dia mas y esta plebe decayente, se esta quedando sin manos. Que no se enteran.

429 raimondo, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:36

Que me perdone el que se de por aludido, pero hay algunos realmente bobos que se quejan de que los "medios de comunicación pertenecen hegemónicamente a la izquierda" (esto lo dijo Federico y lo repiten un montón de papagayos) y luego, inmediatamente, apuntan que Cuatro no llega al 5% de audiencia... como si no fuera suficiente. ¿Acaso estáis pensando lo que decís? De verdad, es que parece que no. Por eso lo de bobos. ¡Salud!

430 Hegemón, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:38

Pretender ganar una Guerra por medio de una ley sectaria y radical es tan miserable como no reconocer los errores que se cometieron para perderla después de tenerlo todo para ganarla. ¡¡Memoria Histórica SI!!, pero de verdad, todos a ser analizados no sólo los que ellos llaman "malos" siendo ellos tan miserables como los otros y en algunos casos más al apropiarse de los títulos que les otrogan derechos para procalamar una LIBERTAD que nunca ejercieron y que jamás iban a implantar.

431 raimondo, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:40

Perdona Hegemón, pero la ley no creo que sea para decidir quién ganó la guerra. Está muy claro quién la ganó... Y desde luego, no fue Franco. ¡Salud!

432 Cuatro, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:41

Es un fracaso objetivo,pero el PSOE domina además TVE y tiene a Telecinco de jaleadora,antena 3 es tibiamente rojilla,y las telenazis catetas de la periferia ya ni hablemos

433 Hegemón, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:43

Pretender ganar una guerra después de 70 años y además pretender implantar una supuesta justicia con las víctimas del franquismo es tan miserable como no reconocer a las vícitimas que ellos mismos produjeron en nombre de un democrácia en la cual NUNCA creyeron, en una pretendida libertad que cuartaba la de la mayoría de los españoles y en un prrtendido progreso de nuestro país que significaba la caludicación ante Satlin y regalar nuestra soberanía al Dictador Soviético.

434 Hegemón, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:45

¿Entonces quién ganó la guerra, Largo Caballero? El único que puso orden en los Gubernamentales y el que quería mantener la independencia del poder político y militar de la República en contra de los comunistas que querían ser un apéndice de los stalinistas.....

435 sinro, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:48

El articulo que escribe Moa en la LD acerca de como manejo Franco la situacion, es digno de leer. Para que se enteren estos progres, quien salvo España de una demolicion total; a quien le debemos que todos nuestros monumentos esten intactos y que España aun se lleme España.

436 Hegemón, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:48

Como pretenden ganar una Guerra sin orden ni concierto, sin diciplina y sin acatar las ordenes del Presidente. Como ganar una guerra cuando los "generalísimos" del Ejército Popular de la República preferían conseguir los laureles y mantener el coto de poder particular en sus parcelas en vez de trabajar para el bien común.

437 NASAKI, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:50

Para los "progres": Cancion de Victor Manuel( El comunista)juajuajua ¿Sabeis a quien va dedicada? !!!A FRANCO!!! Esta es la letra: "Un gran hombre"(1966) "Hay un país que la guerra marcó sin piedad, ese país de cenizas logró resurgir. Años costó su tributo a la guerra pagar. Hoy consiguió que se admire y respete su paz. No, no conocí el azote de aquella invasión, vivo feliz en la tierra que aquel levantó. Gracias le doy al gran hombre que supo alejar esa invasión que la senda venía a cambiar. Otros vendrán, que el camino no habrán de labrar. El lo labró, a otros les toca sembrar. Otros vendrán, el camino más limpio hallarán, deben seguir por la senda que aquel nos marcó, No han de ocultar, hacia el hombre que trajo esta paz, su admiración Y, por favor, pido siga esta paz."

438 Hegemón, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:50

Efectivamente Sinro. No hace mucho un socialista me decía que a Franco se le debía de reconocer que nos mantuvo fuera de la Guerra Mundial, todo lo contrario que pretendía el ambicioso Negrín que prefería alargar la sangría hasta que todo el continente explotara y España con allos.

439 Hegemón, día 16 de Diciembre de 2006 a las 11:53

Victor Manuel, y la costilla, otros que tal bailan. Por esos años que escribía la canciaón sus paisanos mineros asturianos (y los míos) se pegaban por una mejora en las condiciones laborales con la poli franquista....el no apareció ni dió su apoyo. Así yo también soy progresista.

440 Hegemón, día 16 de Diciembre de 2006 a las 12:01

Que la TVE no está al servicio del PSOE zapateril no hace falta muchas pruebas (jejejej)...ayer mismo en la 2 daban un documental de unas 2 horas dedicado a las excavaciones que se hicieron en Villablino (León) para exhumar los cuerpos de 7 asesinados por los franquistas. Dos paisaninas (vaya ejemplo de serenidad y compresión de lo que pasó), dos señoras mayores lloraban por sus hermanos asesinados, y con razón, ya que después de caer el frente de Asturias se presentaron en sus casas de León como si nada, se asearon y se personaron en el Cuartel de la Guardia Civil para ofrecer sus servicios a las nuevas autoridades sin el temor de ser apresados ya que sus manos no estaban manchadas de sangre. Confiaban en Franco y así les fué. Historia paralela a unos cuantos que se personaron en el Ministerio de la Guerra para ofrecer sus servicios a la República y a los pocos días tenían varias balas metidas en el cuerpo porque a algún desalmado no les gusto su forma de pensar.

441 Hegemón, día 16 de Diciembre de 2006 a las 12:07

¡¡Quién lo iba a decir!!....fué Aznar el primero que rindió honores a los combatientes republicanos....¿a qué no lo sabíais?

442 hispana, día 16 de Diciembre de 2006 a las 12:13

nasaki: Gracias por tu saludo afectuoso. Voy mejor, despacito pero seguro. Sabia que Victor Manuel tenia una cancion dedicada a Franco, pero no la localizaba, gracias por esa aportacion. Seria bueno que le invitaran a libertad digital para hacerle una entrevista y que de fondo sonara la cancion, su cara seria digna de ver. Estos comunistas son de lo peor. Un saludo.

443 Un descubridor de la historia, día 16 de Diciembre de 2006 a las 12:31

Mil gracias Pio Moa, nunca los españoles que deseamos que la verdad se abra paso te podremos compesar por lo que está haciendo. Solo permíteme una sugerencia, en esta sociedad lo que realmente llega a la población general es los medios audovisuales. Sería muy conveniente que se empezaran a hacer documentales que plasmasen tus libros, y algún guión de pelicula con todo lo que tu sabes de la república y la guerra civil. Si lo consigues la historia abrirá los ojos a millones de españoles que no leen, y que quizás entonces empiecen a leer cosas diferentes a los que controlan el 100 % de las televisiones. ¡ POR FAVOR, INTENTAD HACER BUENOS DECUMENTALES Y GUIONES PARA PELICULAS CON LA VERDADERA HISTORIA DE ESPAÑA ! POR FAVOR, INTENTADLO, ES SABÉIS LO URGENTE QUE ES PARA EL FUTURO DE ESTE PAIS, EL TIEMPO SE ACABA.

444 NASAKI, día 16 de Diciembre de 2006 a las 12:38

Hispana , me alegro de todo corazón de que estes mejor. Cuidate mucho. “...La instrucción del 11-M ha demostrado que Del Olmo está incapacitado para ocupar un puesto en la Audiencia Nacional, pero allí sigue...” ................................................. La instrucción del 11—ha demostrado que Del Olmo esta incapacitado incluso para el puesto de JUEZ DE PAZ. Y sí, allí sigue como otros prevagalucipadores....la justicia ya no es la dama vendada con la balanza sino el clan matón del Far West. Un lumpen contra la ley y la justicia pero sin antifaz y con togas. Las patologías que afectan a los Gabitóxicos, Pepiño, y cuate Garrido son mas nocivas que la poliomielitis. Afectan a un espíritu gibarizado por el rencor ideológico. Es un espíritu chiquitín, miserable, deformados por el odio. Me pregunto si también habrían desautorizado a Frankling Roosevelt en su liderazgo anti-nazi por sufrir la misma enfermedad que nuestro compañero de la manifestación. ¡Montón de majaderos! Y cuidado si gana el PP próximamente, o mas bien, ¡Atentos¡ porque esta caterva es capaz (en combinación con los casposos nazionalismos) de reventar el país abiertamente. Ya están enseñando las vísceras y su alergia a la democracia sin disimulos.

445 Alberto Ruiz, día 16 de Diciembre de 2006 a las 12:52

He comprado para regalo de reyes de mis hijos 3 libros de Pío Moa. Todo sea por contrarrestar la memoria histérica de Zapatero

446 raimondo, día 16 de Diciembre de 2006 a las 12:54

El PSOE domina TVE, como antes la dominó el pepé. Así que que la información que de TVE hay que tomarla con pinzas siempre. Telecinco de jaleadora del gobierno, bueno, pues quizás sí, quizás no... pero supongo que no sólo es la COPE y LD quienes tienen derecho a una línea editorial propia, ¿o sí? ¿Antena 3 tibiamente roja? Antena 3 da una información patética, basta con que veas sus telediarios: sucesos, deportes, y el tiempo. Todo repartido equitativamente en 30 minutos. Y sobre las "telenazis", como dices, pues no puedo hablar. Pero seguro que son todas una copia de TVE, adaptada, eso sí, a los gustos del gobierno de turno. O sea, seguramente asquerosas en cualquier caso. Con esto quiero decir que las televisiones privadas tienen derecho a tener su línea editorial, y si no te gustan, no las veas. Es vergonzoso que las públicas estén tan manipuladas como están. Y, ojo, que no estoy diciendo, como muchos por aquí, que si el que las manipula es de los míos entonces están bien y si no están mal. Siempre es inapropiado manipular una televisión pública, sea quien sea. SIEMPRE. ¡Salud!

447 raimondo, día 16 de Diciembre de 2006 a las 12:57

Alberto Ruiz, si no es mucho preguntar, ¿qué edades tienen tus hijos?

448 para Alberto, día 16 de Diciembre de 2006 a las 13:53

Si les gusta la ciencia ficción, es mejor que les regales libros de Philip K. Dick, Asimov o Heinlein. Son mejores que los de Moa.

449 raimondo, día 16 de Diciembre de 2006 a las 14:06

Y si se dedica a Asimov, además puede darles a sus hijos una buena base científica... incluso les puede regalar unos excelentes libros de historia, donde se presenta la historia desde un punto de vista neutral y sin hacer juicios de valor. Pero de verdad, ¿eh? No como otros, y no lo digo por el Sr. Francisco Moa Bahamonde, no se me vaya a enfadar usted, Generalísimo. ¡Salud!

450 RODRIGO DIAZ, día 16 de Diciembre de 2006 a las 14:16

Querido Don Pío: No hay que darle tantas vueltas. El gobierno izquierdista del PSOE y IR ordenó el asesinato de los princpiaples lideres de la oposición, matando a uno de ellos, Calvo Sotelo, y los militares se levantaron en defensa de la constitucion, como revelan los primeros manifiestos.(incluido Queipo de Llano, conocido republicano) Para continuar con su golpe de estado, el gobierno repartío armas entre los militantes del PSOE , comunistas y anarquistas, y provoco una guerra civil que costo casi un millon de muertos, de los que es responsable ese gobierno y los partidos que lo mandaban. La memoria historica debe exigir ademas que el PSOE, que es el unico gran partido que queda de la guerra civil, y se ha establecido ahora en el gobiernno, pida perdon, al menos, de los crimenes contra la humanidad y genocidios cometidos por él, a traves de sus princpiales militantes, (carrillo, garcia atadell y compañia) y por el milllon de muertos que provoco. Esto es necesario como condicion para lograr la reconciliacion. (se imagina que el partido nazi hubiera vuelto a alemania y gobernase, sin pedir perdon?) Además hay que pedir que el PSOE abra sus archivos secretos para que los familiares de los asesinados sepan qué ocurrió con sus seres queridos, donde descansan sus restos, y puedan rezarles en sus tumbas. Es algo humanitario, y si es necesario habria que hacer una asociacion del tipo de las madres de mayo para pedir que el PSOE abra sus archivos secretos y no los oculte mas. Es algo humanitario, de sentido comun, con el objetivo final de lograr la reconciliacion de los españoles.... Un cordial saludo, y ya sabe, mucho éxito, Don Pío. Rodrigo Díaz

451 desde holanda con Rodrigo Diaz, día 16 de Diciembre de 2006 a las 14:45

Apoyo TOTALMENTE las ideas de Rodrigo Diaz. Son de lo más justas, razonables y oportunas. Nunca las habría pedido él ni apoyado yo si no estuviéramos metidos en la revolución histórico-republicanista en la que estamos por expresa voluntad de los grupos gobernantes. Su cambio de imagen, su lavado inicuo de la historia de ellos a costa de cambiar la de todos, no puede salirles gratis. Nuestra dignidad, el respeto a nuestro pasado, exige que se haga lo que Rodrigo Diaz solicita. Si un ciudadano particular es capaz de solicitar la instauración de la tercera republica en España, y que su pretensión sea tomada en cuenta en las Cortes, con mayor razón lo es que lo que pide Rodrigo Diaz sea cumplido y apoyado por todos nosotros, y que hagamos la debida publicidad de ello. Es una de las más interesantes ideas que aquí he leido. Rodrigo, cuentas incondicionalmente conmigo.

452 NASAKI, día 16 de Diciembre de 2006 a las 14:46

Envidio a los progres. La progresía mediática de izquierdas de toda la vida, bueno, desde que se murió Franco para acá, es envidiable en muchos aspectos y me maravilla en otros tantos. Lo que más envidio y me maravilla es su increíble capacidad para hacer una montaña de un grano de arena, junto al asombroso poder del que gozan, para lograr la muerte civil de aquel a quien enfilen con sus cañones tronantes y de convertir en un grano de aren, una gigantesca montaña. Ayer, sin ir más lejos, tuvimos una demostración apabullante de ese poderío que nadie les niega, al convertir a todo el colectivo de las víctimas del terrorismo en unos estúpidos panolis a los que el PP engaña cada vez que quiere manipulándolos y llevándoles a hacer campaña contra el PSOE, por el hecho de colocar en primera fila de una manifestación, a un poliomielítico en silla de ruedas que no está inválido por culpa del terrorismo sino de una enfermedad. La SER, El País, Aguilar, Pepiño Blanco y vayan ustedes a saber cuantos más, se han hecho eco de ese intento del PP de tergiversar la realidad del número de víctimas opuesto a la política sectaria, mendaz, cobarde y entreguista a ETA del presidente que nos "dirige tan brillantemente". Lo que les ha quedado claro a sus feligreses progres es que no se equivocaban al creer el diagnóstico político de Zapatero sobre la enfermedad del PP, que no es otra que estar infectado todo él por la extrema derecha. Esa capacidad de mutar la realidad en puro decorado de Matrix ,la envidio. Envidio la prodigiosa fuerza de convicción que tiene la progresía mediática, capaz de imbuir en millones y millones de españoles, la falacia de que Aznar nos metió en la guerra de Irak, cuando la historia ya dice que las tropas españoles llegaron a Irak varias semanas después de que terminara la guerra, pero si ahora se pregunta a los españoles si estuvimos en la guerra de Irak, un 80% responderá afirmativamente. Sin embargo con el PSOE de Felipe González SI estuvimos en una guerra en Irak, pero si se le pregunta a los españoles si antes de meternos Aznar en la guerra de Irak, las tropas españoles habían estado en alguna otra guerra anterior en Irak con la aquiescencia de Zapatero, un 80% responderá que no. Es pasmosa la capacidad de la progresía mediática para convencer a mucha gente, de que Aznar miente cuando dice una verdad, y de que Zapatero dice una verdad, cuando miente. Es portentosa la capacidad de la progresía mediática para hundir en la miseria social a un político del PP, alcalde de León por más señas, que compró con cargo a su ayuntamiento unos frascos de gomina y a la par su facultad para convertir en héroes sociales a quienes han robado miles de millones de los presupuestos, han chantajeado a empresas para robarles la pasta, o han asesinado a más de 20 personas, porque eran de ETA cuando la mayoría solo pasaba por allí. Es más el jefe político directo de los miembros de semejante banda de ladrones de guante rojo y pistoleros, Felipe González, figura como articulista del buque insignia de esa progresía mediática, El País. Simplemente les envidio. Ahora están currándose el cambiar la historia, dentro de un par de años figurará en los libros de historia oficiales y mentes de la ciudadanía que la Guerra Civil la ganó la república con la inestimable ayuda del abuelo de Zapatero, y que lo que hizo Franco fue robarles la victoria con malas artes. fuente documental:Autor: orel. ................................................. ASI SON LOS TOTALITARISTAS,SECTARIOS QUE TENEMOS EN EL GOBIERNO.

453 NASAKI, día 16 de Diciembre de 2006 a las 14:56

FRANCO CABALGA A LOMOS DE ZAPATERO: http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=2161

454 hispana, día 16 de Diciembre de 2006 a las 15:19

A Rodrigo Diaz: Apoyo totalmente su escrito y tiene mi apoyo para lo que quiera. Ayer yo tambien pedi aqui en este foro que las izquierdas pidieran perdon por todo el daño causado,en aquellos años y como pide sinro que repongan todo el oro y obras de arte robadas. Cuando pidan perdon y los asesinos como carrillo sean juzgados por genocidas, entonces y solo entonces la derecha pedira perdon. Creo que es justo. Un saludo. DESDE HOLANDA CON AMOR: Espero que estes bien, yo cada dia un poco mejor. Un saludo y espero que pronto podamos mantener esos dialogos nocturnos que tanto me enriquecen. Echo de menos esas noches en las que compartimos nuestros miedos por esta España nuestra, pero sobre todo compartimos la esperanza de verla algun dia en manos de alguien que la ame profundamente y la devuelva su gloria. Que Dios te guarde.

455 Desde holanda, día 16 de Diciembre de 2006 a las 15:28

Rodrigo Diaz, Me gustaría mucho saber más sobre esos archivos secretos. No había pensado nunca antes en ellos. Que puede haber de desconocido para los españoles?, se sabe lo que hay, o se supone solamente?, se trata de cosas referentes al gobierno de la republica, o de cosas que son responsabilidades de miembros?

456 desde holanda para hispana, día 16 de Diciembre de 2006 a las 15:47

Hola hispana, Acabo de subir a mandar algo que dejé sin acabar hace media hora y encuentro el tuyo. Espero que estés poco a poco mejor, que puedas moverte y caminar, y esas cosas que hacemos sin darnos cuenta de lo que valen. Puedes caminar más o menos bien?, estás en tu casa todo el tiempo?, puedes salir a pasear de vez en cuando o todavía no?, te puedes sentar? En los últimos dias he visto un mensaje correctísimo de alguien hacía ti, y algunos que pasan la linea fronteriza de lo inhumano. Cada uno es como es, pero es una evidencia que en momentos determinados sacamos a relucir lo que realmente somos. Supongo que los canallas confesos estarán satisfechos consigo mismos y se creeran muy fuertes, al ser capaces de decirte canalladas como algunas que he leido. Lo que es ciertísimo es que tanto ataque, tanta vulgaridad por parte de ellos obedece a una necesidad de contrarrestar los sentimientos de inferioridad que les infliges. Nuestros ataques verbales hacía ellos son poquísimos, siempre puntuales, y en general son respuestas a insultos previos. Pero los suyos son despiadados, recreandose en lo vulgar y recebándose en la victima y su familia. Sólo un odio unido a un evidente sentido de inferioridad puede explicar eso. Nada nuevo en la Naturaleza tampoco, cuanto más pequeño y debil el animal, más rastrero y traidor es el ataque. Y éstos tipos son como perros ratoneros, ya lo he dicho otras veces, muerden en los tobillos cuando les damos la espalda. Por eso también a mi me gustan los perros fuertes, como el pastor aleman o los perros de caza, como el mio. Tampoco me gustan los perros demasiado fuertes y agresivos, no les veo la gracia. Con menos de 20 años tuve un pastor, le llamé Thor, y era uno de los perros mas simpaticos, alegres y bien educados que he conocido. Era tan bonito que me paraban por la calle. Pero ésta es otra historia que me he atrevido a contarte porque el blog está un poco de fin de semana. Mas tarde más. Otra cosa, veo que a ti también te parece bien la idea de Rodrigo Diaz, me lo esperaba. Pensé en ti y en algunos más cuando la vi.

457 desde holanda para NASAKI, día 16 de Diciembre de 2006 a las 16:03

Nasaki, He leido el enlace. Creo que sólo quien tenga voluntad previa de negarlo, ninguna intención de leerlo, y unas conclusiones previamente establecidas o aceptadas, puede no estar de acuerdo. Los demás, lo vemos como cierto. Lo único que no comparto es el calificativo de aborrecible respecto a la dictadura de Franco. Si aceptamos que la guerra era deseada, provocada por la republica y llevada al punto de inevitable por el mismisimo gobierno republicano, no entiendo que se critique al gobierno de Franco. Es como si en una operación quirúrgica hay que extirpar un órgano para salvar una vida, y se critica después y se condena al médico que la hizo... Otra cosa es extirpar ese organo si no hay enfermedad, y ya se que habrá gente que diga que no hacía falta la guerra, Claro!!!, los que estaban o están de acuerdo con todo lo que aquel gobierno de discapacitados mentales hizo y dejó hacer!!

458 hispana, día 16 de Diciembre de 2006 a las 16:37

desde holanda: Camino muy bien, pero no puedo hacerlo mucho, me canso facilmente.Estoy en casa de mis padres en Madrid, salgo a la calle de vez en cuando a caminar, cuando me canso me paro y me siento un rato en algun banco, no mucho rato puesto que sentada me duele mas, por eso no puedo estar mucho tiempo delante del ordenador. La herida es grande no pensaba que fuera tanto, va desde el coxis hasta la mitad de la espalda, todavia supura un poco pero cicatriza bien. Es una sensacion rara es como si algo dentro de la espalda impidiera realizar los movimientos, como un tope. No puedo coger nada de peso, el musculo no da mas de si, por eso cuando pase un mes y medio empezare la rehabilitacion, para volver a moverme bien. Ayer sali a cenar fuera, cerca de alonso martinez, no pude estar mucho rato pero lo disfrute como una niña. Que poco valoramos lo que tenemos. Ayer se pasaron conmigo 4 pueblos pero sinceramente ya no me duele, estoy por encima de ello. El paso por el hospital a sido enriquecedor en todos los sentidos. El medico no descarta nuevas operaciones, pero por el momento todo esta bien. Un saludo afectuoso.

459 desde holanda, día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:08

Hispana, Qué curioso, he vivido en Alonso Martinez, bueno, a 100 metros de la misma Glorieta... A veces hay casualidades curiosas, ayer vi algo de papagena, despues de papageno, me pareció gracioso, y hace dos horas, pongo la televisión, cosa que no hago nunca a éstas horas, y empezaba en ese momento algo de la flauta mágica de Mozart, con una de las mejores orquestas de Holanda,unos minutos más tarde, cantaron papageno y papagena... Me pareció increible, porque hasta ayer por la noche yo no recordaba haber oido nunca hablar de papageno ni papagena, y lo busqué en google, porque me pareció un nombre tan curioso que pensé que tenía que tener una razón..., y ahora me hablas de Alonso Martinez, el barrio donde nací!

460 graenero, día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:22

Después de leer los comentarios he sacado en consecuencia: Que la memoria histórica está siendo un fracaso para sus organizadores. Que esta, innecesariamente, ha puesto al descubierto la trama criminal de las izquierdas: Sus crímenes entre ellos mismos. ¿Se les exigirá que pidan perdón? Que si hay que pedir perdón será el Frente Popular que creía que ganaría la guerra y por ello la dejó gestarse armando al pueblo. Que la Iglesia si que podía pedir que se le diesen satisfacción por la quema de Conventos, Iglesias y asesinatos, sin juicios, de miles de Sacerdotes, varios Obispos y fieles católicos sin máss delito que su fe. Que ZP al incubar este nuevo enfrentamiento, aquí tampoco busca la paz. Que España está caminando a su destrucción porque su gobierno abre frentes innecesarios, hasta prebélicos. Que el pueblo está siendo falsamente adoctrinado. Que la justicia no es, en todos, independiente. Que las regiones más pobres pagan impuestos para que los ricos sean más ricos y esto engendra animadversiones profundas. ¿Esto es gobernar buscando el bien común? Y así la memoria histórica es un fiasco del odio, y el pueblo lo sabe. Que es contra el espíritu de concordia de la Constitución volviéndonos a otro Frente Popular, es decir, a tiempos de guerra. ¿Progreso?

461 cepe, día 16 de Diciembre de 2006 a las 18:03

¡Qué pobres que resultan muchos de los comentarios de la derecha! Frecuentemente da la sensación de que no creen en la ley o en todo caso, que creen en una ley de derechas justa y una ley de izquierdas injusta y que es Dios quien manda que se aplique la ley justa de derechas. Cuando esto era imposible de conseguir democraticamente en los años 30, dieron un golpe de estado para establecer su ley por la fuerza y ejercieron su fuerza de dominación sobre una gran parte de la población, y una represión brutal. Setenta años después de esto, todavía no se atreven a condenar aquella acción, confirmando por tanto que volverían a hacerlo. Sin embargo, acusan a los demás, -a los que gobiernan sin censura alguna por parte de organismo que pudieran hacerlo-, de ser totalitarios. El echo de que bastante más de la mitad de los españoles estén de acuerdo con las acciones de gobierno, no significa nada para la derecha a la hora de pensar que esa ley que se está aplicando no vale, que hay que poner las suyas. Una cosa es crticar la ley que nos de la gana y otra diferente acusar al gobierno de ilegal. Si nos ponemos así, ilegal será el PP por no condenar el franquismo como hicieron todos en el Parlamenteo Español, o en el Europeo, o en la ONU.

462 CATOLICO, día 16 de Diciembre de 2006 a las 18:05

Desde 1.947, el problema de Oriente Próximo es uno de los principales de este mundo y creo que una de las causas de su no solución es que no se ha aplicado recetas imaginativas y hubo falta de valentía por parte de la clase política. Mi solución al problema es esta: Formación de un estado palestino, formado por Gaza y Cisjordanía con continuación territorial pero con la exclusión de Jerusalen Este. La desaparición de la entidad sionista, es decir el actual estado de Israel y su sustitución por otra entidad, denominada Tierra Santa, donde la Santa Sede tendría su soberanía y donde Su Santidad el Papa sería su Jefe de estadonominal, con un gobierno formado por representantes de la Unión Europea y un Consejo Consultivo formado por cristíanos (católicos, ortodoxos, armenios, protestantes), judíos y musulmanes, teníendo los cristíanos de etnia árabe y los musulmanes del territorio de Tierra Santa, la doble nacionalidad palestina, ya que los habitantes de tierra santa, tendrían nacionalidad vaticana. La capital de este estado de Tierra Santa sería Belén, sede de su Jefatura de Estado y donde residiría el Papa en los momentos que se desplazara a Tierra Santa y Jerusalen sería la sede del Consejo Consultivo interreligioso. La Defensa del territorio de Tierra Santa la harían las tres principales naciones europeas con mayoría católica, es decir, Francia, Italia y España y también contingentes de otras naciones europeas con mayoría católicas, como Lituanía, Irlanda, Bélgica, Luxemburgo, Austría, Hungría, Eslovaquía, Républica Checa, Polonia, Portugal, Malta, Eslovenía y Croacía. Con ello la postura católica se reforzaría en el mundo, los santos lugares quedarían bajo control católico y conseguiríamos una armonía entre judíos y palestinos, que no se lograra desde 1.947. Creo firmemente que estas recetas solucionarían el problema de Oriente Próximo. Un saludo a todos.

463 Fad Gadget, día 18 de Diciembre de 2006 a las 15:35

Que mala baba tienes, Moa. Decir esto es de ser una persona maravillosa.: 1.- Quienes luchan por la libertad bajo una dictadura y sufren por ello no necesitan reparación moral, la tienen automáticamente.

464 Una, día 18 de Diciembre de 2006 a las 16:30

"Quienes luchan por la libertad bajo una dictadura y sufren por ello no necesitan reparación moral. La tienen automáticamente". Claro, como si se tratase de máquinas expendedoras. Cuánta barbarie en una sola frase. Los muertos de las cunetas, del bando que fueren, gran reparación tuvieron, muertos y desaparecidos, como hojas en el viento. Me he avergonzado de leer esa frase. Claro que, una vulgar mujer, que no merece igualdad de derechos sino estar al servicio del hombre, qué va a perder su tiempo en opinar nada... Sólo me faltaba ser homosexual también. Dejadlo, ya veo la hoguera relucir, a ella voy...

465 locke, día 19 de Diciembre de 2006 a las 01:18

y te lo crees, en fin nene,(te llamare nene querido pio por que no demuestras mas de 5 añines...), caa vez que leo un libro tuyo o escucho estas perlas tuyas me da mas pena por lo polvo que tiene que estar hecho un hombre para cambiar de ese modo sus ideas hasta el punto de decir que franco no se cargo la democraia y que pa malos malos los republicanos que no aceptaban una dictadura fascista...lo siento por ti nene y madura que ya tienes edad

466 lector, día 21 de Diciembre de 2006 a las 18:00

Señores, unas reflexiones: En la zona de la provincia de Valencia, zona roja, durante la guerra civil, nadas mas comenzar dicha guerra, es decir en Julio del 36, los señores que se autodenominan ahora democraticos con la boca grande, y al mismo tiempo tachan de antidemocratas a sus adversarios politicos, arrestaron de forma totalmente ilegal,y careciendo de cargo alguno a toda la flor y nata del entramado empresarial de la zona, ademas de sacerdotes por el mero hecho de serlo, y los asesinaron impunemente, los autores eran de UGT, FAI-CNT, Anarquistas, del PSOE y del PC., los mismos que ahora reclaman una ley de memoria historica, vamos, hay que carecer de escrupulos para una peticion como esta, y por cierto, el gobierno posterior de Franco, a los familiares de estos asesinados, jamas indemnizo, que es lo que tambien parecen buscar estos señores, para sus familiares afines, junto con no se que reconocimiento. No voy a decir, porque seguramente seria faltar a la verdad, que el otro bando no asesinaba al igual que estos, porque lo hacian, pero una cosa si es cierta, al menos en la zona geografica de la cual hablo: al finalizar la guerra algunos de estos asesinos escaparon, otros no, a otros los detuvieron y los fusilaron, cierto, pero por los crimenes antes descritos, estos son los que reclaman memoria historica?, pues por mi perfecto, que publiquen quienes de los ajusticiados lo fueron de forma injusta, pero que publiquen tambien los crimenes de los que lo fueron de forma justa. Memoria para todos. Saludos

467 zxcfvb, día 21 de Diciembre de 2006 a las 22:11

de verdad que pèsados con Paracuellos... lo que se busca es la condena de 40 años de tropelías del franquismo. En la Guerra Civil hubo locuras como la de Pracuellos (que por cierto todos han pasado como mártires y todos están reconocidos). Pero si nos ponemos a todos los que recurren a Paracuellos, que busquen y lean lo que sucedió en Plasencia o las barbaridades cometidas en las murallas del Cementerio Este de Madrid. Al final ocultando y silenciando el pasado lo único que se busca es justificar al franquismo por parte de la derecha española y los iluminados como César Vidal, el terrorista Pío Moa y el maoista JIménez Losantos, y el desviado de Pedro J.

468 Soyco, día 25 de Diciembre de 2006 a las 12:50

Se ha convertido en un lugar común -un tópico-, por parte de la derecha reaccionaria, el justificar las dictaduras y golpes de estado por la "posible deriva de un gobierno democrático de izquierdas en una dictadura comunista". Viendo cómo hoy en día gente como Pío Moa sugiere que, con el gobierno español de Zapatero, estaría justificado un golpe de estado por razones similares (hace un tiempo, en este mismo blog), uno comprende hasta qué punto la justificación del golpe de estado de Franco en el '36 (y el de Pinochet en el '73) se apoya en un delirio fascista más que en el uso de la razón. Por eso, también Pio Moa (igual que Pinochet, póstumamente) necesita revisar la historia y cambiarla a su antojo, proponiendo puntos de vista más cercanos a la demagogia fascista que a la realidad histórica. La única forma legítima y legal de quitar un gobierno en democracia es a través de las urnas, así que sólo les queda eso, reinterpretar la historia. Si no es así no podrán justificar nunca ningún golpe de estado.