En varias regiones españolas existen, además del español común o castellano, idiomas regionales que también son propios de ellas. Pero algunos energúmenos con ansias de hacer carrera política y convertir esas regiones en cacicatos de su propiedad, utilizan los idiomas regionales como ariete contra España y el español común, es decir, aspiran a privar a las respectivas regiones de un elemento básico de identificación, de riqueza y de solidaridad con el resto de España. Aseguran que el español "no es el idioma propio" de esas regiones, cuando la historia y la cultura lo han hecho tan propio como los idiomas regionales. Vascos, gallegos y catalanes siempre se han sentido españoles y su cultura superior se ha expresado preferentemente en el idioma común, así las respectivas literaturas, por ejemplo.
Evidentemente, los idiomas regionales son muy poco útiles tanto fuera como dentro de dichas regiones. Pero la utilidad no es el único criterio al respecto. Sobre esa base todos podríamos muy bien abandonar el español y adoptar el inglés o, en un futuro, quizá el chino. O el árabe, si el islam sigue progresando y su lengua se vuelve útil (lo hablan ya cientos de millones y a nuestro lado mismo, no a miles de kilómetros como el español de América, y siempre se puede invocar al respecto el precedente de que millones de pobladores de la península hablaron áraba varios siglos ha, y que por lo visto eran muy cultos). El idioma no es un simple medio de comunicación, como afirman muchos. Es también una seña de identidad personal y colectiva que, como otras, promueve una fuerte adhesión afectiva, y no hace falta ser fanático para sentirla. Quizá muchos carecen de ese sentimiento, como carecen de patriotismo, e incluso prefieran que se imponga el inglés en España (¡es tan útil!, afirman): muy bien, es su opción personal. Pero otros muchos tenemos nuestras propias opciones personales, tan válidas al menos como las suyas.
Por lo que respecta a España, me parece muy bien que los idiomas regionales se mantengan y se cultiven, son idiomas españoles y parte del patrimonio cultural español. Pero siempre que no se haga contra el otro idioma propio de esas regiones, el español por antonomasia, y que los padres decidan sobre su enseñanza.
Quienes obran como lo vienen haciendo separatistas y progres, están perjudicando muy gravemente a España y a sus propias regiones, y no solo porque quieren mutilarlas de aspectos esenciales de su cultura, sino porque están convirtiendo a los idiomas regionales en vehículos de la demagogia, la falsedad, el odio y la simple tontería. Julián Marías, tan admirador del alemán, uno de los más importantes vehículos de la cultura europea, recordaba como fue cobrándole aversión conforme los nacionalsocialistas lo degradaban, empleándolo masivamente para su demagogia.
Pero no son ellos los únicos culpables. Ha sido Fraga en Galicia y los del PPOE en Valencia y Baleares los que han creado el problema. Del que ahora quieren escapar, los bergantes, a base de promover el inglés al mismo nivel que los idiomas propios. Todos parecen unánimes en atacar al idioma común y a su cultura, cada uno a su manera.
----------------------------
**** Interés individual e interés de grupo
Marx decía que el capitalista tiene el mayor interés en rebajar los salarios al mínimo, a fin de aumentar su ganancia. Esto es cierto. Pero el interés de los capitalistas como grupo es muy distinto, porque el resultado de aplicar la norma del mínimo salario redundaría en la máxima restricción del mercado y por tanto de la posibilidad de hacer negocios.
Según Marx, la avidez de ganancia de los capitalistas les vuelve ciegos a cualquier otra consideración y terminarán por causar su hundimiento como grupo. Sin embargo vemos que el interés de grupo se impone, en general. El mecanismo que lo hace posible es, precisamente, el mercado libre y la competencia, así como principios morales que orientan la legislación.
BLOG
**** Cuando desde este blog se quiere estimular las asociaciones con objetivos definidos, se dirige a los que quieren hacer algo. Hay mucha gente abonada absolutamente a la pasividad... excepto cuando se trata de que otros actúen: entonces se vuelven activos para desanimar o impedir que otros se muevan, o bien plantean alternativas absolutamente irreales... que siempre deben realizar otros. Nadie les obliga a salir de su apoltronamiento lastimero, evidentemente, pero por un poco de sentido común y de cortesía, lo menos que pueden hacer es seguir pasivos y no estorbar. O aportan ideas concretas y positivas, o serán borrados.
**** Es obvio que el tal Grimaldos es un cantamañanas, pero parece que el país los produce en cantidades industriales. Los libros de Juan José Benítez eran mejores.
**** "No me vaya a decir Usted, D. Pio, que ahora, en estos momentos, no procedería un manifiesto escrito en inglés, para hacérselo llegar a todos los miembros del Parlamento Europeo, en el cual el pueblo español expresara su vergüenza por la impresentable actuación de nuestro presidente". ¿El pueblo español? Resulta que casi la mitad de él vota a Zapo y casi otra mitad vota a Rajoy, que no es mejor. Y, claro, como el español no lo habla nadie en toda Europa ni nadie sabe traducirlo, vamos nosotros a soltar esos cuentos en inglés, y así contribuimos a someternos más y más a ese idioma y a esa cultura. Esto hace cien veces más daño, culturalmente, que los separatismos. En definitiva, se trata de reducir el español a un idioma doméstico y ajeno a la cultura y a la política. ¿Y por qué no hacemos directamente un manifiesto en inglés para el interior de España? Téngase en cuenta que cada día hay más gente que entiende o chapurrea el inglés, y con eso ayudamos a promocionar este idioma tan útil, que hay que pensar en el futuro. Además, la clase política europea es casi tan despreciable como la española. Una cosa es hacer propaganda fuera del país, que los separatistas hacen con empeño (merecería la pena una asociación al respecto) y otra creer que los políticos europeos van a sacarnos las castañas del fuego.
154 Pedromar Qué forma tan espléndida de ayudar a los separatistas.