Desde el siglo XVIII han crecido en la sociedad cristiana movimientos ateoides más o menos definidos, hasta el ateísmo militante del marxismo y otros. Su argumento es doble: el cristianismo sería pura superstición, completamente perjudicial para la sociedad, mientras que el ateísmo liberaría al hombre de cadenas ancestrales. En su propaganda insisten mucho en crímenes que atribuyen a la religión cristiana en el pasado, mientras olvidan o "relativizan" los crímenes indiscutibles y mucho más masivos cometidos por los ateos y ciencistas en nuestra época. Afirman también que la religión quita la libertad, pero nadie ha intentado destruirla más concienzudamente que ellos.
Se comulgue o no con el cristianismo, nadie en sus cabales dejará de reconocer que su contribución cultural (arte, pensamiento, ciencia, etc.) ha sido simplemente gigantesca. Pasar por encima de todo ello, pretender arrasarlo o convertirlo en mera curiosidad (y liquidar a sus representantes) en nombre de una libertad que ha demostrado ser ficticia, constituye un auténtico crimen contra la humanidad. Actualmente los ateos ni siquiera hablan de esas cosas: en una penosa quiebra intelectual aseguran que librarse de la religión permite divertirse más, "disfrutar de la vida".
No obstante, la crítica sufrida por el cristianismo en esta su quinta edad no puede ser desdeñada. En gran parte surge precisamente de las concepciones morales cristianas, mostrando sus inconsecuencias, inaplicación o inaplicabilidad práctica. Este es un reto intelectual que no está resuelto, a mi juicio.
------------------------------------
**** Obsérvese la argucia hipócrita, típicamente staliniana, pero empleada también por la extrema derecha: "Los sionistas han quitado la vida a 215 niños y 98 mujeres desde que comenzaron sus ataques contra Gaza. ¿Alguien realmente cree que este es el medio para acabar con la violencia terrorista de Hamas?". Seguramente quien acusa sabe muy bien cómo acabar con la "violencia terrorista de Hamas"...También podía haber insistido en lo de genocidio, porque en Gaza viven escasamente mil palestinos, así que prácticamente los "sionistas" –quiere decir los israelíes-- ya han exterminado a la población, centrándose especialmente en mujeres y niños. La extrema derecha y la extrema izquierda coinciden en argumentos y métodos cuando se trata de atacar la democracia y apoyar con disimulo a los terroristas.
**** Blog. Hace unos días uno de nuestros ocurrentes progres dijo que se iba del blog, decepcionado al no haber encontrado el diálogo civilizado que pretendía. En otras ocasiones contó que intervenía aquí para divertirse burlándose de los "frikis" que, según él, llenan el blog. Me pareció una pena que se fuese, porque no dejaba de amenizar la discusión, pero sabía que él no era sincero, y aquí vuelve a la carga con sus habituales insolencias y provocaciones. Pero, como digo, a veces trae documentos o argumentos de algún interés. Quedará como testimonio, lo cual no es poco, del odio de los progres a Israel, solo comparable con su odio a España y a la democracia. Es lo bueno de Internet.
-----------------------------------
¿Es Carmen Castro la filtradora contra Aznar? No sería de extrañar, teniendo en cuenta al traidorzuelo de su jefe
Campaña de autoinculpación
15:31 h :: Por Alejandro Campoy :: Noticias | Trackback
Inicio esta campaña porque me da la gana. No hay más motivos. Si alguien se quiere unir, que lo haga. Si otros, por las razones que sean y que ninguno de nosotros conoce ni tiene por qué cuestionar, no lo hace, será también una decisión acertada y correcta. Muchos blogs esconden la verdadera identidad de sus autores por las razones que sean, y a ninguno nos corresponde entrar a juzgar el por qué sí o por qué no. Por lo tanto, que cada cual haga lo que bien le parezca.
Escrito que firma D. Alejandro Campoy Osset (datos sobre DNI, dirección y los habituales en estos casos) dirigido a Dª Carmen Martínez Castro, Directora de Comunicación del Partido Popular. Se envía por correo electrónico y copia impresa por correo postal con la firma del autor:
Sra. Dª. Carmen Martínez Castro:
Por la presente, pongo en su conocimiento las siguientes declaraciones que firmo de mi puño y letra y que he hecho públicas en el sitio de Internet http://www.hazteoir.org/rosasblancas/?p=281 :
"El mal carácter que se le está quedando a Rajoy tras el Congreso de Valencia; él pensaba que iba a ser un liderazgo sencillo, su pacto con el PSOE pensaba que le iba a dar más réditos. Pensaba que, entregándose al diario El País, que le ha tratado entre algodones por este escandalazo de menospreciar a las Fuerzas Armadas, y revela cuáles son las relaciones con la prensa: muy histéricas.
Vimos cómo pedía agua por señas a su jefa de Prensa, aquella frase tan famosa de "Carmen, por favor". Se refería a Carmen Martínez Castro, que es su jefa de Prensa, su consejera y su persona de confianza para todo tipo de filtraciones que perjudican al señor Aznar. Ella fue la que filtró que el señor Aznar fue en un avión de lujo privado al Congreso de Valencia, ella fue la que está detrás de todas las filtraciones, también la de que Aznar podría ser el padre del hijo que espera la ministra de Justicia francesa, es decir, para este tipo de intoxicaciones y sembrar basura, para eso está la jefa de Prensa y ésa es la política de Comunicación que sigue este nuevo PP de Mariano Rajoy".
Proceda como estime conveniente.
Atentamente.
Quede a disposición de cualquier persona que lo desee la posibilidad de secundar esta iniciativa. Los datos para remitir los respectivos ejemplares del escrito son los siguientes:
A la atención de Dª Carmen Martínez Castro:
email: atencion@pp.es
Dirección postal: C/ Génova, 13. 28004-Madrid.