La legitimidad del rey y el desprecio a la verdad / Gibraltar y casta política / Emigración irlandes
Los campeones de la manipulación insisten en que el rey “ganó su legitimidad al parar el golpe del 23-F”. Olvidan, claro está, que lo paró gracias a la legitimidad y la autoridad que le había dado Franco, hecho indudable que he recordado en La Transición de cristal. Hoy sabemos, pese al sistemático embaucamiento de la opinión pública, que en el golpe o autogolpe estaban comprometidos desde el rey a Felipe González, y que su origen estaba en la situación desastrosa creada por Suárez. Para comprobarlo no tienen que leer solamente el libro de Jesús Palacios: les basta observar el tipo de “desmentidos” tan característico de dictaduras y no de un país de prensa libre (tomo de los excelentes resúmenes de prensa de Pilar Díez): “Teorías conspiratorias trufadas de conjeturas chismosas” dice Ignacio Camacho ¿Cuáles, en concreto? ¿Podría rebatirlas? “Es asombroso que publicistas y otros contemporáneos que no hicieron nada por oponerse al golpe den pábulo ahora a teorías conspiratorias que consideran inspirador de la intentona a quien la paró", nos cuenta el Chafardero Indomable, también conocido por El País ¿A qué hora la paró, en concreto, y por qué? Eso nunca se ha explicado oficialmente. El Chafardero reproduce su titular de entonces: Viva la Constitución. El mismo periódico que ha contribuido más que ningún otro a hundirla y a colaborar con la ETA (¡Ah, la “solución política” para los asesinos!) Quizá lo más gracioso sea lo de José Antonio Vera: centra su "información" en el supuesto robo de bebidas y similares por los invasores del Congreso, análisis político do los haya. El Mundo repite la letanía de que el rey “se ganó ese día su legitimidad”, aunque en el contexto de la frase lo pone, por lo menos, en duda. El propio rey dice, contradiciendo otras palabras suyas, que sabe perfectamente lo que ocurrió el 23-F. Cierto que lo esencial se sabe, pero no es nada seguro que coincida con su versión. En cualquier caso ¿podría explicar esta, en detalle, a los españoles, o podrían explicarla sus portavoces?
Lo único que queda claro es que esa gente no tiene modo de rebatir las investigaciones de Jesús Palacios. La política tiene en España, desde hace muchos años, un repulsivo aire de truco de malabaristas cutres. El país vive en estado de farsa. ¡Y algunos creen que es la única manera de salvar las instituciones!
***
****Tele Cinco, la televisión basura por excelencia, está poniendo a votación la demolición del Valle de los Caídos, exigida por los chorizo-talibanes. ¿Por qué no exige alguna asociación la demolición de esa televisión-basura y la pone a votación “democrática”? En fin, la vileza que no cesa. Ya lo decían Azaña, Marañón y tantos otros: aquella mezcla de botarates y delincuentes ha dejado amplia herencia.
****Blog, Sinrocom: Ellos tienen la flema y nosotros la flama. No sabemos argumentar sin agredir dialécticamente a nuestros adversarios. Ellos saben como discutir sin levantar la voz, lo cual es casi imposible para un español. Son culturas muy diferentes. Creo que en el caso español es más cuestión de incultura, de mala educación, aunque ni todos los ingleses ni todos los españoles son así. Los debates en los países anglosajones pueden ser mucho más duros que en España, en el fondo y a veces en la forma. Y a quien le gusten las algarabías puede disfrutar con las que se arman a veces en el Parlamento británico. Aquí me sorprende, en los blogs, por ejemplo, sin excluir este, la agresividad y hasta el odio con que se olvidan los argumentos para caer en el mero insulto, casi siempre sin otro motivo que la discrepancia de quien insulta, y sin el elemento de ingenio que podría darle alguna gracia. No es un signo de españolidad, sino de impotencia intelectual. No tienen más que ver la respuesta que he obtenido a las sugerencias de debate en torno a las cuestiones planteadas en mis libros: una mezcla de injurias torpes, insidias, intentos de censura y boicot. Si verdaderamente esto fuera una característica “española”, habría que tirar la toalla, porque todo esfuerzo en contra resultaría inútil.
***
Gibraltar
Es evidente que gran parte del valor que tenía Gibraltar para Inglaterra se ha ido con su imperio. Pero la mentalidad inglesa sigue siendo en buena medida imperial. Retiene territorios menores y bases militares en diversos puntos del mundo, y es el país de Europa occidental que más gasta en fuerzas armadas: casi 70.000 millones de dólares en 2009, comparados con 67.000 Francia, 61.000 Rusia o 48.000 Alemania. Solo dos países tienen mayores gastos militares: Usa y China, pero RU dedica a ellos una mayor proporción de su PIB: 2,5% frente a 2% de China. El porcentaje useño, en cambio, llega al 4,3%. Gibraltar tiene además un carácter simbólico que sería idiota desconocer para un país apegado a sus tradiciones y muy respetuoso con los símbolos. (http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/gibraltar-a-la-espera-9133/. El artículo está publicado en 2002)
Con todo, no por eso la economía deja de contar mucho, muchísimo, para Londres. El régimen franquista le causó una seria perturbación en ese terreno al cerrar la verja del peñón y simultáneamente acosarlo en la ONU, con bastante éxito: el franquismo dispuso de una buena diplomacia, realmente brillante si la comparamos con todo lo que vino después.
Hoy, España ha perdido todas las posiciones ganadas hasta la transición, en gran medida por esa aberración histórico-política de negar el origen de nuestra democracia en el régimen de Franco y cultivar un antifranquismo grosero hasta lo analfabeto. Para colmo, esos peculiares antifranquistas han revalorizado la posesión inglesa de Gibraltar no solo para la propia Inglaterra, sino también para Usa y la OTAN, por la simple razón de que el control de un punto estratégico de tal importancia debe estar en manos de un país estable. Y la política exterior española desde Suárez ha sido un modelo de demagogia, por no decir de tontería: cesión casi permanente ante Marruecos, chalaneos con países totalitarios o con grupos terroristas como la OLP, “pacifismos” antioccidentales, corrosión del propio ejército y del espíritu militar, etc., todo ello combinado con fáciles cambios de postura ante otras presiones internacionales, e incapacidad para sacar partido de las propias ventajas. Un ejemplo clásico sería la actitud del PSOE flirteando con Moscú y contra la OTAN para cambiar radicalmente en cuanto le llamaron la atención desde otras instancias, y entrar en la Alianza en condiciones pésimas, no solo dejando seguir la colonia inglesa en Gibraltar, sino facilitando a esta convertirse en un emporio de negocios turbios. Véase también la actitud abiertamente traidora de PSOE en la crisis de Perejil, su apoyo al terrorismo islámico en Irak, o ahora mismo la adopción de medidas ante la crisis solo por exigencia imperativa de Obama y de Merkel. Un país en manos de una casta política como la que padecemos, no puede ser serio ni estratégicamente fiable. Un Gibraltar en manos inglesas significa algo para la defensa occidental. En manos de politicastros como los que ahora tenemos, de izquierda y de derecha, no significaría casi nada.
Quiero decir con esto que el problema de Gibraltar es ante todo el de nuestra casta política. Como lo es el de la ETA y tantos más. Por eso denunciar la presencia de la colonia inglesa es denunciar a una clase de políticos corruptos que empieza por conculcar la democracia en sus propios partidos: unos partidos no democráticos pretenden dirigir una democracia. El resultado lo vemos cada día. En Gibraltar también, que no es un problema de tercer orden, como algunos suponen.
----------------------------------------
Gran hambruna (III) Aspectos de la emigración
La terrible cifra de muertos por hambre (estimada entre uno y más de dos millones) pudo haberse más que duplicado de no haber emigrado, desesperados y en las peores condiciones, otros tantos irlandeses, sobre todo a Usa. Generalmente tenían que reunir dinero todos los familiares para pagar el billete de barco a un hijo o una hija, que una vez en Usa, si encontraba trabajo, enviaba dinero a su familia para que pudieran pagar otro pasaje. Así se formaba una cadena de auténticos huidos de la muerte. El camino a los puntos de embarque era ya una prueba física extremadamente dura para una gente muy debilitada, y muchos fallecían por el camino. A menudo pasaban ante grupos de chozas quemadas por las autoridades que desahuciaban a los desgraciados. Existía una política implícita, y a veces explícita, según la cual Irlanda debía perder gran parte de su población, a fin de dedicar la tierra a pastos. La hambruna fue vista por numerosas autoridades –y desde luego las más influyentes—como una gran oportunidad de eliminar el “problema”, por muerte y emigración.
Así, el Times de Londres se felicitaba ante aquella marea humana: “Dentro de poco será tan raro ver a un celta en las orillas del Liffey como a un piel roja en las orillas del río de Manhattan”. “La ley ha cruzado Irlanda. Ha instruido con las bayonetas y se ha explicado mediante la ruina. Las poblaciones destruidas, las columnas extraviadas de exiliados, los asilos que se han multiplicado pero continúan abarrotados, todo esto conduce a la determinación legislativa para rescatar a Irlanda de su vieja y astrosa barbarie y para implantar allí las instituciones de esta tierra más civilizada”. Por cierto que la expulsión masiva y violenta de campesinos se había practicado en Inglaterra ya en el siglo XVI y volvería a hacerse en Escocia en el XIX (las Highland clearances, o “limpieza” de las Highlands. El término “limpieza” ya indica una concepción genocida, más o menos consciente. En España, aunque con menos brutalidad, ocurrió con la Desamortización de Mendizábal). A veces, los propios terratenientes ayudaban a pagar el pasaje para librarse de la gente, aunque muy a menudo los expulsaban sin más. Los que pagaban, afirmaban que la emigración era voluntaria y pregonaban su contribución como un acto de amor fraterno, cuando se trataba de un cálculo desvergonzado. Decían también que querían “limpiar” sus tierras de los malos aparceros y quedarse con los buenos. Los navieros anunciaban facilidades y créditos para “los caballeros que deseasen “enviar fuera el exceso de arrendatarios”, tratados así como ganado. El periodista John Mitchel, indignado ante una política que podía calificarse justamente de genocida, escribió con desesperada ironía que recordaba a Swift: “Mis queridos hermanos excedentes, tengo un proyecto simple, sublime y patriótico que sugerirles. Deben tener muy claro que ustedes son un excedente, del que hay que librarse de un modo u otro. No esperen vergonzosamente a que el hambre se los lleve. Si deben morir, mueran gloriosamente, sirvan a su país con su muerte y rodeen sus nombres con un halo de gloria patriótica: elijan dos millones de árboles en toda la isla y cuélguense de ellos”.
Cada barco que transportaba para su escala en Liverpool a cientos de emigrantes amontonados en la cubierta, sufriendo el mareo de la gente inhabituada al mar y expuestos al mal tiempo frecuente, llenaba asimismo sus bodegas con carne, granos y mantequilla producidas en Irlanda. Los mismos cerdos iban alojados más confortablemente en la entrecubierta. Las numerosas protestas y peticiones eran inútiles: los soldados protegían siempre eficazmente los víveres contra los hambrientos. La tremenda afluencia de gente dio a las navieras inglesas unos beneficios fantásticos, porque los precios no fueron rebajados, tal como justificaría alguna interpretación de la ley de la oferta y la demanda. Tampoco se aumentaron las lanchas salvavidas, irrisoriamente insuficientes. Algunos ingleses, el propio Times mostraban cierta aprensión ante el odio que estas conductas estaban generando entre sus víctimas.
****Nuestro simpático a la par que fanático anglómano intenta rebatir el carácter genocida de
**En cuanto al libro de Gallagher, declara Percy que es “un libelo”. Demostrar que es un libelo una investigación desagradable, exige algo más que la declaración. Y menos defendible es dar implícitamente por correctas las interpretaciones justificativas, a menudo auténticos libelos con pretensiones de objetividad que naufragan ante los hechos indiscutibles: millones de irlandeses murieron o fueron forzados a huir de su país. La dimensión de esa catástrofe resume el balance entre las buenas y las malas intenciones y medidas tomadas por los ingleses: resume la política practicada desde Londres. No fue la plaga de la patata, sino la política inglesa previa la que causó el desastre, primero, y luego lo empeoró, aunque incluyera algunas medidas paliativas, cuya eficacia ponen de relieve las crudas cifras. El libro de Gallagher no es un panfleto, aunque a veces exprese indignación. No del todo injustificada, a decir verdad. Está bastante bien documentado y si sus datos se pretenden refutar al estilo anglómano, pues la cosa queda todavía más clara.
Buenos días don Pío. La Guerra Civil desde el punto de vista de quienes pelearon en ella (no sus hijos ni sus nietos): http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/02/un-desastre.html En dos palabras. No más. Saludos.
El genocidio es un delito internacional clasificado dentro del género crímenes contra la humanidad (...) Se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial, o religioso como tal con algún propósito particular. (Wikipedia)
Sobre el 23F esa es la pregunta también a mi entender que nos hemos de hacer D Pio: ¿A qué hora la paró, en concreto, y por qué?
SENADORES COLOMBIANOS, CONTRA ACUERDOS MILITARES CLANDESTINOS CON EE. UU. Algunos senadores colombianos se muestran preocupados por los contratos militares con Estados Unidos ya que la colaboración con el Ejército norteamericano viola un dictamen de la Corte Constitucional de Colombia, que establece que estos tienen que ser aprobados por la cámara legislativa. El senador del Polo Democrático Alternativo (PDA), Jorge Enrique Robledo presentó una solicitud al Ministerio de Defensa colombiano para que explique esta actividad prohibida por la Corte Constitucional. Una información publicada por el Gobierno de EE. UU. revela que el Ejército norteamericano destinó más de 12 millones de dólares para invertirlos “en el territorio colombiano, especialmente en las bases de Tolemaida, Málaga y Larandia ”, según dice la petición de Robledo citada por la página congresovisible.org. En una entrevista concedida a RT, la ex senadora colombiana Piedad Córdoba cuestionó la legitimidad de esta colaboración militar y calificó la situación como “preocupante”. La ex-senadora Córdoba asegura que la violación del fallo de la Corte Constitucional “genera un clima de muchísima tensión y desconfianza con los países de la región”, sobre todo ahora que Colombia “está ganando espacio en Unasur y Mercosur”. Piedad Córdoba mantiene que si el Gobierno consideraba necesarias estas inversiones de EE. UU. en las bases colombianas, “debería haberlo planteado en el Congreso de la República, como establece la ley”. Asimismo la legisladora advirtió que hay que averiguar lo que ha pasado y añadió que “esto abriría nuevamente un fuerte debate en el país”. Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_21051.html
"La palabra genocidio es un híbrido compuesto por el griego genes, que significa raza, nación o tribu, y el latín cide que significa matanza. (...) El crimen del genocidio comprende un amplio rango de acciones que incluyen no sólo la privación de la vida sino también la prevención de la misma (abortos, esterilizaciones) y ardides que ponen en peligro la vida y la salud (muerte artificial en campos especiales, separación deliberada de las familias para efectos de despoblación y así sucesivamente). Todas estas acciones están subordinadas a la intención criminal de destruir o inutilizar a un grupo humano permanente. Los actos están dirigidos contra los grupos como tales y a los individuos se les selecciona para su destrucción sólo por pertenecer a estos grupos (...)" (artículo en raoulwallenberg.net)
4# egarense "Piedad Córdoba Piedad Esneda Córdoba Ruiz (Medellín, 25 de enero de 1955), es una abogada y política de Colombia. Fue Senadora de la República desde 1994 hasta el 2010.[1] [2] Ha sido miembro del Partido Liberal durante toda su vida política y es la líder del movimiento Poder Ciudadano Siglo XXI, ubicado en el ala izquierda de su partido. Como congresista ha trabajado principalmente por los derechos de la mujer, las minorías étnicas y sexuales (sociedad LGBT) y los derechos humanos.[3] [4] [5] En agosto de 2007 Córdoba se involucró en el tema del acuerdo humanitario entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno del presidente Álvaro Uribe autorizada por el gobierno del cual era opositora, durante su mediación logró, junto con el presidente venezolano Hugo Chávez, la liberación unilateral de 6 secuestrados que permanecieron en poder de las FARC durante varios años. Debido a sus posiciones políticas recibió múltiples críticas y una percepción negativa en varios sectores de la opinión pública,[6] mientras otros sectores respaldaron su gestión por la cual en 2008 fue nominada al Premio Príncipe de Asturias de la Concordia.[7] Córdoba es una de las personalidades políticas investigadas por las autoridades colombianas con base en conversaciones almacenados en documentos digitales de supuestos correos electrónicos encontrados en los computadores de Raúl Reyes[8] divulgados en los primeros meses de 2008, por presuntas relaciones con las FARC.[9] Córdoba ha negado las acusaciones y habla de persecución política en su contra.[10] El 19 de junio del 2009 le fue abierta formalmente investigación por parte de la Procuraduría, con base a la información contenida en dichos computadores. (...) El 27 de Septiembre de 2010 fue inhabilitada en primera instancia por un periodo de 18 años para ejercer cargos públicos en la República de Colombia, luego de que la Procuraduría General de la Nación en cabeza de Alejandro Ordoñez la acusara de colaboración con las FARC.[2 (...)" (Wikipedia)
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/02/23/23-f-eta-y-la-ironia-de-la-historia-en-e
Jorge Enrique Robledo Jorge Enrique Robledo Castillo (n. Ibagué, Colombia, 11 de febrero de 1950) es un arquitecto, profesor y político colombiano. Es miembro del Polo Democrático Alternativo y ha sido elegido por elección popular para integrar el Senado de Colombia.[1] Vivió en Manizales desde 1975 hasta 2002, cuando resultó elegido Senador por el Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario (MOIR) al que ha pertenecido durante toda su vida política y que más tarde se uniría a la coalición Alternativa Democrática. En 2006 alcanzó nuevamente un escaño en el Senado, por el Polo Democrático Alternativo después de que Alternativa Democrática se fusionara con el Polo Democrático Independiente. En 2010 es elegido Senador de la República por tercera vez, obteniendo la mas alta votacion por su partido en las elecciones legislativas del 14 de marzo.[cita requerida] Robledo se ha caracterizado por ser uno de los miembros de la oposición más críticos con el gobierno del presidente Álvaro Uribe y ha liderado desde su partido la oposición al Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Dentro de sus posiciones políticas están su lucha contra el neoliberalismo, la defensa de los derechos y las libertades democráticas, su posición contra la intervención extranjera, la promoción de la antiglobalización, la defensa del trabajo, la producción nacional, la educación y la salud pública. La crítica que promueve Robledo esta dirigida también a la clase dirigente colombiana.[cita requerida] Egresado de la Universidad de Los Andes, a sus 21 años conoció el ideario de Francisco Mosquera y se vinculó a las filas de la Juventud Patriótica, JUPA, la organización juvenil del Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario (MOIR). Tres decenios después es elegido por su movimiento para representarlo en el Senado teniendo como principal política "combatir un régimen apátrida que ha subastado el campo y la ciudad con una política neoliberal" (...) (wikipedia)
El hombre entonces se enfadó, y me dijo que Gibraltar, “the rock”, o “the Rock”, no sé si lo pronunció con mayúscula, significaba mucho para Gran Bretaña. Era un símbolo de su pasado y de su imperio. Aunque el imperio había pasado a mejor vida, o estaba en trance de ello, la roca permanecía, justamente como un índice duradero de la grandeza británica, que llevaba siglos así, y así esperaban los ingleses que siguiese. http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/gibraltar-a-la-espera-9133/ Efectivamente, Gibraltar es un símbolo, pero para España es su recuperación lo que permitirá afirmar que la época de decadencia ha terminado. Los seres humanos actuamos motivados por símbolos que a su vez representan nuestras más profundas aspiraciones. Por eso son tan importantes estos símbolos, son los iniciadores espirituales de las acciones materiales. En cierto sentido, los símbolos son sagrados, por ello a la legión romana que perdía su águila se la disolvía y el lugar del campamento donde se depositaba era el más importante. Por ello un índice muy fiable de lo mal que estamos en España, es la cantidad de ciudadanos que piensan que lo de Gibraltar es una tontería sin importancia, no digamos los directamente traidorzuelos como gaditano que desean que su querida Inglaterra se quede allí indefinidamente.
Egarense y sus contradicciones. Por un lado denuncia el Imperialismo yankee, pregona la democracia y la libertad vulnerada por los USA, la CIA y demás (según él) a la vez que se fija y se apoya para sus denuncias en Chavez y en la Venezuela Bolivariana....jejejejeje.....curiosa idea, amigos y apoyos de la democracia y la libertad tiene nuestro amigo Egarense...(y con él otros trastornados que escriben aquí)
DEL ESPLENDOR A LA MEDIOCRIDAD El gran problema histórico de España Por Pío Moa Supongamos que España no hubiera tenido su Siglo de Oro, en el que descubrió no solo América y el Pacífico sino el propio mundo como conjunto, desplegó una espléndida cultura y contendió victoriosamente contra enemigos más fuertes que ella, y conquistó y colonizó enormes territorios. Sin esa época su historia habría sido más normal, en el sentido de semejante a la de otros muchos países europeos u otros continentes con escasa proyección exterior. (…) El franquismo modernizó al país, lo incorporó de lleno a la revolución industrial, distó mucho de ser el páramo cultural pretendido por ciertos ignorantes y asentó la paz más larga en dos siglos, hasta hoy. Actualmente volvemos, sin embargo, a los mismos disparates que echaron abajo la república, con el agravante de que padecemos, ahora sí, una cultura de páramo, lo cual rompe con las tradiciones literarias, artísticas y de pensamiento que empezaron a afirmarse en la Restauración. Este resumen, aunque esquemático y sin mayores matices, creo que describe grosso modo la evolución histórica española desde la Edad de Expansión europea. ¿Es posible un nuevo gran siglo para España? No puede descartarse, porque "el espíritu sopla donde quiere"; pero, a decir verdad, hay muy pocos indicios de ello, y los hay más de un proceso de descomposición moral e intelectual, además de político. Un aspecto del Siglo de Oro al que se ha prestado insuficiente atención fue la amplitud de la enseñanza y la calidad de algunas universidades. Hoy, la enseñanza ha ganado en extensión, pero con una calidad ínfima, y no me refiero a los conocimientos específicos, que se mantienen en un nivel aceptable, sino a ese espíritu de inquietud, debate y búsqueda que caracteriza a las sociedades creativas. Un espíritu apenas existente hoy en España. Fuente: http://historia.libertaddigital.com/el-gran-problema-historico-de-espana-1276238712.html Breve resumen de nuestro amigo Moa sobre “el gran problema histórico de España… según el no es otro que la falta de interés por la ciencia y la educación superior”. Me ha gustado eso de “el espíritu sopla donde quiere”… parece que Pío Moa acabará convertido en un místico. Porque a esa cita del evangelio añade este otro comentario: “…Por otra parte, la expulsión de los jesuitas tuvo efectos devastadores sobre la enseñanza, de los que no se recuperó el país hasta entrado el siglo XIX…”. Volviendo a la esencia del tema, para mí otro problema capital de la historia de España, ha sido el cúmulo de malos gobernantes que hemos padecido en los últimos siglos. Gentes que han venido a servirse y no a servir. Sin la amplitud de miras suficiente como para situar a España en el lugar que le correspondería por historia.
manuel P. Me consuelas con la repetición de traidorzuelo. Sé que llegado el momento, en lugar del paredón, me dejarás que me refugie en Gibraltar, antes de la toma, como se refugiaron algunos republicanos que escapaban de la represión franquista gracias a, entre otros,el pastor metodista de la Roca. Moa: En fin,el demagogo Gallagher es la autoridad única... Todos los historiadores de la nacionalidad que sean que han estudiado la Hambruna no merecen ni que nuestro Herodoto los lea. ¿para qué molestarse en citar textos, estadísticas, autores si Piorodoto lo despacha en tres parrafillos, cuatro citas del Times y un par de descalificaciones rotundas? Como suele. Con un maestro así,no me extraña que le salgan discípulos como esta fauna. Sobre los llamados barcos-ataúd he escrito en detalle y he visitado el Jeannie Johnston en Dublín, su réplica, un barco que se hizo famoso porque en todas sus travesías no había muerto nadie a bordo. Los barcos fueron mejorando notablemente a lo largodel XIX con la llegada del vapor.La emigración, no sólo irlandesa sino centroeuropea y española-especialmente la gallega-existió antes, durante y después de la Hambruna. Para millones de personas fue una liberación, la posibilidad que no existía en otros siglos anteriores, como subrayan algunos autores, de huir de la miseria europea hacia una vida mejor en América.(Hubo hambres en Irlanda en el XVIII y en otras zonas, pero mucha menos posibilidad de emigrar). La ausencia de botes salvavidas enlos naufragios era lo corriente, incluso tan tarde como en el Titanic, fue la causa de que muriesen tantos. Por cierto, sólo a finales del XIX se comenzó a utilizar el salvavidas clásico de corcho. He contado cómo a bordo del Serpent de la royal Navy, naufragado junto a Camariñas en 1890, sólo había 25 chalecos salvavidas para 176 tripulantes. Fue precisamente el hecho de que los únicos tres supervivientes lo llevaran lo que motivó al Almirantazgo a hacerlos obligatorios en todos sus barcos para la tripulación.A bordo del Serpent había probablemente unos cuantos irlandeses y descendientes de irlandeses, que formaban el núcleo de la marinería católica.El tema de la religión de los ahogados dió lugar a problemas al enterrarlos.Estos irlandeses,cuarenta años después de la Hambruna, y engrosando las filas de la Royal Navy, traidores, traidores...Para no volver a sacar el tema de los miles que se alistaron unos años después en la guerra mundial. (Y en la segunda también) En España no había protestantes porque se había CERCENADO de manera mucho más drástica que en Inglaterra u Holanda la libertad religiosa. Así que NO había discriminación, je,je... Y léanse los ecritos de la jerarquía irlandesa decimonónica, de un cardenal Cullen y otros,exigiendo el control de la enseñanza para sus "súbditos" y prohibiendo a los católicos estudiar en las universidades no católicas etc...
Resumiendo el tema de la discriminación religiosa: Cualquier persona que con la Historia en la mano afirme que en España en el siglo XIX había más libertad religiosa que en Irlanda es un embustero y como historiador un farsante.
Habló el Verbo.
¿por que Creerán los estúpidos que repitiendo muchas veces las mismas estupideces contestan algo? Si algo es cuadrado, por muchas veces que un estúpido repita que es redondo no dejará de ser cuadrado. Por eso si el estúpido no puede demostrar que lo cuadrado es redondo, con una vez que nos diga que es redondo, nos basta y nos sobra. Que no por repetirlo va a cambiar la realidad. Que aburridos y cansinos son los estúpidos con su monótona y repetitiva estupidez.
# 12 gaditano Los republicanos que se refugiaron en Gibraltar escapando de la represión franquista tuvieron más suerte que los franquistas que vivían en San Roque- entre ellos los familiares directos de Carlos Castilla del Pino- que fueron asesinados por los republicanos que llegaron de Málaga en los primeros días de la guerra. Por cierto, veo que no dice ni pio sobre la ocupación de Gibraltar por GB y además indirectamente parece apoyarla al hablar de refuguiarse en él antes de la toma. Así que paredón no, pero como sea apresado artículo 582. Artículo 582. Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años: 1.El español que facilite al enemigo la entrada en España, la toma de una plaza, puesto militar, buque o aeronave del Estado o almacenes de intendencia o armamento. 2.El español que seduzca o allegue tropa española o que se halle al servicio de España, para que se pase a las filas enemigas o deserte de sus banderas estando en campaña. 3.El español que reclute gente o suministre armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España, bajo banderas enemigas. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t23.html
refugiarse.
# 13 gaditano Pues usted es un mendaz, porque miente a sabiendas, ya que conoce "La Biblia en España" y sabe que lo que Borrow hizo en España en 1835- predicar el protestantismo- no lo hubiese podido hacer un católico en Irlanda es esa misma fecha.
# 18 Un católico español, evidentemente.
Si abandonamos la retórica desinformada del deMoagogo y nos vamos a los que saben de la cosa tenemos un cuadro bien diferente, como este resumen de la colaboración del Vaticano con el Imperio Británico y la expansión eclesial a caballo de éste. Hay cartas interesantes del Primer ministro Russell, por ejemplo,con el Papado. "Este artículo establece los contornos irónica de la relación entre la Iglesia católica y el imperio británico en el período 1800-1921. A pesar de la antipatía mutua sectaria, y la inconstitucionalidad de la práctica, la iglesia y el imperio desarrolló un modus vivendi que permitió el apoyo financiero que ha de darse a la actividad misionera católica con fondos del gobierno. Imperial y la expansión eclesiástica fue facilitado por los católicos irlandeses, a pesar de lo que ellos consideraban como el gobierno hostil protestantes de Irlanda. Utilizando material de los archivos estatales y eclesiásticos y basándose en una amplia variedad de material impreso y secundaria, el artículo por primera vez en la literatura revela no sólo cómo el Vaticano aprecia la generosidad del gobierno británico, sino también que los papas sucesivos estaban dispuestos a restar importancia a los católicos irlandeses intereses por el bien de la expansión de la iglesia en el imperio en su conjunto." Fuente http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-2281.2010.00556.x/abstract
manuelP. Que le pierde la demagogia. ¿Ha afirmado usted que un católico español en 1837 no podía ir a Irlanda a predicar el catolicismo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????? De entrada había miles de curas y seglares haíéndolo y practicándolo, levantando iglesias cuyas torres, por afán sectario, tenían que alcanzar unos metros más de altura que sus vecinas protestantes-vaya a Drogheda a que se lo cuenten y demuestren- ¿qué necesidad había de un españoito distribuyendo catecismos de la Iglesia Católica si ya había miles en circulación perfectamente legal, tolerada, permitida y hasta financiada-lea la cita que le acabo de poner sobre el vaticano y el Imperio Británico-por el gobierno de su majestad. En este tema Don Manuel, patina usted más que lo hacía Angel Nieto en una de sus derrapadas . Moléstese en ver cuando estuvieron en vigor las leyes penales y cuando fueron abolidas.
# 21 Pues si eso exactamente le digo, si un súbdito español hubiese ido a predicar el catolicismo entre los irlandeses protestantes en 1835 no se lo hubiesen permitido. A los irlandeses católicos se les permitía predicar a los otros irlandeses católicos gracias a los esfuerzos de Daniel O´Connell y similares. Por fin, tras largos esfuerzos y un gran número de sacrificios, en 1828, ocurre en Gran Bretaña lo que siglos atrás se hubiera considerado ridículo; Un católico irlandés entra en Westminster como diputado. Ese hombre es Daniel O Connell. El líder católico presiona en Westminster por medio de su elocuencia, a la vez que ratifica el respaldo popular de que goza por medio de las multitudes que le siguen en cuanto él las convoca. Grande es la obra realizada por este gran líder. Citamos a continuación algunas de las muchas conquistas por él realizadas: Se opuso con éxito al Acta de Unión; se opuso al veto protestante en el nombramiento de obispos, logrando su derogación; fundó la Asociación Católica; logró que la mayoría de la diputación irlandesa fuese favorable a la emancipación de los católicos; fue el primer alcalde católico de Dublín en varios siglos; impidió que el rey de Inglaterra controlara a la Iglesia Católica; abolió los abusivos diezmos que los católicos debían pagar a las iglesias protestantes y -principalmente- levantó en todo momento los decaídos ánimos de sus compatriotas. Ni duda cabe que, gracias a Daniel O'Connell, Irlanda reconquistó su libertad religiosa. http://www.arbil.org/(50)irla.htm
Hola Don Sacristón,veo por su regüeldo que otra vez he conseguido que se le atragante el desayuno. Lo siento de veras, De Elea.
Lo de Gaditano ya es de desfachatez suprema. Como hubo emigración en toda Europa lo de Irlanda es normal. Todavía estoy esperando que nos explique cómo pudo ocurrir en Irlanda 1 millón de muertes si los ingleses hicieron todo lo que pudieron y más en contrarestar los efectos del hambre. Es todo un misterio si lo vemos desde la perspectiva de Gaditano. No puedo entender si lo que pasó en Irlanda era lo común en toda Europa, es decir, hambre, emigración, atraso, y sin embargo en Irlanda murieron 1 millón de personas, emigraron 5 millones u 8 y sin embargo en el resto de Europa, repito, en las mismas circustancias que en Irlanda, no pasó nada parecido. Es todo un misterio gaditaniano. Gallager todo un demagogo, y Keenan muy respetable, ¡¡no faltaba más!! con teorías sobre la Iglesia Fascista y racista de Irlanda. Ya veo, ya. Es mendaz, como dice Manuelp ya que miente a sabiendas y sin rubor. Ayer recriminaba a los católicos irlandeses porque no iban al Trinity College de Dublin sin contar que era un colegio para protestantes y que estaba prohibido estudiar en esa Universidad a los católicos durante siglos. Pero lo que más le indigna a nuestro "mayordomo inglés" es que al final cuando ya los admitieron estos se nagaran a ir y que la Iglesia les excomulgara por ello. Es que comparado con lo que hacen los católicos irlandeses con los protestantes, estos últimos son almas del cielo, angeles cultos y respetables.
J.der manuel p: Nada de lo que se dice ahí sobre O,Connell, le puedo dar opiniones algo menos positivas de este pájaro, pero eso no viemne al caso,dice en absoluto que en 1837 y antes no pudiese predicarse y distribuirse el catolicismo en Irlanad. Usted confunde restricciones para ocupar cargos políticos o legales, que se aplicaban por cierto también a otras sectas protestantes-presbiterianos, metodistas-con la libertad de culto y distribución de textos confesionales. No sea cabezota.
# 25 Usted es el cabezota y mixtificador. No puede negar que en la época en que Borrow hacía proselitismo protestante entre los católicos de España, un católico español no podía hacer proselitismo católico entre los protestantes de Irlanda.
Llego el camión de Asturias y embistió. Frena hegemon, frena. Los estatutos que citaste de Trinity College son de su fundación. Si vamos a haver comparaciones, piensa en la Salamanca o Alcalá de la época y lo que toleraban a los protestantes en su seno, je,je...A la hoguerita, majo, o a la mazmorra si asomaban la nariz. Veo que no sabes de qué momentos históricos hablas, ni tienes ni idea de las prohibiciones sectarias católicas, ni de la colaboración por lo bajini del vaticano con el "malvado" Imperio Británico para ir a caballo de sus tropas a predicar el catolicismo por Asia y África...aún a costa de adoptar posturas menos rígidas que las de los cardenales irlandeses y un sinfín de detallicos históricos siguiendo el estilo de trazo grueso y desinformación de Piorodoto.
Si tanto conoce Gaditano la sociedad irlandesa nos debería contar por qué son tan acérrimos defensores de las tradiciones. La verdad sociológica de Irlanda está muy lejos de las estúpidas teorias Gaditanianas sobre el sectarismo y la irracionalidad de los católicos en Irlanda. Incluso en el Ulster donde, la mayoría de la población es protestante y controlan las mejores zonas de Belfast, son los más ricos y los que dominan la zona en contra de los católicos, que ¡¡¡ohhh casualidad!! son los más pobres y se dedican a la ganaderia y agricultura, en retroceso desde hace décadas en Irlanda. Si tanto denuncia nuestro mayordomo inglés el sectarismo católico, ¿¿¿qué no dirá del sectarismo de los Orange en el Ulster con actauciones tan reprobables como los del IRA??? Supongop que de este sectarismo, el de los protestantes del Ulster, no dirá nada más que "cosas bonitas y sopitas kitchen"
Sobre O.Connell: manuel p: ¿Sabías que era un terrateniente en el condado de Kerry, tan terrateniente como el peor terrateniente "inglés"? Tengo en mi poder un ejemplar del tomo con la colección anual del Illustrated London News de 1846, justo antes de la Hambruna, en el que con hermosas ilustraciones se describe la MISERIA de los campesinos de las tierras de O.Connell, y la falta de innovaciones agrícolas de este líder católico con el mucho mejor estado de los campesinos de un lord inglés-inglés, en el mismo condado de Kerry, laisla de Valentia (estuve allí en mi luna de miel, por cierto)y el superior desarrollo técnico en los cultivos de sus tierras. Un detalle, pero viene al caso¿no?
Hegemon: Condeno radical y totalmente los asesinatos sectarios de los terroristas protestantes de la UDA (Ulster Defense Association) y otros.¿Lo has leido? Estoy esperando a que Piorodoto, entre tanta demagogia anglófoba se moleste en escribir una frase idéntica a la que acabo de escribir, pero sobre el IRA Provisional. ¿A qué llamas las tradiciones irlandesas?
# 29 Pues no mucho, salvo por su habitual táctica de enturbiar todas las discusuines, muy parecida a la de aquel mescaler. Y que conste que, a mí, el rollo de Irlanda no es que me quite el sueño, aunque reconozco que en usted es más comprensible, dado que si no le prestase tanta atención, a lo peor "cobraría" en casa.
27# Mayordomo inglés: El que debe frenan su berborrea servil debes de ser tú. Lo que puse ayer está en sus estatutos fundacionales y está muy bien explicado así que nada puedes reprocharme ya que tú mismo te coges la mano con la puerta. No puedes censurar los actos defensivos de los católicos en Irnada y en Inglaterra y en Escocia, estos si que iban a la hoguerita o se quedaban sin cabeza, cuando estaban siendo perseguidos y aniquilidados por el protestantismo inglés. Esos son hechos reales no demagogia como la que utilizas tú. Como se puede tener la poca vergüenza de censurar que el Vaticano defendiera a los católicos perseguidos en Irlanda y no censurar nada a los que eran los perseguidores. ¿Estas bien de la cabeza tú o qué? Los irlanderses tiene la culpa por no haberse sometido y haber adoptado una actitud de rbeldía. Si todos hubieran pasado pro el aro y se huberian hehco protestantes Irlnad no hubiera sufrido lo que ha sufrido, viene a decir nuestro protagonista anglófilo. Pero los irlandeses tienen la culpa por seguir con su sectaria y casposa religión católica. Como ejemplo del sectarismo irlandes nos pone nuestro mayordomo el que los "sectarios" católicos" hacían sus iglesias más altas que las protestantes...¡¡que desfachatez, que racismo arquitectónico, qué desvergüenza provocar así a los pobres protestantes ingleses!!!....es absurdo dicutir de la manera que tú lo haces querido Gaditano...¡¡absurdo!!! ¿Cuántos protestantes fueron quemados en España por estudiar en Salamanca?
Perdón...se escribe "verborrea"
¿A qué llamas las tradiciones irlandesas? A las mismas que tú tanto criticas y calificas de sectarias, de ultranacionalistas, de ultracatólicas, de opresivas y demás...
Por cierto, aunque la iglesia católica colaboró abierta o solapadamente en Irlanda con el nacionalismo, hay un sector del republicanismo irlandés que detesta a la Iglesia porque la consideran blanda con el Imperialismo Británico. Habría que descender a muchos detalles históricos sobre tales o cuales movimiento y grupos irlandeses. Por supuesto que cuando fue el Papa polaco a Dublín, yo vivía allí, ante casi 1/3 de la población de Irlanda reunida en el Phoenix Park rogó a los "hombres de la violencia" (el IRA) que la abandonasen. Sin embargo, muchos sacerdotes católicos del Ulster han colaborado abierta o veladamente con los terroristas. El que más recuerdo era el padre Dennis Faul.
CANAL IRANÍ: "EL HIJO MENOR DE GADDAFI SE UNIÓ A LOS MANIFESTANTES" El hijo menor del líder libio Muammar Gaddafi, Sayf al-Arab, según ha informado el canal iraní Press TV, se ha unido a los manifestantes, que continúan exigiendo la renuncia de su padre. Sayf había sido enviado para cooperar con las fuerzas de seguridad del país, pero decidió cambiarse de bando y unirse a los opositores en la ciudad de Bengasi. Sayf, por su parte reconoció, que su padre piensa suicidarse o esconderse en América Latina, en caso de que finalmente no logre mantenerse en el poder. Según los participantes de las protestas, es muy probable que el hijo menor de Gaddafi cuente con el apoyo de una buena parte de las fuerzas armadas, que ya se unieron a la oposición para declararse libres de las órdenes de Gaddafi de atacar a la población civil. Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_21058.html
manuel P: lo que dice es un disparate. Es falso.punto. Claro que podía ir por Irlanda en 1837 una persona, de la nacionalidad que fuese, distribuyendo una Biblia católica con anotaciones. Otra cosa es que los propios protestantes lo hubiesen corrido a gorrazos en ciertos barrios...!Pero si había miles de biblias y catecismos católicos en circulación, mientras que a Borrow finalmente se le incautaron las suyas y si no le fue peor fue gracias a la protección del embajador inglés!
En resumen, el gobierno británico, preocupado por el crecimiento demográfico Irlandés, lo que ponía en peligro sus buenas cifras de beneficio económico, decidió poner en practicas políticas de exterminio y pauperizacion amparándose en razones maltusianas. Lo que conllevo la muerte por hambre de mas de un millón de personas, como dice Don Pío, y que podrían ser facilmente mas de dos si las comparamos con los indices de crecimiento irlandés anteriores y posteriores, y la emigración de millones mas de pobres irlandeses. De los que al no existir censos fiables en sus lugares de destino no podemos decir en realidad si de esos tantos millones de emigrantes emigraron realmente o simplemente al no existir ya en vez de contabilizarlos como muertos se los añadió a la lista de emigrados. Hazaña esta solo comparable a la de los amigos bolcheviques décadas después. Y lo demás es andar enredando para ocultar esta trágica y aberrante historia.
Cuando EEUU amenazó a Suárez con la independencia de Canarias Lo colgué ayer a las tres de la madrugada; me permito volver a hacerlo hoy Colgado por Zangarri Por si alguno insiste en que los intereses de los Estados Unidos y los nuestros son siempre coincidentes. (Hice la mili en Canarias, a principios de los ochenta, y ya percibí el recelo de los canarios hacia los peninsulares, viéndose ellos --y no sin alguna razón-- más caribeños que otra cosa. Esa tendencia se ha visto multiplicada con el paso de los años) "El ex ministro de Presidencia José Manuel Otero revela que EEUU amenazó, en 1978 al entonces presidente español Adolfo Suárez, con apoyar al líder independentista canario exiliado en Argel si España no entraba en la OTAN. "Perderéis Canarias", fue la advertencia. " "En esta película de vértigo, la urgencia de la cuestión canaria volvió a imponerse tras las elecciones de 1977 cuando el Gobierno detectó conexiones del Mpaiac con el Grapo. Pero sobre todo cuando en la accidentada Cumbre de Trípoli, la OUA revalidó a nivel de ministros lo propuesto sobre las Islas. Hasta Don Juan de Borbón viajó a Libia a verse con Gadaffi en vano. Para colmo, días antes de Trípoli el diario Le Monde había filtrado la supuesta creación de un eje Marruecos-España-Mauritania hostil al efervescente autodeterminismo africano. Y la OUA se puso en guardia ante la posibilidad, sugerida, de una nueva base militar norteamericana en Canarias que ampliase el dispositivo de vigilancia de EEUU en el norte de África y el Sahel, que pivotaba entonces sobre Rabat e Israel. LOS RODEOS. Un acontecimiento brutal, en el que el Mpaiac tuvo una clara responsabilidad indirecta, el accidente aéreo de Los Rodeos dio la última vuelta de tuerca. Dos Boeing 747 repletos de turistas chocaron casi a ras de pista. Hubo 561 muertos. Aún hoy es el mayor accidente de la historia de la aviación. El choque fue producto de fallos derivados del exceso de tráfico a causa del desvío de aviones desde el aeropuerto de Gran Canaria. Pero tal desvío obedeció a que el Mpaiac había colocado una bomba en este último, hiriendo grave a una dependienta de una floristería. El aeropuerto debió ser cerrado al tráfico. El accidente hizo entrar en liza incluso al espionaje alemán que, como reveló una investigación del Parlamento federal de la Baja Sajonia, contribuyó a través de dos agentes a preparar el atentado contra Cubillo. MENSAJE CRÍPTICO. Entonces "tuvieron lugar unos hechos", añade, "que por ahora yo no puedo relatar". Y en 1978 "se produce la misma presión sobre España en sentido contrario, de EEUU, que pretende forzar claramente la decisión del ingreso en la OTAN. Y esa decisión tiene que ver con Canarias". Asuntos Exteriores estaba al margen y, de hecho, Robles Piquer, que negoció entonces los acuerdos militares en vigor con EEUU, afirma que "durante aquellos encuentros no se citó Canarias". Pero, prosigue Otero Novas, a finales de marzo "por conductos informales nos llega un mensaje que debidamente traducido significaba: o entráis en la OTAN o nos encargaremos de que perdáis Canarias. Y cuando le doy mi conclusión a Suárez, él llegó a la misma idea. Lo tomamos muy en serio. http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1490467
hegemon: Los quemaban antes de que asomasen por la puerta, aver si lo entiendes... Como siempre desbarras. Los "irlandeses" no dictaron la prohibición de estudiar en universidades protestantes a los católicos como rebelión contra el Imperio: la dictó la jerarquía católica y los "irlandeses católicos" refunfuñaron durante décadas. Sobre todos los católicos más ilustrados y menos fundamentalistas.
25# Fijaros en la desfachatez del argumento: Usted confunde restricciones para ocupar cargos políticos o legales, que se aplicaban por cierto también a otras sectas protestantes-presbiterianos, metodistas-con la libertad de culto y distribución de textos confesionales. Es decir, no podían entrar en el Parlamento, no eran reconocidos, estaban perseguidos pero ¡¡oiga usted!!!....tenían libertad de culto.....¡¡fijese!!, es decir, según nuestro mayordomo inglés los ingleses dejaban practicar a los católicos irlandeses su sectaria y racista religión....no hay color con España. Inglaterra era la panacea de la cultura avanzada, de la tolerancia y respeto por los derechos humanos...¡¡por Dios!!....¡¡¡donde vamos a parar!!! Pues no lo sé donde pararemos, tal vez nos lo diga un Sir inglés como Thomas. El mismo que dice en su libro "El Imperio Español" que en Inglaterra, en pleno siglo XIX, era impensable que se establecieran conversaciones o se tuvieran en cuenta siquiera, como si pasó en las conversaciones de Burgos en 1515, con Fernando el católico a la cabeza, los derechos de los indios del nuevo continente. Pero no hay color ¡¡hombre!!!....el genocidio de la Conquista española....¡¡este si que fué genocidio porque, según Gaditano, los españoles mataron a millones de indios incluidos los que no existían!!...comparándolo con la gentileza inglesa y su cultura superavanzada....¡¡no hay color!!
LOS PADRES DE LA PATRIA No importa el partido, da igual donde militen, son gente arribistas. Ejercen en un bando u otro (banda más bien), por herencia, por razón de apellidos, por sexo, por nepotismo, por cama baja, por el abuelo fusilado o por la cárcel que padeció algún progenitor. Núnca por entrega, por vocación. Ya no existe eso de las Derechas e Izquierdas. Toda la casta política se mueve al mismo son, al mismo repiqueteo metálico de los euros, sin más aspiraciones, sin más valores, sin ningún sentido del servicio público que se le supone. Los que llegaron por la Derecha, parece que siempre estuvieron ahí, --como el escudo del Madrid o los Toros de Guisando-- pisando moqueta de diez centímetros y en el coche oficial, mandando y mangoneando. Y los que han asaltado la “polítocomia” desde la Izquierda y el secesionismo, los buscavidas de oficio, desertores del arado y seguros socios permanentes del INEM, han aprendido rápidamente a formar una piña con los otros, con los de siempre. El caso es que, treinta y pico de años llevan cachondeándose del “jodidopueblo soberano”. No voy a señalar una vez más, ninguno de los descarados abusos, desafueros, atropellos y escarnios que en este guirigay están cometiendo toda esta casta de parásitos. Es de todos, bien conocido. Esta élite se siente distinta, superior, semidioses de un Olimpo protegido e intocable; todos los demás somos agentes sociales, es decir algo así como gérmenes patológicos que hay que combatir y mantener a raya; miasmas a fumigar. Y entre ellos, joé entre ellos, no tienen luchas de ideas. No. Tienen enemigos por el poder, y se apuñalan entre sonrisas hipócritas por mantenerlo unos y por alcanzarlo otros. No les importa dar saltos mortales en el trapecio de la ambición y la corrupción porque saben que una red segura amortiguará su caída: la demagoga convicción de que están ahí por y para nosotros. Dicha esta parrafada, cada uno a lo que tiene que hacer. Ellos a sentarse a la mesa de restaurantes de mil tenedores, invitados por unos o pagado por nosotros, da igual, se lo merecen, son sacrificados hombres entregados en cuerpo y alma a la política. Por nuestro bien, ¿Qué haríamos sin ellos? Y nosotros, bueno servidor irá a ver si encuentra algo de carne de toro bravo que es más sabrosa y mucho más barata. DESDE MI BAHÍA Sldos.
Sí, De Elea, les interesaba enormemente matar gente para "perder" mano de obra barata en su creciente sociedad industrial. Por eso desencadenaron otra hambruna en un Londres con miles de personas en sus bajos fondos míseros descritos por Dickens. No tienes la menor idea de qué hablas.Como siempre.
Impresionante Nigel Farage, traído aquí por egarense hace unos dias: " Por supuesto, pero aquí necesitamos políticos de el siguiente estilo. ¡Ojo! Salvando todo lo que haya que salvar. Estoy hablando de hablar claro: http://www.youtube.com/watch?v=d4cIbByZrJI " Hay algún otro video interesante. Éste p.ej. comparando la URSS con la nueva casta dirigente burocrática europea, el cáncer estatista que anula las democracias y nos conduce al totalitarismo: Un Puño de Hierro ha caido sobre Europa - Nigel Farage http://www.youtube.com/watch?v=JeeV_cPZAIs&feature=related En este que sigue la traductora lo ha titulado "Nigel Farage-El proyecto fascista llamado Europa", pero no se oye a Farage pronunciar nunca "fascista". Él habla en general del totalitarismo que viene: http://www.youtube.com/watch?v=e4SpMdiZhWQ&NR=1
Dice nuestro mayordomo desbarrador: Sin embargo, muchos sacerdotes católicos del Ulster han colaborado abierta o veladamente con los terroristas. El que más recuerdo era el padre Dennis Faul. Eso pasa también aquí, en el País Vasco ¿Y?...como hay curas protestantes que son tan asesinos como el IRA. ¿O recordamos aquí episodios de los de Orange? Y cuando vino el Papa a España no aplaudió a la ETA ¿no? ¿A dónde queires parar con semejante argumento? Pero aquí está la demagogia de Gaditano. La Iglesia irlandesa es nacionalista, es decir sectaria, por defender a lso irlandeses católicos, es decir, pro defender sus tradiciones y su pais, mayoría católica. Como en España que la Iglesia bendecía cualquier aventura militar que fuera destinada a defender los intereses de España contra los protestantes ingleses. Tanto es así que los barcos españoles en Trafalgar salieron a combatir a Nelson bendecidos por los curas nacionalistas españoles, sectarios ellos, porque iban a luchar contra los ingleses. ¡¡¡Fijense la desfachatez católica que celebraron misas en las cubiertas de los barcos antes del combate contra los ingleses!!! Y luego dice el mayordomo que yo desbarro....¡¡¡puede ser, si señor!!
hegemon. ¿te calmas? Lo que se debate es sencilla y únicamente si en 1837 se podían circular o no,en toda Irlanda e Inglaterra, por irlandeses o personas de otra nacionalidad las Sagradas Escrituras en versión anotada católica o no. El equivalente simétrico de lo que Borrow y su Sociedad Bíblica intentaban hacer en España. La respuesta es un rotundo e inequívoco sí. Se podía hacer y se hacía. Ahora cuéntame, ya de paso,cuantas iglesias protestantes se podían contruir y se construyeron en España en 1837 y de qué alturas, cariño.
Dice el mayordomo: Los "irlandeses" no dictaron la prohibición de estudiar en universidades protestantes a los católicos como rebelión contra el Imperio: la dictó la jerarquía católica y los "irlandeses católicos" refunfuñaron durante décadas. ¡¡Durante décadas!!...pero décadas católicas son mucho más graves que siglos de prohibici´çon protestantes...¡¡¡donde vamos a parar!! La Universidad la funda Isabel de Inglaterra en el siglo XVI para los protestantes irlandeses y así evitar que estos estudiaran en las Universidades católicas de Irtlanda y asñí evitar que se convirteiran al catolicismo. Hasta el XIX ¿? no permiten la entrada de católicos. Pero el hecho grave para Gaditano no son los siglos de sectarsimo y racismo protestante, sino las décadas de sectarismo católico.....¡¡¡¡increible!!
Gaditano Sigues sin contestar a la pregunta clave: ¿Cuántos ingleses murieron en la Gran Hambruna? Respuesta:
46# Mayordomo inglés Ahora cuéntame, ya de paso,cuantas iglesias protestantes se podían contruir y se construyeron en España en 1837 y de qué alturas, cariño. Dime tú, querido Gaditano, cuántos protestantes había en España, porcentaje de población y cuántos católicos había en Irlanda, porcentaje de población. Es que comparar el tocino con la velocidad para explicar el modelo atómico de Bhor no tiene ni pies ni cabeza.
Tenían ya suficientes millones de pobres para sus fabricas, y la pauperizacion a la que fueron sometidos los hacia mediante salarios de hambre ser muy rentables, pero solo mientras fuesen los necesarios, el crecimiento demográfico Irlandés se convirtió en un problema, pues había millones de pobres más que necesitaban comer, y ya no tenían mas fabricas en donde poder explotarlos. Se hacia necesario entonces ajustar la población a la capacidad de explotación. Un exceso en está era un gasto de alimentación para tanto estomago irlandés vacíos y una perdida de ganancias, con la sustracción de esos alimentos a la exportación. Por eso antes de que pasasen los piratas tenderos a la acción, se pusieron de moda las teorías maltusianas... Y es que en su premeditación, comenzaban a preparar con antelación las justificaciones a lo que posteriormente harían.
Hegemon: Ya que hablas de Nelson,¿sabes cuantos irlandeses había a bordo de sus barcos en Trafalgar? ¿sabes cuantos irlandeses había también en las tropas de Wellington, las que nos ayudaron,un poquito sólo, un poquito nada más, que la guerra la ganó el pequeño ejército español y los "santos" guerrilleros y los ingleses e irlandeses fueron muy malos en el Bierzo,mientras quie los españoles regulares o guerrilleros no asaltaban granjas ni pueblos, ni se emborrachaban ni mataban para robar,no, claro que no, ya lo sé, no me lo recordéis,? A ver si lo encuentro: Se habla de un cuarto de ellos irlandeses, de entre unos 4.000 marineros de 25 nacionalidades.
Ya puede hablar nuestro amigo anglófilo de cuántas biblias se leían o se vendían o se dejaban de leer o vender en Irlanda en el siglo XIX. Aquí los demás estamos hablando de la enorme responsabilidad británica (que algunos califican de genocidio con pesados argumentos) durante siglos de dominio y represión en Irlanda y las consecuencias que esa política miserable produjo en la gran Hambruna...y lo demás son cuentos ingleses absurdos.
51# Mayordomo inglés: Perdona Gaditano, te recomiendo que no entres en el tema de los reclutas irlandeses y escoceses del ejeército británico...por favor....puede que sufras un revolcón... Pero no estamos hablando de eso...¿no?
Sacristón: Esa maravillosa explicación pseudoeconómica no acabo de pillarla, porque no acabo de ver qué "gasto" suponían para nadie y menos para el gobierno esos pobres irlandeses antes de la Hambruna. Y durante ella ¿no dice Moa que no se molestaron en dar un penique y los dejaron morir? En cuanto a los alimentos que se exportaban durante la Hambruna te recuerdo de nuevo cabecita hueca, que una proprción considerable de ellos la producían granjeros medianos irlandeses, tan católicos o más que los pobres campesinos. Hegemon: En España no había protestantes porque España los había erradicado de manera mucho más drástica y eficaz que a los católicos en Inglaterra o Irlanda. Y sí que debatíamos sobre una afirmación estrafalaria de manuel p. Manuel p: Aquí le pongo una bonita foto de la tripilación actual del Victory de Nelson. Son cuarenta y yo creo que el armamento del Victory está algo anticuado, pero admito que su sabiduría me corrija, y que en esa invasión de la Roca que usted y Moa preparan iban a ser pan comido esta vez. ¿Me equivoco? http://www.hms-victory.com/index.php?option=com_content&task=view&id=125&Itemid=168
manue p: Si se fija bien, hay un tipo ahí en esa foto del Voictory evidentememte maquillado y con el pelo y la barba teñidos que se parece sospechosamente al traidorzuelo...Quizá el sagacísimo pedroparanas le ayude a identificarme.
54# Mayordomo inglés: Hegemon: En España no había protestantes porque España los había erradicado de manera mucho más drástica y eficaz que a los católicos en Inglaterra o Irlanda. ¿A sí? ¿Había millones de protestantes en España y fueron erradicados, quemados y decapitados? ¡¡Menuda sangría!! Veo que no tienes ni idea de historia de España y que nos has leído a Lynch ni nada sabes de la Contrareforma ni de la implnatción protestante en España, que fué mínima y siempre con intenciones de subversivas. ¿Cuántos protestantes fueron erradicados en España? ¿Cuántos católicos en Inglaterra y en Irlanda?
Sinrocom Se me coló esto que reseña Moa: Ellos tienen la flema y nosotros la flama. No sabemos argumentar sin agredir dialécticamente a nuestros adversarios. Ellos saben como discutir sin levantar la voz, lo cual es casi imposible para un español. Son culturas muy diferentes. ¿Tú crees? ¿A qué clase social te refieres? Desde luego lo que yo veo en Menorca no responde a esa imagen, excuso decir en Ibiza y más aun si beben. Quizá los españoles tengan que hacer lo de los hinchas ingleses en los setenta, ochenta y noventa: destruir el mobiliario urbano allí por donde pasaban, hasta que las autoridades tomaron medidas de represión bien duras y acabaron con el problema. Todavía de vez en cuando se dejan ver. Algunos tienen las mentiras tan cercanos a ellos que precisamente por eso se niegan a ver.
"Hegemon: Condeno radical y totalmente los asesinatos sectarios de los terroristas protestantes de la UDA (Ulster Defense Association)"...consternación en la UDA al conocer la sentencia gaditanesca. El grupo se plantea muy seriamente su autodisolución, y el ingreso de sus miembros en Summerhill para unos cursillos acelerados de re-educación milleriana.
El Universo entero, y su Padre a la Cabeza, respiran aliviados tras la firme condena del Verbo.
Quince minutos sin su Palabra. Está jalando. Ya lo dijo: "No sólo de palabras vive el Hombre"
Gaditano manue p: Si se fija bien, hay un tipo ahí en esa foto del Voictory evidentememte maquillado y con el pelo y la barba teñidos que se parece sospechosamente al traidorzuelo...Quizá el sagacísimo pedroparanas le ayude a identificarme. Ya que te empeñas. http://www.editorialjuventud.es/img/84-261-3252-9aut.jpg Juan Campos Calvo-Sotelo nació en Cuntis (Pontevedra) el 29 de enero de 1948. Su infancia y juventud transcurrieron en Madrid, intercaladas pro largos veranos en los que pudo navegar por las rías gallegas. Tras abandonar la carrera de Ingeniería estudió Filosofía en Madrid, Psicología en Dublín y Psicoterapia en Londres. Aparte del Madrid de su juventud ha residido en Dublín, Normandía, Londres, Pontevedra y, actualmente, en Santiago. Ha trabajado como profesor de idiomas, intérprete, chofer, educador infantil y, desde los años ochenta, psicoterapeuta independiente. Casado con Helen McCormack, tiene una hija, Karen, nacida en Dublín. http://www.editorialjuventud.es/3252-9.html Juan Campos Calvo Sotelo ofrecerá mañana una charla sobre naufragios en la Costa da Morte http://www.lavozdegalicia.es/carballo/2010/08/13/0003_8666326.htm?utm_source=buscavoz&utm_medium=buscavoz Podría seguir pero no tengo tiempo
¿Pero no lo bautizaron como Jesús? ¿O Emmanuel en el A.T.? No sé...aquí falla algo.
Le gusta Él.
Después de Él, nadie; y después, Fernando Esteso, ese otro anglómano de origen baturro. La tercera pata del banco probablemente sea para Josemi.
"Juan Campos Calvo-Sotelo nació en Cuntis (Pontevedra) el 29 de enero de 1948"...¿antes o después de Cristo?
Cuntis: la nueva Belén.
Me temo que llevaba demasiado tiempo sin comer. No es normal Su Tardanza, esto ya pasa de castaño oscuro. El mundo entero contiene la respiración y reza porque no sean alubias lo que Está Comiendo. Obama y los calentólogos acaban de reunirse en el Despacho Ojal. Esperemos acontecimientos. O truenos, en su defecto. Su Padre nos Ampare.
pedromar ,katakrok y clavius. No caigáis en el culto a la personalidad del comunismo.Es una desviación. Moa se va a celar. Os quiero.
Kufisto: Tranqui, tú te sentarás a la derecha del padre. Tranqui. ¿Otro cubata?
Alabado sea Dios. O sea, Tú. Cierro la mui y sigo en antena. Ha comido bien. Nos quiere a todos. Se me saltan las lágrimas. Gracias, Padre. Instrúyanos.
"No caigáis en el culto a la personalidad del comunismo"...ante tamaña belleza varonil, es difícil.
kufisto: En vez de perder el tiempo con gaditano ¿por qué no les pones a la tropa otro enlace a una de esas macizas que verás pero nunca catarás?
katakrok: "belleza varonil..." dices. Ten cuidado que esa inseguridad que revelaste ayer sobre tu heterosexualidad puede traicionarte. Y eso que no te la han debilitado en Summerhill.
57 Pedromar. Un ingles puede estar ardiendo por dentro, pero no te lo muestra, se lo calla y encima te habla con tono educado. Si te tomamos a ti como un ejemplo de español, salta a la vista, que primero insultas y rebuznas y luego analizas el contenido de la discusion. En cuanto al comportamiento de muchos ingleses en algunos lugares turisticos en España, es algo de lo que la mayoria de ingleses se averguenzan, porque relatan una parte siniestra de la personalidad de esta gente. Ese comportamiento se observa aqui en el RU tambien, en las grandes capitales, los fines de semana, en los que la gente sale a divertirse despues de una semana intensiva de trabajo y despues de tanto introvertismo. El exceso de alcohol y las juntas del momento les hace comportarse de la forma mas violenta que te puedas imaginar. A diferencia que en España, aqui la policia esta preparada y la mayoria de esas ciudades, disponen de un sistema de CCTV, que apenas se escapa un solo rincon en las pantallas de dichas ciudades. Pero aun asi se producen muchos incidentes y los servicios de urgencia esas fechas suelen estar muy atareados. Pero lo bueno es que muy pocos se van de rositas. Algunos duermen la mona en el calabozo y otros van directamente ante el juez porque el delito paso los limites. ¿Algo mas su señoria?.
Coño, tanto que le gusta exhibirse y recordarnos siempre quién es, pues ahí lo tenemos. Me gusta este Casino digital; nada virtual, puesto que es mucho más real que un casino con registro inmobiliario. Allí escucharíamos a Gaditano y yo, al menos, me reiría para mis adentros y nada más. No es sano eso. Solo imaginármelo diciendo las cosas que dice aquí y viéndolo gesticular, me quedaría boquiabierto. "No es posible. Madre mía lo que hay que ver". Kufisto: El otro día hablábamos de que es mejor no conocerse físicamente nunca. Es verdad. Aquí solo hay palabras: necias, graciosas, inteligentes, prescindibles, olvidables. En un casino con puertas, sillones y gaditanos nos deprimiríamos. Íbamos a vivir en una somnolencia decimonónica y al mismo tiempo sentir que la vida se nos escapaba. Aquí, por contra, solo hay que cambiar de pestaña y ya estamos haciendo otra cosa bien diferente. Bendición esta, la de la Red.
Del album Revolver, canción #9. "AND YOUR BIRD CAN SING" (Subtitulado en español). The Beatles. http://www.youtube.com/watch?v=gs7gTdbRjwg&feature=feedrec_grec_index
kufisto: Mira otra clase de belleza:Liga Madrileña 1@B 13-2-11 1.-d4-b5 2.-e4-a6 3.-a3-e6 4.-c4-bxc4 5.-Axc4-Cf6 6.-e5-d5 7.-exf6-dxc4 8.-Da4+-Ad2 9.-Dxc4-Ab5? 10.-Dc3-gxf6!? 11.-Cf3-Tg8 12.-a4-Ac6 13.-O-O -Dd5 14.-Cbd2- Ad6 15.-g3-h5 16.-Te1-h4 17.-Ce4-Re7 18.-Rf1-hxg3 19.-fxg3-cd7 20.-rf2-Tab8 21.-Ced2-Tb4 22.-b3-Tg4! 23.-Cc4-a5 24.-Aa3-Cb6!? 25.-Cxd6-cxd6 26.-Axb4-axb4 27.-Dd3 (no se puede tocar ese peón)-Txd4!! (ganando) 28.-Cxd4??(lleva al mate como Dxd4, otras movidas de la dama pierden pero más despacio)-Dg2+ 29.-Cd5++ Ahora la del millón. Adivina quien llevaba las negras. No, no era Bobby Fischer,que ya ha fallecido, mira la fecha de la partida, pero caliente, caliente....je,je. Disfrútala
gaditano La disparatada afirmación es la suya de #13 según la cual en Irlanda en el siglo XIX había más libertad religiosa que en España. Respecto al Victory ya en Trafalgar le dieron hasta en el carnet de identidad. Palo de mesana Palos mayor, trinquete, bauprés. Todas las vergas y masteleros gravemente dañados. Todo la jarcia y aparejo cortado y los mástiles de repuesto destruídos. Casco muy dañado con muchos impactos a la lumbre del agua, y en general muy acribillado, algunos de los cuales dañaron el interior. En general el costado de estribor sufrió bastante con partes desguazadas. http://www.todoababor.es/articulos/tras_labatalla.htm Tengo que salir, si dice algo ya lo veré luego.
Las cajas fueron levantadas como una especie de 'banco de los pobres', que tan buen resultado está dando en la India y tantos países de Iberoamérica. Fue entrar a pastar en ellas la asquerosa clase política y las han hundido. Las acabaran dando regalando, incluso pagando para que se las queden, tal y como hizo el PSOE con Seat y tantas otras empresas. "Los inversores extranjeros avisan: sólo entrarán en las cajas a precio de saldo" http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/inversores-cajas-inseguridad-transparencia-20110225-75309.html
kufisto: me comí la última jugada blanca: 29.-Re3-y luego sí el mate de las negras- Cd5++
manuel P Venga hombre, te has pillado los dedos con lo de Borrow, una afirmación lo suficientemente concreta como para que su refutación sea inapelable. Y claro que había una libertad religiosa en el Reino Unido, Irlanda incluida,en 1837 mucho mayor que la que había en españa en esa misma fecha. Libertad religiosa de culto y de reunión, libertad de impresión y difusión de los textos religiosos de diversas confesiones, libertad de construcción de templos, libertad de prensa para defender posturas religiosas o los derechos de tal o cual confesión. Da como vergüenza ajena tener que escribir estas obviedades.
Le hemos visto la cara: ¡es un Apolo!, es mucho más hermoso que Ronaldo (y pensar que hasta ayer le puse a caldo: pensaba que era un viejo, no un pipiolo o, como dice Kufis, gominolo) y si bien él es anti-rojigualdo alaba un servidor (me llamo Osvaldo) a este apuesto Don Juan que se halla solo en la cima del bien y la belleza, desde la cual él mira para abajo a Clooney, Pitt, Bardem y Tony Curtis: ningún varón parió Naturaleza que iguale la hermosura -¡qué carajo!- del Adonis que vio la luz en Cuntis.
****Tele Cinco, la televisión basura por excelencia, está poniendo a votación la demolición del Valle de los Caídos, exigida por los chorizo-talibanes. ¿Por qué no exige alguna asociación la demolición de esa televisión-basura y la pone a votación “democrática”? En fin, la vileza que no cesa. Ya lo decían Azaña, Marañón y tantos otros: aquella mezcla de botarates y delincuentes ha dejado amplia herencia. Colgué esa página aquí pensando en la manipulación que conllevaba. Es como si sometiéramos a votación la voladura del Acueducto de Segovia. Sin embargo, dado que la miseria de la telebasura va por ahí, al menos dejar claro que hay una mayoría de españoles que no quiere (87%) tal demolición. Claro que al final pueden modificar a su gusto la encuesta. O bien buscar un desembarco de gente partidaria y subir su porcentaje. Uno no sabe si ha hecho bien difundiéndolo; ayer tenía dudas y hoy aun más. Es sin duda un falso debate. Pero teniendo en cuenta el energumenismo reinante, quizá era una buena ocasión para mostrarles a algunos el mucho ruido que hacen y los pocos que son.
Discrepo del todo con lo de la flema de los ingleses. Les gusta hacer como que controlan sus emociones. Les hubiera gustado pasar por eso, pero han sido y son los más brutos de la historia. El otro día en la playa mi hijo que es un bebé le destruyó a unos un castillo de arena y casi llegamos a las manos con una de esas malas bestias tatuadas, adictos al ordeno y mando. pero yo soy medio hindú y sé que pasando totalmente, haciendo que no existe tal persona, les haces quedar ante ellos mismos como lo que son, seres incivilizados. Los asiáticos orientales controlan sus emociones en un grado mil veces mayor. Los mismos españoles suelen mostrar una soltura ante el mundo mucho mayor que cualquier nórdico, que parecen que nacieron teniéndolo todo claro.
pedromar prosigue su humillante tarea de bufón de corte de Moa. Estás gastando más mantequilla en untarle que la que exporta irlanda en un año. KatakroK:Me voy a ruborizar. Por favor, por favor, frena tu sublime pluma.Lo de pluma va con segundas.
Sinrocom Pedromar. Un ingles puede estar ardiendo por dentro, pero no te lo muestra, se lo calla y encima te habla con tono educado. Si te tomamos a ti como un ejemplo de español, salta a la vista, que primero insultas y rebuznas y luego analizas el contenido de la discusion. Eso es lo que te gusta a ti hacer. Ya te puse una vez a un jumento rebuznando, borriquillo, que además de hablar a lo tonto eres un soso. Como presumes de educación inglesa te permites decir que los demás rebuznan y a la vez sentirte elegante. En cuanto al comportamiento de muchos ingleses en algunos lugares turisticos en España, es algo de lo que la mayoria de ingleses se averguenzan, porque relatan una parte siniestra de la personalidad de esta gente. Pues prefiero a la gente menos hipócrita y siniestra Ese comportamiento se observa aqui en el RU tambien, en las grandes capitales, los fines de semana, en los que la gente sale a divertirse despues de una semana intensiva de trabajo y despues de tanto introvertismo. El exceso de alcohol y las juntas del momento les hace comportarse de la forma mas violenta que te puedas imaginar. A diferencia que en España, aqui la policia esta preparada y la mayoria de esas ciudades, disponen de un sistema de CCTV, que apenas se escapa un solo rincon en las pantallas de dichas ciudades. Pero aun asi se producen muchos incidentes y los servicios de urgencia esas fechas suelen estar muy atareados. Pero lo bueno es que muy pocos se van de rositas. Algunos duermen la mona en el calabozo y otros van directamente ante el juez porque el delito paso los limites. ¿Algo mas su señoria? No, nada más. Gracias por la explicación. Ya sabía de todo eso que cuentas; me alegra oírtelo a ti, porque me das la razón.
los estereotipos tribales son eso: clichés. medias verdades. Tuve un compañero en Londres que era una de las personas más gritonas, irascibles e impacientes que he visto en mi vida tratando con niños. Inglés de pura cepa. Y, la cara simpática de la moneda, recuerdo una inglesa que estuvo en mi casa en mi infancia, que, además de ser un bellezón rubio impresionante, era divertida, graciosa, simpática y alegre como pocas españolas. Tristes tópicos. pero tampoco es verdad el tópico inverso, de unos ingleses tatuados y borrachos. Sí, hay muchos de esos en Calviá y cercanías, pero hay otros. Tampoco todos los españoles son tan agresivos como katakrok, pedromatr, De elea, hegemon o....Piorodoto.
El 80% de los ingleses que yo he conocido distan muchos de la educación y de las buenas maneras. Pero es tal el mito y el papanatismo a lo sinrocom, que no hay nada que hacer. Coincido con menorqui. Además beben más que nadie y no aprenden: no saben beber. Claro que aquí les hemos imitado con lo del botellón.
pedromar: te mezclas con la baja estofa británica. Vete a Oxford y Cambridge y verás otro tipo de inglés que, incluso en sus juergas, tiene más estilo. Y, dicho sea de paso, en general, aunque sea una generalización, las mujeres, españolas o inglesas, son bastante más civilizadas, educadas, corteses y dialogantes que los machos.
El protestantismo no promueve la interpretación libre de la biblia, sino la interpretación literal de la biblia, no promueve la libertad religiosa, sino el fanatismo religioso. Cuanto más se aleja una secta de la experiencia vivida y del mundo de los matices, más fanáticos resultan sus seguidores. La virtud del catolicismo es su humanidad, su racionalidad. Ya desde pequeños se enseña a los católicos que lo fundamental es algo distinto a lo que dice la biblia, aunque esté contenido en ella. Que Dios es amor, la caridad, etc. Después cada uno se lo toma como quiera, toda tradición de manifestación de la fe ha sido admitida en lo católico, desde el pensamiento más mágico hasta el más estrictamente racional, el mensaje último de nuestra religión es: descubrirás por ti mismo la verdad de la fe, no seas el fanático estúpido de la verdad revelada.
86 Pedromar. ¿Como que te doy la razon? ¿Acaso no residen britanicos en España que viven unas vidas ejemplares?.
"en general, aunque sea una generalización..." A veces parece que una mano perversa me empuja a imitar estilos ajenos.
92 El gaditano, necesita un exsorcismo bloguero. (Se le meten los espiritus en sus escritos).
menorqui: Te equivocas. hay protestantes fundamentalistas, pero lo principal del protestantismo es la libertad de conciencia y la libre interpretación de las escrituras. Luego, las sectas pueden ser tan abiertas o cerradas como se quiera.Por eso hay tantas iglesias protestantes: anglicana, angloirlandesa, episcopaliana, luterana,presbiteriana, metodista, anabaptista y muchas más que no rectengo.Y hay una sola Iglesia católica, por el principio de autoridad papal y el Dogma. sin embargo, yo creo que hay hoy un creciente número de católicos que, dicrepan de muchas cosas de la Iglesia y sus dogmas y son de hecho, si no de derecho, protestantes o así hubiesen sido etiquetados hace siglos.
Claro que hay otro tipo de gente inglesa, y todos los tipos de personalidad están en cualquier comunidad. pero por ejemplo los norteamericanos me parecen un mejoramiento tremendo sobre los ingleses, más abiertos, más sagaces, menos encorsetados, más anos. Hay algo enfermizo, algo estreñido, algo planeado, algo perverso, en el autoritarismo típico de los ingleses, que es algo cultural.
95 Más sanos. Los yanquis o useños o como quieran llamarlos me parecen gente sana en comparación con los ingleses.
94. Sí, claro, todas esas iglesias las conozco, cada una es más fiel a las escrituras reveladas que la anterior. Me parece muy fácilmente comparable con el Islam. Un pensamiento de gente que parece que no ha tocado tierra, crédulos, ingenuos, poco libres de pensamiento, pervertidos, fanáticos que le hablan a fanáticos. Tiene que ver con la irrealidad de tal mensaje revelado, irrealidad que es subsanada en el catolicismo al dudarse de lo literal en la biblia, y al aportar las tradiciones a la doctrina.
El protestantismo hace la regresión del cristianismo al plano de lo sectario, frente a la honestidad y normalidad a las que lo había llevado el catolicismo. Más auténtico, sí, más fiel, sí, es decir: peor.
A/A de Pío Moa Recordará aquello que le dije de las Teselas de Gustavo Bueno. Anteayer vi una página que quizá le interese imitar a la hora de divulgar su obra y sobre todo el fin ideológico fundamental que usted persigue: impedir la destrucción de España. Es de Horacio Vázquez Rial, aunque yo creo que no tiene mucho recorrido esa idea. Vázquez Rial, como tantos que estuvieron en la izquierda, cree que la mejor manera de combatir consiste en descubrir aquella falsedad en la que vivimos los creyentes: la de sacar a la luz las miserias de la ideología izquierdista. No digo que lo suyo sea descabellado, todo lo contrario, pero hacen falta a la nación páginas que hablen del problema nacional específico, y al frente de ellas fuentes de autoridad que atraigan. No todo se puede circunscribir al problema de la izquierda española, puesto que el mal no está tanto en la ideología izquierdista en sí como en el hecho de ser izquierda específicamente española, que arrastra tantos males propios como de otros, empezando por los de los liberales exaltados del XIX. Digo esto porque todo lo que usted aporta en la Red se ha quedado muy deslavazado. Es difícil encontrar agrupados sus comentarios y sus citas sobre los separatistas, sobre mitos y leyendas de los mismos, sobre textos de los personajes de la república y críticas a los mismos. Sé que la gestión de una página como esta es mucho más barata de lo que podemos pensar. Quizá esto es lo que necesita usted para atraer más lectores (y muy importante: no permita comentarios, que para eso ya está el Casino) http://www.izquierdareaccionaria.com/ http://www.pensodromo.com/21/2011/01/edicion-xxi/
UN EMPORIO MUY PERSONAL Gadafi S.A: excéntrico y milmillonario Muammar Al Gadafi es el amo de Libia. En 42 años ha acumulado una incalculable fortuna que hoy se reparte su clan familiar. FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA (…) Las historias de derroche, lujos y caprichos caros de los Gadafi son, gracias a internet y a las cadenas de televisión por satélite, muy conocidas dentro de Libia. Aunque la prensa calla y hablar en público de la fortuna de la familia es el camino más directo para ingresar en el calabozo, todos en el país, incluido el cuerpo diplomático, saben del acelerado tren de vida que llevan los hijos del dictador a cuenta de las arcas públicas. (…) Los Gadafi pueden permitirse tanto despilfarro porque el país es, literalmente, de su propiedad. Libia no es más que el nombre oficial de un lugar que bien podría denominarse Gadafi S.A. En 42 años de poder absoluto, el coronel ha levantado un vasto imperio cuyo valor se estima en varios miles de millones de dólares (5.000 millones según los cables filtrados por WikiLeaks). No aparece en la lista Forbes, ni lo hará, ya que esta lista se elabora sobre información, generalmente de tipo bursátil, disponible al público. El patrimonio de los Gadafi es tan secreto como las cuentas bancarias que lo custodian en refugios fiscales del golfo Pérsico y el sudeste asiático. (…) Los libios, (muy pocos, algo más de cinco millones) disponen de una renta mayor a la de sus vecinos egipcios. Eso significa que sus gobernantes, es decir, Gadafi y su camarilla, cuenta con fondos prácticamente inagotables. Desde 2006 parte de la riqueza petrolera se ha invertido, siguiendo el modelo de los emiratos del Golfo, en un fondo soberano denominado Libyan Investment Authority (LIA) que, actualmente, cuenta con activos valorados en 50.000 millones de dólares más otros 30.000 millones de recursos disponibles. Fuente: http://www.libertaddigital.com/economia/gadafi-sa-excentrico-y-multimillonario-1276415486/
Creo que Gustavo Bueno le daría la razón a Menorqui. Toda La Iglesia católica es filosofía griega y derecho romano. En el catolicismo hay mucho más racionalismo que en el luteranismo, que es nulo, y que en el islamismo. El luteranismo conduce a los campos de concentración porque es el imperativo categórico. Hitler tenía su imperativo categórico, sus valores éticos, como cualquier otra persona. El ataque a los judíos viene de Lutero, que empezó en serio ese proceso. Lutero es el mal dentro de la cristiandad. Considera que el hombre es un individuo que está solo con Dios. Una idea de tipo neoplatónico. Sólo con el Solo, que decía Plotino. Lutero, que tenía accesos de terror, de histerismo, en sus éxtasis místicos compara a Dios con un dragón. El luteranismo no tiene sacerdotes, no hay domingos, todos los días son domingo. Marx dice que esa frase de Lutero sonaba muy bien a los capitalistas, que la interpretaban como que todos los días eran laborables. Es el subjetivismo completo, es la conciencia. Creo que el luteranismo ha empezado a triunfar después de Hitler. Esas campañas contra la pena de muerte responden al terror de los alemanes por lo que hicieron. Pero es un puro formalismo. http://www.fgbueno.es/hem/2000a09.htm PARA EL PSICOTERAPEUTA El subjetivismo protestante es el origen de la pscología moderna “la psicología tiene su origen el protestantismo. Y contrasta con el objetivismo católico, que, por ejemplo, tiene más que ver con Skinner que con Freud. Yo diría que Skinner es católico, la terapia de la conducta es una disciplina católica. El individuo si quiere ser perdonado tiene que restituir. Tiene que hacer buenas obras. No basta con la iluminación de la conciencia que es lo que hace el psicoanalista, que es precisamente Lutero. Los psicólogos introspectivos y la psicología enlazan con el luteranismo. La misma palabra psicología.” No es ninguna paradoja que la pscología moderna sea uno de los instrumentos más potentes del capitalismo para controlar a los sujetos. Es innegable que la importancia que adquiere la conciencia individual que conecta el luteranismo con el idealismo alemán es un de las causas de la tendencia psicologista que llega a la actualidad y abarca tanto los ámbitos académicos como los mundanos. Hay en nuestra época un rechazo casi visceral a todo objetivismo, se considera que cada uno tiene su verdad, sus opiniones y sus creencias, nada está por encima de ellas y es un “pecado” actuar en contra de la conciencia de uno. http://html.rincondelvago.com/catolicismo-y-protestantismo.html
El ABC en la cuerda floja http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2011/asoma-precipicio-pierde-millones-20110226-75359.html
CRISIS ENERGÉTICA No hay problema: la acción humana y el ansia de libertad del hombre verdaderamente libre puede con todo. "Puede", sí. Puede que sí. Pero mientras llega la acción humana y la creatividad del hombre liberal: "El Gobierno rebaja el límite de velocidad en autovías a 110 km/h el próximo 7 de marzo con el objetivo de rebajar el gasto de gasolina y gasóleo, según ha informado el vicepresidente primero del Gobieno, Alfredo Pérez Rubalcaba, tras el Consejo de Ministros." ¿Y por qué hay que ahorrar gasolina? Démosle gusto a Lead, Manuelp, Hegemon, Olioagua "Esta medida forma parte de un paquete con el que se pretende ahorrar energía ante la inestabilidad en los países del norte de África y la consiguiente escalda del precio del petróleo. Rubalcaba ha recordado que por cada diez euros que sube el barril de crudo, España gasta 6.000 millones más al año, unos 500 millones al mes. " http://www.elconfidencial.com/espana/2011/gobierno-rebaja-limite-velocidad-proximo-marzo-20110225-75365.html
Sinrocom Pedromar. ¿Como que te doy la razon? ¿Acaso no residen britanicos en España que viven unas vidas ejemplares? Y que les gustan los toros también.
gaditano Es usted un cap.ullo, falaz y enredador que ya me está tocando las narices. El que tiene que demostrar que lo que hizo Borrow en España lo hubiese podido hacer un español en Irlanda es usted, pues la prueba de la tolerancia española es su mismo libro, le pongo dos fragmentos del ejemplar que tengo: El libro de Borrow es un precioso documento para la historia de la tolerancia, no en las leyes, sino en el espíritu de los españoles. Nota preliminar de "La biblia en España" por Manuel Azaña Aunque suene a cosa rara, España no es un país fanático. Algo sé acerca de ella, y afirmo que ni es fanática ni lo ha sido nunca... del prólogo de la misma obra por George Borrow A partir de ahora no le llamaré traidorzuelo, que le viene grande, sino traidorzucho, dada su escasísima talla patriótica.
# 103 ¿Que?,¿Hoy nos hemos levantado un poco menos delirante y desconectado de la realidad?.
Manuelp ¿Que?,¿Hoy nos hemos levantado un poco menos delirante y desconectado de la realidad? Es que el petróleo no sube porque escasee sino por: Rubalcaba: ahorrar energía ante la inestabilidad en los países del norte de África y la consiguiente escalda del precio del petróleo. ¿Verdad? Y la que se avecina en el norte de Africa es porque los magrebíes ven que sus gobernantes no hacen nada por ellos. ¿Y por qué no lo hicieron antes y ahora se ponen todos de acuerdo? ¿No es raro eso? ¿Tendrá algo que ver el incremento del coste de la vida? Respuesta de Lead, Olioagua, Manuelp, Hegemon: No, es el ansia de libertad y la pérdida de espectativas. Pregunta:¿Sube o no sube el coste de la vida en los países del Magreb? Si sube: ¿cuál es la causa? Manuelp responde:
Manuelp responde: Para cap.ullos toca narices ya tengo bastante con gaditano, que al menos no desbarra en la estratosfera del delirio.
55 AÑOS DEL DISCURSO SOBRE EL 'CULTO A LA PERSONA' DE STALIN Hace 55 años, el sucesor de Iósif Stalin en el puesto de secretario general del Partido Comunista, Nikita Jrushchov, pronunció uno de los discursos más significativos de la historia de la Unión Soviética. En su intervención secreta en un congreso del partido, criticó duramente el 'culto a la personalidad' de Stalin, rompiendo así con una herencia anterior de unos 30 años, cuyas huellas fueron por ejemplo las represiones masivas que sufrieron no menos de varios millones de ciudadanos del país. Lev Netto, quien logró sobrevivir tras ser sometido a la represión, ahora cuenta: “fui arrestado. Comenzaron a interrogarme por ser un supuesto espía. Me torturaron durante tres meses y me quebré... Les dije que escribieran una historia de espionaje y que la iba a firmar. Luego me acusaron de matar a un comandante, me amenazaron con llamar a mis padres y demostrarles que yo era un traidor a la Patria. Les dije: 'firmaré lo que quieran, pero no toquen a mis padres. Yo era joven, pero salí de allá calvo y viejo'”. Lo condenaron a 25 años de trabajos forzados y lo enviaron al complejo minero de Norilsk, una de las ciudades más norteñas del mundo. Los prisioneros, que crearon las minas, estuvieron allí en condiciones terribles: además de las temperaturas, que regularmente alcanzaban entre 30 y 50 grados centígrados bajo cero, fueron abastecidos de un modo completamente insuficiente de ropa y comida. Y eso no es todo. (…)Para Netto, como para muchos otros encarcelados durante el gobierno de Stalin, la alocución de Jrushchov fue algo que cambió su vida por completo. El mismo día del discurso, a Netto le entregaron el certificado de liberación. Pese a los crímenes de Stalin, ahora ampliamente conocidos, todavía hay gente que rechaza todas las acusaciones contra el ex-líder, quien fue -y para algunos sigue siendo- un ícono. Argumentan que llevó al país a la industrialización, a la victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, que convirtió a la URSS en una superpotencia. Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_21065.html VIDEO CON LEV NETTO http://www.youtube.com/watch?v=tdvNl4KmBHo&feature=feedu
Te lo digo una vez más, y deben de ir como veinte veces: presumes de educado sin que los demás entendamos por qué: Para cap.ullos toca narices ya tengo bastante con gaditano, que al menos no desbarra en la estratosfera del delirio. Te faltaron las hostias que siempre dices que te apetece dar. Nunca he negado mis excesos y a nadie han borrado más comentarios que a mí. Sin embargo tienes un concepto de ti mismo totalmente alejado de lo que eres. Esto del anfitrión no solo irá por ti, pero hazte a la idea de que no te quedas fuera Aquí me sorprende, en los blogs, por ejemplo, sin excluir este, la agresividad y hasta el odio con que se olvidan los argumentos para caer en el mero insulto, casi siempre sin otro motivo que la discrepancia de quien insulta, y sin el elemento de ingenio que podría darle alguna gracia. No es un signo de españolidad, sino de impotencia intelectual.
perromono, en tu caso lo más probable es una impotencia sexual aguda que te anula la inteligencia, he conocido casos como el tuyo.
Imposible caer en eso con usted, porque usted no tiene ningún argumento racional y por tanto es imposible olvidarlo. En unas pocas ocasiones he cometido el error de intentar debatir con usted y lo único que he conseguido es que haga usted una exhibición de lógica irracional y conducción torticera del debate para acabar en una andanada de insultos. Y como creo que a su edad ni la terapia de gaditano será capaz de enderezar su carácter, no tengo ninguna gana de desperdiciar tiempo y esfuerzo. Si alguna vez me demuestra que se ha corregido, ya veremos, pero me da que va a ser que no.
GIBRALTAR, UN NIDO DE MASONES. La época maravillosa de la masonería española data de 1868 a 1936, en aquella época el Campo de Gibraltar ya era un nido de masones, aproximadamente el 20% de los masones de nuestro desgraciado país. Al comenzar la Guerra Civil, La Línea es la ciudad con más masones, unos 900, distribuidos en dieciocho logias. Con el juancarlismo la masonería despliega sus tentaculos; el papel de Gibraltar volvería a ser fundamental al ejercer el papel de intermediario en la piel de toro, con el reconocimiento de la Gran Logia española por la de Inglaterra: comenzaba la que podemos ya reconocer con la edad de plata del masonismo en España, que alcanza su clímax con el golpe de Estado del 11-M y la llegada al poder de Zapatero, uno de los masones más dañinos y destructivos de nuestra historia.
Revueltas Miedo al futuro Agapito Maestre Esta paparruchada del criminal libio les dará alas a los cínicos occidentales para insistir en que no es posible el hombre libre en esa zona del planeta: o dictadura atea o integrismo islamista. Las insurrecciones de los pueblos árabes contra sus gobiernos despóticos están poniendo en evidencia el miedo al futuro, a lo incierto, o sea a la libertad, del mundo occidental. Es menester, pues, insistir en lo obvio; se está produciendo una revolución democrática en el mundo árabe, pero Europa, especialmente sus elites intelectuales y políticas, no quieren creérselo. Más aún, el cinismo occidental no deja de repetir que es poco menos que imposible una rebelión basada en la confianza y solidaridad recíprocas entre seres humanos que están hartos de sus déspotas gobernantes. Muchos "analistas" occidentales se niegan a reconocer que hay una lucha sistemática por los derechos individuales de participación en la gestión de lo público en estos países, según ellos, porque aquí no ha habido ni hay cultura democrática. (…) Son estos "analistas", en efecto, los mejores representantes de un espíritu reaccionario, casi troglodita, incapaz de ocuparse y preocuparse por el presente, porque el miedo al futuro los ha dejado convertidos en estatuas de sal. Lo curioso es que a estos trogloditas occidentales les ha salido un aliado terrible. Es un terrorista famoso y cruel al que nadie, excepto Reagan y Bush, se ha atrevido a llamarlo por su nombre. Me refiero a Gadafi. Este matarife árabe ha resuelto la principal duda que se plantea tanto la izquierda como la derecha europea, en realidad, todo el cinismo occidental que no cree para otros, especialmente para los árabes, la libertad de la que ellos viven. Sí, sí, al final, ha tenido que ser el criminal Gadafi quien da respuesta al principal interrogante del cinismo occidental: ¿Quién está detrás de estas movilizaciones? (…) Esta pregunta, que no deja de aparecer en toda la prensa europea, especialmente la he visto reflejada en Le Monde, no ha sido contestada, o mejor, no se han atrevido a responderla con claridad, aunque se nos ha insinuado de forma oscura que quizá sean los integristas islámicos –u otros militares más sanguinarios que los actuales gobiernos despóticos–. En todo caso, quienes formulan reiteradamente esa pregunta parece que les cuesta reconocer que detrás de esas revueltas de momento, otra cosa será en el futuro, sólo hay seres humanos de carne y hueso. Son seres capaces de ser ciudadanos, héroes civiles, allí donde sólo hay represión y terror, que actúan al margen de una fuerza oculta que aún no ha dado la cara. (…) En fin, ha llegado el criminal Gadafi y lo ha dejado claro: todo es obra de Al Qaeda. Falso. En efecto, es mentira, pero esta paparruchada del criminal libio les dará alas a los cínicos occidentales para insistir en que no es posible el hombre libre en esa zona del planeta: o dictadura atea o integrismo islamista, o sea, o fatalismo e indigna pasividad política por un lado, o rabiosas, esporádicas y fugaces llamaradas de rebelión, que darán paso algún terrible ayatolá musulmán, por otro lado. Me niego a aceptar esa cruel alternativa. Entre otras razones, porque mi convicción en la sentencia de Heráclito es fuerte: "Hay que esperar lo inesperado". Es la única manera de vencer el miedo al futuro. Fuente: http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/miedo-al-futuro-58555/
manuelp Imposible caer en eso con usted, porque usted no tiene ningún argumento racional y por tanto es imposible olvidarlo. En unas pocas ocasiones he cometido el error de intentar debatir con usted y lo único que he conseguido es que haga usted una exhibición de lógica irracional y conducción torticera del debate para acabar en una andanada de insultos. Y como creo que a su edad ni la terapia de gaditano será capaz de enderezar su carácter, no tengo ninguna gana de desperdiciar tiempo y esfuerzo. Si alguna vez me demuestra que se ha corregido, ya veremos, pero me da que va a ser que no. Te recuerdo que fuiste tú quien se dirigió a mí. Lo mismo que otras veces, que no me citas en el encabezado pero sí que pones mi frase y te recreas con media docena de dicterios. Mira, ahora mismo 106 manuelp, día 25 de Febrero de 2011 a las 16:10 # 103 ¿Que?,¿Hoy nos hemos levantado un poco menos delirante y desconectado de la realidad? A ver si es verdad lo que dices. Me temo que no: meterás tu media docena de renglones habituales y si te responden pues actuarás como acabas de hacer ahora
Magnicidios y atentados que cambiaron la historia (Infamous assassinations en inglés) es una serie documental producida en 2007 por Nugus /Martin Production para BBC Worldwide. Fue escrita y dirigida por Jonathan Martin y Nicolas Wright (acreditados también como asesores históricos), y narrada por Robert Powell. De Wolfe Music compuso su banda sonora. Quiero recomendar a ustedes esta serie de la BBC, que creo muy interesante, les dejo el enlace correspondiente para que echen un vistazo. Están disponible en la "mula" antes que las garras de los globalistas no arrebaten el derecho a descargar que tenemos, sin duda... http://es.wikipedia.org/wiki/Magnicidios_y_atentados_que_cambiaron_la_historia
# 115 Te recuerdo que fuiste tú quien se dirigió a mí. Lo mismo que otras veces, que no me citas en el encabezado pero sí que pones mi frase y te recreas con media docena de dicterios. Refiriéndose a mi comentario # 106, por poner punto final al tema, en # 103 usted decía: ¿Y por qué hay que ahorrar gasolina? Démosle gusto a Lead, Manuelp, Hegemon, Olioagua Así que fue usted el que se dirigió a mi primero.
LA LEGITIMIDAD DEL REY. http://www.youtube.com/watch?v=P-t6M7OmVco
#118 Gogol... Da igual si el Rey tiene o no tiene legitimidad, el caso es que si la tuvo alguna vez, la ha perdido por su reinado de traición a la patria...
Prisioneros del Ejército Rojo, por Sergei Guriev y Aleh Tsyvinski Sobre la situación del reclutamiento militar en Rusia Algunas de las reliquias más interesantes de la Unión Soviética en Rusia son los festivos que se siguen celebrando, casi dos décadas después de la caída del comunismo. El 23 de febrero, los rusos celebran el “Día del Defensor de la Patria”, un equivalente grosero del Día del Padre pero con un toque militarista. En este día, las hijas, esposas y novias les regalan presentes a los hombres rusos y les prodigan atención. (Para hacer justicia, también existe el “Día de la Madre” -el 8 de marzo- y un recientemente popular Día de San Valentín). (…) Mientras que el resto de los países grandes de Europa abolieron el reclutamiento militar (obligatorio) en las últimas décadas, Rusia continúa con un sistema en el cual todos los ciudadanos de sexo masculino físicamente aptos, entre 18 y 27 años, deben servir durante 12 meses. Las excepciones se basan en condiciones médicas y se les otorgan a estudiantes universitarios y empleados de ciertas organizaciones (por ejemplo, la policía). Aproximadamente 500.000 hombres jóvenes hacen la conscripción cada año. (…) Los defensores del sistema actual sostienen que Rusia no puede permitirse un ejército de voluntarios. Pero esto no es cierto. Supongamos que los reclutas recibieran un salario que fuera suficiente para que el servicio militar les resultara atractivo a los jóvenes. Un cálculo aproximado sugiere que pagarles a 500.000 soldados el sueldo mensual promedio de 700 dólares en Rusia hoy costaría aproximadamente 5.600 millones de dólares al año (incluyendo todos los impuestos y los aportes jubilatorios). Este cálculo es una cota superior: una vez que los soldados ya no están libres, los generales muy probablemente los utilizarían de manera más efectiva y la contratación sería menor. También, dado que los individuos de 18 años están menos capacitados que los trabajadores rusos promedio, el ejército atraería a soldados mejor entrenados y más productivos, lo que resultaría en mayores ahorros. Sergei Guriev es rector de la New Economic School de Moscú. Aleh Tsyvinski es profesor de Economía en la Universidad de Yale. Copyright: Project Syndicate, 2011. www.project-syndicate.org Fuente: http://prodavinci.com/2011/02/24/prisioneros-del-ejercito-rojo-por-sergei-guriev-and-aleh-tsyvinski/ Debo decir que no es que esté muy de acuerdo con este artículo, pero lo he querido exponer porque se suministran datos interesante sobre esta particular faceta de la vida rusa... Además, puntualizar que a mí me parece muy bonito que se celebre un día semejante y que las mujeres homenajeen a los hombres por tal motivo... También decir que el 8 de marzo es sobre todo un día grande para las mujeres, pero sobre todo en función de su condición de trabajadoras. En cuanto a sí el reclutamiento debe ser obligatorio o no, considero que no, pero dentro de un ejército como debe ser, es recomendable para cualquier joven tomar contacto con la defensa de la patria...
[23-F: el testimonio del ex-coronel Perote] [La farsa teatral] Dice Moa sobre el 23-F: Para comprobarlo no tienen que leer solamente el libro de Jesús Palacios En efecto; así, en el programa de anteayer en Telemadrid, también el ex-coronel (del CESID) Perote fue claro en sus manifestaciones sobre la "Operación DeGaulle" y las personas implicadas, como digio en #163 y #250 de ayer (en el que pongo la lista del Gobierno Armada), donde resumo lo visto en Telemadrid y en LDTV (por cierto que, por error, a veces digo "Telecinco" por "Telemadrid" --cómo he podido...): "= A partir de la mitad del programa, éste se centra en el aspecto esencial del 23-F: la "Operación DeGaulle", que describen varios de los comentaristas. Según Perote, es el CESID quien empieza a pensar en ella desde 1977/78, tomando forma concreta en 1980, de la mano del Comandante Cortina, verdadero cerebro de toda la Operación y quien eligió a Armada para encabezar el Gobierno de concentracion de todas las fuerzas paralamentarias (menos los nacionalistas, parte fundamental del problema a resolver con la Operación). (...) "del programa de Telemadrid, en el que el ex-Coronel Perote afirma contundentemente, dando algunos detalles, que fue el Comandante Cortina el pergeñador y muñidor de la "Operación DeGaulle" (y que fue absuelto en el juicio de Campamento, para evitar males mayores [pues amenazó con tirar de la manta en "lo del asesinato de Carrero"])." http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/secretos-del-23f-espana-actual-el-problema-del-estrecho-gran-hambruna-ii-9149/4.html Dice Moa: El país vive en estado de farsa. ¡Y algunos creen que es la única manera de salvar las instituciones! Así es. En el post #28 del hilo anterior llamé a eso "La fuerza de los mitos": "LA FUERZA DE LOS MITOS: Mucha gente sabe la verdad pero nadie osa exponerla públicamente. Debe ser una mezcla de la psicología de las masas, la conducción de éstas y los intereses creados; es como las relaciones sociales entre amigos, conocidos y familiares: que son una verdadera interpretación y representación teatral ajena a la verdad, a las verdades, pues si la(s) dices, otros te dicen tus (incómodas) verdades. Debe ser el tributo necesario a la convivencia."
OTRO SONETO AL BELLO CAMPOS Si a ti te ve Ava Gardner se derrite, y llega a echarte el ojo Marilín y sin duda le hicieras, Juan, tilín (si la follas, seguro que repite), pues donde estés, gran Campos, que se quite toda esta gente: Mitchum, Error Flynn, Robert Redford, John Wayne y Ramoncín y todo otro galán que a la hembra incite. En Hollywood triunfaras si quisieras -igual que ha hecho Bardem y antes Banderas- ¿en qué género? en todos: la comedia romántica o la más triste tragedia, o el porno, el musical o el psico-thriller, secuaz irresistible de Alice Miller.
En el sexto verso lo de "Error" es un ídem. Es "Errol"
Gibraltar como símbolo. Si Gibraltar es un símbolo para los ingleses, con más razón y motivo lo es para los españoles. Para los españoles interesados en el conocimiento del pasado y del presente de España, Gibraltar es desde hace trescientos años un símbolo muy significativo del comportamiento hostil y desleal de Inglaterra hacia España en todas las circunstancias , de paz, guerra o alianza. Actualmente Inglaterra es hermana de España dentro de la Unión Europea y Gibraltar sigue siendo el símbolo indicador de que pese a esto continúa siendo para nuestra nación, hostil, desleal y usurpadora. Para los españoles interesados en la política, Gibraltar es tambien un símbolo demostrativo de la diferente capacidad, moralidad y eficacia de los distintos gobiernos de España y de la insuficiente fuerza defensiva que padece nuestra nación.
El 11-m y la tensión entre el eje anglosajón y el franco-alemán: Echelon como motivo de discordia y el problema que significó el que Aznar integrara a España en esa red de espionaje anglosajón "España, que, en contra de todas las instrucciones europeas, aceptó la colaboración de Echelón para la lucha contra ETA, a pesar de haber sido interceptada una videoconferencia entre un español y una empresa alemana, lo que dicen que dio grandes ganancias a Estados Unidos en perjuicio de Alemania; así como el caso de Airbus, que perjudicó a Francia. Y a pesar de que, naturalmente, acto seguido, tras estas pérdidas económicas en favor de los norteamericanos y del 11-S, Francia y Alemania no apoyaron la guerra de Irak e intentaron cubrirse contra Echelón en el fallido TUE -fallido por culpa de Aznar-, al tiempo que mantuvieron un acuerdo similar con Rusia hasta 2007, cuya participación económica con EADS en varios campos, y, en especial, en las redes de espionaje y antiespionaje españolas, junto con Francia, hoy es una evidencia documentada." "Si el PP fastidió al eje franco-alemán de la UE no firmando el TUE y aceptando Echelón, con el consiguiente perjuicio económico para Francia y Alemania -según dicen-, el PSOE intentaría "arreglarlo" y ETA y Borrell se encargarían de recordarlo; nos referimos a intentar -sin éxito- lo de aprobar el TUE, que lo de Echelón no tiene arreglo sin ello (ni con ello, creemos)." Del "Documento de sesión FINAL. PARLAMENTO EUROPEO. 11 de julio de 2001" (pdf), sobre la existencia de un sistema mundial de interceptación de comunicaciones (sistema de interceptación ECHELON) extraemos lo entrecomillado siguiente (las negritas son nuestras): "En dicho estudio, el autor afirmaba que, dentro de Europa, la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, servicio de inteligencia exterior de los Estados Unidos) intercepta de manera habitual todas las comunicaciones de correo electrónico, teléfono y fax. Aquel informe hizo que en toda Europa se conociera la existencia de ECHELON como presunto sistema de interceptación de la totalidad de las comunicaciones..." "Causó especial expectación la afirmación contenida en el informe en el sentido de que ECHELON se había apartado de su objetivo original de defensa frente a las potencias del Este y se dedicaba en la actualidad al espionaje económico. En el informe la tesis se reforzaba con ejemplos de presunto espionaje económico; en particular, se afirmaba que las sociedades Airbus y Thompson CFS habían resultado perjudicadas por tales actividades..." "El principal desencadenante del debate público ha sido la actividad de interceptación desarrollada por los servicios de inteligencia estadounidense y británico. Se ha criticado la escucha, grabación e interpretación de las comunicaciones orales, de fax y de correo electrónico. SITEL como sistema integrado en una red más amplia Proyecto SITEL (Sistema Integral de Interceptación Legal de Telecomunicaciones). Adquisición, desarrollo e implantación, de conformidad con las recomendaciones de la Unión Europea (III Pilar), de un sistema de interceptación de las telecomunicaciones capaz de dar respuesta a las demandas en la materia y, concretamente, a los problemas planteados por la interceptación legal de las comunicaciones a través de la Red Internet, tarjetas prepago y las comunicaciones personales vía satélite. Este Proyecto (1ª fase) se inició en el año 2001 y finalizó su contrato en el año 2003. ****++++****Cuando la Comisión del Parlamento Europeo insta a "no permitir que una potencia extranjera lleve a cabo operaciones de espionaje desde el territorio de un Estado miembro de la UE", resultó que, como diría el juez Garzón en su libro "Libertad Vigilada": "En junio de 2001, George W. Bush visitaba a José María Aznar en la finca de Quintos de Mora (Toledo), propiedad del Patrimonio Nacional pero conocida entre el séquito del presidente norteamericano como «el rancho de Aznar». Tras una larga conversación, ambos mandatarios acudieron al Palacio de la Moncloa, en Madrid, donde ofrecieron una rueda de prensa conjunta. En una soleada tarde veraniega, Aznar mostró su apoyo a varios de los provectos más controvertidos de Bush, como el escudo antimisiles o su negativa a ratificar el Protocolo de Kioto sobre contaminación atmosférica. A cambio, el presidente norteamericano se mostró especialmente complaciente con su anfitrión: « estamos junto a España y no claudicaremos frente al terrorismo dijo. Bush estaba muy satisfecho. Había llegado a España apenas unos días después de que la Comisión Echelon del Parlamento Europeo aprobara su informe definitivo denunciando la existencia de la red de espionaje global. Pero el presidente norteamericano aprovechó su conferencia de prensa en Madrid para demostrar a Francia y Alemania que su desapego no mermaba en absoluto su capacidad , por mucho que la Eurocámara se quejara de «Echelon». Ahora, España formaba en la primera línea de su equipo . La estrategia sembrada durante la Administración Clinton recogía sus frutos durante el mandato de George W. Bush, mientras que los agentes de inteligencia norteamericanos también se cobraban su particular venganza ante los «malditos» europeos". ""Dick Cheney, confirma la implicación de la CIA en la lucha contra ETA. La colaboración de la agencia de espionaje norteamericana se concretará en el suministro de información y equipos al Cesid." "La Casa Blanca pone al servicio del Ministerio del Interior dos programas de espionaje electrónico que permitirán a la policía española estrechar el cerco a ETA. Uno es el Echelon, capaz de detectar cualquier tipo de transmisión electrónica, desde una llamada de teléfono hasta la utilización de un cajero automático. El otro, básicamente, es un sistema de filtrado de correo electrónico y de combinación de bases de datos, que utiliza el FBI y se llama Carnivore" Por lo tanto, desde 2001, al tiempo que a nivel nacional se utilizaba SITEL, España recibía la oferta de la interceptación de comunicaciones mediante las redes de Estados Unidos, lo que no fue del agrado de la Unión Europea, que veía con malos ojos que Echelón y Carnivore interceptaran las comunicaciones en Europa, por los beneficios económicos que se derivaban para Inglaterra y Estados Unidos en vez de para Alemania y Francia. A finales de 2003, Aznar se negó a firmar el TUE y el PP perdió las elecciones de 2004, llegando al poder para dos legislaturas el PSOE. Y España, como siempre, en medio para ser desmembrada y utilizada por los Unos o por los Dos. Quien manda, manda. Y fíjese el lector en que, hablando de comunicaciones, no hemos citado el teléfono perdido por Rubalcaba tras el 11-M. http://paz-digital.org/new/content/view/9718/26/
[23-F :Por qué y cuándo se pasa al Plan B (lo que vimos en Televisión)] olioagua #3 Léete mi #163 del hilo anterior, con los resúmenes de lo visto en es.Radio/LDTV y en Telemadrid. Queda claro que se pasó al Plan B (el Rey en Televisión exigiendo obediencia a él, como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas) una vez que Tejero no reconoció la autoridad de Armada y se negó a desalojar el Congreso impidiendo que, de acuerdo con la "Operación DeGaulle", Armada fuese elegido por la Cámara nuevo Jefe de Gobierno: http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/secretos-del-23f-espana-actual-el-problema-del-estrecho-gran-hambruna-ii-9149/4.html [Donde pone Telecinco debe decir Telemadrid]
Si leemos el 39 de Pedromar resulta que Usa nos amenazó con hacernos una putada en las Canarias si no entrábamos en la OTAN. Todo esto ocurría a finales de los 70, y España estaba débil y comenzaba a fragmentarse. ¿Comprende ahora Moa por qué interesa a otros una España débil?. Un país débil es fácil de manipular, de obligarlo a bailar a tu son. Un país débil debe eternizarse en su debilidad, debe de carecer de líderes capaces de hacerle levantar cabeza. Debe de carecer de orgullo nacional, de clara idea unitaria, debe contar con presidentillos que no sepan qué es su Nación y que carezcan del mas mínimo instinto patrio. El 11-m nos pusieron a uno de estos. Con el beneplácito de otras naciones europeas. Ya no hace falta invadir naciones, basta con anularlas y manejarlas a tu antojo, que no den la murga, que digan sí a todo. O nos devuelven Gibraltar o nos largamos de la OTAN, cerramos todas las bases Usa y no cuenten con nosotros para nada. ¿Ven qué fácil?, aunque habría que cronometrar el tiempo que tardaría un presidente español con suficiente dignidad para hacer esto en volar por los aires como Carrero. La Eta, claro.
Manuelp Pues tienes razón, es verdad. También te digo que me refiriré a ti cuantas veces lo considere oportuno.
Lead "LA FUERZA DE LOS MITOS: Mucha gente sabe la verdad pero nadie osa exponerla públicamente. Debe ser una mezcla de la psicología de las masas, la conducción de éstas y los intereses creados; es como las relaciones sociales entre amigos, conocidos y familiares: que son una verdadera interpretación y representación teatral ajena a la verdad, a las verdades, pues si la(s) dices, otros te dicen tus (incómodas) verdades. Debe ser el tributo necesario a la convivencia." Sorprenden estas palabras en quien no ha dicho esta boca es mía sobre la autoría del 11-m, excudándose en repetir una evidencia como la de que la versión oficial es falsa; no digamos los aviones que devoran los campos de Pensilvania o los que son engullidos por edificios militares.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable ETA asesina al guardia civil José San Martín en 1992 25 de Febrero de 2011 - 09:10:13 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-asesina-al-guardia-civil-jose-san-martin-en-1992-9164/
#125 Pedromar... Muy interesante Pedro...
Comentario eliminado por los moderadores.
"Nuestro 23-F se llama 11-M PACO BONO SANZ, Castellón. 24/02/2011 | 10:15 h. Veintitrés de febrero del año 2011; a la pregunta de un periodista sobre si se ha dicho toda la verdad sobre el golpe del 81, el Rey contesta: “Sí, se ha dicho todo, si no otros por ahí lo inventan”. Parece que Su Majestad, a quien este nieto, bisnieto y tataranieto de monárquicos quisiera considerar su Rey, no gustó del comentario hecho público durante el programa de Luis del Pino en Esradio sobre la respuesta del monarca a una víctima del terrorismo que acudió con tantas otras para pedir ayuda en la reapertura del caso de los atentados de marzo de 2002. “Señor, ¿podrá ayudarnos para que se esclarezca el caso de la masacre del 11M?”. Don Juan Carlos, parece ser, respondió: “Lo tenéis crudo, a mí todavía me ocultan cosas del 23 F”. Y es que el Rey no puede vivir sino bajo sucesivos cabreos los debates al respecto de su figura. Al Rey ya no todo el mundo le cree, al Rey se le está perdiendo el respeto y, lo que resulta más triste, cada vez se le toma menos en serio. ¿Por qué? La razón, la pueden imaginar. Don Juan Carlos ha abalado, en públicas declaraciones, la figura y la política del presidente Zapatero. El Rey se mojó, para mal; puesto que si el agua cala, el ácido corroe, como el resultado de las políticas sociales, sanitarias, administrativas y económicas de Zapatero, el verdadero protagonista de este 23 F fantasmagórico. Que si antes se dijo, ¡al suelo todo el mundo! Hoy secuestran nuestro futuro con una democracia que se ahoga bajo las siglas de un PSOE más nacionalista y antiespañol que nunca, si es que alguna vez fue otra cosa. ¿23 F? ¿Memoria histórica? ¡Qué vergüenza de celebración! ¡Menuda pantomima! ¿Acaso rememoran el consenso, hoy muerto, de la transición? ¿Es que hay algo que festejar que se parezca a España? El PSOE “zapateril” es el caballo de Troya concebido para reventar la nación que vio nacer esta joven democracia. Sin España no hay nada que rememorar, ni nada que mantener más que una infamia. Sin la libertad, sin el respeto a la soberanía nacional, sin la defensa de los derechos de los ciudadanos de España frente a los trasnochados y totalitarios “derechos” de los territorios, no podemos mirar atrás sin sentir más que desconsuelo. Se lo dice un niño de tres años de aquel 23F, un joven de treinta y tantos de la actualidad, un padre de familia, un español más de calle y fiambrera, como tantos millones, silenciados por las sucesivas leyes de educación progre, armas arrojadizas, garantes de una mentira convertida en verdad a partir de decretos, engendro de ignorantes sin capacidad de juicio y discrepancia. Mi 23 F es el 11 M. Recuerdo perfectamente dónde estaba y qué hacía aquél fatídico día. No olvido mis lágrimas y mi compasión para con las víctimas. Nuestro 23 F sigue sin resolverse. Pero sabemos que su consecuencia directa fue la llegada al poder de José Luis Rodríguez Zapatero y del incombustible y doblemente nefasto Alfredo Pérez Rubalcaba. Hay dictaduras que se fraguan tras una guerra fratricida. Hay dictaduras que se plantean mediante un golpe en el Congreso. Y hay dictaduras que empiezan con ciento noventa y tres muertos. No estoy de acuerdo con el Rey Don Juan Carlos. España está hoy peor que hace treinta años. Al menos, como nación, o como garante de vida. ¿Acaso esta España es la que se planteó en la transición? Rebusquen entre los muertos. Sus tumbas permanecen aún calientes. Tal vez quede algún ciudadano con ganas del hacerles frente, mis queridos dictadores de la democracia, la misma que cierra restaurantes e inculca el sexo anal entre los niños de 12 años para que luego les arranquen la salud y la dignidad de sus entrañas. Por ahí, por el culo, nos pasamos esta asquerosa apología mediática del 23 F. Otros no pueden, porque fueron volados mientras viajaban en tren aquel día de infamia. ¿No oyen el canto de sus espíritus? ¡Esos ni visten de verde, ni gritan como Tejero!" http://www.estrelladigital.es/cartas/llama_0_908909122.html
# 128 pedromar Pues entonces no vuelva más con sus milongas falsas y retóricas baratas. Yo haré lo mismo.
En contra del criterio de la Fiscalía Un juez investiga la hípica de Bono Admite una querella por presunto delito societario y falseamiento de cuentas anuales. El PP critica que TVE no informe sobre el caso. http://www.libertaddigital.com/nacional/un-juez-de-toledo-investiga-la-hipica-de-bono-1276415487/
"Del 23-F al 11-M LUIS M. ALONSO El Rey ha dicho que ya se sabe todo del 23-F y que lo que no se sabe se inventa. Es un buen resumen de este hecho por entregas en el que todos y cada uno han hecho tanto por desmarcarse como por significarse, dependiendo de qué y en qué momento. El único que no le prestó demasiada importancia al asunto fue precisamente el entonces director de la Seguridad del Estado, Francisco Laína, al que, con los españoles todavía acongojados por el trago, se le atribuye la definición más pasota del intento de golpe. «Un incidente esporádico», dijo. Hombre, aún resurgen zonas de sombra en aquella jornada oscura, pero tiene razón el escritor Javier Cercas, autor del celebrado «Anatomía de un instante», al decir, tres décadas después, que el enigma es que ya no hay enigma. No lo hay, salvo que en la iniciativa personal se quieran buscar media docena de tramas más dentro de la trama que ya conocemos. En los años que siguieron a la intentona, con el miedo todavía en el cuerpo, lo lógico era apuntar con el dedo a la extrema derecha y a los militarotes, como reductos del involucionismo, pero con el paso del tiempo y la distancia hemos ido moldeando lo que sucedió hasta darle una forma más convincente, de la que no podían quedar al margen los servicios secretos. Todo aquello era el producto de una connivencia en el mismo poder, pero sólo los años transcurridos nos fueron despojando de las mordazas. La conspiración del silencio ya no tiene demasiado sentido, por eso el Rey acertadamente reconoce a estas alturas que no andamos descaminados sobre lo que realmente sucedió antes y el 23-F de 1981. Ahora quedan por delante otros treinta años, quizás algo menos, para acercarse a la verdad del 11-M. No la oficial, del avilesino Trashorras, los moros de pega y Al Qaeda; me refiero a la verdad verdadera. El problema para llegar al fondo es que aquello desgraciadamente no quedó en la astracanada de un guardia civil con bigote: murieron 192 personas y hubo cerca de 2.000 heridos. La anatomía del instante es muy diferente." http://www.lne.es/opinion/2011/02/25/23-f-11-m/1038488.html
Manuelp Pues entonces no vuelva más con sus milongas falsas y retóricas baratas. Yo haré lo mismo. O sea, que reconoces que te diriges a mí con milongas falsas y retóricas baratas. Bueno, bien está eso. Yo sin embargo no me dirijo a ti de esa manera, así que no voy a rectificar.
Losantos vuelve al banquillo por calumnias al excomisario de Vallecas por el 11-M El fiscal pide 15 meses de multa para el periodista y la acusación particular, dos años de cárcel J. H. HERNÁNDEZ - Madrid - 24/02/2011 El periodista Federico Jiménez Losantos tendrá que sentarse este viernes en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal 26 de Madrid para responder de delitos de injurias y calumnias vertidas, en relación con los atentados del 11-M, contra el que fuera comisario del distrito de Puente Vallecas (Madrid) Rodolfo Ruiz Martínez. La Fiscalía de Madrid le atribuye un delito de calumnias a Losantos y pide para él una pena de 15 meses de multa a razón de 12 euros diarios, y que se abra contra él una pieza separada de responsabilidad civil para fijar una indemnización por los daños morales causados al excomisario. El despacho de abogados Fuster-Fabra&Ponte, que representa al excomisario, le imputa delitos continuados de injurias y calumnias y demanda para Losantos una pena de dos años de cárcel y el pago de una multa diaria de 500 euros durante 42 meses. [...] http://www.elpais.com/articulo/espana/Losantos/vuelve/banquillo/calumnias/excomisario/Vallecas/11-M/elpepuesp/20110224elpepunac_32/Tes
# 137 Vaya a hacer pugnetas, so tarugo.
Para el tarugo También te digo que me refiriré a ti cuantas veces lo considere oportuno. ................................. Yo haré lo mismo.
[11-M] He estado escribiendo varios años en el blog de Luis del Pino sobre los diferentes aspectos de la investigación el 11-M. Es muy fácil rastrearlo con Google y poniendo "lead" como palabra clave.
Lead Ya lo leí como también seguí lo sucedido aunque por encima de la tertulia de Telemadrid, (la de Telecinco me costó la verdad no encontrarla, te la debo). Son varios autores que defienden que la negativa a aceptar el gobierno de Armada fue el desencadenante para que el rey se echara atrás, pero en mi opinión (y según otros), esa teoría solo explica una parte de la verdad y no la fundamental. Ni tampoco concordaría con los tiempos del golpe y las negociaciones desde zarzuela. Habrás leído, seguro que sí, en elmundo del anterior fin de semana, creo recordar, informaciones que apuntan específicamente a las conversaciones del rey y que nos faltan por conocer y la petición para que estas se hagan públicas.
Lead Lo tienes bastante más fácil disponible en el buscador: http://bi11m.dyndns.org/ Arriba marcas blog Ldp, el contertulio que desees y las palabras claves. "Lead" da como resultado 843 comentarios siendo el último del 14 de febrero.
¿Es necesario intervenir militarmente en Libia? Alain Gresh Le Monde diplomatique (…) Marc Lynch, en su blog Foreign Policy es muy claro como puede verse en el título de su envío: «Intervening in the Libyan tragedy» (21 de febrero de 2011). “Debe compararse con Bosnia y Kosovo, o mejor aún con Ruanda, se está desarrollando una masacre en directo en la televisión y está instando al mundo a actuar. Es tiempo de que los EE.UU., la OTAN, la ONU y la Liga árabe actúen decididamente para impedir que esta sangrienta situación degenere todavía en algo peor.” (…) Un punto de vista al que se opone fuertemente Justin Raimondo en el sitio Antiwar.com, “Interventionist Target Libya” (23 de febrero): “El espectro de una intervención estadounidense es justo lo que desea Gadafi: eso jugaría a su favor. Como suele suceder a menudo con las intervenciones estadounidenses, este tipo de intervención produciría precisamente efectos contrarios a los buscados (…) ¿Cree acaso el profesor Lynch que una intervención ‘enérgica’ no fortalecería la posición de Gadafi, que sabe cómo usar las pasiones y los prejuicios de su pueblo y su estrategia es dividir al país según líneas generacionales? (…) Una intervención occidental fortalecería a Gadafi y tal vez lo salvaría de un final bien merecido. Daría munición a la corriente islamista marginal que simpatiza con Al-Qaida. Ambos se hallarían fortalecidos en sus puntos de vista: miren, diría Gadafi, los extranjeros vuelven para tomar el control del país; miren dirían los islamistas, los Cruzados vienen a robarnos nuestra revolución” ¿Qué hacer entonces? Aceptar entonces que salvo en el caso de un genocidio como el de Ruanda, una intervención militar bajo la égida de la ONU no es siempre la mejor solución. Debido a que se delegaría sin duda en la OTAN cuyo papel en Afganistán no es precisamente positivo. Los movimientos tunecino y egipcio lo lograron sin intervención militar externa. Debemos alegrarnos también de la actitud de la Liga Árabe que por primera vez suspende a un Estado miembro por problemas relacionados con la “soberanía nacional”. Esta posición, como la de la Unión Africana y la de la Organización de la conferencia Islámica debería agravar las fisuras en el régimen, especialmente en el ejército y entre los numerosos diplomáticos que ya han abandonado a Gadafi. Tendrá más peso que el de los gobiernos europeos y estadounidense sospechosos, no sin razón, de dobles intenciones y que han mantenido estrechas relaciones durante años con el dictador libio. Fuente: http://blog.mondediplo.net/2011-02-24-Faut-il-intervenir-militairement-en-Libye Personalmente comparto la visión de Justin Raimondo. Y para añadir a lo que él dice algo más, diré que amén de sus explicaciones hay que tener en cuenta la intervención negativa de Occidente en la zona. No está en condiciones de hacer nada en este momento, porque moralmente está desacreditado para hacerlo...
El educado Para el tarugo También te digo que me refiriré a ti cuantas veces lo considere oportuno. ................................. Yo haré lo mismo. Pues entonces no te quejes cuando te conteste
No está[Occidente] en condiciones de hacer nada en este momento, porque moralmente está desacreditado para hacerlo... Y una leche en escabeche, a ver ¿donde está esa moral superior a la occidental que la desacredita?.
# 145 Corta ya el rollo, cebollo.
Lawrenzo Son varios autores [quiénes]que defienden que la negativa a aceptar el gobierno de Armada fue el desencadenante para que el rey se echara atrás, pero en mi opinión[Ya estamos con las ficciones del triciclista] (y según otros),[Quiénes. Explícanos que es lo que dicen] esa teoría solo explica una parte de la verdad y no la fundamental. Ni tampoco concordaría con los tiempos del golpe y las negociaciones desde zarzuela.[A qué esperas] Habrás leído, seguro que sí, en elmundo del anterior fin de semana, creo recordar, informaciones que apuntan específicamente a las conversaciones del rey y que nos faltan por conocer y la petición para que estas se hagan públicas. Pues cuéntanos tu "opinión". Aunque ya sabemos que no eres capaz de separar opiniones y hechos, tal y como haces con el 11-m. Hazlo de una vez. Llevas días con que las versiones que nos dan no son válidas, entre las cuales me imagino que está la de Jesús Palacios. Pues adelante, expón tus dudas detalladamente.
egarense El artículo de opinión de Agapito Maestre es de lo más acertado que he tenido ocasión de leer sobre la situación en varios países árabes. http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/miedo-al-futuro-58555/ No creo que manuelp esté muy de acuerdo con Agapito, pero he de decir que he leído incluso a exyihadistas que afirman que las revueltas son pésimas para Al Qaeda y las esperanzas de acceder al poder de los más integristas. El peligro siempre está pero el cambio hacia unas sociedades abiertas está en marcha y aunque sufran sobresaltos no lo parará ya nadie. Y hemos de ayudar a que se encauce de la mejor manera posible. No lo he visto en las cadenas españolas, y habrá sectarios analistas que no han salido de un despacho que se lleven las manos a la cabeza, pero en las revueltas libias hay libios que a voz en grito reclaman al gobierno de USA que intervenga como en Irak para liberarles de Gadafi. En el blog de Florentino Portero hablo de las similitudes y paralelismos que se pueden localizar fácilmente entre ambos dictadores, Saddam Hussein y Muammar al Gadafi.
# 149 olioagua Acierta usted, no estoy muy de acuerdo con Agapito Maestre, si ya en Egipto las perspectivas de una salida democrática a lo occidental son más que problemáticas, en Libia, que está en la fase de sociedad tribal beduina, son absolutamente inexistentes.
Lawrence de Babia pero he de decir que he leído incluso a exyihadistas que afirman que las revueltas son pésimas para Al Qaeda y las esperanzas de acceder al poder de los más integristas.[Pon el enlace. Nunca das fuentes de información. Y siendo eso que dices perfectamente creíble, otra cosa es que "el yihadista" ronde la perspectiva Wikileches que a ti tanto te fascina] El peligro siempre está pero el cambio hacia unas sociedades abiertas está en marcha y aunque sufran sobresaltos no lo parará ya nadie. Y hemos de ayudar a que se encauce de la mejor manera posible.[Si todo deviene en caos y los islamistas se hace fuertes, entonces Lawrence dirá: "¿no os lo decía yo? Occidente no supo aprovechar los vientos de libertad y ahora mira tú. Obama es el culpable"] No lo he visto en las cadenas españolas, y habrá sectarios analistas que no han salido de un despacho que se lleven las manos a la cabeza, pero en las revueltas libias hay libios que a voz en grito reclaman al gobierno de USA que intervenga como en Irak para liberarles de Gadafi.[Uy. Pon los enlaces. Nunca pones nada, periquito. Anda, sigue preguntándole a la güija a ver qué mas te cuenta] En el blog de Florentino Portero hablo de las similitudes y paralelismos que se pueden localizar fácilmente entre ambos dictadores, Saddam Hussein y Muammar al Gadafi. Es verdad. Y allí mismo te contesto. Y se escribe 'Sadam Husein', perico anglómano. http://blogs.libertaddigital.com/mas-alla-de-la-taifa/libia-una-guerra-tribal-9159/#com1167238
#149 olioagua... A mí también me gusta el artículo. Pero no comparto esa visión de que USA tenga que intervenir en Libia ni en cualquier otra parte del mundo árabe. Porque cada vez que intervienen acaban empeorando las cosas. Ahora están metiendo las narices en el contencioso que hay entre rusos y japoneses por las Islas Kuriles, apoyando a los japoneses. Ya al embajador useño en Moscú le han llamado a consultas. Y es que lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. Cuando se han quedado con Alaska de manera poco ortodoxa. Fue vendida/alquilada por los rusos en 300 años y acabaron quedándosela. Y sin contar por ejemplo Gibraltar, sobre la que no han hecho lo mismo que con las Kuriles. Hasta que ustedes no se desengañen de que USA actua por sus propios intereses no acabaremos aclarándonos. Para ser policías del mundo hay que sujetarse a una reglas y no a los propios intereses. En ese caso, y es el caso de la mayoría de naciones es mejor respetar ciertas cosas como que Libia pertenece al mundo islámico, y son los musulmanes los que tienen que tomar cartas en el asunto. De momento ya ha sido Libia expulsada de la Liga Árabe. Un jefe religioso árabe ya ha proclamado una fatua en contra de Gadafi...
¡¡Jo, que supercojonuda moral!!, proclamar fatuas para cargarse a la gente, eso es altura moral y no tonterías como el derecho de gentes y la independencia del poder judicial.
egarense Cuando digo que intervenga USA, lo hago extensivo a occidente y aquellos países que persigan el legítimo objetivo de defender los derechos humanos y la de evitar la masacre de ciudadanos que solo reclaman una vida mejor. El problema es que Europa ni está ni se la espera porque perdió su tiempo y bajó las manos, llega siempre tarde, y no se la espera, y de la ONU mejor no hablamos. En estos momentos en barrios de Tripolí mercenarios de Gadafi están entrando en casas degollando y cortando las manos a machetazos mientras que los rebeldes ya pelean y otros se acercan a la capital desde zonas controladas en el oeste y en el sur. Y siguen escondidos alrededor de 10000 europeos que difícilmente se pueden comunicar. Si no hubiera sido por la hipocresía, cinismo, y las “ansias de paz” de los antiguerras y cínicos antiimperialistas, hoy en Sudán, Darfur no habrían muertos los millones, y tampoco en Somalia.
#154 Olioagua. Mire, de lo que le he dicho estoy convencido. La forma de pensar de ustedes ya la conozco. No hay forma de conciliarlas. Occidente no puede meterse en un país por el tema de los derechos humanos, primero, porque no lo han hecho casi nunca, y segundo, porque ni nosotros mismos respetamos los derechos humanos. Y tercero porque el problema no es asunto de Occidente. Entre nosotros, con todos los respetos no es posible el debate. De hecho, quiénes si entran al trapo con este tema, acaban insultándoles a ustedes y viceversa. Yo no estoy para eso. Acepto las ideas que usted ha expuesto y las respeto, pero pienso como le he expresado, no hay que darle más vueltas...
Olioagua Vamos a ver, tonto del culo, coño es que me saca de quicio. ¡De dónde cojones sacas eso de los degollamientos? ¡De dónde, gilipo.llas! ¡Danos la fuente! ¿Hay que recordarte lo de las "armas de destrucción masiva" o lo anterior, en la primer guerra, cuando los iraquíes entraban en los hospitales y mataban a los recién nacidos? ¡Payaso! Mira lo de las incubadoras, que estuvieron con esa matraca días y días http://www.youtube.com/watch?v=CAwHTthtvv4
Veamos. Ni Usa ni "Occidente" pintan nada allí, en cualquier caso que sean otros paises árabes, Egipto, Túnez los que manden ayuda para acabar con el tema. Deberían hacerlo, luego largarse y dejar que las cosas transcurran. Pero como los Usa tienen la manía de meter las narices donde quiera que ellos detecten intereses, ya están los anglómanos buscando justificaciones "humanitarias". No aprenden de Afganistán.
Los desleales a su civilización es algo conocido de antiguo en Occidente, precisamente en las mismas tierras en las que hoy se están desarrollando los follones, hace dos mil años un centurión de la III Legion Augusta se lo decía a su primo. Nos habían dicho, al abandonar la tierra madre, que partíamos para defender los derechos sagrados de tantos ciudadanos allá lejos asentados, de tantos años de presencia y de tantos beneficios aportados a pueblos que necesitan nuestra ayuda y nuestra civilización. Hemos podido comprobar que todo era verdad, y porque lo era no vacilamos en derramar el tributo de nuestra sangre, en sacrificar nuestra juventud y nuestras esperanzas. No nos quejamos, pero, mientras aquí estamos animados por este estado de espíritu, me dicen que en Roma se suceden conjuras y maquinaciones, que florece la traición y que muchos, cansados y conturbados, prestan complacientes oídos a las más bajas tentaciones de abandono, vilipendiando así nuestra acción. No puedo creer que todo esto sea verdad, y, sin embargo, las guerras recientes han demostrado hasta qué punto puede ser perniciosa tal situación y hasta dónde puede conducir. Te lo ruego, tranquilízame lo más rápidamente posible y dime que nuestros conciudadanos nos comprenden, nos sostienen y nos protegen como nosotros protegemos la grandeza del Imperio. Si ha de ser de otro modo, si tenemos que dejar vanamente nuestros huesos calcinados por las sendas del desierto, entonces, ¡cuidado con la ira de las Legiones! MARCUS FLAVINIUS Centurión de la 2a Cohorte de la Legión Augusta, a su primo Tertullus, de Roma. http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages2/Larteguy/LosCenturiones/Larteguy_LosCenturiones_01A.htm
Y los manifestantes libios no solo corean a USA, también he oído a quienes reclaman un sistema monarquía, lo que me resulta rechazable pero muy comprensible. manuelp Dé tiempo al tiempo. Estoy de acuerdo que a Libia le costará más que a otros, pero piense también que los porcentajes de menores de 30 años dominan ampliamente las pirámides de edad al igual que en los demás países vecinos. Lo importante y lo que convirtió en inexorable la derrota de Gadafi fue que perdió el apoyo de los imanes (todos egarense que se negaron a proclamar obediencia al régimen como les exigió Gadafi, no una fatwa que no les sirve a la mayoría de los rebeldes), y la pérdida de todos los líderes de las tribus. Europa tendrá ahora la ocasión de demostrar su apuesta por la democracia y ayudar a encauzar la situación con envíos inmediatos de medicinas, comida y apoyo a los rebeldes así como apuntalar a los líderes más moderados que surjan de las revueltas. (Y como siempre la batuta la llevará USA porque en Europa no serán capaces de dejar de discutir sobre detalles) --------- Estas son algunas de las palabras literales de Gadafi: “Si no soy querido por la gente no merezco vivir ni un solo día” “esta es la gente que puso a Italia de rodillas” ¿Se podrá acusar a Gadafi de publicidad engañosa?, porque hablando de los rebeldes dijo lo siguiente: “Tienen unos 17 años. Les dan píldoras por la noche, les ponen píldoras halucinógenas en sus bebidas, su leche, su café, su Nescafe”
Los soldados regulares son 50.000 Gadafi se blinda con un 'ejército personal' de 120.000 mercenarios La ONU ha hecho saltar las alarmas: Gadafi estaría pagando a mercenarios extranjeros para reforzar su guardia pretoriana. Fotos: La amistad de Zapatero y Gadafi http://www.libertaddigital.com/mundo/gadafi-se-aferra-al-poder-con-un-ejercito-personal-de-120000-mercenarios-1276415445/ Se las entregó Gallardón en 2007 Que Gadafi devuelva las llaves de Madrid Zapatero y Aznar no han sido los únicos mandatarios que han agasajado a Gadafi. Gallardón incluso le entregó en 2007 las llaves de Madrid. http://www.libertaddigital.com/mundo/que-gadafie-devuelva-las-llaves-de-madrid-1276415523/ ABRIREMOS LOS ARSENALES "CUANDO SEA NECESARIO Gadafi llama a combatir mientras los enfrentamientos se extienden por Trípoli El dictador se dirigió a la multitud en la Plaza Verde de Trípoli para llamar a la ciudadanía a combatir por él. http://www.libertaddigital.com/mundo/la-mayor-base-aerea-de-tripoli-se-une-a-la-revuelta-contra-gadafi-1276415533/ reunión urgente sobre libia La OTAN se prepara "para cualquier eventualidad" Por el momento, la principal preocupación es la evacuación de ciudadanos extranjeros. http://www.libertaddigital.com/mundo/la-otan-se-prepara-para-cualquier-eventualidad-1276415560/
#158 manuelp... Manuel no es un problema de deslealtad. Es que usted ve a Occidente como un Imperio y otros no. Y el caso es que luego hasta ese imperialismo es mentira. Ni los mismos que nos gobiernan tienen sentido de pertenecer a una civilización. Son los primeros que nos traicionan. Y sino, ¿por qué han destruido nuestra capacidad de producción para llevarsela a otras civilizaciones? Porque dentro Occidente, si es por dinero, hay países que hubieran ofrecido unas condiciones sino iguales que en China o Marruecos u otros países, mejores que en el corazón del Imperio. Y total por unos dólares, ¿no era mejor que se quedase en casa?
#160 1132CPF... Lo ven como moralmente no estamos en condiciones de meter baza...
# 161 egarense Es un problema de confusión total y absoluta que concluye en una postura de odio hacia la sociedad en la que se vive. Objetivamente, sea consciente o no, usted es un enemigo de Occidente y de si mismo.
Dos fuentes muy fiables, dos Wikileches del mundo árabe y de las que se nutre Olioagua Según las cadenas árabes Al Yazira y Al Arabiya, varios barrios de Trípoli están controlados ya por manifestantes de la oposición http://www.libertaddigital.com/mundo/la-mayor-base-aerea-de-tripoli-se-une-a-la-revuelta-contra-gadafi-1276415533/
#163 manuelp... Ve usted lo que le decía a olioagua, al final acaban usteden faltando el respeto. Y yo no estoy dispuesto a eso...
# 165 Es la misma falta de respeto que comete usted cuando nos pone a los que creemos en nuestra civilización de tontos, corrompidos e inmorales.
Uy, ya no se nos puso educado, que le faltan al respeto. Manuelp Es un problema de confusión total y absoluta que concluye en una postura de odio hacia la sociedad en la que se vive. Objetivamente, sea consciente o no, usted es un enemigo de Occidente y de si mismo. Faltar al respeto es faltar a la verdad, y más aun a la vista de todos, heroico fusilero, esa es la falta de respeto mayor. Si hay que invadir Libia para quedarse con su petróleo, dígase; pero no vengáis aquí hablando de democracia, sohipócritas, porque ahí no está en juego poner un régimen democrático, sino descuartizar Libia. Hablad claro, hipócritas. ¿No veis que no estáis dando una rueda de prensa? Os encanta engañaros a vosotros mismos y no aceptáis que otros no lo hagan
#166 manuelp... Mire Manuel, dejémoslo estar. No vale la pena darle más vueltas. Piense usted lo que le plazca...
SEGÚN UNA ENCUESTA DEL GOBIERNO VASCO Treinta mil jóvenes vascos justifican y simpatizan con el terrorismo de ETA Les produce un rechazo similar tener como vecinos a terroristas de ETA o a personas amenazadas por la banda. Documento: Estudio del Gobierno vasco: ‘Retratos de Juventud–Cultura democrática’ http://www.libertaddigital.com/nacional/treinta-mil-jovenes-vascos-justifican-y-simpatizan-con-el-terrorismo-de-eta-1276415562/
# 168 egarense Igualmente, pero no piense que voy a dejar de intervenir en contra de sus requisitorias antioccidentales cuando lo considere oportuno.
# 167 Vaya a esparragar, perroflauta.
Lo que quiere Manuelp es que digamos lo mismo que el tontito intoxicador triciclista En estos momentos en barrios de Tripolí mercenarios de Gadafi están entrando en casas degollando y cortando las manos a machetazos [Me cago en tu alma, payaso, ¡de dónde sacas eso? ¿Por quién nos tomas, grandísimo idiota, intoxicador. ¿qué garantía tienes de que eso es cierto?] mientras que los rebeldes ya pelean y otros se acercan a la capital desde zonas controladas en el oeste y en el sur. Y siguen escondidos alrededor de 10000 europeos que difícilmente se pueden comunicar. Si no hubiera sido por la hipocresía, cinismo, y las “ansias de paz” de los antiguerras y cínicos antiimperialistas, hoy en Sudán, Darfur no habrían muertos los millones, y tampoco en Somalia. Y quien no comulga con esas informaciones pues enemigo de Occidente y de la democracia, y... ¡Peor que María Antonia Iglesias! ¡Peor! ¿Seréis capaces una sola vez de pensar sin miedo, por vosotros mismos? Pandilla de necios
#170 manuelp... No hombre, faltaría más. Ni yo dejaré de hacerlas mientras tenga motivos. Y créame, no me faltarán...
Vaya a esparragar, perroflauta Y usted cómprese una escopeta de perdigones y vístase de Coronel Tapioca, patriota de Casino. Fantasmón.
# 172 Oiga ¿usted se cree que su supuesta "ironía" insultadora, poniendo apodos absurdos y atribuyendo historias gili.pollescas a quien pretende tomar como blanco, tiene algo de divertida excepto para sus dos o tres compinches palmeadores?.
"EL REINO UNIDO BUSCA CONGELAR LOS ACTIVOS DE GADDAFI"
En Somalia los desarrapados somalíes les dieron caña a los Rangers. Tuvieron que salir por patas de allí. No fue cosa de los "pacifistas" ni de los "antiimperialistas". Fue cosa de somalíes que iban armados con AK-47 y sabían usarlos. Y es que no en todas partes son bienvenidas las legiones de Roma.
#176 1132CPCF ¿Y qué hará luego con ellos? Quedárselos como Gibraltar...
# 173 egarense Pues que usted disfrute mucho de su papel de oráculo moral y fiscal general de Occidente.
Es la opinión que le mereces a un "perroflauta" como yo, Coronel Tapioca, heroico crucigramista. "Enemigos de Occidente", que nos dice. Antes era la Santa Cruz. Estamos con el problema de Gibraltar y él en cuatro renglones le da solución: una ametralladora y una ráfaga ante la proa de una patrullera inglesa. Y a otra cosa, mariposa. Tú sí que estabas mejor esparragando.
en la batalla murieron 19 soldados estadounidenses (dos de los cuales recibieron la Medalla de Honor a título póstumo) y resultaron heridos otros 79. Murió también un soldado de Malasia y siete resultaron heridos; dos soldados de Pakistán resultaron igualmente heridos. No quedó claro el número de bajas somalíes, pero se estima que entre 500 y 1.000 milicianos y civiles resultaron muertos y otros 3.000 a 4.000 resultaron heridos. http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mogadiscio Si "dar caña" es tener cincuenta veces más bajas que el enemigo al que se le da, pues sí, les dieron caña.
Además Gibraltar está en manos de "Occidente", no se de lo que se queja manuelp, debería estar contento. ¿Que es eso de dispararle a barcos de "Occidente"?. Jejeje.
¿Se estima?, podríamos estimar un millón ya puestos. El caso es que les faltó tiempo para poner pies en polvorosa, y no volver. Eso se llama derrota, manuelp.
El experto en soldaditos de plomo sostiene que los soviéticos no les dieron caña a los alemanes puesto que tuvieron más bajas Si "dar caña" es tener cincuenta veces más bajas que el enemigo al que se le da, pues sí, les dieron caña. ¿De dónde habrá sacado este que ganar una batalla o una guerra conlleva necesariamente tener menos bajas? ¿De dónde? Y eso que se las da de experto.
# 182 ronin Dispénseme de su agudeza, demasiado elevada para mi pobre espíritu, compártala mejor con su líder espiritual Pedrothustra, revelador de la verdad a la ignorante humanidad.
egarense #178 ¿Y qué hará luego con ellos? Quedárselos como Gibraltar... ...no tengo ni idea, pero supongo que le darán un destino que no haga desconfiar al resto de "magnates",... no sea que empiecen a retirar sus depósitos. Un abrazo camPeón :-) UN EX MINISTRO LIBIO ACUSA A GADDAFI DE ORDENAR EL ATENTADO DE LOCKERBIE
Bueno, manuelp, no te enfades. A mi también me gustan los temas militares y reconozco que de eso sabes mucho.
Dispénseme de su agudeza, demasiado elevada para mi pobre espíritu, compártala mejor con su líder espiritual Pedrothustra, revelador de la verdad a la ignorante humanidad. Que me asuste la verdad es una cosa y otra que para sentirme a gusto la niegue, o bien me recree con batallitas donde yo disparo mejor que nadie. Tú sí que estás en la infancia.
Lo de Pedrotustra no está mal. Se merece una obertura. Así hablaba Pedrotustra: http://www.youtube.com/watch?v=vahx4rAd0N0&feature=related
Voy a resumir mi impresión, mi opinión personal sobre el asunto, puedo equivocarme, y ademas no voy a perder el tiempo en andar con debates absurdos, simplemente la daré y ya esta. Las revueltas del norte de áfrica, no son movimientos espontaneas de la morería democrática, ni muestras de desencanto y frustración. Los que piden la intervención de “occidente”, me parecen unos simples, por no decir otra cosa. Lo digo por que es clara la intervención exterior y o una de dos o son los rusos o los chinos o son los piratas tenderos, o son más bien todos a la limón. Evidentemente estos movimientos sin apoyo no duran ni tres días, o como decía Lenin acaban en la panadería. Por que precisamente, al cortarles ciertos suministros como el del trigo, y posiblemente otros que ahora no conozco, han ido sembrando cierto descontento y confusión, apropiados para que el verdadero pueblo aguarde confuso a que pasen o se aclaren los sucesos sin saber realmente qué es lo que esta ocurriendo en realidad. ¿los motivos? pueden ser unos pocos, desde el espolio financiero, y la concesión de créditos usureros (deuda externa que la llaman) simplemente, o ademas sumarle y esto seguramente siempre es así (este fue el gran negocio del comunismo) una reducción en las exigencias de los países productores en los precios de venta de sus materias primas. Y esto también tiene que ver evidentemente con el petroleo. La cuestión es dilucidar si simplemente se quiere justificar su subida de precio con estos movimientos, para justificar una pura especulación, o para evitar que los productores se lleven una parte del pastel que los comercializadores no están dispuestos a cederles. de todas las posibilidades no se puede siquiera descartar la de Pedromar de que ya no queda petroleo, o que queda poco y quieren aprovecharlo ventajosamente, pero como dije ayer existen dos cuestiones fundamentales que me hacen dudar de esto. Y una tercera que añado ahora, que es una simple pregunta ¿si de verdad queda poco, para qué tanto esfuerzo y tanto gasto? No obstante parece que se quiere unos regímenes que sean mas generosos a la hora e poner precio a sus materias primas. Lo que no tiene que significar que precisamente sea por que no las haya. En fin, esperaré a ver que ocurre con el tiempo, lo único que por ahora tengo claro es que esto puede ser debido a cualquier causa menos a la de un movimiento democrático y libertario de la morería. Como pretenden todos los Mas Media del establiment “occidental”. Pongo occidente entre comillas por que occidente es en realidad otra cosa bien distinta.
Y 120 mil mercenarios no los recluta ni Cristo con ser quien es. Ni Cristo. Dios, cuanta tontería y cuanta intoxicación. Se creen lo primero que les cuentan. Y se lo cuentan los mismos que han sido descubiertos mintiendo cientos de veces. Y esto acaba de empezar. La que nos espera con tanto geoestratega.
manuel P: veo que ha estado muy ocupado batiéndose con pedroparanas y cía, pero me decepciona lo que dice al citar a Azaña sobre Borrow. ¿Tanto le cuesta admitir que es un hecho irrefutable que en la Inglaterra e Irlanda de 1837 se podía difundir ,imprimir, distribuir y predicar la doctrina católica y no se podía hacer lo mismo en españa? ¿como le voy a poner ejemplo alguno de un español predicando el catolicismo en Irlanda si había cientos de miles de irlandeses practicándolo, construyendo iglesias y miles de sacerdotes predicándolo y de publicaciones difundiéndolo? No tengo noticias de que ningún español fuese a Irlanda a predicar el catolicismo en 1837 por la sencilla razón de que sería como si un chino viniese a la Ría de Arosa a predicarnosn a los gallegos los placeres del mejillón. Por lo demás mi corazón está con usted, mi capitán, en lo de Occidente y su polémica de hoy, y de que el bobalicón camaleónico de egarense es OBJETIVAMENTE, como Ronin, pedromar y katakrok un traidor a la libertad.
Eso es cierto, lo de los 120.000 mercenarios reclutados en un santiamén me parece exagerado. Ni Aníbal en sus mejores tiempos.
Ya llegó, ya llegó el patito fito... Me largo.
..y no se podía hacer lo mismo en españa con la protestante..." manuelp quise decir. De elea: cara gana la conspiranoia de De Elea, cruz pierden los que nos reimos de ella. Mire De Elea, le gusta jugar a super listo, pero su caso es patético. Pedromar está tan pirado como usted, pero lo disimula peor.
Ronin:! Ojalá fuese verdad que te vas porque entro yo. !fú!
120.000 mercenarios, salió el pijonoico de turno. Lo malo de tener a estos paranas en el blog es que no se debate nada REAL sobre lo que pasa en Libia y el resto de paises revueltos.
De Elea En esto lo mejor es no creerse nada que no esté contrastado. A partir de ahora el 90% de la información es falsa o medio verdadera. Tienes toda la razón de que eso no sucede si los militares sublevados no reciben apoyo exterior. Eso por supuesto. Sobre las razones últimas pues vete a saber. Como lo de Irak: desestabilizarlo y crear un gobierno dócil. Y eso lo piensan manuelp y tantos otros, pero con la desfachatez de decir que será un gobierno democrático. Como el de Irak, claro. O el de Afganistán. Es que no aguanto a los hipócritas. Puedo entender perfectamente que alguien tenga el cinismo de Kissinger: buscar siempre la más ventajoso para uno y al precio que sea. Pero estos cebollos les gusta adornarse de ideología y de historicismo. Realizan una función que ni siquiera los directamente interesados hacen, no sé si por vergüenza o por desidia. Para eso ya están estos aquí. Desde luego la falta de petróleo está a punto de asomar con toda su crudeza, y vamos a asistir a una sucesión de crisis brutales en todo el mundo. Si se adelantaron provocando estas crisis en el Magreb para provocar otra contracción como en 2008, pues no lo sabemos. O bien para adelantarse a los acontecimientos que tarde o temprano iban a suceder y así controlarlos mejor. Pero me temo que la situación que viene será tan tremenda que lo único que harán los occidentales será tratar de perder lo menos posible ante acontecimientos sucesivos y caóticos. Podemos conjeturar, pero es que no vamos ni a tener tiempo de pensar en un problema y ya habrá saltado otro nuevo. Verás que pronto dejamos de hablar del 11-s y del 11-m. Cuando fueron capaces de hacer todo eso y con tanto descaro es porque sabían que lo que viene es tremendo.
Por cierto pedromar: el texto que has colgado hoy de Gustavo Bueno es la típica boutade de intelectual que quiere epatar con generalidades rotundas sobre un tema del que bien poco sabe. Como no soy freudiano, ni conductista, ni luterano no me voy a molestar mucho en desmontar esas frases grandilocuentes de Bueno que nada reñevante dicen. Todo gratuito. Se podrían invertir por sus contradictorias y sonarían igual de bien: El freudianismo es la objetividad y el conductismo es el subjetivismo y bla, bla ,bla. Pamemas irrelevantes a la hora de decir algo serio sobre ambas corrientes y sus prácticas. El conductismo como terapia ha dado lugar a técnicas moralmente objetables y lo ignora todo sobre las emociones y vivencias infantiles y el papel del sufrimiento y los traumas infantiles. El freudianismo, al menos el de Freud y Klein,satanizó a la infancia y atribuyó al inconsciente infantil la etiologia de las patologías mentales, crendo una fantasía denigrante sobre sus deseos, sentimientos y capacidades,y tergiversndo o minimizando las realidades VIVIDAS por los niños como causa de las patologías. Pero no voy a escribir un tratado que luego protestan.
pedromar no sabe, no está seguro salvo de lo esencial: que todo obedece a una conspiración de quienes manejan el cotarro petrolifero. Si luego sale como lo del Shah y Jomeini.¿qué dirá? Si Egipto poco petróleo tiene ¿qué dice? ...Si Mañana surge una Libia razonablemente libre dirá que son títeres como los de Irak (Por eso en Irak se jugaron la vida los iraquíes para votar, porque eran títeres) y si surge una Libia islamista ¿qué dirá? Y ¿cómo es que la Superagencia de Relaciones internacionales Pedroparanas-DE NOmelea no nos anunció hace semanas lo que su inmensa sabiduría sabía que estaban cociendo los Poderes Ocultos sobre el mundo árabe? Nada, ni palabra.
Gaditano. Muy interesante lo que dice de los niños, y esa conducta fuerte frente al conductismo y al freudismo, que son tal como lo cuenta. Le quiero hacer una pregunta: ¿Usted cree que realmente se pueden mover los hilos? Es decir, usted cree que es bueno tomar las decisiones educativas acertadas e implementarlas. ¿no es mejor desconfiar de nuestra sabiduría, que es siempre tan cambiante, y que sea como Dios quiera que sea, confiar en la vida?
Un comentarista de relaciones internacionales al que respeto un pelín más que a nuestros genios locales-perdón,lo siento genios-George Friedman decía, a propósito de Egipto y Libia que para que una revolución triunfe tiene que pasar de la fase de mera manifestación a mostrar la voluntad de resistir a la violencia represiva y desafiarla- en eso se quedó lo de Irán de hace meses, en manifestación- y que eso depende de que haya sufienetes militares y policías dispuestos a inhibirse o a apoyar a los manifestantes y luego, para consolidarse, a que haya un grupo suficientemente organizado para asumir el poder. El peligro en estos paises es que los únicos grupos organizados que hay son los islamistas. Todo dependerá de que los militares los toleren en el poder o no. Miller concluía con un consejo orientativo: Si quieren saber lo que va a pasar en estos paises no miren a los jóvenes rostros de los manifestantes, sino a los rostros de los policíasy soldados, si en ellos ven inhibición o apoyo a los rebeldes la cosa irá adelante. Pero termina advirtiendo que, como en la Alemania de Hitler, la democracia podría venir a estos paises pero podría no traer el liberalismo, sino todo lo contrario.Como pasó en Irán.
Ni siquiera en el individuo, eso es cuestión del individuo. En lo bien que está hecho todo, en la maravilla que es la vida se viva como se viva, Desde luego hay mejor y peor, pero salvo ciertos extremos, cada cual se busca su sitio. Quizás a los profesionales de la salud mental les influya la continua revisión de casos clínicos. Ven en los demás los males que han conocido en sus altas dosis, y los identifican con el mal, cuando quizás sea sólo uno de los componentes, normalmente en niveles que en realidad son tolerables
Quizás el sufrimiento, los traumas, la humillación, sean componentes normales de la vida, quizás sean necesarios en ella, ¿por qué íbamos a tener más razón que la naturaleza, que aquello que nos ha creado? Quizás no hemos conocido lo suficiente, quizás no lo hayamos visto todo.
menorqui: puedes tutearme, ya que yo lo hago. Yo creo que hay algo objetivo en cómo se debe de tratar a los niños. Es decir no soy nada relativista al respecto. Y que no es tan complicado de saber cómo educarlos. Dos principios: el respeto a sus sentimientos y necesidades. La voluntad de servirles dedicándoles atención, amor, tiempo y paciencia. La mayor parte de las veces basta con preguntarse ¿me gustaría a mí que un adulto me hablase y tratase como yo estoy tratando a este niño? O sea, la vieja regla de oro.
Gaditano Contesta a lo de menorqui y déjate de hablar de lo que no sabes, ignorante, que ni te molestas en informarte. Creo que este blog ganaría mucho si pusieras aquí consulta. "El consultorio psicoafectivo de Gaditano: ansiedades, angustias, depresiones y todo cuanto usted necesite"
posiblemente pedromar fue bastante humillado en la infancia, pero eso le hizo conocer lo mal que se siente y que se puede hacer sentir de esa manera. Y nos salió un mediocre humillador, porque nunca da donde duele, y mire, sin embargo ahí está. Un tipo así nos vendría bien para humillar a los franceses, para insultarles, para llenarlos de mieerda, y en todo caso tiene un uso como caso clínico, de modo que hay que agredecer todo lo sucedido siempre, pues tenía que ser así.
menorqui: ningún ser humano, niños incluidos, está libre del sufrimiento impuesto por causas naturales: los niños tienen dolores de dentición, enfermedades, caidas, golpes, y a veces pérdidas de seres queridos. Lo que NO es necesario para nada es lo que la pedagogía venenosa ha impuesto en muchas culturas desde hace siglos: el sufrimiento impuesto por los adultos a los niños por razones pedagógicas. Las humillaciones de los adultos hacen daño, generan resentimientos que luego se transformarán en auto o heteroagresividad. No tienen nada de "pedagógico".
Mira por donde el error acierta: "El consultorio psicoafectivo de Gaditano: ansiedades, angustias, depresiones y todo cuanto usted necesite" [añado: todo eso le prodigará nuestros especialista retejador. Amplia experiencia en reventar gallineros a cabezazos y salir por la puerta siendo otra persona nueva, irreconocible]
No tengo la menor duda de que pedromar fue muy humillado de niño: Pero decir eso poco mérito tiene porque creo que, desgraciadamente sólo un porcentaje pequeño de adultos no lo ha sidoEN CIERTO GRADO. Yo no tengo la menor duda de que si pedromar apareciese por mi consulta sin saber quien soy y empezásemos a hablar nuestra conversación no se parecería nada a estas cataratas de insultos. O muy poco. Pero para que haya ENCUENTRO auténtico entre dos seres humanos, terapeuta y paciente, tiene que haber la capacidad y la voluntad de encuentro POR AMBAS PARTES, lo que no siempre sucede. Tengo una pobrísima imagen de la mayoría de profesionales de la psiquiatría o psicología en este terreno. A unos los he conocido personalmente, de otros he leido sobre sus actitudes y de un tercer grupo sé lo que hacen y dicen por mis pacientes. La culpa no es sólo de ellos sino de la formación que reciben.
pero no fue tan humillado, fue enfrentado, porque tenía mala leche ya de nacimiento, le daban golpes bajos, le negaban la realidad de los hechos, le decían, ¡es así porque yo lo digo!, y se lo repetían muchas veces, cuando no era así en absoluto, y a él, se lo creyera o no, se le quedó esa forma de la convicción. Sin embargo también muestra pedromar una viva fantasía, y quizás nos hable desde ese lugar, y todo esto sólo sea un juego, aunque la verdad que a veces deja mal sabor. Seguramente sea su intención, después de todo nos ve como sus enemigos gran parte del timpo.
Y noes sólo ser humillado: Son las separaciones o ausencias tempranas maternas, la frialdad u hostilidad de los progenitores, el miedo, la violencia entre la pareja o/y contra los niños, las demandas afectivas inadecuadas de los padres,los abusos sexuales, sus celos de los hijos,la depresión o enfermedad de los padres, sobre todo de la madre,la lista sería muy larga...
Menorqui posiblemente pedromar fue bastante humillado en la infancia, pero eso le hizo conocer lo mal que se siente y que se puede hacer sentir de esa manera.[Mire usted, gandhi, las mayores humillaciones, las que más duelen, las recibí ya en la vida adulta, cuando no me quedaba más remedio que emprender la vía homicida. Pero no es eso lo que me duele, el hecho en sí; me duele la mala fe de quienes lo hicieron, saber la miseria que impulsaba sus actos. Y no poder hacer nada. Pero eso no ocurrió en la infancia, la cual recuerdo con muchísimo agrado] Y nos salió un mediocre humillador, porque nunca da donde duele,[Hombre, gandhi, si quieres lo puedo intentar. Pero antes tienes que darme motivo, de no ser así no puedo hacerlo] y mire, sin embargo ahí está. Un tipo así nos vendría bien para humillar a los franceses, para insultarles, para llenarlos de mieerda, y en todo caso tiene un uso como caso clínico, [¿para ti? Oye, si necesitas algo ahí está gaditano, que es el que sabe, pero si te puedo echar una mano no dudes en avisarme] de modo que hay que agredecer todo lo sucedido siempre, pues tenía que ser así.
210. pero es que hay que conocer a la humillación, cómo no va a haber que conocer a la humillación si hay que conocer a la muerte
La bula es algo muy importante en esta lista. Es curioso que, interpretadas literalmente las ideas de Freud nada explican de cómo es que a los niños les enfurece y afectan tanto las burlas o las mentiras de los adultos. Ninguna de ellas tiene relación con los instinto básicos postulados por Freud; la libido sexual y el instinto de muerte. ¿por qué afecta tanto a los niños que se rían de ellos, que se les ridiculice? ¿O que se les mienta? naturalmente los psicoanalistas derraman volúmenes enteros para oscurecer y pseudoexplicar estas relidades con la jerga de Freud, pero cualquier espíritu despierto se da cuenta de que la imagen de la infancia en Freud es de una limitación reduccionista asombrosa. Apenas hay nada en ella genuinamente humano, como esa sensibilidad a la verdad y la burla.
menorqui¿No te basta con la muerte? Explícame cuando disfrutaste de niño de ser humillado, especialmente si eran tus padres quienes lo hacían. pedromar: dices que fuiste feliz de niño. Seguramente seleccionas los fragmentos felices y REPRIMES los otros. Tu carácter no encaja en absoluto con el de la minoría de personas que han tenido una infancia verdaeramente feliz. Algunos teóricos han clasificado las respuestas de los pacientes a preguntas sobre su infancia en tres categorías:!.- La de quienes dicen que fue horrible y proceden a describir sus sufrimientos a manos de sus padres o al menos de uno de ellos. 2.-La de quienes dicen que fue bastante feliz pero proceden a nombrar una serie de defectos y errores de sus padres- y·3.-(la que peor pronóstico curativo tiene) la de quienes dicen que fue perfecta, aunque a veces lo que cuentan de ella es desagradable o incluso violento, pero lo minimizan o justifican. En este último grupo están, como se ve en el libro de Pincus sobre asesinos en serie, los peores criminales. Y otros que no llegan a eso, claro.
213 ¿Qué te pasó?
Comentario eliminado por los moderadores.
Gaditano #215. Levo una hora hojeando mensajes del día, por saber de qué iba. Despues te hablaré de lo de persecución religiosa en el XIX español. Sin que sirva de precedente te doy toda la razón sobre la burla y su acaso más demoledora prima, la ironía. Un niño se siente mejor tratado si hace algo malo con un azotazo en el culo (que no es defenderlo, simplemente ejemplo), que si te burlas o, más peligroso como dije pues no lo entiende en toda su dimensión, ironizas sobre su comportamiento.
Os perdéis Menorqui Seguramente sea su intención, después de todo nos ve como sus enemigos gran parte del timpo. Enemigos dialécticos sí, pero jamás he guardado recelo de nadie por haber reñido y por grave que fuera la discusión (me refiero a la vida fuera del blog). A fin de cuentas son palabras. Las palabras son también hechos, pero es fácil cambiarlas. Es lo que decía la hija de Gaditano cuando era niña: "Yo creo que las palabras no son un buen invento, porque puedes decir lo que no es". Efectivamente, es eso. Podemos cambiar de forma de pensar, pero los actos cometidos es más difícil. Claro que las palabras pueden ser peor que los efectos que ocasionan. En resumen: es la mala fe, lo peor es la mala fe. No es lo que te puedan decir, es lo que hay detrás, lo que buscan con ello. Aquí podemos reñir cuanto nos venga en gana, ¿pero que actos se derivan de lo que aquí podamos decir? Ninguno. Si así fuese yo nunca hablaría de la manera en la que lo hago. Ni sabiéndome impune. Somos personas de carne y hueso ante nuestra pantalla, pero en el blog no somos más que palabras, con la excepción del anfitrión, egarense y gaditano. Pero gaditano es buen encajador. Un redomado sinvergüenza, pero muy buen fajador.
C.oño ojeando sería mejor, pues no eran hojas de libro sino textos. Aunque podía valer por extensión de considerar esto páginas de un libro.
Joanpi, siempre es mejor "ojeando" que "ojeteando".
esta categorización que acabo de hacer no pasa de ser, como todas las clasificaciones, matizable. por ejemplo, veo a muchas personas-mujeres deprimidas la mayoría-que al inicio de las entrevistas dan una versión idealizada de su infancia o disculpan o exculpan la insensibilidad o crueldad de sus progenitores, pero que a medida que avanza el diálogo y la actitud del terapeuta les facilita que afloren las emociones auténticas profundas experimentan un alivio, a veces muy grande y rápido, y la imagen de su infamncia se transforma, apareciendo recuerdos y sentimientos mucho menos agradables que los de la respuesta inicial. En muchas otras, las vivencias más reprimidas y dolorosas se refieren a sus parejas. Algunas de ellas han intentado suicidarse al no sentirse capaces de separarse o defenderse de sus parejas.
UN EMPORIO MUY PERSONAL Gadafi S.A: excéntrico y milmillonario Muamar Al Gadafi es el amo de Libia. En 42 años ha acumulado una incalculable fortuna que hoy se reparte su clan familiar. http://www.libertaddigital.com/economia/gadafi-sa-excentrico-y-multimillonario-1276415486/
Comentario eliminado por los moderadores.
si lo que le quiero decir de la humillación, gaditano, diciéndole que hay que conocerla, es que no queda otro remedio, es ingrediente en la conciencia. En muchas ocasiones nos vendrá bien, como la gente que se humilla ante la inmensidad del mundo o ante Dios. Y el trauma provocado por nuestros progenitores, nos dio a conocer el mal, del que todos somos vehículo, pero si no lo hubiéramos vivido en nuestras carnes, ¿cómo podríamos juzgar al cometerlo, cómo íbamos a tratar de evitarlo?
joanpi: La burla es mala siempre. la ironía puede ser algo que el niño comparta si no va contra él. A los niños les encanta embromar y ver el lado gracioso de cosas y personas, son payasos natos en el mejor sentido. Si les haces una broma que ellos entienden y en la que no les ridiculizas les encanta. Pedromar: de verdad que me ha emocionado que te acordaras de esa frase de mi hija. Te recomiendo, si quieres ver lo originales que son los niños en el terreno filosófico, los libros de Garteh B. Mathews:"El niño y la filosofía" y "Diálogos con niños". Tampoco está mal, aunque me gusta menos, el de R.D.Laing: "Conversaciones con niños"
menorqui¿tienes que vivir la tortura en tus carnes para saber lo que es y evitarla? Pues la humillación es un maltrato, una tortura psicologica.
Gareth B.Mathews, pedromar.
Katakrok. Creo que en el 326 de ayer te explique lo de los versos 13 y 14, así como decirte que me gusto tu versión de Dafne. Aunque sea para atacar hoy has estado más comedido con Gadi. Favorece tu escritura. Sigue depurándola. Perdona pero no puedo por menos que opinar, cosa que tienes que aceptar pues lo das a publicidad.
al ser humillados, conocemos cuál es el verdadero suelo, pues nada tiene sentido cuando hemos fracasado claramente. Y en ese sinsentido, podemos volvernos locos, o encontrar nuestras verdaderas fuerzas, que estaban dormidas, encontrar un sentido más fuerte. Yo creo que el niño vive esto continuamente. No hace falta que le humillemos a lo grande, su incapacidad es constantemente humillante de cara a sí mismo, y eso le hace mejorar.
Te molestas hasta cuando te ensalzo, Gaditano. No hay quien te entienda. Deberías ir al psicólogo.
3.-(la que peor pronóstico curativo tiene) la de quienes dicen que fue perfecta, aunque a veces lo que cuentan de ella es desagradable o incluso violento, pero lo minimizan o justifican. En este último grupo están, como se ve en el libro de Pincus sobre asesinos en serie, los peores criminales. Y otros que no llegan a eso, claro. No he dicho que mi infancia fuera perfecta, he dicho que la recuerdo con mucho agrado. He conocido a varias personas, sobre todo a una chica, que nunca superó la felicidad de la infancia, y realmente me consta que fue muy feliz. Luego, cuando tocó crecer, la vida se vuelve más dura y no lo aceptó. A mí también me costó crecer. Yo no tengo buenos recuerdos de la juventud. De la etapa que va desde los quince a los 21 años decidí fragmentar los recuerdos; sé cuáles son malos y sé cuáles son buenos. Cuando los malos me asaltan no los aparto de mí; pienso que también hubo momentos buenos --aunque menos-- y entonces los afronto con frialdad, como si al haber ocurrido en un tiempo que ya no existe ya no tuvieran que ver conmigo, casi como si le hubiesen ocurrido a otro. No lucho contra ellos: los observo separando el sentimiento que entonces me asaltó y el hecho ocurrido. Cuando tengo que hacer una mirada restrospectiva, y dado que todos tenemos una cadena que nos une al pasado, lo que hago es ver la cadena real --real pero también muy imprecisa, subjetiva-- que me trajo hasta hoy; pero no como algo definitivo, sino que esa cadena también la puedo reconstruir de otra manera, puesto que el presente no es algo cerrado, definitivo, sino también constructivo, y si esa cadena no es grata, construyo otra. Por ejemplo: pienso en alguien que en mi juventud quería mucho, pero luego el transcurso del tiempo demostró que no era como yo pensaba; entonces lo que hago es no engañarme diciéndome que aquello no tuvo importancia; lo que hago es reconstruir instantes concretos, precisos, recordando los detalles más insospechados que había alrededor, incluso el olor de los mismos, y pienso que ese instante, o instantes, tienen un valor irrenunciable; que luego la vida te saque del error es otra cosa. Así, a base de fragmentos, construyo otros caminos tan verdaderos como pueda ser el currículum profesional, pero más íntimos, más intensos, porque los ves y los puedes usar de nuevo pero a tu gusto. Si no fragmentas la vida y los instantes y los reconstruyes es como si trataras de disfrutar de una película viendo tan solo el tráiler o leyendo la sinopsis. La vida está hecha de instantes. Finalmente tejes un camino, pero ese camino está lleno de muchos recodos agradables, satisfactorios que son los realmente creativos, creo yo. Todo el mundo ha de ser un artista de su vida. De no hacerlo así vivirá como viven las piedras, esperando que alguien se fije en ellas y las use.
Joanpi: creo que me decías ayer que, que siendo llanos todos los versos, los dos últimos agudos rompen la armonía del conjunto. Pero ¿no crees que, siendo cómico el soneto, hay una mayor libertad formal? También me decías que debería poetizar sobre otros asuntos. Ya lo he hecho: tengo en torno a 130 poemas (sobre todo sonetos, pero no sólo) sobre temas distintos a la sátira de participantes del blog. Un saludo y gracias por tus opiniones.
katakroK. es que no leo en detalle tus ripios. ¿Para qué hacerte el honor de leer tus insultos? Al parecer te parezco guapo. Pues qué bien. Si eres maricón me parece muy bien, pero ya te he dicho que ya he entregado mi corazón. Lo siento.
228 ¿Tortura, dice? ¿Qué le parecen Leire pajín y Belén Esteban día tras día saliéndote por aquí y por acullá? Sin embargo me vacuna contra el descubrimiento diario de que la mayoría son así.
Gaditano, anoche te comenté algo al nombrar tú El Retorno de los Brujos, y te hablé del tal Orbiger y los nacis. Posiblemente ya te habías retirado. Te reitero: Las teorías conspiratorias de onceeses, onceemes, petróleos y otras, si recuerdas cosas del libro, veras que son juegos de escolares con todo aquello. Por cierto conservo toda una colección de libros a que dio lugar, El misterio de las Catedrales de Fulcanelli, El Tesoro Cátaro, El misterio del Grial etc. ¡Madre mía, ahora releo algunas cosas y no me dirás que todos los conspiranoicos de ahora son aprendices con respecto a aquello.
Y la tortura física. Bueno, el tema es saber verlo de la manera adecuada. En lugar de vivir en el miedo al dolor, pues pasar al amor al dolor, como signo supremo de vida, que hay gente que lo hace, si quiere le busco enlaces
233 Me gustó lo de los instantes, me recordó a la trilogía de Apu, de Satjayit Ray, una de mis creaciones artísticas predilectas. No sé si la viste.
pedroar: una cosa es que revivas instantes y otra que escindas los sentimientos con los que viviste esos momentos desgaradables. Eso es nocivo, una falsa solución al sufrimiento del pasado. Además, dices que tus vivencias desagradables sólo comenzaron en la adolescencia. Me permito dudarlo. Es facilísimo olvidar o minimizar lo mal que lo pasó uno debebé o de niño pequeño. En principio nadie recuerda mucho antes de los cuatro o cinco años, aunque algunas personasrecuerdan algo de los tres años.Pero eso no quuiere decir que esas vivencias, incluso las intrauterinas no queden grabadas de una forma holística, psicosomática en en nosotros. Y de los recuerdos posteriores, es muy fácil engañarse, casi siempre minimizando el sufrimiento y exculpando las figuras paternas. La lactancia, los llantos en la soledad de una cuna, el abandono impotente de un bebé no atendido, la frialdad u hostilidad de una ,adre, los tonos de voz amenazantes, las palabras culpabilizadoras, las miradas paralizantes, los insultos o atribuciones negativas ,los cachetes, bofetadas o peor. Los abusos sexuales (tema muy debatido con lo de las supuestas falsas memorias) hay un sinfín de acciones y omisiones que pueden haber marcado nuestras vidas y de las que huimos sin darnos cuenta.
El miedo a la muerte no sirve para nada, eso te enseñan las desgracias gigantes con que nos encontramos en la vida. Tratar de eliminarlas genera miedo a la muerte, y los que viven con miedo a la muerte son esclavos de los que no lo tienen.
joanpi: Pero eso sigue muy vivo hoy día en los círculos "alternativos". En lo que se llama la filosofía de la Nueva Era y sus muchos teóricos. Yo la conocí más a fondo en mis años londinenses, entre otras cosas porque alguno de mis profesores en psicoterapia era "humanístico" y estaba empapado de misticismo orientalizante. Haciendo el camino de Santiago me he encontrado a algunas de estas personas que hacen cursos de cocin altenativa que empiezan por un ayuno de días, por comer alimentos cultivados sin fertilizantes y todo lo demás, multitud de creencias espiritualistas, esotéricas de diversas clases. Todo eso está mucho más de moda hoy día que hace cuatro décadas.
¿Qué opinas de este señor, joanpi? Fue uno de mis profesores. No me lo tomé muy en serio y nos caimos mutuamente muy mal. http://www.educacionemocional.cl/documentos/transpersonal01.pdf
La soledad, el llanto, el abandono, la impotencia, la falta de atención, la frialdad, la hostilidad, los tonos de voz antipáticos, la acusación, el dolor, lo negativo. ¿se puede eliminar "lo negativo" sin que con ello se vaya "lo positivo"? Todas ellas que nombra son cosas que también se tienen que aprender, porque se van a aprender, no se le pueden quitar ingredientes a la vida, simplemente no está en nuestra mano.
Gaditano, cumplo tus deseos y abamdono el aspecto más carnal de la pasión erótica para remontarme a las celestiales cumbres del amor espiritual. CUARTO SONETO (y segundo acróstico, que estoy que lo tiro) AL BELLO GADITANO Seduce con su angélica sonrisa, Encanta con sus ojos de gacela Xenófila o anglófila, revela Un edénico mundo con su risa, A todo hombre o mujer que le divisa Le embriaga (excepto a mí, que me la pela), Gozoso es contemplarle en Compostela Andando señorial cuando va a misa, Despide irradiaciones de alegría, Inunda de placer y de dulzura Tu pecho si le ves, los corazones Ascienden al mirarle a una alma vía Numinosa que corre a excelsa altura... ...O no, que a mí me toca los cojones.
katakrok: pelma. dios, qué pelma, que no los leo,vas a aburrir a la parroquia, excepto a joanpi, que tiene tragaderas menorqui:Lo malo de la vida lo conocerás a la fuerza, desgraciadamente, pero est´mucho mejor preparado para los reveses un niño con lo que llama John Bowlby, una base afectiva segura. Y eso no se consigue con humillaciones, sino con el aprecio, el respeto, la compañía y el amor de los padres.
olioagua en #143: "Lead" da como resultado 843 comentarios siendo el último del 14 de febrero. Muchas gracias por el enlace a ese buscador. Sobre lo del 23-F habrá que seguir intentando atar todos los cabos aunque es lógico lo que aountas: que, a partir de la negativa de Tejero, se desencadena un proceso entre bastidores, que finalmente resultó en lo que todos vimos por Televisión.
Gaditano, te molestarán mis sonetos porque eres lo bastente tonto como para tomártelos en serio, pero están bastante bien. Y además, los escribo en un ratillo. Joanpi es profesor de literatura...¿también de literatura sabes más que nadie, incluso que los profesionales?
Buenas noches A kufisto ¿Viste la partida ? ¿te gustó? No todos los días se da mate sobre el tablero. Y sin enrocar y con negras. Y tengo otra, de esta misma temporada con mate en 18 jugadas, también sobre el tablero. No me pasaba desde hace años y años.Increible.
Yo lo he vivido muy claramente en el vegetarianismo. Mucha gente se hace vegetariana por temer herir a los animales, o quizás más bien por asco ante la idea de comer cadáveres. El asco, una sensación negativa, cuando es fuerte, lleva a no querer pasar por él, y se hacen vegetarianos para evitar el asco, para que no suceda. pero el asco no desaparece por no comer animales. Si se expande. le coges asco a todas las cosas y si sigue en la comida, te llamarán asqueroso los que ya son veganos, y a estos se lo llamarán los crudívoros o los jainistas. ¿Querías evitar el asco? El asco está guiando tu vida.
Quieres evitar el dolor: el dolor está guiando tu vida.
katakrok:No te piques encima, agresor. ¿Tú puedes llenar tus ripios de procacidades y encima tengo que celebrártelos? Ser profesor de literatura no es lo mismo que saber de literatura y menos que ser literato. Aparte de que si estudié literatura en la universidad y he leido mucho, me temo que soy yo, y no tú quien ha publicado un libro.Un libro, valga la redundancia, literario. De tus sonetos digo lo que dieje e los que leí: revelas un imaginario coprofílico y una sexualidad ambigua, que no es un problema, salvo que no la asumas. Aparte de eso, tienes un vocabulario amplio y un imaginario estrecho.Y una capacidad poética, que no es lo mismo que métrica, nula.
mnorqui: lo dejo. Una cosa es que en la vida el dolor sea inevitable y otra que sea justificable infligir dolor "pedagógico" a un niño. Para nada. Good night. Boas noites. Buenas noches.
¿Quién enseña a amar la vida? El que ama y respeta todos sus aspectos. Está diciendo: esto que te está pasando, hijo, es bueno, sólo puede ser bueno.
Ya lo decía yo: también sabe de literatura más que nadie.
253 yo no le preguntaba por una opción entre infligir dolor o causar placer, sino por una entre saber con certeza que es lo mejor o ser más humildes.
Gaditano No sé cómo te arreglas en la consulta, pero apostaría que el 80% son mujeres. Yo no me fiaría ni un pelo de lo que te cuentan. Por su naturaleza las mujeres ven la vida de un modo demasiado afectivo, y no digamos cuando los afectos dan réditos en el banco, así que cuando quieren cargar las tintas en una dirección lo hacen sin reparos, sin límite. Mira todas las separaciones que hay, las falsas denuncias. La mayoría de esas mujeres en su día amaron a quien ahora machacan, y en muchos casos es simplemente que ya no le quieren, que les sobra, y en base a eso tejen y tejen hasta creerse que es verdad lo que piensan. Digo que las mujeres son a un mismo tiempo peor y mejor que los hombres, por eso que Dios te libre de caer en el lado peor porque te machacan, y mas ahora con los fueros que tienen. Tengo que leer algo sobre la psicología o el carácter de Hitchcok poque confieso que cada día me gustan más esas mujeres que tanto le atraían: frías pero con mucha trastienda. Y uno es lo otro: una mujer fría es una mujer con muchos secretos inconfesables. Alguna extraña represión, seguro. La de Hitchcock y la mía. Se acepta que un hombre sea frío y calculador, pero no una mujer. A Buñuel también le pasaba eso, en concreto con Catherine Deneuve, con la que tantas veces trabajó, y describía esa atracción como lo hacían los españoles de su época, de manera directa, baturra, agropecuaria: "es fascinante: es como una pu.ta fría", que así le confesó a Paco Rabal. Otra cosa: no me lo tomes por impertinencia, pero en Estados Unidos se descubrió un alto porcentaje de psicoanalistas que se acababan acostando con sus pacientes; no sé si los psicoterapeutas gallegos hacen lo mismo. Si es así ten cuidado porque un día acabas flotando en la ría de Arosa. Imagínate que te llega una de esas mangantas que no tienen nada que hacer, te dice que su marido es un canalla, tú le das la razón y resulta que está casada con un pariente de Sito Miñanco o del clan de los Charlines. Anda con ojo y déjate de cataplasmas comprensivas que muchas de esas lo que necesitan son otras cosas que no digo por no parecer grosero, o que tomen nota las pajinas y denuncien el blog como nidos de fascistas y machistas.
¿Este te gusta más, Gadi? El hombre es en la vida un vagabundo que tantea cual un perdido ciego ignaro de las claúsulas del juego que para el cruel Demiurgo es este mundo. Ora inconsciente, ora meditabundo, del libro de la vida siempre lego, un aliento fugaz o un breve fuego es su espíritu vano e infecundo. ¿Por qué este navegar tan tormentoso, por qué un peregrinaje tan costoso, que al abismo quizá sólo conduce? ¿Quién resuelve este enigma tenebroso?, el texto divinal ¿quién lo traduce y a un entendible idioma lo reduce? ¿No puedes comprender que una persona normal puede estar haciendo chistes sobre culos y penes y un minuto después reflexionar sobre las más cuestiones profundas?...¿y tú eres psicólogo?
Es en realidad todo un personaje. Yo descubrí quien era el primer día que entró. Todavía lo recuerdo como si hubiese sido ayer. Prácticamente lo primero que dijo fue que el había sido el introductor en España de la educación en casa u algo así, y poco después que si había escrito un libro y tal y tal. Y yo me dije, un tipo que entra con estos argumentos tan vanidosos, y además diciendo las tonterías que dice(inenarrables), no ha podido resistirse a decirlas en otros muchos lugares. Y así fue, introduje en google sus palabras como introductor del gotelé en España y en el primer enlace que me salió pinché, era el blog de Sanchez Dragó y allí estaba él, su Ilustrisima, contando la misma historia, pero en vez de con un seudónimo con su nombre completo. Introduje su nombre y efectivamente apareció su libro y una foto suya, me estuve riendo un buen rato y ahí quedo la cosa. Con el tiempo, poco, su ilustrativa continuó y acrecentó su linea de estupidez, y entonces yo comencé a regodearme del asunto, de ahí viene lo de su Ilustrisima Vanidad y otras gracietas por el estilo. Mas adelante, por que el tipo es muy cansino e irritante, comencé a insinuar que sabía quien era, y en una ocasión estuve a punto de decirlo o de decírselo a alguno, se lo insinué en una ocasión a Denebola, todavía lo recuerdo, pero él, que entre otras muchas cosas era un caballero, me dio a entender que eso le importaba un pepino, lo que me hizo meditar, y al final simplemente continué insinuandolo muy subrepticiamente pero más a menudo. Poco después su Ilustrisima anunció que abandonaba el Blog definitivamente, y nos dijo, como despedida del innombrable, su verdadero nombre. ….. poco después, no mucho, volvió. Fíjense si seremoss pobres desgraciados.
Sobre Jhon Rowan leí algo en una revista de psicología aplicada a la educación desde los primeros niveles de la vida. Pero muy superficial. Cuando lea más cosas, incluído tu referencia te podré contestar, aunque no lo creas nunca critico aquello que no conozco en profundidad. Cuando, además, algo no me gusta, ya sea en pedagogía, literatura, arte o historia no tengo pudor a decir y opinar mal de ello , por muy santón que sea, incluso en contra de lo que opine una mayoría.
246 el aprecio, el respeto, la compañía y el amor de los padres. El aprecio y el respeto de los demás no valen nada si uno no se lo ha ganado. Es decir, no son auténticos si no son merecidos. El amor no es un sentimiento fingible, algo sobre lo que puedas trabajar. Y no tiene por qué ser signo de buena crianza. Unos padres muy autoritarios quizás amen más a un niño muy sumiso, y unos padres que sean políticos amarán a un niño mentiroso o falso, y odiarán a su contrario, que es el bueno. Tampoco el odio tiene por qué ser tan malo. El recibido, te puede indicar que tu camino es por otro lado al del suyo, el sentido, también.
Oye, pero qué pelmazo el gaditano. Es como un cabr.ón que estaba empeñado en operarme de anginas. Que no tengo mal recuerdo de la infancia, coño. Claro, en la infancia hay problemas, cómo no. Este está empeñado en que todo el mundo ha de tener una infancia tortuosa.
262: para él la infancia tiene que ser como un episodio de Los osos amorosos.
240 Gaditano...que curioso, que en los tiempos antiguos, (me refiero, antes de la democracia). Los padres no tenian restrinciones para educar a sus hijos, como en estos dias, y no habia tanta violencia domestica. A veces el hecho de saber que un padre tenia la potestad para castigar con o sin el uso de la fuerza, era suficiente para que el niño supiera donde estaban los limites los cuales no deberia sobrepasar. Y esto ayudaba a lograr una mejor armonia a nivel familiar, y una mejor formacion de los hijos, los cuales aprendian a respetar primero en la casa y a la vez les servia para aprender a respetar tambien fuera de la casa. Hoy dia, el equilibrio natural de la familia, lo han hecho trozos, una serie de politicos energumenos, que defienden unos fines y unos dogmas sin ningun tipo de trancesdencia ni tradicion, simplemente por la obsesion de seguir la ola que se origino en otros lugares del mundo, y por la obsesion de cambiar al individuo y a la sociedad, en nuestro caso, bien evidente, para someterlo a la voluntad del poder politico. ¿No te das cuenta, gaditano que la verdadera violencia en el seno de la familia, se ha desatado desde que comenzo la democracia? La verdadera violencia domestica, tomandose como cabeza de turco al hombre, al macho español. Se necesitaba que alguien cargara con las culpas, las culpas de todo, y hay lo tenemos... los padres, que son muy machistas, que son muy violentos, borrachos y controladores dominantes. Pero la verdadera chispa de la violencia de genero que hoy dia se sufre, es el abuso psicologico, con el que la mujer en España acorrala cada vez mas al hombre, mas la presion que el sistema politico, manipulado por una sarta de feministas, lesbianas que en su mayoria, en su vida sabran lo que es tener un hijo, y mucho menos cuidarlo y educarlo. Y por supuesto las victimas mas grande de todo este escenario de violencia, son las criaturas. Los niños, a los cuales no se les educa como es debido, los niños que aprenden a manipular y a abusar de su posicion entre dos padres que se enfrentan, los niños que se resabian, en lugar de educarse.
Sinrocón tiene razón: hay que reivindicar al macho ibérico de toda la vida.
introductor del gotelé en España jaaaaaaaaaaajajajaja.
266: sí, ha estado cachondo. Apúntate una, DeElea.
[Manifestación del 10 Junio 2006 en Colón] {{El buscador que ha enlazado olioagua me ha permitido encontrar este post mío de hace casi 5 años, uno de los 843 que he puesto en el blog de Luis del Pino. Dedicado al que dice que no me he preocupado del 11-M}}: 105 lead, día 5 de Junio de 2006 a las 14:39 Sería importante, CRUCIAL, que, además de Gotzone Mora, asistieran a la concentración del 10-J en Colón, los representantes más conocidos de la parte sana del socialismo vasco, es decir, Enrique Múgica y sus sobrinos, Nicolas Redondo Terreros(y su padre, N.R. Urbieta, también), Rosa Díez, Carlos Totorica(alcalde de Ermua), Carlos Pera(ex-alcalde de Baracaldo), etc. Algunos creo que van a asistir como miembros del Foro de Ermua, de Mikel Buesa. ¿Qué hará la plataforma "Basta ya!"? Sería importante, antes del 10-J, un comunicado público de esos miembros discrepantes del PSOE, similar al pronunciamiento de Rosa Díez de hace unos días. Además, creo importante para la democracia española contar con una corriente sana del PSOE que pudiera capitalizar, junto el PP, el muy probable fracaso(a uno u otro plazo) de Zapatero y su cuadrilla de RUFIANES (como tildó Sebastian Haffner, el de "Historia de un alemán" y "Jeckyll y Hyde", a la camarilla nazi que se hizo con el poder en Alemania en los años 30 y destruyó la Constitución de Weimar y con ella, la democracia). ESO PODRÍA PERMITIR UNA SALIDA POLÍTICA "A LA ALEMANA", ES DECIR, UN GOBIERNO DE COALICIÓN PSOE-PP QUE INICIE LA TAREA DE LA URGENTE REFORMA DE LA LEY ELECTORAL, DE FORMA QUE EL QUE NO SAQUE 5% DE LOS VOTANTES TOTALES EN TODA ESPAÑA NO OBTENGA DIPUTADO ALGUNO. Esa será la única forma de deshacerse del continuo chantaje que las fuerzas nacionalistas, hegemónicas en sus territorios ( y muchas veces ni eso) pero irrelevantes electoralmente en el conjunto nacional, han ejercido y ejercen sobre los dos grandes partidos nacionales. Con la nueva ley electoral, su única forma de tener presencia electoral sería a través de coaliciones, como hacen en las elecciones europeas, pero eso les obligaría a buscar puntos de acuerdo amplio entre ellos.
Sinceramente ¿Alguien se puede imaginar lo que será una consulta con este hombre? Cualquiera de este blog que pase por allí y sea cual sea el honorario que le pida seguramente que le parecerá una estafa. --Tienes usted problemas infantiles --Pues no, no tengo ---Andeeee, busque, busque, que seguro que hay algo Y así una y otra vez. Hasta que la víctima efectivamente acaba encontrando algún suceso que por imperativo gaditano ha de ser trascendental. Eso es como los chequeos médicos, que siempre te encuentran algo, solo que en el caso del psíquico has de tener cáncer por cojones.
[Vivir en estado de farsa] Sobre ese vivir "en estado de farsa" de que habla hoy Pío Moa, Emilio Campmany dice: Y la mayoría se consuela a base de mentiras que engulle sin querer enterarse que no son más que placebos. Hemos hecho de Suárez un gran estadista, del Rey, el salvador de la patria, de Carrillo, un gran demócrata, de Felipe González, el faro de la izquierda moderada y nos convencen de que disfrutamos de una democracia en la que, en realidad, apenas nos dejan elegir entre una sartén y un cazo. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/suicidio-al-alimon-58554/
Gran post o cómo se llame el de ayer, Lead, en el que dice que lo que el poder políticolo que más quiere es que le necesites, y crea las condiciones para ello. "El estómago lleno, la cabeza vacía", dice Lao tse. "La gran lacra del desempleo", teme el estadista.
a algunos les puede sonar reaccionario, pero la verdad es que para eso solo basta no tener oido. Chesterton: Se han dicho muchas tonterías relacionadas con la necesidad de la novedad; en este sentido, nada hay de meritorio en ser moderno. Un hombre que, seriamente, describe su creencia como modernista, igualmente puede inventar un credo llamado lunismo, significando con ello que pone especial fe en las cosas que le ocurren los días lunes; o una doctrina llamada mañanismo, pues cree en los pensamientos que se le ocurren por la mañana y no en los que se le ocurren por la tarde. El modernismo es solamente el período en el cual nos encontramos, y nadie que piense puede suponer que está obligado a ser superior a la época que viene después o a la que acaba de pasar. Pero, en sentido relativo y racional, podemos felicitarnos de conocer las novedades del momento, y de haber comprendido hechos recientes o descubrimientos que algunas personas todavía ignoran. En este sentido, podemos decir, realmente, que el concepto fundamental de la educación católica es un hecho científico y en especial psicológico. Nuestra demanda de una cultura completa basada en su propia filosofía y religión es una demanda tal que resulta verdaderamente incontestable, a la luz de la psicología más vital y aun más moderna. En cuanto a eso, para aquellos que se preocupan de tales cosas, no puede existir otra palabra más moderna que atmósfera. Ahora bien, mientras están ocupados en hacer cualquier cosa menos discutir con nosotros, nuestros amigos científicos y modernos jamás se cansan de decirnos que la educación debe ser tratada como un todo; que todas las partes de la mente se afectan entre sí; que nada es demasiado trivial para ser significativo y simbólico; que todos los pensamientos pueden ser coloreados por emociones conscientes o inconscientes; que el conocimiento jamás puede estar en compartimentos estancos; que lo que parece un detalle sin sentido puede ser el símbolo de un deseo profundo: que nada es negativo, nada está desnudo, nada permanece separado y solo. Utilizan este argumento en toda clase de propósito; algunos, bastante sensatos; otros, tan tontos que llegan casi a la locura; pero, de manera general, así es como argumentan; y lo que no saben es que están discutiendo en favor de la educación católica, y en especial en favor de la atmósfera católica en escuelas católicas. Quizás, si lo supieran, abandonarían la discusión. Realmente, aquellos que se niegan a comprender que los niños católicos deben tener una escuela completamente católica, retroceden hasta aquellos días malos, como ellos dirían, cuando nadie quería educación sino instrucción. Son reliquias de la época muerta, cuando se creía que era suficiente perforar a los alumnos con dos o tres aburridas e inconexas lecciones que se suponía que eran completamente mecánicas. Descienden del filisteo original que habló primero de «Las tres R»; y la burla que de él se hace es muy simbólica de su tiempo. Pues pertenecía a esa clase de hombres que insisten muy literalmente en la capacidad de leer y escribir, y en la misma insistencia se muestra muy analfabeto. Hubo hombres ricos y muy ignorantes que exigieron a gritos la educación. Y entre los signos de su ignorancia y estupidez se encontraba ése, tan particular, de considerar las letras y los números como cosas muertas, separadas unas de otras y de un aspecto general de la vida. Al pensar en un niño que estudia las primeras letras, creían que era algo que no tenía nada que ver con un hombre de letras. Creían que un niño que calcula podía fabricarse como una máquina de calcular. Por lo tanto, cuando alguien les decía «estas cosas deben ser enseñadas en una atmósfera espiritual», creían que era una tontería; tenían la vaga idea de que ello significaba que un niño sólo podía hacer una suma sencilla cuando lo rodeaba el olor a incienso. Pero creían que la suma era algo mucho más simple de lo que es. Cuando el polemista católico les decía «hasta el alfabeto puede ser aprendido de un modo católico», creían que era un fanático delirante; creían que quería decir que nadie debe leer otra cosa que un misal en latín. Pero ese polemista católico hablaba muy en serio, y lo que decía es psicología absoluta y sensata. Hay un modo católico de aprender el alfabeto; por ejemplo, evita que uno piense que lo único que importa es aprender el alfabeto; o que despreciemos a personas mejores que nosotros, si no han tenido la oportunidad de aprender el alfabeto. La antigua escuela de instructores, no psicológicos, decía: «¿Qué sentido puede tener mezclar la aritmética con la religión?» Pero la aritmética está mezclada con la religión o, aún más, con la filosofía. Tiene mucha importancia que el maestro diga que la verdad es real, o relativa, o cambiante o una ilusión. El hombre que dijo «Dos más dos son cinco en las estrellas fijas» estaba enseñando aritmética de una manera antirracional, y por lo tanto anticatólica. El católico está mucho más seguro de las verdades fijas que de las estrellas fijas. Mas ahora no quiero discutir qué filosofía es la mejor; solamente, quiero señalar que cada educación enseña una filosofía; si no por el dogma, por deducción, por atmósfera. Cada parte de esa educación tiene conexión con cada una de las demás partes. Si no se combinan todas para transmitir cierto sentido de la vida, no es educación. Y los educadores modernos, los psicólogos modernos, los hombres de ciencia modernos están de acuerdo en afirmar y reafirmar esto, hasta que comienzan a discutir con los católicos sobre las escuelas católicas. En suma, si hay una verdad psicológica que se puede descubrir por medio de la razón humana, es ésta: que los católicos deben pasársela sin enseñanza católica o que deben poseer y gobernar escuelas católicas. Hay una causa para negarse a permitir que las familias católicas crezcan como católicas, mediante una maquinaria que merezca llamarse educación en el sentido actual. Hay una causa para negarse a hacer concesiones a los católicos y negar su idiosincrasia como si fuese una locura. Hay una causa, porque siempre ha habido una causa para la persecución; para que el Estado se apoye en el principio de que ciertas filosofías son falsa y peligrosas, y deben ser destruidas, aunque se las sostenga sinceramente; verdaderamente, deben ser destruidas, especialmente si se las apoya con sinceridad. Pero, si los católicos deben enseñar el catolicismo todo el tiempo, no pueden enseñar teología católica sólo parte del tiempo. Son nuestros oponentes, y no nosotros, quienes adjudican una posición realmente injuriosa y supersticiosa a la teología dogmática. Ellos son quienes suponen que la «materia» especial llamada teología puede meterse en la mente por medio de un experimento que dure media hora; y que esta inoculación mágica les alcanzará para una semana en un mundo que está completamente empapado en un concepto contrario de la vida. La teología es religión articulada; pero, por más extraño que parezca a los verdaderos cristianos que nos critican, tan necesaria es la religión como la teología. Y la religión, como a menudo tienen la amabilidad de recordarnos cuando no está en el tapete este problema en particular, es algo de todos los días de la semana y no solamente para los domingos o para los servicios religiosos. La verdad es que el mundo moderno se ha comprometido con dos conceptos totalmente distintos e inconsistentes de la educación; y siempre trata de excluir de ella toda religión y toda filosofía. Pero esto es absolutamente estúpido. Se puede tener una educación que enseñe el ateísmo porque el ateísmo es verdadero y puede ser, desde su punto de vista, una educación completa. Pero no se puede tener una educación que proclame que enseña toda la verdad y después se niegue a discutir si el ateísmo es una verdad. Desde el advenimiento de la educación psicológica más ambiciosa, nuestras escuelas han proclamado que desarrollan todos los aspectos de la naturaleza humana; es decir, que dan lugar a un ser humano íntegro. No es posible hacer esto e ignorar totalmente una tradición viva, que enseña que un ser humano completo debe ser un ser humano cristiano o católico. Hay que perseguir esa tradición o permitirle que complete su propia educación. Cuando se suponía que la enseñanza consistía en deletrear, contar y hacer garabatos y ganchos, podría haber cierto motivo para decir que podía impartirlo tanto un baptista como un budista. Pero cuál es el sentido de tener una educación que incluye lecciones de «ciudadanía», por ejemplo, y pretende no incluir nada que se parezca a una teoría moral, e ignora a todos los que sostienen que una teoría moral depende de una teología moral. Nuestros maestros de escuela declaran que sacan a la luz todos los aspectos del alumno: el aspecto estético, el atlético, el político y así sucesivamente; y no obstante siguen con la cantinela anticuada del siglo XIX, que dice que la instrucción pública no tiene nada que ver con el aspecto religioso. La verdad es que, en este tema, son nuestros enemigos quienes están atrapados en el lodo, y permanecen en la atmósfera sofocante de la educación no desarrollada y no científica; mientras que nosotros, por lo menos en esto, estamos de parte de los psicólogos modernos y de los educadores serios, al reconocer la idea de atmósfera. Ellos, a veces, prefieren llamarlo medio ambiente. http://www.conoze.com/doc.php?doc=6259
Hernán Cortés, Gaditano, y los que iban con él. Esos tenían una buena educación, unos buenos padres y familiares. No fueron a matar a los otros, sino a ayudarles a mejorar en tanto que hermanos hombres.
Menorqui Habías empezado muy bien, pero una de dos: o no habías 'cenado' entonces o ahora te está haciendo la 'digestión'.
[Que te necesiten] menorqui #271 Muchas gracias. Supongo que te refieres al comentario o post #227 del 24 Febrero, que terminaba así: "Eso lo han sabido todos los dirigentes en todo tiempo; de ahí, lo que se decía de Stalin para controlar a las masas: tenerlas en un nivel justo por encima del de subsistencia, es decir, no por debajo, que tendrían tendencias revolucionarias, ni por encima, que reclamarían libertad.; "que te necesiten", esa es la solución de los déspotas para controlarte. El aforismo de Lao Tse, una gran verdad...aunque cuando se tiene el estómago lleno, se empieza a pensar en otras cosas, como la libertad, la libertad de pensar, expresarse, reunirse, crear grupos, crear empresas, etc. Para evitar esa 2ª fase, el control social (educación, comunicación, cultura, etc.) es esencial, ese control que hará que la gente tenga "la cabeza vacía".
Menorqui, esta historia te encantará. A otros les indignará. Posiblemente si hoy tuviésemos que poner como nuevo Inca en su antiguo y despótico trono a alguien, sin contar a Evo Jersey morales o a Hugo Tarugo Chaves, tendríamos que poner con mucha probabilidad a un español, a un Pizarro. A sangre de su sangre, que engarza en nuestra historia con la bella y trágica historia de la Pizarra, no, no es broma, hablo de la hija de Pizarro y de aquella princesa inca esposa del mismo.
El último que cierre. O sea, yo: http://www.youtube.com/watch?v=BPPtrqvHGEg&feature=related See ya...como dice el compadre de nuestro Mesías. Como dice la canción: "es él, no yo."
Es curioso, parece que a partir de ciertas horas de la noche, determinados partícipes del blog experimentan un cambio en su comportamiento y empiezan a estrechar lazos de comunicación y hasta de cierto afecto con quienes se han estado peleando en horas anteriores. A lo mejor es una consecuencia de nuestro cerebro primario que cuando caía la oscuridad se hizo consciente de que había que estrechar lazos con los miembros del clan para defenderse de los peligros que acechaban en las sombras. Como a esas horas nunca estoy en el blog no puedo decir si a mi me pasaría lo mismo y se me quitarían las ganas de romperle en la cabeza las tablillas al "poeta" de la banda, jeje. Aunque esa "solidaridad de la noche", no parece ser general, pues también hay a quien la oscuridad parece que le despierta las ganas de entablar trifulcas gariteras y alcohólicas, enfin curiosidades.
gaditano Y, respecto a su teoría de la importancia de las vivencias infantiles en la formación del carácter de las personas, tengo que estar más de acuerdo con lo que dice pedrofreud de que la época de la pubertad es, al menos, tan importante como la infancia para la formación de ese carácter. El mismo es un ejemplo viviente de ello, pues no cabe duda de que las piedras que le tiraban de muchachillo le traumatizaron de manera indeleble y determinaron el comportamiento panderilleresco que exhibe, intentando siempre azuzar a los cuatro compinches inmaduros que tiene contra los que le llevan la contraria.
gaditano Y egarense no es un bobalicón camaleónico, aunque es verdad que últimamente se le ve muy quemado. Pero creo que, más bien, es que se ha instalado en el relativismo cultural- quizá por influencias familiares- y ha desembocado en la casa común del progresismo antioccidental. Renunciando a la escala de valores de la civilización occidental sólo cabe caer en la "alianza de civilizaciones" o similares, en la que no se puede juzgar nada porque cada cultura tiene sus peculiaridades igual de válidas que cualesquiera otras. Así cuando a Gengis Khan le preguntaron que porqué había realizado las matanzas que había hecho, contestó que esas personas que había matado no eran nada suyo y no le importaban nada, razonamiento muy lógico desde el punto de vista de la cultura nómada-pastoril mongola que no concebía ningún lazo de fraternidad más allá del clan.
Habéis dichocosas interesantes anoche y, como señala manuel p y otros hemos notado hace tiempo, a veces en la madrugada el tono cambia.En mi opinión a mejor, se hace la conversación más personal y hay más diálogo auténtico y menos golpearse con la wiki. Pedromar: durante un par de mensajes sentí quepor primera vez estaba hablando con Pedro Martínez Priede y no con su "personaje" ideoógico. Luego veo que has vuelto a las andadas con mensajes que intentan ser ofensivos y no merecen respuesta, salvo esta puntualización: Claro que hay profesionales de la psicología que abusan sexualmente de sus pacientes. Y no sólo psicoanalistas americanos, sino de todas las escuelas de psicología y de todos los paises. Aún no hace muchos meses una paciente me contó su propio caso ocurrido en andalucía. Y no sólo psicólogos, médicos, pediatras, profesores, sacerdotes, abogados... Naturalmente que ciertas profeiones aumentan el peligro de que esto ocurra: el sacerdocio, la enseñanza, la medicina y lapsicología están entre las más obvias. Si quieres leer un buen libro sobre los abusos de todas clases, no sólo sexuales, de los psicoterapeutas lee a Jeffrey Masson "Against Therapy". Los peores abusos, sin embargo, los cometen los psiquiatra con sus encarcelamientos y terapias coactivos, sus lobotomías y electrochoques. Thomas Szasz, otro escritor (psiquiatra) muy interesante los acusa de crímenes contra la humanidad. En fin, podríamos hablar largo y tendido sobre estos importantísimos temas, pero tendrías que renunciar a esa actitud tan fuera de lugar, como la de De Elea, que nos anuncia como quien descubre el trasero al aire de alguien que él ya "sospechaba" quien era yo. Hombre, que yo sepa, las personas que participamos en un blog con apodos no lo hacemos por huir de ningún pasado criminal. Y salvo un par de multas de tráfico menores no tengo antecedentes. En cuanto a las sospechas de conspiraciones aquí os dejo lo último de Gadafi, quien por cierto,y los tiene más cerca, sí que parece creer en la existencia de Al Qaeda. Ahora reslta que la culpa la tiene !!!EL NESCAFÉ!!!!!!!!!! Ya me notaba yo rarito por las mañanas después de desayunar. http://es.noticias.yahoo.com/10/20110224/tts-oestp-libia-jueves-ca02f96.html
Sobre Gadafi no me resistoa contar la anécdota de un viejo conocido mío, líder entonces y ahora de los sindicatos Irlandeses. Tenía una hermosa casa con terrenos en las afueras de Dublín en la que ocupaba un estante una pequeña cabeza de Lenin. Había estado recientemente-hacia 1979/80- en Libia con una delegación de los sindicatos irlandeses, esos grandes amigos de Piorodoto, pues todos son, además de socialistas, nacionalistas en mayor o menor grado,y su conclusión al volver fue que "NO hay duda de que Gadafi es un socialista auténtico". Con su pan se lo comannnnnnnnnnnnn
Hablando de identidades: De Elea, tengo curiosidad, te lo he dicho varias veces por conocer si eres sacristán u obispo y tu edad: manuel p piensa que tienes unos doscientos y pico de años, pero yo creo que se queda corto. ¿acierto?
pedromar: lo que dices de las mujeres es una vulgaridad que no dignifica tu estatura como pensador. Si quieres leer una maravillosa trilogia autobiográfica en la que se cuenta en uno de los volúmenes la terrible deshumanización que inflige la psiquiatría a los pacientes en un hospital lee esto, de la escrotora neozelandesa Janet Frame. http://www.lecturalia.com/libro/24830/rostros-en-el-agua
# 283 gaditano Yo apostaría por una edad entre treinta y cuarenta años, cuando la agresividad está en su fase máxima y la experiencia es insuficiente y el resultado puede ser un tipo que piensa que no necesita aprender nada más y su más ferviente deseo es sojuzgar a todo quisque. Con más edad eso se suele atenuar bastante, salvo en casos como el de pedrito que el pobre seguirá así hasta la ancianidad. No creo que sea para nada sacerdote.
manuel P: confieso que yo no creía que quedara casi nadie que pensase como De Elea. ¿escribirá desde algúna vitrina apolillada de un museo antropológico? Yo no puedo borrarme de la cabeza su imagen ensotanda, con manteoy paraguas gigante, como las estatuillas del "chovendo" que venden en Santiago a los turistas y peregrinos de un sacerdote decimonónico caminando envuelto en el manteo paraguas en ristre frente ala eterna lluvia compostelana.Le regalé una a mi amiga irlandesa peregrina desde Oporto a Finisterre hace unos meses. De Elea clavadito.
manel p: yo creo que hay esperanzas de que pedrito se humanice y se baje del carro a charlar con naturalidad.Por lo menos a ratos, cuando no esté bajo la influencia de lo que los Psiquiatras llaman un "brote psicótico". A De Elea lo veo demasiado olímpico y sublime.No creo que tenga "cura" lo suyo.
gaditano Pues hace apenas diez años, yo vi en la catedral de una ciudad de Galicia a un sacerdote con esa imagen decimonónica que usted piensa que ya no existe. Mucho más "decimonónica" que la actitud de DeElea era la de ArrowEco que se las piró del blog. No creo que pedrito tenga arreglo, fundamentalmente porque no tiene ninguna gana de arreglarse.
manuel P:!Ah, sí arrow eco! insultaba y hasta amenazaba si no recuerdo mal.Tengo idea de que en una ocasión hasta me insinuó, o más que insinuó, que me tenía en una "lista". No creo que fuese una lista de destinatarios de postales navideñas... Un cristiano de pro. Otro parecido es madriles-momia-quixote, pero a él lo cogí por banda una madrugada en que quizá la hora y la bebida nos había puesto sentimentales, y hasta charlamos como dos seres humanos.No duró mucho claro.Comoesos amores de verano juveniles.La mañana disipó las nieblas y volvimos a lo mismo.
joer, vaya dos, pareceis dos marmotas cotilleando en en el callejoncillo del pueblo.
sirocom: !No nos mires ,únete!
Bueno, como ya ha llegado el perro a mearse en la esquina del callejoncillo y huele mal, me largo a tomar cervezas con tapas.
sinroM. Y si no recuerdo mal, en otra madrugada me contaste tus penas sobre que te quitaran tus hijos. ¿O me confundo con otro? No veo por qué descalificas hablar de estas cosas, como personas, como "cotilleos". A mí me aburren mucho menos que los siemprelomismo ideológicos.
sinrocom: ¿te gusta más que escriba esto? !Qué malos son los padres pesoitas! !Qué malos son los padres pesoitas! !qué malos son que nos roban el jamón! Gibraltar español, Gibraltar español,Gibraltar español Hernán Cortés: !Canonización Ya, Ratzinger! IRA: Irlandeses Roidos por el Ambre (la h se la han comido,claro.) ¿pillas la gracieta, sinrocom? Reconoce que te ha hecho sonreir. Y puede que hasta a Piorodoto también.Mal que le pese.je,je
292 manuelp, día 26 de Febrero de 2011 a las 12:57 Bueno, como ya ha llegado el perro a mearse en la esquina del callejoncillo y huele mal, me largo a tomar cervezas con tapas. ----------------- jajajaaja. Este perro no mea en callefonzuelos de comadrejas cotillas. Tiene territorios mucho mas importantes que marcar. Cuidado con las cervezas y las tapas de tocino y choricillo, que el colesterol malo, se esta llevando a muchos por delante.
294 gaditano, día 26 de Febrero de 2011 a las 13:00 sinroM. Y si no recuerdo mal, en otra madrugada me contaste tus penas sobre que te quitaran tus hijos. ¿O me confundo con otro? ------------------------------------ Que mala memoria tienen estos psicoanalistas. Hace años que mencione algo sobre ese asunto, y no fueron hijos. Un trabajador social nigeriano, practico algo asi como una venganza historica contra mi, sin duda por ser español, haciendo todo tipo de trucos malabares judiciales para quitarme a mi hija de 7 años de edad, de la cual yo tenia la custodia desde que apenas era un bebe de 2 años y grandes ilusiones de que algun dia mi hija iba a tener la mejor formacion posible, tal vez en Oxford o Cambridge. En fin, gadi, fue un daño casi irreparable, aunque mi hija volvio conmigo por si sola hace un año, ocho años mas tarde de aquel penoso atropello. Ahora a falta del plan A, estoy intentando un plan B, pero por supuesto aunque la vida sigue y hay que buscar lo mejor posible, sobretodo para mi hija, que fue la victima principal. Ya ves que para ser un martir en la vida, no hace falta que te corten la mano, o te den cien latigazos, a veces cuando te torturan psicologicamente, consiguen infligir aun mucho mas daño que cualquier secuela de martirios fisicos.
Una mujer despechada es capaz de LO QUE SEA con tal de j0der a su ex. Aún a costa del mismo fruto de sus entrañas. Primero está el odio hacia quien la rechazó que el amor hacia su propia carne y sangre. No lo dudes, sinrocom. Ánimo. Un fuerte abrazo.
Gracias Kufis.
En 2003 Libia presidió el comité de derechos humanos de la ONU. Entonces, o Gadafi es muy bueno y los sublevados están locos, y se quejan de vicio (puede que intoxicados por la CIA) o la ONU es una cuchufleta. Pista: Kurt Waldheim, que presidió la ONU muchos años, ocultó un pasado ligeramente nazi. Volviendo a Gadafi, cuando Reagan, que era malísimo, quiso acabar con él, algunos líderes europeos, incluyendo Felipe González, lo impidieron: http://www.abc.es/20110226/internacional/abci-gadafi-1986-201102261112.html Qué buenos son los socialistas, impidiendo las asesinas acciones de los useños. Hoy en Libia no pasa nada, nadie muere más que de viejo, y los que se quejan o lo hacen de vicio o están intoxicados por la CIA. Como hace unos años en los balcanes. No tenemos que hacer nada, hacer uso de la fuerza es malísimo, y más si es de la mano de los malísmos useños. Como las acciones useñas son, fíjense qué perversidad, en beneficio propio y no altruistas, tenemos que estar siempre en contra. Lo de Aznar asesino funcionó de maravilla. Por cierto, ¿qué hacen nuestras tropas en Afganistán?.
¡Vive le merde roi!
LA LOGIA MASÓNICA SAN JUAN. La logia masónica San Juan es la más antigua de Gibraltar, y a partir de 1828, realiza sus siniestros rituales en español, atrayendo a algunos incautos y desgraciados españoles a sus logias. El estudio realizado por el investigador y profesor gibraltareño Keith Sheriff sobre la masonería en la zona del Campo de Gibraltar ha abierto una nueva vía para explicar los orígenes masónicos contemporáneos en España; y es que a pesar de que la tendencia es atribuir estos orígenes a la masonería francesa y descartar las conexiones con Inglaterra, sus investigaciones revelan que no es así y que, en ese sentido, Gibraltar jugó y juega un papel crucial. Cuando en 1868 estalla la masonería en España ya hay muchos masones vinculados al maldito Peñón, que como demonios embozados en las sombras revolucionarias, se fueron introduciendo en las mejores familias y ciudades españolas.
LA LOGIA ALHAMBRA Y GARCÍA LORCA. En una de las logias fundada al calor infernal de la gibraltareña logia de San Juan de Jerusalén, la de la Alhambra de Granada, es a la que pertenecia García Lorca, iniciado con el sobrenombre de Homero, según figuraba en el listado con membrete de la misma logia encontrado en casa de Francisco Moral, secretario de la logia Ganivet y delegado de la Gran Logia de España. No es de xtrañar esta vinculación de García Lorca a la masonería, ya que Fernández de los Ríos, uno de los grandes masones de la época, y fundador de la Escuela Libre de Enseñanza, ejercía una fuerte influencia en él, al que consideraba un "hijo espiritual"; según nos narra López Casimiro, García Lorca estaba fascinado por el esoterismo masónico, el ceremonial y el ritualismo de la Orden de Baphomet; sin embargo, antes de ser fusilado al comienzo de la guerra civil, pidió un sacerdote y se confesó visiblemente emocionado.
# 295 sinrocom De chorizo y tocinillo nada, hoy ha sido morcilla, patatas con anchoas y alioli, asadura en salsa, matambre y costillas asadas con chimichurri. En Almería existe la, posiblemente, mejor relación calidad/precio -en competición con Granada- para alternar de tapas de España.
Bacon En 2003 Libia presidió el comité de derechos humanos de la ONU. Entonces, o Gadafi es muy bueno y los sublevados están locos, y se quejan de vicio (puede que intoxicados por la CIA) o la ONU es una cuchufleta. Pista: Kurt Waldheim, que presidió la ONU muchos años, ocultó un pasado ligeramente nazi. Volviendo a Gadafi, cuando Reagan, que era malísimo, quiso acabar con él, algunos líderes europeos, incluyendo Felipe González, lo impidieron: http://eskup.elpais.com/1298410061-1521af9dc7b9ff2243977fdb30342f0b http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/18/madrid/1198003368.html
palanganero de las logias, tú eres mucho peor que Kurt Walheim, tú estás intoxicado por el hedor de tus heces "intelectuales" y por las de tus amos.
Manuelp a Gaditano Y, respecto a su teoría de la importancia de las vivencias infantiles en la formación del carácter de las personas, tengo que estar más de acuerdo con lo que dice pedrofreud de que la época de la pubertad es, al menos, tan importante como la infancia para la formación de ese carácter. ¿Quién ha dicho eso? He dicho que recuerdo mi infancia con agrado, no así mi primera juventud. Además, una infancia feliz no es garantía de una vida similar. "El carácter no se forma como las manchas en la piel del leopardo", también se hace y se rehace, se forja. Aunque a mí eso no me preocupa lo más mínimo, aspiro a tratar de entender lo que me rodea y a contemplar lo que me gusta. Es una ambición tan modesta como inagotable. Con eso ya me conformo. Para qué más. El mismo es un ejemplo viviente de ello, pues no cabe duda de que las piedras que le tiraban de muchachillo le traumatizaron de manera indeleble y determinaron el comportamiento panderilleresco que exhibe, intentando siempre azuzar a los cuatro compinches inmaduros que tiene contra los que le llevan la contraria. Para maduro ya está tú, cuyo conocimiento de la historia no es más que una prolongación de las viñetas del Guerrero del Antifaz. Eso es madurez, sí señor. No te lo recrimino, a fin de cuentas como decía Orson Welles "la diferencia entre los hombres y los niños no consiste más que en el precio de sus juguetes" Yo apostaría por una edad entre treinta y cuarenta años, [Todos le suponíamos más edad a De Elea; fue él quien nos sacó de la duda] cuando la agresividad está en su fase máxima y la experiencia es insuficiente y el resultado puede ser un tipo que piensa que no necesita aprender nada más y su más ferviente deseo es sojuzgar a todo quisque. Con más edad eso se suele atenuar bastante, salvo en casos como el de pedrito que el pobre seguirá así hasta la ancianidad. No creo que sea para nada sacerdote. De esas palabras se podría deducir que Manuelp es alguien así como creativo, dispuesto a variar su modo de ser y de pensar. Lo dudo: cuarenta años disfrutando de todas las variantes del Capitán Trueno no se abandonan así como así. Pues hace apenas diez años, yo vi en la catedral de una ciudad de Galicia a un sacerdote con esa imagen decimonónica que usted piensa que ya no existe. Mucho más "decimonónica" que la actitud de DeElea era la de ArrowEco que se las piró del blog. No creo que pedrito tenga arreglo, fundamentalmente porque no tiene ninguna gana de arreglarse. Necesito referentes para imitar dado que mi paso por la adolescencia fue una laguna. ¿Se presta usted a ayudarme? ¿Por dónde empiezo? ¿Leyendo a Tintín, puesto que de niño no lo hice? De adulto lo leí porque todo el mundo hablaba de él como referente. No me pareció tan bueno, pero en fin, esas cosas o se disfrutan de niño o ya nada se puede decir. Quizá en una tienda de Coronel Tapioca encuentre parte de la solución. Y luego, vestido como corresponde, me pase por la armería, o mejor la juguetería y compre un AK 47 de plástico y unas maquetas: un Leopard, varios Panzer, una escuadrilla de Stukas. Creo que Orson Welles tenía razón
Mongogolo palanganero de las logias, tú eres mucho peor que Kurt Walheim, tú estás intoxicado por el hedor de tus heces "intelectuales" y por las de tus amos. Decía antes que el carácter de un hombre no se forma como las manchas en la piel del leopardo. A tal punto es así que tú capacidad reflexiva y tus lecturas han acabado por mofificar el cromosoma 21. Por la calle nadie te lo nota, pero en cuanto abres la boca sale el duplicado cromosómico que tú mismo te has causado.
¿DeElea le ha despejado alguna duda a alguien?, ¿Cuando dijo la edad que tenía?. Mejor que a Coronel Tapioca, iré a la tienda de Decathlón este verano para comprar algunas cosillas que me faltan para subir al Mulhacén, que no puede faltar en el curriculum cuando lo presente para ser admitido en la Delta Force. http://es.wikipedia.org/wiki/Delta_Force
palanganas, esto te cocierne a ti y a los de tu especie. http://www.tiempodehistoria.com/modules.php?name=News&file=print&sid=1474
MASONES TRANSEXUALES. Sucedió en una Logia masculina de París que en el mes de marzo del año 2005 un Hermano Masón activo notificó al Taller que un tratamiento hormonal y una cirugía mayor lo habían cambiado de hombre a mujer, y que una cirugía total de feminización había culminado la feliz innovación. El problema surgió porque las leyes masónicas de Francia penalizan fuertemente la discriminación de género, y la República Francesa reconoció a la nueva Hermana como mujer y, en consecuencia ella pidió a las autoridades del Gran Oriente de Francia que la reconocieran como Masona y no como Masón. Tengo curiosidad, pedromar -que suena a marimar-, ¿eres tú masón o masona?
Dice el alterado cromosoma 21. (Los mongólicos son seres benditos; este no: este se ha hecho a sí mismo. Como un liberal fetén pero genómico. Carcundioso en ideas pero democráta y caprichoso en lo bioquímico) MASONES TRANSEXUALES. Sucedió en una Logia masculina de París que en el mes de marzo del año 2005 un Hermano Masón activo notificó al Taller que un tratamiento hormonal y una cirugía mayor lo habían cambiado de hombre a mujer, y que una cirugía total de feminización había culminado la feliz innovación. [jaaaaaaaaaaaaajajaaja. Daría cualquier cosa por haberlo visto. Cuando vivía en Madrid tuve un vecino que hizo lo mismo (siempre he vivido en el submundo sin que eso variara un ápice mi forma de pensar, quizá porque mi manera de entender la vida no pasaba por un proyecto de mejora económica y eso me obligaba a residir en ambientes muy cercanos a lo sórdido, aunque no por ello carentes de belleza, de gracia; todo lo contrario). En realidad el hombre del que hablo era el novio del vecino, y resulta que faltó de casa un par de meses. Un día que yo subía las escaleras vi que delante de mí iba una chica, aparentemente atractiva, aunque me llamaba la atención la estrechez de sus caderas. Cuando llegamos al quinto se giró y lo reconocí: "Coño, Luis, no te conocía. Qué guapa te has puesto". "¿Sí? Ay, pues muchas gracias". "¿Estuviste de viaje? Hace tiempo que no te veo". "Sí, estuve en Barcelona". Deduzco que fue allí donde transmigró. En realidad, como todos los vecinos éramos muy pobres --él también--, la transmigración visible (no sé entre las ingles) consistió en inflar los pezones y rizarse el pelo, nada más. Los masones suelen ser gente de posibles, así que esta de la que habla Cromogólico seguro que quedó mejor acabada] El problema surgió porque las leyes masónicas de Francia penalizan fuertemente la discriminación de género, y la República Francesa reconoció a la nueva Hermana como mujer y, en consecuencia ella pidió a las autoridades del Gran Oriente de Francia que la reconocieran como Masona y no como Masón. Tengo curiosidad, pedromar -que suena a marimar-, ¿eres tú masón o masona? Es su obsesión: los rojos, los masones y sobre todo los machos. En el barrio donde viví nueve años, en Chueca, justo cuando empezaba a tomarlo el gremio gay, había muchos con la mismas obsesiones que tiene Cromogólico: seres con verdadera obsesión por aparentar fuerza, muy anabolizados, y con una musculatura en verdad nada ficticia. Cromogólico odia aquello que teme ser, odia lo que precisamente más le atrae. Todo cambiará el día que se decida a romper la techumbre de un gallinero con la cabeza: entrará fascista y carcundioso y saldrá 'californiano' y motero, el novio ideal para mi vecino Luis. Experiencia en esos cambios ya tiene; miren si no la copia que ha hecho en su cromosoma 21 y los resultados consiguientes. Lo de entrar por el tejado del gallinero y hospedarse dos días con las gallinas y sus pulgas ciertamente es más agresivo, pero mucho más rápido y eficaz que ingerir mi.erda durante décadas en la zahúrdas del facherío para al final dañarse los cromosomas. Mejor los gallineros, gogolito. Ese es mi consejo.
Kufisto: te vuelvo a poner la partida, que me parece que no la has visto: "kufisto: Mira otra clase de belleza:Liga Madrileña 1@B 13-2-11 1.-d4-b5 2.-e4-a6 3.-a3-e6 4.-c4-bxc4 5.-Axc4-Cf6 6.-e5-d5 7.-exf6-dxc4 8.-Da4+-Ad2 9.-Dxc4-Ab5? 10.-Dc3-gxf6!? 11.-Cf3-Tg8 12.-a4-Ac6 13.-O-O -Dd5 14.-Cbd2- Ad6 15.-g3-h5 16.-Te1-h4 17.-Ce4-Re7 18.-Rf1-hxg3 19.-fxg3-cd7 20.-rf2-Tab8 21.-Ced2-Tb4 22.-b3-Tg4! 23.-Cc4-a5 24.-Aa3-Cb6!? 25.-Cxd6-cxd6 26.-Axb4-axb4 27.-Dd3 (no se puede tocar ese peón)-Txd4!! (ganando) 28.-Cxd4??(lleva al mate como Dxd4, otras movidas de la dama pierden pero más despacio)-Dg2+ 29.Re3-Cd5++
pedomar: dices que tu manera de entender la vida no pasaba por un proyecto de mejora económica. eso se ha llamado desde siempre Voto de Pobreza. Te admiro, hermano franciscano.He conocido a unos pocos como tú en el Camino. Pero menos feroches contra el cristianismo.
Lo de pedomar es errata, comom cuando tecleo la o y la i a la vez. Dedos algo porros es la explicación. No insultes tanto y verás cómo disfrutas más del blog y de la vida en general.
sinrocom: pues mi meoria no falla tanto, por lo que veo. que recordase algo de tus problemas por retener a algún hijo, años después de una breve conversación por internet tiene su mérito. No seas antipático,inglesote.
kufisto: hay malas mujeres y peores hombres. O, mejor dicho, hay muchos más malos hombres que malas mujeres ,pero, como dijo el inmortal Guillermo Brown, el héroe de los libros de Richmal Crompton, quejándose de los adultos: En general hay muchos más hombres objetables que mujeres, pero cuando una mujer era objetable lo era en un grado mucho mayor al de cualquier hombre.
pedromar: veo que esa imagen de romper la techumbre de un gallinero con la cabeza es un leit motif de tus "psicoanálisis" gratuitos a otros. Eso sugiere que detrás de esa imagen se esconde, en clave quizás, alguna vivencia traumática y crucial en tu vida. ¿te dice algo esto? Te juro que no estoy ironizando, escribo en serio.
"Por tu propio bien de Alice Miller: ¿Cuántas veces no habremos oído —y dicho, llegado nuestro turno— «te castigaremos por tu propio bien» ? Este libro denuncia precisamente los estragos de este tipo de educación —que se propone romper la voluntad del niño para convertirlo en un ser dócil y obediente— y demuestra cómo, fatalmente, el niño que ha sido pegado pegará a su vez, el que ha sido amenazado amenazará y el que ha sido humillado humillará ; cómo, sobre todo, en el origen de la peor violencia, la que uno se inflige a sí mismo o la que se hace padecer al prójimo, se encuentra siempre el aniquilamiento del alma infantil."
Los anarquistas, históricamente, emplearon el terrorismo como arma política. Pero hay crímenes sospechosos. Hay quien habla, por ejemplo, del estraño caso de que un terrorista italiano, Angiolillo, asesinara a Cánovas justo cuando España empezaba a despuntar nuevamente. Es fácil cometer crímenes y endosárselos a quien emplea el asesinato como herramienta política y así desprestigiarlo y perseguirlo. Aquí tienen dos vídeos muy breves sobre el atentado del Scala de Barcelona, en el año 78, justo cuando se estaba procediendo al reparto del poder político y había que eliminar al que había sido el sindicato más poderoso en la historia de España. El patrimonio inmobiliario de la CNT era enorme, y jamás fue indemnizada por ello, todo lo contrario que CCOO, que no existía en la guerra civil, ni tampoco ningún sindicato comunista de importancia. Lo cuenta Pepe Ribas, fundador de la revista Ajoblanco http://www.youtube.com/watch?v=Lq0rLxUih_s&feature=related Y aquí en un extracto de cinco minutos tomado de un reportaje de TVE : http://www.youtube.com/watch?v=OT6i5aktAOY&feature=player_embedded#at=106
# 318 gaditano Pues yo estoy muy contento de haberle pegado un mordisco cuando tenía cuatro años al cabron.cito de Eduardito, que tenía cinco y cada vez que me bajaba a la calle con mi botecito de agua y mi pincelito para "pintar" en la acera, le daba una patada al botecito y me tiraba todo el agua. Desde que le pegué el bocao no me lo volvió a hacer. Hale a analizar.
Cuando empezó, Gadafi era muy bueno, porque era laico. Como Saddam Husseim. En cuanto a lo que pasa ahora en Libia, el hijo de Gadafi dice que toda la culpa es de Al Quaeda, no sé, hay quien dice que Al Quaeda no existe. ¿Será de la CIA el hijo de Gadafi? Cuántas dudas ¿Dónde está güiquiliks cuando se la necesita?. ¿De que Libia haya abandonado la agricultura y ahora pasen hambre a pesar de tener tanto petróleo tendrá la culpa Al Quaeda? ¿la CIA? ¿Franco?
# 319 El patrimonio, inmobiliario o de cualquier otro tipo, de la CNT en 1936 no creo que fuese muy grande. Por principio sus cargos no eran retribuidos, excepto uno en toda España, el secretario general.
*****Por primera vez en su historia Estados Unidos reúne a todos sus embajadores para una conferencia. O algo así: http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.state.gov%2Fs%2Fdmr%2Fqddr%2F
manel P: ¿y eso qué tiene que ver con lo que dice Alice Miller, que habla de adultos moralistas y represivos, no de sanas peleas entre niños? Me alegro de que le mordieses al chavalete aquél. Se lo había buscado.
# 324 Como dice eso de que el niño que ha sido pegado pegará como si fuese algo malo responder a la violencia....
Pedromar: Ahí no dice nada de reunir a todos sus embajadores. De todas maneras si lo hiciesen me parecería muy bien, dada la situación.¿A tí no, fray pedro?
No, manuel p, lea a Alice en profundidad y verá que el tema es otro. Las peleas entre niños de edades similares no tienen importancia emocionalmente, salvo cuando uno es mucho más fuerte, o más agresivo y destructivo y acosa y maltrata psíquica y físicamente al otro. Se da con más frecuencia cuando es un grupo el que acosa a una víctima en un colegio, o niños mayopre a otros más pequeños. En su caso su amiguito era un acosador y usted mordiéndoile se libró del acoso y de las ansiedades e inseguridades consiguientes. Terapia. En todo caso es mucho más importante y destructiva la violencia de los adultos.
Bueno, les dejo: Juega el Barca y juega el Madrid. Prioridades.
Curioso. Los que sostienen que ETA y la policía son lo mismo coinciden con el mayor canalla que ha dado la política española: Javier Arzallus; el mismo que se pasó décadas animando a los etarras a que continuaran matando, tal y como dijo en su día Juan María Bandrés. No digo que los de este blog sean como Arzallus, ojo, pero conviene que miren adonde conduce esa estrategia y a quiénes beneficia. Y lo malo no es eso, sino que además es mentira. http://antimperialista.blogia.com/2010/071401-eta-como-herramienta-de-la-oligarquia-espanola-contra-el-nacionalismo-vasco.-dec.php
Un regalo para los antiimperialistas que tanto defiende egarense, No creo que sirva para mucho para los obnubilados que ven todo en la vida de color negro o blanco, pero que no quede por no intentarlo. He traducido algunos cortes. Se puede comparar a Gadafi con Ben Ali de Túnez y Egipto de Mubarak, pero para aquellos de ustedes que son "anti-imperialistas" hay una lección muy preocupante porque Gaddafi se suponía que era "uno de los buenos". A diferencia de los casos de Ben Ali y Mubarak, el caso de Gadafi, realmente me molesta porque está claro que ha sido y sigue siendo, protegido por una especie de anti-imperialista Club de viejos chicos que hablan de justicia, pero no parecen querer que se les considere a ellos responsables, a sus partidos, o a los “líderes de la hermandad” responsables de seguimiento a Gadafi. Mandela y Gadafi Es fácil señalar con el dedo a los imperialistas occidentales, pero si no puedes ser responsable ante tu propia gente significa que eres igual de malo, o peor tal vez, porque usted llegó al poder pretendiendo hacer justicia y daba la vuelta al mundo diciendo que usted y sus gobiernos eran ejemplos a seguir! Gaddafi fue / a menudo se promociona por la izquierda como el Fidel Castro de Oriente Medio. Se vio como un sucesor natural de Nasser y su visión del panarabismo. Usó el dinero del petróleo de Libia para apoyar a los grupos que luchan por la autodeterminación (como la Organización de Liberación Palestina (OLP), el Ejército Republicano Irlandés (IRA), y el Congreso Nacional Africano (ANC). Nelson Mandela fue fundamental ayudando a que agadfi resolviera su contencionso con Lockerbie y mejorará sus relaciones con Gran Bretaña y USA. Mandela recibió duras críticas desde Suráfrica e internacionalmente, particularmente desde USA, cuando el apuntaló a Gadafi. (…) Sigue el artículo narrando como Gadafi financió levantamientos en África, las quejas de la oposición surafricana por la venta de armas a Libia, los orígenes de los mercenarios de Gadafi, etc. http://woyingi.wordpress.com/2011/02/23/gaddafi-mandela-african-mercenaries/ Como era de esperar al apoyo de Castro se viene de sumar el gorila venezolano Chavez. Todo los argumentos que usaron respecto a Mubarak y Ben Ali les han saltado por los aires en un colorido fuego de artificio dejándoles las vergüenzas al aire. bacon El nescafé ese es el culpable. Luego traeré varios artículos y reseñas de árabes de porqué Al Qaeda es otra de los principales perjudicados por lo que está ocurriendo. Ahora me voy un rato con gaditano a ver los partidos.-)
Lo que fastidia un poco de estos ultraliberales economicistas anglómanos y usómanos es que disfrazan la realidad de manera vergonzante. Si el objetivo es mantener un desarrollo sostenible de un tercio del planeta a base de quemar recursos de los dos tercios restantes para mantener el nivel de vida tan chachi piruli que tenemos en "Occidente", conllevando políticas netamente imperialistas (sí, todos los imperios han tenido que hacer exactamente eso, rebañar recursos de otras áreas para usarlos ellos, no se escandalicen pardiez), echando mano de la fuerza militar si fuese necesario para someter regiones y líderes díscolos, creo que sobran estos llamamientos a la intervención por parte de "Occidente" en nombre de no se qué derechos humanos, la "libertad", la "democracia" y otras excusas infantiloides. Háganlo diciendo la verdad coño, miren necesitamos esos recursos, esas áreas, y los tendremos por las buenas o por las malas. De lo contrario tendremos que apretarnos el cinturón, ahorrar gasolina, bajar en el nivel de vida, olvidarnos del "desarrollo sostenible" y los del pp empezarán a lloriquear diciendo que esto es una dictadura estalinista porque se prohibe circular a mas de 110 km/h. Si es que les quitas el Mercedes y les hablas de economizar recursos y se vuelven pelín histéricos. Pues nada, que sigan así, que cuando empiece todo a hacer crak no se donde se van a meter.
Gaditano Global Chiefs of Mission Conference SECRETARIA CLINTON: Buenos días. Buenos días. Buenos días. Buenos días. (Aplausos.) Gracias a todos mucho. Gracias. Es un placer dar la bienvenida a todos ustedes de regreso a Washington para la primera, en la historia estadounidense, la conferencia de embajadores. Jefes de Misión de todos los rincones del mundo que no siempre pueden tener la oportunidad de conocer las ideas de otros o de cambio está aquí hoy para la reunión que hemos estado esperando. http://www.state.gov/secretary/rm/2011/02/155870.htm
Manuelp Pues yo estoy muy contento de haberle pegado un mordisco cuando tenía cuatro años al cabron.cito de Eduardito, que tenía cinco y cada vez que me bajaba a la calle con mi botecito de agua y mi pincelito para "pintar" en la acera, le daba una patada al botecito y me tiraba todo el agua. Desde que le pegué el bocao no me lo volvió a hacer. Hale a analizar. Oye, siempre ganas, ¿eh? Igual con aquel niño que salió vestido de indio y con un arco de plástico y tú le enseñaste la dureza de la vida con un arco de verdad y a flechazos. No quedó de él ni una pluma. De aquella infancia aguerrida ha salido el hombre que hoy tenemos aquí. Lo malo es que yo creo que se han invertido los tiempos: si de niño te hubieses disfrazado de indio hoy seguramente no andarías coleccionando maquetas de tanques ni memorizando el nombre de las divisiones de la Operación Barbarroja.
pedrito No entiende nada usted. Claro que me disfrazaba de indio, lo que ocurría es que mis plumas eran de las que se encontraban por el campo y no las que venían en un traje comprado y el arco era una rama de matorral cortada y no uno de fábrica de juguetes. El niño era un amigo y lo único que ocurrió es que su traje de indio quedó arruinado y los trapos que los demás llevábamos no por la sencilla razón de que ya eran una ruina de origen. Jamás he coleccionado maquetas de tanques, ni pienso hacerlo.
Bacon Cuando empezó, Gadafi era muy bueno, porque era laico. Como Saddam Husseim. Sí, incluso mucho después de que Sadam Husein cayese en desgracia. Repasa lo que puse antes, con Gallardón dándole las llaves de Madrid y Aznar recibiendo un caballo de sus manos. ¿Y Sadam? Aquí está, seguramente que reconoces al que estrecha su mano y que le proveyó de armas químicas para combatir a los iraníes, es Donald Rumsfeld http://www.google.es/images?hl=es&xhr=t&q=sadam+husein+donald+rumsfeld&cp=27&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1272&bih=619 En cuanto a lo que pasa ahora en Libia, el hijo de Gadafi dice que toda la culpa es de Al Quaeda, no sé, hay quien dice que Al Quaeda no existe. Yo entre ellos. Y yo no defiendo a Gadafi, lo que pasa que no aguanto que me cuenten mentiras. A otros sí, y por si fuera poco les gusta creérselas, de otra manera no habría forma de sujetar el credo que practican ¿Será de la CIA el hijo de Gadafi? Cuántas dudas ¿Dónde está güiquiliks cuando se la necesita?. Cuánta ironía. No pasas ni un enlace con una noticia ni tampoco de las diez líneas por comentario, pero hay que ver qué ironía te gastas, qué mordacidad, cuánto ingenio ¿De que Libia haya abandonado la agricultura y ahora pasen hambre a pesar de tener tanto petróleo tendrá la culpa Al Quaeda? ¿la CIA? ¿Franco? No, te equivocas. Libia es uno de los países más ricos de África, con una renta per cápita nominal de 16.115 $ frente a los 2.748 de Marruecos. ¿Cuántos emigrantes libios conoces? Yo ninguno. http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29_per_c%C3%A1pita
Respecto al enlace que pone Pedromar en 332. "Ni que decir tiene, pero lo diré de todos modos, que este es un momento crítico para el liderazgo global de Estados Unidos..." "Vamos a estar mirando para ver cómo podemos avanzar en los intereses de Estados Unidos..." "El resultado es un informe... que cambiará la forma de hacer negocios..." "La razón por la que decidió dirigirnos a emprender el difícil reto... se debe a que como senador, he servido en el comité de servicios armados del senado. Y cada cuatro años el Pentágono podría producir la revisión cuatrienal de defensa... herramienta muy eficaz para el Pentágono... una manera de guiar el proceso legislativo y de los créditos." "La lucha por los recursos escasos..." "Lo importante es poder civil con el liderazgo de Estados Unidos en el mundo y para nuestra seguridad nacional..." "Podemos ser el socio que nuestras necesidades militares se merecen..." "El almirante Mullen habla..." "No se trata solo de Afganistán e Irak. No se trata solo de Egipto o Yemen. No se trata solo de China o la India. Se trata de todas las naciones..." Etc, etc, etc... Y eston lo dicen ante los micrófonos. Me gustaría saber lo que hablan en sus reuniones pentagoniles. Lo del nuevo orden mundial se lo han tomado en serio. Los idiotas aplauden.
Dice pedromar que Libia es uno de los países con mayor renta per cápita de Africa, y estos días pasados estaba diciendo que los follones se debían a la subida del precio del trigo que ponía a la población al borde del hambre. ¡¡A ver si se aclara hombre!!.
Manuelp Dice pedromar que Libia es uno de los países con mayor renta per cápita de Africa, y estos días pasados estaba diciendo que los follones se debían a la subida del precio del trigo que ponía a la población al borde del hambre. ¡¡A ver si se aclara hombre!!. ¿Por qué mientes? Y con qué descaro, además. Fuisteis Lead y tú los que decíais que en el Magreb no había hambre y que por tanto estaba fuera de lugar decir que se movilizaban por eso. Pero resulta que yo no he dicho nunca que fueran hambrientos, he dicho que el incremento de los costes de la vida y la pérdida de una perspectiva a mejor, fue el detonante de los levantamientos. Lo mismo estará pasando en Libia, y lo mismo va a pasar aquí en cuanto el BCE suba los tipos de interés; y no te digo nada cuando mande Mariano y el peronismo haya perdido el poder. Cuando eso ocurra diréis, y con razón, que quien agita a la gente es el peronismo, pero no se ha de perder de vista la disculpa, inocultable a todos, que el peronismo va a usar: el deterioro en la situación económica y financiera, en la cual España va a ser sometida por Francia y Alemania a un régimen prácticamente colonial.
# 338 Jeje, jo.de que te pillen en un renuncio ¿verdad?. Cuando empiezen los levantamientos en España (según su análisis- al lado de los cuales los de la CIA se quedan en pañales- en cuanto que el BCE suba los tipos de interés) usted , lógicamente, se pondrá a la cabeza de una partida de cien zenetes- o más- y se constituirá en líder anti ¿qué?, el puesto de jefe de intendencia de la partida será para clavius (bueno sólo del bebercio) y redactará el programa político katakrok (en verso).
Ronin Saben que es difícil afrontar la situación que viene, para ello quieren que los diplomáticos se impliquen más en las labores de defender los intereses de Estados Unidos. Van a darles fondos especiales para que los embajadores seguramente se manejen con más autonomía Este Departamento, la USAID, yo, nuestros diputados, nuestros secretarios bajo, subsecretarios - no podemos hacer esto desde Washington. Este tiene que vivir y respirar en ti ya través de usted. Y eso es lo que estamos esperando para avanzar juntos. Ahora, sé que algunos de ustedes tienen preocupaciones acerca de los cambios que estamos proponiendo y otros de ustedes puede sentirse escépticos acerca de si se pueden implementar. Parte de la razón de esta conferencia es escuchar las inquietudes y el escepticismo. http://www.state.gov/secretary/rm/2011/02/155870.htm
339 No, si hay un levantamiento popular debido al crak económico, será dirigido por el psoe y todos los no peperos contra el pp en el poder. Ya montaron algunas juergas por lo de Iraq, para debilitar a Aznar y preocupar al Pentágono que quiere España como una balsa de aceite. Luego se vió claramente que lo único que buscaba el psoe era el poder y seguir chupándole las botas a los americanos porque tontos no son. De ahí que llegasen a un acuerdo con los pentagoniles. Vosotros me echais al pp del poder y nosotros nos metemos de cabeza en Afganistán mandando mas tropas todavía, le podeis decir a Francia y al nuevo eje centroeuropeo que amén, lo que ellos digan y además tendreis España como una balsa de aceite porque se supone que nosotros somos de izquierdas y el pueblo tragará sin apenas inmutarse todo lo que le planteemos. Dicho y hecho. Si esta crisis o lo que se avecina nos coje con Marianico en el poder el psoe intentará otra vez hacer lo mismo, calcadito. Solo podría salvar la situación para España que los ciudadanos abriesen los ojos y que se rebelaran por sí mismos, pasando ampliamente de los dos grandes partidos y renovando la política española de cuajo. Aunque los americanos y el "eje centroeuropeo" se inquietasen. Sería la única solución.
IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable La excusa del narcotráfico: asesinato de Ángel Facal en 1985 26 de Febrero de 2011 - 09:10:12 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/la-excusa-del-narcotrafico-asesinato-de-angel-facal-en-1985-9168/
# 341 Adjudicado, usted será el jefe de estado mayor de la partida de pedroguevara.
"DENTRO DE UNOS DÍAS" Blanco pone en duda el "abastecimiento de petróleo" Blanco: "Dentro de unos días veréis cómo dicen" que la causa "de que no haya abastecimiento de petróleo" es Zapatero. http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-llama-frikis-anarcoides-al-pp-por-oponerse-a-los-110-kmh-1276415596/
Manuelp Tenéis un problema muy frecuente aquí, en el blog, que también lo es de los españoles, cual es el de tomar partido sin molestarse en entender el problema. "Queremos soluciones YA", que dicen las pancartas. Pero si les preguntas a los pancarteros por la raíz de problema se advierte enseguida que no tienen ni puñetera idea. Si tomaseis el partido de los intereses de la nación y de su soberanía, en definitiva de su supervivencia, os aclararíais un poco más; tampoco totalmente, porque los intereses de la nación no sirven como plantilla para interpretar la razón que hay detrás de los hechos que acontecen. Así que lo más importante es conocer la verdad de lo que sucede, sin miedos, y luego reflexionar en qué es lo que más conviene para España. Eso obliga a choques morales. Por ejemplo: pensemos que en Marruecos se arma la marimorena. Bien. El temor a que agarren a Mohamed y lo cuelguen de una farola y que el relevo lo tomen los islamistas ¿nos va a llevar a decir que Mohamed es bueno? ¿Es malo Gadafi y buenos los que vienen tras él? Soñáis con un gobierno títere en Libia. Títere de quién ¿de España? No, de la UE. Y quién será más fácil que se quede con las explotaciones ¿Elf Aquitaine o Repsol? Y si no es para la UE y sí para USA, ¿qué ganamos? Y si son los islamistas los que se hacen con el país ¿acaso Gadafi no nos convenía mucho más? Hay muchas preguntas que hacerse y pocas respuestas, pero vosotros trazáis brochazos fácilmente: "nosotros estamos con Occidente y el bastión de Occidente son los Estados Unidos; por tanto estamos con los Estados Unidos". Ni los intereses de Estados Unidos tienen que ser los mismos que los de España ni mucho menos la verdad pasa por creerse lo que digan las agencias de prensa al servicio de los Estados Unidos; no digamos la que vende Al Yazira, la Wikileaks del Departamendo de Estado de USA para el mundo árabe y con la cual está encantado el triciclista genovés que nos visita a diario
# 345 Es que nosotros tenemos asumida la frase de Virgilio: Una salus victus nullam sperare salutem http://elmeteoro.blogspot.com/2007/01/una-salus-victis-nullam-sperare-salutem.html
343 Que buen Flaminio serías manuelp. Sí, el de Trasimeno, que se metió en la emboscada púnica porque no veía a dos metros de sus narices.
# 347 Se equivoca. Mi táctica es más afín a la de Quinto Fabio Máximo. http://es.wikipedia.org/wiki/Quinto_Fabio_M%C3%A1ximo
Ronin Solo podría salvar la situación para España que los ciudadanos abriesen los ojos y que se rebelaran por sí mismos, pasando ampliamente de los dos grandes partidos y renovando la política española de cuajo. Aunque los americanos y el "eje centroeuropeo" se inquietasen. Sería la única solución. Para la rebelión, si es que algún día se produce, hace falta concienciar antes, y hacerlo sobre la base de los intereses de la nación. Uf, queda mucho por hacer. Aquí, en el blog, son incapaces de pensar en así. Coño, si solo tienen que imitar a los norteamericanos: "¿Qué es lo que más nos interesa?", se preguntan ellos. Y lo que más les interesa eso es lo que hacen. Pero aquí, y sobre todo la gente de la derecha, son de un sometimiento a los Estados Unidos que a mí me pasma. Hay sectores de la izquierda que ya empiezan a ser críticos con los dogmas de la izquierda política; el problema es que no son capaces, por lo prejuicios que todo sabemos que tienen, de trasladarlo al hecho nacional español. Mira: http://antimperialista.blogia.com/2011/021701-cuatro-dogmas-de-la-izquierda-anticapitalista-que-sirven-para-fortalecer-los-mit.php
Manuelp Buen enlace ese. Es lo mismo que le escuché a Albiac y que dije aquí: "sin miedo y sin esperanza". Para mí solo hay dos referencias: la verdad y mi nación. Ni ideologías ni po.llas en vinagre, que solo provocan confusión. Dan seguridad, eso es cierto; yo prefiero las dudas que siembran las verdades.
Buenas noche a todos... Vengo de currar la pila de horas, y antes de acostarme os he leído así por encima. Y yo comparto las ideas de Pedromar, no así el estilo. Es cansino, con tanto empuje y tanta historia. Pero enfin, es su puñeterero estilo, y es una pena. Cada vez veo más claro que eso de izquierdas y derechas es el fruto del "divide y vencerás". Que está diseñado por la o las mismas mentes criminales para tener a la gente atrapada en la trampa de la ideología. El tema de izquierdas y derechas está bien como referencia, pero cuando uno que milita en un bando u otro deja de ver los propios errores, entonces ya está listo. Yo tengo mis propias ideas sobre lo que realmente pasa, y están a pique de ser corregidas, a la mínima que vea que algo no encaja con dichas ideas. Por eso no desdeño ninguna fuente de información esté o no esté manipulada, porque como todo lo pongo en cuarentena, es como si... esa desinformación quedara neutralizada. Por eso cada vez creo en menos cosas... sin pasar de nada.
"la gente liberará Trípoli" El poder civil y militar confía en la pronta caída de Gadafi "Gadafi está viviendo los últimos momentos y esperamos el final de su régimen en los próximos días", dice un mimbro del Gobierno provisional de Bangasi. Fotos: Gadafi pierde el control en Libia Gadafi S.A: excéntrico y milmillonario http://www.libertaddigital.com/mundo/un-jefe-militar-libio-insta-el-ejercito-a-rebelarse-contra-gadafi-1276415597/
El “ movimiento cívico”, del que solemos hablar en este blog y que nos parece necesario para conseguir encauzar correctamente el proceso de nuestra vida en sociedad, requiere un conocimiento claro de la sociedad en la que vivimos y de la meta ideal hacia la que debemos encauzarla. Desde que la partidocracia gobierna nuestra sociedad es notable que la actividad política, cultural y económica se va deteriorando progresivamente, como lo muestra el crecimiento de sus malos resultados: normas moralmente desorientadas y desorientadoras, corrupción, arbitrariedad en la administración de la justicia, delincuencia y organización de la delincuencia, desintegración de la familia, descuido y perversión en la educación y desuso de reglas de urbanidad, en aumento; investigación científica, estancada; en crecimiento el desaprovechamiento de las fuerzas productivas, la especulación improductiva, la pobreza, la desigualdad escandalosa en la distribución de los recursos sociales, las crisis económicas... Esta realidad social en progresivo deterioro muestra que en el gobierno de nuestra comunidad nacional es creciente la intervención e influencia de personas que por su formación y condición no son las aptas para el ejercicio correcto de las funciones directivas. Lo que lleva a la conclusión de que la partidocracia nos está proporcionando el gobierno de los peores. Días atrás , en uno de sus comentarios en el blog, refería lead que Hayek, en su libro “Camino de servidumbre”, decía que en los sistemas colectivistas gobiernan los peores. No se cual es el pensamiento social por el que se guían los gobiernos que tenemos, ni si se guían por algún pensamiento social. No se si se impulsan por el “pensamiento” liberal o por el “colectivista” o por el de las conveniencias particulares de quienes los componen. Lo cierto es que no nos gobiernan los mejores. Por esto, al leer la cita de lead y con la esperanza de que me ayudase a mejorar el conocimiento de la realidad social en la que vivimos, adquirí y leí los libros “Camino de servidumbre” y “ Los fundamentos de la libertad” de Hayek, que exponen puntos de vista y conceptos que me han resultado provechos y que me parecen útiles y recomendables para conocer mejor la raíz de los defectos de los “colectivismos” y del “liberalismo“ y poder tener un concepto más claro de nuestra sociedad.
VE "OPORTUNO" QUE SIENTAN "ACOMPAÑAMIENTO" Zapatero, primer líder europeo que 'lleva' la democracia a Túnez Tras las revueltas en el país que provocaron la caída de Ben Alí, Zapatero comienza una gira por los países árabes en la que Túnez será el plato fuerte. http://www.libertaddigital.com/mundo/zapatero-primer-lider-europeo-que-lleva-la-democracia-a-tunez-1276415573/
Egarense Y yo comparto las ideas de Pedromar, no así el estilo. Es cansino, con tanto empuje y tanta historia. Pero enfin, es su puñeterero estilo, y es una pena. Vaya por Dios. Egarense....: acuéstate, anda. Que son las doce y media y has hecho muchas horas. Y uno ha de ponerse al teclado duchado y comido, y a ser posible no jodido, pero tú ya me entiendes. Tú ademas lo tienes a mano.
...me ha llegado por correo-e: 1/2 Manifestacion para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas. Si no lo hacemos nosotros ¿quien lo va a hacer....? Saca tus propias conclusiones. LA DENUNCIA SILENCIOSA Está comprobado que los millones de correos, vía móvil o internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza o cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase privilegiada. Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia. Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco. TODOS TENEMOS QUE SABER: 1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio. 2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. 3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados. 4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5% 5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo? 6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano. ! 7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas. 8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas]. 9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han h! echo públicos. 10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes. 11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función». 12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida. 13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados. 14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. 15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo. 16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales. 17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley. 18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros. 19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos. 20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. 21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país. 22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido]. 23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político. 24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año. 25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%. 26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada. 27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida. 28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno. (sigue)
2/2 29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año. 30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida. 31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas. 32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros. 33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias. 34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes. 35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora. 36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera. 37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales. 38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más. 39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español. 40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude. 41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota. 42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid. 43 Pero en el fondo, lo relatado no es mas que la consecuencia del Régimen antidemocrático que padecemos los españoles. La Monarquía partitocratica, símbolo de la continuidad del Franquismo, emanado de la Constitución de 1978 a puesto en pie una hoja de ruta, encaminada a acabar con la soberanía de la nación Española, convirtiéndonos en un protectorado del capital franco-alemán y del FMI o lo que es igual de EEUU de América. Para tal fin ha tenido que acabar con la unidad de España, mediante la política de las Autonomías y se ha rodeado con una corte de políticos y capitalistas corruptos que, han arruinado económica, política y moralmente a la nación española, convertida hoy en un reino de taifas. Este punto es un añadido de un ciudadano, que no se resigna ha ser mero receptor de consignas y que desea tener una posición activa ante la lucha que tenemos el deber de afrontar en la tarea de refundar España. Animo a todos los ciudadanos que así lo deseen, a ir añadiendo puntos de vista a este “PASALO” es una manera mas de implicarse en la lucha. Reenvíalo a todos tus contactos entre todos acabaremos con la crisis, MOVILIZATE (no hacen falta los sindicatos)
Timoteo Vas bien encaminado; justo a contracorriente, ahora que la protección del Estado será más necesaria que nunca y encima el Estado no tiene recursos. Vas bien. Demasiados problemas planteas. Todos ellos son ciertos, pero cuantos más problemas se pongan encima de la mesa más dispersión. ¿O es que te crees que vas a juntar a todos con un solo discurso que unifique todo esto: "normas moralmente desorientadas y desorientadoras, corrupción, arbitrariedad en la administración de la justicia, delincuencia y organización de la delincuencia, desintegración de la familia, descuido y perversión en la educación y desuso de reglas de urbanidad, en aumento; investigación científica, estancada; en crecimiento el desaprovechamiento de las fuerzas productivas, la especulación improductiva, la pobreza, la desigualdad escandalosa en la distribución de los recursos sociales, las crisis económicas" Háblales de la disolución nacional y de la pérdida de soberanía como bases de todo lo que nos viene encima y te entenderán. Ahora si empiezas con servidumbres voluntarias y de la libertad de empresa como salvación, me parece que te vas a quedar con la mercancía. Mejor quédate en casa.
1132 43 puntos. Nada más y nada menos. Tú como Timoteo. En ese listado falta citar al vecino aprovechado que toma la luz de la escalera y no paga la comunidad de vecinos. Y por si fuera poco la dispersión: una manifestación por capital de provincia, otras cuarenta y tantas. Una manifestación por cada queja.
Pedro. Dejate de leches y vente para aca que la noche promete. O donde sea. A ver que conio haces dandole al tema un sabado por la noche. Bonito panorama ante mis narices. Y grandes. Nos vemos
Reconoce pedromar que eso que llamas la VERDAD es tan confuso que ni tú mismo te aclaras y que la realidad continuamente descabalga esas hipótesis tan cómodas y facilonas de manos ocultas que lo manejan todo. Llamas la VERDAD a hechos secundarios como que se reunan los diplomáticos americanos. Hombre, se me ocurre que si eso fuese lo que tú y el mamarracho de Ronin imagináis, algo así como otra reunión de los Sabios de Sión, no lo pondrían en la web de la Presidencia o lo que sea de los Estados Unidos.Lo harían a oscuras y con una velita, como los conspiradores de las pelis. Y egarense dice que le iluminas. La madre que te parió egarense. Te niegas a pensar. kufisto ¿te gustó la partida?
Este reportaje está requetebién, y puede ayudar a personas que lo necesiten,... el Dr. Alonso explica de una manera muy cercana y comprensible para todos los públicos (pero explicando también la base científica) los mecanismos que tiene el cuerpo para reaccionar ante los problemas que nos hacen sufrir, por ejemplo perder el trabajo, cáncer, etc. Es muy ilustrativo y positivo! PS. Loa anuncios del principio están en catalán. Os lo podéis saltar hasta que empieza a hablar él, que lo hace en castellano. http://www.tv3.cat/videos/2896230
Manos ocultas que mueven los hilos Que nos hacen ser a unos de derechas y a otros de izquierdas, que nos hacen casarnos, y tener hijos y lo mismo a los hijos Miradas en la noche desde donde no se es visto millones de puntos de vista, cegados por la opinión, por hacer ver al otro su error descomunal. enarbolando cualquier cosa recién entrevista, como un colador, o más en serio, con nuestra excalibur del liberalismo, haciendo siempre el mismo papel día tras día, habiendo tantos papeles. Dedos que no se ven mueven los hilos que no se ven
Quiero el papel del que vuelve a vivir los primeros días de cuando empezaba en aquello que amó. Volver a vivir el día que fui solo a Madrid
Ay, se me escapó, mierdda
las cosas, en fin, que uno ha amado, volver a vivirlo
1123: Pues sólo he visto el principio, pero cuando empieza a adornar sus consejos psicológicos bastante trillados con expresiones robadas de la mecánica cuántica como el colapso de onda ya sé que estoy ante otro charlatán. Y sacar a Jung,Jung...era peor que Freud en mi opinión. Hay un libro muy crítco con él, bueno hay muchos, pero éste es bueno: Jung, el Cristo Ario.Bueno, algunas cosas de Jung quizá se puedan salvar, pero poco. Mucha palabrería mística y la ausencia de énfasis en las cosas que importan. Entro en una web sobre la "verdad" del 11S y veo a un pedromar desmelenado y rodeado deparanoicos tan agresivos como él, pero cada uno con una paranoia distinta, supuestamente de extrema izquierda. El caos.Todos unidos por la fe en el "autoatentado" del 11S.
Madrid, España, qué grandes que somos, tanto odio y aquí seguimos.
1)Todo lo que nos cuentan oficialmente es falso. Por defecto y sin albergar la menor duda. 2)Cualquier información que entre en conflicto con la visión conspiranoica de la realidad, por contrastada y probada que esté, es fruto de una conspiración global que pretende engañarnos 3)Especialmente se mostrará una repulsión por palabras (sic) como"comunidad científica", "pensamiento escéptico", "versión oficial", "aún no sabemos qué es" o "en Marte no se ha encontrado vida"... todas ellas expresiones malignas. 4)Se considerará a la NASA y otras agencias como la fuente del mal. Todas sus misiones son falsas o tiene intenciones oscuras. 5)Se presentará un evidente y orgulloso síntoma (sic, síndrome sería más correcto) "Asterix", es decir, "resistiendo ahora y siempre al invasor".. 6)Se tendrá un gran apego a las expresiones "ocultación", "conspiración" y "manipulación", que usará una y otra vez para negar aquellas pruebas que contradigan la vision conspirativa de las cosas. Serán los mantras que se tendrán que repetir constantemente para librarse de las malas influencias racionalistas. 7)Se dará por cierta cualquier informacion adecuada a lo que se defiende. 8)Frases como "existen unas fotos..", "un informador anónimo ha dicho que.." o "está comprobado..." escritas por quién sabe quién en cualquier web perdida de la red tendrán siempre una credibilidad maxima,y se usarán una y otra vez como argumento. 9)Ante cualquier imagen dudosa, la primera y única opción sea "es algo extreterrestre".. la opción "es solo una sombra/efecto óptico/formación natural" no existe. 10)Las fotografías que ponga como prueba siempre seran oportunamente lejanas y borrosas..cuando no "PhotoShops" directamente. Ya que se defiende algo que es verdad, se permite colar pruebas falsas en la lucha. 11)En los casos mas extremos, no se dudará en ignorar las partes de la realidad contrastada que resulten "molestas". La realidad es una enemiga a combatir. 12)Cualquier "experto" que escriba defendiendo teorías opuestas a las oficiales dice la verdad, es un guía para nosotros y se da una credibilidad incondicional sin contrastar lo que lee u oye (sic). Si así lo dice, así es. Todos los científicos, expertos y estudiosos del mundo que defiendan otras posturas son todos falsos, están comprados o no tienen ni idea.. 13)Si alguno de ellos presenta signos de debilidad en su fe y se inclina hacia la expicación mas científica y oficial en algún tema concreto, debe ser ignorado. Ha sido corrompido. http://oceanoestelar.blogspot.com/2006/ … -buen.html P.D. He corregido algo la ortografía. [A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Kufisto Pues si estuvieras al alcance igual me agarrabas en un pronto y nos conocíamos. Y yo bebería contigo y luego empezaría a hablar en voz alta y por los codos y finalmente acabaría cantando y haciendo el ridículo vomitando al pie de la barra. He perdido la costumbre de beber. Fíjate que pensé que era viernes. Hace años que para mí todos los días son igual. No diferencio unos días de otros. En el anterior trabajo nunca sabía que día de la semana tendría libre. Lo más normal era el lunes, pero no siempre.
367 Un día dominarán el mundo, su visión falsa se impondrá porque a la chusma le cuadrará Quizás ya sea así Su mente es un infierno. También ellos nacieron con el derecho a su propio infierno mental.
gaditano Reconoce pedromar que eso que llamas la VERDAD es tan confuso que ni tú mismo te aclaras y que la realidad continuamente descabalga esas hipótesis tan cómodas y facilonas de manos ocultas que lo manejan todo. Nunca he sido de los de "las manos ocultas" sino de todo lo contrario: siempre dije que los verdaderos autores salen en los telediarios a todas horas. Joder, cuántas veces habré puesto este vídeo. ¿Quieres conocer a los autores del 11-m? Rubalcaba te lo cuenta. Todos esos que cita son encubridores, y entre los encubridores están también los autores. Fíjate qué manos menos ocultas http://www.youtube.com/watch?v=dIkI1nbQYM4 Llamas la VERDAD a hechos secundarios como que se reunan los diplomáticos americanos. Eso no es ninguna conspiración, solo que da idea del cambio que se está produciendo. Jamás se hizo una asamblea así, de embajadores de Estados Unidos. Es una noticia muy interesante, nada más. ¿Por qué no la iba a reseñar? Además nunca he hablado de una verdad; hay muchísimas verdades. No tantas como mentiras; pero muchas, inabarcables.
Yo voto por cerrar internet
Ay,cuánto miedo tenéis a la verdad, demonios. Eso ya lo sabían los que hicieron un agujero en un prado de Pensilvania y os dijeron: "ahí dentro hay un avión. Y si no lo veis peor para vosotros porque Occidente se hundirá. Así que ya podéis decir que aquí hay un avión aunque no lo veáis" http://merrimusings.mu.nu/images/pennsylvania.jpg http://merrimusings.mu.nu/images/pennsylvania.jpg http://www.google.es/images?q=11-s+Pennsylvania&um=1&hl=es&tbs=isch:1,simg:CAESEgmhV55Th19G1SGLUWswhEz1gA&iact=hc&vpx=168&vpy=107&dur=3479&hovh=182&hovw=277&tx=70&ty=305&ei=R6ppTciJDJHV4gawt-TfCQ&oei=MappTdqwH8i84AaU65D_AQ&page=1&tbnh=153&tbnw=277&ved=1t:722,r:0,s:0&biw=1272&bih=619
Este es el mejor blog de los que conozco. Sin duda. Es que somos tan diferentes que ni haciendolo aposta. Lo de menorqui hoy es simplemente genial. Maniana mirare la partida, gaditano. Hasta tu tienes tus momentos. Quiza seria una buena idea lo de la quedada. Rodeados de vino, por supuesto. Nos ibamos a reir. Os dejo que tengo mejores planes para esta noche. Un abrazo para todos.
pedromar, ...ya, pero es lo que hay... todo se puede mejorar, igual te animas y lo "arreglas" para que sea más eficaz y contundente gaditano, eso que comentas es lo menos importante, lo importante está en la explicación de cómo la persona puede cambiar su química corporal ante los acontecimientos que le desbordan. ¿Lo has visto hasta el final? Saludos a los dos. ...cambiando de tema, os paso esto otro... ...este magnífico discurso de Mario Moreno "Cantinflas", hace 40 años ante los "embajadores de la ONU", se adecúa muy bien a los tiempos actuales... "Amaos... amaos los unos a los otros" Pero desgraciadamente ustedes entendieron mal, confundieron los términos, ¿y qué es lo que han hecho?, ¿qué es lo que hacen?: "Armaos... los unos contra los otros" Su Excelencia part 1 Su Excelencia Part 2
m'empiltro ya mismo, pero antes un poco de humor: Cómo reclutar a la persona perfecta para un puesto dentro de Tu empresa. Haga la siguiente prueba: Ponga cien ladrillos con algún orden particular en un cuarto cerrado que tenga una gran ventana abierta. Envíe de 2 a 3 candidatos al cuarto, déjelos sólos, cierre la puerta, regrese en 6 horas y analice la situación: 1.-Si están contando los ladrillos: Póngalos en Contabilidad. 2.-Si los están re-contando: Póngalos en Auditoría. 3..-Si están acomodando los ladrillos de un modo raro: Póngalos en Proyectos. 4.-Si han transformado en un desmadre el lugar y no supieron qué hacer con los ladrillos: Póngalos en Ingeniería. 5.-Si están tirando, rompiendo y escondiendo los ladrillos rotos: Póngalos en Producción. 6.-Si están durmiendo y no han movido los ladrillos: Póngalos en Seguridad. 7.-Si están llevando y trayendo los ladrillos por todo el cuarto: Póngalos en Logística. 8.-Si están sentados sin hacer nada y no tienen ni idea de para qué son los ladrillos: Póngalos en Recursos Humanos. 9.-Si dicen que han probado varias formas de acomodarlos, pero en realidad no han movido ni un sólo ladrillo: Póngalos en Sistemas. 10.-Si rompieron los ladrillos en pedacitos y tratan de arreglarlos: Póngalos en Mantenimiento. 11.-Si mienten en la cantidad de ladrillos que hay: Póngalos en Compras. 12.-Si están planeando alguna estrategia para acomodar los ladrillos: Póngalos en Almacenes. 13.-Si movieron los ladrillos y no los situaron bien y se echan la culpa unos a otros: Póngalos en Control de Calidad. 14.-Si están proponiendo métodos para guardarlos y/o utilizarlos y se pelean con todas las áreas: Póngalos en el Departamento Jurídico. Pero las más importante: 15.-Si sólo están mirando por la ventana, hablando por el móvil y les importan tres carajos los ladrillos... HÁGALOS JEFES!... PS. 16.- Si están peleándose y tirandose los ladrillos a la cabeza: Póngalos de comodines de algunos contertulios en un blog como éste, para que no se apague el debate durante las horas de "sueño" XDDD
Kufisto Este es el mejor blog de los que conozco. Sin duda. Es el arquetipo de un casino español. No hay un casino más real que este. Ni siquiera en la literatura. No sé cómo demonios he tardado tanto en darme cuenta; no me tenía por alguien tan torpe. Es un casino digital, interactivo. Si comparamos con las redes sociales, no hay color, aquello es basura: "Hola, me estoy haciendo un sanwich de jamón, ¿y vosotros que hacéis?" Yo quería algo de más valor, pero me he dado cuenta de que eso hay que hacerlo en otra parte. Por eso le proponía antes a Moa que hiciera algo parecido a lo de Vázquez Rial, aunque centrado en España, en la nación española, en su historia y en la crisis que hoy afronta por la debilidad interna y la falta de músculo para enfrentarse a sus amigos / enemigos, que no se sabe muy bien quiénes son. Y sin comentarios, que para eso ya tenemos el casino. Que él seleccione textos y artículos, tanto suyos como de otros. Es concentrar gran parte de lo que ha escrito en este blog en una página concreta. Y además pudiendo hacer descargas en pdf de textos de Azaña, de Unamuno, de todos los que quiera. Y de los contemporáneos: Jesús Laínz, Caja, etc,etc. Sé que eso no es caro; lo digo porque lleva su tiempo el hacer la página y el mantenimiento, pero eso para un programador como los que puse, es poca cosa; gestionan un montón de portales Sería una página con un sentido concreto, el que quisiera darle. El sentido que le da Vázquez Rial a la suya, está bien, pero creo que hoy el problema fundamental es la nación, el crear una base nacional tanto para las derechas como para las izquierdas. Moa provocará rechazo en mucha gente, pero yo confío en que su influencia se hará notar y saldrán otras páginas por el estilo de izquierda. Lo digo porque el problema de España es su disgregación y pronto será inocultable, como la carencia de petróleo, y conviene adelantarse a lo que va a venir. Lo del petróleo no tiene solución, pero lo de España no es irreversible, su camino a la disolución no lo es. Pero hay que actuar.
¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. 11-Mafia
Hay muchas verdades, dice pedromar, y siempre repite la misma. 1123: No, no lo he visto hasta el final. Pero me temo que no me diga nada nuevo sobre la influencia de las emociones en el cuerpo. kufisto: Claro que tengo mis momentos, bastantes más que tú, sin ir más lejos. Mi mejor momento de hoy: IRA= Irlandeses Roidos por el Ambre. -Falta la hache- -!Se la han comido! copyright Gaditano 2011.
Pedromar: restos del avión de Pensilvania: y testimonios. Tienes una manera rarísima de buscar la verdad. Pero por si caes del caballo como Saulo camino de Damasco, pondremos esto: "grabaciones de cabina indican los pasajeros del vuelo 93 de United Airlines se unieron para atacar a sus secuestradores, obligando a bajar del avión cerca de Shanksville, en el suroeste de Pennsylvania. Sin embargo, teóricos de la conspiración afirman vuelo 93 fue destruida por un misil que buscan el calor de un F-16 o un plano blanco misterioso. Algunos teóricos añadir inverosímil elaboraciones: No hay terroristas se encontraban a bordo, o los pasajeros fueron drogados. El más salvaje es el "abejorros aviones" teoría, que sostiene que los pasajeros de vuelos 11, 175 y 77 se cargaron en el vuelo 93 para que el gobierno de los EE.UU. podría matarlos. El Jet Blanco Reclamo: Al menos seis testigos dicen que vieron un avión blanco pequeño que vuelan a baja altura sobre la zona del accidente casi inmediatamente después del vuelo 93 cayó al suelo. BlogD.com la teoría de que el avión fue derribado por "ya sea un misil disparado desde un avión de la Fuerza Aérea, o por medio de un asalto electrónico realizado por un avión de Aduanas de EE.UU. informó de que fue visto cerca del lugar minutos después de que el vuelo 93 se estrelló." WorldNetDaily.com pesa en:. "Testigos de este avión volando bajo ... contaron su historia a los periodistas poco después, el FBI comenzó a atacar a los testigos tal vez con la desinformación más estúpida jamás-basado en los testigos observaron en realidad un jet privado en el 34,000 pies El FBI dice que el chorro se le pidió que bajara a 5000 pies y tratar de encontrar el lugar del accidente. Esto requeriría cerca de 20 minutos para bajar. " HECHO: No era un avión en las cercanías de chorro de un Dassault Falcon 20 negocios de propiedad de la Corporación VF de Greensboro, Carolina del Norte, una empresa de ropa que los mercados de jeans Wrangler y otras marcas. El avión estaba volando VF en el aeropuerto de Johnstown-Cambria, 20 kilómetros al norte de Shanksville. De acuerdo con David Newell, director de VF de la aviación y los viajes, de Cleveland de la FAA en contacto con Centro de copiloto Yates Gladwell cuando el Falcon fue a una altura "en el barrio de 3000 a 4000 pies", no 34 mil metros "Ellos estaban en un descenso ya entrar en Johnstown, "Newell añade. "La FAA les pidió que se investigue y lo hicieron. Se bajó a 1500 pies de la tierra cuando un círculo. Vieron un agujero en el suelo con el humo que sale de ella. Ellos identificaron la ubicación y luego continuó." Alcanzado por la tarde, Gladwell confirmado que cuenta, pero, preocupado por el acoso permanente por los teóricos de la conspiración, pidió no ser citado directamente. Itinerante del motor Reclamación: Uno de los motores del vuelo 93 se encontró "a una distancia considerable del lugar del accidente", según Lyle Szupinka, un oficial de policía del estado en la escena que fue citado en el Pittsburgh Tribune-Review. Sin ofrecer pruebas, una publicación en Rense.com afirmó: "millas El cuerpo principal del motor ... se encontró fuera del lugar de los restos principales con daño comparable al que un misil que buscan el calor haría que un avión de pasajeros." HECHO: Los expertos en la escena dicen que un ventilador de PM de uno de los motores fue recuperado en una cuenca de captación, bajando desde el lugar del accidente. Jeff Reinbold, el Parque Nacional de representante de Servicio responsable del Vuelo 93 Memorial Nacional, confirma la dirección y la distancia del lugar del accidente a la cuenca: poco más de 300 metros al sur, lo que significa que el ventilador aterrizó en la dirección que el avión viajaba. "No es inusual para un motor para mover o caer por el suelo", dice Michael K. Hynes, un experto en accidente de avión que investigó el accidente del vuelo 800 de TWA de Nueva York en 1996. "Cuando se tienen velocidades muy altas, a 500 millas por hora o más", Hynes, dice, "estamos hablando de 700 a 800 pies por segundo. Para que algo golpeó el suelo con ese tipo de energía, sólo se tomaría unos segundos para que suba y recorrer 300 metros. " Numerosos analistas coinciden en accidente contactado por la tarde. Indian Lake Afirmación: "Los residentes y los trabajadores en las empresas fuera de Shanksville, condado de Somerset, informaron del descubrimiento de ropa, libros, papeles y lo que parecían ser restos humanos", afirma un artículo de Pittsburgh Post-Gazette de fecha 13 de septiembre 2001. "Otros informaron de lo que parecían ser restos flotando en el accidente de Indian Lake, cerca de 6 millas de la escena del choque inmediato". Al comentar sobre los informes de que residentes de la India Lago recogida de escombros, Piensa AndAsk.com especula: "El 10 de septiembre de 2001, un frente frío fuerte empujado a través de la zona, y detrás de él, soplaron los vientos del norte desde el vuelo 93 se estrelló al oeste-suroeste de la India. Lago, que era imposible que los desechos de vuelo perpendicular a la dirección del viento. ... El FBI mintió ". Y la importancia de los desechos generalizada? Los teóricos afirman que el avión de última hora antes de que se estrellara. TheForbiddenKnowledge.com estados sin rodeos: "Sin lugar a dudas, el vuelo 93 fue derribado." (Mapa de Asignación Internacional) HECHO: Wallace Miller, forense del condado de Somerset, dice PM partes del cuerpo no se encontraron en Indian Lake. Los restos humanos fueron confinados a un área de 70 acres que rodea directamente al lugar del accidente. Papel y trozos pequeños de chapa metálica, sin embargo, hizo la tierra en el lago. "Muy escombros luz se esparcen en el aire, debido a la conmoción cerebral", dice el ex National Transportation Safety Board investigador Mateo McCormick. Indian Lake es inferior a 1,5 millas al sureste del cráter de impacto-no 6 millas fácilmente dentro del alcance de los desechos chorro hacia el cielo por el calor de la explosión de la crisis. Y el viento ese día fue hacia el noroeste, a las 9 a 12 mph, lo que significa que soplaba desde el noroeste-hacia Indian Lake. Piloto de F-16 Reclamación: En febrero de 2004, el coronel retirado del Ejército Donn de Grand Pre-dijo el "El Show de Alex Jones", un programa de radio transmitido por 42 estaciones: "Es [Vuelo 93] fue llevado a cabo por la Guardia Aérea de Dakota del Norte I. sabe que el piloto que disparó los dos misiles para derribar a 93. " LetsRoll911.org, citando de Grand-Pre, identifica al piloto: "Gran Rick Gibney dispararon dos misiles Sidewinder en el avión y lo destruyó en pleno vuelo, precisamente en 0958." HECHO: Decir que se resistía a alimentar el debate respondiendo a las acusaciones sin fundamento, Gibney (un teniente coronel, no una de las principales) se negó a comentar. Según el portavoz de la Guardia Nacional Aérea de Sargento Maestro. David Somdahl, Gibney voló un F-16 de la mañana - pero en ninguna parte cerca de Shanksville. Se quitó de Fargo, ND, y voló a Bozeman, Montana, para recoger a Ed Jacoby, Jr., el director del Estado de Nueva York el Manejo de Emergencias. Gibney luego voló Jacoby desde Montana a Albany, NY, por lo que podría coordinar Jacoby 17.000 trabajadores de rescate participan en la respuesta del Estado a 11.09. Jacoby confirma los eventos del día. "Yo estaba en Big Sky para una reunión de emergencia gerentes. Alguien llamó para decir que un F-16 estaba aterrizando en Bozeman. A partir de ahí volamos a Albany." Jacoby está indignado por la afirmación de que Gibney derribado el vuelo 93. "Yo desestimar sumariamente porque el teniente coronel Gibney estaba conmigo en ese momento. Se me repugna ver esto porque el público está siendo engañado. Más que cualquier otra cosa que me disgusta, ya que trae temores. Trae las esperanzas en él trae todo tipo de sentimientos, no sólo a las familias de las víctimas sino a todas las personas en todo el país y el mundo para esa materia. Me enojo a la desinformación que hay. " -------------------------------------------------- ------------------------------ Informes Benjamín Chertoff, Coburn Davin, Michael Connery, David Enders, Kevin Haynes, Cristina Roth, Saelinger Tracy, Sofge Erik y los editores de MECANICA POPULAR. Fotografía de Investigación Sarah Shatz. Fuentes: Para obtener una lista de expertos consultados durante la preparación de este artículo, haga clic aquí. -------------------------------------------------- ------------------------------
Como homenaje a los cuarenta héros civiles, pasajeros y tripulantes del vuelo United 93, que dieron su vida en la lucha contra el terrorismo de Al Qaeda y como desagravio ante la bazofia injuriosa y frívola que inunda las páginas de este blog desde hace meses sobre el tema, enlazo esta foto del modesto monumentojunto al lugar de la tragedia en Shanksville, Pensilvania, que los conmemora. (Egarense, De Elea, Ronin,Katakrok,Pedromar. Mi desprecio hacia vosotros por la ignominia de vuestro mucho mayor desprecio a estos héroes) http://pittsburgh.about.com/library/pictures/shanksville/uc_flight_93-11.htm Y también enlazo la excelente película que vimos no hace mucho en España sobre lo que sucedió a bordo, basada en las conversaciones telefónicas reales que mantuvieron con con los familiares y otros testimonios. http://es.movies.yahoo.com/u/united-93/index-519879.html
Y aquí los nombres de estos héroes: Los 40 héroes del Vuelo 93 - Los pasajeros y la tripulación Cristiano Adams - El esposo de 37 años de edad y padre de Biebelsheim, Rheinland-Pfalz, Alemania, estaba volando a San Francisco para un evento de cata de vinos como parte de su trabajo como director de exportación para el alemán Instituto de los vinos. Cristiano Adams dejó atrás a su esposa, Silke, hijo, Lukas, y su hija, Teresa. Lorena G. Bay, la tripulación - un veterano Unidos de 37 años y asistente de vuelo de alto nivel de vuelo 93, Lorena de la Bahía, de 58 años, de East Windsor, Nueva Jersey había elegido el vuelo 93 en otro vuelo, ya que fue sin parar. Lorena Bay dejó atrás a su marido, Eric, y los niños no. Todd Beamer - Un ejecutivo de cuenta para Oracle Corporation, este padre de 32 años de dos viajaba a Redwood Shores, California, para una reunión de negocios, y tenía previsto regresar a su casa en un vuelo nocturno de la noche. Todd Beamer dejó atrás a su esposa, Lisa, y sus dos hijos - David y Drew. Lisa estaba embarazada de su tercer hijo - hija Morgan - 11 de septiembre de 2001. Famoso por su "Vamos a rodar" declaración a los pasajeros mientras se preparaban para tratar de dominar a los secuestradores del vuelo 93. Heroica Opciones - Originalmente, la Fundación Todd M. Beamer Alan Beaven - Alan, un abogado del medio ambiente de Oakland, California, se dirigía a San Francisco para conocer de un asunto antes de salir de un año de duración previsto sabático trabajo voluntario para hacer por la Fundación SYDA en Bombay, India. Originalmente nació en Nueva Zelanda, Alan Beaven dejó atrás a su esposa, Kimi, hija, Sonali, y dos hijos de un matrimonio anterior, Chris y Juan. Mark Bingham - El mundo de viaje, propietario amante de la diversión del Grupo Bingham en San Francisco, California, se dirigía a casa después de un fin de semana en Nueva York en el vuelo 93. Los 31 años de edad, Mark Bingham la izquierda detrás de su madre, Alice Hoglan, padre, Jerry Bingham, y su madrastra, Karen Bingham. Deora Bodley - Un tercer año en la Universidad Santa Clara, en San Diego, California, de 20 años de edad Doera Bodley regresaba a su casa de una visita con los amigos en Nueva Jersey y Connecticut. Deora a la izquierda detrás de su madre, Deborah Borza; padre, Derrill Bodley, y una media hermana, Murial. Sandra W. Bradshaw, de la tripulación - Un auxiliar de vuelo de United Airlines, vuelo 93, Sandy Bradshaw, de 38 años, vive en Greensboro, Carolina del Norte, con su esposo, Phil, hija, Alejandría, hijo, Nathan, y su hijastra, Shenan. Marion Britton - Dirigido a San Francisco para una conferencia de operaciones de computadoras con otros pasajeros del vuelo 93, Waleska Martínez, de 53 años de edad, Marion Britton fue un asistente del director regional de la Oficina del Censo de EE.UU. en Nueva York. Ella vivía en Brooklyn, Nueva York y la izquierda detrás de un hermano, Paul, y medio hermano, John. Thomas E. Burnett, Jr. - El hombre de familia de 38 años de edad procedente de San Ramón, California, fue vicepresidente senior y director de operaciones de la compañía de dispositivos médicos, Thoratec Corporation. Tom Burnett era un pasajero del vuelo 93, en dirección a casa de una reunión de negocios en Nueva Jersey y un fin de semana en Minnesota y Wisconsin. Dejó atrás a su esposa, Diana, y tres hijas, Madison, Halley, Ana y Clara. William Cashman - Este amante de la diversión de herraje se dirigía hacia el oeste, para ir de excursión en el Parque Nacional de Yosemite con su viejo amigo, Patrick Driscoll. William Cashman, de 60 años, dejó atrás a su esposa, Margaret, en West New York, NJ
Georgine Rose Corrigan - Una madre trabajadora y su abuela, Georgine Corrigan hizo su vida y de compra venta de antigüedades, joyería de la vendimia y de la confección. Ella regresaba a su casa a Honolulu, Hawai, donde vivía con su hija, Laura Brough, después de una compra de antigüedades viaje a Nueva Jersey. Patricia Cushing - Madre de cinco hijos, Patricia Cushing, viajaba de vacaciones con su hermana Jane-en-ley Folger en el vuelo 93. Patricia Cushing, de 69 años, era un representante de servicio al jubilado de Nueva Jersey Bell y vivía en Bayonne, Nueva Jersey Dejó hijos Tomás, Juan y David, y Alicia hijas y Pegeen. Jason Dahl, el Capitán - El capitán del vuelo 93 de United Airlines, de 43 años de edad, Jason Dahl pilotaba ese vuelo con el fin de tener tiempo libre para llevar a su esposa a Londres para celebrar su aniversario de bodas el 14 de septiembre. Jason Dahl es sobrevivido por su esposa, Sandy, y su hijo, Mateo. Joseph DeLuca - Un viaje al condado vinícola de California con su nueva novia, Lindo Gronlund, puso a José DeLuca del vuelo 93 del 11 de septiembre de 2001. El diseñador del programa de computadora de 52 años de edad, de Pfizer Consumer Healthcare vivido en Succasunna, Nueva Jersey y la izquierda detrás de los padres de José, padre, y Felicia, y su hermana, Carol Hughes. Patrick Driscoll - Se retiró en 1992 de su trabajo como director de desarrollo de software para empresas regionales de telefonía Bell, y comenzó a viajar. Vuelo 93 fue el comienzo de un viaje con vuelo amigo y compañero de 93 pasajeros William Cashman para ir de excursión en el Parque Nacional de Yosemite, Patrick "Joe" Driscoll, de 70 años, era de Point Pleasant, Nueva Jersey, y es sobrevivido por su esposa, Maureen; hijos Esteban, Patrick y Christopher y su hija, Pamela. Edward Porter Felt - Un ingeniero informático de BEA Systems de Matawan, NJ, Edward Felt era tomar el vuelo 93 para llegar a una reunión de negocios en San Francisco. La izquierda de 41 años de edad, a su esposa, Sandy, y sus hijas, Adriana y Kathryn. Jane C. Folger - Jane Folger, de 73 años, un funcionario del banco se retiró de Bayonne, Nueva Jersey, se dirigía a San Francisco de vacaciones con su hermana en la ley, Patricia Cushing. Le sobreviven sus hijos: hijos, Robert y Michael Thomas, y su hija, Kathleen Kulik. Colleen L. Fraser - Un grupo de presión apasionado por las personas con discapacidad, Colleen L. Fraser, nació con un trastorno óseo hereditario que mantuvo una altura de 4 pies, 6 pulgadas, y lo hizo un poco más difícil para ella para desplazarse. Los 51 años de edad, de Elizabeth, Nueva Jersey, se desempeñó como director ejecutivo para el Progreso de Centro de Vida Independiente, y la vicepresidenta de la Nueva Jersey de Discapacidades del Desarrollo del Consejo y se dirigía a un seminario de escritura de donación en Reno, Nevada. Colleen Fraser dejó una hermana, Christine Fraser, hermano, James Bruce Fraser, dos hermanastras y hermanastros seis. Andrés García - Tenía 62 años, pero la mayoría de la gente no lo hubiera creído si lo conocí. Andrés García mantiene activa, tanto física como mentalmente, y le encantaba jugar malas pasadas a la gente. El presidente y fundador del Grupo Cinco, Inc. regresaba a casa de una reunión de negocios el 11 de septiembre de 2001. Le sobreviven su esposa, Dorothy, hijas, Kelly García y Oliva Audrey, y su hijo, Andrew. Mensaje en el vuelo 93 Memorial de la esposa, Dorothy Jeremy Glick - El gerente de ventas amante de la diversión para Vividence, Inc. vivido en Hewitt, Nueva Jersey con su esposa, Lyzbeth y su pequeña hija, Emerson. Jeremy Glick estaba en camino a California para un viaje de negocios.
Lauren Grandcolas - Una publicidad de 38 años de edad, asesor de ventas para la revista Good Housekeeping, Lauren Grandcolos regresaba a su casa en el vuelo 93 desde el funeral de su abuela en Nueva Jersey. Ella se fue detrás de su marido, Jack. Wanda A. Green, de la tripulación - La orgullosa madre del hijo, Joe Benjamín, y su hija, Jennifer, United Airlines azafata también trabajó como agente de bienes raíces, y tenía planes de abrir su propia oficina de bienes raíces. Wanda Green, de 49 años, fue de Linden, N.J. Donald F. Greene - vicepresidente ejecutivo y director financiero de la seguridad de vuelo Instrument Corporation, Donald Green, de 52 años, vivió en Greenwich, Connecticut. Él estaba en el vuelo 93 en un viaje a unirse a cuatro de sus hermanos para un viaje de senderismo antes de asistir a una convención de la industria de la aviación. Donald Green le sobreviven su esposa, Claudette, hijo, Charlie, y su hija, Jody. Mensaje en el vuelo 93 Memorial de Jody de 6 años de edad. Linda Gronlund - Es de un corto viaje de negocios y, a continuación una gira de cumpleaños a través de los viñedos de California con su novio, Joe DeLuca. Pero durante 47 años de edad, Linda Gronlund de Greenwood Lake, NY que no funcionó de esa manera. El gerente de cumplimiento ambiental para BMW América del Norte, Linda Gronlund la izquierda detrás de su madre, Doris, padre, Gunnar, y su hermana, Elsa fuerte. Vuelo 93 Memorial - Memorias de Linda Gronlund Richard Guadagno - Un empleado de largo plazo de los EE.UU. Fish and Wildlife Service, Rich Guadagno fue contratado como gerente de la Bahía de Humboldt Servicio Nacional de Vida Silvestre. Se dirigía a casa a Eureka, California, después de celebrar cumpleaños número 100 de su abuela. Rica Guadagno dejó atrás a sus padres, Beatriz y Jerry, y su hermana, Lorena. LeRoy Homer, Jr., el primer oficial - Graduado de la Academia de la Fuerza Aérea y veterano de la Guerra del Golfo Persion, primer oficial LeRoy Homer, Jr., de 36 años, estaba en su sexto año con United Airlines. Dejó atrás a su esposa, Melodie, y una hija, Laura. Toshiya kuge - Después de unas vacaciones de verano en Estados Unidos y Canadá, estudiante Toshiya kuge se dirigía de regreso de su segundo año de universidad en Japón, cuando se embarcó en el vuelo 93. Los años de la ciudad de Toyonaka, Prefectura de Osaka, Japón 20, era un estudiante de segundo año en la Universidad Waseda en Tokio. Le sobreviven sus padres, Yachiyo y Hajime. CeeCee Lyles, Equipo - El ex oficial de policía y auxiliar de vuelo de United Airlines CeeCee Lyles era una mujer de 33 años de edad y madre de Fort Myers, Florida. Ella se fue detrás de marido, hijos y Lorne, Jerome Smith, Castrillo Jevon, Lyles Justin y Lyles Jordania. Hilda Marcin - Nacido Hildegarde Zill en Schwedelbach, Alemania, el vuelo 93 pasajeros Hilda Marcin fue ayudante de un profesor jubilado y tenedor de libros de Mount Olive, Nueva Jersey Ella viajaba en el vuelo 93 a California para vivir con su hija pequeña, Carol-O'Hare. También es sobrevivido por su otra hija, Elizabeth Kemmerer. Waleska Martínez - Ella viajaba con Marion Britton compañero de trabajo a una conferencia de operaciones de computadoras en San Francisco cuando el vuelo 93 cayó en Shanksville, PA, el 11 de septiembre de 2001. Los 37 años de edad, puertorriqueño de Jersey City, Nueva Jersey trabajó como especialista en informática de supervisión de la oficina regional de Nueva York de la Oficina del Censo de EE.UU.. Waleska Martínez le sobreviven sus padres, Juan y Martínez, Irma; hermanos Juan Jr. y Reinaldo, y su hermana, Lourdes Lebrón.
Nicole Miller - A 21-year-old senior at West Valley College in San Jose, California, Nicole Miller was returning home after a vacation in New York and New Jersey with her boyfriend, Ryan Brown. She leaves behind her mother, Cathy Stefani; stepfather, Wayne Stefani; father, David Miller; stepmother, Catherine Miller; sister, Tiffney Miller; half-sister, Danielle Miller; half-brothers, Wayne Stefani Jr. and David Miller, Jr. Louis J. Nacke, II - A distribution manager for Kay-Bee Toys, Lou Nacke, 42, from New Hope, Pennsylvania, was on his way to Sacramento for a business trip. He leaves behind wife, Amy and sons, Joseph Nicholas and Louis Paul II. Donald Peterson - Half of the only married couple on Flight 93, Don Peterson, 66, was a retired president of Continental Electric Co. He worked with his wife, Jean, as a church and community volunteer in their town of Spring Lake, N.J. The couple was on their way to a family reunion at Yosemite National Park. Don Peterson left behind his sons, David, Hamilton and Royster Peterson, and stepdaughters. Jean Hoadley Peterson - Wife of Don Peterson (above), Jean Peterson also devoted herself as a church and community volunteer. She was a retired nurse and nursing teacher, and this was her second marriage. Jean Peterson is survived by her daughters, Jennifer Grace and Catherine Price, and stepsons. Mark Rothenberg - Called Mickey by his family and friends, Mark Rothenberg was on his way to Taiwan for business for his company, MDR Global Resources. The 52-year-old from Scotch Plains, N.J. is survived by his wife, Meredith, and daughters, Sara and Rachel. Message at the Flight 93 Memorial from daughter, Sara Christine Snyder - Native Hawaiian Christine Snyder, 32, worked as a certified arborist for The Outdoor Circle, a nonprofit environmental group. She was returning home to her husband, Tom, in Kailua, Hawaii, after attending the American Forestry Conference in Washington, D.C. and a visit to New York City. John Talignani - Retired bartender John Talignani, from Staten Island, N.Y., was headed to California on Flight 93 to claim the body of his stepson, Alan Zykofsky, who had just died in a car crash. John Talignani is survived by his stepsons, Mitchell Zykosfky and Glenn Zykosfky. Honor Elizabeth Wainio - A 27-year-old regional manager for Discovery Channel stores from Watchung, N.J., Honor Wainio was on her way to a company-wide business meeting on September 11, 2001. She left behind her father, Ben Wainio; mother, Mary White; stepfather, Jay White; brother, Tom Wainio; and sister, Sarah Wainio. Deborah Ann Jacobs Welsh, Crew - Debbie Welsh, the 49-year-old United Airlines flight attendant who served as purser on Flight 93, was a native of New York City, N.Y. She is survived by her husband, Patrick. Kristin Gould White - This freelance medical writer from New York City was on her way to visit friends in California. Kristin White, 65, is survived by her daughter, Allison Vadhan. Previous1234Next
358 pedromar. Por tu respuesta a mi post 353 deduzco que no me expresé con claridad. No he tratado de plantear muchos problemas. Solo uno y fundamental, la partidocracia, que es el que produce malos gobernantes, mal gobierno y las malas consecuencias sociales, algunas de las cuales cito, no todas y que son lo que tú entiendes como el planteamiento de demasiados problemas, pero que yo trato en el post como algunas de las lógicas y múltiples malas consecuencias sociales que se derivan de ese primordial problema: la partidocracia. No es el texto de una proclama política, únicamente el de una opinión y recomendación y su finalidad no es reclutar adeptos. Espero que con estas aclaraciones te resulte comprensible la lectura del post 353. Gracias por tu atención. Un saludo.
Se me ovidó traducir el último.Aquí está. gaditano, Día 27 de Febrero de 2011 A Las 11:42 Nicole Miller - A 21 años de edad senior de West Valley College, en San José, California, Nicole Miller regresaba a su casa después de unas vacaciones en Nueva York y Nueva Jersey con su novio, Ryan Brown. Ella deja a su madre, Cathy Stefani; padrastro, Wayne Stefani; padre, David Miller, madrastra, Catherine Miller, hermana, Tiffney Miller, media hermana, Daniel Miller, medios hermanos, Wayne Stefani Jr. y David Miller, Jr. Louis J. Nacke, II - Un gerente de distribución de Kay-Bee Toys, Lou Nacke, de 42 años, desde New Hope, Pensilvania, estaba en camino a Sacramento para un viaje de negocios. Él deja esposa, Amy y sus hijos, Nicolás y José Luis Pablo II. Donald Peterson - La mitad de la única pareja se casó en el vuelo 93, Don Peterson, de 66 años, fue un presidente se retiró de Continental Electric Co. Trabajó con su esposa, Jean, como un voluntario de la iglesia y la comunidad en su ciudad de Spring Lake, Nueva Jersey pareja estaba en su camino a una reunión familiar en el Parque Nacional de Yosemite. Don Peterson dejó atrás a sus hijos, David, Hamilton y Peterson Royster, y hijastras. Jean Hoadley Peterson - Esposa de Don Peterson (arriba), Jean Peterson también se dedicó como iglesia y voluntarios de la comunidad. Ella era una enfermera jubilada y profesor de enfermería, y este fue su segundo matrimonio. Jean Peterson le sobreviven sus hijas, Grace y Jennifer Precio Catalina, y hijastros. Marcos Rothenberg - Se llama Mickey por su familia y amigos, Mark Rothenberg se dirigía a Taiwán para el negocio para su empresa, MDR Recursos Globales. Los 52 años de edad, de Scotch Plains, NJ es sobrevivido por su esposa, Meredith, y sus hijas, Sara y Raquel. Mensaje en el vuelo 93 Memorial de la hija, Sara Christine Snyder - Nativo de Hawai Snyder Christine, de 32 años, trabajó como un arbolista certificado por el Círculo de jardín, un grupo ambiental sin fines de lucro. Ella regresaba a su casa a su marido, Tom, en Kailua, Hawai, después de asistir a la Conferencia Forestal para América en Washington, DC, y una visita a Nueva York. John Talignani - Ver camarero Juan Talignani, de Staten Island, Nueva York, se dirigía a California, el vuelo 93 para reclamar el cuerpo de su hijastro, Alan Zykofsky, que acababa de morir en un accidente automovilístico. John Talignani es sobrevivido por sus hijastros, Mitchell Zykosfky y Zykosfky Glenn. Honor Elizabeth Wainio - Un gerente regional de 27 años de edad, las tiendas de Discovery Channel de Watchung, New Jersey, Honor Wainio se dirigía a una reunión de negocios en toda la compañía el 11 de septiembre de 2001. Ella se fue detrás de su padre, Ben Wainio; madre, María Blanco, padrastro, Jay Blanco, hermano, Tom Wainio; y su hermana, Sarah Wainio. Deborah Ann Jacobs galés, de la tripulación - Debbie galés, de 49 años de edad, auxiliar de vuelo Unidos Airlines que se desempeñó como sobrecargo del vuelo 93, fue un nativo de Nueva York, NY Le sobreviven su esposo, Patricio. Kristin Gould White - Este escritor; ciudad de Nueva York estaba en camino para visitar a amigos en California. Cristina Blanco, de 65 años, le sobreviven su hija, Allison Vadhan. Anterior1234Siguiente
Firms de agardecimiento de algunos de los 120 empleados de la Casa Blanca porque los héroes del vuelo United 93 les salvaron la vida, ya que los terroristas lo iban a estrellar contra ella. http://pittsburgh.about.com/library/pictures/shanksville/bl_september_11-18.htm
¿Cuántos años llevan vapuleando tu mente? ¿Cuántos prometiéndote libertad, igualdad, fraternidad? ¿Cuántos diciéndote que la culpa es de los demás, y tuya? ¿Cuántos soportando a Goebbels? ¿Cuántos dándote resuelto el jeroglífico de tus dudas? No lo sé, he perdido la cuenta. Pero yo llevo más de la mitad de mi vida sufriendo un potente electro-shock que me tiene el cerebro macerado. Y ya, laso, dudo si la religión es el opio del pueblo o si el pueblo debe fumar opio; no sé si es que probablemente Dios no existe, o es Dios quien probablemente conduce el autobús. He llegado a pensar que nací en una entelequia, en un concepto discutido y discutible, miserable y opresor de Viriato a Cristóbal Colon y después mucho peor. Me hablan, con voz sordina de las guerras que hacen los otros, y no sé si es para que vivan aquellos o sólo para morir nosotros, con Máuser, pero con ardor guerrero, no hay más, ni tampoco menos. Si. Creo que me han convencido: un "porvo" es más importante que su porqué y sus consecuencias. Y yo cada vez tengo más miedo. Aunque sé que no debo dudar, que puedo contar con Él; sé que Dios, mí Dios, me enseñará el camino; eso, sino lo hace ya a cada instante y uno en su ceguera es incapaz de verlo. Y puede que mi miedo estribe principalmente en eso: en dar palos de ciego sin saber a quién, a qué, dónde, cómo. Quizá sentir la burla, hiriente, sarcástica, insultante de los filisteos en mi nuca y tener que soportarlo sin saber porqué, me produce este miedo. Tal vez esté frente a Goliat sin saber batir mi honda, porque tengo mucho miedo. Miedo al tambaleante presente, al incierto futuro, a tantos salteadores del Erario, de profesión políticos y de ocupación sus depredaciones; a la falta de hombres y mujeres cabales que repartan integridad…, honradez, desde el puesto que ocupen, sea éste público o privado. Miedo sustantivo, insuperable y que no me puede eximir de no haber elegido el camino correcto de Su Mano hacia la victoria, aunque sean más, aunque vayan armados. Miedo ante la desesperante impotencia. DESDE MI BAHÍA Sldos.
¿Cuál será la siguiente prohibición? Los mandamientos de Zapatero Si por algo se han caracterizado los gobiernos de Zapatero es por su voracidad prohicionista. http://www.libertaddigital.com/nacional/cual-sera-la-siguiente-prohibicion-1276415609/
SUGERENCIA: El tema de Irlanda y sus avatares hitóricos creo que ya ha sido debatido hasta la saciedad. ¿Podrían empezar con las revueltas en países islámicos, que no árabes?
Gaditano Restos del avión del presidente de Polonia. Y eso que era más pequeño que el de Pensilvania y que fue triturado al estrellarse contra un bosque http://www.google.es/images?hl=es&xhr=t&q=muerte+accidente+presidente+polonia&cp=35&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1272&bih=650 Pensilvania http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:UA93_crash_site.jpg Como homenaje a los cuarenta héros civiles, pasajeros y tripulantes del vuelo United 93, que dieron su vida en la lucha contra el terrorismo de Al Qaeda y como desagravio ante la bazofia injuriosa y frívola que inunda las páginas de este blog desde hace meses sobre el tema, enlazo esta foto del modesto monumentojunto al lugar de la tragedia en Shanksville, Pensilvania, que los conmemora. En el de Pensilvania la proporción de agentes vinculados al sector militar era mayor que el del avión del Pentágono. Lo primero que me he encontrado. Hay cientos de páginas como esta: Este periodista italiano destaca la extraña proporción de pasajeros vinculados al sector militar estadounidense que viajaban en el vuelo 77, oficialmente dados por muertos en el ataque del 11 de septiembre contra el Pentágono http://lagranfarsa11s.blogspot.com/2010/02/11s-comprueban-fuerte-proporcion-de.html Vuelve allí y sigue buscando Gaditano Restos del avión del presidente de Polonia. Y eso que era más pequeño que el de Pensilvania y que fue triturado contra un bosque http://www.google.es/images?hl=es&xhr=t&q=muerte+accidente+presidente+polonia&cp=35&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1272&bih=650 Pensilvania http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:UA93_crash_site.jpg Como homenaje a los cuarenta héros civiles, pasajeros y tripulantes del vuelo United 93, que dieron su vida en la lucha contra el terrorismo de Al Qaeda y como desagravio ante la bazofia injuriosa y frívola que inunda las páginas de este blog desde hace meses sobre el tema, enlazo esta foto del modesto monumentojunto al lugar de la tragedia en Shanksville, Pensilvania, que los conmemora. En el de Pensilvania la proporción de agentes vinculados al sector militar era mayor que el del avión del Pentágono. Lo primero que me he encontrado. Hay cientos de páginas Este periodista italiano destaca la extraña proporción de pasajeros vinculados al sector militar estadounidense que viajaban en el vuelo 77, oficialmente dados por muertos en el ataque del 11 de septiembre contra el Pentágono http://lagranfarsa11s.blogspot.com/2010/02/11s-comprueban-fuerte-proporcion-de.html http://www.google.es/imgres?imgurl=http://merrimusings.mu.nu/images/pennsylvania.jpg&imgrefurl=http://www.merrimusings.mu.nu/index.php/archive/2007/09/10/&usg=__rPyOwxzvtPCUUY17AOdC4LOrZQg=&h=420&w=640&sz=25&hl=es&start=1&sig2=tEi2LCAygWMvHzp4yoI5CQ&zoom=1&tbnid=oVeeU4dfRtX_jM:&tbnh=109&tbnw=166&ei=eappTYr9NsOi4Qbi_ZziCQ&prev=/images%3Fq%3D11-s%2BPennsylvania%26tbnh%3D153%26tbnw%3D277%26um%3D1%26hl%3Des%26biw%3D1272%26bih%3D619%26tbs%3Disch:1,simg:CAESEgmhV55Th19G1SGLUWswhEz1gA&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=113&vpy=151&dur=2484&hovh=182&hovw=277&tx=108&ty=209&oei=eappTYr9NsOi4Qbi_ZziCQ&page=1&ved=1t:722,r:0,s:0
Cualquiera diría que me leen. Esto lo saben desde hace mucho pero no le daban prioridad informativa, a ver si ahora cambia el asunto ¿Se acaba la era del carbón barato? La producción mundial de carbón alcanzará su máximo en 2030, según BP, mientras que su demanda seguirá creciendo. Como resultado, su precio tenderá a subir. Una excelente informe. Y queda estudiar el cénit de muchísimas materias primas, entre ellas nada más y nada menos que el hierro. Me imagino que continuarán la serie. (Por cierto: no sé por qué demonios echan mano de fuentes en inglés cuando en español las hay también excelentes) http://www.libertaddigital.com/economia/se-acaba-la-era-del-carbon-barato-1276415625/ Esto lo colgué el otro día y lo envié por correo-e http://es.scribd.com/doc/47772711/El-pico-del-petroleo-y-el-destino-de-la-humanidad
Oye, pedromar ¿Admites que cayó en picado?
Sí. Y que se lo engulló la tierra. Tengamos en cuenta que el del Pentágono fue volando a 800 kms/h a dos metros del suelo y desde mucha distancia, y además solo tumbó cuatro farolas. Es el único caso en la historia en que un avión, y más de esas dimensiones, puede volar a esa velocidad tan cerca del suelo. Hay quien dice que iba a más de 2.000 kms/h porque la cámara de seguridad que grabó el impacto no captó ningún avión. http://1.bp.blogspot.com/_AaRU7u4PCSQ/SRRTKNQyz2I/AAAAAAAAA5M/B2tuX5CihSA/s400/pentagon_cctv.jpg http://www.serendipity.li/wot/pentagon/spencer/sozen.pentagon.jpg http://www.google.es/images?hl=es&xhr=t&q=11-s+avion+pentagono&cp=20&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1272&bih=619
En realidad, si quisieras saber algo sobre la política exterior de EE.UU, deberías leerte los telegramas que publica wikileaks. Todo te encajaría. En ellos se ve cómo funciona la cosa bien a las claras. Te equivocas mucho al haber decidido descartar esa información, sin ni siquiera enterarte de lo que dice. Yo ya he hablado de ello. Hay un mundo muy complejo, que a veces y por poco tiempo es más sencillo, que está formado por muchas fuerzas, muchos factores, y un mundo simplificado, el de la secta de la fe, en el que todo está claro, y que es imposible.
396 Mentira. El avión del pentágono tiene una trayectoria oblicua, como al aterrizar, pero de morro, te lo inventas todo. El de pensilvania, ya te mostré los datos y las imágenes, que no comentaste porque no las ves, porque prefieres la mentira, que sirve a no sé qué fines oscuros que tú tienes.
Por cierto La construcción de El Pentágono comenzó el 11 de septiembre de 1941 http://es.wikipedia.org/wiki/El_Pent%C3%A1gono El simbolismo es muy importante en todo grupo de conjurados con cierta historia detrás. Terminator II también fue sellada con esa simbología. Y es del año 92 http://es.wikipedia.org/wiki/El_Pent%C3%A1gono Y Matrix (con el simbolismo en la documentación que aparece al final) http://www.youtube.com/watch?v=O_IGwKHLQhU&feature=player_detailpage#t=448s Los Simpson http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SBp3URuMV28#t=172s En fin. Pura casualidad, que si no Occidente se hunde y a Gaditano le da un síncope
LA TOMADURA DE PELO DE GIBRALTAR. Las quejas y las reivindicaciones españolas siempre han sido apoyadas por la ONU, cuya Asamblea General ha aprobado seis resoluciones pidiendo el fin de la humillación de la colonia británica. Con la llegada del régimen juancarlista se han frenado las reivindicaciones. En 2001, el ministro de Exteriores español, el masón sinarquista Josep Piqué y su homólogo británico Jack Straw plantearon la soberanía compartida (?), acuerdo que se cerraría en verano de 2002. No obstante, la llegada al Ministerio de Exteriores de Ana Palacio suspendió el encuentro. Tras el golpe de Estado del 11-M y el gobierno del masón Zapatero, se acuerda dar voz propia al Peñón y se organiza un un Foro Tripartito (?). Las consecuencias no se han hecho esperar, los traficantes de drogas campan a sus anchas en las aguas del Peñón, la guardia civil se ve continuamente amenazada por el gobierno gibraltareño, los ingleses están aumentando las pistas del aeropuerto, los gibraltareños están intentando ganar aguas territoriales echando piedras y arenas que roban de territorio andaluz con camiones que vasculan en el malecón del puerto, los bancos off shore cada día registran mayor capital de los defraudadores españoles, y los submarinos nucleares británicos han convertido la Roca en su embarcadero favorito para evitar riesgos nucleares en Inglaterra.
En realidad, si quisieras saber algo sobre la política exterior de EE.UU, deberías leerte los telegramas que publica wikileaks. Todo te encajaría. En ellos se ve cómo funciona la cosa bien a las claras. Te equivocas mucho al haber decidido descartar esa información, sin ni siquiera enterarte de lo que dice. Yo ya he hablado de ello. Hay un mundo muy complejo, que a veces y por poco tiempo es más sencillo, que está formado por muchas fuerzas, muchos factores, y un mundo simplificado, el de la secta de la fe, en el que todo está claro, y que es imposible. La información de Wikileches es muy interesante si tomas como base que es información interesada, expuesta a la luz para amenazar a los gobiernos tentados de decir algo indebido sobre los turbios asuntos de los Estados Unidos. ¿Hay alguien por ahí que se pueda creer que se puedan robar trescientos mil documentos secretos y el tío, Julian Assange, ande tan pancho por la calle? Lo han llevado ante un tribunal y ya lo han soltado. A este, que fue asesor destacado de Reagan y de los dos Bush, lo mataron hace poco, y no lo hicieron desaparecer sino que lo tiraron a la basura. Todo porque amenazó con denunciar los experimentos con armas químicas que se estaban llevando a cabo. (Este militar, odiaba aquello en lo que era un experto, precisamente las armas químicas, que él mismo vio cómo las usaron en Vietnam) http://www.elmundo.es/america/2011/01/03/estados_unidos/1294088655.html Delaware (EE.UU.). Un informe preparado para el Primer Ministro Ruso Vladimir Putin por la Dirección de Inteligencia Militar Extranjera (GRU) asegura que uno de los mayores expertos de los Estados Unidos en armas biológicas y químicas fue asesinado después de una amenaza que hizo diciendo que iba a exponer públicamente una prueba Militar de los EE.UU. de gas venenoso que mató a 5.000 pájaros en Arkansas la semana pasada. http://bahianoticias.com/pajaros-muertos-y-asesinato-de-wheeler-podrian-estar-relacionados/35470/
Me equivoqué en el enlace de Terminator II; una secuencia espectacular. Recordad: del año 92 http://www.youtube.com/watch_popup?v=jQbg-mPAMOc&vq=medium
Menorqui Y no vuelvas sobre lo pasado que no dijiste ni demostraste nada; te limitaste a poner un listado como el de Gaditano y poco más.
LA PROFECÍA BÍBLICA DEL ANTICRISTO. http://www.youtube.com/watch?v=3KDgB1krOGw&feature=related
Cuénteselo al tribunal de nueva loja, pedromar, quizás ahí le escuchen
Pues estamos apañaos. El Anticristo ya ha empezado a cambiar las leyes, de momento a 110...
Menorqui Sube a la terraza y pasta en esos 'geranios' que tienes por allí, anda.
Quixote ¿Ese Anticristo es el que poseyó a Shelley y lo hizo sufrir un ataque de homosexualismo? Me imaginó que también fue el que le lanzó la tormenta. Encima de pervertirlo lo ahoga. Pregúntale a Gogol, que era su novio cuando se enfadaron, lo cual provocó la ira y el desasosiego de Shelley. Es posible que Gogol sea el heraldo del Anticristo. Pregúntale.
EL APOCALIPSIS. http://www.youtube.com/watch?v=W_46CTLDWQo&feature=related
Comentario eliminado por los moderadores.
"ESTOY TAN RICAMENTE, NO PUEDEN CONMINGO" Bono se pavonea: "Han mandado cinco denuncias del PP a la basura" El presidente del Congreso, José Bono, ha dicho hoy que lleva en un año "cinco denuncias del PP, que las han mandado todas a la basura". http://www.libertaddigital.com/nacional/bono-se-pavonea-he-mandado-cinco-denuncias-del-pp-a-la-basura-1276415654/
1132 No me opongo a la manifestación. Pero no lleva un objetivo concreto; es una queja nada más. Tendría que pedirse la dimisión de un gobierno, el cambio de una medida concreta, etc. Salir a la calle para decir que estamos muy mal, pues no sé. Quizá esté bien. No sé.
pedromar: Cuando le ponen al infame la lista de los pasajeros del vuelo 77,éste bichejo "buscador de la verdad" no tiene nada que decir y se escabulle con un italiano que dice que eran casi todos de la CIA o de por allí cerca. ¿Eran suicidas acaso? Tienes ante tus narices en el blog de hoy los nombres, profesines y familiares de esos héroes a los que no te importa enfangar porque así te masturbas mejor con tus paranoias. Eres una cucaracha `,pedrito, el del Voto de pobreza, una cucaracha que no se para en barras a la hora de difamar a 40 héroes inocentes con tal de seguir haciéndose sus pajas internéticas. ¿por qué no te atreves a escribir a las webs donde se homenajea a estos pasajeros, ala embajada de Los Estados unidos y aotros medios de comunicación, para ponerte en contacto con alguno de los familiares de estas personas y descubrir que eran gente de carne y hueso,que su muerte causó llanto y dolor y lo sigue causando, y que no estaría mal que tú, filoterrorista internecio, empezases a arrepentirte de haber escrito tanta basura exculpando a los asesinos y llenando de injurias a estos ciudadanos mucho más inocente. Eres un canalla repugnante y un coobarde. Atrévete a conocerlos, a saber quienes eran los asesinados, a SENTIR el horror de loq ue vivieron y el dolor de sus seres queridos. Atrévete pulga moral,piltrafa humana que sólo sabes descargar tus frustraciones personales segregando injurias contra gentes que no conoces y de la que nada sabes y que demostraron con su valor ante los terroristas que tenían una dignidad y una valentía diez torres gemelas por encima de tí,esputo humanoide.
Dice el otro, el 1123: " Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?" Sí, no escuchamos a los idiotas de Chomsky y Saramago, lamec.ulos de Fidel Castro o peor, de Pol Pot y Ho Chi Min. Y a mucha honra. Y la cucaracha de pedromar dice que le parece bien... Carroña.
A pedromar, ESTE GOEBBELS PEQUEÑÍN DE EDIFICIO DESHAUCIADO DE CHUECA,no le importa escribir docenas de mensajes asegurando con el sinvergüenza de Meyssian que fue un misíl y no un avión lo que se estrelló en el Pentágono, para, pocas horas después, y para diluir sus reprimidos sentimientos de culpa al leer algo sobre los pasajeros de carne y hueso y sus familias del vuelo de Pensilvania,AFIRMAR CON TODA DESFACHATEZ QUE LOS TRIPULANTES DEL AVIÓN DEL PENTÁGONO ERAN DE LA CIA o SIMILARES. El misíl se convierte en avión en el espacio de unas horas y tres mensajes y nuestro paranoico no ve contradicción. Houdini a tu lado era un torpe. Misil véis, avión no véis, avión véis misil no véis. Cucaracha. Carroña, amigo de Al Qaeda, terrorista de internet, c.abronazo estúpido.
Y le recuerdo a Moa, y al resto de conspiranoicos del 11M, que el primer artículo de Gabriel Albiac en El Mundo tras el atentado y las elecciones se titulaba: "Ganó Al Qaeda". Lo digo porque la cucaracha filoterrorista ha nombrado a Gabriel Albiac en varias ocasiones. "Ganó Al Qaeda..." y la cucaracha y muchos de este blog haciendo lo imposible para que siga ganando.
Quixote En lugar de andar aterrorizando a la gente con el Apocalipsis, hacedlos disfrutar de la belleza. Lo digo porque ya que hablas de las apariciones de Garabandal, aquí tienes un vídeo cuya pésima calidad le da un valor especial, pues de quien lo grabó cabe deducir que tenía gran fe y muy buenas intenciones. Además, aunque técnicamente no valiese nada, la música es sencillamente deliciosa. Se salvan tres cosas, y fundamentales: el lugar es bonito, la intención de videoaficionado (sublime por su candor y su torpeza), y la música: inmejorable. Déjate de Apocalipsis y mira esto, que lo tenías al lado de lo que colgaste. http://www.youtube.com/watch_popup?v=5OxQH0qNtkc&vq=large
LAS CAPITULACIONES DE ABU-SAID. Los personajes más siniestros se dieron cita en el Palacio de Congresos de Granada, junto al antiguo palacio nazarí de Abu-Said, apenas un mes antes del golpe de Estado del 11-M: Zapatero, Rugalcaba, Chaves, Puyol, Mas, Ibarretxe, un representente de ETA, otro de Mohamed VI y otro del GODF; aquel día se pactó la desintegración definitiva de España, una hoja de ruta para la instauración definitiva de la III República española; la independencia del País Vasco, de Catalunya, la islamización y entrega de facto al poder musulmán de al menos cuatro provincias andaluzas, todo bajo la ideología más laicista y anticristiana que se pueda desarrollar en Occidente.
Entrevista con Taguieff, desenmascardor del fraude de Los Protocolos y de libros sobre el conspiracionismo y antisemitismo de la izquierda y la derecha: "Desde los Illuminati de Baviera del 9 / 11: El mito de la conspiración incansable. El autor de referencia sobre "Los Protocolos de los Sabios de Sión", deconstruye, en La Foire aux-ilumina, la pasión generalizada de las teorías de conspiración y otras elucubraciones políticas y esotéricas. Le Nouvel Observateur (NA) - Los "Protocolos" son un siglo de antigüedad. Hemos sabido por más de ochenta años que son una falsificación. Mismo, en 2004, los llevó aparte por completo (1). Pero muchas personas, sobre todo en el mundo musulmán, aún persisten en referencia a que, citando a ella, con capacidad para ello. ¿Cómo se explica esto? Pierre-André Taguieff. - Por la fuerza de los prejuicios y la necesidad de explicaciones simplistas. Aquellos que creen en los Protocolos creen que los Judios quieren dominar el mundo. Esta es su explicación para el caos que ellos creen que el mundo sea in Los Protocolos son una falsificación hábil, y pertenecen a una tradición conspirationist largo. No pedir prestado sólo desde el "Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu" de Maurice Joly, un texto muy coherente, sino también a todo tipo de escritos antisemitas, folletos antitalmudic y otras falsificaciones, como "el discurso del rabino", donde un secreto líder del pueblo judío se dirige a sus pares y les dice cómo van a conquistar el mundo. La misma historia imaginaria referente, lo mismo. Los "Protocolos" son una falsificación hecha a mano fuera de otras falsificaciones que validan entre sí. No importa al final, para los que creen en ellos, que son falsas: lo que importa es que el "documento" parece "instructivo". La teoría de la trama, al igual que cualquier construcción paranoica, es irrefutable: las pruebas presentadas que la trama no existe evidencia de que se lo hace. Y, según lo sugerido por Hitler en los quince líneas dedicadas a los "Protocolos" en "Mein Kampf": la evidencia de que son auténticos, es que los Judios no dejan de afirmar que son una falsificación ... N O. - En "La Foire aux-Illuminés", que sugieren que los "Protocolos" pertenecen a una larga genealogía que se inicia con la denuncia de los Illuminati de Baviera. ¿Por qué dar tanta importancia a estos Illuminati que todo el mundo se había olvidado hasta que Dan Brown los exhumados? P.-A. Taguieff. - Ellos son mi punto de partida. El mito moderno de una conspiración judeo-masónica viene de allí. Ya en el final del siglo 18, los autores contrarrevolucionarios denunciaban la "conspiración de los Illuminati": según esta teoría de la Revolución Francesa fue el resultado de un complot destinado a abolir la Iglesia y la monarquía. Y esta trama fue dirigida por los Illuminati, la masonería es decir, tratando de difundir la ideología perniciosa de la Ilustración. Esta fue la tesis sostenida por Barruel en sus "Recuerdos que se utilizará para la historia del jacobinismo" (1797-1798). El orden de los Illuminati de Baviera sólo existe desde hace nueve años, entre 1776 y 1785, y sólo se cuentan unos pocos cientos de miembros. Pero se convirtió en leyenda, y la pequeña "sociedad secreta" se convirtió en la madre de todas las conspiraciones. N O. - ¿Qué tiene esto que ver con los Judios? P.-A. Taguieff. - Vienen en sólo más tarde. La expresión "complot judeo-masónico" surge a finales del siglo 19. El acto fundacional, en la prehistoria de los "Protocolos", es una carta falsa de Barruel, en 1806: un (ficticio) el capitán Simonini escribe que un amigo judío muy influyente de su le dijo: la secta que dirige en secreto todas las sectas es la "secta judía". Es la "cabeza de la serpiente", un tema desarrollado constantemente por la derecha antisemita posteriormente. El Vaticano tiene mucho que ver con eso: por ejemplo, el Vaticano denunció el Primer Congreso Sionista en 1897 como una "reunión secreta de los judíos Internacional", y esto en medio del caso Dreyfus. Esta propaganda muy eficaz ayudó a establecer conspirationism en el mundo cristiano. N O. - Conspirationism, es decir, la creencia de que los poderes ocultos manejar el mundo, es atemporal. ¿Es este un fenómeno político o una disposición natural de la mente humana? P.-A. Taguieff. - Me inclino por la historicidad. En un mundo gobernado por la magia, o por la Providencia, las fuerzas ocultas no son humanos, pero natural, ya sea o sobrenatural. Tan pronto como todo lo que se trae de nuevo a una dimensión humana, "sociedades secretas" sustituir a los demonios, y las elites invisibles se cree para tratar de establecer un orden satánico. Según Lévi-Strauss, la característica del mito consiste en volver a crearse a sí misma de otros mitos. Ver las transformaciones del mito de la conspiración mundial: inicialmente masónica, se convirtió en judeo-masónica, a continuación, judío-bolchevique, judío capitalista o plutocrático, sionista-americana ... Desde la década de 1950, tras la conmoción de la creación de Israel, radical "antisionismo" ha reactivado el mito de la conspiración judía para la dominación del mundo, de la que Israel sería sólo la parte visible. Así como la historia, pregonado en algunos medios de comunicación árabes y musulmanes, según el cual ni un solo Judio fue a trabajar en el World Trade Center el 9 / 11, se alimenta de la mitología de los "Protocolos". N O. - ¿Pero no es esto también se centró en Judios? No todas las teoría de la conspiración solo es antisemita! P.-A. Taguieff. - Esto no es lo que estoy diciendo. En mi libro anterior, Los predicadores del odio, que se centró en la dimensión antisemita de la "megaconspiracy". En este libro, me concentro en la mitificación de la francmasonería, considerado un subversivo y criminal "sociedad secreta", supuestamente encarnada por los Illuminati de Baviera. Descubrí que lo que cree que es una función simple del antisemitismo moderno es, de hecho, compuesta como una alternativa a la "conspiración masónica del mundo". N O. - Una característica de las teorías de conspiración es la creación de conexiones entre los acontecimientos que nada tienen que ver entre sí. ¿No es esto lo que está haciendo? Vamos a considerar el rumor de Toulouse, o las tesis de Thierry Meyssan: ¿Qué tienen que ver con los Illuminati? P.-A. Taguieff. - Si las cifras satanizada son los "rojos", el Judio, los "banqueros internacionales", la administración americana, o día de hoy el islamista terrorista, su papel es el mito de anclaje en la realidad social. No hay mito sin anclaje. Voy a ser más específico. En lo que se denomina la "teoría de la conspiración", hay cuatro niveles. 1) Una simple miedo de conspiraciones: un marco normal de lo imaginario en nuestras sociedades modernas desacralizado. 2) La suposición de que esto o lo otro caso más o menos oscura puede ser explicada por la acción concertada de un pequeño grupo de gente "mala". 3) la operación ideológica: conspirationists explicar la evolución de la sociedad por la mala influencia de "sociedades secretas", o los poderes ocultos. 4) El mito: la gran explicación pseudo-histórica según la cual la historia universal está predeterminada por los grupos secretos. Estos cuatro niveles comparten dos postulados: "Estamos siendo engañados" y "la verdad está en otra parte". N O. - Usted identifica claramente a la religión (católica) a la derecha, el enemigo de la Ilustración, como la fuente de este punto de vista conspirationist. Pero también hacer un enlace más atrevidos con la retórica de la extrema izquierda, la izquierda anti-globalización, en particular, que denuncian la dominación del mundo por una oligarquía financiera ... P.-A. Taguieff. - Junto con la teoría de la disminución (o decadencia), conspiración mundial es el mito de la modernidad principales anti-moderno. En el siglo 19, ambientes tradicionalistas cristiana comenzó denunciando el "complot en contra de Dios" ... Luego revolucionaria contra el capitalismo surgió, nuevo vector de los "maestros ocultos del mundo" "s mito: los amos de las finanzas. Los primeros socialistas fueron los principales responsables de la "mito Rothschild". Alfonso Toussenel, un discípulo de Charles Fourier, publicó "Judios, los reyes de los tiempos" en 1845. Marx y Proudhon reducir el judaísmo a una teología de la sórdida donde el dinero es el nuevo dios. El "espacio" de la teoría de la conspiración ya era bipolar: En la extrema derecha, el contador-revolucionarios, y en la extrema izquierda, el anti-capitalistas. Drumont reconcilia tanto, con el Judio como la figura repulsiva de la síntesis entre los dos polos. N O. - Pero hoy, ¿cuál es la relación entre el movimiento antiglobalización y la extrema derecha? P.-A. Taguieff. - Su retórica es la misma: una obsesión con los maestros ocultos que son cínicos y depredadora, la denuncia de los manipuladores, gemidos sobre el destino de la gente que es "crucificada" en el altar de las finanzas ... El movimiento anti-globalización extrema derecha sigue vivo y coleando, en particular en los Estados Unidos, y se alimenta de una literatura conspirationist bien establecida. Pero los movimientos anti-globalización de la izquierda son también aficionados a las teorías de conspiración. Los "verdaderos maestros del mundo" son arrojados detrás del "nuevo orden mundial" que se supone que es la creación. Que manejan y controlan todo. Leer uno de los principales intelectuales de los neo-conspirationist de extrema izquierda, Noam Chomsky!
Comentario eliminado por los moderadores.
Traducido al español:N O. - ¿Cómo explica usted que en nuestro mundo más informado, donde el conocimiento nunca fue tan accesible, las teorías de conspiración siguen proliferando? P.-A. Taguieff. - Se trata de un efecto paradójico de transparencia democrática: Si que aclara el papel de los servicios secretos, de los poderes políticos y financieros, de la mafia, sino que también alimenta la imaginación conspirationist. Que contribuyen a ella en su propio camino. La primicia es el Graal poco de su comercio. Usted siempre tiene que "revelar", a "desvelar", a decir "la verdad sobre ...". Al hacer esto, usted alimenta la idea general conspirationist que las apariencias son engañosas, que "la verdad está en otra parte", etc sospecha se convierte en el modo ordinario de la percepción de los acontecimientos. Y se entregó en contra de quienes proporcionan la información. Uno de los postulados de conspirationism es precisamente que la prensa no dice la verdad. NO - Por lo tanto la pasión conspirationists 'para Internet ... P.-A. Taguieff. - El Internet es un vector ideal para la proliferación de rumores hostiles y creencias mágicas. Teóricos de la conspiración lo entiendo bien - Me refiero a los amigos de Dieudonné, o Thierry Meyssan. La Internet permite difundir, sin ningún control, tesis delirante que nunca se podría publicar otra cosa. Y que, en este mundo de la sospecha, adquirir por su "inmediata" un estado de naturaleza no tiene precio: si recibe un "importante" dato de la confianza, de boca en boca, un equipo a otro, usted es un iniciado. Aquí, no hay contra-poder, sin aparato crítico. Internet es la anti-Ilustración. N O. - También dicen que Internet es el medio privilegiado de la literatura esotérica un aumento de la extrema derecha de. P.-A. Taguieff. - Los vínculos entre el esoterismo y conspirationism recientemente han multiplicado: en la portada de un esoterismo vulgarizado, un conjunto de temas extremistas se propaga, por lo que la mayor parte de un público considerable. Algunos libros han pasado de las librerías especializadas de la extrema derecha a la "esoterismo" mostradores de las librerías normales. Estos vínculos entre el negacionismo hábil, ufología delirante y teorías de la conspiración judeo-masónica son cerca de veinte años de edad. El texto fundacional de esta nueva ola es un libro de pseudo-historiadores Michael Baigent, Henry Lincoln y Richard Leigh, Santa Sangre, Santo Grial, publicado en el Reino Unido en 1982, y un best-seller al mismo tiempo. "Holy Blood, Holy Grail", ha encontrado dos maneras a la posteridad. Uno de ellos es ficticio: Dan Brown señaló en gran medida de él por su "Código Da Vinci". El otro es político y conspirationist: se ejecuta en la literatura esotérica neo-nazi. El vínculo no es casual. Durante el siglo 19, el ocultismo, en el paso del romanticismo, se convirtió normalizado exactamente en el momento en que surgieron las teorías de la conspiración mundial. En ambos casos, la idea principal es que "nada sucede por casualidad". "Nada es lo que parece". Esta es la fuente de la pasión por descifrar que Dan Brown explota. La gente quiere descifrar, para dar a conocer. Y no se acaba nunca ... (1) «Les protocoles des sabios de Sion. Faux y otros usos d'un »de imitación, nueva edición, Fayard, Berg International. Pierre-André Taguieff, de 59 años, filósofo, sociólogo e historiador de las ideas políticas, es un director de investigación en el CNRS La Foire aux-Illuminés. Esoterismo, Teorías de la conspiración, el extremismo
El POSESO Cuánta bilis, caramba. Ya lo creo. Prefiero un millón de veces la fe de Quixote que la tuya. Bueno, es que no hay comparación posible. pedromar: Cuando le ponen al infame la lista de los pasajeros del vuelo 77, éste bichejo "buscador de la verdad" no tiene nada que decir y se escabulle con un italiano que dice que eran casi todos de la CIA o de por allí cerca. ¿Eran suicidas acaso? Tienes ante tus narices en el blog de hoy los nombres, profesines y familiares de esos héroes a los que no te importa enfangar porque así te masturbas mejor con tus paranoias. Eres una cucaracha `,pedrito, el del Voto de pobreza, una cucaracha que no se para en barras a la hora de difamar a 40 héroes inocentes con tal de seguir haciéndose sus pajas internéticas. ¿por qué no te atreves a escribir a las webs donde se homenajea a estos pasajeros, ala embajada de Los Estados unidos y aotros medios de comunicación, para ponerte en contacto con alguno de los familiares de estas personas y descubrir que eran gente de carne y hueso,que su muerte causó llanto y dolor y lo sigue causando, y que no estaría mal que tú, filoterrorista internecio, empezases a arrepentirte de haber escrito tanta basura exculpando a los asesinos y llenando de injurias a estos ciudadanos mucho más inocente. [aun estoy esperando a que te pronuncies por lo ocurrido con Trashorras, que está en cárcel porque es esquizofrénico. Su exmujer y su excuñado estaban tan pringados como él en la red de confidentes de Asturias --'confidentes', repito-- y sin embargo a él y a dos infelices más, los han condenado a miles de años por un delito que es imposible que cometieran. Por eso, grandísimo impostor, simulas un dolor por la víctimas que nunca existieron para adquirir así una altura moral que de otra manera no puedes justificar. Muéstrame una reunión de familiares de víctimas de los aviones, esos "héroes" de los que hablas y que curiosamente nadie homenajea. Los únicos familiares de víctimas de los que oigo hablar son estos: http://www.youtube.com/watch_popup?v=Or-1GVknJjo&vq=medium Eres un canalla repugnante y un coobarde. Atrévete a conocerlos, a saber quienes eran los asesinados, a SENTIR el horror de loq ue vivieron y el dolor de sus seres queridos. Atrévete pulga moral,piltrafa humana que sólo sabes descargar tus frustraciones personales segregando injurias [A la vista está quién es el que hace eso]contra gentes que no conoces y de la que nada sabes y que demostraron con su valor ante los terroristas que tenían una dignidad y una valentía diez torres gemelas por encima de tí,esputo humanoide.[Cuánto heroísmo. ¿Y porque no los recuerdan permanentemente en homenajes? En un país de gentes tan patrióticas como Estados Unidos sorprende que no se haga algo así. ¿No crees? ¿Dónde estaban esos sufridos familiares el día de la muerte de sus queridos parientes? ¿Dónde? Ni uno solo se presentó en los aeropuertos a preguntar por los suyos, ni en programas de televisión, aunque hablas de ellos como si eso hubiese ocurrido alguna vez. MIEDO, a lo tuyo se le llama miedo e impotencia. Consúltalo, anda. Pero no contigo, claro. Yo te ayudo. Mira el avión de Pensilvania: http://merrimusings.mu.nu/images/pennsylvania.jpg] Y aquí tienes otra: http://www.google.es/imgres?imgurl=http://jc3131.k12.sd.us/event/crater-flight93.jpg&imgrefurl=http://jc3131.k12.sd.us/event/flight%252093.htm&usg=__QhFWw4sJ7hK5jdYBMSIg6EWr0LM=&h=300&w=400&sz=32&hl=es&start=4&sig2=wmd_i5JTU0QpdDOP9CFg_g&zoom=1&tbnid=Cr7gOz83DynbmM:&tbnh=133&tbnw=177&ei=p5NqTeaaB4KDhQf3krWiDw&prev=/images%3Fq%3D11-s%2BPennsylvania%26tbnh%3D153%26tbnw%3D277%26um%3D1%26hl%3Des%26biw%3D1272%26bih%3D619%26tbs%3Disch:1,simg:CAESEgmhV55Th19G1SGLUWswhEz1gA0%2C467&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=681&vpy=142&dur=2166&hovh=194&hovw=259&tx=82&ty=220&oei=lpNqTdPwBJOmsQPe0vCoBA&page=2&ved=1t:722,r:3,s:18&biw=1272&bih=619 Sí, no escuchamos a los idiotas de Chomsky y Saramago, lamec.ulos de Fidel Castro o peor, de Pol Pot y Ho Chi Min. Y a mucha honra. Y la cucaracha de pedromar dice que le parece bien... Carroña. A pedromar, ESTE GOEBBELS PEQUEÑÍN DE EDIFICIO DESHAUCIADO DE CHUECA,no le importa escribir docenas de mensajes asegurando con el sinvergüenza de Meyssian que fue un misíl y no un avión lo que se estrelló en el Pentágono, para, pocas horas después, y para diluir sus reprimidos sentimientos de culpa [a este, si lo dejaran, me encarcelaría y me sometería a tratamiento en nombre de la razón, de la Razón] al leer algo sobre los pasajeros de carne y hueso y sus familias del vuelo de Pensilvania,AFIRMAR CON TODA DESFACHATEZ QUE LOS TRIPULANTES DEL AVIÓN DEL PENTÁGONO ERAN DE LA CIA o SIMILARES. El misíl se convierte en avión en el espacio de unas horas y tres mensajes y nuestro paranoico no ve contradicción. Houdini a tu lado era un torpe. Misil véis, avión no véis, avión véis misil no véis. Cucaracha. Carroña, amigo de Al Qaeda, terrorista de internet, c.abronazo estúpido. Y le recuerdo a Moa, y al resto de conspiranoicos del 11M, que el primer artículo de Gabriel Albiac en El Mundo tras el atentado y las elecciones se titulaba: "Ganó Al Qaeda". Lo digo porque la cucaracha filoterrorista ha nombrado a Gabriel Albiac en varias ocasiones. "Ganó Al Qaeda..." y la cucaracha y muchos de este blog haciendo lo imposible para que siga ganando. Espero que el anfitrión tenga a bien dejar este comentario, para que quede constancia de la salud mental, equilibrio y razón (perdon: Razón) de este sujeto.
Señor Moa, usted dice que "La tremenda afluencia de gente dio a las navieras inglesas unos beneficios fantásticos, porque los precios no fueron rebajados, tal como justificaría alguna interpretación de la ley de la oferta y la demanda." Le explicación que se ocurre que es la demanda aumentó más que la oferta. En un caso hipotético en el que la demanda de viajes sube un 50% pero la oferta sólo sube un 10% o no sube, el precio del viaje subiría. La demanda además se ve afectada por la intensidad de dicha demanda. Si 1000 personas quieren viajar a América por barco, pero no es un deseo urgente, el precio será más bajo que si esos mismas 1000 personas desean viajar urgentemente, por los motivos que sea. Los segundos no pueden esperar y por eso están dispuestos a pagar más por el viaje que los primeros. La valoración subjetiva que hacen los segundos sobre el viaje es mayor que la de los primeros. ¿Sabe usted si las navieras inglesas fletaron más barcos, si aumentaron la oferta de viajes? Gracias.
Alvo ¿Sabe usted qué bragas llevaba la hija de Franco el día en que Fraga le metió una perdigonada en el culo? ¿Qué marca de zapatos llevaban los pilotos del Enolo gay el día que arrojaron la bomba atómica? Es importante, Alvo. Muy importante.
Enola Gay, que luego viene Juaniño Campos, Paco Martínez Soria en Dublín, y me dice de todo.
Pedromar: tu ecolalia es fascinantemente aburrida. Gracias por reproducir mis comentarios, sí, son tan ofensivos como me hace sentir tu cinismo. ¿Cómo puedes ser tan c.erdo de ecir que nadie homenajea a esos héroes cuando en las fotos que he enlazado hoy hay MUCHAS de homenajes que se les tributan en los aniversarios de la tragedia? ¿Cómo puede ser tan c.erdo de repetir esa afirmación gratuita de que nadie se presentó a preguntar por los pasajeros? Dime quien, cuando, donde y con qué medios ha comprobado esa memez? Es falso, como todo lo que escribes para seguirte haciendo pajas mentales a costa de gentes inocentes brutalmente asesinadas por terroristas fanáticos, NIÑOS incluidos, pues en los aviones de las Torres había niños también. Ten un poco de decencia, de lucidez, de humanidad o de lo que sea que haya que tener para no burlarse de personas que han fallecido hace sólo diez años y cuyos familiares aún padecen las secuelas de aquello. Cállate cucaracha, esputo.
Alvo: Me conmueve su ingenuidad. Pero ¿usted cree que Moa tiene ni p.uñetera idea de la Irlanda del XIX? La oferta de las navieras no cesó de aumentar paulatinamente a lo largo del siglo con el desarrollo del vapor. Y las condiciones del viaje no cesaron de mejorar, incluso para los pasajeros de entrecubierta. Y, en términos relativos, el precio de los viajes también se abartó paulatinamente al aumentar la capacidad de los barcos, cada vez más grandes y la demanda. Pasó algo similar a lo que ha pasado con los viajes de avión,cada vez más y más baratos, con la salvedad de que no ha habido al comienzo de la aviación viajes de avión para pobres en condiciones pésimas- los vuelos en avión eran sólo para ricos al principio- como había barcos de vela a principios del XIX para emigrantes.
Alo, aquí le pongo algunos enlaces a las grandes navieras británicas del XIX, algunas de las cuales como la célebre P&O, aún pasea su enseña por los cinco continentes.Por cierto, su bandera es una combinación de las banderas de las monarquías PORTUGUESA y ESPAÑOLA-!pardiez!-porque su negocio inicial era el transporte de mercancías y pasajeros a la península...y alguna que otra carga de armamento al comienzo de su historia para las guerras carlistas. http://en.wikipedia.org/wiki/Merchant_Navy_(United_Kingdom)# British_shipping_companies http://www.poheritage.com/
http://www.gjenvick.com/SteamshipLines/CunardLine/index.html Y la White Star del famoso Titanic: http://www.titanic-whitestarships.com/
CONTINÚAN LAS PROTESTAS Dimite el primer ministro de Túnez dos días antes de la visita de Zapatero El primer ministro del Gobierno de transición tunecino, Mohamed Ghanuchi, anunció hoy su dimisión en el Palacio de Cartago. http://www.libertaddigital.com/mundo/dimite-el-primer-ministro-de-tunez-1276415652/ -------------- 414 gaditano Dice el otro, el 1123: [...] ...yo no lo digo,... eso que comentas era uno de los puntos del escrito que se ha eliminado. Supongo que sabrás lo que significan las comillas o las cursivas. El resto del escrito no tenía desperdicio. Se podría haber eliminado ese punto solamente, tal y como hace el moderador de turno con los párrafos que no le parecen correctos: pedromar sabe de eso, y a mí también me ha ocurrido en tan sola una ocasión.
reducción de consejeros, altos cargos y coches oficiales Rajoy obliga a sus barones regionales a firmar un plan de choque contra el gasto No más de diez consejerías, fuera los altos cargos, nada de coches oficiales... Rajoy obligará a sus candidatos a firmar el documento de la austeridad. Documentos: Programa marco del PP para las elecciones autonómicas 10 medidas estrella del PP http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-cree-que-las-ccaa-falsifican-sus-cuentas-y-obliga-a-un-plan-de-choque-1276415638/
Gaditano .. Gracias por esos enlaces .... Decir que los precios de los viajes bajaron a lo largo del siglo XIX, no es suficiente para demostrar lo que ocurrió en el caso particular de la emigración irlandesa, que ocurrió principalmente entre 1845 y 1852. Tú ya sabes que en el mercado a lo largo de un periodo largo puede ocurrir una "bajada general the precios", que es solamante una media que no informa sobre las variaciones de precios en periodos más cortos dentro de ese periodo y diferentes lugares. En un lugar determninado los precios pueden subir y bajar a lo largo de un siglo. Lo que interesa es saber la demanda y la oferta durante ese periodo de unos 7 años en Irlanda e Inglaterra.
Calvotelo: Pedromar: tu ecolalia es fascinantemente aburrida. Gracias por reproducir mis comentarios, sí, son tan ofensivos como me hace sentir tu cinismo. ¿Cómo puedes ser tan c.erdo de ecir que nadie homenajea a esos héroes cuando en las fotos [qué fotos, ¿un pedrusco en medio de un prado? ¿Reuniones de familiares? ¿Quejas? ¿Recibimientos de autoridades? ¿Entierros? ¿Cabos de año? ]que he enlazado hoy hay MUCHAS de homenajes que se les tributan en los aniversarios de la tragedia? [Ya veo, ya] ¿Cómo puede ser tan c.erdo de repetir esa afirmación gratuita de que nadie se presentó a preguntar por los pasajeros? Dime quien, cuando, donde y con qué medios ha comprobado esa memez? [He puesto aquí vídeos donde dice exactamente eso. Pero como no los ves.... Muéstranos las fotos de familiares en los aeropuertos, que yo sí me pararé a verlas. O en programas de televisión. O recibidos por autoridades. Muéstralas. ¿No dices que las hay?]Es falso, como todo lo que escribes para seguirte haciendo pajas mentales a costa de gentes inocentes brutalmente asesinadas por terroristas fanáticos, NIÑOS incluidos, pues en los aviones de las Torres había niños también. [Ayyyyy, antes se olvidó de citar a los niños. Faltaban los niños que el tierno retejador tanto ama. No puedes aportar más que nombres y fotos; ni una entrevista a familiares; ni una queja de ninguno de ellos, ni una duda. Donde sí consta que hubo fallecidos, en las Torres, es donde hay familiares asociados y exigiendo una nueva investigación; no así entre los supuestos familiares de los supuestos aviones. Raro, muy raro. A ti también te parece raro, por eso te inflamas. Qué tío más honesto eres, caramba. ] Ten un poco de decencia, de lucidez, de humanidad o de lo que sea que haya que tener para no burlarse de personas que han fallecido hace sólo diez años y cuyos familiares aún padecen las secuelas de aquello. Cállate cucaracha, esputo. Yo no me burlo de las víctimas, de las víctimas de verdad. Yo me burlo de ti, y eres tú quien se burla de las víctimas reales despreciándolas, tal y como haces con los familiares de las víctimas de las Torres al decir que son pobre gente manipulada. Eres tú quien desprecia y humilla a las verdaderas víctimas. Yo ni siquiera me burlo de las víctimas imaginarias, las tuyas. Tan imaginarias las tuyas y tan reales las mías que por eso yo me río de ti mientras que tú solo vomitas insultos en nombre de las víctimas que no puedes mostrar, salvo sus nombres y sus fotos, nombres y fotos que facilitó el FBI. Espero que no pase con ellas lo mismo que con algunos secuestradores, que aparecieron vivitos y coleando tiempo después. Saludos, retejador Ah, mira esto http://www.youtube.com/watch_popup?v=2oKyZ-4-nmI&vq=medium#t=212
Pedromar, ... Hemos recibido tu formulario de preguntas, y remitido a Sálvame de Luxe ...
Si yo no lo he entendido mal, Moa no está hablando de que pasó con los precios a lo largo del siglo XIX, sino de periodo de tiempo mucho más corto en un lugar determinado. Y eso es lo interesa estudiar. ¿Que pasó con la demanda en ese periodo? Claramente subió .. ¿Qué pasó con la oferta en ese mismo periodo? Eso es lo que yo quiero saber ...
Moa Aquí me sorprende, en los blogs, por ejemplo, sin excluir este, la agresividad y hasta el odio con que se olvidan los argumentos para caer en el mero insulto, casi siempre sin otro motivo que la discrepancia de quien insulta, y sin el elemento de ingenio que podría darle alguna gracia. Gaditano es gracioso, hombre. Al menos eso piensa él de sí mismo. ¿Verdad, Juan Campos Calvo Sotelo, que eres muy irónico e ingenioso? Pues claro que sí, cómo no. No hay más que leerte.
Alvito, cielo, mira a ver si ahora pillas en el blog de Florentino o en Ca´n Federico a AntiMarx o a Rawolf. Ellos te pueden ayudar, hombre.
Pedromar, Tú sólo espera al próximo sábado noche ... Los invitados de La Noria contestarán a tus inquietantes preguntas sobre la marca de las bragas de la hija de Franco y la marca de los zapatos de los pilotos del Enola Gay.
Alvo Seguramente que al otro lado de la mesa estarás tú diciendo que eso son sandeces, porque lo importante es saber la relación de oferta y demanda en los fletes cuando la gran hambruna. Si de esa manera se demuestra que la subida de precios fue debida a una subida inesperada de la demanda, entonces Inglaterra no tiene responsabilidad en el genocidio de Irlanda. Y eso es lo realmente importante; ¿verdad, Alvo?
Se propagan protestas en el mundo árabe a Omán y Líbano Dom, Febrero 27, 2011 Madrid.- Las manifestaciones de protesta en el mundo árabe se propagaron hoy a Omán y Líbano, donde miles de personas salieron a las calles a exigir reformas políticas y mejores condiciones de vida. Al menos dos personas perdieron la vida y 10 más resultaron heridas este domingo en la ciudad industrial de Sohar, noroeste de Omán, cuando fuerzas de seguridad dispersaron a una multitud que se concentró para exigir reformas políticas. Cerca de un millar de personas se concentraron en el centro de Sohar para expresar su rechazo a los cambios de gobierno anunciados la víspera por el sultán Qabus bin Said, quien tiene el poder absoluto desde 1970. “Dos personas han muerto. Fueron asesinadas tras recibir un disparo, cuando los manifestantes intentaron tomar por asalto una comisaría de policía”, indicó un funcionario de seguridad, según un reporte de la cadena árabe Al Yazira. Testigos indicaron que los enfrentamientos se desataron cuando un grupo de manifestantes se enfrentó con palos y piedras a policías, que para dispersarlos lanzaron gases lacrimógenos y balas de goma, y después intervino el ejército. La agencia estatal ONA confirmó la muerte de dos personas en los enfrentamientos, y sostuvo que la policía se vio obligada a intervenir tras ser agredida por los manifestantes. “Los omaníes estamos pidiendo al gobierno luchar contra la corrupción y contra el creciente costo de la vida, además de muchas otras cuestiones, como aumentar los salarios y dar libertad a los medios de comunicación”, dijo un activista a Al Yazira. Las protestas en Omán ocurren tras las revueltas y protestas en Libia, Bahrein, Túnez, Egipto, Argelia y ahora en Líbano. [...] http://www.veracruzanos.info/2011/02/se-propagan-protestas-en-el-mundo-arabe-a-oman-y-libano/ PS.Se olvida las protestas de Marruecos.
Pedromar, En realidad en este lado de la mesa lo que interesa es conocer si realmente los precios subieron, y cuál fué la causa. Si se puede decir que en ese caso particular la ley de la demanda y la oferta no se cumplió... Y si no se cumplió saber por qué ... Un caso típico es cuando el gobierno interfiere los precios de alguna manera, alterando directamente los precios, o alterando la demanda o alterando la oferta como resultado de un mandato, prohibición, o como effecto de unas determinadas políticas... No entiendo esa lógica ... si la subida de precios fuera debido a un aumento inesperado de la demanda, en nada libraría a Inglaterra de causar dicha demanda (que es tu acusación). Yo no estoy en condiciones para decir si Inglaterra hizo un genodicio en Irlanda o no. Lo que es "realmente importante" para mi lo decido yo ...